c***h
发帖数: 1862 | 1 从梁启超的书信看蒋介石为什么要发动412清党？
梁启超与令娴女士等书（节录）
（1927年5月5日）
近来连接思忠的信，思想一天天趋到激烈，而且对于党军胜利似起了无限兴奋，这
也难怪。本来中国十几年来，时局太沉闷了，军阀们罪恶太贯盈了，人人都痛 苦到极
，厌倦到极，想一个新局面发生，以为无论如何总比旧日好，虽以年辈很老的人尚多半
如此，何况青年们。所以你们这种变化，我绝不以为怪，但是这种希 望，只怕还是落
空。
我说话很容易发生误会，因为我向来和国民党有那些历史在前头。其实我是最没有
党见的人，只要有人能把中国弄好，我绝对不惜和他表深厚的同情，我从不采 那“非
自己干来的都不好”那种褊狭嫉妒的态度。平心而论，这回初出来的一部分党军，的确
是好的——但也只是一部分，可惜在江西把好的军队损伤不少，现在好 的计不过二三
万人——但行军以外的一切事情，都被极坏的党人把持，所以党军所至之地，弄得民不
聊生。孟子有几句话说：“……箪食壶浆，以迎王师，岂有他 哉，避水火也。如水益
深，如火益热，亦运而已矣。”这几句话真可以写尽现在两湖、江浙人的心理了。
受病的总根源，在把社会上最下层的人经过来握最高 |
c***h
发帖数: 1862 | 2 几个重要原因：
1.共产党影子下的南京抢劫外国使馆事件
2.农会肆意杀人，众多北伐军军官的家属被杀
3.张作霖搜查俄使馆后对外公布的共产国际密件显示共产党制造了“南京事件” |
l*****i
发帖数: 20533 | 3 《苏联阴谋文证》所谓的关键部分后来被指出为伪造。 |
c***h
发帖数: 1862 | 4 laoafei (afei):
谁指出的？不要和我说是中共自己证明自己无罪？ |
s**d
发帖数: 764 | 5 北伐能杀人
农会不能杀人
因为pussy在北伐军那里
【在 c***h 的大作中提到】
: 几个重要原因：
: 1.共产党影子下的南京抢劫外国使馆事件
: 2.农会肆意杀人，众多北伐军军官的家属被杀
: 3.张作霖搜查俄使馆后对外公布的共产国际密件显示共产党制造了“南京事件”
|
s********e
发帖数: 13723 | 6 当时确实混乱，北伐军是革命的队伍，怎么能动他们家属呢？ 不过老蒋的上策也不是
直接开杀，最好的办法是要求共产党整理党务，不予配合就予以逮捕之类
【在 s**d 的大作中提到】
: 北伐能杀人
: 农会不能杀人
: 因为pussy在北伐军那里
|
s**d
发帖数: 764 | 7 北洋也是革大清命的队伍
你北伐何德何能杀我北洋
你北伐北洋打来打去，
我等屁民还是任人宰割的命
又为啥不能组织起来自己革命呢
你以为农会杀人不担风险
冒着巨大的风险却要站起来革命杀人
可见生活的艰辛
【在 s********e 的大作中提到】
: 当时确实混乱，北伐军是革命的队伍，怎么能动他们家属呢？ 不过老蒋的上策也不是
: 直接开杀，最好的办法是要求共产党整理党务，不予配合就予以逮捕之类
|
h***n
发帖数: 1275 | 8 梁这个人没有credit，我看到过不止一本民国时笔记上记他人品问题，譬如为嫖资赌资
暗里挂牌卖缺等。
【在 c***h 的大作中提到】
: laoafei (afei):
: 谁指出的？不要和我说是中共自己证明自己无罪？
|
s********e
发帖数: 13723 | 9 TG和北伐是同盟军，等于人家在前面打仗，你捅盟友刀子，这个说不过去的
【在 s**d 的大作中提到】
: 北洋也是革大清命的队伍
: 你北伐何德何能杀我北洋
: 你北伐北洋打来打去，
: 我等屁民还是任人宰割的命
: 又为啥不能组织起来自己革命呢
: 你以为农会杀人不担风险
: 冒着巨大的风险却要站起来革命杀人
: 可见生活的艰辛
|
l*****i
发帖数: 20533 | 10 其编者自己指出的
【在 c***h 的大作中提到】
: laoafei (afei):
: 谁指出的？不要和我说是中共自己证明自己无罪？
|
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 11 扯淡吧，南京事件的主力 --- 北伐军贺耀祖部根本不是共产党的势力范围。
【在 c***h 的大作中提到】
: 几个重要原因：
: 1.共产党影子下的南京抢劫外国使馆事件
: 2.农会肆意杀人，众多北伐军军官的家属被杀
: 3.张作霖搜查俄使馆后对外公布的共产国际密件显示共产党制造了“南京事件”
|
l*****i
发帖数: 20533 | 12 这淡应该不是lz原创的，而是某些近来的‘真相党’又翻出了当年的老调调重弹一遍。
lz不过是跟着混的。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 扯淡吧，南京事件的主力 --- 北伐军贺耀祖部根本不是共产党的势力范围。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 13 无非又是林思云文章里北伐军用青龙刀砍英国(美国？)领事的头的段子。其实完全是造
的谣言。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 这淡应该不是lz原创的，而是某些近来的‘真相党’又翻出了当年的老调调重弹一遍。
: lz不过是跟着混的。
|
l**********g
发帖数: 574 | 14 这么简单的文章，你看懂了0啊？
你只要明白梁骂的就是你这种人就ok
【在 s**d 的大作中提到】
: 北伐能杀人
: 农会不能杀人
: 因为pussy在北伐军那里
|
t**********t
发帖数: 12071 | 15 动家属？动了多少家属？有统计数字？
【在 s********e 的大作中提到】
: 当时确实混乱，北伐军是革命的队伍，怎么能动他们家属呢？ 不过老蒋的上策也不是
: 直接开杀，最好的办法是要求共产党整理党务，不予配合就予以逮捕之类
|
t******o
发帖数: 2792 | 16 zt一段对412的评论
一九二七年，手握重兵的蒋介石「四一二事变」，继而在各地大肆屠杀共产党人，
国共合作完全破裂。
蒋介石此举，开了一个恶例。无论事后他勉强举出多少理由，如共产党阴谋打倒国
民党、打倒三民主义、制造恐怖、引发外交冲突……等等，都没有任何法律及道义上的
根据。即使真要打倒某个党、打倒某个主义，无非党派信仰之争，如果据此可以作为杀
头的理由，这个党和主义也就合该打倒了。至于恐怖，共产党的确制造了一些，如湖南
的农会运动，但比起「宁可错杀一千，不可放走一个」的大屠杀，简直如同儿戏。总不
能「因为你搞了点恐怖，所以我要对你百倍千倍的恐怖」吧？有人说，以共产党后来的
坏，可见当初把它赶尽杀绝是对的。这种「先见之明」更是荒谬。以「未来之坏」预先
定罪，请问是哪家的法律？
国共既已合作，就是革命的盟友，至于政见、信仰、策略诸方面的分歧，能容则容
，不能容则可以讲清楚，有话好好说。硬是说不清，问题无法解决，非要分开不可，无
妨好合好散，好歹盟友一场，何必同室操戈。而且「容共」方式，共产党是客，国民党
是主，如今「革命尚未成功」，哪有翻脸不认人，转过背捉了请来的客人操刀就杀 |
S********8
发帖数: 4466 | 17 梁启超对苏俄，共产有着刻骨仇恨阿
【在 c***h 的大作中提到】
: 从梁启超的书信看蒋介石为什么要发动412清党？
: 梁启超与令娴女士等书（节录）
: （1927年5月5日）
: 近来连接思忠的信，思想一天天趋到激烈，而且对于党军胜利似起了无限兴奋，这
: 也难怪。本来中国十几年来，时局太沉闷了，军阀们罪恶太贯盈了，人人都痛 苦到极
: ，厌倦到极，想一个新局面发生，以为无论如何总比旧日好，虽以年辈很老的人尚多半
: 如此，何况青年们。所以你们这种变化，我绝不以为怪，但是这种希 望，只怕还是落
: 空。
: 我说话很容易发生误会，因为我向来和国民党有那些历史在前头。其实我是最没有
: 党见的人，只要有人能把中国弄好，我绝对不惜和他表深厚的同情，我从不采 那“非
|
c***h
发帖数: 1862 | 18 tigereatmeat:
"扯淡吧，南京事件的主力 --- 北伐军贺耀祖部根本不是共产党的势力范围"
第2、第6军共产党人很多，政治部主任是李富春和林伯渠。 |
