c********e
发帖数: 42175 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
littlecookie (小点心) 于 (Fri Apr 30 13:34:19 2010, 美东) 提到:
怎么无缘无故封人呢？谁是cayi1呀，搞错了吧，赶紧给解封，除非你是故意这么做的
，那我也不好说什么了。
寄信人: deliver
标 题: littlecookie被取消在Military版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 30 13:29:14 2010)
来 源: 141.217.
由于您在 Military 版 cayi1马甲，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天。
此信申请恢复权限。
版主:WPF
Fri Apr 30 13:29:14 2010
☆─────────────────────────────────────☆
churchance (少爷 -〉爷) 于 (Fri Apr 30 14:4 |
l**********e
发帖数: 3149 | 2 我再多问一句，斑主要是一直也不给回话，怎么判断到底是处理了还是不给处理呢？ |
c********e
发帖数: 42175 | 3 目前讨论的是3天，版主不处理，可以来这里投诉
【在 l**********e 的大作中提到】
: 我再多问一句，斑主要是一直也不给回话，怎么判断到底是处理了还是不给处理呢？
|
l**********e
发帖数: 3149 | 4 哦，那恕我多句嘴，如果板斧像这样的毫无缘由无理取闹地封了人，让人家等几天再给
解封，然后没几天又给封了，再过几天解封，这样折腾的话，不是和长期封人没区别么
，站规有这方面的说法没有呢？
我就怕板斧是带着有色眼镜看人的。比如这个wpf，明明在线呢，我pm给他说他搞错了
，请他给我解封，也不理人，封人也要讲证据的吧，啥也没说就给封了14天，这样是不
是属于滥用职权无理取闹呢？如果真是这样谁和自己观点不一致看不顺眼，要么删帖子
要么封人的，这种国内的官老爷做派在mitbbs最好还是请站务采取些措施管理管理才好。
【在 c********e 的大作中提到】
: 目前讨论的是3天，版主不处理，可以来这里投诉
|
E*V
发帖数: 17544 | 5 你说的我都说过一遍了，橙子竟然不认可。。。。
现在看看，橙子闹笑话了
哈哈
好。
【在 l**********e 的大作中提到】
: 哦，那恕我多句嘴，如果板斧像这样的毫无缘由无理取闹地封了人，让人家等几天再给
: 解封，然后没几天又给封了，再过几天解封，这样折腾的话，不是和长期封人没区别么
: ，站规有这方面的说法没有呢？
: 我就怕板斧是带着有色眼镜看人的。比如这个wpf，明明在线呢，我pm给他说他搞错了
: ，请他给我解封，也不理人，封人也要讲证据的吧，啥也没说就给封了14天，这样是不
: 是属于滥用职权无理取闹呢？如果真是这样谁和自己观点不一致看不顺眼，要么删帖子
: 要么封人的，这种国内的官老爷做派在mitbbs最好还是请站务采取些措施管理管理才好。
|
E*V
发帖数: 17544 | 6 多说一句，好像你确实是哪个睡的马甲阿。。。。。。
【在 E*V 的大作中提到】
: 你说的我都说过一遍了，橙子竟然不认可。。。。
: 现在看看，橙子闹笑话了
: 哈哈
:
: 好。
|
l**********e
发帖数: 3149 | 7 谁呀？cayi1？我都不认是他，这你可是冤枉我了。
他板斧封人也要有证据才能服众不是？
【在 E*V 的大作中提到】
: 多说一句，好像你确实是哪个睡的马甲阿。。。。。。
|
c********e
发帖数: 42175 | 8 板务多次败诉的话，钻务应该会考虑其版务资格。
好。
【在 l**********e 的大作中提到】
: 哦，那恕我多句嘴，如果板斧像这样的毫无缘由无理取闹地封了人，让人家等几天再给
: 解封，然后没几天又给封了，再过几天解封，这样折腾的话，不是和长期封人没区别么
: ，站规有这方面的说法没有呢？
: 我就怕板斧是带着有色眼镜看人的。比如这个wpf，明明在线呢，我pm给他说他搞错了
: ，请他给我解封，也不理人，封人也要讲证据的吧，啥也没说就给封了14天，这样是不
: 是属于滥用职权无理取闹呢？如果真是这样谁和自己观点不一致看不顺眼，要么删帖子
: 要么封人的，这种国内的官老爷做派在mitbbs最好还是请站务采取些措施管理管理才好。
|
c********e
发帖数: 42175 | 9 你词不达意。根本听不懂啊。哈哈
【在 E*V 的大作中提到】
: 你说的我都说过一遍了，橙子竟然不认可。。。。
: 现在看看，橙子闹笑话了
: 哈哈
:
: 好。
|
l**********e
发帖数: 3149 | 10 恕我直言，没有规矩不成方圆，这种模棱两可的话实在没什么约束力，结果还是由着蛮
不讲理的版务继续胡闹下去。
【在 c********e 的大作中提到】
: 板务多次败诉的话，钻务应该会考虑其版务资格。
:
: 好。
|
|
|
c********e
发帖数: 42175 | 11 恕我直言，我没权利定方圆。只能尽力帮助投诉的人。。
【在 l**********e 的大作中提到】
: 恕我直言，没有规矩不成方圆，这种模棱两可的话实在没什么约束力，结果还是由着蛮
: 不讲理的版务继续胡闹下去。
|
c***1
发帖数: 10875 | 12 这个真是一个big joke.
站务我想说WPF作为板斧不太有资格做板斧耶。借故封人，我都没有发表不当言论，反
而发表不当言论众人一致要封的ID他没封，只是删帖毁灭证据。军版有这样的板斧真的
是MIT之耻，上次我投诉的时候心想没什么意思还自己删掉投诉贴，这次竟然人善被人
欺，又无故封了一次，还侮辱我反华，我真的人忍不下去了，请考虑换人，不然我也去
申请军版板斧，太过分了！！！ |
c***1
发帖数: 10875 | 13 他怎么会知道你不是我，看IP和发言就知道了，你我又不是新ID。
这次事件充分表明作为一名板斧是怎样莫须有封杀人的。
看到你那个被封理由，偶很同情，不过也很无奈：）
因为这件事你就认识偶了不是？
【在 l**********e 的大作中提到】
: 谁呀？cayi1？我都不认是他，这你可是冤枉我了。
: 他板斧封人也要有证据才能服众不是？
|
c***1
发帖数: 10875 | 14 呵呵，你也太抬举我了，我哪有那么多时间在网上消遣？
不过我觉得WPF欺负到无关人等身上就太过分了，
不能以理服人，不能以德服人，就封杀，典型的暴君行径。
【在 E*V 的大作中提到】
: 多说一句，好像你确实是哪个睡的马甲阿。。。。。。
|
l**********e
发帖数: 3149 | 15 恩，非常同意你说的话，也很高兴认识你！
说起来我挺佩服apple版的aaaty,人家作为板斧犯了版规自己封了自己5天，哪像
military的那帮子斑竹板斧的官老爷德行，容不得不同意见，小肚鸡肠还特别记仇，一
点不像个男人，拿个鸡毛当令箭所言不虚了。
上次我说了cynic几句，我还以为他一个大男人，哪能记得住这么许多鸡毛蒜皮的小事
情，结果这回我还天真地让他给我问问WPF，为什么我pm给WPF他却也不回我，结果
cynic给我回了一句，我都惊讶的不得了，这男的怎么这么小心眼儿呢。。。。。
“寄信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?)
标 题: Re:问候
发信站: 未名空间 (Fri Apr 30 13:59:49 2010)
来 源: 128.189.
谁封你你找谁，我不代问”
【在 c***1 的大作中提到】
: 他怎么会知道你不是我，看IP和发言就知道了，你我又不是新ID。
: 这次事件充分表明作为一名板斧是怎样莫须有封杀人的。
: 看到你那个被封理由，偶很同情，不过也很无奈：）
: 因为这件事你就认识偶了不是？
|
c**i
发帖数: 13113 | 16 我觉得cynic还算好了，至少他只是删除他看不顺眼的帖子。
但是WPF自以为自己英明神武，看见观点和自己不一致的就伺机封人。而且最重要的是
他封了人之后收到你的质疑信件，一律无视，不会和你做解释。
总之非常无奈。都是我连累你，不好意思。。
【在 l**********e 的大作中提到】
: 恩，非常同意你说的话，也很高兴认识你！
: 说起来我挺佩服apple版的aaaty,人家作为板斧犯了版规自己封了自己5天，哪像
: military的那帮子斑竹板斧的官老爷德行，容不得不同意见，小肚鸡肠还特别记仇，一
: 点不像个男人，拿个鸡毛当令箭所言不虚了。
: 上次我说了cynic几句，我还以为他一个大男人，哪能记得住这么许多鸡毛蒜皮的小事
: 情，结果这回我还天真地让他给我问问WPF，为什么我pm给WPF他却也不回我，结果
: cynic给我回了一句，我都惊讶的不得了，这男的怎么这么小心眼儿呢。。。。。
: “寄信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?)
: 标 题: Re:问候
: 发信站: 未名空间 (Fri Apr 30 13:59:49 2010)
|
l**********e
发帖数: 3149 | 17 没事，还的谢谢你给我解释，要不然我还很天真的以为WPF真的搞错了呢，现在才知道
丫是搞一言堂，滥用私权，无视版规，鼠肚鸡肠，容不下半点不同意见还只会背地里放
冷箭。
关键的问题是，封人得讲证据，什么都没有就这么明晃晃的滥用职权搞一言堂的事情，
居然站务也没一个敢管的，没一个出来主持公道的，也不知道怕的是什么，难道WPF给
买买提交了大笔赞助费，都怕得罪了财神爷荷包受损失？
【在 c**i 的大作中提到】
: 我觉得cynic还算好了，至少他只是删除他看不顺眼的帖子。
: 但是WPF自以为自己英明神武，看见观点和自己不一致的就伺机封人。而且最重要的是
: 他封了人之后收到你的质疑信件，一律无视，不会和你做解释。
: 总之非常无奈。都是我连累你，不好意思。。
|
c**i
发帖数: 13113 | 18 他现在觉得我们这些所谓的老将反华。
事实上也不是个个被扣老将帽子的人都反华，反华的那些有可能真的拿钱，其他的，大
多是对某新闻悲愤所以提出质疑罢了。
这种板斧心理承受能力也忒差了，我党被人骂了多少遍都能顶得住，我们文明地质疑一
下他就顶不住了。惨。非要逼我们变成祥林嫂才高兴。
【在 l**********e 的大作中提到】
: 没事，还的谢谢你给我解释，要不然我还很天真的以为WPF真的搞错了呢，现在才知道
: 丫是搞一言堂，滥用私权，无视版规，鼠肚鸡肠，容不下半点不同意见还只会背地里放
: 冷箭。
: 关键的问题是，封人得讲证据，什么都没有就这么明晃晃的滥用职权搞一言堂的事情，
: 居然站务也没一个敢管的，没一个出来主持公道的，也不知道怕的是什么，难道WPF给
: 买买提交了大笔赞助费，都怕得罪了财神爷荷包受损失？
|
l**********e
发帖数: 3149 | 19 mm咱们就不和这些小心眼儿的男人计较了
【在 c**i 的大作中提到】
: 他现在觉得我们这些所谓的老将反华。
: 事实上也不是个个被扣老将帽子的人都反华，反华的那些有可能真的拿钱，其他的，大
: 多是对某新闻悲愤所以提出质疑罢了。
: 这种板斧心理承受能力也忒差了，我党被人骂了多少遍都能顶得住，我们文明地质疑一
: 下他就顶不住了。惨。非要逼我们变成祥林嫂才高兴。
|
c**i
发帖数: 13113 | 20 嗯，说得对，我该做的也做了，
比我们俩女人都小气的男人接下来我们还是直接无视吧。
【在 l**********e 的大作中提到】
: mm咱们就不和这些小心眼儿的男人计较了
|
|
|
E*V
发帖数: 17544 | 21 你公布死信阿
牛
【在 l**********e 的大作中提到】
: 恩，非常同意你说的话，也很高兴认识你！
: 说起来我挺佩服apple版的aaaty,人家作为板斧犯了版规自己封了自己5天，哪像
: military的那帮子斑竹板斧的官老爷德行，容不得不同意见，小肚鸡肠还特别记仇，一
: 点不像个男人，拿个鸡毛当令箭所言不虚了。
: 上次我说了cynic几句，我还以为他一个大男人，哪能记得住这么许多鸡毛蒜皮的小事
: 情，结果这回我还天真地让他给我问问WPF，为什么我pm给WPF他却也不回我，结果
: cynic给我回了一句，我都惊讶的不得了，这男的怎么这么小心眼儿呢。。。。。
: “寄信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?)
: 标 题: Re:问候
: 发信站: 未名空间 (Fri Apr 30 13:59:49 2010)
|
l**********e
发帖数: 3149 | 22 怎么着，说都说了还怕人公开？ 我说过的都不怕公开，咱们都是敞亮痛快的人，不像
有id，背后放冷箭，偷偷摸摸平白无故封了人还不敢吭声。
【在 E*V 的大作中提到】
: 你公布死信阿
: 牛
|
c**i
发帖数: 13113 | 23 你老就少幸灾乐祸了
明知小点心不是我的马甲
不过你也不错，还去军版叫版主封14天，我知道你这是在为我们抗议了，谢谢。
【在 E*V 的大作中提到】
: 你公布死信阿
: 牛
|
P*********p
发帖数: 4016 | |
c********e
发帖数: 42175 | 25 标 题: TempBM 解封 littlecookie 在 Military 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sat May 1 17:28:11 2010)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
寄信人: deliver
标 题: [通知]
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 1 17:28:11 2010)
来 源: 173.225. |
