k******k
发帖数: 6800 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pronick (八戒～和ziwen幸福), 信区: Military
标 题: 黎阳：从胡锦涛和温家宝的履历看阴谋家权术家的成长规律
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 7 21:37:09 2012, 美东)
从胡锦涛和温家宝的履历看阴谋家权术家的成长规律
黎阳
2012．4．30．
写“窃国大盗温家宝”让我仔细琢磨了一番温家宝的履历，突然恍然大悟：原来温家宝
当“影帝”不是偶然的，而简直是必然的。道理很简单：他从来就没干过实事，什么实
际本领也没有，不靠权术不演戏根本就没法混——他文革中当造反派打砸抢，67年分配
工作后一直蹲机关搞政工，为此还故意在履历上打了个马虎眼：“1968—1978年甘肃省
地质局地质力学队技术员、政治干事、队政治处负责人”——把“技术员、政治干事、
队政治处负责人”混在一起列出来，为什么？如果他一年内干了这三样，这样写还情有
可原。但足足十年，哪年干了哪样怎么可能分不开？如果你某年到某年纯纯粹粹干技术
员，完全可以跟干“政治干事”和“队政治处负责人”的年份分开。如此混在一起，只
能证明他干技术员的时间连一年都不到，所以要故意混到一起让人看不出来。这反过来
证明他分配工作后根本没干过实事，一直高高在上坐办公室。温家宝混到今天全靠察言
观色见风使舵拉关系。这样的人一辈子在权术中厮混，在谎言中生存，早就不知道什么
叫真实了——在权术世界里，“指鹿为马”是真理：权力需要它是鹿就是鹿，需要它是
马就是马，至于实际是什么，谁在乎？有什么关系？只有对靠改造客观世界来创造财富
的人来说，实事求是才是真理，因为不实事求是财富就创造不出来——你把鹿当马用拉
去耕地试试？因此温家宝不当影帝才怪了：一辈子从不创造财富只知道玩弄权术，除了
演戏，除了用假话、空话、大话来掩饰自己外还能有什么办法呢？
温家宝的先例让我顺手牵羊研究了一番胡锦涛，发现他跟温家宝的经历竟然惊人地相似
：也是蹲机关搞政工出身，也是从来没干过实事，而且居然连打马虎眼的手法也与温家
宝如出一辙：“1969—1974年水电部第四工程局八一三分局技术员、秘书、机关党总支
副书记”——把5年时间里的三个不同工作：“技术员”、“秘书”、“机关党总支副
书记”稀里糊涂混在一起，让人看不出到底哪样干了多久。简直是难兄难弟，哥俩比JB
——一个屌样。不过说句公道话，胡锦涛比温家宝略微强一点，“1968—1969年水电部
刘家峡工程局房建队劳动”，算是干了一年基层工作。但也就这一年之差，改变不了“
没干过实事”这个大局。难怪这哥俩干了十年，“凉水洗JB，越洗越抽抽”，离了权术
阴谋就再也混不下去了。
其实别的理论且不讲，单按法家老祖宗的理论，就凭这哥倆没干过基层却青云直上的履
历，不变成阴谋家权术家才怪了。
韩非子说：“宰相必起于州部，猛将必发于卒伍”。“起于州部”该从哪一级算起？按
“猛将必发于卒伍”的逻辑推算，“州部”该理解为最基本的权力单位。如果按现在比
较通行的基本权力单位，那就是“县团级”。换句话说，要当宰相总理得干过县团级父
母官。如果嫌这条件太苛刻，那就退一步，起码得当过县团级以下的基层干部（如连排
级）主官。
——只有这样从基层做起，才能知道什么是“实际”，才能学会实事求是——从上到下
一切中间层都与实际有距离，都有水分可搀，都有回旋腾挪的余地，都可以做假掩盖。
唯独到了基层才是“触了底”，硬碰硬，再也没有任何做假的余地——地面是干是湿、
是土是石，悬在半空中的人可以爱怎么以为就怎么以为，只有脚踏到实地的人才知道实
际究竟是怎么回事。当官坐机关接触的全是间接信息。没有从实践的直接信息中建立起
个人“信息参照坐标系”的人面对各种往往自相矛盾的间接信息必定无所适从，往往只
好凭“逻辑推理”，从所得的间接信息中选择某种看上去似乎合理的做为参考依据——
谁说得头头是道，谁的嗓门大，谁是“铁哥们”……这样处理想不主观片面犯官僚都不
可能，想不拍脑袋瞎指挥都不可能——朱元璋曾说：“我诸事无不经心，法不轻恕，尚
且有人瞒我。张九四（士诚）终岁不出门，不理政事，岂不着人瞒!”
——只有这样从基层做起才能练出真本事——基层的问题都是最实实在在的问题，需要
最实实在在的办法去解决，想打任何马虎眼都是徒劳。上层可以“混事”不“做事”，
可以做假，可以把问题转嫁给下级，一级一级往下转，一直转嫁到基层——到了基层就
再也无可转嫁了。要解决基层的问题，就只能靠实实在在“做事”。学会解决基层问题
的本领就是学到了最实际的真本领，学会了“做事”——理论联系实际，也就有了实实
在在的成绩来证明自己。——在枪林弹雨中摸爬滚打获胜的人的经验必定是不搀假的经
验，必定比“想当然”可靠。
——只有这样从基层做起才能学会平等待人——到了基层大家就同命运了，都是最底层
，踩的同一个地面，同样的起点，想改变共同的命运只有大家共同齐心协力。一旦共同
齐心协力，要平等相处就不难了。
——只有这样从基层“做事”做出了成绩，才能有实实在在的证据证明“做事”的能力
，才能令人信服，才会有靠得住的威望，“理论联系实际”这门学问才算考试及格。
如果连这样的基层干部都没干过就飞黄腾达，不用说，一定是不靠政绩靠关系，不靠本
领靠权术。这样的人想不当阴谋家权术家都不成，结果必定不是变成赵高就是变成赵括
——有这样基层经历的人不一定不会变成阴谋家权术家，但没有这样基层经历的人必定
变成阴谋家权术家。
举一反三，研究了胡锦涛、温家宝的的履历，我干脆把十七大选出的政治局委员的履历
全研究了一番，来了个数理统计加分析，把每个人截止到进入中央（首次当选为中央委
员或中央候补委员）时在基层工作的年头和占工龄的比例从高到低排列出来。顺序是：
第一优先为担任县团级主官年头，第二优先为担任县团级以下基层主官年头，第三优先
为在基层工作年头，最后是干实际工作年头。用这种方法可以排除用文字游戏搞的掩人
耳目的花招：故意弄出一大堆杂七杂八的东西，让人看得眼花缭乱晕头转向，最后稀里
糊涂蒙混过关。而这种方法只把最要害的东西抽象出来，最终变成Excel文件，要害数
据立刻一目了然（结果见附图）。
从这个附图可以直观看出：排名最后的人，就是当阴谋家权术家概率最高的人。
当然，这种方法并不绝对可靠：如果履历造假就一点办法也没有。对模棱两可的文字也
有个判断失误问题。只能说，按现有资料，最好也不过如此——在目前条件下，这也够
用了。
=======================================
黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，
可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中
且不写出引文出处，本人分文不取。
附图：17大选出的政治局委员进入中央前履历分析表（黎阳设计制作） |
s***a
发帖数: 2141 | 2 这个黎阳莫非是喝了做个的马甲？
等哪天我也写个《从毛泽东的履历看阴谋家权术家的成长规律》
哈哈哈哈 |
a*****y
发帖数: 33185 | 3 黎阳出道很早了吧，老贺才什么时候出道的
【在 s***a 的大作中提到】
: 这个黎阳莫非是喝了做个的马甲？
: 等哪天我也写个《从毛泽东的履历看阴谋家权术家的成长规律》
: 哈哈哈哈
|
s***a
发帖数: 2141 | 4 你看，我说我有本事让毛轮的“最后一帖”变“倒数第二贴”吧
没骗你吧
【在 a*****y 的大作中提到】
: 黎阳出道很早了吧，老贺才什么时候出道的
|
a*****y
发帖数: 33185 | 5 我没跟你之前那个赤脚医生的主题了吧
【在 s***a 的大作中提到】
: 你看，我说我有本事让毛轮的“最后一帖”变“倒数第二贴”吧
: 没骗你吧
|
s***a
发帖数: 2141 | 6 呵呵哈哈哈哈哈，原来只是不跟那一贴啊，哈哈哈哈
那一贴里被抽了face，准备这一帖赚回来？
哈哈哈哈哈
【在 a*****y 的大作中提到】
: 我没跟你之前那个赤脚医生的主题了吧
|
a*****y
发帖数: 33185 | 7 别闹了可可路，你太defensive了，回个贴你也要当跟你干仗
【在 s***a 的大作中提到】
: 呵呵哈哈哈哈哈，原来只是不跟那一贴啊，哈哈哈哈
: 那一贴里被抽了face，准备这一帖赚回来？
: 哈哈哈哈哈
|
s***a
发帖数: 2141 | 8 别人都夸我offensive，你很独特，夸我defensive
我很高兴，攻守兼备啊，哈哈哈哈哈
【在 a*****y 的大作中提到】
: 别闹了可可路，你太defensive了，回个贴你也要当跟你干仗
|
a*****y
发帖数: 33185 | 9 看是你先回别人的贴，还是别人先回你的贴吧
【在 s***a 的大作中提到】
: 别人都夸我offensive，你很独特，夸我defensive
: 我很高兴，攻守兼备啊，哈哈哈哈哈
|
s***a
发帖数: 2141 | 10 哎呀，那看来我真是攻守兼备了，多谢夸奖啊
毛轮夸我一次不容易哟，哈哈哈哈
【在 a*****y 的大作中提到】
: 看是你先回别人的贴，还是别人先回你的贴吧
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 11 还有一个，你不要见谁都扣个毛轮，毛轮有贴顾准的文章的吗？
【在 s***a 的大作中提到】
: 哎呀，那看来我真是攻守兼备了，多谢夸奖啊
: 毛轮夸我一次不容易哟，哈哈哈哈
|
s***a
发帖数: 2141 | 12 你看看，连毛轮都认为“毛轮”是骂人话了
不是毛轮有贴什么《红旗杂志》文章的吗？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
【在 a*****y 的大作中提到】
: 还有一个，你不要见谁都扣个毛轮，毛轮有贴顾准的文章的吗？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 13 这不是骂人不骂人的问题，只不过是立场区分的问题，
得了，我还是少说几句
【在 s***a 的大作中提到】
: 你看看，连毛轮都认为“毛轮”是骂人话了
: 不是毛轮有贴什么《红旗杂志》文章的吗？
: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
|
d******e
发帖数: 4192 | 14 这些人大概观点立场冲突很厉害,吵架成习惯了,你别在意.
你陷进去带个人感情就不好了.
关键是,你自己是什么立场?
你要有一个好的立场,正确的立场,因为,如果有人告诉你,
这个世界没有是非,只有立场,你其实会被愚弄的.
我了解你的思想来源,这是错误的,你以后会知道.
我希望你有好的立场.
【在 a*****y 的大作中提到】
: 这不是骂人不骂人的问题，只不过是立场区分的问题，
: 得了，我还是少说几句
|
a*****y
发帖数: 33185 | 15 立场冲突厉害不要紧，主要是有时候帽子扣的有点让人哭笑不得。
比如purity美眉在这里被扣成小将，在军版被扣成老将。
不知道在可可路看来，海公公是什么轮
【在 d******e 的大作中提到】
: 这些人大概观点立场冲突很厉害,吵架成习惯了,你别在意.
: 你陷进去带个人感情就不好了.
: 关键是,你自己是什么立场?
: 你要有一个好的立场,正确的立场,因为,如果有人告诉你,
: 这个世界没有是非,只有立场,你其实会被愚弄的.
: 我了解你的思想来源,这是错误的,你以后会知道.
: 我希望你有好的立场.
|
s***a
发帖数: 2141 | 16 海公公是六四民运老将，你这条《红旗杂志》毛轮悲愤也没用
哈哈哈哈哈哈
【在 a*****y 的大作中提到】
: 立场冲突厉害不要紧，主要是有时候帽子扣的有点让人哭笑不得。
: 比如purity美眉在这里被扣成小将，在军版被扣成老将。
: 不知道在可可路看来，海公公是什么轮
|
a*****y
发帖数: 33185 | 17 那秦晖呢？
【在 s***a 的大作中提到】
: 海公公是六四民运老将，你这条《红旗杂志》毛轮悲愤也没用
: 哈哈哈哈哈哈
|
s***a
发帖数: 2141 | 18 秦晖是造反派广西422啊，你的毛轮战友啊
哈哈哈哈哈，你不知道可以google去
我不笑话你，哈哈哈哈
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那秦晖呢？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 19 就是啊，我一直纳闷呢，按说你不能把秦晖扣毛轮，但是他实际又是，所以我开始被你
弄糊涂的
【在 s***a 的大作中提到】
: 秦晖是造反派广西422啊，你的毛轮战友啊
: 哈哈哈哈哈，你不知道可以google去
: 我不笑话你，哈哈哈哈
|
s***a
发帖数: 2141 | 20 你终于google到啦？哈哈哈哈哈哈哈
【在 a*****y 的大作中提到】
: 就是啊，我一直纳闷呢，按说你不能把秦晖扣毛轮，但是他实际又是，所以我开始被你
: 弄糊涂的
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 21 你之前贴的秦晖在香港的讲座里面他自己说的吧
【在 s***a 的大作中提到】
: 你终于google到啦？哈哈哈哈哈哈哈
|
s***a
发帖数: 2141 | 22 那还不是google的吗？
哈哈哈哈
放心，又不丢人啦，至少你自己觉得不丢人
【在 a*****y 的大作中提到】
: 你之前贴的秦晖在香港的讲座里面他自己说的吧
|
a*****y
发帖数: 33185 | 23 那个不是google的吧，就点开你的帖子就看到了
【在 s***a 的大作中提到】
: 那还不是google的吗？
: 哈哈哈哈
: 放心，又不丢人啦，至少你自己觉得不丢人
|
s***a
发帖数: 2141 | 24 你看你又觉得丢人了
那是多久前发的？哈哈哈哈
google丢人吗？啊？丢人吗，你说
哈哈哈哈哈
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那个不是google的吧，就点开你的帖子就看到了
|
a*****y
发帖数: 33185 | 25 我没觉得google丢人，
只是你那个秦晖的视频是你帖在版上的，打开就看到了，不是我google来的。
【在 s***a 的大作中提到】
: 你看你又觉得丢人了
: 那是多久前发的？哈哈哈哈
: google丢人吗？啊？丢人吗，你说
: 哈哈哈哈哈
|
s***a
发帖数: 2141 | 26 我何时贴的呀？现在都沉到何处啦？你是当时看的吗？
哈哈哈哈哈
你实在觉得google丢人，就说百度的呗
哈哈哈哈哈哈
【在 a*****y 的大作中提到】
: 我没觉得google丢人，
: 只是你那个秦晖的视频是你帖在版上的，打开就看到了，不是我google来的。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 27 这我还真是在你贴的帖子里面看的，不是google来的。
但是我不说了我不觉得google丢人吗
【在 s***a 的大作中提到】
: 我何时贴的呀？现在都沉到何处啦？你是当时看的吗？
: 哈哈哈哈哈
: 你实在觉得google丢人，就说百度的呗
: 哈哈哈哈哈哈
|
s***a
发帖数: 2141 | 28 问你在何时看的呢，怎么不敢说了呢？哈哈哈哈哈哈
你脸皮那么厚，说谎也不是第10次了，怕啥的？
哈哈哈哈哈
【在 a*****y 的大作中提到】
: 这我还真是在你贴的帖子里面看的，不是google来的。
: 但是我不说了我不觉得google丢人吗
|
d******e
发帖数: 4192 | 29 不要看这些人对你的行为,你自己看问题不要受情绪的影响.
你仔细看看这些新闻报道,你好好想想.
区别人,过去有人故意为了掩人耳目,就按人品行为分类.
(比如你以前看戏都是看那个,别信那些,那个就是欺骗你的
那个说的严重点,是魔鬼耍神通的伎俩,我看了几年才看透.)
区别人,在大是大非上,要看立场是否有良知,有善念.
老天爷今天要帮中国人了,只要人一出善念,就是少了私欲的人,
就有救,就有未来.
【在 a*****y 的大作中提到】
: 立场冲突厉害不要紧，主要是有时候帽子扣的有点让人哭笑不得。
: 比如purity美眉在这里被扣成小将，在军版被扣成老将。
: 不知道在可可路看来，海公公是什么轮
|
a*****y
发帖数: 33185 | 30 你说这个？
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32461019.html
得有段时间了吧，具体啥时候看确实记不起来了
【在 s***a 的大作中提到】
: 问你在何时看的呢，怎么不敢说了呢？哈哈哈哈哈哈
: 你脸皮那么厚，说谎也不是第10次了，怕啥的？
: 哈哈哈哈哈
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 31 你这又说哪去了。
我就是闲的时候回回贴灌灌水而已
【在 d******e 的大作中提到】
: 不要看这些人对你的行为,你自己看问题不要受情绪的影响.
: 你仔细看看这些新闻报道,你好好想想.
: 区别人,过去有人故意为了掩人耳目,就按人品行为分类.
: (比如你以前看戏都是看那个,别信那些,那个就是欺骗你的
: 那个说的严重点,是魔鬼耍神通的伎俩,我看了几年才看透.)
: 区别人,在大是大非上,要看立场是否有良知,有善念.
: 老天爷今天要帮中国人了,只要人一出善念,就是少了私欲的人,
: 就有救,就有未来.
|
