|
|
|
s******0
发帖数: 1340 | 4 试着用微距拍了几张蜻蜓,手持,都是糊的.感觉手持几乎对不上焦啊,而且估计防抖也不
够,因为太近了手一抖不光横向抖,纵向也抖,很难对上焦.但是在野外拍昆虫哪有机会和
时间摆角架啊. |
|
o*****x
发帖数: 2531 | 5 正规微距大都要上架的，不过有时条件所限也没有办法。 |
|
|
b****1
发帖数: 3685 | 7 ring flash 另外个微距灯选择是twin flash。 |
|
|
r**m
发帖数: 4030 | 9 105 就摸了一下别人的机器 试试
据说只拍微距105 好些
60 还能当人像使
我提什么有用建议 别包子了 给后面的吧 |
|
r**m
发帖数: 4030 | 10 不重 18 105 旅游头
微距都是惦记认真玩得时候才用的吧 |
|
w*****e
发帖数: 2419 | 11 还是上105VR吧，虽然焦距长了点，但拍微距拍人像都比那两个60头强，bokeh也柔和。
金圈就是金圈。 |
|
r**m
发帖数: 4030 | 12 差句嘴 这个微距是以后会经常用到还是随便玩玩
手头还有什么头？ |
|
j*****s
发帖数: 82 | 13
手头就一个18-105，但是和机身（套机啦）都是刚买的，所以没啥米去败了，估计买了
这个微距头十年八年的就不再买镜头了，所以要很谨慎。经常会用，可能要天天摸出来
拍点儿小玩意儿啊什么的。人就旅游头就好了，也没啥model可拍，呵呵，能兼顾最好
，不能就不用考虑人像了。 |
|
|
|
|
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 19 all in了
我王老五从来没用过微距头呀
这算是最便宜的了吧 |
|
|
|
r**m
发帖数: 4030 | 22 更小。。
上微距 放大率的问题
自己google macro镜头就知道了 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 23 找个放大率大点的镜头，起码0.3x
或者找个真正的微距头 |
|
w*********t
发帖数: 928 | 24 提醒我了，我还有两个Nikon的微距滤镜，都是52mm的。 |
|
r*********o
发帖数: 3337 | 25 Nikon4500我的第一台数码相机，伴随了我8年。2003年在北京五颗松摄影器材城的
锐意专卖买的。当时的价钱是机器4500，我多加了电池和存储卡，光电池就500块，加
起来5000多，现在能买一台60d了。
这台机器有着当时号称微距王的Nikkor镜头，38-155mm（4x光学变焦），最大光圈
F2.6，镜头可以旋转270度，偷拍起来很方便。记得去中国美术馆的时候不让拍照，我
用它偷拍，没有人看见，旋转镜头的好处还有自拍，这种旋转镜头比佳能的旋转lcd用
起来要方便，但不知道为什么，尼康再也没出这样的机型。
好久没用这台机器了，今天跟娃散步的时候随手捏了几张，虽然这台机器像素只有
400万，但画质还是很出色的，色彩还原很真实。前几天还想过要卖掉，现在拿起来又
舍不得放下了，打算用它作备机了，可以拍些小东西。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 26 虽然满腔热忱想要参加活动，但是实在是没啥拿得出手的镜头，只好把这只俗头祭出来
，虽然这支镜头估计本版玩C的已经人手一支了。好在目前好像还没人屑于用它来骗包
子。
说道这只头，名气还颇大，主要是因为成像很好，价格相对很便宜，光圈全开基本可用
。这只头是我读书的时候买的，跟了我已经有颇多的年头了。当时900大刀买到手里，
晚上怕贼偷了，搂着睡觉。此头设计之初应该算是个舞台，半身人像，和室内体育头。
不过因为我没有微距头，倒是最经常把它拿来拍花花草草和各种小东西。
这个头光圈全开还是可用的，不过我一般都开到2.2以下
先来一张镜头写真
再来几张花草
再来几张蝴蝶
再来一张静物 |
|
l***x
发帖数: 631 | 27 刚进了D7000, 18200, 5014,3518,现在想玩微距。我这不能算烧吧。全狗头。1000刀以
下。多谢。最好上片。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.0 - iPhone Lite |
|
|
z****i
发帖数: 19707 | 29 自动对焦,还是手动?
假如自动就买尼康原厂的微距王(大约:900.00)
假如是手动的就买蔡司头.(市场价格大约:1200) |
|
T***C
发帖数: 1011 | 30 哦，不让说微距哦，那就不知道了，俺现在还在用的是 50mm F1.2和28mm F2 |
|
|
k*z
发帖数: 4704 | 32 说不行可能绝对一些，为什么拍微距都说要用100L,不说85Lor135L?
很奇怪，有什么光学上的原理么？ |
|
j****c
发帖数: 19908 | 33 100L那是1：1的放大率，85 135根本就不是微距镜头 |
|
k*z
发帖数: 4704 | 34 这个是怎么设计的呢?如果1:1放大，靠的是什么？有没有学光学大师讲解一下，就是好
奇。为什么一定要100mm来做微距，不用其他焦段。 |
|
|
n*********n
发帖数: 5605 | 36 小痰盂最近对焦距离有点远，
想买个微距镜头。
不知道EF 50/2.5 比起
Tamron SP 90/2.8 如何？
当初刚买了PK口的Tamron SP 90/2.8
结果K10D就被卖掉了
这下 疼龙 变毒药了 蛋疼
不知道有没有PK => EOS接环 |
|
|
|
G****1
发帖数: 6908 | 39 手持100L拍苍蝇，高ISO上不去，只好开大一点光圈，景深太浅，完全无法聚焦在眼睛
上。结论：拍微距防抖是摆设，上脚架是王道。 |
|
|
G****1
发帖数: 6908 | 41 我用它拍人像，效果很好，但是一用微距，才发现杯具 :) |
|
k****t
发帖数: 12697 | 42 这种微距关键是风. 有风随便啥放抖脚架全一场空 |
|
t****x
发帖数: 282 | 43 微距没有灯不行，脚架只能拍个蘑菇之类的，花有风就白扯了，虫子更完蛋。
上了灯之后，iso100，f14-22，1/160s没问题，就看对焦了 |
|
D*****I
发帖数: 8268 | 44 .....你理解有误吧
小光圈的基本上防抖帮不了
防抖基本上是帮大光圈的时候光不够的
微距要环闪 |
|
b*****g
发帖数: 2727 | 45 90公分对机械的很平常了
这时就惦记起小数码的好处了，三五厘米的微距，爽啊。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 46 我不相信微距能拍清楚micro数量级的东西，mm级其实还是macro的。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 47 我又不是专门做器材测评的。
我这两张图是想说，拍微距，画质上这两个头没什么区别。区别在于放大率不一样。一
个是1:2， 一个是1:1。 |
|
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 50 小DC 微距的问题是WORKING DISTANCE 实在太小,照明可能成问题. 如果是背光照明的
还行. |
|
