p******n
发帖数: 2449 | 1 这个推论建立在一个基本的数学常识上。
而且我再三强调不是我说的，我是转述的。
你可以反对，或者仇恨这个说法。
你的自由。我不打算攻击你，不值得。ok?
: 咱不说学术，就单看最基本的逻辑吧。
: “32个国家的气候模式是错误的，俄罗斯的是准确的。如果大家都
采用Russia
的模型
: 就对了。”
: 这种肯定式的结论就这么不经大脑思考说出来，传播开来，真的会对社会
有益么
？这也
: 难怪什么法轮工有那么多人信了。
: 我不知道您口中的变暖教是指具体怎么定义。单就全球海平片气温来讲，
这百年
来它是
: 持续上升的，而且北极冰川在这近百年内的趋势也是在逐渐减小。这些通
过卫星
数据都
: 能很清楚的看出来，是无法可否认的事实。不需要任何模式，近百年的地
面观测
和50年
: 的卫星观测可以很明确的证明这些。您能找到任何记录否定这些事实么？
: 真正引起争论的全球变暖带来的后果。很多人宣称全球变暖会导致城市淹
没，人
类灭绝
|
|
w******e
发帖数: 355 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wildfire (飞火), 信区: Military
标 题: 物理学会不为全球变暖背书朱棣文来中国可能白忽悠
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 7 20:32:12 2009, 美东)
很高兴朱棣文利用全球变暖来诳骗中国的骗局眼看就要破产了, 可惜到中国白忽悠了一阵子.
美国物理学会成员认为现在美国政治在"全球变暖"上的立场是和在智力和道德上都极其缺乏的研究相关,是危言耸听。 这等于是在扇OBAMA和朱棣文的巴掌.
他们在信中提出了一种替代性声明，认为是更准确地反映当前的科学证据。他们要求，在建立科学的过程中，需要排除政治或财政的干扰，以防止颠覆科学进程和在气候问题研究中采取不容忍科学异议的态度。
http://motls.blogspot.com/2009/07/aps-is-reviewing-its-statements-on.html |
|
s********n
发帖数: 26222 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 全球变暖西方金融危机信用破灭急需伪科学重建话语权
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 5 21:23:19 2009, 美东)
全球变暖：西方金融危机信用破灭， 急需伪科学重建世界话语霸权
全球变暖是政治压箍蒲У伪科学 发达国家用来忽悠牵制中印和发展中国家的大棋
， 因为美国金融危机后美国和西方国家已经没有credit， 只好打着科学的名义
来遮羞和继续行骗 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 对全球变暖伪命题，中国不妨将计就计
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 10 08:19:57 2009, 美东)
对全球变暖伪命题，中国不妨将计就计
既然美国欧洲抛出这么个巨大伪命题大忽悠， 中国不妨将计就计， 取其利，避其害。
所谓利， 那就是借此逼迫欧美开放节能高科技， 开放科技壁垒。 所谓害， 是避免
欧美对中国经济发展指手画脚。 开放科技壁垒， 中国所需要；想对中国经济指手画脚
，或者控制中国发展方向， 这一点要明白告诉欧美去它妈的， FIO.
当然， 其实， 美欧抛出全球变暖， 无非是为将来设置贸易壁垒做预备， 它们将声称
发展中国家减排不达标而实行贸易惩罚， 所以中国必需为将要到来的贸易冲突做准备
， 要切实发展国内市场， 提高能源使用效率， 提高产品的科技含量和原创性， 提高
产品的国际竞争力。 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 5 海平面上升一点可以理解，可是当年白令海峡还有陆桥呢，也没见咋了，恐龙是灭亡了
，可是人类不会啊，因为变暖其实会增加农产。
现在有个趋势是把啥都归咎于全球变暖，哪儿干旱了，哪儿发洪水了，统统都是全球变
暖的错，真的吗？
有没有懂的人给讲讲？ |
|
E*V
发帖数: 17544 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: EUV (追踪橙子，给你包子), 信区: Military
标 题: 全球变暖的问题的科学看法是这样的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 5 21:54:35 2010, 美东)
1.地球到底是不是在变暖还没有定论（大家都可以申请funding）
2.人类的作用到底和太阳比起来，和地球本身的回复能力比较起来如何？没有定论！（
继续申请funding）
3.如果变暖了，我们怎么做才是最好的？没有定论！！！！（funding，忽悠。。。） |
|
M*V
发帖数: 3205 | 7 发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 专家称全球变暖引发长江流域旱涝急转
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 9 19:52:00 2011, 美东)
据新华社电 本月初，长江中下游部分旱区遭遇连续暴雨，并引发洪灾，农田受淹，房
屋倒塌。几天内几个省从流域性大旱急转大涝。生态专家称，“旱涝急转”作为一种极
端天气现象，与全球变暖大环境有关。
10余条河流发生超警洪水
6月3日以来，长江中下游及以南地区迎来了较强降雨过程。鄱阳湖、洞庭湖水系主
要河流水位普遍上涨，赣、湘、黔、闽等省份有10多条河流发生超警洪水。
长江水利委员会水文气象专家介绍说，长江中下游过去也发生过“旱涝急转”现象
，其程度没有这次的剧烈，短时间内这么多地区由望天“喊”渴到暴雨成灾，可谓历史
上罕见。
江西省防办负责人证实，过去这一区域“旱涝急转”范围较小，大多发生在伏秋旱
之后，涝灾也不大。这次“旱涝急转”涉及整个流域性范围，几天内几个省从流域性大
旱急转大涝。
湖北省气象局气象服务中心高级工程师陈正洪认为，“旱涝急转”是全球气候变暖
引发的极端天气现象之一。... 阅读全帖 |
|
D****g
发帖数: 2860 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
fred (The boy on the way) 于 (Fri Feb 9 02:22:22 2007) 提到:
An Inconvenient Truth
中文译为“难以忽视的真相”
是戈尔讲的，看完以后更不明白他为什么会输了。
另外，偶现在是尽可能少开车，多坐公共汽车，或步行。电也是选的风力电（每KW多付
点钱，多付5-10%左右），计划再装个太阳能什么的。如果买新车的话，至少会首选
Hybrid的。当然省水省电是必须的。有机会向别人宣传宣传。自己能做到的好象就是这
些。
下面的二段关于影片的评论是转载的：
导演戴维斯·古根海姆巧妙地把全球变暖的种种自然现象与戈尔先生的个人历史，以
及他长期以来致力于警示和改善全球变暖现象的行动交织在一起，构成了一部具有强烈
震撼力的纪录片。作为一名资深的环保主义者，戈尔先生在本片中站在一个具有思考深
度和令人注目的方式，向大家展示了大量有关全球变暖给人类带来巨大危害的，无可争
议的事实和信息。
“戈尔先生在本片中完全脱离了政治性演讲的外壳，充分地展示了 |
|
v*x
发帖数: 4785 | 9 多伦多信息港（记者小林报道）：根据联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）预测
，全球气候变暖将会持续百年。截至2100年，全球平均气温将上升1.8—4摄氏度，海平
面升高18—59厘米。
此外，科学家们还指出，导致全球气候变暖的主要原因是人类的活动，在未来100年里
，地球表面的平均气温将上升至6.4摄氏度。
对于这种情况，加拿大科学家也表示，全球气候变暖对加拿大的影响要比其它国家大。
加拿大气候和大气科学基地主席Gordon McBean表示，目前加拿大的气候正在逐渐发生
变化，而以后发生的变化可能会更大。
McBean还指出，联合国的这项报告暗示着以后加拿大的草原地区在夏季会更加干燥、湿
地地区的暴风雨将会更猛烈而五大湖的水位会不断下降。而加拿大其它地区也会陆续出
现一些怪异的天气现象。
此外，McBean还指出，气候的变化将会对加拿大经济产生重大影响。例如，1998年冰暴
就造成了71亿加元的损失，而2年前多伦多北部地区的洪灾也造成了5亿加元的损失。因
此，为了抵挡这些自然灾害，加拿大需要更好的排水系统和城市基础设施。
鉴于这种情况，环境部长John Baird表示，政府应采 |
|
A*****e
发帖数: 29772 | 10 选自《中国国家地理》2003年第4期 编译/庄周
导语：大气中温室气体CO2的增加，导致全球变暖，海平面上升，这是一个全球关
注的大问题。最近科学家发现海洋浮游植物吸收二氧化碳的总量十分巨大，跟陆地上植
物吸收二氧化碳的总量竟不相上下，这在过去是完全没有想到的。然而更让人想不到的
是，吹到海洋的沙尘暴是浮游植物生长繁殖必不可少的助产士。如果说海洋浮游植物是
抵抗全球变暖的功臣的话，沙尘暴就是幕后英雄。
人类的工业生产焚烧了大量的化石燃料，排放到大气中的二氧化碳的速度大大超过了大
自然吸收的速度，因此造成了二氧化碳的大大增加，导致了全球变暖。
2002年1月，南大洋碧波荡漾，三艘模样有些古怪的船只正在航行，在这些船的尾
部，不断有一些红色的液体排向大海，顷刻，碧蓝的海面便被染成一片红色。有人以为
这是三艘不讲道德污染海洋的捕鲸船，恰恰相反，这是一些为改善人类的生存环境而工
作的科学研究船，船上有来自德国、美国、新西兰等国的 76名科学家，他们正在做一
项向大海“施肥”的科学实验：往海里投放含铁的溶液，目的是看这些铁溶液是否能刺
激海洋里浮游植物的生长。为什么要刺激海洋里浮游植物的生长呢？ |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 11 http://www.wenxuecity.com/news/2012/02/06/1627451.html
科学家称地球变暖已停止 或将进入小冰河期(图) 中国日报
新的温度数据显示，地球在过去的15年间并无变暖。这一数据发布后，人为引起全球变
暖的“共识”受到了不利挑战。
数据显示，人类甚至有可能面临小冰河期，堪与17世纪泰晤士河上举行霜降会的70年降
温相提并论。
上周，英国气象局和东安格利亚大学气候研究中心悄无声息地发布了这些基于3万多个
监测站的数据，确认世界温度上升趋势止于1997年。
昨日主流气候学家对《星期日邮报》称，太阳在整个二十世纪都发出异乎寻常的高能量
，现在正走向太阳辐射输出的最低值，人们将面临冷夏、严冬以及粮食种植季节缩短的
威胁。
太阳辐射输出完成了十一年的周期，高峰期出现大量的太阳黑子。
我们现在正处于科学家所谓的第24个太阳活动周期的高峰期，这就是为什么上周的太阳
风暴导致比平常更偏南的地方出现北极光。但是太阳黑子的数量少于二十世纪的太阳活
动周期峰值的一半。
美国宇航局和亚利桑那大学的专家分析，从太阳表面以下12万英里的磁场测量推断，第
25个太阳活动... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 12 这个其实没有什么好笑的。全球变暖的后果并不是各地各个时候的基本温度
直接提升多少多少度，而更多的是大气流变得频繁，异常天气增多。
的确有很多model 预测在全球变暖之后，由于暖空气入侵两级，会导致极地的
冷空气的流动性增加，最终导致冬天降水降雪增多。
另外，虽然今年冬天在大部分地区创纪录的冷，但是今年夏天也在大部分地区
创纪录的热。即使是目前在北半球到处冷死人的情况下，南半球则意外的酷热。
前几年的那个the day after tomorrow 那个电影，就是预测气候变得过暖后导致
垂直环流出现异常后导致报复性的暂时变冷。当然，那个电影里说的事情很多
都不是很科学。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 13 变暖没变暖，已经可以测出来了，还争论个P呀。
现在反方的立场是，变暖不是人为的。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 14 别变暖变暖了，现在叫climate change呀。要与时俱进。
比如北极冰盖，连续30年都一直在缩小，眼看就要消失了，你说吓人不？但是更吓人的
是，过去两年北极冰盖又大幅度增加了。
要说变暖，那也就是一般可怕而已。这个change才是最可怕的。北极熊都要被吓灭绝了。 |
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 16 eia最新预测由于全球变暖造成（有人类地区）天气寒冷，所以预计要多消耗3%的化石
能源，所以co2排放大增，所以全球大变暖，所以以后越来越冷，越来越变暖，看起来
地球毁灭也就是几十年的事了 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 17 我最早对变暖无感。
直到某次APS， 有些大老用政治力压迫要通过什么变暖声明。
跟风反变暖， 主动去看文献， 才发现物理界混了很多文科生 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 18 没看懂就对了，你一般理解不了变暖窖图的：jerry brown作为变暖窖的忠实信徒，一
边限制在加州采油，鼓吹减少碳排，加收碳税，并且给ben carson上变暖课，另一方面
却让政府地质学家免费在自己家族北卡农庄里找油。我还在等TB评论呢 |
|
|
b*****2
发帖数: 11103 | 20 著名的经济学家们警告：除非世界各国将碳税提高至每吨100美元，否则在未来短短的
13年之内全球气候变暖将到达“灾难性”的程度。当然，高碳税也只是我们用于应对全
球气候变暖的许多策略之一。
碳税极为重要
5月29日，著名的经济学家们警告说：除非世界各国将碳税提高至每公吨100美元，否则
在未来短短的13年之内全球气候变暖将到达“灾难性”的程度。这一专家组的成员包括
前世界银行首席经济官尼古拉斯·斯特恩和诺贝尔奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨。经济
学家们进一步表示，为了避免全球气温上升2℃，到2020年，各国政府需要征收碳税40
～80美元/公吨，最迟到2030年，碳税需提高至100美元/公吨。
国际货币基金组织和世界银行支持的碳价格高级委员会的一份报告中提到：由贫穷国家
所组成的脆弱经济体的目标应该是降低碳税；但是碳税总体上升的趋势将很快发生，而
且蔓延至全世界范围内。这一转变正是达成巴黎协议目标的关键。
欧洲领导人一直以来支持巴黎协定，他们从2005年开始执行一项碳交易协议，该协议要
求主要碳排放者们向大气中每排入一吨碳时，需付费6欧元（相当于6.71美元）。美国
就远远没有做到这点。美国... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 21 你要用变暖教的逻辑来想这个问题啊，我一般调戏文科变暖教徒我就让他们答这个问题
，为什么夏天co2的浓度低于冬天，但是夏天却比冬天热呢，反正根据变暖教的逻辑我
是解释不了的 |
|
f**d
发帖数: 1952 | 22 An Inconvenient Truth
中文译为“难以忽视的真相”
是戈尔讲的，看完以后更不明白他为什么会输了。
另外，偶现在是尽可能少开车，多坐公共汽车，或步行。电也是选的风力电（每KW多付
点钱，多付5-10%左右），计划再装个太阳能什么的。如果买新车的话，至少也是
Hybrid的。当然省水省电是必须的。有机会向别人宣传宣传。自己能做到的好象就是这
些。
下面的二段话是转载的：
导演戴维斯·古根海姆巧妙地把全球变暖的种种自然现象与戈尔先生的个人历史，以
及他长期以来致力于警示和改善全球变暖现象的行动交织在一起，构成了一部具有强烈
震撼力的纪录片。作为一名资深的环保主义者，戈尔先生在本片中站在一个具有思考深
度和令人注目的方式，向大家展示了大量有关全球变暖给人类带来巨大危害的，无可争
议的事实和信息。
“戈尔先生在本片中完全脱离了政治性演讲的外壳，充分地展示了他的个人魅力，
以一种幽默而又客观的态度给观众们罗列了种种事实，让他们自己去得出结论。到了最
后，所有的观众都被这些让人难以忘怀的画面深深打动，以至于他们都在座位上坐不住
了”，导演古根海姆如是说。“难以忽视的真相”并不是 |
|
s*****t
发帖数: 1994 | 23 【 以下文字转载自 Astronomy 讨论区 】
发信人: sunspot (小甜甜), 信区: Astronomy
标 题: 科学家研究称地球变暖不是太阳惹的祸
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 13 14:15:18 2007)
http://www.sina.com.cn 2007年07月13日 07:22 大洋网-广州日报
本报综合报道 关于全球变暖的原因，有一种观点认为是太阳活动造成的。然而11日发
表在《英国皇家学会会报》上的一份研究报告显示，过去20多年中地球气温不断上升的
现象与太阳活动无关，即使真的有关系，那也是太阳活动在为地球降温。这份报告更加
强化了人类活动才是导致全球变暖元凶的论点。
太阳释放的能量衰减
英国卢瑟福·阿普尔顿实验室科学家麦克·洛克伍德与瑞士全球辐射研究中心的克
劳斯·弗洛里斯共同进行了这项研究。他们分析了1985年起25年间太阳活动及其释放出
的能量、宇宙辐射强度等可能影响地球温度的因素，并与同一段期间地球平均气温变化
作比较。结果发现，近20年太阳释放的能量是呈现衰减的，而地球温度却在上升中，这
段时间所有可能影响地球气候的 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 24 【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
发信人: Corinthian (Diogenes门下一走狗), 信区: Science
标 题: 变暖界打假还真不是那么好打得
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 1 14:35:27 2011, 美东)
发信人: Corinthian (Diogenes门下一走狗), 信区: Military
标 题: 变暖界打假还真不是那么好打得
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 1 14:23:16 2011, 美东)
Wegman发现了变暖学家的统计方法有问题，于是....
In October 2010, George Mason University announced they were conducting a
formal investigation into charges of plagiarism and misconduct related to
the Wegman Report. [7] In November 2010, USA TODAY reported that a review ... 阅读全帖 |
|
a****a
发帖数: 5763 | 25 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: acidia (acidia), 信区: Military
标 题: 全球变暖恶果突显，北极冰盖面积两年增加43%
关键字: global warming 变暖 北极 冰
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 14 11:58:41 2014, 美东)
照这样下去，全球变暖会导致北极冰盖在50年内覆盖全球，人类将面临灭绝可能
http://tech.sina.com.cn/d/2014-09-02/09039590450.shtml
卫星照片显示北极冰盖不减反增:两年多出43%
2014年09月02日 09:03 中国新闻网 我有话说(325人参与) 收藏本文
北极冰盖变化示意图北极冰盖变化示意图
美国前副总统戈尔（照片显示）的演讲是个末日警告。他说：“北极冰盖正从悬崖上掉
落。仅需7年，它们就会在夏季完全消失。从现在开始算的7年。” 美国前副总统戈
尔（照片显示）的演讲是个末日警告。他说：“北极冰盖正从悬崖上掉落。仅需7年，
它们就会在夏季完全消失。从现在开始算的7年。”
一个和美国最大州... 阅读全帖 |
|
a****a
发帖数: 5763 | 26 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: acidia (acidia), 信区: Military
标 题: 全球变暖恶果突显，北极冰盖面积两年增加43%
关键字: global warming 变暖 北极 冰
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 14 11:58:41 2014, 美东)
照这样下去，全球变暖会导致北极冰盖在50年内覆盖全球，人类将面临灭绝可能
http://tech.sina.com.cn/d/2014-09-02/09039590450.shtml
卫星照片显示北极冰盖不减反增:两年多出43%
2014年09月02日 09:03 中国新闻网 我有话说(325人参与) 收藏本文
北极冰盖变化示意图北极冰盖变化示意图
美国前副总统戈尔（照片显示）的演讲是个末日警告。他说：“北极冰盖正从悬崖上掉
落。仅需7年，它们就会在夏季完全消失。从现在开始算的7年。” 美国前副总统戈
尔（照片显示）的演讲是个末日警告。他说：“北极冰盖正从悬崖上掉落。仅需7年，
它们就会在夏季完全消失。从现在开始算的7年。”
一个和美国最大州... 阅读全帖 |
|
i*****s
发帖数: 15215 | 27 参考消息网11月13日报道
一份报告11日说，在中国濒危的大熊猫的数量本来就因繁殖率低、栖息地迅速消失
而受到威胁的情况下，它们如今还可能会因气候变化失去主要食物竹子。
据法新社11月11日报道，中国西北部的秦岭山区约有270只大熊猫，约占全世界熊
猫数量的1/5，这里的一份研究预测，由于全球变暖，本世纪竹子的数量将“大量”减
少。
中美合作组建的一个研究团队在《自然—气候变化》月刊中警告说：“除非能找到
替代性食物资源，否则熊猫可能将面临食物短缺。”
作为国际环保工作的标志，大熊猫对食物很挑剔。熊猫的食物中竹子占99%，每只
每天吞食的竹子达38公斤。这表明，这种黑白相间的标志性熊类的生存状况是与竹子生
长地的繁荣度息息相关的。
研究小组的一份声明说，竹子自身的繁殖速度也很慢，每30到35年才会开一次花，
这意味着竹子对当地气候变化的适应性很差。
基于为这份研究而搜集到的数据，研究人员预测，三种几乎构成秦岭大熊猫全部食
物来源的竹子将随着气候变暖而几近灭绝。
这一估计是根据政府间气候变化专门委员会对各种变暖情况的预想作出的：到本世
纪末，夏天的平均气温将升高2到5摄氏度，冬天则会上升... 阅读全帖 |
|
c******a
发帖数: 6951 | 28 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
标 题: 方励之：全球变暖中的物理和非物理
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 1 14:33:15 2010, 美东)
全球是否正在暖化？人类活动产生的二氧化碳是否造成了全球暖化？这本来是地球生物
圈（biosphere）中的物理问题。近来，媒体，左派的，右派的，政治家，台上的，在
野的，NGO们，报告文学家，骇客高手， ……都成了这两个问题的权威。权威多一点也
不赖。但两个问题已异化出许多非物理成分。为了责任分明，最好还是把物理问题和非
物理问题分开。
反对对物理问题民主公投
美国物理学会对与物理学有关的社会公众问题，常常要发表自己的政策声明，表明
立场。2007年11月，美国物理学会发表“气候变迁” 政策声明（http://aps.org/policy/statements/07_1.cfm）。其中关键的一句话是“证据是无可辩驳的（incontrovertible），全球正在变暖”。2009年初，有学会会员对此提出异议，指出“无可辩驳”一说并非“无可辩驳” |
|
t**********g
发帖数: 3388 | 29 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: dancooper (诚能见可欲而思谦冲以自牧), 信区: History
标 题: 竺可桢是不是觉得气候变暖是扯淡？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 15 00:50:33 2010, 美东)
竺可桢如果不认可地球变冷，会不会同样觉得变暖是扯淡？
课文选载：
他在这一年12月31日的日记中写道：“苏联气候界又在宣传地球变冷的消息，说列宁格
勒近年比1940年左右低 1℃。我在《中国近五千年来气候变迁的初步研究》中早已指出
，这类1℃上下 的变迁，过去5000年中极为普通，算不了地球变冷的证据。”他还用红
笔在这段话前面写下“杞人忧天”4个字作为标题。这可以说是他的最后的著作。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 30 说真的，要是让我选择全球变暖，还是全球变冷，
我肯定选全球变暖。
我搞不明白，为啥一个ppt就能忽悠那么多人，
都没脑子吗？
全球变冷，进小寒冰期的话，中国农业将遭重创，
看看明末的小寒冰期闹得，你就知道了。
今天，东三省是粮食主产区，要是真的达到明末小寒冰期的强度，
中国粮食的价格至少涨100倍。
现在的中国政府和农业政策，就把农业重要放到嘴上了，
就像人走夜路害怕，就大声喊，自己给自己壮胆一样！
在农业上，农民身上，多花一分钱，买办资本家，
都会心疼得睡不着觉！ |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 31 尼玛，美帝咋不说老印的随地大小便强化了温室效应？
新闻来源: 纽约时报 于 2014-08-04
“在四川，我们都是吃货，”陈泽民（音）说。他是世界上第一个，也是唯一一个靠速
冻饺子成为亿万富翁的人。“我们有句话是这么说的，‘穷日子也要打牙祭’。”他笑
着拍了拍自己不算大的肚子。“我喜欢吃。”
陈泽民今年72岁，他从没想过会成为饺子大亨。和大多数在“文化大革命”中成年
的人一样，他无法选择自己的职业。上中学的时候，他是个“喜欢自己动手的家伙”。
“我喜欢做电路和晶体管收音机之类东西，”他告诉我。“我申请上大学去学半导体电
子学。”但是国家决定陈泽民应当成为外科医生，于是他尽职地完成了学业，课余时间
学习烹饪自娱自乐：他学会了做四川泡菜、宫保鸡丁，当然，也有饺子。甚至后来他当
上了郑州第二人民医院的副院长后（郑州是一个省会城市，与上海和北京之间等距），
还是对白天的工作感到厌倦。“也没什么事可做，”他热切地眨着眼睛，双手合十，顶
着下巴。“我在楼里到处巡视、开会，但我的大部分时间好像都在看报纸，喝茶。”他
做了很多鲁贝·戈德堡（Rube Goldberg，指迂回曲折的方法去完成一些其实是... 阅读全帖 |
|
p*********g
发帖数: 9527 | 32 呵呵, 吃饺子也能惹洋大人不高兴
“在四川，我们都是吃货，”陈泽民（音）说。他是世界上第一个，也是唯一一个
靠速冻饺子成为亿万富翁的人。“我们有句话是这么说的，‘穷日子也要打牙祭’。”
他笑着拍了拍自己不算大的肚子。“我喜欢吃。”
陈泽民今年72岁，他从没想过会成为饺子大亨。和大多数在“文化大革命”中成年
的人一样，他无法选择自己的职业。上中学的时候，他是个“喜欢自己动手的家伙”。
“我喜欢做电路和晶体管收音机之类东西，”他告诉我。“我申请上大学去学半导体电
子学。”但是国家决定陈泽民应当成为外科医生，于是他尽职地完成了学业，课余时间
学习烹饪自娱自乐：他学会了做四川泡菜、宫保鸡丁，当然，也有饺子。甚至后来他当
上了郑州第二人民医院的副院长后（郑州是一个省会城市，与上海和北京之间等距），
还是对白天的工作感到厌倦。“也没什么事可做，”他热切地眨着眼睛，双手合十，顶
着下巴。“我在楼里到处巡视、开会，但我的大部分时间好像都在看报纸，喝茶。”他
做了很多鲁贝·戈德堡（Rube Goldberg，指迂回曲折的方法去完成一些其实是非常简
单的工作——译注）式的修理工作：应急修好了医院老化的设备... 阅读全帖 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 33 对，我也这么觉得，不需要否认变暖，变暖有福利，虽然也有隐忧，比如流行病的变化
。所以，要缓变，不要剧变。同样的变化幅度，人类和其他生物更容易适应缓变，剧变
就完蛋了。
仍然 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 34 再说一下：变暖是指——全球---》而非某些局部《---的温度在较长期----》而非短期
《《----内的趋势是在变暖。
如果二氧化碳恒定，地球的温度因为轨道很小的变动会在几百年的尺度上有明显的变
动。在过去两千年里，最冷的时期是小冰川时期。在这段比较长时间里，北美的欧洲移
民备受寒冷的折磨，中国发生了大灾难大动荡和朝代更替，法国发生了大革命等等。很
多研究历史的在最近几十年都开始注意温度大变对历史的影响。
在过去135年里，最热的20年都是在1981年以后。二氧化碳浓度在过去50多急速增加
，比过去的最高值提高了1/3以上。现在全球仍是处于过去2000年里最热的时期。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 35 变冷变暖确实是灾难性的，但也是地球特征的一部分。历史上都变冷变暖
很多次了，气温浮动是正常的，人类再减排也无济于事，还不如全世界牛
放屁的一个零头。
不如拿这减排的几万亿美元出来好好做做灾难预防工作，高筑墙，广积粮。 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 36 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: bokchoy (bokchoy), 信区: USANews
标 题: 变冷不是比变暖可怕吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 2 10:40:25 2017, 美东)
二氧化碳浓度高， 变暖导致农作物产量高，植物茂密，动物增多。大规模动物灭绝是
在冰川期，明末的小冰川期导致饥荒。
为啥只考虑几只北极熊，而不考虑绝大部分其他动物的生存？
二氧化碳在工业废气中算完全无毒无害的，为啥巴黎协定揪住二氧化碳不放？ |
|
y**c
发帖数: 6307 | 37 如果你说这个是证伪，那模型早就修正过了，修正模型算被证伪吗？你知道那个著名的
高尔夫球杆曲线吗？现在还有人提吗？你说算，他们不会承认。
我说的变暖教的不能证伪的理论是把全球变暖改为climate change，这个你怎么证伪？
你说说看？
变热也是变化变冷也是变化 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 38 这位版务的观点是气候正在变硬，而不是变暖。目前变暖已成教，变硬还是独杆。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 39 主持人：大家好！欢迎收看第39期第一时评。本期我们关注气候话题，今天我们请到的嘉宾是国家气候变化专家委员会周大地研究员，您好周研究员。
国家气候变化专家委员会周大地研究员做客第一时评，接受主持人张宁专访。
全球快速变暖直接危害有多大？
主持人：全球变暖已经是一个不争的事实了，您作为专家，能不能科学的给我们推测和判断一下，如果现在我们不采取任何措施来保护我们的地球和环境的话，未来地球会变成什么样？
周大地：如果按现在趋势加速发展下去的话，全球变暖这个现实可能会比较明显。高的判断，本世纪到世纪末的时候气温有可能最多平均温度上升5、6度，有些地方可能上升10几度。
温度的变化直接危害有这么几类：
第一，降水发生变化，水资源的分布、下雨的频度、下多少可能有比较大的变化。
第二，会引起生态变化，比如本来在温带生长的树，忽然变得更热了，这个树能不能活下去？如果活不下去会大片的死亡，而新的树种、物种就很难在相当的时间内正常的慢慢迁移过来。
第三，会引起粮食减产，这跟刚才说的降水和水资源就有关系了，农业依赖气候和水资源条件，也包括温度条件。如果温度大变化以后，粮食生产量在很多地方会下降，影响程度可能达 |
|
d*******p
发帖数: 1559 | 40 现在好像全球变暖的宣传已经越来越深入人心了，带孩子去看科普电影也是讲由于全球
变暖北冰洋冰层逐渐消失的问题，去动物园看北极熊也是说的这个事，这批孩子长大以
后恐怕对这个概念就更是会深信不疑了。 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 41 全球变暖,水气通量增大,导致极地降水增多,极地虽然温度也增加,但是
只是从-20度上升到-10度,降水最后不会成为雨而是成为新的冰层,
所以冰层范围扩大
这恰恰是全球变暖的症状,这世界上不会思考的蠢货很多,就喜欢看到表面现象咋咋呼呼地 |
|
z*****8
发帖数: 1051 | 42 你承认什么？这些是细枝末节？我再试一次吧
人类排放量跟大气观测CO2含量一起升高。人类排的fossil fuel里面的碳同位素和正常
大气里面的同位素成分不一样，观测到的大气里面同位素变化就像烧fossil fuel留下
的指纹。火山太阳活动引起的升温和排放CO2引起的变暖在大气里面的层位不一样，这
个也是模型预测和实际测量吻合的。
知道排了碳，知道排了什么碳，知道排在什么位置，观测结果都证实了。如果你有其他
合理来源可以解释这些，洗耳恭听。
没兴趣也没时间“辩论”。如果真心想了解的很乐意讨论。这里回帖看来是基本凡事绕
回来以骂猪党为主，辅以骂作科研的，骂教授。
发信人: zebee98 (carbon), 信区: USANews
标 题: Re: 糾正左婢101：全球變暖的偽科學
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 22 08:40:02 2015, 美东)
人类排放量跟大气二氧化碳含量一起升高
大气碳里面老碳和有机来源的碳比例随排放升高
大气层中低层温度强烈升高。中高层温度不太升高。自然原因引起的全球变暖更多会集
中在大气中高层
没有什么正经的科学家还在研究这个问题。... 阅读全帖 |
|
g***c
发帖数: 11523 | 43 实际上变暖教就是脑残左逼的一个分支
任何人都不应该否认全球变暖。
但马桶这四年采取的政策太激进了，有点走火入魔了。
政策的实施我觉得还是应该向土共学习。土共官员贪得无厌，但政策实施方面确实非常
好，估计俩原因：
1.土共官员自己就是既得利益者，没啥背后的利益集团控制，不像马桶，直接被利益集
团控制，土共是自己控制自己。讲究细水长流。
2.土共官员不是民选，必须时时想着不要激怒大部分人民，所以政策实施不是特别过分
。马桶被利益集团控制，四年一轮回，贪的太狠了，政策实施太激进了，基本上是捞一
票就走的意思。 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 44 变暖不是问题，到底多少人为因素是个问题，而且即使真是CO2增加，转化CO2有很多途
径，不一定非要限制工业。现在巴马EPA为首推行的变暖教就是左b的精神鸦片。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 45 应该说的是，全球变暖在最近几十年内的确是有那么一回事。但是到底是人为的，还是
自然周期的，或者仅仅是一个小波动，目前不好说。
我觉得研究重点应该在如何避免变暖造成的影响。比方说海平面上升这一点在最近十几
年非常明显，对很多临海的城市比方说纽约和迈阿密影响很大。当地政府必须提前作好
准备来降低相关的风险。比方说Miami Beach city因为最近几年经常出现海水倒灌下水
道的问题，后来被迫把几条主要街道垫高了将近一米高，而且把下水系统由被动排水改
成了主动排水。 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 46 环保，我不反对。但是用伪命题环保，就是占用环保的经费来做伪科学，然后额外让纳
税人买单。海墙要纳税人多少钱，而给全球能源加税以及这样和那样的管制又要纳税人
多少钱，这个搬起手指头就知道了。为了所谓全球变暖所带来的坏影响，全球的人为此
买单，而建海墙，只需要管海岸的大城市。所有变暖教的人都不会提，他们提倡的这样
的管制，那样的加税，才是真的影响人类生活。
co2减排，我不反对。为了所谓的全球变暖给能源加税，我反对。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 47 这个其实是真的。中国古代的时候黄河流域是非常温暖潮湿的，长江流域和现在的珠江
流域差不多。珠江流域则几乎和现在的南越一样不适宜居住。
全球变暖还有一个可预测的后果就是灾害天气会增多（因为大气流动性在整体上增高）
，对于主要是南北山脉走向的美洲（包括南北美）， 会变得很不适宜人类的大规模存
在。而中国因为东西走向的山脉多，对全球变暖应该是最不在乎的一个。
另外一个收益者就是中东和传统欧洲。 他们的降水量在温暖的古代也是很丰富的。
受害的一个是美洲，一个是澳洲。
线。 |
|
c****i
发帖数: 7933 | 48 貌似科学家发现变暖其实是好的，但是碍于全球变暖教徒+左逼的凶残，不敢明说。
少？ |
|
s******y
发帖数: 28562 | 49 其实不是对每个国家和地区都好。而且气候的整体变化会导致很多现在的宜居地区变得
不再适合人居住，很多人会不得不进行大规模的搬迁，一方面会耗费很高的社会成本，
另外一方面容易引起各种麻烦，甚至大规模的战争。
比方说海平面上升的一个直接后果就是很多临海的城市，特别是纽约会被水泡，最后会
不得不放弃那个城市，然后里面建那么多地铁，那么多高楼，全浪费了。
另外，过去几十年来海平面一直在上升，这一点不管是变暖派还是反对变暖派都不能否
认的。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 50 嗯，９７％科学家同意卫星数据显示变暖，虽然变暖０．０２Ｆ ｗｈｉｌｅ 系统误
差１Ｆ，ｏｆ ｃｏｕｒｓｅ如果你不同意你就是文盲，别管你的学位时ｐｈｄ还是ｎ
ｏｂｅｌ奖获得者 |
|
