H****g
发帖数: 14447 | 1 在你被罢免军版板斧位子之后，你对于当初反对你上任的桂河一直耿耿于怀。我认为你
这么做是很糊涂的，也是不妥当的。下面谈谈我的看法。
首先，桂河反对你上任军版板斧，完全是基于把握版面主流方向的考虑，而不是要跟你
这个人过不去。换而言之，桂河是反对你的立场，而不是你这个id本身。否则她当初也
可以像吴佩孚一样见你就封14天嘛。桂河，还有别的不少id，之所以对你上任持反对或
者保留看法，还是因为担心你耳朵软，听风就是雨，遇事没原则，所以担心某些id会借
着你上台煽风点火扰乱版面。事实怎么样？不是恰恰证明了她的担心不无道理吗？
而你呢，在上任板斧后，不但没有用自己的行动来打消桂河和其他一些id在这方面的担
忧，也就是担心你立场摇摆，成为老将操纵的工具；反而是唯恐天下不乱，几乎把跟桂
河吵架当成了自己的主要任务，还很可笑的把支持桂河的id无故封了7天，理由是让他
也尝尝桂河封人的滋味。这就近乎无理取闹了。更有甚之，你又到站方这里带头投诉桂
河，还扬言要把桂河搞下台去。可以说，本来对你还持有同情或者观望的id，也有些感
到你在无理取闹而倍觉失望。
也许我上面说的这些，你都可以找到言辞来反驳。但是你不能反驳的是这样一些事实。
第一，当初在军版百般打压你的不是桂河，而是另外一个板斧吴佩孚。第二，当初吴佩
孚之所以黯然下台，并非主要因为他打压你的缘故。也就是说，如果你认为是你当初让
吴佩孚下台，如今你还能够让桂河下台，那真的是错估了形势。事实上，吴佩孚也好，
你也好，都应该意识到，军版依靠的是70%的小将。这是军版的基本盘，不容动摇，否
则就要变成中新沙龙一样的大粪坑。与人于己于老刑都不利。所以说，坚持军版的小将
立场不动摇，这符合大家的利益，符合站方的利益。
这么多天来，难道投诉桂河的老将少吗？为什么桂河岿然不动？你以为是站方在包庇她
？你以为是桂河有背景？都不是！桂河之所以能够得到站方力挺，就是因为她代表军版
最大多数灌水id的利益，就是因为她立场坚定，旗帜鲜明。桂河一直都是以站方利益至
上，她删贴封人都很讲原则，也有艺术。你不妨扪心自问，吴佩孚封你之前有没有跟你
做过沟通？有没有跟你讲过道理？你不是直接就被咔嚓了嘛，那时候你连个屁都不敢放
，现在桂河还跟你讲讲理，你倒是牛起来了，不知道自己几斤几两了。
你也别怪我话讲的难听。当初你在军版被吴佩孚百般打压的时候，我一直对你是同情和
支持的，这一点你不应该忘记吧？同样，我对你担任军版板斧，是持保留或者反对意见
的，这不是因为我对你个人有成见，而是因为你的立场动摇西摆，完全不讲原则。当然
，我也相信人都是会改变的，但是应该越变越聪明吧？总不能被人卖了还替人点钱吧？
到底谁当初在你遭遇吴佩孚打击的时候给予你支持，谁是在你当了板斧后煽风点火拿你
当枪使，你自己难道还看不清楚吗？ |
y**o
发帖数: 8897 | 2 我完全同意你的说法
和cayi也私下交流过
这么下去是场闹剧,对她并不好.
【在 H****g 的大作中提到】
: 在你被罢免军版板斧位子之后，你对于当初反对你上任的桂河一直耿耿于怀。我认为你
: 这么做是很糊涂的，也是不妥当的。下面谈谈我的看法。
: 首先，桂河反对你上任军版板斧，完全是基于把握版面主流方向的考虑，而不是要跟你
: 这个人过不去。换而言之，桂河是反对你的立场，而不是你这个id本身。否则她当初也
: 可以像吴佩孚一样见你就封14天嘛。桂河，还有别的不少id，之所以对你上任持反对或
: 者保留看法，还是因为担心你耳朵软，听风就是雨，遇事没原则，所以担心某些id会借
: 着你上台煽风点火扰乱版面。事实怎么样？不是恰恰证明了她的担心不无道理吗？
: 而你呢，在上任板斧后，不但没有用自己的行动来打消桂河和其他一些id在这方面的担
: 忧，也就是担心你立场摇摆，成为老将操纵的工具；反而是唯恐天下不乱，几乎把跟桂
: 河吵架当成了自己的主要任务，还很可笑的把支持桂河的id无故封了7天，理由是让他
|
H****g
发帖数: 14447 | 3 擦一任性，我这话估计她听不进去。
另外，军版很需要你啊，阵地不能主动放弃。反细腻的事，持久战如何？
我认为你
是要跟你
则她当初也
任持反对或
些id会借
吗？
这方面的担
乎把跟桂
由是让他
【在 H****g 的大作中提到】
: 在你被罢免军版板斧位子之后，你对于当初反对你上任的桂河一直耿耿于怀。我认为你
: 这么做是很糊涂的，也是不妥当的。下面谈谈我的看法。
: 首先，桂河反对你上任军版板斧，完全是基于把握版面主流方向的考虑，而不是要跟你
: 这个人过不去。换而言之，桂河是反对你的立场，而不是你这个id本身。否则她当初也
: 可以像吴佩孚一样见你就封14天嘛。桂河，还有别的不少id，之所以对你上任持反对或
: 者保留看法，还是因为担心你耳朵软，听风就是雨，遇事没原则，所以担心某些id会借
: 着你上台煽风点火扰乱版面。事实怎么样？不是恰恰证明了她的担心不无道理吗？
: 而你呢，在上任板斧后，不但没有用自己的行动来打消桂河和其他一些id在这方面的担
: 忧，也就是担心你立场摇摆，成为老将操纵的工具；反而是唯恐天下不乱，几乎把跟桂
: 河吵架当成了自己的主要任务，还很可笑的把支持桂河的id无故封了7天，理由是让他
|
y**o
发帖数: 8897 | 4 我是不去那个地方的
落得眼底清静
最近几头矬轮拉着老将high得很
正好免得回去受气.
【在 H****g 的大作中提到】
: 擦一任性，我这话估计她听不进去。
: 另外，军版很需要你啊，阵地不能主动放弃。反细腻的事，持久战如何？
:
: 我认为你
: 是要跟你
: 则她当初也
: 任持反对或
: 些id会借
: 吗？
: 这方面的担
|
c********e
发帖数: 42175 | 5 很理性
【在 H****g 的大作中提到】
: 在你被罢免军版板斧位子之后，你对于当初反对你上任的桂河一直耿耿于怀。我认为你
: 这么做是很糊涂的，也是不妥当的。下面谈谈我的看法。
: 首先，桂河反对你上任军版板斧，完全是基于把握版面主流方向的考虑，而不是要跟你
: 这个人过不去。换而言之，桂河是反对你的立场，而不是你这个id本身。否则她当初也
: 可以像吴佩孚一样见你就封14天嘛。桂河，还有别的不少id，之所以对你上任持反对或
: 者保留看法，还是因为担心你耳朵软，听风就是雨，遇事没原则，所以担心某些id会借
: 着你上台煽风点火扰乱版面。事实怎么样？不是恰恰证明了她的担心不无道理吗？
: 而你呢，在上任板斧后，不但没有用自己的行动来打消桂河和其他一些id在这方面的担
: 忧，也就是担心你立场摇摆，成为老将操纵的工具；反而是唯恐天下不乱，几乎把跟桂
: 河吵架当成了自己的主要任务，还很可笑的把支持桂河的id无故封了7天，理由是让他
|
C***U
发帖数: 6529 | 6
你们俩个有够无聊，搞什么绝食，不可能马上有结果的嘛，就这样自己把自己口封了？
毛主席当年在井冈山在长征中被打击很多次，没有自己封口吧，仍然在坚持原则的前提
下为党工作吧，你们都是毛派，怎么也不学习学习？
还有，你们这样闹，卡伊更来劲了，这不是变相害她吗？
yelo你拿包子发誓，好解决，你把包子全捐给玫瑰河，轻装重新出山。包子值个啥？况
且你还怕没包子？哥的包子首先就可以全给你。
【在 H****g 的大作中提到】
: 擦一任性，我这话估计她听不进去。
: 另外，军版很需要你啊，阵地不能主动放弃。反细腻的事，持久战如何？
:
: 我认为你
: 是要跟你
: 则她当初也
: 任持反对或
: 些id会借
: 吗？
: 这方面的担
|
y**o
发帖数: 8897 | 7 我不是无聊,我是懒得去和一干烂人沆瀣而已
被他们堵了嘴,倒没什么伤害,只是象踩到了粪便
无比恶心.
你看现在那几头矬轮老将,能有心情么.
【在 C***U 的大作中提到】
:
: 你们俩个有够无聊，搞什么绝食，不可能马上有结果的嘛，就这样自己把自己口封了？
: 毛主席当年在井冈山在长征中被打击很多次，没有自己封口吧，仍然在坚持原则的前提
: 下为党工作吧，你们都是毛派，怎么也不学习学习？
: 还有，你们这样闹，卡伊更来劲了，这不是变相害她吗？
: yelo你拿包子发誓，好解决，你把包子全捐给玫瑰河，轻装重新出山。包子值个啥？况
: 且你还怕没包子？哥的包子首先就可以全给你。
|
d*****l
发帖数: 8441 | 8 人家又不是老将，干啥呢？
你们知错就改得了。
到底咋回事？ |
H****g
发帖数: 14447 | 9 他也只是说不用自己的马甲，但是用别人的马甲总可以吧。
要不，谁有多余的马甲借他一个暂时用用？哈哈。
【在 C***U 的大作中提到】
:
: 你们俩个有够无聊，搞什么绝食，不可能马上有结果的嘛，就这样自己把自己口封了？
: 毛主席当年在井冈山在长征中被打击很多次，没有自己封口吧，仍然在坚持原则的前提
: 下为党工作吧，你们都是毛派，怎么也不学习学习？
: 还有，你们这样闹，卡伊更来劲了，这不是变相害她吗？
: yelo你拿包子发誓，好解决，你把包子全捐给玫瑰河，轻装重新出山。包子值个啥？况
: 且你还怕没包子？哥的包子首先就可以全给你。
|
H****g
发帖数: 14447 | 10 正因为擦一不是无可救药的老将，俺们才这么苦口婆心，掰开了揉碎了给她讲道理，不
能眼睁睁的看着她自甘堕落被人当枪使，对不对？
【在 d*****l 的大作中提到】
: 人家又不是老将，干啥呢？
: 你们知错就改得了。
: 到底咋回事？
|
|
|
j*******g
发帖数: 429 | 11 卡伊这个事情是冤假错案，一定要平反。
麻痹的小将还造反了。我操，没人管了？ |
l******z
发帖数: 804 | |
m**********n
发帖数: 27535 | 13 典型老将
【在 l******z 的大作中提到】
: LZ在放P! 好臭啊!
|
c**i
发帖数: 13113 | 14 首先多谢你关心，一看是你的帖子，我就知道里面肯定长篇大论，果然。
你了解事情的真相么？
若你了解实情，你能抛开毛粉一致对外的立场客观评价此事么？这一点我觉得你不能。
另外我不觉得我被当枪使。这里所有的投诉者都是因为被玫瑰河不公对待过，选择性删
帖封人过。并不是无理取闹。
你要讲道理，你敢不敢和玫瑰河讲？因为你不敢，或者她根本不讲道理，所以你只敢和
讲道理的人讲。或者你们毛粉立场坚定维护自己人。
不过你的好意我是心领了。我对你这个ID的评价也不低。
【在 H****g 的大作中提到】
: 在你被罢免军版板斧位子之后，你对于当初反对你上任的桂河一直耿耿于怀。我认为你
: 这么做是很糊涂的，也是不妥当的。下面谈谈我的看法。
: 首先，桂河反对你上任军版板斧，完全是基于把握版面主流方向的考虑，而不是要跟你
: 这个人过不去。换而言之，桂河是反对你的立场，而不是你这个id本身。否则她当初也
: 可以像吴佩孚一样见你就封14天嘛。桂河，还有别的不少id，之所以对你上任持反对或
: 者保留看法，还是因为担心你耳朵软，听风就是雨，遇事没原则，所以担心某些id会借
: 着你上台煽风点火扰乱版面。事实怎么样？不是恰恰证明了她的担心不无道理吗？
: 而你呢，在上任板斧后，不但没有用自己的行动来打消桂河和其他一些id在这方面的担
: 忧，也就是担心你立场摇摆，成为老将操纵的工具；反而是唯恐天下不乱，几乎把跟桂
: 河吵架当成了自己的主要任务，还很可笑的把支持桂河的id无故封了7天，理由是让他
|
c**i
发帖数: 13113 | 15 PS:我对玫瑰人私下为人如何，或者她是个怎样的人不感兴趣。这些与我无关。
我也从来没有在评价过玫瑰河的私下为人，因为我对她不了解，也没有兴趣了解。你看
我有说她个人什么地方不好吗？但是她对我可是诸多指摘。起码的尊重也是没有的，我
很怀疑，一个自称由内而外层次都不一样的女人，到底是怎样的。
我只是投诉她作为一个板斧的素质，这点你们毛粉是不可能看到了，就算看到了也选择
性失明。不过可以理解，人都是为了自己的利益。
另外，钻风你怎么回事，看到长帖就来个MARK，你机器人么？ |
c**i
发帖数: 13113 | 16 没错，WPF是针对我和KAYAKER，他十分明显。
但是玫瑰河也针对我删帖，有一段几乎和WPF一样，一上站就搜我ID发帖，然后删除。
这些你根本看不到，但是我和斑竹交涉过几次，她才收敛了点。这些你们又知不知道？ |
S*********n
发帖数: 4050 | 17 鳄鱼的眼泪，可劲儿地流淌
【在 H****g 的大作中提到】
: 在你被罢免军版板斧位子之后，你对于当初反对你上任的桂河一直耿耿于怀。我认为你
: 这么做是很糊涂的，也是不妥当的。下面谈谈我的看法。
: 首先，桂河反对你上任军版板斧，完全是基于把握版面主流方向的考虑，而不是要跟你
: 这个人过不去。换而言之，桂河是反对你的立场，而不是你这个id本身。否则她当初也
: 可以像吴佩孚一样见你就封14天嘛。桂河，还有别的不少id，之所以对你上任持反对或
: 者保留看法，还是因为担心你耳朵软，听风就是雨，遇事没原则，所以担心某些id会借
: 着你上台煽风点火扰乱版面。事实怎么样？不是恰恰证明了她的担心不无道理吗？
: 而你呢，在上任板斧后，不但没有用自己的行动来打消桂河和其他一些id在这方面的担
: 忧，也就是担心你立场摇摆，成为老将操纵的工具；反而是唯恐天下不乱，几乎把跟桂
: 河吵架当成了自己的主要任务，还很可笑的把支持桂河的id无故封了7天，理由是让他
|
