l****8
发帖数: 1843 | 1 从10大头条进来的，看个大概，随便说两句，如果理解有偏差请见谅。
假设商家卖$100（假设只收信用卡）, 护士130给医生，市场价目前190左右，
货到医生手里后，如果：
1）商家发现价格错误，要求护士要么补50，要么退货。
那么护士需要医生帮忙，要么退货，要么补，如果补的话，补多少比较合理，
也许35吧，这样护士赚15，医生赚25，皆大欢喜，商家原因导致利润减少50，
护士承担了15，医生承担了35；
如果医生不鸟护士，于是护士亏20，医生赚60，商家原因导致利润减少50
全由护士承担了，医生人品有问题。
2）商家发现货物质量有问题，简直就是废物，都不值得回收了（假设就值10了），
直接退钱，100打到护士信用卡。
那么医生需要护士帮忙，最合理的是把护士收到100退款后转给医生，那么护士赚30，
医生亏20（货物还值10），商家原因导致的80贬值（本来值190，现在值10，
商家退100），全已经全由医生承担了；
如果护士不鸟医生，于是护士赚130，医生亏120，商家原因导致的80贬值，
变成了护士的100额外利润，而医生承担了180的损失；护士人品有问题。 |
a9
发帖数: 21638 | 2 2条都不成立。
【在 l****8 的大作中提到】
: 从10大头条进来的，看个大概，随便说两句，如果理解有偏差请见谅。
: 假设商家卖$100（假设只收信用卡）, 护士130给医生，市场价目前190左右，
: 货到医生手里后，如果：
: 1）商家发现价格错误，要求护士要么补50，要么退货。
: 那么护士需要医生帮忙，要么退货，要么补，如果补的话，补多少比较合理，
: 也许35吧，这样护士赚15，医生赚25，皆大欢喜，商家原因导致利润减少50，
: 护士承担了15，医生承担了35；
: 如果医生不鸟护士，于是护士亏20，医生赚60，商家原因导致利润减少50
: 全由护士承担了，医生人品有问题。
: 2）商家发现货物质量有问题，简直就是废物，都不值得回收了（假设就值10了），
|
l****8
发帖数: 1843 | 3 请说来听听？
【在 a9 的大作中提到】
: 2条都不成立。
|
a9
发帖数: 21638 | 4 1肯定不成立吧？
至于2，质量一点问题都没有。
【在 l****8 的大作中提到】
: 请说来听听？
|
m*****n
发帖数: 2152 | |
l****8
发帖数: 1843 | 6 假设嘛
【在 m*****n 的大作中提到】
: 第一条，有没有实例。看起来没什么可能啊。
|
l****8
发帖数: 1843 | 7 我不是特别针对10大那个搂主的是，
这里是假设两种情况，看护士医生分别如何处理比较合理
【在 a9 的大作中提到】
: 1肯定不成立吧？
: 至于2，质量一点问题都没有。
|
D*****I
发帖数: 8268 | 8 你还是回去打酱油吧
凭啥医生旱涝保收，一点风险都不承担？
【在 l****8 的大作中提到】
: 从10大头条进来的，看个大概，随便说两句，如果理解有偏差请见谅。
: 假设商家卖$100（假设只收信用卡）, 护士130给医生，市场价目前190左右，
: 货到医生手里后，如果：
: 1）商家发现价格错误，要求护士要么补50，要么退货。
: 那么护士需要医生帮忙，要么退货，要么补，如果补的话，补多少比较合理，
: 也许35吧，这样护士赚15，医生赚25，皆大欢喜，商家原因导致利润减少50，
: 护士承担了15，医生承担了35；
: 如果医生不鸟护士，于是护士亏20，医生赚60，商家原因导致利润减少50
: 全由护士承担了，医生人品有问题。
: 2）商家发现货物质量有问题，简直就是废物，都不值得回收了（假设就值10了），
|
p***e
发帖数: 7463 | 9 在这里谢楼主的帖子。楼上的其他ID昨天已经露过脸了，看贴的自然心里明白apple的
bumper是怎么一回事情。 |
p***e
发帖数: 7463 | 10 绝无冒犯你之意。我下家一早就提出退bumper给apple。医生的风险我下家自然承担，
就算是apple退29+tax，下家已经亏了一笔了。
【在 D*****I 的大作中提到】
: 你还是回去打酱油吧
: 凭啥医生旱涝保收，一点风险都不承担？
|
|
|
D***0
发帖数: 4043 | 11 你可能有点没搞清楚，下家不是给小护士代销可以不想卖或者卖不动可以退回原主，并
且下家是从你手里买的bumper，要退货也得先退给你，你把钱还给下家，然后你再找小
护士退货才对，下家根小护士没有直接联系，谈不上让小护士退货不退货。要退货也是
先退给你才是啊
【在 p***e 的大作中提到】
: 绝无冒犯你之意。我下家一早就提出退bumper给apple。医生的风险我下家自然承担，
: 就算是apple退29+tax，下家已经亏了一笔了。
|
D*****I
发帖数: 8268 | 12 apple 退29+tax，亏的那笔还要算?
敢高价买的时候怎么不想想卖不掉的时候呢？
【在 p***e 的大作中提到】
: 绝无冒犯你之意。我下家一早就提出退bumper给apple。医生的风险我下家自然承担，
: 就算是apple退29+tax，下家已经亏了一笔了。
|
p***e
发帖数: 7463 | 13 亏的那笔差价，我下家一早就答应担下来。你可以洗洗睡了。
【在 D*****I 的大作中提到】
: apple 退29+tax，亏的那笔还要算?
: 敢高价买的时候怎么不想想卖不掉的时候呢？
|
l****8
发帖数: 1843 | 14 你没看懂我那么简单的假设和处理？
【在 D*****I 的大作中提到】
: 你还是回去打酱油吧
: 凭啥医生旱涝保收，一点风险都不承担？
|
D***0
发帖数: 4043 | 15 这只不过是下家想尽可能降低亏损的手段罢了，下家也知道想拿回42是不可能的，能拿
回29就谢天谢地了。你真要觉得你在理，你先把钱退给下家，把下家的bumper都收回来
，然后你再跟你的小护士联系能不能退bumper，小护士如果答应给全部退，你是遇到活
菩萨了，要感恩，如果不答应，那你就承担全部损失，如果你坚持你的观点的话。拿别
人的利益去讲道理，这个是很可笑的事情，这个过程中，你承担了什么责任呢？你毫无
风险啊，做生意都是有风险的，小护士bumper卖不出去，还得搭路费退给apple，谁都
有风险，别想什么风险都不承担，这是不可能的。
【在 p***e 的大作中提到】
: 亏的那笔差价，我下家一早就答应担下来。你可以洗洗睡了。
|
p***e
发帖数: 7463 | 16 笑话！别拿你自己的小肚鸡肠来衡量我下家。
【在 D***0 的大作中提到】
: 这只不过是下家想尽可能降低亏损的手段罢了，下家也知道想拿回42是不可能的，能拿
: 回29就谢天谢地了。你真要觉得你在理，你先把钱退给下家，把下家的bumper都收回来
: ，然后你再跟你的小护士联系能不能退bumper，小护士如果答应给全部退，你是遇到活
: 菩萨了，要感恩，如果不答应，那你就承担全部损失，如果你坚持你的观点的话。拿别
: 人的利益去讲道理，这个是很可笑的事情，这个过程中，你承担了什么责任呢？你毫无
: 风险啊，做生意都是有风险的，小护士bumper卖不出去，还得搭路费退给apple，谁都
: 有风险，别想什么风险都不承担，这是不可能的。
|
l****8
发帖数: 1843 | 17 能不扯下家吗？
就商家－护士－医生 不简单些吗？ |
D***0
发帖数: 4043 | 18 唉，你真是越来越无理取闹了。你下家不小肚鸡肠就根本不会提出让小护士退货的问题
，这是做生意最起码的职业道德，卖不动就找上家退货，这不是小肚鸡肠这是啥啊，唉
，你愿意在这里显眼我也不拦着，好好给你分析讲道理你就是听不进去，你继续现眼吧
，多说几句让大家看看你是啥样的以后你就别再想收货了。做生意，诚信第一，除非小
护士主动跟你联系说是不是卖不出去，要不要给你们refund，你这种想退货的话连提都
不应该跟小护士提，提了就说明你不适合做生意。你想想你的行为跟色神有啥区别，色
神都比你强，色神至少是没付款没收货前说不要的，你都付了款，货也给了，交易完全
结束后又想退货给小护士，让小护士再退给apple，你比色神都不如啊
【在 p***e 的大作中提到】
: 笑话！别拿你自己的小肚鸡肠来衡量我下家。
|
p***e
发帖数: 7463 | 19 1通常是商家认了。回收或者追款可能对商家的损失跟大。
2是经常出现的。通常是商家掏钱，自己或者第三者负责维修或者理赔。
【在 a9 的大作中提到】
: 2条都不成立。
|
a******e
发帖数: 36306 | 20 哪个10大？
【在 l****8 的大作中提到】
: 从10大头条进来的，看个大概，随便说两句，如果理解有偏差请见谅。
: 假设商家卖$100（假设只收信用卡）, 护士130给医生，市场价目前190左右，
: 货到医生手里后，如果：
: 1）商家发现价格错误，要求护士要么补50，要么退货。
: 那么护士需要医生帮忙，要么退货，要么补，如果补的话，补多少比较合理，
: 也许35吧，这样护士赚15，医生赚25，皆大欢喜，商家原因导致利润减少50，
: 护士承担了15，医生承担了35；
: 如果医生不鸟护士，于是护士亏20，医生赚60，商家原因导致利润减少50
: 全由护士承担了，医生人品有问题。
: 2）商家发现货物质量有问题，简直就是废物，都不值得回收了（假设就值10了），
|
