m****s
发帖数: 18160 | 1 截止公布时，竞选Seattle版版主职位的有5位网友，大致的票数情况如下：
申请人 有效支持数 有效反对数
player Jul 18 ● 提交申请 36 14
avayagrape Jul 23 ● 提交申请 15 14
Pokertars Jul 24 ● 提交申请 25 29
iq350 Jul 24 ● 提交申请 1 1
StephenKing Jul 25 ● 提交申请 6 0
版主竞选投票票数的有效票数为版面常驻ID的投票，此次竞选，player获得的版面常驻
ID支持最多，因此由player担任西雅图地区(Seattle)版版主，希望大家多多支持！
注：
1、不管是支持还是反对，版面常驻ID投票才是有效投票
2、因周末时间及假期问题，公布有所延迟，本次统计时间为2013.08.02
3、西雅图版历来版面矛盾及广告较多，希望版主能够坚定立场公正处理 |
x**j
发帖数: 117 | |
k***s
发帖数: 214 | |
K*****k
发帖数: 1611 | 4 为了支持站务的工作，我也对其中一个候选人的票数粗粗统计一下，但是发现一些问题
。 比如Pokertars得到共计104票。 我看了看，其中至少有38个ID是西班常驻ID，所以
对站方的统计结果，有点疑惑。还望站方明示一下在下的疑惑。也请网友们监督。 下
面列表有 1 的，是我的统计。
febtiger 1
wbsnt
rackyfx 1
cccmc
chatman 1
MOM 1
crystal88 1
seller 1
ShipIt
sfz
njying
oldpanda 1
lijiang 1
hmmm
my1776
niwota
lemonion
yanger 1
zouren
done
Seattlian 1
CApepper
briteguy
SQL 1
Gerdo 1
NND 1
babycandy 1
tuxedos 1
KulGeek 1
letgo 1
shining
leacock
visio
martiger 1
saintknight 1
ngngogei
fatterboy
joking
zhao
Seabiscuit
kindlefan
dbfuns
editplus
HOCH3
mitbbsphd
shinian
junglejims
seattle2009 1
maple98032 1
luoxihe
bydesign
ssjr
pleiades
xiaoxin1 1
RightEyE 1
GreenRain 1
jaycheng 1
dzxy 1
missladybug 1
yccyccy
AquoBlue
yaoyemma
Wensi 1
renaissance 1
yuwee 1
jokerhahaha
cuixue 1
dragonballZ 1
SwiftDove
BigWhite
calvino
bmwayne
supernova
theo
mypeak
ibeyond
miss
LeftEye 1
XiaollWolf
Stewie84 1
bubbletee
buzzy
nflx
naytech
dcl 1
zhiqingyao 1
Backup
zzyzzy
pkbfpkbf
mtp
ManOf36
KillKillKill
gilbreth
fortunecukie 1
tendler 1
classical
dragonballZ2
bluemooon
iceburg 1
calla1118
dragonballZ3
nightrainbow
trav
共 38
【在 m****s 的大作中提到】
: 截止公布时，竞选Seattle版版主职位的有5位网友，大致的票数情况如下：
: 申请人 有效支持数 有效反对数
: player Jul 18 ● 提交申请 36 14
: avayagrape Jul 23 ● 提交申请 15 14
: Pokertars Jul 24 ● 提交申请 25 29
: iq350 Jul 24 ● 提交申请 1 1
: StephenKing Jul 25 ● 提交申请 6 0
:
: 版主竞选投票票数的有效票数为版面常驻ID的投票，此次竞选，player获得的版面常驻
: ID支持最多，因此由player担任西雅图地区(Seattle)版版主，希望大家多多支持！
|
K*****k
发帖数: 1611 | 5 呵呵，您老不仅是西班元老，也是此买卖提的名人了。在下也拜读过您的小说。有您的
支持，我想土匪也满足了。
另外加补上您的统计，结果共是 55票. |
w*********k
发帖数: 90 | |
y**j
发帖数: 949 | 7 上届版主是32票支持，5票反对当选的，如果你到现在都不知道为什么上届版务所作所
为失民心，导致今天的结果(25支持，29反对，站方标准应该没变)，4个月后还是没戏。
【在 K*****k 的大作中提到】
: 呵呵，您老不仅是西班元老，也是此买卖提的名人了。在下也拜读过您的小说。有您的
: 支持，我想土匪也满足了。
: 另外加补上您的统计，结果共是 55票.
|
y**j
发帖数: 949 | 8 也请这届seattle版务以此为戒，否则也就4个月而已。
戏。
【在 y**j 的大作中提到】
: 上届版主是32票支持，5票反对当选的，如果你到现在都不知道为什么上届版务所作所
: 为失民心，导致今天的结果(25支持，29反对，站方标准应该没变)，4个月后还是没戏。
|
K*****k
发帖数: 1611 | 9 和你讲两点：
你不要代表mitbbs来发言，除非mitbbs授权给你。
如果枪子能参选，那结果和这个一样。
你还是想想枪子为何在参选前，被站方拿下吧。
戏。
【在 y**j 的大作中提到】
: 上届版主是32票支持，5票反对当选的，如果你到现在都不知道为什么上届版务所作所
: 为失民心，导致今天的结果(25支持，29反对，站方标准应该没变)，4个月后还是没戏。
|
K*****k
发帖数: 1611 | 10 感谢mitbbs来信解释。但是在下对您读票的合理性，完全无法理解，反而更感困惑。但
是尊重您的信件隐私权，在下只能肯请您在公开版面做个回应。让西班的投票人有个知
情权。谢谢。
【在 K*****k 的大作中提到】
: 和你讲两点：
: 你不要代表mitbbs来发言，除非mitbbs授权给你。
: 如果枪子能参选，那结果和这个一样。
: 你还是想想枪子为何在参选前，被站方拿下吧。
:
: 戏。
|
|
|
r*****x
发帖数: 6988 | 11 别的不说，你看坑王反对票为0，就知道这个统计有多大的问题了，我至少投了1票反对。
anyway，player也许能把这个版管理好，毕竟他能贡献给版面的时间应该会多一点。
【在 K*****k 的大作中提到】
: 感谢mitbbs来信解释。但是在下对您读票的合理性，完全无法理解，反而更感困惑。但
: 是尊重您的信件隐私权，在下只能肯请您在公开版面做个回应。让西班的投票人有个知
: 情权。谢谢。
|
K*****k
发帖数: 1611 | 12 每个网友投票时，不仅是在执行自己的权益，也是对买买提的公正一种信任的表示。所
以，104票中有近80票被作废了，这个无论如何读票的方面，应该给个合理的解释。这
是对网民应有的尊重。
尽管每个人都知道买买提是私人的，而且有最终解释权，但是失去民心，就是失去市场
，利润，和未来。
对。
【在 r*****x 的大作中提到】
: 别的不说，你看坑王反对票为0，就知道这个统计有多大的问题了，我至少投了1票反对。
: anyway，player也许能把这个版管理好，毕竟他能贡献给版面的时间应该会多一点。
|
y**j
发帖数: 949 | 13 我只是在陈述中引用站方公布的数据，不要给我戴帽子。
sonofagun做得好不好，最终rackyfx高票当选。
rackyfx/pokertars做得好不好，有现在的结果。
有竞争力的在野党是对台上版务的激励。上任版务对精华区0贡献，在站务警告封禁过
严的情况下依然我行我素。如果你觉得这样很好，当我没说过。如果这届版务也这样，
4个月后我去投反对票。
btw，我也想知道站方的标准。
【在 K*****k 的大作中提到】
: 和你讲两点：
: 你不要代表mitbbs来发言，除非mitbbs授权给你。
: 如果枪子能参选，那结果和这个一样。
: 你还是想想枪子为何在参选前，被站方拿下吧。
:
: 戏。
|
m****s
发帖数: 18160 | 14 由于疏忽，关于stephenking的统计出现了错误，经再次检查已确保正确并更改，因此
带来诸多不便还请大家见谅，同时在此郑重表示道歉。
另外，在此帖下的相关疑问做出解答
1、站方对常驻ID的评选标准为是根据ID的发言情况及在线情况而定，具体标准不做公
开，但可进行相关解释，假设ID A注册时间超过三个月，在站上发文正常，以下几种情
况不计入B版的常驻ID之列：
（1）相较于其他版面不常在B版发言，发言情况多为领包子或者因首页话题而来
（2）相较而言，于某一时段（特定版主选举期间）集中大量灌水
（3）简单回复短时间刷帖
（4）在B版未有发文记录
（5）针对地区版，在版面俱乐部活跃或者版面潜水
2、关于该标准的所谓公平性
（1）系不关心版面之用户
（2）系刷帖之用户
（3）系灌水之用户
（4）系不关心不参与版面建设之用户
（5）系未有投票权之用户，即不可判定之用户
3、为何投票用户上百，但统计结果差距过大
board版并不反对竟选者进行合理拉票，因而为朋友助威而来进行投票亦可发帖，是否
有效则由board版判定
在解答此类问题的同时，亦回答所谓网友提出的站方左右版面民意的情况
1、站方左右民意
（1）站方有权决定最终版主人选
（2）在竞选者无过错基本合格的情况下，站方会尊重民意
因此，此次西雅图地区版面竞选，各位竞选者并无所谓不合格，选票情况如何，结果亦
如何，并无站方插足
2、站方不支持或者反对竞选者/申请者（满足基本竞选/申请条件）
（1）竞选者或者申请者个人品行存在问题，不适合担任版务
（2）版友指出竞选者不适合担任版务之理由充分且肯定，被站务予以支持
（3）版面版务充足
此类情况适用于版主竞选及版副申请，具体对竞选者及申请者的判定来自站务意见、版
友意见以及竞选者（或申请者）的版面发言判定，综合考虑
最后，该次统计，所有竞选者选票的统计标准一致并无偏袒，再次审查已确认准确，感
谢各位网友对站务工作的支持和建议，祝好！ |
r*****x
发帖数: 6988 | 15 候选人大P和小p的统计结果别搞混了就可以了，其它3个都是来打酱油的。
【在 m****s 的大作中提到】
: 由于疏忽，关于stephenking的统计出现了错误，经再次检查已确保正确并更改，因此
: 带来诸多不便还请大家见谅，同时在此郑重表示道歉。
: 另外，在此帖下的相关疑问做出解答
: 1、站方对常驻ID的评选标准为是根据ID的发言情况及在线情况而定，具体标准不做公
: 开，但可进行相关解释，假设ID A注册时间超过三个月，在站上发文正常，以下几种情
: 况不计入B版的常驻ID之列：
: （1）相较于其他版面不常在B版发言，发言情况多为领包子或者因首页话题而来
: （2）相较而言，于某一时段（特定版主选举期间）集中大量灌水
: （3）简单回复短时间刷帖
: （4）在B版未有发文记录
|
f*u
发帖数: 5576 | 16 长见识了
这个规则还是相当合理的。其实就是由真正建设版面熟悉版面的网民来投票决定该板块
的版主。这样就可以杜绝靠不正常手段来操纵选举。
mitbbs还专门为湿地封金来道歉一把，这坑挖得也算是物有所值。坑王牺牲在戏班泉下
有知，也算死得其所了. |
K*****k
发帖数: 1611 | 17 感谢mitbbs对普通网友的疑惑作出公开澄清和纠正。不过在下还有几个简单问题，请您
赐教。
（1） 您说站方对此次选举没有插足。那请问， 您从这两百多票里，按您定义的方式
选出（36+25=61）票来读票 （假设这两个候选人P和p之间没有重叠），而且过程也不
公开。这算不算站方插足？
（2）您说您尊重民意。那请问，您选出的这个61个有效票数，只占西班通常在线人数
（300-400）的1/5到1/6. 为何您认为这1/5 1/6 的网民就可以代表西班民意？
（3） 按您现在的标准，似乎只有西班水枪才有投票权。 那请问您有具体标准么？能
公布一下吗要多水才够格？这样，大家可以对造一下，看看自己够不够格先。免得浪费
自己的表情和您的时间。
（4）西班的亲友团是买卖提有目共睹的，连其成员也毫不避讳。那他们长期垄断西班
的话语权和有效票数，那其他网友也就只能听之任之了吗？他们就可以代表和垄断西班
了吗？
如有在下的问题有冒昧之处，还望海涵。 跪谢。
【在 m****s 的大作中提到】
: 由于疏忽，关于stephenking的统计出现了错误，经再次检查已确保正确并更改，因此
: 带来诸多不便还请大家见谅，同时在此郑重表示道歉。
: 另外，在此帖下的相关疑问做出解答
: 1、站方对常驻ID的评选标准为是根据ID的发言情况及在线情况而定，具体标准不做公
: 开，但可进行相关解释，假设ID A注册时间超过三个月，在站上发文正常，以下几种情
: 况不计入B版的常驻ID之列：
: （1）相较于其他版面不常在B版发言，发言情况多为领包子或者因首页话题而来
: （2）相较而言，于某一时段（特定版主选举期间）集中大量灌水
: （3）简单回复短时间刷帖
: （4）在B版未有发文记录
|
D*****r
发帖数: 3241 | 18 不错是不错，不过真心累啊。佩服
【在 m****s 的大作中提到】
: 由于疏忽，关于stephenking的统计出现了错误，经再次检查已确保正确并更改，因此
: 带来诸多不便还请大家见谅，同时在此郑重表示道歉。
: 另外，在此帖下的相关疑问做出解答
: 1、站方对常驻ID的评选标准为是根据ID的发言情况及在线情况而定，具体标准不做公
: 开，但可进行相关解释，假设ID A注册时间超过三个月，在站上发文正常，以下几种情
: 况不计入B版的常驻ID之列：
: （1）相较于其他版面不常在B版发言，发言情况多为领包子或者因首页话题而来
: （2）相较而言，于某一时段（特定版主选举期间）集中大量灌水
: （3）简单回复短时间刷帖
: （4）在B版未有发文记录
|
f**********n
发帖数: 1278 | 19 很希望看到有效支持/反对票的ID名单。
另外，是不是马甲投票也算有效，只要灌水够多？
【在 m****s 的大作中提到】
: 由于疏忽，关于stephenking的统计出现了错误，经再次检查已确保正确并更改，因此
: 带来诸多不便还请大家见谅，同时在此郑重表示道歉。
: 另外，在此帖下的相关疑问做出解答
: 1、站方对常驻ID的评选标准为是根据ID的发言情况及在线情况而定，具体标准不做公
: 开，但可进行相关解释，假设ID A注册时间超过三个月，在站上发文正常，以下几种情
: 况不计入B版的常驻ID之列：
: （1）相较于其他版面不常在B版发言，发言情况多为领包子或者因首页话题而来
: （2）相较而言，于某一时段（特定版主选举期间）集中大量灌水
: （3）简单回复短时间刷帖
: （4）在B版未有发文记录
|
s*********t
发帖数: 16647 | 20 既然站方称唱票结果完全遵循公正公开的原则，请问能否将具体的支持票和反对票都公
布一下，也好解开大家的疑惑。
我觉得，这个是有百利而无一害的，站务以为如何？窃以为，如果不公布具体的唱票，
这个疑问永远也解不开
【在 m****s 的大作中提到】
: 截止公布时，竞选Seattle版版主职位的有5位网友，大致的票数情况如下：
: 申请人 有效支持数 有效反对数
: player Jul 18 ● 提交申请 36 14
: avayagrape Jul 23 ● 提交申请 15 14
: Pokertars Jul 24 ● 提交申请 25 29
: iq350 Jul 24 ● 提交申请 1 1
: StephenKing Jul 25 ● 提交申请 6 0
:
: 版主竞选投票票数的有效票数为版面常驻ID的投票，此次竞选，player获得的版面常驻
: ID支持最多，因此由player担任西雅图地区(Seattle)版版主，希望大家多多支持！
|
|
|
d*l
发帖数: 1810 | 21 对常住ID的判定标准表示质疑
原因：有很多潜水id，很少灌水（原因之一就是小团体太严重，原因之二是不愿意发言
）。很少灌水不表示他们不关注戏班。
希望能公开下面情况（1）中的“不常发言”是什么标准？多少文章/月算是“常”发言
。也好让我等有个目标。
另外希望加入一条标准就是平均驻留时间 （发呆不算），如果一个id在该版的驻留时
间排在他所有版面的前20%，就应该算该id为改版的活跃用户，即使一文未发。
希望站方给予考虑。
另外如果站方觉得这样做太费劲，为何不延长任期至1年？每四个月就搞一次大选，每
次大选要折腾至少一个月，这是站方希望看到的吗？
【在 m****s 的大作中提到】
: 由于疏忽，关于stephenking的统计出现了错误，经再次检查已确保正确并更改，因此
: 带来诸多不便还请大家见谅，同时在此郑重表示道歉。
: 另外，在此帖下的相关疑问做出解答
: 1、站方对常驻ID的评选标准为是根据ID的发言情况及在线情况而定，具体标准不做公
: 开，但可进行相关解释，假设ID A注册时间超过三个月，在站上发文正常，以下几种情
: 况不计入B版的常驻ID之列：
: （1）相较于其他版面不常在B版发言，发言情况多为领包子或者因首页话题而来
: （2）相较而言，于某一时段（特定版主选举期间）集中大量灌水
: （3）简单回复短时间刷帖
: （4）在B版未有发文记录
|
w***m
发帖数: 10498 | 22 开玩笑。这样的话，砖缝如何作弊？！
【在 s*********t 的大作中提到】
: 既然站方称唱票结果完全遵循公正公开的原则，请问能否将具体的支持票和反对票都公
: 布一下，也好解开大家的疑惑。
: 我觉得，这个是有百利而无一害的，站务以为如何？窃以为，如果不公布具体的唱票，
: 这个疑问永远也解不开
|
m****s
发帖数: 18160 | 23 截止公布时，竞选Seattle版版主职位的有5位网友，大致的票数情况如下：
申请人 有效支持数 有效反对数
player Jul 18 ● 提交申请 36 14
avayagrape Jul 23 ● 提交申请 15 14
Pokertars Jul 24 ● 提交申请 25 29
iq350 Jul 24 ● 提交申请 1 1
StephenKing Jul 25 ● 提交申请 1 5
版主竞选投票票数的有效票数为版面常驻ID的投票，此次竞选，player获得的版面常驻
ID支持最多，因此由player担任西雅图地区(Seattle)版版主，希望大家多多支持！
注：
1、不管是支持还是反对，版面常驻ID投票才是有效投票
2、因周末时间及假期问题，公布有所延迟，本次统计时间为2013.08.02
3、西雅图版历来版面矛盾及广告较多，希望版主能够坚定立场公正处理 |
x**j
发帖数: 117 | |
k***s
发帖数: 214 | |
K*****k
发帖数: 1611 | 26 为了支持站务的工作，我也对其中一个候选人的票数粗粗统计一下，但是发现一些问题
。 比如Pokertars得到共计104票。 我看了看，其中至少有38个ID是西班常驻ID，所以
对站方的统计结果，有点疑惑。还望站方明示一下在下的疑惑。也请网友们监督。 下
面列表有 1 的，是我的统计。
febtiger 1
wbsnt
rackyfx 1
cccmc
chatman 1
MOM 1
crystal88 1
seller 1
ShipIt
sfz
njying
oldpanda 1
lijiang 1
hmmm
my1776
niwota
lemonion
yanger 1
zouren
done
Seattlian 1
CApepper
briteguy
SQL 1
Gerdo 1
NND 1
babycandy 1
tuxedos 1
KulGeek 1
letgo 1
shining
leacock
visio
martiger 1
saintknight 1
ngngogei
fatterboy
joking
zhao
Seabiscuit
kindlefan
dbfuns
editplus
HOCH3
mitbbsphd
shinian
junglejims
seattle2009 1
maple98032 1
luoxihe
bydesign
ssjr
pleiades
xiaoxin1 1
RightEyE 1
GreenRain 1
jaycheng 1
dzxy 1
missladybug 1
yccyccy
AquoBlue
yaoyemma
Wensi 1
renaissance 1
yuwee 1
jokerhahaha
cuixue 1
dragonballZ 1
SwiftDove
BigWhite
calvino
bmwayne
supernova
theo
mypeak
ibeyond
miss
LeftEye 1
XiaollWolf
Stewie84 1
bubbletee
buzzy
nflx
naytech
dcl 1
zhiqingyao 1
Backup
zzyzzy
pkbfpkbf
mtp
ManOf36
KillKillKill
gilbreth
fortunecukie 1
tendler 1
classical
dragonballZ2
bluemooon
iceburg 1
calla1118
dragonballZ3
nightrainbow
trav
共 38
【在 m****s 的大作中提到】
: 截止公布时，竞选Seattle版版主职位的有5位网友，大致的票数情况如下：
: 申请人 有效支持数 有效反对数
: player Jul 18 ● 提交申请 36 14
: avayagrape Jul 23 ● 提交申请 15 14
: Pokertars Jul 24 ● 提交申请 25 29
: iq350 Jul 24 ● 提交申请 1 1
: StephenKing Jul 25 ● 提交申请 1 5
:
: 版主竞选投票票数的有效票数为版面常驻ID的投票，此次竞选，player获得的版面常驻
: ID支持最多，因此由player担任西雅图地区(Seattle)版版主，希望大家多多支持！
|
K*****k
发帖数: 1611 | 27 呵呵，您老不仅是西班元老，也是此买卖提的名人了。在下也拜读过您的小说。有您的
支持，我想土匪也满足了。
另外加补上您的统计，结果共是 55票. |
w*********k
发帖数: 90 | |
y**j
发帖数: 949 | 29 上届版主是32票支持，5票反对当选的，如果你到现在都不知道为什么上届版务所作所
为失民心，导致今天的结果(25支持，29反对，站方标准应该没变)，4个月后还是没戏。
【在 K*****k 的大作中提到】
: 呵呵，您老不仅是西班元老，也是此买卖提的名人了。在下也拜读过您的小说。有您的
: 支持，我想土匪也满足了。
: 另外加补上您的统计，结果共是 55票.
|
y**j
发帖数: 949 | 30 也请这届seattle版务以此为戒，否则也就4个月而已。
戏。
【在 y**j 的大作中提到】
: 上届版主是32票支持，5票反对当选的，如果你到现在都不知道为什么上届版务所作所
: 为失民心，导致今天的结果(25支持，29反对，站方标准应该没变)，4个月后还是没戏。
|
|
|
K*****k
发帖数: 1611 | 31 和你讲两点：
你不要代表mitbbs来发言，除非mitbbs授权给你。
如果枪子能参选，那结果和这个一样。
你还是想想枪子为何在参选前，被站方拿下吧。
戏。
【在 y**j 的大作中提到】
: 上届版主是32票支持，5票反对当选的，如果你到现在都不知道为什么上届版务所作所
: 为失民心，导致今天的结果(25支持，29反对，站方标准应该没变)，4个月后还是没戏。
|
K*****k
发帖数: 1611 | 32 感谢mitbbs来信解释。但是在下对您读票的合理性，完全无法理解，反而更感困惑。但
是尊重您的信件隐私权，在下只能肯请您在公开版面做个回应。让西班的投票人有个知
情权。谢谢。
【在 K*****k 的大作中提到】
: 和你讲两点：
: 你不要代表mitbbs来发言，除非mitbbs授权给你。
: 如果枪子能参选，那结果和这个一样。
: 你还是想想枪子为何在参选前，被站方拿下吧。
:
: 戏。
|
r*****x
发帖数: 6988 | 33 别的不说，你看坑王反对票为0，就知道这个统计有多大的问题了，我至少投了1票反对。
anyway，player也许能把这个版管理好，毕竟他能贡献给版面的时间应该会多一点。
【在 K*****k 的大作中提到】
: 感谢mitbbs来信解释。但是在下对您读票的合理性，完全无法理解，反而更感困惑。但
: 是尊重您的信件隐私权，在下只能肯请您在公开版面做个回应。让西班的投票人有个知
: 情权。谢谢。
|
K*****k
发帖数: 1611 | 34 每个网友投票时，不仅是在执行自己的权益，也是对买买提的公正一种信任的表示。所
以，104票中有近80票被作废了，这个无论如何读票的方面，应该给个合理的解释。这
是对网民应有的尊重。
尽管每个人都知道买买提是私人的，而且有最终解释权，但是失去民心，就是失去市场
，利润，和未来。
对。
【在 r*****x 的大作中提到】
: 别的不说，你看坑王反对票为0，就知道这个统计有多大的问题了，我至少投了1票反对。
: anyway，player也许能把这个版管理好，毕竟他能贡献给版面的时间应该会多一点。
|
y**j
发帖数: 949 | 35 我只是在陈述中引用站方公布的数据，不要给我戴帽子。
sonofagun做得好不好，最终rackyfx高票当选。
rackyfx/pokertars做得好不好，有现在的结果。
有竞争力的在野党是对台上版务的激励。上任版务对精华区0贡献，在站务警告封禁过
严的情况下依然我行我素。如果你觉得这样很好，当我没说过。如果这届版务也这样，
4个月后我去投反对票。
btw，我也想知道站方的标准。
【在 K*****k 的大作中提到】
: 和你讲两点：
: 你不要代表mitbbs来发言，除非mitbbs授权给你。
: 如果枪子能参选，那结果和这个一样。
: 你还是想想枪子为何在参选前，被站方拿下吧。
:
: 戏。
|
m****s
发帖数: 18160 | 36 由于疏忽，关于stephenking的统计出现了错误，经再次检查已确保正确并更改，因此
带来诸多不便还请大家见谅，同时在此郑重表示道歉。
另外，在此帖下的相关疑问做出解答
1、站方对常驻ID的评选标准为是根据ID的发言情况及在线情况而定，具体标准不做公
开，但可进行相关解释，假设ID A注册时间超过三个月，在站上发文正常，以下几种情
况不计入B版的常驻ID之列：
（1）相较于其他版面不常在B版发言，发言情况多为领包子或者因首页话题而来
（2）相较而言，于某一时段（特定版主选举期间）集中大量灌水
（3）简单回复短时间刷帖
（4）在B版未有发文记录
（5）针对地区版，在版面俱乐部活跃或者版面潜水
2、关于该标准的所谓公平性
（1）系不关心版面之用户
（2）系刷帖之用户
（3）系灌水之用户
（4）系不关心不参与版面建设之用户
（5）系未有投票权之用户，即不可判定之用户
3、为何投票用户上百，但统计结果差距过大
board版并不反对竟选者进行合理拉票，因而为朋友助威而来进行投票亦可发帖，是否
有效则由board版判定
在解答此类问题的同时，亦回答所谓网友提出的站方左右版面民意的情况
1、站方左右民意
（1）站方有权决定最终版主人选
（2）在竞选者无过错基本合格的情况下，站方会尊重民意
因此，此次西雅图地区版面竞选，各位竞选者并无所谓不合格，选票情况如何，结果亦
如何，并无站方插足
2、站方不支持或者反对竞选者/申请者（满足基本竞选/申请条件）
（1）竞选者或者申请者个人品行存在问题，不适合担任版务
（2）版友指出竞选者不适合担任版务之理由充分且肯定，被站务予以支持
（3）版面版务充足
此类情况适用于版主竞选及版副申请，具体对竞选者及申请者的判定来自站务意见、版
友意见以及竞选者（或申请者）的版面发言判定，综合考虑
最后，该次统计，所有竞选者选票的统计标准一致并无偏袒，再次审查已确认准确，感
谢各位网友对站务工作的支持和建议，祝好！ |
r*****x
发帖数: 6988 | 37 候选人大P和小p的统计结果别搞混了就可以了，其它3个都是来打酱油的。
【在 m****s 的大作中提到】
: 由于疏忽，关于stephenking的统计出现了错误，经再次检查已确保正确并更改，因此
: 带来诸多不便还请大家见谅，同时在此郑重表示道歉。
: 另外，在此帖下的相关疑问做出解答
: 1、站方对常驻ID的评选标准为是根据ID的发言情况及在线情况而定，具体标准不做公
: 开，但可进行相关解释，假设ID A注册时间超过三个月，在站上发文正常，以下几种情
: 况不计入B版的常驻ID之列：
: （1）相较于其他版面不常在B版发言，发言情况多为领包子或者因首页话题而来
: （2）相较而言，于某一时段（特定版主选举期间）集中大量灌水
: （3）简单回复短时间刷帖
: （4）在B版未有发文记录
|
f*u
发帖数: 5576 | 38 长见识了
这个规则还是相当合理的。其实就是由真正建设版面熟悉版面的网民来投票决定该板块
的版主。这样就可以杜绝靠不正常手段来操纵选举。
mitbbs还专门为湿地封金来道歉一把，这坑挖得也算是物有所值。坑王牺牲在戏班泉下
有知，也算死得其所了. |
K*****k
发帖数: 1611 | 39 感谢mitbbs对普通网友的疑惑作出公开澄清和纠正。不过在下还有几个简单问题，请您
赐教。
（1） 您说站方对此次选举没有插足。那请问， 您从这两百多票里，按您定义的方式
选出（36+25=61）票来读票 （假设这两个候选人P和p之间没有重叠），而且过程也不
公开。这算不算站方插足？
（2）您说您尊重民意。那请问，您选出的这个61个有效票数，只占西班通常在线人数
（300-400）的1/5到1/6. 为何您认为这1/5 1/6 的网民就可以代表西班民意？
（3） 按您现在的标准，似乎只有西班水枪才有投票权。 那请问您有具体标准么？能
公布一下吗要多水才够格？这样，大家可以对造一下，看看自己够不够格先。免得浪费
自己的表情和您的时间。
（4）西班的亲友团是买卖提有目共睹的，连其成员也毫不避讳。那他们长期垄断西班
的话语权和有效票数，那其他网友也就只能听之任之了吗？他们就可以代表和垄断西班
了吗？
如有在下的问题有冒昧之处，还望海涵。 跪谢。
【在 m****s 的大作中提到】
: 由于疏忽，关于stephenking的统计出现了错误，经再次检查已确保正确并更改，因此
: 带来诸多不便还请大家见谅，同时在此郑重表示道歉。
: 另外，在此帖下的相关疑问做出解答
: 1、站方对常驻ID的评选标准为是根据ID的发言情况及在线情况而定，具体标准不做公
: 开，但可进行相关解释，假设ID A注册时间超过三个月，在站上发文正常，以下几种情
: 况不计入B版的常驻ID之列：
: （1）相较于其他版面不常在B版发言，发言情况多为领包子或者因首页话题而来
: （2）相较而言，于某一时段（特定版主选举期间）集中大量灌水
: （3）简单回复短时间刷帖
: （4）在B版未有发文记录
|
D*****r
发帖数: 3241 | 40 不错是不错，不过真心累啊。佩服
【在 m****s 的大作中提到】
: 由于疏忽，关于stephenking的统计出现了错误，经再次检查已确保正确并更改，因此
: 带来诸多不便还请大家见谅，同时在此郑重表示道歉。
: 另外，在此帖下的相关疑问做出解答
: 1、站方对常驻ID的评选标准为是根据ID的发言情况及在线情况而定，具体标准不做公
: 开，但可进行相关解释，假设ID A注册时间超过三个月，在站上发文正常，以下几种情
: 况不计入B版的常驻ID之列：
: （1）相较于其他版面不常在B版发言，发言情况多为领包子或者因首页话题而来
: （2）相较而言，于某一时段（特定版主选举期间）集中大量灌水
: （3）简单回复短时间刷帖
: （4）在B版未有发文记录
|
|
|
f**********n
发帖数: 1278 | 41 很希望看到有效支持/反对票的ID名单。
另外，是不是马甲投票也算有效，只要灌水够多？
【在 m****s 的大作中提到】
: 由于疏忽，关于stephenking的统计出现了错误，经再次检查已确保正确并更改，因此
: 带来诸多不便还请大家见谅，同时在此郑重表示道歉。
: 另外，在此帖下的相关疑问做出解答
: 1、站方对常驻ID的评选标准为是根据ID的发言情况及在线情况而定，具体标准不做公
: 开，但可进行相关解释，假设ID A注册时间超过三个月，在站上发文正常，以下几种情
: 况不计入B版的常驻ID之列：
: （1）相较于其他版面不常在B版发言，发言情况多为领包子或者因首页话题而来
: （2）相较而言，于某一时段（特定版主选举期间）集中大量灌水
: （3）简单回复短时间刷帖
: （4）在B版未有发文记录
|
s*********t
发帖数: 16647 | 42 既然站方称唱票结果完全遵循公正公开的原则，请问能否将具体的支持票和反对票都公
布一下，也好解开大家的疑惑。
我觉得，这个是有百利而无一害的，站务以为如何？窃以为，如果不公布具体的唱票，
这个疑问永远也解不开
【在 m****s 的大作中提到】
: 截止公布时，竞选Seattle版版主职位的有5位网友，大致的票数情况如下：
: 申请人 有效支持数 有效反对数
: player Jul 18 ● 提交申请 36 14
: avayagrape Jul 23 ● 提交申请 15 14
: Pokertars Jul 24 ● 提交申请 25 29
: iq350 Jul 24 ● 提交申请 1 1
: StephenKing Jul 25 ● 提交申请 1 5
:
: 版主竞选投票票数的有效票数为版面常驻ID的投票，此次竞选，player获得的版面常驻
: ID支持最多，因此由player担任西雅图地区(Seattle)版版主，希望大家多多支持！
|
d*l
发帖数: 1810 | 43 对常住ID的判定标准表示质疑
原因：有很多潜水id，很少灌水（原因之一就是小团体太严重，原因之二是不愿意发言
）。很少灌水不表示他们不关注戏班。
希望能公开下面情况（1）中的“不常发言”是什么标准？多少文章/月算是“常”发言
。也好让我等有个目标。
另外希望加入一条标准就是平均驻留时间 （发呆不算），如果一个id在该版的驻留时
间排在他所有版面的前20%，就应该算该id为改版的活跃用户，即使一文未发。
希望站方给予考虑。
另外如果站方觉得这样做太费劲，为何不延长任期至1年？每四个月就搞一次大选，每
次大选要折腾至少一个月，这是站方希望看到的吗？
【在 m****s 的大作中提到】
: 由于疏忽，关于stephenking的统计出现了错误，经再次检查已确保正确并更改，因此
: 带来诸多不便还请大家见谅，同时在此郑重表示道歉。
: 另外，在此帖下的相关疑问做出解答
: 1、站方对常驻ID的评选标准为是根据ID的发言情况及在线情况而定，具体标准不做公
: 开，但可进行相关解释，假设ID A注册时间超过三个月，在站上发文正常，以下几种情
: 况不计入B版的常驻ID之列：
: （1）相较于其他版面不常在B版发言，发言情况多为领包子或者因首页话题而来
: （2）相较而言，于某一时段（特定版主选举期间）集中大量灌水
: （3）简单回复短时间刷帖
: （4）在B版未有发文记录
|
w***m
发帖数: 10498 | 44 开玩笑。这样的话，砖缝如何作弊？！
【在 s*********t 的大作中提到】
: 既然站方称唱票结果完全遵循公正公开的原则，请问能否将具体的支持票和反对票都公
: 布一下，也好解开大家的疑惑。
: 我觉得，这个是有百利而无一害的，站务以为如何？窃以为，如果不公布具体的唱票，
: 这个疑问永远也解不开
|
S*********g
发帖数: 24893 | 45 玩我啊？
【在 m****s 的大作中提到】
: 由于疏忽，关于stephenking的统计出现了错误，经再次检查已确保正确并更改，因此
: 带来诸多不便还请大家见谅，同时在此郑重表示道歉。
: 另外，在此帖下的相关疑问做出解答
: 1、站方对常驻ID的评选标准为是根据ID的发言情况及在线情况而定，具体标准不做公
: 开，但可进行相关解释，假设ID A注册时间超过三个月，在站上发文正常，以下几种情
: 况不计入B版的常驻ID之列：
: （1）相较于其他版面不常在B版发言，发言情况多为领包子或者因首页话题而来
: （2）相较而言，于某一时段（特定版主选举期间）集中大量灌水
: （3）简单回复短时间刷帖
: （4）在B版未有发文记录
|
