b******y
发帖数: 1684 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: blogcity (铁杆房黑), 信区: SanFrancisco
标 题: redwood shores和foster city怎么没有桥？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 1 01:53:34 2010, 美东)
很奇怪，为什么不修个桥把redwood shores和foster city连起来。
如果住redwood shores靠湾的地方，去foster city的大华太不方便了。 |
w*****a
发帖数: 81 | 2 给foster city带来了traffic，市政府应该不会同意建桥的。
划一小船去买菜吧。：）
【在 b******y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: blogcity (铁杆房黑), 信区: SanFrancisco
: 标 题: redwood shores和foster city怎么没有桥？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 1 01:53:34 2010, 美东)
: 很奇怪，为什么不修个桥把redwood shores和foster city连起来。
: 如果住redwood shores靠湾的地方，去foster city的大华太不方便了。
|
q**j
发帖数: 10612 | 3 good point. traffic wise foster city is much more convenient than redwood
shares.
【在 w*****a 的大作中提到】
: 给foster city带来了traffic，市政府应该不会同意建桥的。
: 划一小船去买菜吧。：）
|
b******y
发帖数: 1684 | 4 redwood shores没多少人啊，这能多多少traffic?
SF版有人说redwood shores居民不同意，可能是希望quiet一些？
【在 w*****a 的大作中提到】
: 给foster city带来了traffic，市政府应该不会同意建桥的。
: 划一小船去买菜吧。：）
|
l*****s
发帖数: 623 | 5 redwood shores的人是不愿意
redwood shores像个布口袋，只有101两个口，不方便但很安静安全。
几年前有次外面的贼被警察追，不了解redwood shores，钻了进来，被瓮中捉鳖。
其实和foster city之间有个桥，行人和自行车可以过，但开车不行
【在 b******y 的大作中提到】
: redwood shores没多少人啊，这能多多少traffic?
: SF版有人说redwood shores居民不同意，可能是希望quiet一些？
|
d**w
发帖数: 14889 | 6 NODNOD. 主要FOSTER CITY还连着个92和SAN MATEO BRIDGE，然后那还有个COSTCO，虽
然方便一些，但就乱一点繁忙一点。
以前不又抢麦当劳的，然后开车直接上92就跑了。。。。
当然做为FOSTER CITY居民我也不希望开通，尤其是住在靠REDWOOD SHORES这边的，那样TRAFFIC一下就忙多了。对于我们来讲，除了上那边上班好像没什么必要去REDWOOD SHORES，KAKA。
【在 l*****s 的大作中提到】
: redwood shores的人是不愿意
: redwood shores像个布口袋，只有101两个口，不方便但很安静安全。
: 几年前有次外面的贼被警察追，不了解redwood shores，钻了进来，被瓮中捉鳖。
: 其实和foster city之间有个桥，行人和自行车可以过，但开车不行
|
p*****2
发帖数: 311 | 7 去那边上班的可以住lantern cove嘛，哈哈
那样TRAFFIC一下就忙多了。对于我们来讲，除了上那边上班好像没什么必要去REDWOOD
SHORES，KAKA。
【在 d**w 的大作中提到】
: NODNOD. 主要FOSTER CITY还连着个92和SAN MATEO BRIDGE，然后那还有个COSTCO，虽
: 然方便一些，但就乱一点繁忙一点。
: 以前不又抢麦当劳的，然后开车直接上92就跑了。。。。
: 当然做为FOSTER CITY居民我也不希望开通，尤其是住在靠REDWOOD SHORES这边的，那样TRAFFIC一下就忙多了。对于我们来讲，除了上那边上班好像没什么必要去REDWOOD SHORES，KAKA。
|
