m********2
发帖数: 3732 | 1 一上市就干掉了各种竞争对手，不服不行。
14年12月销量：
NX 2905
GLA 2074
X1 2591
Q3 901 |
C********s
发帖数: 428 | |
m********2
发帖数: 3732 | 3 RDX被RX干了无数次了。
现在就看lexus有没有想法弄个mdx这个档次的三排座suv了。gx，lx都不是那么对劲。
【在 C********s 的大作中提到】
: 干不掉RDX呢
|
c*********r
发帖数: 19468 | 4 NX 4630 x 1869 x 1646
GLA 4417 x 1804 x 1494
X1 4457 x 1789 x 1535
Q3 4385 x 1831 x 1608
GLK 4529 x 1887 x 1699
X3 4652 x 1884 x 1713
Q5 4639 x 1880 x 1650
【在 m********2 的大作中提到】
: 一上市就干掉了各种竞争对手，不服不行。
: 14年12月销量：
: NX 2905
: GLA 2074
: X1 2591
: Q3 901
|
c*********r
发帖数: 19468 | 5 RDX 4666 x 1875 x 1631
RX 4770 x 1880 x 1720
【在 m********2 的大作中提到】
: RDX被RX干了无数次了。
: 现在就看lexus有没有想法弄个mdx这个档次的三排座suv了。gx，lx都不是那么对劲。
|
m********2
发帖数: 3732 | 6 从定位来说还是比后面三个低一档吧？否则不是和rx重叠了么？
【在 c*********r 的大作中提到】
: NX 4630 x 1869 x 1646
: GLA 4417 x 1804 x 1494
: X1 4457 x 1789 x 1535
: Q3 4385 x 1831 x 1608
: GLK 4529 x 1887 x 1699
: X3 4652 x 1884 x 1713
: Q5 4639 x 1880 x 1650
|
B*Z
发帖数: 7062 | 7 Lexus有出息就搞个unibody后驱的SUV和X5竞争。和MDX比实在太无聊了。当然toyota专
门做这种无聊的事情。
【在 m********2 的大作中提到】
: RDX被RX干了无数次了。
: 现在就看lexus有没有想法弄个mdx这个档次的三排座suv了。gx，lx都不是那么对劲。
|
b******7
发帖数: 8200 | 8 RDX和MDX脑子不清楚，RDX越搞越大，MDX反而搞小了。
然后MDX不走运动路线，走minVan路线。RDX去挑战RX。
迟早都被干掉。
RX再出个三排座，连自家Sequoia都要被干掉，虽然不好看都不忍看，但是你完全没办
法，人们需要这么一个车。
【在 c*********r 的大作中提到】
: RDX 4666 x 1875 x 1631
: RX 4770 x 1880 x 1720
|
m********2
发帖数: 3732 | 9 除了Q5和RDX，其他也卖不过NX
14年12月销量
X3 2795
GLK 1857
Q5 4551
RDX 5156
【在 c*********r 的大作中提到】
: NX 4630 x 1869 x 1646
: GLA 4417 x 1804 x 1494
: X1 4457 x 1789 x 1535
: Q3 4385 x 1831 x 1608
: GLK 4529 x 1887 x 1699
: X3 4652 x 1884 x 1713
: Q5 4639 x 1880 x 1650
|
m********2
发帖数: 3732 | 10 其实前驱后驱问题不大，有awd option就行了。
你看infiniti的qx60，前驱平台/awd+cvt一年都能卖30000俩。lexus搞一个类似的卖得
肯定至多不少。
【在 B*Z 的大作中提到】
: Lexus有出息就搞个unibody后驱的SUV和X5竞争。和MDX比实在太无聊了。当然toyota专
: 门做这种无聊的事情。
|
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 11 NX 200t AWD起价比X3、Q5便宜个4千多，按市场实际售价便宜个3千多，比XC60其实还
贵一些。XC60一般来说都被认为是X3、Q5的竞争车型，那NX难道不算吗？
如果分去X1、Q3一档，NX比它们贵了3千多，也就是10%，同级别Lexus比德国车贵10%怎
么可能……
【在 m********2 的大作中提到】
: 从定位来说还是比后面三个低一档吧？否则不是和rx重叠了么？
|
c*********r
发帖数: 19468 | 12 新上市的车销量高不代表常态，LS 460刚上市时月销量曾超过S级一倍，但你要看生命
期总销量，还是比S级低多了，现在基本上和A8月销量差不太多而以……
【在 m********2 的大作中提到】
: 除了Q5和RDX，其他也卖不过NX
: 14年12月销量
: X3 2795
: GLK 1857
: Q5 4551
: RDX 5156
|
d******g
发帖数: 6966 | 13 那天看到一辆黑的NX, 感觉尺寸不小，比GLA之类的大. |
c*********r
发帖数: 19468 | 14 见我列的数据，本来就是和GLK/Q5/X3/XC60/RDX一个尺寸级别的……
【在 d******g 的大作中提到】
: 那天看到一辆黑的NX, 感觉尺寸不小，比GLA之类的大.
|
B*Z
发帖数: 7062 | 15 Acura当然要走买菜路线，没有RWD平台被害惨了...本来可以用NSX换来一个系列的RWD车
型，可惜了。
【在 b******7 的大作中提到】
: RDX和MDX脑子不清楚，RDX越搞越大，MDX反而搞小了。
: 然后MDX不走运动路线，走minVan路线。RDX去挑战RX。
: 迟早都被干掉。
: RX再出个三排座，连自家Sequoia都要被干掉，虽然不好看都不忍看，但是你完全没办
: 法，人们需要这么一个车。
|
B*Z
发帖数: 7062 | 16 AWD不能解决一个perception的问题。传统观点就是RWD高档。否则为什么QX70比QX60小
，编号还大？
【在 m********2 的大作中提到】
: 其实前驱后驱问题不大，有awd option就行了。
: 你看infiniti的qx60，前驱平台/awd+cvt一年都能卖30000俩。lexus搞一个类似的卖得
: 肯定至多不少。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 17 前阵子Acura不是说要走全AWD路线吗？如果真是这样也不错，但必须坚持几年，让大家
建立Acura=AWD的印象才行
RWD车
【在 B*Z 的大作中提到】
: Acura当然要走买菜路线，没有RWD平台被害惨了...本来可以用NSX换来一个系列的RWD车
: 型，可惜了。
|
d******g
发帖数: 6966 | 18 那个级别S级的优势感觉是越来越大了, 下一代7系的外形内饰上周完全被漏出来了，被
论坛骂到死...
http://www.7post.com/forums/showthread.php?t=1074249
【在 c*********r 的大作中提到】
: 新上市的车销量高不代表常态，LS 460刚上市时月销量曾超过S级一倍，但你要看生命
: 期总销量，还是比S级低多了，现在基本上和A8月销量差不太多而以……
|
b******7
发帖数: 8200 | 19 GLA是个加高的hatchback，而且脑袋很大，奔驰标看着像个大pizza，真车不好看。
NX还没见过，但是一定会有不少。
什么AWD，4WD，FWD＋on demond， RWD＋电控。。。这些东西罗列在这里，对大妈来说
还不如不说。
壳子大，油耗低，内部空间舒适才是王道。
【在 d******g 的大作中提到】
: 那天看到一辆黑的NX, 感觉尺寸不小，比GLA之类的大.
|
c*********r
发帖数: 19468 | 20 这个倒不一定，问题是如果你也卖FWD车型，那image就差点了……
QX70和QX60的问题是QX70本来就是Coupe-like的SUV，类似X6、GLE Coupe那种了，所以
定位高于QX60也不奇怪啊
【在 B*Z 的大作中提到】
: AWD不能解决一个perception的问题。传统观点就是RWD高档。否则为什么QX70比QX60小
: ，编号还大？
|
|
|
m********2
发帖数: 3732 | 21 你这么说倒也没错。不过我觉得如果是定位在买菜车市场的话真的问题不大。mdx和rx
不就是很好的例子吗？
【在 B*Z 的大作中提到】
: AWD不能解决一个perception的问题。传统观点就是RWD高档。否则为什么QX70比QX60小
: ，编号还大？
|
c*********r
发帖数: 19468 | 22 嗯，BMW一直搞不清楚状况……那个级别只有S级的外形设计具备了高端豪华车的优雅，
Jaguar也可以，不过品牌本身太小众了，其它几个牌子只不过是延伸了中型sports
sedan的设计思路，加长了而以，当然是不work了……
【在 d******g 的大作中提到】
: 那个级别S级的优势感觉是越来越大了, 下一代7系的外形内饰上周完全被漏出来了，被
: 论坛骂到死...
: http://www.7post.com/forums/showthread.php?t=1074249
|
c*********r
发帖数: 19468 | 23 他说的其实也有道理，MDX和RX销量大，但image算不上高，都是靠性价比卖车的
rx
【在 m********2 的大作中提到】
: 你这么说倒也没错。不过我觉得如果是定位在买菜车市场的话真的问题不大。mdx和rx
: 不就是很好的例子吗？
|
B*Z
发帖数: 7062 | 24 只打算买菜，当然是没问题了。菜车就是要壳大毛病少。看看CRV就明白了。可是Lexus
的确应该做个unibody后驱，否则跟不上形势了。GX车好没问题，但是是个越野车，现在
买SUV的只有很少人图越野。拿个50k+的车去越野，不心疼么。
rx
【在 m********2 的大作中提到】
: 你这么说倒也没错。不过我觉得如果是定位在买菜车市场的话真的问题不大。mdx和rx
: 不就是很好的例子吗？
|
m********2
发帖数: 3732 | 25 如果要走量的话，把现在的rx拉皮搞一个三排座出来肯定大卖。
要跟上形势的话，那得搞一个ml，x5类似的车出来，好像没有现成的平台可以用吧？
Lexus
现在
【在 B*Z 的大作中提到】
: 只打算买菜，当然是没问题了。菜车就是要壳大毛病少。看看CRV就明白了。可是Lexus
: 的确应该做个unibody后驱，否则跟不上形势了。GX车好没问题，但是是个越野车，现在
: 买SUV的只有很少人图越野。拿个50k+的车去越野，不心疼么。
:
: rx
|
m********2
发帖数: 3732 | 26 Lexus做菜车的时候基本不考虑什么image吧。反正另外一边有is gs ls这条线。
不过确实lexus现在少一个ml，x5这个类型的车。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 他说的其实也有道理，MDX和RX销量大，但image算不上高，都是靠性价比卖车的
:
: rx
|
B*Z
发帖数: 7062 | 27 我无知的以为把IS/GS架高就是X3/X5了，没准AWD好能搞的更好一些。希望高手指出错
误。
【在 m********2 的大作中提到】
: 如果要走量的话，把现在的rx拉皮搞一个三排座出来肯定大卖。
: 要跟上形势的话，那得搞一个ml，x5类似的车出来，好像没有现成的平台可以用吧？
:
: Lexus
: 现在
|
D*****I
发帖数: 8268 | 28 RX就是要变7座的路线
【在 m********2 的大作中提到】
: 从定位来说还是比后面三个低一档吧？否则不是和rx重叠了么？
|
t********i
发帖数: 7856 | 29 有GX不就行了吗，干嘛还要做个unibody后驱？越野车就不能买菜了？
大妈谁care是越野车还是unibody？
Lexus
现在
【在 B*Z 的大作中提到】
: 只打算买菜，当然是没问题了。菜车就是要壳大毛病少。看看CRV就明白了。可是Lexus
: 的确应该做个unibody后驱，否则跟不上形势了。GX车好没问题，但是是个越野车，现在
: 买SUV的只有很少人图越野。拿个50k+的车去越野，不心疼么。
:
: rx
|
B*Z
发帖数: 7062 | 30 当然不行了。GX这种有大梁的重心太高，开起来driving fun是不行的。这个是传统的s
uv，但是和现在的发展方向已经完全不同了。你看高档的新款suv哪个是这种结构？
【在 t********i 的大作中提到】
: 有GX不就行了吗，干嘛还要做个unibody后驱？越野车就不能买菜了？
: 大妈谁care是越野车还是unibody？
:
: Lexus
: 现在
|
|
|
D*****I
发帖数: 8268 | 31 应该是没有动力去开发这个后驱unibody平台的
现在的body on frame平台是和卡车共享的
RX估计是要7座化，丰田应该会坚持混动awd为高端
本来卖点就是省油舒适，不会去跟x5, cayenne比公路性能的
【在 B*Z 的大作中提到】
: 我无知的以为把IS/GS架高就是X3/X5了，没准AWD好能搞的更好一些。希望高手指出错
: 误。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 32 不知道7座版还是叫RX还是换个名字？如果还叫RX，那是否还有5座版？
【在 D*****I 的大作中提到】
: 应该是没有动力去开发这个后驱unibody平台的
: 现在的body on frame平台是和卡车共享的
: RX估计是要7座化，丰田应该会坚持混动awd为高端
: 本来卖点就是省油舒适，不会去跟x5, cayenne比公路性能的
|
b******7
发帖数: 8200 | 33 其实，4R和RAV4都有（过）七座版本。
也许，RX那个市场人家研究过了，可能7座的不见得真有那么大市场？
【在 c*********r 的大作中提到】
: 不知道7座版还是叫RX还是换个名字？如果还叫RX，那是否还有5座版？
|
m********2
发帖数: 3732 | 34 tahoe，suburban不都还是这样么？
的s
【在 B*Z 的大作中提到】
: 当然不行了。GX这种有大梁的重心太高，开起来driving fun是不行的。这个是传统的s
: uv，但是和现在的发展方向已经完全不同了。你看高档的新款suv哪个是这种结构？
|
c*********r
发帖数: 19468 | 35 绝对有市场
我预计Lexus不出两年就会搞出一个7座Crossover来
【在 b******7 的大作中提到】
: 其实，4R和RAV4都有（过）七座版本。
: 也许，RX那个市场人家研究过了，可能7座的不见得真有那么大市场？
|
Y****a
发帖数: 17170 | 36 我刚刚去dealer看过 NX了，
普通版本的不是我的菜，
但是 F sport版本的，尤其是白色的很好看。
内饰非常好， 那个椅子太舒服了！ |
l******o
发帖数: 1550 | 37 出NX的目的就是能让RX变大吧，看评论说这两个车前两排空间差不多的，除了后备箱NX
小一点。考虑RX马上换代了，估计就有第三排了。highlander都有第三排了，lexus没
理由没有对应的车型。
【在 m********2 的大作中提到】
: RDX被RX干了无数次了。
: 现在就看lexus有没有想法弄个mdx这个档次的三排座suv了。gx，lx都不是那么对劲。
|
l******o
发帖数: 1550 | 38 油耗啊，差得太厉害了
【在 t********i 的大作中提到】
: 有GX不就行了吗，干嘛还要做个unibody后驱？越野车就不能买菜了？
: 大妈谁care是越野车还是unibody？
:
: Lexus
: 现在
|
t********i
发帖数: 7856 | 39 大妈谁会关心driving fun？Highlander驾驶感觉就是一坨屎，不还是卖得满大街都是?
你对比试驾一下Highlander和4Runner就知道了。4Runner驾驶感觉比Highlander好不少
。虽然4Runner是越野车底盘，但悬挂硬。
的s
【在 B*Z 的大作中提到】
: 当然不行了。GX这种有大梁的重心太高，开起来driving fun是不行的。这个是传统的s
: uv，但是和现在的发展方向已经完全不同了。你看高档的新款suv哪个是这种结构？
|
t********i
发帖数: 7856 | 40 我觉得有可能在RX下次换代的时候升级到7座。可能就是直接把highlander拿来拉皮。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 绝对有市场
: 我预计Lexus不出两年就会搞出一个7座Crossover来
|
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 41 嗯，看来RX下一代变7座是极有可能的事情了，不过价格估计也会有所提高吧……
【在 t********i 的大作中提到】
: 我觉得有可能在RX下次换代的时候升级到7座。可能就是直接把highlander拿来拉皮。
|
