|
|---|
|
|
|
|
|
|
L******f
发帖数: 5368 | 1 国家人口和计划生育委员会主任李斌11日在“7·11世界人口日”纪念大会上表示，中
国占世界人口的比重从改革开放初期的22％下降至2010年的19％。这对于计生委应该是
个好消息，他们日复一日年复一年不遗余力减少中国人口的“努力”终于有了回报，但
对于中国来说却是一个地地道道的悲剧，严重的影响中国未来的发展，中国人口的老化
和未来人口的负增长将终止民族复兴的步伐，甚至是中国走向衰落的开始。
很多人一直抱怨中国人口太多了，但他们却忽视了一个问题，那就是从秦朝开始中
国一直是世界上人口最多的国家，秦朝统一初期中国人口约为2000多万，汉平帝时期约
为6000万，唐朝顶峰时期达到6300万（因未建立完整的户籍制度，人口数量统计不全，
还有7000多万甚至更多的说法），宋朝人口顶峰时期突破 1亿，清朝乾隆年间人口突破
3亿。中国古代盛世时期人口占世界人口的比重均超过1/4，宋朝和康乾盛世峰值时期中
国人口占世界人口比重接近40%。新中国成立初期占世界人口比重为22%，而改革开放初
期中国人口仍占世界人口比重的22%（这说明毛泽东时代中国的生育率与世界平均生育
率基本持平），随着强制计划生育政策的实施，中国人口占世界人口的比重不断下滑，
目前已经降至19%。目前中国的生育率仅为发展中国家平均生育率的一半，每年出生的
婴儿数量仅占世界总出生婴儿数量的10%左右，这决定了中国未来人口占世界人口的比
重将加速下滑，预计2050年左右中国人口将降低至全球15%以下。
在中国古代，鼓励生育增殖人口一直是社会的主流思想，孔子认为“地有余而民不
足，君子耻之”； 南北朝时的周朗认为， “凡为国，不患土之不广，患民之不育”；
明代思想家邱俊更是提出：“天下盛衰在庶民，庶民多则国势盛，庶民寡则国势衰”，
把人口数量和国家盛衰直接联系起来。总而言之，这些古代先贤们是把人口看做国家的
财富和资源，几百上千年前思想家们的人口观点足以令仍然把人口看成是负担的当今的
人口专家们汗颜。
一个国家是否富裕和发达和人口多少是没有直接联系的，纵观全球，既有人口众多
、人口密度大的落后国家如印度，也有人口稀少的落后国家如索马里、蒙古，既有人口
密度大人口较多的发达国家和地区 比如日本，也有人口稀少的发达国家比如加拿大、
澳大利亚。因此那种认为人口多造成经济落后的观点是荒谬的，没有事实依据的。虽然
在人口结构年青的情况下控制生育可以短暂的提高人均GDP，但迄今为止没有任何理论
可以严密的论证减少人口会促进经济增长，通过降低生育率剥夺妇女生育权的方式降低
人口不可避免的造成人口的严重老化，导致抚养比上升，劳动力短缺，随之带来经济的
停滞和倒退，也不可避免的拉低人均收入。以日本为例，80年代日本经济如日中天，大
有赶超美国之势，日本人均收入稳居世界前十，而目前，日本与美国的经济实力和综合
国力差距日渐增大，人均收入已经降低到世界20位左右，这与日本从90年代其人口老龄
化程度不断加剧不无关系。
一个国家的综合国力和人口数量则是密切相关的。人口众多的好处首先体现在经济
总量的庞大，在发展程度相近的情况下，一个国家人口越多，经济总量越大，经济实力
也越强大。这从经济学角度很容易解释，经济增长的源泉来自投资消费和出口，也称为
经济增长的三驾马车。其中消费尤其重要。一个国家和地区，有多少人口就有多大的消
费市场，有多大的消费市场就有多大的经济规模，有了消费需求才有物质及文化生产的
动力。而出口和投资也依赖与人口规模的多少。在发达国家中，美国、日本、德国的人
口数量和其经济总量的排名是完全一致的，美国人口三亿多，位居发达国家首位，其经
济总量也位居第一，日本人口1.28亿，在发达国家中人口总量位居第二，其经济总量也
排名第二，德国人口8000多万，其人口规模和经济规模在发达国家中均居第三位。而中
国是发展中国家人口最多的国家，经济规模虽不及美国，但依赖人口数量多的优势，经
济总量高居世界第二位，在发展中国国家排名第一位。假如中国只有三亿人（是很多计
生支持者心目中臆想的理想人口规模），那么以近期中国的人均GDP 计算，中国的GDP
总量将只有1.万亿美元左右，在国际舞台上基本上沦落为一个无足轻重的国家。
人口众多还体现一种规模效应。比如印度虽然落后，但却可以发展航母、制造核弹
、发射卫星，而发达的中小国家却无力承担；中国可以上高铁项目，但加拿大澳大利亚
却无法开工，美国的高铁项目也反复论证，举步维艰，其中一个重要的因素是美国的人
口密度较小，无法形成规模效应，无法摊薄固定投入，很难收回投资并实现盈利。
伴随着中国人口比重的下降，由于计生所造成的人口结构也在不断恶化，具体体现
在老龄化的加速和人口性别失调。“六普”公布的数据表明，中国60岁及以上人口占全
国人口的13.26%，而65岁及以上人口的比重为 8.87%，2011年以后的30年里，中国人口
老龄化将呈现加速发展态势，到2030年，中国65岁以上人口占比将超过日本，成为全球
人口老龄化程度最高的国家，到2050年，60岁及以上老人占比将超过30%，社会进入深
度老龄化阶段。人口的老化带来一系列严重的社会问题：劳动力减少、社会成本提高、
老年抚养比提高、养老金亏空、公共债务规模的持续扩大、经济增长乏力、人均GDP下
降等等。
中国人口的老化以及将来的人口锐减，必将给经济和社会发展带来巨大的风险，过
去三十年的依靠人口红利带来的高速增长就此终结，走上一条高速增长—温和增长 —
—经济滞涨的不归路，目前已经初见端倪，民工荒、兵员荒一起袭来，中小学倒闭，高
考人数逐年递减，十二五期间经济增长率定位为7%，其中一个的重要原因就是中国劳动
力短缺和人口的老龄化进程加快使得中国经济无法维持过去两位数以上的高增长。中国
正在走日本的老路，所不同的是，日本是高度发达后因民众生育意愿下降造成人口的老
化，中国则是在经济和社会发展较为落后的情况下由政府强制推行一胎化而未富先老。
以史为鉴，我们应明白一个简单的道理，历史上大国的崛起必然带来人口的增长，
而一个国家人口的减少和老化必然造成国家实力的下降，从来没有哪个国家是通过减少
人口的方法实现国富民强的。令人惋惜的是，中国一个原本生机勃勃的大国，通过自虐
自残的方式减少人口，人为的加速其老化过程，促使性别比例失调，必将带来国运的衰
落，并可能永久的改变其社会发展的轨迹和进程，以自己的行动诠释了“自作孽、不可
活”的古训，可悲！可叹！ |
|
|
|
|
|
|
