f*******l
发帖数: 8811 | 1 英国气候变化大臣埃德 米利班德在「卫报」撰文指责中国等国家挟持哥本哈根气候峰会
，阻止会议通过具有法律约束力的气候条约。
英国广播公司BBC报导，米利班德还指责中国阻挠会议通过有关在2050年前全球减排
50%，最发达国家减排80%的方案。
米利班德在文章中說，绝大多数与会国家都认为有必要达成「具有法律约束力的条
约」以保护地球，但由于「部分主要发展中国家」的反对，哥本哈根峰会未能达成这一
目标。
米利班德批评中国、苏丹及玻利维亚等左翼拉美国家要对此负责。
他說，2050年前全球减排50%及最发达国家减排80%的方案，得到发达国家及绝大多
数发展中国家的支持，但是被中国否决。
米利班德批评哥本哈根峰会的谈判是个「被程序游戏拖累的混乱过程」，而这一表
象所掩盖的是各国间的严重分歧。
他建议，未来类似谈判应该在程序上改变，以阻止少数国家阻挠会谈进程。
哥本哈根气候峰会星期六达成协议，提出将气温平均提升幅度控制在摄氏2度以内的
目标，但是没有确切提出要达到这一目标各国所需的减排幅度。
协议还提出发达国家要在2020年前设立一个1000亿美元的基金，以帮助贫困国家解
决气候变化所带来的问题。不 |
l*****s
发帖数: 798 | |
f*******l
发帖数: 8811 | 3 我觉得他完全是断章取义，混淆视听。
发达国家减排80%，中国为什么要反对？他那个方案肯定有其他荒谬的地方。至于什么绝
大多数国家支持就更是扯淡了。这次明显大多数（发展中）国家站在中国这边。
【在 l*****s 的大作中提到】
: 不骂才不正常
: 其实西媒西方政客，本质就是骂
|
l*****s
发帖数: 798 | 4 骂的人，只负责骂，有没有逻辑，是否事实，不重要
骂就对了
他荒谬的地方。至于什么绝
家站在中国这边。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 我觉得他完全是断章取义，混淆视听。
: 发达国家减排80%，中国为什么要反对？他那个方案肯定有其他荒谬的地方。至于什么绝
: 大多数国家支持就更是扯淡了。这次明显大多数（发展中）国家站在中国这边。
|
d****d
发帖数: 2919 | 5 骂的好，恭喜土共。
“我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反
对，那就不好了那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我
们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那
就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了
。” |
m*****5
发帖数: 23482 | 6
么绝
政客就这样，5%的事实加上95%的浑话
【在 f*******l 的大作中提到】
: 我觉得他完全是断章取义，混淆视听。
: 发达国家减排80%，中国为什么要反对？他那个方案肯定有其他荒谬的地方。至于什么绝
: 大多数国家支持就更是扯淡了。这次明显大多数（发展中）国家站在中国这边。
|
d****z
发帖数: 9503 | 7 这个搞。这个少数国家就是中国和美国。怎么改变程序阻止中美？就凭英国。想起前两
天某个哀帝说的话，这么多年了，怎么英国还没有接受他们已经傻逼了的事实呢？
：他建议，未来类似谈判应该在程序上改变，以阻止少数国家阻挠会谈进程。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 我觉得他完全是断章取义，混淆视听。
: 发达国家减排80%，中国为什么要反对？他那个方案肯定有其他荒谬的地方。至于什么绝
: 大多数国家支持就更是扯淡了。这次明显大多数（发展中）国家站在中国这边。
|
m*****5
发帖数: 23482 | |
j****d
发帖数: 1675 | |
