d*******i
发帖数: 472 | 1 本人误以为其人大代表竞选接受耶鲁大学法学院捐赠
后根据网友提示，事件不符合
但是
1，许智勇接受耶鲁大学法学院经费期间，参与宪政活动
2，许智勇竞选经费目前未有公开披露，仍需调查
本人对个人发言对未名版友造成的可能误导表示歉意
特此声明
某网友声称
耶鲁大学法学院的钱是06年划拨的
那么，下面活动的经费应该由许智勇说明一下
其实，即使这笔竞选资金不是出于美的资助
在竞选过程中就应该声明，该活动发起人收受海外政治捐款，但未用于选举宣传，以正视听
8、关注2006年北京市海淀区人大代表直选：
2006年9月，公盟成立了“关注2006年北京市区人大代表直选项目小组”。该小组
由李玉洁、蒲素等与高校志愿者组成。
项目小组在9月召集了北京市各区关注社区建设的业主委员会成员，开会讨论即将
到来的选举，鼓励大家参选。
10月，项目小组在各选区提名候选人之前，印刷了近400份由“人大代表选举研究
课题组”编写的《选举指南》，以及许志永代表撰写的《致选民的一封信》，寄往全市
357个小区业主委员会的主任。在寄出邮件后，陆续接到回馈电话咨询参选事宜。
在充分了解的基础上，项目小组派出十多名志愿者为有意参选 | t*****m
发帖数: 683 | 2 还是重复那句话:
你不但得证明他拿了耶鲁的钱,你还得证明他拿这些钱做了哪些汉奸行径.
因为如果仅仅拿钱就构成了汉奸行为的话,那TG自己肯定也是汉奸了,所以不成立
随便举个例子,参与宪政活动,比如促进收容遣送法的废除,算不算汉奸行为 | d*******i
发帖数: 472 | 3 1，没有立场无法评判事实
2，中华民国国民政府，站在其阶级立场上，可以并已经在事实上长期宣称中共是“汉
奸”
3，信息完全公开之前，我不继续讨论你所说的个案，但是如艾滋病一例，部分NGO的所
作所为具
有相当的社会危害性
4，汉奸的立论，针对拿美帝的钱参与中国宪政的一般性行为。
鉴于美帝在中国主权领土完整的一贯所作所为（如新疆西藏台湾“人权”问题），美帝
的立场和
中国人的利益背道而驰，所以需要特别警惕
【在 t*****m 的大作中提到】
: 还是重复那句话:
: 你不但得证明他拿了耶鲁的钱,你还得证明他拿这些钱做了哪些汉奸行径.
: 因为如果仅仅拿钱就构成了汉奸行为的话,那TG自己肯定也是汉奸了,所以不成立
: 随便举个例子,参与宪政活动,比如促进收容遣送法的废除,算不算汉奸行为
| t*****m
发帖数: 683 | 4 1.就是说你完全不在意你所发言的Credit喽?两个人做同样的事情,一个你大唱赞歌,一
个你要骂为汉奸?
2.错了,不需要谁的什么立场.只要按你的逻辑就够了..中共是汉奸,许就是汉奸.中共不
是,许也就不是
3.既然没有足够信息,你为何言之凿凿就定了别人的罪?
NGO为艾滋病人鼓与呼,当然让想要捂盖子的你党不舒服,你党舒服了,人民就舒服不了
4.别参与宪政啦,中共本身就在执政,他拿苏联人的钱又怎么说?参考第二条.许和土共同
样拿外国人的钱,是等价的.
中国人的利益,还是中共的利益?公盟多年如一日为中国人民奔走呼号,大事上当然起不
到什么作用,小事上也帮到了无数受苦受难者.如果这样还不符合中国人民的利益,买办
先富就符合中国人民的利益?
【在 d*******i 的大作中提到】
: 1，没有立场无法评判事实
: 2，中华民国国民政府，站在其阶级立场上，可以并已经在事实上长期宣称中共是“汉
: 奸”
: 3，信息完全公开之前，我不继续讨论你所说的个案，但是如艾滋病一例，部分NGO的所
: 作所为具
: 有相当的社会危害性
: 4，汉奸的立论，针对拿美帝的钱参与中国宪政的一般性行为。
: 鉴于美帝在中国主权领土完整的一贯所作所为（如新疆西藏台湾“人权”问题），美帝
: 的立场和
: 中国人的利益背道而驰，所以需要特别警惕
| d*******i
发帖数: 472 | 5 1，说中共是汉奸，可以呀。中华民国一直这样说，不过这个政权被人民推翻了
3，为艾滋病鼓与呼这个帽子不错。但也要看这个帽子下干啥事。
我不关心帽子，只关心事情，及其结果。
高耀洁在这个帽子下干果好事，也干过不怎么好的事情。干好事的时候还被cctv吹捧呢
，难道
能说高耀洁是五毛党？
至于胡佳，许智勇的所作所为，即使根据他们的一面之词。稍有基层生活经历的普通人
也能看
到负面意义。除非本身屁股就坐歪了。同理也包括那些伪环保主义者，维权律师，等等。
4，中共拿苏联的钱镇压了某个逃到台湾的政权及其鹰犬，仅此而已
是不是汉奸就看屁股坐在哪一边了。做到海峡对岸去，随便怎么说，也就是一个割据政
权的yy
而已。
5，许智勇拿的是美帝的钱，从事的是宪政相关活动
这个美帝从政府到军队，从媒体到智库。不是反共，而是反华。
究其本质是维护其全球利益。从台海到拉萨，从乌鲁木齐到南沙，看不出美帝居心险恶
的除非
是瞎子。
拿着美帝的钱，用人大代表的身份从事宪政活动，
对于那些维护祖国统一，维护领土主权民族利益的中国人来说，为啥不能称其汉奸？
当然，和美的穿一条裤子，为轮运独鼓与呼的人士，你们怎么想，是你们的自由
【在 t*****m 的大作中提到】
: 1.就是说你完全不在意你所发言的Credit喽?两个人做同样的事情,一个你大唱赞歌,一
: 个你要骂为汉奸?
: 2.错了,不需要谁的什么立场.只要按你的逻辑就够了..中共是汉奸,许就是汉奸.中共不
: 是,许也就不是
: 3.既然没有足够信息,你为何言之凿凿就定了别人的罪?
: NGO为艾滋病人鼓与呼,当然让想要捂盖子的你党不舒服,你党舒服了,人民就舒服不了
: 4.别参与宪政啦,中共本身就在执政,他拿苏联人的钱又怎么说?参考第二条.许和土共同
: 样拿外国人的钱,是等价的.
: 中国人的利益,还是中共的利益?公盟多年如一日为中国人民奔走呼号,大事上当然起不
: 到什么作用,小事上也帮到了无数受苦受难者.如果这样还不符合中国人民的利益,买办
| t*****m
发帖数: 683 | 6 1.那么请问你评判汉奸的标准是什么呢?感觉按你的逻辑,不是中共就是汉奸啊.那中国
起码有12亿汉奸.
3.干了啥伤天害理的事啊你详细说说.跟政府讨说法就是什么滔天大罪吗?那我看美国人
枪毙一半也不冤枉啊.
你能代表"稍有基层生活经历的普通人"?我还要说稍有良心的人就能看出这些人作为的
价值呢.
4.就是说你也承认光拿钱不构成汉奸,还得做了什么还是汉奸..那你证明下许拿了钱做
了哪些汉奸行为.别双重标准啊,土共拿了钱得看做了什么,许只要拿了钱就是汉奸..这
样子的话,做人启不是一点credit都没有了
5.看看,两句话不到就扣帽子,你扣许的帽子他不能来反驳你,你随便给我扣帽子我就要
抽你大嘴巴.
前面已经揭穿了你说许拿美国人钱竞选人大代表的事,怎么你现在还拿这个说事,做人不
能这么无耻.
你顺便也展开说说,许当上人大代表之后做的具体哪件事,属于汉奸行为.
公盟基本事迹那个帖子里我给你列了,你可以按图索骥一个个找出来
1，说中共是汉奸，可以呀。中华民国一直这样说，不过这个政权被人民推翻了
3，为艾滋病鼓与呼这个帽子不错。但也要看这个帽子下干啥事。
我不关心帽子，只关心事情，及其结果。
高
【在 d*******i 的大作中提到】
: 1，说中共是汉奸，可以呀。中华民国一直这样说，不过这个政权被人民推翻了
: 3，为艾滋病鼓与呼这个帽子不错。但也要看这个帽子下干啥事。
: 我不关心帽子，只关心事情，及其结果。
: 高耀洁在这个帽子下干果好事，也干过不怎么好的事情。干好事的时候还被cctv吹捧呢
: ，难道
: 能说高耀洁是五毛党？
: 至于胡佳，许智勇的所作所为，即使根据他们的一面之词。稍有基层生活经历的普通人
: 也能看
: 到负面意义。除非本身屁股就坐歪了。同理也包括那些伪环保主义者，维权律师，等等。
: 4，中共拿苏联的钱镇压了某个逃到台湾的政权及其鹰犬，仅此而已
| d*******i
发帖数: 472 | 7 1，民族利益呀
就土共而言，拿苏联的钱去干推翻国民党的事。而国民党据称是三民主义救国的。故在
国民党
看来土共是汉奸，这是他们的自由，我不反对。但是人民不承认国民党那个三民主义，
在人民
战争的汪洋大海中国民党逃到台湾了。
就许智勇来看。美帝是反华的（不是反共。南海西藏台湾新疆，东西南北都全面反华，
只不过
某些人视而不见罢了）。拿了美帝的钱，从事宪政活动，当美的的代言人，这就是汉奸。
3，伪维权人士，伪环保人士事迹多了。维护百姓利益是假，冲击社会秩序是真。乱华
就是帮
美。
4，许在拿美帝钱从事的任何宪政行为都是汉奸行为。就跟网评员发的任何政论相关帖
子都是
五毛贴一样。
因为中国的宪政行为和美帝资助是完全背道而驰的事情，正如网络言论和受雇发言性质
完全背
道而驰一样
【在 t*****m 的大作中提到】
: 1.那么请问你评判汉奸的标准是什么呢?感觉按你的逻辑,不是中共就是汉奸啊.那中国
: 起码有12亿汉奸.
: 3.干了啥伤天害理的事啊你详细说说.跟政府讨说法就是什么滔天大罪吗?那我看美国人
: 枪毙一半也不冤枉啊.
: 你能代表"稍有基层生活经历的普通人"?我还要说稍有良心的人就能看出这些人作为的
: 价值呢.
: 4.就是说你也承认光拿钱不构成汉奸,还得做了什么还是汉奸..那你证明下许拿了钱做
: 了哪些汉奸行为.别双重标准啊,土共拿了钱得看做了什么,许只要拿了钱就是汉奸..这
: 样子的话,做人启不是一点credit都没有了
: 5.看看,两句话不到就扣帽子,你扣许的帽子他不能来反驳你,你随便给我扣帽子我就要
| t*****m
发帖数: 683 | 8 1.日本反不反华?中共拿日本人的钱又怎么说?拿世行的钱就怎么说?是不是汉奸行为?
日本的性质那可比美国严重得多吧.世行则根本就等于美国.
3.那你举出一些来嘛.怎么个假怎么个真.别跟TG式的,一出点群体性事件就是外国势力
煽动,好像他们自己一点责任都没有.人民利益完全没受到损害
4.只要宪政相关行为就是汉奸行为吗?那么中国宪法是谁起草的,那些人是不是汉奸?中
国人就只配实行帝制,不配实行宪政吗?
反正按你逻辑,公盟曾有一笔资助来自美国就成了美帝的代言人.小将们全部工资都是美
国人发的,那更是100%的铁杆汉奸啊..小将们上网发贴谁知道是不是受美帝指使啊,中国
人民一直被专制压迫,政府一直做美国人买办最符合美帝利益了.而小将们所鼓吹的就是
这种现状
又找了些资料,耶鲁法学院那笔钱是用作具体的法律研究项目和法律援助案件,也就是说
,不是什么宪政行为,是用来打维权官司的.当然了,中国人民那么幸福那么和谐,还要打
什么维权官司啊,那些什么上访的,上诉的,全是些刁民，99%是精神病.对吧?
1，民族利益呀
就土共而言，拿苏联的钱去干推翻国民党的事。而国民党据称是三民主义救国的。故在
国民党看来
【在 d*******i 的大作中提到】
: 1，民族利益呀
: 就土共而言，拿苏联的钱去干推翻国民党的事。而国民党据称是三民主义救国的。故在
: 国民党
: 看来土共是汉奸，这是他们的自由，我不反对。但是人民不承认国民党那个三民主义，
: 在人民
: 战争的汪洋大海中国民党逃到台湾了。
: 就许智勇来看。美帝是反华的（不是反共。南海西藏台湾新疆，东西南北都全面反华，
: 只不过
: 某些人视而不见罢了）。拿了美帝的钱，从事宪政活动，当美的的代言人，这就是汉奸。
: 3，伪维权人士，伪环保人士事迹多了。维护百姓利益是假，冲击社会秩序是真。乱华
| d*******i
发帖数: 472 | 9 1，如果拿日本的钱，世行的钱给人大代表，让他们参与某些宪政行为那也是汉奸行为。
如果拿日本的钱，种庄稼，种树木做research，就不是汉奸行为
3，你自说自话
4，如果参与宪法起草修改的人，在这件事情上拿日本美国苏联的钱，那就是汉奸行为。
5，拿钱做自然科学research，和拿钱发帖，拿钱参政能一样么？
按你的逻辑人人都是五毛，因为人人都在拿钱，并且发帖。拿中宣部的钱，正当工资，
或者父
母供养，这能一样么
【在 t*****m 的大作中提到】
: 1.日本反不反华?中共拿日本人的钱又怎么说?拿世行的钱就怎么说?是不是汉奸行为?
: 日本的性质那可比美国严重得多吧.世行则根本就等于美国.
: 3.那你举出一些来嘛.怎么个假怎么个真.别跟TG式的,一出点群体性事件就是外国势力
: 煽动,好像他们自己一点责任都没有.人民利益完全没受到损害
: 4.只要宪政相关行为就是汉奸行为吗?那么中国宪法是谁起草的,那些人是不是汉奸?中
: 国人就只配实行帝制,不配实行宪政吗?
: 反正按你逻辑,公盟曾有一笔资助来自美国就成了美帝的代言人.小将们全部工资都是美
: 国人发的,那更是100%的铁杆汉奸啊..小将们上网发贴谁知道是不是受美帝指使啊,中国
: 人民一直被专制压迫,政府一直做美国人买办最符合美帝利益了.而小将们所鼓吹的就是
: 这种现状
| t*****m
发帖数: 683 | 10 1.合着标准都由你定,那你又怎知道许志勇参加你所谓宪政行为的钱是美国人的钱呢?国
内给许捐款的人也不少我告诉你.狡辩谁不会.
3.明明是你造谣说人家是伪这个主义伪那个主义,叫你举证又举不出.只会凭空诬陷
4.按你的意思是没有.那我也可以说许搞人权研讨会之类的用的钱是来自国内捐款,反正
都是空口无凭..想由着你捏造诬陷,那是没门
5.拿钱帮弱者打官司,除暴安良,又何罪之有?
照你说的,我告诉你耶鲁法学院资助许,除了打官司那部分,其他那也是要拿到最终研究
结果的,算是社会科学research.
这世界上哪个著名大学,大的科学院什么的,没有外包项目啊.
其实说白了吧,你说许是汉奸,根本就不是因为什么拿外国钱不拿外国人钱.根本原因是
许为弱者说话,为人民说话，惹TG不痛快,给和谐盛事抹上了一层污点.这才让你恼羞成
怒.
其他没拿外国人钱的,你就不认为他是汉奸了?不可能!只要跟TG不对盘,就是汉奸.这就
是你的逻辑
1，如果拿日本的钱，世行的钱给人大代表，让他们参与某些宪政行为那也是汉奸行为。
如果拿日本的钱，种庄稼，种树木做research，就不是汉奸行为
3，你自说自话
4，如果参与宪法起
【在 d*******i 的大作中提到】
: 1，如果拿日本的钱，世行的钱给人大代表，让他们参与某些宪政行为那也是汉奸行为。
: 如果拿日本的钱，种庄稼，种树木做research，就不是汉奸行为
: 3，你自说自话
: 4，如果参与宪法起草修改的人，在这件事情上拿日本美国苏联的钱，那就是汉奸行为。
: 5，拿钱做自然科学research，和拿钱发帖，拿钱参政能一样么？
: 按你的逻辑人人都是五毛，因为人人都在拿钱，并且发帖。拿中宣部的钱，正当工资，
: 或者父
: 母供养，这能一样么
| | | d*******i
发帖数: 472 | 11 1，他拿美帝钱了
2，他参与起草法律这样的宪政行为了
3，这两者是相关联的，比如那个“收容遣散”的案例
4，美的是邪恶的，东西南北都再反华，我不管他是不是反共，反华是一定的
我眼里不容沙子，
拿中共钱发政治贴，哪怕说的有道理，那也是网评员五毛党，谁知道他背后什么目的
那美帝钱，只要跟宪政有关的活动，都是汉奸
【在 t*****m 的大作中提到】
: 1.合着标准都由你定,那你又怎知道许志勇参加你所谓宪政行为的钱是美国人的钱呢?国
: 内给许捐款的人也不少我告诉你.狡辩谁不会.
: 3.明明是你造谣说人家是伪这个主义伪那个主义,叫你举证又举不出.只会凭空诬陷
: 4.按你的意思是没有.那我也可以说许搞人权研讨会之类的用的钱是来自国内捐款,反正
: 都是空口无凭..想由着你捏造诬陷,那是没门
: 5.拿钱帮弱者打官司,除暴安良,又何罪之有?
: 照你说的,我告诉你耶鲁法学院资助许,除了打官司那部分,其他那也是要拿到最终研究
: 结果的,算是社会科学research.
: 这世界上哪个著名大学,大的科学院什么的,没有外包项目啊.
: 其实说白了吧,你说许是汉奸,根本就不是因为什么拿外国钱不拿外国人钱.根本原因是
| t*****m
发帖数: 683 | 12 那边帖里回复完打算歇了,一看这边你又说了,再re下再走.
1.中共也拿过美帝钱
2.笑话.许能起草法律?
3.符合中国人民利益,却不符合中共利益,于是就成了汉奸.good
4.对啊.所以小将们居然一边心安理得的拿美国人的钱,一边骂别人汉奸,真是匪夷所思.
许的公开申诉里明确说了,耶鲁的钱主要用作法律援助和法律调查,跟宪政扯不上多少关系.
什么叫宪政行为我还要请教你呢,这是你新造的词吧.你得证明耶鲁的钱是用作这所谓宪政行为
你要继续狡辩,就必须承认下面两条中的至少一条:
1.只要拿了外国人钱,不管干的事是好是坏,都是汉奸.这一条对许,对中共,都适用.
如果你拒绝接受1,那么就:
2.拿了外国的人,并且干了于本国人民有害的事,,才算是汉奸.那么你还得证明许干的哪件具体的事对本国人民有害.光靠证明拿了外国人钱是不够的
许的事迹除了那些务虚的说穿了就两条:促进废除收容遣送法/帮弱者打官司.
你给论一论,这两件事哪件对本国人民有害
补充一下,顺便回一下你在那个帖子里的扯淡言论..耶鲁资助许最早是06年.收容遣送法废除是03年
【在 d*******i 的大作中提到】
: 1，他拿美帝钱了
: 2，他参与起草法律这样的宪政行为了
: 3，这两者是相关联的，比如那个“收容遣散”的案例
: 4，美的是邪恶的，东西南北都再反华，我不管他是不是反共，反华是一定的
: 我眼里不容沙子，
: 拿中共钱发政治贴，哪怕说的有道理，那也是网评员五毛党，谁知道他背后什么目的
: 那美帝钱，只要跟宪政有关的活动，都是汉奸
| l**s
发帖数: 9490 | 13 中共啥时候拿过美帝的钱？
思.
关系.
宪政行为
【在 t*****m 的大作中提到】
: 那边帖里回复完打算歇了,一看这边你又说了,再re下再走.
: 1.中共也拿过美帝钱
: 2.笑话.许能起草法律?
: 3.符合中国人民利益,却不符合中共利益,于是就成了汉奸.good
: 4.对啊.所以小将们居然一边心安理得的拿美国人的钱,一边骂别人汉奸,真是匪夷所思.
: 许的公开申诉里明确说了,耶鲁的钱主要用作法律援助和法律调查,跟宪政扯不上多少关系.
: 什么叫宪政行为我还要请教你呢,这是你新造的词吧.你得证明耶鲁的钱是用作这所谓宪政行为
: 你要继续狡辩,就必须承认下面两条中的至少一条:
: 1.只要拿了外国人钱,不管干的事是好是坏,都是汉奸.这一条对许,对中共,都适用.
: 如果你拒绝接受1,那么就:
| z***y
发帖数: 13818 | 14 中共不光拿美帝的钱，日本人的钱也拿过。
当然，只要成功了就不是汉奸。
楼主逻辑很强大。 | l**s
发帖数: 9490 | 15 中共啥时候拿过美帝的钱？
【在 z***y 的大作中提到】
: 中共不光拿美帝的钱，日本人的钱也拿过。
: 当然，只要成功了就不是汉奸。
: 楼主逻辑很强大。
| z***y
发帖数: 13818 | 16 嘿嘿。。。自己去看党史。49年以前。
懒得科普。 | w******g
发帖数: 10018 | 17 你凭什么说许志永拿的是政治捐款？国内人大代表从国外大学、研究所拿钱的多了去了
，怎么没见你要求他们站出来说明一下呢？
【在 d*******i 的大作中提到】
: 本人误以为其人大代表竞选接受耶鲁大学法学院捐赠
: 后根据网友提示，事件不符合
: 但是
: 1，许智勇接受耶鲁大学法学院经费期间，参与宪政活动
: 2，许智勇竞选经费目前未有公开披露，仍需调查
: 本人对个人发言对未名版友造成的可能误导表示歉意
: 特此声明
: 某网友声称
: 耶鲁大学法学院的钱是06年划拨的
: 那么，下面活动的经费应该由许智勇说明一下
| c********k
发帖数: 311 | 18 打着人权之名，企图颠覆我党的统治，
这难道还不是汉奸干的事情？
【在 t*****m 的大作中提到】
: 还是重复那句话:
: 你不但得证明他拿了耶鲁的钱,你还得证明他拿这些钱做了哪些汉奸行径.
: 因为如果仅仅拿钱就构成了汉奸行为的话,那TG自己肯定也是汉奸了,所以不成立
: 随便举个例子,参与宪政活动,比如促进收容遣送法的废除,算不算汉奸行为
| w******g
发帖数: 10018 | 19 举出具体事例，说明他究竟如何要颠覆我党的统治。
【在 c********k 的大作中提到】
: 打着人权之名，企图颠覆我党的统治，
: 这难道还不是汉奸干的事情？
| x******a
发帖数: 585 | 20 什么叫宪政行为？
中共拿日本人的钱，用来干什么的，具体的资金使用情况，你知道么？会知道么？
中共解放初期，拿老毛子的钱，正式放弃蒙古，对老毛子搬运日本遗留在东北的重工业
设备不吭声，站在你所谓民族利益的角度，是汉奸么？
知道中共的核心利益是啥么，某副总理不是说，第一是政治制度和国家安全，其次是领
土完整和国家主权，最后是经济良好发展。
所以，定义汉奸的时候，应该这么来定义
谁危害社会政治制度，或可能危害社会政治制度的人，就是汉奸
为。
为。
【在 d*******i 的大作中提到】
: 1，如果拿日本的钱，世行的钱给人大代表，让他们参与某些宪政行为那也是汉奸行为。
: 如果拿日本的钱，种庄稼，种树木做research，就不是汉奸行为
: 3，你自说自话
: 4，如果参与宪法起草修改的人，在这件事情上拿日本美国苏联的钱，那就是汉奸行为。
: 5，拿钱做自然科学research，和拿钱发帖，拿钱参政能一样么？
: 按你的逻辑人人都是五毛，因为人人都在拿钱，并且发帖。拿中宣部的钱，正当工资，
: 或者父
: 母供养，这能一样么
| z1
发帖数: 389 | 21 许绝对不是个什么好东西，夹带私活多多。
跟西方站在一起的要么是真傻比要么是装傻逼。
【在 d*******i 的大作中提到】
: 本人误以为其人大代表竞选接受耶鲁大学法学院捐赠
: 后根据网友提示，事件不符合
: 但是
: 1，许智勇接受耶鲁大学法学院经费期间，参与宪政活动
: 2，许智勇竞选经费目前未有公开披露，仍需调查
: 本人对个人发言对未名版友造成的可能误导表示歉意
: 特此声明
: 某网友声称
: 耶鲁大学法学院的钱是06年划拨的
: 那么，下面活动的经费应该由许智勇说明一下
|
|
