l**i
发帖数: 8144 | |
k****r
发帖数: 9629 | 2 wait, do words matter?
【在 l**i 的大作中提到】
: 谁写了相同字数的批驳文章
: 我发伪币100
|
n******3
发帖数: 118 | 3 这个三千万的确不是严谨的说法.
其实还是官方的那个一千七百万更加靠铺.
【在 l**i 的大作中提到】
: 谁写了相同字数的批驳文章
: 我发伪币100
|
l**s
发帖数: 9490 | 4 一千七百万的基础是统计年鉴，如果统计年鉴可靠，那么一千七百万可靠
现在毛派根本就不承认这个统计年鉴是准确可靠的
【在 n******3 的大作中提到】
: 这个三千万的确不是严谨的说法.
: 其实还是官方的那个一千七百万更加靠铺.
|
g********w
发帖数: 2539 | 5 讨论总体数字其实没有什么意义，谁知道统计数字怎么弄出来的，不过具体到某个地方
就精确许多，举例说，湘潭附近几县应该死了10w这个数量级，以小见大已经可以说明
很多问题了。 |
l**s
发帖数: 9490 | 6 既然是以小见大，那统计就没有什么意义了
【在 g********w 的大作中提到】
: 讨论总体数字其实没有什么意义，谁知道统计数字怎么弄出来的，不过具体到某个地方
: 就精确许多，举例说，湘潭附近几县应该死了10w这个数量级，以小见大已经可以说明
: 很多问题了。
|
p******y
发帖数: 3742 | 7 关于永动机，水变油，证明歌德巴赫猜想，也有很多民科说做出来了。 |
g********w
发帖数: 2539 | 8 统计是有意义的，但是争执统计数字没有意义，有意义的是统计数字反映出的历史。既
然全国死
了到底几千万人说不清楚，至少从很多的县反映出的情况，死亡肯定是在千万级的无疑
【在 l**s 的大作中提到】
: 既然是以小见大，那统计就没有什么意义了
|
l**s
发帖数: 9490 | 9 你可以无疑，这是你的人权
【在 g********w 的大作中提到】
: 统计是有意义的，但是争执统计数字没有意义，有意义的是统计数字反映出的历史。既
: 然全国死
: 了到底几千万人说不清楚，至少从很多的县反映出的情况，死亡肯定是在千万级的无疑
|
