|
|
|
|
|
|
j********0 发帖数: 47 | 1 我是蕭平實的學生!
文 : 郭文
因為有位師兄生病,末學發願定點放書將功德迴向給他,但在放書的過程中發現一些現
象,就是有些支持西藏密宗及信受其他說法或相似佛法的信眾,偷偷把我們的結緣書藏
起來或收走,並且說蕭平實都在批評別人及毀謗僧寶,當然末學要舉例說明,【蕭平實
是在作法義辨正,不是批評別人!】為什麼呢? 因為蕭平實的所有著作中並沒有對任何
人作個人身行攻擊,都是引經據典針對錯說佛法之內容,解說錯在何處,全都是在法義
上作說明。
譬如《 邪見與佛法》第33、37頁之中所述:
「第四種解脫的邪見是關於無想定的誤解。有很多人認為心中沒有妄想、安住不動,這
樣叫無想定。早年大陸有一位很年輕就出道,非常有名的大居士,後來到台灣,就是南
懷瑾老師;相信很多人讀過他的書,其中有一本叫《如何修証佛法》,在第一篇第一章
第一節就講無想定,他說沒有妄想就是証得無想定。這還是大師喔!連密宗四大派的祖
師──無論古時今日──也都是這樣認為;由此可見末法的佛子對佛法的誤解到這種地
步,實在可憐!其實並不是沒有妄想就叫無想定,無想定是修得初禪、二禪、三禪、四
禪後再轉進,把四禪中的那個微細的覺知心滅了、才叫無想定(這個想是想陰的想,想
陰的想就是了知)。到了四禪前、三禪後的中間定,呼吸心跳全都停了,這樣才能進入
四禪;四禪中沒有息脈,這樣再轉進,把靈知心的我除掉,使之不再現前,這才叫無想
定。
古時外道很多人証得無想定的時候,就認為從無想定中退回到四禪、三禪一直到初禪再
出定,之前的無想定狀況就是涅槃境界。因為釋迦牟尼佛說涅槃寂靜,沒有見聞覺知及
做主的我;而他在無想定時通通都沒有見聞覺知,很寂靜,所以他認為自己已証得涅槃
成阿羅漢。而其實他這樣是証得大 妄語,並不是証得涅槃。這就是第四種解脫和涅槃
的邪見。」
閱讀過以上引文,請讀者觀察、思惟一下,文內所述全然沒有做人身攻擊呀!文章自始
自終都是在解說佛法修證的內涵,為大眾作佛法義理真實的辨正。如果真珠與假珠混在
一起時,懂得珍寶的珠寶商不將他的專長解說給一般顧客了解,指出真假寶石如何辨識
,必定會變成「魚目混珠」,哪個客戶願意花大錢,買假貨?同樣的道理,佛法號稱「
微妙甚深無上法」,豈是普羅大眾都有所了解、研究?如今有深入修行又有實證體驗之
士,肯站出來,耐心地為有心修學佛法的學人們提示重點,否則錯誤知見持續蔓延,世
間沒有真正佛法可學、可親證,佛法將會變成世間倫理道德之儒家、道家的文化傳承,
變成世俗化、溁M不聞至聖先師孔子曾感慨地說:「朝聞道,夕死可矣!」顯然儒
家不是究竟之學啊!然而釋迦牟尼佛所傳的解脫三界輪迴及成就佛菩提的真實內容被誤
傳之後,正法必將斷滅,絲毫沒有勝妙之處可言了。尤其是剃度出家的師父們,您們擔
負弘傳佛陀教法的重責大任,傳遞佛陀法脈是責無旁貸的使命,是以真正佛法的修學次
第與內涵更是要如數家珍!
末學跟隨 平實導師修學已經將近二十之久,雖然由於今生健忘之故,不能為眾生說法
,經由長期隨學修行,努力研讀 導師的著作,在日常生活中,也確實得到解脫的功德
受用。
末學可以向大家保證 平實導師所傳的法,真的可以親證!正覺同修會中已有數百人如
實親證,是符合 釋迦牟尼佛所傳的了義正法,平實導師如同他的名字一樣平凡而又實
在,為人踏實而慈悲,這幾十年來不斷從各個角度,以深入湷龅姆绞綍鴮懻嬲鸱ǖ恼
鎸嵙x理,期望大眾能普遍獲得最基礎的佛法知識與見解,甚至還有人更能進一步地親
自證悟!
佛法的修行,首要之務是要有真善知識的教導正確知見,這也是 平實導師再三強調的
重點。目前佛教界,錯解佛法的情形非常普遍,平實導師以他的証量,領導正覺同修會
勝義菩薩僧團,介紹佛法二主要道:解脫道與佛菩提道,讓佛教的真實法義與道次第能
清楚的呈現在世人面前,在當今佛教界中,極為稀有難得。
我們理當把握這珍貴的機緣,期盼學人們能如同末學一般,先嘗試閱讀 導師的書籍,
理智的分析、判斷、比較,是否符合經論所述 ,也許很快的,您也能加入無上妙法修
行的行列! | Y**u 发帖数: 5466 | 2 hoho 崭新的马甲两张贴
萧居士的文章没读过, 但是你这么的宣传法是在唱衰耶。。 | G**W 发帖数: 1865 | 3 貼就貼有什麼不可以的,
我本身就知道許多師級人物
自已愛看蕭平實的書
卻叫弟子們不要看.
學佛幾十年,
連面子是我所都不知道,放不下
不如改行做生意
【在 j********0 的大作中提到】 : 我是蕭平實的學生! : 文 : 郭文 : 因為有位師兄生病,末學發願定點放書將功德迴向給他,但在放書的過程中發現一些現 : 象,就是有些支持西藏密宗及信受其他說法或相似佛法的信眾,偷偷把我們的結緣書藏 : 起來或收走,並且說蕭平實都在批評別人及毀謗僧寶,當然末學要舉例說明,【蕭平實 : 是在作法義辨正,不是批評別人!】為什麼呢? 因為蕭平實的所有著作中並沒有對任何 : 人作個人身行攻擊,都是引經據典針對錯說佛法之內容,解說錯在何處,全都是在法義 : 上作說明。 : 譬如《 邪見與佛法》第33、37頁之中所述: : 「第四種解脫的邪見是關於無想定的誤解。有很多人認為心中沒有妄想、安住不動,這
|
|
|
|
|
|