|
|---|
|
|
|
|
|
|
r***u
发帖数: 1272 | 1 老实说我不太懂经济。我不能将“经济”这一概念进行微言大义的解释，也不会玩概念
空转，更不会搞空对空的文字游戏。但我认定亚当。斯密对经济的基本定义——那就是
如何
把国人的勤劳智慧激发出来，以使国人将勤劳智慧用于创造社会财富，以使国人建立一
种品
行能力为本位的价值导向，以使人民富裕起来，以使社会财富增加，以使人民过上幸福
的生
活。当然，围绕激发国人的勤劳智慧来增加社会财富这个中心目标，而对再分配制度的
设计、
讨论和调整，也是经济学研究的范畴。但丢弃了这个中心目标，祇在再分配问题上打转
转，
并将这种打转转说成是经济学。哪怕他是政界高官，哪怕他是学界泰斗，我祇能说他们
是懵
懂无知，是走火入魔。
朱镕基担任副总理期间，邓小平说他懂经济，于是就让他夺了李鹏的权，让他兼任
了中
央银行行长的职权，主导中国经济运作。嗣后邓小平又让他完全取代了李鹏，正式当上
了中
国的总理。
当年我也认为，能有一个懂经济的人出任中国的总理，也许是中国人民的福祉。但
朱镕
基刚一上台，他就说：现在地方集中了过多的财力，致使中央钱袋空空，所以要适当上
收财
权云云。
于是就有嗣后的税收管理体制的“改革”，即基本否定了胡赵体制的“财政分灶吃
饭”
的地方利益，却保留了胡赵体制的结构框架。也就是把国税和地税进行拆分，把主要的
税收
项目全部收进中央的钱袋之中，而把边角零散的税收项目留给了地方……
当年我担任着工商银行基层机构的一个弼马温——信贷科长。常常与全国同行定期
相聚，
来讨论投资决策问题和沟通资讯。因而知道各地财政都陷入了入不敷出、寅吃卯粮的窘
境之
中。各地财政为了拿到胡赵“分灶吃饭，超额分成”体制的好处，乃连年需要银行协助搞
“财政空转”。通过这种掩耳盗铃的操作拿到较高比例的分成。否则各地政府就面临着
发不
出工资的窘迫之中。
而朱镕基甫一上台，就得出了完全相反的结论。当时我实在感到迷糊。于是就想，
朱镕
基是不是完全脱离了社会？完全生活于禁宫之中？就像晋惠帝那样，当他面对大臣进谏：
“百姓无粮，饿殍于途”的时候，晋惠帝竟然是脱口而出——“胡不食肉糜？”。
对于这些疑问，当年，我搜集了许多有关朱镕基的出版物来阅读。在一片谀词滔滔
、马
屁滚滚的颂扬中，我的疑问始终得不到解答。于是就通过自己的观察和思考来解答心中
的疑
问。通过我的观察和思考，最后得出的结论，竟然让我自己也大吃一惊。
金融调控和货币政策改革
如朱镕基对金融体制的“改革”。由于中国的金融系统采用了庞大严密的分支行制
设置。
这种分支行制设置，各家银行都自成体系，刚性控制十分严密。几乎完全架空了中央银
行调
控国民经济和调整货币供应量的功能。使金融宏观调控的效果，几乎是等于零。
中国的金融调控和货币政策实施等说法，在外行人看来，显得很神秘。其实在明眼
人的
眼里，这完全叫扯卵蛋。不像美国的格林斯潘，他祇要动一动手指头，全世界都要产生
经济
上的“地震”。
朱上台后，想改变这种调控失效和货币失控的状态，于是就强化中央银行的权力。
其结
果呢，强化了的权力，变成了中央银行和其各级下辖机构捞取部门利益的特权，让中央
银行
赚了个钵满盆满。中央银行内的员工，个个都笑得合不拢嘴。而其他银行体系内的“明眼
人”，则破口大骂朱镕基的胡搞乱政。这种不改变各家银行分支行设置的格局、却想实
现中
央银行的功能的做法，等于是瞎子点灯。朱镕基虽然看到了问题所在，但不知道产生这
些问
题的原因。就像是父亲生病，却给儿子开药服用。从这一点上来看，他确实比李鹏要强
一些
的。
当时我就猜想，朱镕基身边的智囊和高参，是不是都是一些高衙内式的人物？他们
去美
欧镀了几年金，都是一些对西方学理半生不熟、生吞活剥的“洋海龟”，不知道问题的
症结
何在，所以就不知道对症下药。
要是我，就拿这个分支行制开刀，把它改造成美国式的单元制设置（中央银行除外
）。
并配套颁布银行业的反垄断法，建立维护金融安全的保险制度……这是现代社会银行体
系设
计的较优方案。要改，就一步到位。但我那时还在职，我哪敢这样说？这岂不是僭越犯
上？
岂不是目中无人？那可是官场上的大忌！弄不好，会让你死无葬身之地的。
削减教育、科研、卫生福利经费
朱确实很会抓钱。在他当总理时期，他觉得各级教育、科研、卫生福利等机构占用
了太
多的财力，于是就削减乃至卡断了这些机构和部门的奶水，要他们“自己找饭吃”。随
后就
有“教育产业化”的“改革”，迫使许多工农子弟因经济原因不能上大学；随后就有削
减国
民医疗卫生保健上的投资，迫使这些机构祇能大幅度提高医疗收费来养活自己，让很多
小老
百姓祇能在家里等死，也无力去医院看病就诊；随后就有那些不能取得立竿见影的“经
济效
益”的许多科研机构被掐断经费来源，让他们自生自灭，这叫“财政减负”；随后就有
为农
业服务的病虫测报和农业技术推广的机构被裁切；随后就有许多地方性水利设施和管理
机构
被减省等等。
经朱镕基这么一“集中财力”之后，本来入不敷出的地方财政，就更加雪上加霜，
就更
加捉襟见肘。于是地方官员经常为经费问题急得像热锅上的蚂蚁。经常因为发不出工资
，而
愁眉不展、苦不堪言。更为要命的是，各地为运转经费愁眉不展、苦不堪言的情况下，
中央
更是大幅度提高公职人员的薪酬，严令不得拖欠中小学教师的工资等等。而这一切，却
是中
央请客，叫地方财政数钱。
经朱镕基这么“集中财力”后，中央大员的手上，牢牢握着地方的命根子。地方为
了拿
到这些经费，祇好纷纷去投机钻营，去行贿送礼。我所知道的一个厅长，常常带上20余
万现
金，坐飞机去找中央大员“赌博”。他自己在赌桌上故意大肆“放水”——把20余万元
输了
个精光，而故意让中央大员赢了个钵满盆满。第二天早上，中央大员大笔一挥，就让他
带回
来几百万的支票……
经过朱镕基这么一“改革”，地方官员被逼无奈，于是就抓住什么就是什么，先解
决了
今天燃眉之急再说，哪管他坑蒙拐骗，哪管它是暴力抢劫。反正是“黑猫白猫，能够来
钱，
就是好猫”。也不管是贪官还是酷吏，能解决财政危急的，统统是好官和良吏。这就使
得地
方上的百姓们，在本来就苦不堪言的盘剥下，更加雪上加霜。各地祇好将小老百姓们放
进油
锅里炸，不炸得青烟直冒，决不松手。有的人竟然被逼得走投无路，于是以死相抗。而
面对
这些“新情况”，一些地方官员放出狠话来：“如果刁民以死相要挟。要上吊，就给他
准备
好绳子；要跳楼，就给他准备好梯子；要跳井，就帮他掀开井口。”
在这种情形下，很多地方官员长期被弄得焦头烂额，常常是脾气火爆，也被搞得心
浮气
燥，恨不得一镐头下去，就掘出一大舵黄金来。
在这种情形下，以致地方为了维持财政经费收支平衡，遂使当地苛捐杂税多如牛毛
，乃
需要经常性组织浩浩荡荡的“执法队伍”，层层加码地去向那辛酸苦难的农民收取那“
三定
五统”，以解财政上的燃眉之急。但却是将斗米小民们推进了“大白天需要打电筒走路
”的
黑暗深渊之中。
如果想开一家公司或门市部什么的，还没有开张营业，那些收税和收费的衙门，就
如蝇
逐臭，纷纷找上门来。稍有不从，抄家伙砸家什并抓人。当你要求自己供养的政府提供
相关
的服务时，这众多的权力部分，都是一座座小民百姓的阎王殿。如果不雁过拔毛地放大
血，
你的事情就休想办成……
这就陷入了一种恶性循环之中：税费负担过重，导致工商业萎缩；工商业萎缩，导
致税
费收入减少，则需要想方设法提高税费标准，加大征收力度；提高税费标准之后，则进
一步
引起工商业的萎缩……
这些年来，地方政府对这些敲骨吸髓的征收没有丝毫放松的前提下，又找到了许多
“多
快好省”的创收途径——先是卖城市户口，将这种城乡二元隔离所造成的身份歧视——
城市
户口大肆迫卖变现，用于贴补地方财政的入不敷出。
当卖户口这种骗人的伎俩不再吃香的时候，接着就是将前几十年人民血汗积累并构
建的
职工福利公房，进行“住房制度改革”，将这些历史积累下来的财富变成现金，以贴补
地方
财政的困窘。
当职工福利公房卖完之后，接着就将前几十年积累的工商企业，进行“股份制改造
”。
通过这个“股份制改造”，将几十年人民汗水积累起来的不动产变成现金，以贴补地方
财政
的困窘。
当工商企业卖完之后，接着就以低价强征，向农民圈地，然后高价卖出，从中套钱
变现，
来贴补地方财政的困窘。
当然还有以修筑高等级公路向车主拦路收费；以政府名义大肆抛售福利和体育彩票
来圈
钱套现的等等方法，来补贴地方财政的亏空等。
于是闾巷百姓玩笑着说：也许有一天，当这些骗人、坑人、蒙人的圈钱套现的方法
，不
再让小老百姓相信的时候，当现有不动产和土地资源被卖光了之后，我想地方财政为了
筹集
到必要的财政资金来供养其庞大的官僚机构，祇能卖空气了——即按每个人每天呼吸多
少空
气量，得向这财税部门交钱，否则就用胶布把你的嘴巴鼻孔堵住。
【评论】
作者: 古都呆子 发布日期: 2007-3-29
“破冰之旅”的“外交成果”
朱镕基也很会花钱，如朱镕基在暗中取代李的过程中，以他手上巨额的美钞欧元为
钓饵，
开始了广场喋血后的“破冰之旅”。他仆仆风尘地出访西方大国，把大把的钞票，洒向
西方
国家的财团和各种利益派别。把西方国家的财团和各种利益团体搞得发疯。于是这些人
便纷
纷为中共美言，向民主政府施加压力，以获得朱镕基手上的欧元美钞……使朱的“破冰
之旅”
取得了丰硕的“外交成果”。朱的外交才能，确实令国人刮目相看。不少民主国家的机
会主
义倾向，被朱充分的进行了利用。不少民主政府的官员们，也被朱镕基玩晕了头。
朱镕基还要不顾国内人民的死活，来体现大国威仪。他要在国际上承担稳定亚洲金
融和
货币的义务……香港“收回”后，西方世界可不领情，财政、经济、金融一落千丈。又
赶上
亚洲金融风暴，印尼独裁者随之垮台。朱就大把投钱去救香港……后来竟然成了常例—
—每
年要给香港特区政府数千亿的财政补贴。长此以往，我真不知道，收回香港是祸还是福
？或
者说，这仅仅是为了党官们虚伪的面子，却让全国人民背上了一个沉重的财政包袱。
亚洲金融风暴，引发印尼独裁者垮台，也引发印尼民众非理性的怨愤发泄。而可怜
的华
人，却成了这些暴徒的唯一出气筒。华人的悲惨遭遇，让全世界都为之伤心落泪。中国
政府
为了体现其不干涉内政之一贯原则，就对华人的悲惨遭遇睁眼闭眼。哪怕是跑去中国大
使馆
避难，使馆人员祇能接受北京的指令，将受难华侨推向火海……倒是台湾和新加坡当局
，接
回了许多受难的华人……中国政府韬光养晦的绝世谋略，确实是深不可测。朱镕基“宰
相肚
里能撑船”的宽阔胸襟，也确实能让国人刮目相看。
朱镕基出手也很大方。他访问美国之时，因为当年中国民航多购了几架欧洲空中客
车公
司的客机，引起波音公司的嫉妒。于是就波音总裁就拜托白宫克氏，趁朱访美之时，顺
带地
提一下这个问题……克氏仅向朱说了一下，话还没有说完，朱立即答应订购70架波音飞
机。
弄得波音公司几乎要跳起来，实在不敢相信“中国政府”伸出了一枝这么巨大的“橄榄
枝”……也弄得欧洲空客公司嫉妒非常，几乎要吐血……
为了打压台湾同胞的外交空间，朱镕基受命去拉拢太平洋上一个仅有一万多人的小
岛国。
朱镕基一开口，就答应给他们1.6亿美元的支援。平均每人可以分到1万6千美元，条件
是与
台湾断交……于是这个小岛国就对台湾同胞背过脸去，向“中国政府”握手言欢。要不
是他
们贪得无厌，又去台湾敲诈更多的美元，从而抖出了这个丑闻内幕。也许朱镕基把全国
人民
卖了，国人却还要天天高喊着：“朱镕基坚决反贪，万岁、万万岁”呢！
中国政府外交手腕的炉火纯青，确实让我叹为观止。朱镕基确实在美国和欧洲诸国
出尽
了风头，打破了广场喋血后的外交困局……且使这个“优良的外交传统”，一直保持到
今天。
用这种手段，在国际舞台上纵横开阖，收放自如，无往而不利……为“中国”争取到很
大的
“国际地位”……
作者: 古都呆子 发布日期: 2007-3-29
朱镕基经济改革的两个特点
纵观朱镕基的“经济改革”，有两个显著特点：其一是，当关系到造福普通民众的
政策
出台时，最能体现“中国特色”，即最没有效率。总像病牛耕地，一步三摇。总是不能
获得
通过和组织实施。就算正式通过了这类条例或提案，也是将其高悬天空，落不到实处。
那真
是“千呼万唤不出来，犹抱琵琶半遮面”。如义务教育法，养路费按燃油消耗收取的方
法。
如废除那血泪斑斑的收容遣送制度，废除那践踏宪法刑法的劳动教养法等等。而如果是
关系
到官僚阶层、垄断阶层、特权阶层的利益的时候，则最能体现办事效率。那真是听见风
就变
成了雨，雷厉风行，毫不含糊。
其二是，当关系到官僚集团的待遇、特权阶层的福利的时候，就要努力向世界先进
水平
靠拢，就要提前加入WTO.当关系到大众福利、普通民众的福祉的事情，就强调中国特色
，强
调中国的家底薄、起点低，要人民要忍耐暂时的困难，要理解政府的难处云云。这种例
子俯
拾皆是。
许多人或被朱镕基慷慨激昂的演讲所迷惑，或受到知识素养的限制，或被假大空的
单向
性宣传所欺骗，所以就看不到朱镕基“经济改革”背后祸国殃民的本质。还有一些人，
往往
满足于吹糠见米之后，就以为是很大的发现和收获。而我的思维方式却是在吹糠见米之
后，
还要想到水稻，想到秧苗，想到稻田，想到施肥等等。从而使我在过去的工作经历中，
造成
了许多不必要的尴尬。
共产党宣传机器吹嘘的东西，与自己观察分析的结果是如此南辕北辙。邓小平看中
朱镕
基，说朱镕基“懂经济”，在我看来，是在对国家和民族的犯罪。◆
作者: 秋树根 发布日期: 2007-3-29
看到这篇文章,一个感觉就是:中国什么都缺,就是不缺事后诸葛亮,我又有点欣赏台湾的
打架民主了,别砸我,我先抽自己一下吧
作者: 古都呆子 发布日期: 2007-3-29
QUOTE:
引用第3楼秋树根于2007-03-29 12:16发表的 :
看到这篇文章,一个感觉就是:中国什么都缺,就是不缺事后诸葛亮,我又有点欣赏台湾的
打架民主了,别砸我,我先抽自己一下吧
老先生先对这篇文章评价一下吧，这个作者本来就不是什么大人物。只是他的这种说法
我第一次看到，自己根本无能判断其对错，所以贴上来让大家发表一下看法。
先知先觉的人太少，毛、邓 算吧。不知不觉的人太多，我就是这样的。不知老先生是
先知而后觉 还是先觉而后知呢。反正都比我强。
作者: 秋树根 发布日期: 2007-3-29
我不认为你我之间会有什么差别,我更不认为搞政治的能比你我强多少,换句简单的话来
说,我希望我们的政府出台的任何政策,都有时效性很强的民意支持率,请注意实效2字,
否则就变成戏说乾隆了,那是通俗小说家的事情,我怎么说着又说到民主政治了,不好意
思,坏了规矩,我再抽自己一下
作者: 南石a 发布日期: 2007-3-29
QUOTE:
为了打压台湾同胞的外交空间，朱镕基受命去拉拢太平洋上一个仅有一万多人的小岛国
。朱镕基一开口，就答应给他们1.6亿美元的支援。平均每人可以分到1万6 千美元，条
件是与台湾断交……于是这个小岛国就对台湾同胞背过脸去，向“中国政府”握手言欢
。要不是他们贪得无厌，又去台湾敲诈更多的美元，从而抖出了这个丑闻内幕。也许朱
镕基把全国人民卖了，国人却还要天天高喊着：“朱镕基坚决反贪，万岁、万万岁”呢！
看过这句话，也就能判断出这篇文章的来源了。谁的尾巴被踩着了，谁自然要叫要骂的。
作者: 59.51.13.* 发布日期: 2007-3-29
教育和医疗产业化是最大败笔。但是在集中全国财力，保障了军队不必再靠走私来养自
己这一重大问题上，有重大贡献。试想，如果各军区都靠自己“创收”来维持自己，将
来会是一个什么样的后果？那么将来各军区都可以坐大，无法无天，为了自己的经济利
益跟中央和其他军区翻脸，形成新的军阀割据的局面，那么李正男的 “七块论”就很
容易付诸实践了。在金融安全问题上，有好的表现。因此老朱的表现有正有负，历史会
给一个公正的评判。
作者: 南石a 发布日期: 2007-3-29
这位作者是站在自己的立场上仇恨朱老板，当年朱老板的改革，得罪了不少既得利益者
。作者说得很明白：央行的人爽了，其他银行的人都惨了。
如果大家有印象，应当记得80年代末到90年代初的银行职工是非常舒服的，收入极高。
在朱老板改革后，银行的地位急剧下降。
也难怪这些人会恨朱老板。
作者把朱老板说得一塌糊涂，但作者却无法解释为什么中国能够成功地逃过亚洲金融危
机，无法解释为什么中国的外汇储备会由200亿增长到2000亿，为什么中国由资源净出
口国变成了净进口国，为什么国家财政会变得如此有钱……
稍查一下朱老板上台到下台之间的中国经济史，就会知道，这位“经济沙皇”不是自己
封的，中国经济恰恰是在朱老板的手里，实现了一个质的飞跃。
作者: internal 发布日期: 2007-3-30
本来不想说什么，看了有些人的回复，不吐不快：
说朱伤害了“既得利益者”那是开天大的玩笑：
银行吗？的确，现在银行没有以前那么吃香，但收益是没有受损的，国有银行现在的确
不发钱了，但是发购物券，发实物，发车子，发房子！！！
公务员吗？公务员的钱包是受害者，被涨工资涨破了！
公务员家扫地的阿姨以前只要扫一个房子，现在要扫几栋房子，她们是受害者！
但朱的公务员明细里没有教师这一栏的，他们的的确确是受害者。
贪污者？在他的那个时期，贪污被逮的几率可能稍稍比买彩票中500万大奖高一点。他
的确准备了10000个棺材，不过都留给他自己了，十分疑惑，他死了之后该怎么睡？？？
如果说真正有“既得利益者”被朱伤害，那就是农民 – 在改革开放前期稍稍有改善、
稍稍得到利益的8亿多农民。
别的我不知道，就稻米而言，朱刻意压制粮食的半自由买卖，实行强制统购制度，100
斤稻米的价格被压到30几，农民别说利润，连种子、农药、化肥的钱都不够，直接的后
果是大批农民破产，农田荒废，人均粮食产量从朱接手时的超过800斤/年，到他离任时
的不足600斤/年；下降幅度接近毛的50-60年代的大跃进+自然灾害造成的下降。
还有就是乡镇企业的大批倒闭，乡镇企业的倒闭固然有市场发展的影响，但朱政策的改
变是致命的，朱一改以前对乡镇企业的扶植、发展政策，改为在政策上限制，财政上掠
夺的政策，特别是财政上的掠夺。除了浙江和部分沿海地区，在朱下台后，其它地方的
乡镇企业所剩无几，留下的基本是资源开发型企业，靠掠夺地球母亲维持。
被掠夺得财富都被朱在大城市里挥霍了，看起来城市的确是一片繁荣昌盛。但农村满目
疮痍。
朱是国家级面子工程大家！！！！
在农村，在朱刚刚开始的时候，大家都还满怀期待，到了中期，说到他的名字时，是“
呸”、吐口痰、再踩上几脚。
还记得朱的那场大张旗鼓的减员增效吗？我们家乡县里的副县长从5个减到了9个，乡镇
级别的减的更厉害，都只减少了-50%，靠，他自己还在记者招待会上胡吹，这是他最擅
长的，我个人认为也是唯一擅长的。
现在的副县长只有3个，接近1/3的乡镇合并。
没有大张旗鼓，没有歇斯底里，但现在的效果是实实在在的。
还有现在的新三座大山：住房、教育、医疗；不都是从这位大爷开始、或者添砖加瓦的
搬到13亿大众的背上。住房、教育、医疗的完全市场化可是朱自己后期吹嘘的丰功伟绩
啦。
住房改革在朱之前就开始，这位大爷只是添砖加瓦，添油加醋，功劳还不是大大的！
普通大学的学费从朱上台时的600-1000元/年，到下台时的4000-6000元/年，让平民子
弟失学，让穷困老父自杀，可是朱和李岚清在新千年初期在各个大学演讲时引以为傲的
资本。只是他们在演讲时有没有听到下面学生的哭泣声和吐痰声？？
医疗，不说也罢！
亚洲金融危机，俺对这个不懂，不评论！
外交，俺对这个不懂，不评论！
外汇储备，那是外商投资+外企员工的血汗，只要实行外汇管制，会自然增加，与他无
关。现在都10000亿了；
变资源出口为资源进口，只能说那时的增长是粗放型、增长是以消耗自然资源、环境污
染为代价的，只有被诟骂的份。何况，朱时期的经济增长基本是开放后最慢的一段时期。
国家财政会变得如此有钱。靠，在如此大张旗鼓、明目张胆的抢钱的情况下还没钱的话
，那贪污也忒厉害吧！
说朱好听一点，他是一个“好人”-朱自己的评论。
说朱难听一点，他是一个高举**牌坊的**。
作者: 南阁梦618 发布日期: 2007-3-30
新的三座大山都是猪溶基一手推动搞出来的,这就是他的功绩
【另附】作者: 古都呆子 发布日期: 2007-3-29
“破冰之旅”的“外交成果”
朱镕基也很会花钱，如朱镕基在暗中取代李的过程中，以他手上巨额的美钞欧元为
钓饵，
开始了广场喋血后的“破冰之旅”。他仆仆风尘地出访西方大国，把大把的钞票，洒向
西方
国家的财团和各种利益派别。把西方国家的财团和各种利益团体搞得发疯。于是这些人
便纷
纷为中共美言，向民主政府施加压力，以获得朱镕基手上的欧元美钞……使朱的“破冰
之旅”
取得了丰硕的“外交成果”。朱的外交才能，确实令国人刮目相看。不少民主国家的机
会主
义倾向，被朱充分的进行了利用。不少民主政府的官员们，也被朱镕基玩晕了头。
朱镕基还要不顾国内人民的死活，来体现大国威仪。他要在国际上承担稳定亚洲金
融和
货币的义务……香港“收回”后，西方世界可不领情，财政、经济、金融一落千丈。又
赶上
亚洲金融风暴，印尼独裁者随之垮台。朱就大把投钱去救香港……后来竟然成了常例—
—每
年要给香港特区政府数千亿的财政补贴。长此以往，我真不知道，收回香港是祸还是福
？或
者说，这仅仅是为了党官们虚伪的面子，却让全国人民背上了一个沉重的财政包袱。
亚洲金融风暴，引发印尼独裁者垮台，也引发印尼民众非理性的怨愤发泄。而可怜
的华
人，却成了这些暴徒的唯一出气筒。华人的悲惨遭遇，让全世界都为之伤心落泪。中国
政府
为了体现其不干涉内政之一贯原则，就对华人的悲惨遭遇睁眼闭眼。哪怕是跑去中国大
使馆
避难，使馆人员祇能接受北京的指令，将受难华侨推向火海……倒是台湾和新加坡当局
，接
回了许多受难的华人……中国政府韬光养晦的绝世谋略，确实是深不可测。朱镕基“宰
相肚
里能撑船”的宽阔胸襟，也确实能让国人刮目相看。
朱镕基出手也很大方。他访问美国之时，因为当年中国民航多购了几架欧洲空中客
车公
司的客机，引起波音公司的嫉妒。于是就波音总裁就拜托白宫克氏，趁朱访美之时，顺
带地
提一下这个问题……克氏仅向朱说了一下，话还没有说完，朱立即答应订购70架波音飞
机。
弄得波音公司几乎要跳起来，实在不敢相信“中国政府”伸出了一枝这么巨大的“橄榄
枝”……也弄得欧洲空客公司嫉妒非常，几乎要吐血……
为了打压台湾同胞的外交空间，朱镕基受命去拉拢太平洋上一个仅有一万多人的小
岛国。
朱镕基一开口，就答应给他们1.6亿美元的支援。平均每人可以分到1万6千美元，条件
是与
台湾断交……于是这个小岛国就对台湾同胞背过脸去，向“中国政府”握手言欢。要不
是他
们贪得无厌，又去台湾敲诈更多的美元，从而抖出了这个丑闻内幕。也许朱镕基把全国
人民
卖了，国人却还要天天高喊着：“朱镕基坚决反贪，万岁、万万岁”呢！
中国政府外交手腕的炉火纯青，确实让我叹为观止。朱镕基确实在美国和欧洲诸国
出尽
了风头，打破了广场喋血后的外交困局……且使这个“优良的外交传统”，一直保持到
今天。
用这种手段，在国际舞台上纵横开阖，收放自如，无往而不利……为“中国”争取到很
大的
“国际地位”……
作者: 古都呆子 发布日期: 2007-3-29
朱镕基经济改革的两个特点
纵观朱镕基的“经济改革”，有两个显著特点：其一是，当关系到造福普通民众的
政策
出台时，最能体现“中国特色”，即最没有效率。总像病牛耕地，一步三摇。总是不能
获得
通过和组织实施。就算正式通过了这类条例或提案，也是将其高悬天空，落不到实处。
那真
是“千呼万唤不出来，犹抱琵琶半遮面”。如义务教育法，养路费按燃油消耗收取的方
法。
如废除那血泪斑斑的收容遣送制度，废除那践踏宪法刑法的劳动教养法等等。而如果是
关系
到官僚阶层、垄断阶层、特权阶层的利益的时候，则最能体现办事效率。那真是听见风
就变
成了雨，雷厉风行，毫不含糊。
其二是，当关系到官僚集团的待遇、特权阶层的福利的时候，就要努力向世界先进
水平
靠拢，就要提前加入WTO.当关系到大众福利、普通民众的福祉的事情，就强调中国特色
，强
调中国的家底薄、起点低，要人民要忍耐暂时的困难，要理解政府的难处云云。这种例
子俯
拾皆是。
许多人或被朱镕基慷慨激昂的演讲所迷惑，或受到知识素养的限制，或被假大空的
单向
性宣传所欺骗，所以就看不到朱镕基“经济改革”背后祸国殃民的本质。还有一些人，
往往
满足于吹糠见米之后，就以为是很大的发现和收获。而我的思维方式却是在吹糠见米之
后，
还要想到水稻，想到秧苗，想到稻田，想到施肥等等。从而使我在过去的工作经历中，
造成
了许多不必要的尴尬。
共产党宣传机器吹嘘的东西，与自己观察分析的结果是如此南辕北辙。邓小平看中
朱镕
基，说朱镕基“懂经济”，在我看来，是在对国家和民族的犯罪。◆
作者: 秋树根 发布日期: 2007-3-29
看到这篇文章,一个感觉就是:中国什么都缺,就是不缺事后诸葛亮,我又有点欣赏台湾的
打架民主了,别砸我,我先抽自己一下吧
作者: 古都呆子 发布日期: 2007-3-29
QUOTE:
引用第3楼秋树根于2007-03-29 12:16发表的 :
看到这篇文章,一个感觉就是:中国什么都缺,就是不缺事后诸葛亮,我又有点欣赏台湾的
打架民主了,别砸我,我先抽自己一下吧
老先生先对这篇文章评价一下吧，这个作者本来就不是什么大人物。只是他的这种说法
我第一次看到，自己根本无能判断其对错，所以贴上来让大家发表一下看法。
先知先觉的人太少，毛、邓 算吧。不知不觉的人太多，我就是这样的。不知老先生是
先知而后觉 还是先觉而后知呢。反正都比我强。
作者: 秋树根 发布日期: 2007-3-29
我不认为你我之间会有什么差别,我更不认为搞政治的能比你我强多少,换句简单的话来
说,我希望我们的政府出台的任何政策,都有时效性很强的民意支持率,请注意实效2字,
否则就变成戏说乾隆了,那是通俗小说家的事情,我怎么说着又说到民主政治了,不好意
思,坏了规矩,我再抽自己一下
作者: 南石a 发布日期: 2007-3-29
QUOTE:
为了打压台湾同胞的外交空间，朱镕基受命去拉拢太平洋上一个仅有一万多人的小岛国
。朱镕基一开口，就答应给他们1.6亿美元的支援。平均每人可以分到1万6 千美元，条
件是与台湾断交……于是这个小岛国就对台湾同胞背过脸去，向“中国政府”握手言欢
。要不是他们贪得无厌，又去台湾敲诈更多的美元，从而抖出了这个丑闻内幕。也许朱
镕基把全国人民卖了，国人却还要天天高喊着：“朱镕基坚决反贪，万岁、万万岁”呢！
看过这句话，也就能判断出这篇文章的来源了。谁的尾巴被踩着了，谁自然要叫要骂的。
作者: 59.51.13.* 发布日期: 2007-3-29
教育和医疗产业化是最大败笔。但是在集中全国财力，保障了军队不必再靠走私来养自
己这一重大问题上，有重大贡献。试想，如果各军区都靠自己“创收”来维持自己，将
来会是一个什么样的后果？那么将来各军区都可以坐大，无法无天，为了自己的经济利
益跟中央和其他军区翻脸，形成新的军阀割据的局面，那么李正男的 “七块论”就很
容易付诸实践了。在金融安全问题上，有好的表现。因此老朱的表现有正有负，历史会
给一个公正的评判。
作者: 南石a 发布日期: 2007-3-29
这位作者是站在自己的立场上仇恨朱老板，当年朱老板的改革，得罪了不少既得利益者
。作者说得很明白：央行的人爽了，其他银行的人都惨了。
如果大家有印象，应当记得80年代末到90年代初的银行职工是非常舒服的，收入极高。
在朱老板改革后，银行的地位急剧下降。
也难怪这些人会恨朱老板。
作者把朱老板说得一塌糊涂，但作者却无法解释为什么中国能够成功地逃过亚洲金融危
机，无法解释为什么中国的外汇储备会由200亿增长到2000亿，为什么中国由资源净出
口国变成了净进口国，为什么国家财政会变得如此有钱……
稍查一下朱老板上台到下台之间的中国经济史，就会知道，这位“经济沙皇”不是自己
封的，中国经济恰恰是在朱老板的手里，实现了一个质的飞跃。
作者: internal 发布日期: 2007-3-30
本来不想说什么，看了有些人的回复，不吐不快：
说朱伤害了“既得利益者”那是开天大的玩笑：
银行吗？的确，现在银行没有以前那么吃香，但收益是没有受损的，国有银行现在的确
不发钱了，但是发购物券，发实物，发车子，发房子！！！
公务员吗？公务员的钱包是受害者，被涨工资涨破了！
公务员家扫地的阿姨以前只要扫一个房子，现在要扫几栋房子，她们是受害者！
但朱的公务员明细里没有教师这一栏的，他们的的确确是受害者。
贪污者？在他的那个时期，贪污被逮的几率可能稍稍比买彩票中500万大奖高一点。他
的确准备了10000个棺材，不过都留给他自己了，十分疑惑，他死了之后该怎么睡？？？
如果说真正有“既得利益者”被朱伤害，那就是农民 – 在改革开放前期稍稍有改善、
稍稍得到利益的8亿多农民。
别的我不知道，就稻米而言，朱刻意压制粮食的半自由买卖，实行强制统购制度，100
斤稻米的价格被压到30几，农民别说利润，连种子、农药、化肥的钱都不够，直接的后
果是大批农民破产，农田荒废，人均粮食产量从朱接手时的超过800斤/年，到他离任时
的不足600斤/年；下降幅度接近毛的50-60年代的大跃进+自然灾害造成的下降。
还有就是乡镇企业的大批倒闭，乡镇企业的倒闭固然有市场发展的影响，但朱政策的改
变是致命的，朱一改以前对乡镇企业的扶植、发展政策，改为在政策上限制，财政上掠
夺的政策，特别是财政上的掠夺。除了浙江和部分沿海地区，在朱下台后，其它地方的
乡镇企业所剩无几，留下的基本是资源开发型企业，靠掠夺地球母亲维持。
被掠夺得财富都被朱在大城市里挥霍了，看起来城市的确是一片繁荣昌盛。但农村满目
疮痍。
朱是国家级面子工程大家！！！！
在农村，在朱刚刚开始的时候，大家都还满怀期待，到了中期，说到他的名字时，是“
呸”、吐口痰、再踩上几脚。
还记得朱的那场大张旗鼓的减员增效吗？我们家乡县里的副县长从5个减到了9个，乡镇
级别的减的更厉害，都只减少了-50%，靠，他自己还在记者招待会上胡吹，这是他最擅
长的，我个人认为也是唯一擅长的。
现在的副县长只有3个，接近1/3的乡镇合并。
没有大张旗鼓，没有歇斯底里，但现在的效果是实实在在的。
还有现在的新三座大山：住房、教育、医疗；不都是从这位大爷开始、或者添砖加瓦的
搬到13亿大众的背上。住房、教育、医疗的完全市场化可是朱自己后期吹嘘的丰功伟绩
啦。
住房改革在朱之前就开始，这位大爷只是添砖加瓦，添油加醋，功劳还不是大大的！
普通大学的学费从朱上台时的600-1000元/年，到下台时的4000-6000元/年，让平民子
弟失学，让穷困老父自杀，可是朱和李岚清在新千年初期在各个大学演讲时引以为傲的
资本。只是他们在演讲时有没有听到下面学生的哭泣声和吐痰声？？
医疗，不说也罢！
亚洲金融危机，俺对这个不懂，不评论！
外交，俺对这个不懂，不评论！
外汇储备，那是外商投资+外企员工的血汗，只要实行外汇管制，会自然增加，与他无
关。现在都10000亿了；
变资源出口为资源进口，只能说那时的增长是粗放型、增长是以消耗自然资源、环境污
染为代价的，只有被诟骂的份。何况，朱时期的经济增长基本是开放后最慢的一段时期。
国家财政会变得如此有钱。靠，在如此大张旗鼓、明目张胆的抢钱的情况下还没钱的话
，那贪污也忒厉害吧！
说朱好听一点，他是一个“好人”-朱自己的评论。
说朱难听一点，他是一个高举**牌坊的**。
作者: 南阁梦618 发布日期: 2007-3-30
新的三座大山都是猪溶基一手推动搞出来的,这就是他的功绩
【另附】：政协会上何新致信朱镕基总理直谏国企改革政策失误
全国政协九届四次会议期间何新致朱镕基总理的一封信和一篇形势分析
2001年3月8日
何新附记：
下面这封信及书面发言，均写于2001年3月召开的全国政协九届四次会上。信与文件都
在当天即送报到最高层。
当时之所以感到有必要讲话，是因我认为当时已经推行数年的所谓“转制下岗”政策，
不过是又一版本的休克疗法，继续搞下去，后果会不堪设想。
此信及文章送上后，似激怒了一些人。不久，原政协主席派某副秘书长与作者谈话，微
示上峰不满，又云为照顾我“身体”，并因机构改革，建议安排提前退休。因彼云只是
征求我意见，故我当时对之未置可否。
但是在这一年夏季，我又出版了一部更系统尖锐地批评新自由主义经济理念和政策的书
，即《思考》第二卷“新国家主义的经济观。”此书出版后亦于当年十月间送报了各方
面。
上述信件及发言均是通过正式渠道上报的，因此官方有纪录。
人们会注意到，2002年以后，改制下岗政策终于被收敛，失业问题以及社会保障问题也
终于得到了中央高度重视。虽然难以知道调整决策的具体过程。但在国内经济学界，这
一组信件及文论应是较早面对面地向高层揭露了休克疗法的严重后果，并击破了支持这
种政策的统计和理论根据。
现在，这些都已经成为历史。披露以上事实，可以使未来的史家了解有关的政策争论以
及这一段真实的历史，也有助于读者理解笔者当时所以写此信、此文和此书的用意。
故此将两年前的这封原信及那篇经济形势分析，刊布如下。
（文件一/2001年3月致朱的信）
尊敬的朱镕基总理：
拜读您的工作报告，并当面聆听了您在我们（经济农业）小组会上的讲话。您在讲话中
驳斥，有人批评目前的财政是"赤字财政"等问题。去年我在提交九届三次会议的书面发
言以及接受记者的采访谈话中，揭露了中国股市中大庄圈钱的黑幕，指出失业问题是当
前中国面临的首要问题，批评了依靠赤字及债务促进发展的政策难为后继。虽然对我去
年的书面发言，政协简报组未予印发。但会后我已将其送报中央常委各领导同志。这些
批评意见，我至今仍未改变。
观察近一年来的形势，我认为，经济及社会生活中的深层问题仍未得到解决。部分地方
工农群众由于生活困苦失业而闹事现象不断。（我个人在黑、吉、辽、晋、冀、豫、皖
、川的一些地区即遭遇多次。）在中心城市表面的灯红酒绿的繁荣景象之后，掩盖着社
会不安定的隐忧。
当前中国社会内部的尖锐两极分化，不仅表现在社会内部的贫富巨大鸿沟上，也体现在
少数中心城市（京、沪、深、广等）和经济不发达地区特别是中西部区域的巨大经济断
裂与鸿沟上。
读您的报告后，感到报告的执笔人抽象地谈结构，却忽视了以上两种根本性的结构差异
（即贫富结构失衡及区域结构失衡）。报告中抽象地谈加快发展与增长，却忽视了发展
的根本动力是人，而不是抽象的经济要素或数字（包括科技问题）。而当今人民特别是
下层人民究竟生活得如何？他们的情绪如何？这个问题值得关注。在" 封建"时代，路
有喘牛，宰相不安。（见《汉书》丙吉传）当今天下汹汹，而如何仍能认为形势大好？
贾谊"论治安疏"说：
"臣窃谓今之事势，可为痛哭者一，可为流泣者二，可为长太息者三，其他背理而伤情
者，难遍以疏举。言者皆曰：天下已安已治矣，臣独以为莫也！曰安曰治者，非愚则谀
，皆非事实而知治乱之体者也。夫抱火处之积薪之下，火未及燃，因谓之安。方今时势
，何以异此？"
我个人认为，在当今表面的歌舞升平、高楼快路之后隐伏着极其深刻的社会危机。而其
根源，在于国民经济的运行不良。当今国民经济的首要问题，并非结构问题 --结构问
题早已存在。甚至可能永远都会存在。它不应该被作为一个解释一切问题的垃圾篓。当
今真正的大问题，是国家社会能否保持持久稳定？会不会发生动荡以至动乱？而这就涉
及当前国务院一系列具体政策及方针的问题（如大力鼓励私有化，大规模推行失业下岗
政策等）。我认为正是由于您主持下的一系列政策失误（如解散国企，如"下岗分流、
减员增效"）导致了当前严重的社会问题。
对于您个人的崇颂之声，近年在海内外传媒上，您听到的应已很多。但作为全国政协委
员，我认为自己有必要本"知无不言、言无不尽"的原则坦陈我个人的以上一些不同意见。
毁誉无常，历史则是客观存在。政治家总是要对历史负责的！我真希望形势并非如我所
言那样消极，而我的上述看法都是极端荒谬错误的。那将是国家之大幸！人民之大幸！
而我个人则情愿以言邀罪，成为千古罪人。
您来经济组听取委员意见之前，小组秘书曾问我是否想要发言。我想讲话。但我认为如
果在会上公开陈述我以上的个人意见，必会酿成海内外新闻事件。于国家不利。因此谨
以书面形式将我的以上不成熟意见向您、并向中央呈报。
又及：我窃以为，您的公子如大有为，似可委之为中国石化或中国证券的领导，可在国
内领取高薪。所谓内举不避亲。但作为国家首相之子，似不宜作为外国在华区域的利益
代理人，尤不宜担任美国巨型跨国公司（如高盛财团）享持高薪的在华督办或业务主管
。这是会招致物议和令人想入非非的。此或会有损您持政"清廉"的政声和清望。
诚惶诚恐，不知所云。敬颂 |
|
|
|
|
|
|
|
