q**********5
发帖数: 2181 | 1 吕丽萍/孙海英之流反对同性恋，是因为他们是基督徒，而“圣经”上明确反对同性恋。
基于自己的信仰反对同性恋，这本来没什么，我个人表示理解。但是，奇怪的是，“圣
经”“新约”有很多要求，很容易做到，吕丽萍/孙海英之流却不遵守。这就有点说不
过去了。这些基督徒们的典型做法就是：“圣经”要求，自己做得到而别人做不到的，
那就要大反特反。自己做不到的，就悄悄地假装没看见。所以我说基督徒们虚伪的令人
作呕！
下面，我们来举几个例子。
===〉例一：“圣经”“新约”明确要求妇女们在教会里要闭口不言！请看“圣经”：
歌林多前书
14：34 妇女在会中要闭口不言，像在圣徒的众教会一样。因为不准她们说话。她们总
要顺服，正如律法所说的。
14：35 她们若要学什么，可以在家里问自己的丈夫。因为妇女在会中说话原是可耻的。
嘁哩喀喳注释：如果“圣经”的教导“永不过时”，那么，很清楚，女基们去教会统统
都要闭嘴不能说话！原因是什么呢？“圣经”“新约”说得很清楚：“因为妇女在会中
说话原是可耻的”！！！
请问：吕丽萍在教会里“闭口不言”吗？
===〉例二：“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病了要找人来抹油！请看“圣经”：
雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray over
him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。他若犯了罪，也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord
will raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.
这段“圣经”清清楚楚明明白白地要求，基督徒们生病了应该：
1）找教会的长老来 （中英文对照，这里“长老”解释为“老年人”更合适一些。请注
意：古文里“长老”本来就是指老年人，武侠小说的流行使得一些人忽略了“长老”的
本来含义）
2）由教会的长老“奉主的名用油抹他”
3）由教会的长老祷告。
4）结果：“And the prayer offered in faith will make the sick person well”
，这里说得很清楚，“出于信心的祈祷”必定会治好病人！
请问：吕丽萍/孙海英之流生病的时候都找人来抹油了吗？？？
===〉例三：“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身。请看相关“经文”和分析：
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下
两点：
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白
，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay
unmarried, as I am.
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a
wife.
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的
翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去
寻找一个妻子。
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们
不要结婚的！
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
歌林多前书
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经
出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以
殷勤服事主，没有分心的事。
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（
取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，
一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结
婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
歌林多前书
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
很清楚：“圣经”“新约”明明白白地鼓励基督徒们独身的。请问：吕丽萍/孙海英之
流为什么不反对婚姻呢？？？
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如
何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“
圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们
不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？请指责我“断章取义”的基督
徒们拿出上下文出来给打击分析一下嘛！
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，“圣经”是是“神
”的话（而不仅仅是保罗或者雅各的话，代表的“神”的意思而不仅仅是保罗或者雅各
的意思）。那么，“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说“神”的话过时了？如果没有
过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？ |
p*******y
发帖数: 1064 | 2 你好gay
恋。
【在 q**********5 的大作中提到】
: 吕丽萍/孙海英之流反对同性恋，是因为他们是基督徒，而“圣经”上明确反对同性恋。
: 基于自己的信仰反对同性恋，这本来没什么，我个人表示理解。但是，奇怪的是，“圣
: 经”“新约”有很多要求，很容易做到，吕丽萍/孙海英之流却不遵守。这就有点说不
: 过去了。这些基督徒们的典型做法就是：“圣经”要求，自己做得到而别人做不到的，
: 那就要大反特反。自己做不到的，就悄悄地假装没看见。所以我说基督徒们虚伪的令人
: 作呕！
: 下面，我们来举几个例子。
: ===〉例一：“圣经”“新约”明确要求妇女们在教会里要闭口不言！请看“圣经”：
: 歌林多前书
: 14：34 妇女在会中要闭口不言，像在圣徒的众教会一样。因为不准她们说话。她们总
|
w**a
发帖数: 4743 | |
p**********d
发帖数: 7918 | |
l*********s
发帖数: 136 | 5 你这种说法也比奇怪，你在说他们的同时，难道你没有想过你有没有资格批评他们？你
没有做错果事情？
一件事情出来，有反对得得就有赞同的。难道在同性恋的话题上，只能赞同，不能反对？
什么是虚伪，他们的观点很明确啊，就是不赞同，哪有一点虚伪了？
有的人说吃辣椒对身体好，有的人说吃辣校对身体不好，难道有问题么？ |
l*********s
发帖数: 136 | 6 附送一句话，诚实的不知耻还不如虚伪的知耻。否则社会风气只会越来越坏。 |
s***y
发帖数: 12419 | 7 keywords：
揭穿
之流
虚伪
嘴脸
怎么跟sohu似的 |
m******x
发帖数: 218 | 8 我喜欢你的头像，神马都是浮云。
【在 s***y 的大作中提到】
: keywords：
: 揭穿
: 之流
: 虚伪
: 嘴脸
: 怎么跟sohu似的
|
q**********5
发帖数: 2181 | 9
对？
哈哈哈！我对吕丽萍/孙海英以及基督教的批判，逻辑严谨，证据清楚，不存在资格问
题。
关键的问题是：我讲得有没有道理？如果你认为我讲得没有道理，请你反驳。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 你这种说法也比奇怪，你在说他们的同时，难道你没有想过你有没有资格批评他们？你
: 没有做错果事情？
: 一件事情出来，有反对得得就有赞同的。难道在同性恋的话题上，只能赞同，不能反对？
: 什么是虚伪，他们的观点很明确啊，就是不赞同，哪有一点虚伪了？
: 有的人说吃辣椒对身体好，有的人说吃辣校对身体不好，难道有问题么？
|
q**********5
发帖数: 2181 | 10 对同性恋，我不支持也不反对。
重复一下：
吕丽萍/孙海英基于自己的信仰反对同性恋，这本来没什么，我个人表示理解。
但是，奇怪的是，“圣经”“新约”有很多要求，很容易做到，吕丽萍/孙海英之流
却不遵守。这就有点说不过去了。 |
|
|
g******s
发帖数: 3056 | 11 你讲的这些漏洞百出。只是暴露你对信仰，对圣经的无知。还在这里洋洋自得，其实是
自取其辱。
【在 q**********5 的大作中提到】
: 对同性恋，我不支持也不反对。
: 重复一下：
: 吕丽萍/孙海英基于自己的信仰反对同性恋，这本来没什么，我个人表示理解。
: 但是，奇怪的是，“圣经”“新约”有很多要求，很容易做到，吕丽萍/孙海英之流
: 却不遵守。这就有点说不过去了。
|
J*****b
发帖数: 1067 | 12 不知道你说lz讲的漏洞百出在哪?可不可以把你对信仰，对圣经的“有知”讲出来。不
要只给lz一顶帽子。
【在 g******s 的大作中提到】
: 你讲的这些漏洞百出。只是暴露你对信仰，对圣经的无知。还在这里洋洋自得，其实是
: 自取其辱。
|
d********a
发帖数: 9567 | 13 嘁哩喀喳7、8年了一点进步都没有。
当年跟你辩论的基督徒，好多都当上传道、牧师了。
我就拿你说的“歌林多前书14：34 妇女在会中要闭口不言，”
这个典故来说吧。
人家原文说的是哥林多教会中的妇女，在聚会中随便讲话，影响聚会的秩序。因此，在
教会聚会的时候，妇女们要闭口不言。
而且，妇女闭口不言有很大的时代局限性，当年的使徒都是男性，选立的教会监督，大
都也是男性；当时的妇女大都不识字，所谈的内容，很多都与教会和教导无关。
同样的原则，在当时教会聚会中的男子也一样适用，七嘴八舌，就没法正常聚会了。
你自己好好想想，你这么糟践自己的智商，值得吗？ |
d********a
发帖数: 9567 | 14 14：35 她们若要学什么，可以在家里问自己的丈夫，
无知的妇女找到气力卡炸做代言人。 |
l*********s
发帖数: 136 | 15 我说的很清楚了，不是你的语文不好，读不懂话，就是你根本没有读。
你真的是反对他们对同性恋的观点？你只不过是打一个幌子来攻击他们的信仰。你都不
敢面对你心里的黑暗念头，还好意思说。 |
x*****i
发帖数: 5035 | 16 很正常的吧，按照基督教的定义，人都是罪人，当然也包括他们自己也是罪人，宗教，
无论是哪种宗教，主要都是说，举头三尺有神明，要用主流的道德去限制人
心中的罪
我觉得用理性去解释宗教或者法论功什么的，都没有意义，相信的人就是信，就是会说
那些旁人看起来天方夜谭不可思议的东西，不信的人自然可以找到无数条证据去证明，
其实大家都不能说服谁， 信仰的继续信，不信的还是继续不信
【在 q**********5 的大作中提到】
: 对同性恋，我不支持也不反对。
: 重复一下：
: 吕丽萍/孙海英基于自己的信仰反对同性恋，这本来没什么，我个人表示理解。
: 但是，奇怪的是，“圣经”“新约”有很多要求，很容易做到，吕丽萍/孙海英之流
: 却不遵守。这就有点说不过去了。
|
c*********1
发帖数: 4623 | |
q**********5
发帖数: 2181 | 18
哈哈哈！麻烦你拿出你所谓的“原文”出来嘛，让大家看看到底是什么意思。
我的“原文”我列举出来了：
歌林多前书
14：34 妇女在会中要闭口不言，像在圣徒的众教会一样。因为不准她们说话。她们总
要顺服，正如律法所说的。
14：35 她们若要学什么，可以在家里问自己的丈夫。因为妇女在会中说话原是可耻的。
嘁哩喀喳注释：如果“圣经”的教导“永不过时”，那么，很清楚，女基们去教会统统
都要闭嘴不能说话！原因是什么呢？“圣经”“新约”说得很清楚：“因为妇女在会中
说话原是可耻的”！！！
你把“闭口不言”解释成不要随便讲话，这完全不符合“圣经”，是你在自己骗自己。
如果是你说的这个意思，只能说明你家主子有语言障碍----连这点意思都表达不清楚。
【在 d********a 的大作中提到】
: 14：35 她们若要学什么，可以在家里问自己的丈夫，
: 无知的妇女找到气力卡炸做代言人。
|
q**********5
发帖数: 2181 | 19
哈哈哈！我前面说的还不清楚么？再给你说一遍：
吕丽萍/孙海英因为“圣经”反对同性恋而反对同性恋。那么，
“圣经”“新约”明确要求妇女们在教会里要闭口不言！请问：吕丽萍在教会里“闭口
不言”吗？
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病了要找人来抹油！吕丽萍/孙海英之流生病的
时候都找人来抹油吗？
“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！请问：吕丽萍/孙海英之流为反对婚姻吗？
【在 l*********s 的大作中提到】
: 我说的很清楚了，不是你的语文不好，读不懂话，就是你根本没有读。
: 你真的是反对他们对同性恋的观点？你只不过是打一个幌子来攻击他们的信仰。你都不
: 敢面对你心里的黑暗念头，还好意思说。
|
q**********5
发帖数: 2181 | 20 基督徒们“解经”的终极绝招就是强奸人类的语言文字。我把这一招总结为：“黑”在
这里是“白”的意思...
例如，前面这个基督徒就把“闭口不言”解释为不要随便讲话。“闭口不言”怎么就成
了不要随便讲话的意思？根据呢？
不认真思考，就会被基督徒们忽悠了。大家要警惕啊。 |
|
|
p********n
发帖数: 2046 | 21 信仰自由还是要尊重的。就象我尊重别人不信仰的自由一样。
你说的是头头是道，但是用教条主义的方法去指正可以不是教条主义的基督教，
你逻辑上是错误的。
我很怀疑从来没有人指出你的上述缺陷，知道自己的缺陷你就会多一分原谅。
你去教育一个认为基督教造成了盛唐的人也木有什么意思。
皇帝本来就没有穿衣服，大家都不觉有什么问题，可是有个小孩成天喊皇帝没穿衣服，
大家开始觉得有问题了，
这孩子这是肿么了？
恋。
【在 q**********5 的大作中提到】
: 吕丽萍/孙海英之流反对同性恋，是因为他们是基督徒，而“圣经”上明确反对同性恋。
: 基于自己的信仰反对同性恋，这本来没什么，我个人表示理解。但是，奇怪的是，“圣
: 经”“新约”有很多要求，很容易做到，吕丽萍/孙海英之流却不遵守。这就有点说不
: 过去了。这些基督徒们的典型做法就是：“圣经”要求，自己做得到而别人做不到的，
: 那就要大反特反。自己做不到的，就悄悄地假装没看见。所以我说基督徒们虚伪的令人
: 作呕！
: 下面，我们来举几个例子。
: ===〉例一：“圣经”“新约”明确要求妇女们在教会里要闭口不言！请看“圣经”：
: 歌林多前书
: 14：34 妇女在会中要闭口不言，像在圣徒的众教会一样。因为不准她们说话。她们总
|
q**********5
发帖数: 2181 | 22
我尊重基督徒们选择信仰的自由和权利。这是“信仰自由”。
但是，我没必要尊重基督徒们选择的信仰。对吧？难道，无论什么玩意儿，贴上“信仰
”的标签你就得尊重？
什么叫“教条主义”的方法？在基督徒们看来，“圣经”是“全知全能”的“神的话语
”，不用教条主义行吗？如果基督徒们并不把“圣经”太当回事，那么，自然不能“教
条主义”。问题是：有几个基督徒敢承认他们不把“圣经”当回事？
明白吗？
【在 p********n 的大作中提到】
: 信仰自由还是要尊重的。就象我尊重别人不信仰的自由一样。
: 你说的是头头是道，但是用教条主义的方法去指正可以不是教条主义的基督教，
: 你逻辑上是错误的。
: 我很怀疑从来没有人指出你的上述缺陷，知道自己的缺陷你就会多一分原谅。
: 你去教育一个认为基督教造成了盛唐的人也木有什么意思。
: 皇帝本来就没有穿衣服，大家都不觉有什么问题，可是有个小孩成天喊皇帝没穿衣服，
: 大家开始觉得有问题了，
: 这孩子这是肿么了？
:
: 恋。
|
b******t
发帖数: 677 | 23 吕丽萍/孙海英之流反对同性恋，是因为他们是基督徒，
你怎么知道的？
恋。
【在 q**********5 的大作中提到】
: 吕丽萍/孙海英之流反对同性恋，是因为他们是基督徒，而“圣经”上明确反对同性恋。
: 基于自己的信仰反对同性恋，这本来没什么，我个人表示理解。但是，奇怪的是，“圣
: 经”“新约”有很多要求，很容易做到，吕丽萍/孙海英之流却不遵守。这就有点说不
: 过去了。这些基督徒们的典型做法就是：“圣经”要求，自己做得到而别人做不到的，
: 那就要大反特反。自己做不到的，就悄悄地假装没看见。所以我说基督徒们虚伪的令人
: 作呕！
: 下面，我们来举几个例子。
: ===〉例一：“圣经”“新约”明确要求妇女们在教会里要闭口不言！请看“圣经”：
: 歌林多前书
: 14：34 妇女在会中要闭口不言，像在圣徒的众教会一样。因为不准她们说话。她们总
|
t*****r
发帖数: 627 | 24 吕自己在公开场合说过.
【在 b******t 的大作中提到】
: 吕丽萍/孙海英之流反对同性恋，是因为他们是基督徒，
: 你怎么知道的？
:
: 恋。
|
l****z
发帖数: 29846 | 25 楼主就一个死基佬而已.
同性恋就是病,不治疗不行啊. |
w*****n
发帖数: 353 | 26 关键是不信的人通常不会主动去影响信的人的生活
但信的人总喜欢骚扰不信的人的生活啊，本人都被信教的人给烦死了
【在 x*****i 的大作中提到】
: 很正常的吧，按照基督教的定义，人都是罪人，当然也包括他们自己也是罪人，宗教，
: 无论是哪种宗教，主要都是说，举头三尺有神明，要用主流的道德去限制人
: 心中的罪
: 我觉得用理性去解释宗教或者法论功什么的，都没有意义，相信的人就是信，就是会说
: 那些旁人看起来天方夜谭不可思议的东西，不信的人自然可以找到无数条证据去证明，
: 其实大家都不能说服谁， 信仰的继续信，不信的还是继续不信
|
j*******n
发帖数: 3254 | 27 哈哈
【在 p*******y 的大作中提到】
: 你好gay
:
: 恋。
|
q**********5
发帖数: 2181 | 28
呵呵！你只要读一读我下面的帖子，有基们骚扰你的时候，你就和他讨论下面的“经文
”，他以后就不会再骚扰你了。很多网友都试过了，很灵验。
基督教对本质是邪恶的！这是可以很简单地论证清楚的。
很简单的逻辑论证，请大家思考：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on
them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，清清楚楚，明明白白，基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
基督徒们或许会狡辩说，那都是因为人有罪啊！假设人都有罪好了，基督教的“上帝”
耶和华/耶稣用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样的方法来惩罚人们，足以说明耶和
华/耶稣是何等的邪恶了！
有些基督徒还狡辩说，这里“使”的意思起实施”任凭“。这种“解释”是说不通的。
原因有两个：一是看英文版并没有“任凭”的意思，二是“圣经”翻译的时候，“全知
全能”的“上帝”管不管啊？如果管，会出现这种翻译错误吗？由此可见，基督徒们的
狡辩是说不过去的。
【在 w*****n 的大作中提到】
: 关键是不信的人通常不会主动去影响信的人的生活
: 但信的人总喜欢骚扰不信的人的生活啊，本人都被信教的人给烦死了
|
i*n
发帖数: 9793 | 29 wrong, LZ is not gay, i believe he does not hate gay&lesb, instead he hates christianity,
For ppl who don't know LZ, he has very big name for anti-christian. he always
copy&paste his posts everywhere again and again and again and again and
again and again and again and again and again and again and again and again
and again and again and again and again and again and again and again and
again and again and again and again and again and again and again and again
and again and again and again and again and again and again and again and
again and again and again and again and again and again and again and again
and again and again and again and again and again and again and again and
again and again and again and again and again and again and again and again
and again and again and again and again and again and again and again and
again and again and again and again and again and again and again and again
and again and again and again and again and again and again and again and
again and again and again and again and again and again and again and again
and again and again and again and again and again and again and again and
again and again and ... let me take a break..
【在 l****z 的大作中提到】
: 楼主就一个死基佬而已.
: 同性恋就是病,不治疗不行啊.
|
l******3
发帖数: 1478 | 30 各位兄弟姐妹们，我奉劝不要跟基督徒们争论了。。。
基督教已经存在上千年了，在这段漫长的存在时间里，有多少人存在疑问，又有多少捍
卫基督教的“高人”们来解释各种疑问。。。你今天所有的疑问早在很久以前就有人问
过了，也已经被“圆“过了，再争论下去也没什么意思，因为这样的争论还会持续下去
，无休无止。。。 |
|
|
q**********5
发帖数: 2181 | 31
思维误区。所谓“圆”过了其实根本就没真正“圆”过。自欺欺人而已。
【在 l******3 的大作中提到】
: 各位兄弟姐妹们，我奉劝不要跟基督徒们争论了。。。
: 基督教已经存在上千年了，在这段漫长的存在时间里，有多少人存在疑问，又有多少捍
: 卫基督教的“高人”们来解释各种疑问。。。你今天所有的疑问早在很久以前就有人问
: 过了，也已经被“圆“过了，再争论下去也没什么意思，因为这样的争论还会持续下去
: ，无休无止。。。
|
i*****y
发帖数: 3449 | 32 张北川说，“我们要警惕把无知当纯洁，把愚昧当德行，把偏见当原则”。很多时候人
们正是这样，只习惯地说“知识就是力量”，却拒不承认，说这句话的人——培根——
就是一个同性恋者，也不承认世界科学界的一个共识——15岁以上男性中3%—4%为同性
恋，这个比例不随经济文化等原因而变化，同时，这种性取向也不可能通过治疗或者惩
处而改变。 |
q**********5
发帖数: 2181 | 33
hates christianity,
嗯，你搞错了。我不是恨基督教，我只是厌恶基督教。为什么我厌恶基督教？因为基督
教表面将“爱”和“善”但是基督教的本质是邪恶的。很多人没有认识到基督教的邪恶
本质，所以我希望能帮助更多的人们认识到基督教的邪恶本质。
我对基督教的批判，逻辑严谨证据清楚，欢迎你反驳。
【在 i*n 的大作中提到】
: wrong, LZ is not gay, i believe he does not hate gay&lesb, instead he hates christianity,
: For ppl who don't know LZ, he has very big name for anti-christian. he always
: copy&paste his posts everywhere again and again and again and again and
: again and again and again and again and again and again and again and again
: and again and again and again and again and again and again and again and
: again and again and again and again and again and again and again and again
: and again and again and again and again and again and again and again and
: again and again and again and again and again and again and again and again
: and again and again and again and again and again and again and again and
: again and again and again and again and again and again and again and again
|
r******y
发帖数: 1785 | 34 圣经就是个p
有本事生病别去医院，抱着圣经治病
【在 q**********5 的大作中提到】
: 对同性恋，我不支持也不反对。
: 重复一下：
: 吕丽萍/孙海英基于自己的信仰反对同性恋，这本来没什么，我个人表示理解。
: 但是，奇怪的是，“圣经”“新约”有很多要求，很容易做到，吕丽萍/孙海英之流
: 却不遵守。这就有点说不过去了。
|
q**********5
发帖数: 2181 | 35
是的，尤其是，“圣经”说了，生病了找人来抹油/祷告，病就好了。还去医院干什么？
而且，耶稣的牛皮也摆在那里：“信的人”“手按病人，病人就 必 好了”，还用得着
医生吗？
鄙视基督徒们。
【在 r******y 的大作中提到】
: 圣经就是个p
: 有本事生病别去医院，抱着圣经治病
|
b******t
发帖数: 677 | 36 公开说反对同性恋因为她是基督教？
【在 t*****r 的大作中提到】
: 吕自己在公开场合说过.
|
q**********5
发帖数: 2181 | 37
没有错。她的理由就是“圣经”如何如何。。。
基督徒们嘴巴上把“圣经”说得神圣无比，行动上把“圣经”当成一个臭P！真是虚伪
得令人作呕啊。
【在 b******t 的大作中提到】
: 公开说反对同性恋因为她是基督教？
|
b******t
发帖数: 677 | 38 会不会是她同意圣经里的一部分观点而不同意另一部分
会不会是她对圣经另一部分的理解跟你不一样
怎么得出来虚伪的结论的？ 好奇虚伪的人为什么要跳出来冒天下之大不为？
【在 q**********5 的大作中提到】
:
: 没有错。她的理由就是“圣经”如何如何。。。
: 基督徒们嘴巴上把“圣经”说得神圣无比，行动上把“圣经”当成一个臭P！真是虚伪
: 得令人作呕啊。
|
q**********5
发帖数: 2181 | 39
会不会是她同意圣经里的一部分观点而不同意另一部分？回答：不会，基督徒们相信“
圣经”是“全知全能”的“神”启示的，是神圣的，怎么会只同意一部分？
会不会是她对圣经另一部分的理解跟你不一样？回答：这个就不知道了。但是，白纸黑
字的“经文”摆在那里，应该如何理解你可以自己判断。如果真的“理解”不一样，那
也是基督徒们自己骗自己。（你可以问问你周围的基督徒们，看看他们怎么说，嘿嘿。）
怎么得出来虚伪的结论的？基督徒们嘴巴上把“圣经”说得神圣无比，行动上把“圣经
”当成一个臭P（例如主帖列举的那些）！所以说基督徒们虚伪得令人作呕。
【在 b******t 的大作中提到】
: 会不会是她同意圣经里的一部分观点而不同意另一部分
: 会不会是她对圣经另一部分的理解跟你不一样
: 怎么得出来虚伪的结论的？ 好奇虚伪的人为什么要跳出来冒天下之大不为？
|
b******t
发帖数: 677 | 40 基督徒信圣经的程度大不相同的，我认识不少都是有选择性的相信的，你也可以说这种
人不是真正的基督徒，但是人家确是相信基督教的
。）
【在 q**********5 的大作中提到】
:
: 会不会是她同意圣经里的一部分观点而不同意另一部分？回答：不会，基督徒们相信“
: 圣经”是“全知全能”的“神”启示的，是神圣的，怎么会只同意一部分？
: 会不会是她对圣经另一部分的理解跟你不一样？回答：这个就不知道了。但是，白纸黑
: 字的“经文”摆在那里，应该如何理解你可以自己判断。如果真的“理解”不一样，那
: 也是基督徒们自己骗自己。（你可以问问你周围的基督徒们，看看他们怎么说，嘿嘿。）
: 怎么得出来虚伪的结论的？基督徒们嘴巴上把“圣经”说得神圣无比，行动上把“圣经
: ”当成一个臭P（例如主帖列举的那些）！所以说基督徒们虚伪得令人作呕。
|
|
|
q**********5
发帖数: 2181 | 41
“选择性的相信”就是基督徒们虚伪的表现，也不符合逻辑。如果基们相信“圣经”是
“全知全能”“看千年如一日”的“神”启示的，那么，基们凭什么相信一部分而不相
信另外一部分呢？
基督徒们缺少的就是“诚实”。
【在 b******t 的大作中提到】
: 基督徒信圣经的程度大不相同的，我认识不少都是有选择性的相信的，你也可以说这种
: 人不是真正的基督徒，但是人家确是相信基督教的
:
: 。）
|
b******t
发帖数: 677 | 42 有自己的判断，相信自己觉得对的而不相信自己觉得不对的或者过时的，为什么这是虚
伪？
【在 q**********5 的大作中提到】
:
: “选择性的相信”就是基督徒们虚伪的表现，也不符合逻辑。如果基们相信“圣经”是
: “全知全能”“看千年如一日”的“神”启示的，那么，基们凭什么相信一部分而不相
: 信另外一部分呢？
: 基督徒们缺少的就是“诚实”。
|
q**********5
发帖数: 2181 | 43
你不了解基督教。基督徒们会承认“圣经”“新约”的教导不对或者过时了吗？我还没
见过那个基督徒敢说“圣经”“新约”的某些教导不对或者过时了。你见过吗？
【在 b******t 的大作中提到】
: 有自己的判断，相信自己觉得对的而不相信自己觉得不对的或者过时的，为什么这是虚
: 伪？
|
c*********y
发帖数: 773 | 44 现在搞的你不要说同性恋好就是罪过一样。以后下一代遇到这些人，真不知道对孩子们
是种什么影响
恋。
【在 q**********5 的大作中提到】
: 吕丽萍/孙海英之流反对同性恋，是因为他们是基督徒，而“圣经”上明确反对同性恋。
: 基于自己的信仰反对同性恋，这本来没什么，我个人表示理解。但是，奇怪的是，“圣
: 经”“新约”有很多要求，很容易做到，吕丽萍/孙海英之流却不遵守。这就有点说不
: 过去了。这些基督徒们的典型做法就是：“圣经”要求，自己做得到而别人做不到的，
: 那就要大反特反。自己做不到的，就悄悄地假装没看见。所以我说基督徒们虚伪的令人
: 作呕！
: 下面，我们来举几个例子。
: ===〉例一：“圣经”“新约”明确要求妇女们在教会里要闭口不言！请看“圣经”：
: 歌林多前书
: 14：34 妇女在会中要闭口不言，像在圣徒的众教会一样。因为不准她们说话。她们总
|
q**********5
发帖数: 2181 | 45
没看懂你的意思。可不可以说清楚一点？
【在 c*********y 的大作中提到】
: 现在搞的你不要说同性恋好就是罪过一样。以后下一代遇到这些人，真不知道对孩子们
: 是种什么影响
:
: 恋。
|
q********1
发帖数: 1521 | |
q**********5
发帖数: 2181 | |
i*****y
发帖数: 3449 | 48 白宮風雲 總統用聖經告誡反對同志言論著稱的主持人 |
g*******k
发帖数: 159 | 49 孙吕信仰基督教，本没有错。可是他们作为有一定社会影响力的人，在公开场合诬蔑、
诋毁别人的自由，就有错了。
将心比心，如果中央电视台公开报道：“所有信仰基督教的人都将堕入十八层地狱。”
所有基督徒，包括孙吕的感情，也一定会受到伤害。 |
q********1
发帖数: 1521 | 50
更可笑的是，他们自己也把“圣经”“新约”的很多教导当成一个X放了。
例如主帖列举的一些“圣经”“新约”的教导。
基督徒们的虚伪也在于此：基督徒们嘴巴上把“圣经”说得神圣无比，行动上把“圣经
”当成一个臭P！
【在 g*******k 的大作中提到】
: 孙吕信仰基督教，本没有错。可是他们作为有一定社会影响力的人，在公开场合诬蔑、
: 诋毁别人的自由，就有错了。
: 将心比心，如果中央电视台公开报道：“所有信仰基督教的人都将堕入十八层地狱。”
: 所有基督徒，包括孙吕的感情，也一定会受到伤害。
|
|
|
q********1
发帖数: 1521 | 51 恳请大家用地电子邮件本文发给你们的朋友们，帮助更多的人们认清基督教的邪恶本质
。 |
q********1
发帖数: 1521 | 52 大家掌握一点基督教的常识是有好处的。
人体在虚弱的时候容易受到病菌的侵袭。同样，人在受到挫折心情处于低谷的时候也容
易受到基督教这样的邪教的侵袭。
掌握一点基督教的常识，可以增强对基督教这个邪教的免疫力。 |
h********y
发帖数: 648 | |
q********1
发帖数: 1521 | 54
其实，大多数基督徒们也是受害者。
根据我的研究，信基督教的人们，要么是没有认真读过“圣经”，要么是不善于思考，
要么就是骗子。
大多数基督徒们属于前面两类，也是受害者。所以我对基督徒们的态度是：鄙视，讨厌
，但是也有深深的同情。
【在 h********y 的大作中提到】
: 极度讨厌恶心基督徒！！！！
|
