b*******n
发帖数: 1267 | 1
深度调查——“曹操墓”造假始末
2010-04-10 07:36
尊敬的温总理在今年新春团拜会上深情地说：“要让人民生活得更加幸福、更有尊严”
，对多数网友来说，尊严还是可望不可及的奢侈物。比如，在文化领域，“造假帮”猖
獗，三十年来，龙文化系列造假、陶文系列造假、青铜器金文系列造假、竹简系列造假
、夏商周断代工程造假，炎黄造假，彩陶玉器造假此起彼伏，学部委员、研究员、院士
、博导信口雌黄，造假行托，导演出一幕幕骗剧。在“造假帮”面前，中华民族没有了
尊严，没有了文化安全，成了任“造假帮”欺侮，任“造假帮”灌输伪科学的弱势群体。
最近，笔者通过网络新闻调查，进一步探索“曹操墓”造假始末。
一、文化背景：
“曹操墓”造假有其深厚的文化背景：王逆修墓志铭出土，为“鲁潜墓志”造假提供了
借鉴，河南濮阳西水坡遗址M45蚌塑龙虎墓造假获得轰动效应，催生了“曹操墓”造假
的构想，三国演义的隆重上映为“曹操墓”造假提供了文化氛围，西高穴的古墓群为“
曹操墓”造假提供了物质基础。下面，就以时间为顺序，通过网略调查，探索“曹操墓
”造假的文化背景。
1、从王逆修墓志到“鲁潜墓志”
网上调查
网 |
z***y
发帖数: 13818 | |
y***2
发帖数: 85 | 3 最近，笔者通过网络新闻调查，进一步探索“曹操墓”造假始末。
+++++++++++哈哈，通过网络新闻来探索***， 很好很强大。 |
y***2
发帖数: 85 | 4 论曹操墓与周老虎事件的不同
相同点：两个事件都造成了极大的争议
不同点：周老虎不断拿出一些伪证，被打虎英雄用科学方法驳的体无完肤，最
后穷追不舍，将近一年知道了事件的真相。而曹操墓的争论是打假派不断提出伪证，被
专业考古人员和有专业知识的人员驳斥，他们绝大部分质疑的人是凭主观感觉判断的，
比如石牌看上去是新的，上面的字我都懂不可能是真的，曹操生性多疑怎么这么容易被
发现等，有些是没有调查乱下结论，人大所谓院长说什么刚发现就下结论炒作，实际是
发现了一年多开了三次论证会，可笑的该家伙用早已被学术界废弃的72疑冢去反驳三国
志的记载呵呵。马未都说“听说关键证据是盗墓者手中缴获的，实际上只有4件是缴获
的，大部分帯子石牌是现场发掘的，有些是胡搅蛮缠型的，说即便那些文物资料都是真
的，我也觉得是假的，真正质疑的人太少。
本质不同点：周老虎真与假的斗争，曹操墓是对一个考古成果的出土证据充不
充分之争，但是现在的不良媒体都在往造假方向引导，往河南身上泼脏水，天涯垃圾把
一个连质疑派都看不下去的帖子置顶充分说明了他们的不道德。其实这样的争论在考古
界太正常了二里头刚发现的时候没有争论吗 |
f*****8
发帖数: 5996 | 5 什么玩意儿? 前言不搭后前言不搭后语. 刘庆住到底是哪头儿的?
曹操功在汉社稷，死后谥号为武王，是汉武王，因此就不能称为“魏武王”。
综上所述，“鲁潜墓志”、“魏武王”石牌是潘伟斌、刘庆柱等人伪造“曹操墓”的铁
证。中国社会科学院的学部委员，著名汉魏考古专家刘庆柱的著名论断 “魏晋时期还
没有墓志铭”，足以证明“鲁潜墓志”是假的，还有打口水仗的余地吗？ |
g******e
发帖数: 90 | 6 为啥不能叫魏武王？作者自己也说，中山王刘胜，死后谥号靖，叫中山靖王。那么魏王
曹操，死后谥号武，叫魏武王是正确的，怎么可能叫什么汉武王？ |
w*****h
发帖数: 2120 | |
