k*********e
发帖数: 103 | 1 俄罗斯和美国都有7000多枚，中国只有260枚。
也就是说，如果美国和中国真的互相扔核弹，肯定是中国不行。
从理论上和实际上来说，真的存在中国被灭国的可能。
那些说不可能的，都引用历史上的例子来证明，比如二战。但是现在时代不一样了，现
在是核战争的时代，以前就算有这个想法，没这个实力，而现在只要有这个想法，就基
本肯定能做到。
还有人说核大国不可能被灭国，其实不然。你看数量差别多大？你的都扔完了，别人还
多的是。
还有人说，美国人会讲人道。其实说中国被灭国，不是说美国把中国整个国土都用核弹
轰掉，美国只要把中国的首脑搞定就行了。首脑被搞，其他人再多，一盘散沙，有个屁
用？你看看当年俄罗斯对波兰怎么干的？卡廷惨案，把波兰的精英全杀光，波兰人多恨
俄罗斯，但是能做什么？而且美国还可以肢解中国，就好像英国搞印巴分治一样。
其实中国还真是一定程度上依靠了俄罗斯，虽然美国是唯一的超级大国，但是从核武器
来说，只有俄罗斯是能和美国想抗衡的唯一力量。如果美国用核战争灭了中国，俄罗斯
肯定出手灭美国，所以美国才有顾忌没有出手。
回顾人类的历史，想想人类的未来，真的很悲观，军备竞赛从来没有，未来也不可能停
止，总是谁的武力更强，谁就说了算，迟早有核战争的一天。 |
f*******s
发帖数: 1100 | |
p******8
发帖数: 2565 | |
d*t
发帖数: 769 | |
q*c
发帖数: 9453 | 5 对于文科生差别就不大。 对于文科生来说核武器就是宇宙他爹， 威力无穷 :)
其实在自然面前核武器啥都不是。
【在 f*******s 的大作中提到】
: 核武器， 一枚与十枚有多大区别吗？
|
d*******3
发帖数: 6550 | 6 你去科普下把地球毁灭需要多少颗核弹头再来吐槽
【在 k*********e 的大作中提到】
: 俄罗斯和美国都有7000多枚，中国只有260枚。
: 也就是说，如果美国和中国真的互相扔核弹，肯定是中国不行。
: 从理论上和实际上来说，真的存在中国被灭国的可能。
: 那些说不可能的，都引用历史上的例子来证明，比如二战。但是现在时代不一样了，现
: 在是核战争的时代，以前就算有这个想法，没这个实力，而现在只要有这个想法，就基
: 本肯定能做到。
: 还有人说核大国不可能被灭国，其实不然。你看数量差别多大？你的都扔完了，别人还
: 多的是。
: 还有人说，美国人会讲人道。其实说中国被灭国，不是说美国把中国整个国土都用核弹
: 轰掉，美国只要把中国的首脑搞定就行了。首脑被搞，其他人再多，一盘散沙，有个屁
|
b*****g
发帖数: 2322 | 7 难度高的不在于数量，而在于能否保证在需要的地方引爆，别没飞出自己的老窝就炸膛
了 |
s********a
发帖数: 2796 | 8 把地球毁灭一遍和十遍有啥本质区别？
浪费那么多字，真是的
【在 k*********e 的大作中提到】
: 俄罗斯和美国都有7000多枚，中国只有260枚。
: 也就是说，如果美国和中国真的互相扔核弹，肯定是中国不行。
: 从理论上和实际上来说，真的存在中国被灭国的可能。
: 那些说不可能的，都引用历史上的例子来证明，比如二战。但是现在时代不一样了，现
: 在是核战争的时代，以前就算有这个想法，没这个实力，而现在只要有这个想法，就基
: 本肯定能做到。
: 还有人说核大国不可能被灭国，其实不然。你看数量差别多大？你的都扔完了，别人还
: 多的是。
: 还有人说，美国人会讲人道。其实说中国被灭国，不是说美国把中国整个国土都用核弹
: 轰掉，美国只要把中国的首脑搞定就行了。首脑被搞，其他人再多，一盘散沙，有个屁
|
l********t
发帖数: 469 | 9 打急了，还是多了管用，中国如果真是只有260枚，到时候有没有机会出手都难说 |
K******S
发帖数: 10109 | 10 google john oliver and nuclear weapon.
：难度高的不在于数量，而在于能否保证在需要的地方引爆，别没飞出自己的老窝就炸
膛了 |
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 11 再多一千倍也毁灭不了地球。全世界核武器加起来产生的能量，大概相当于
一次7级地震.
毁灭人类有可能，不过如果有准备的话，也很难。因为可以转移到地下。
估计最大的伤亡还是因为之后一年核冬天，食物短缺造成的。
【在 s********a 的大作中提到】
: 把地球毁灭一遍和十遍有啥本质区别？
: 浪费那么多字，真是的
|
c******n
发帖数: 16666 | 12 这么久没人说 压根不需要打美国
核威慑不是这么用的。。 |
b*********r
发帖数: 651 | 13 蠢货,中国只要说我要把核武器扔到俄罗斯就可以了...俄罗斯自然会搞定美国的.
这就是核绑架. |
r**********g
发帖数: 22734 | |
g**f
发帖数: 1847 | 15 先搞清楚什么是核冬天，十年没太阳人类能活？
【在 k**o 的大作中提到】
: 再多一千倍也毁灭不了地球。全世界核武器加起来产生的能量，大概相当于
: 一次7级地震.
: 毁灭人类有可能，不过如果有准备的话，也很难。因为可以转移到地下。
: 估计最大的伤亡还是因为之后一年核冬天，食物短缺造成的。
|
V******H
发帖数: 143 | |
a******o
发帖数: 16625 | 17 核冬天假说是一個關於全球氣候變化的理論，它預測了一場大規模核戰爭可能產生的氣
候災難。核冬天理論認為使用大量的核武器，特別是對像城市這樣的易燃目標使用核武
器，會讓大量的煙和煤煙進入地球的大氣層，這將可能導致非常寒冷的天氣。必须指出
的是，核冬天是基于数据化模型的假设，对于该假设的准确性并没有决定性的论证，在
最新研究中（2006），科学家支持原版的核冬天理论的模型有误，而实际上的14-20度
降温只会持续几小时，并在3-4个月内恢复正常。
【在 g**f 的大作中提到】
: 先搞清楚什么是核冬天，十年没太阳人类能活？
|
F********r
发帖数: 878 | 18 why "心里一惊", why not 虎躯一震？ |
h*p
发帖数: 1502 | 19 哈哈哈
【在 q*c 的大作中提到】
: 对于文科生差别就不大。 对于文科生来说核武器就是宇宙他爹， 威力无穷 :)
: 其实在自然面前核武器啥都不是。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 20
兔子说的那数字你也信？你几岁了？
兔子的策略是掌握技术以后，暗中囤积，公布多少，都是看国际形势而定的。
要是米犹坐不住了，要打，那就多公布点，让米犹消停消停。
要是周边小国害怕了，要跟其他大国联合，就少公布点，让他们放心。
所以中国的核弹头数量公布是个政治问题，不是技术问题。或者说工业和技术都不是问
题。短期内造几千枚根本不是个事。
【在 k*********e 的大作中提到】
: 俄罗斯和美国都有7000多枚，中国只有260枚。
: 也就是说，如果美国和中国真的互相扔核弹，肯定是中国不行。
: 从理论上和实际上来说，真的存在中国被灭国的可能。
: 那些说不可能的，都引用历史上的例子来证明，比如二战。但是现在时代不一样了，现
: 在是核战争的时代，以前就算有这个想法，没这个实力，而现在只要有这个想法，就基
: 本肯定能做到。
: 还有人说核大国不可能被灭国，其实不然。你看数量差别多大？你的都扔完了，别人还
: 多的是。
: 还有人说，美国人会讲人道。其实说中国被灭国，不是说美国把中国整个国土都用核弹
: 轰掉，美国只要把中国的首脑搞定就行了。首脑被搞，其他人再多，一盘散沙，有个屁
|
|
|
A*******g
发帖数: 2341 | 21 这才说到点子上，高见。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 兔子说的那数字你也信？你几岁了？
: 兔子的策略是掌握技术以后，暗中囤积，公布多少，都是看国际形势而定的。
: 要是米犹坐不住了，要打，那就多公布点，让米犹消停消停。
: 要是周边小国害怕了，要跟其他大国联合，就少公布点，让他们放心。
: 所以中国的核弹头数量公布是个政治问题，不是技术问题。或者说工业和技术都不是问
: 题。短期内造几千枚根本不是个事。
|
i***r
发帖数: 670 | 22 热
[在 keepsilence (不语) 的大作中提到：]
：俄罗斯和美国都有7000多枚，中国只有260枚。
：也就是说，如果美国和中国真的互相扔核弹，肯定是中国不行。
：........... |
s****0
发帖数: 956 | 23 不知道这个版上的人有没有经历过2003年北美的大停电？那次只是短暂的大停电，就瘫
痪了，加油站不能加油，红绿灯不亮，然后很快停水，连上厕所都困难。
如果电厂被彻底摧毁，那就惨了，很快完全瘫痪，超市货架全部抢空，人就活活饿死。
如果到处如此，就不可能指望别人来救援。
真的打核战争，那就是所有国家的城市里的居民最后全部完蛋，反而是中国的四川、贵
州那些山沟里的人，能够有机会幸存下来。 |
m***n
发帖数: 12188 | 24 核冬天是吓唬人的，实际上不可能。
那一点能量，连雾霾都造不出来。
【在 g**f 的大作中提到】
: 先搞清楚什么是核冬天，十年没太阳人类能活？
|
k**o
发帖数: 15334 | 25 别闹了，一年核冬天，我都是高抛了。实际上很可能就一个月左右。这还得
假设模型正确，大量核武器真能形成核冬天。
【在 g**f 的大作中提到】
: 先搞清楚什么是核冬天，十年没太阳人类能活？
|
e*******g
发帖数: 1488 | 26 这东西多了没用的。关键要看能投送的载具有多少，能部署多少，第一次核打击以后能
保存下多少。 |
s******y
发帖数: 65 | 27 说的对 所以应该大力发展海基核力量 不知道土共的096和巨浪3搞得咋样了
【在 e*******g 的大作中提到】
: 这东西多了没用的。关键要看能投送的载具有多少，能部署多少，第一次核打击以后能
: 保存下多少。
|
s******y
发帖数: 65 | 28 有道理 核威慑不单单是个军事问题 更是政治问题 核武器在发射架上的时候威力最大
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 兔子说的那数字你也信？你几岁了？
: 兔子的策略是掌握技术以后，暗中囤积，公布多少，都是看国际形势而定的。
: 要是米犹坐不住了，要打，那就多公布点，让米犹消停消停。
: 要是周边小国害怕了，要跟其他大国联合，就少公布点，让他们放心。
: 所以中国的核弹头数量公布是个政治问题，不是技术问题。或者说工业和技术都不是问
: 题。短期内造几千枚根本不是个事。
|
l*******e
发帖数: 4009 | 29 说虎躯一震的肯定是看黄易小说看多了
【在 F********r 的大作中提到】
: why "心里一惊", why not 虎躯一震？
|
l*****n
发帖数: 1648 | 30 数字有个p用，看你射到了马勒戈壁上还是北上广。 再说中国也不会老实报数字的。
【在 k*********e 的大作中提到】
: 俄罗斯和美国都有7000多枚，中国只有260枚。
: 也就是说，如果美国和中国真的互相扔核弹，肯定是中国不行。
: 从理论上和实际上来说，真的存在中国被灭国的可能。
: 那些说不可能的，都引用历史上的例子来证明，比如二战。但是现在时代不一样了，现
: 在是核战争的时代，以前就算有这个想法，没这个实力，而现在只要有这个想法，就基
: 本肯定能做到。
: 还有人说核大国不可能被灭国，其实不然。你看数量差别多大？你的都扔完了，别人还
: 多的是。
: 还有人说，美国人会讲人道。其实说中国被灭国，不是说美国把中国整个国土都用核弹
: 轰掉，美国只要把中国的首脑搞定就行了。首脑被搞，其他人再多，一盘散沙，有个屁
|
|
|
e*******g
发帖数: 1488 | 31 感觉巨浪2能弄好了，足够用了，海基核力量太强容易回到冷战军备竞赛的老套路上，
海基核力量使用的时候，基本陆地基本已经平了...
【在 s******y 的大作中提到】
: 说的对 所以应该大力发展海基核力量 不知道土共的096和巨浪3搞得咋样了
|
j****t
发帖数: 2996 | 32 这玩艺10和1000都没区别, 不管美中俄, 只要10枚能到预定地点, 政权铁定倒台, 想彻
底炸平的那是疯子不是政治家 |
k**i
发帖数: 10191 | 33 数量多是必须的，不是你把260颗核弹扔出去，就能全炸到。美苏保持那么多核弹，估
计是按一定穿透反导防御百分比计算的。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你去科普下把地球毁灭需要多少颗核弹头再来吐槽
|
k**i
发帖数: 10191 | 34 我怎么和你想法相反呢？还倒台？核战争的时候颠覆政府，向敌人卖笑，这得多脑残才
会这么做？
【在 j****t 的大作中提到】
: 这玩艺10和1000都没区别, 不管美中俄, 只要10枚能到预定地点, 政权铁定倒台, 想彻
: 底炸平的那是疯子不是政治家
|
f*******k
发帖数: 2187 | 35 真费劲，俄罗斯和中国一起，直接把美国灭了不就得了？
俄罗斯和美国互扔，先都把7000颗扔完了，俄罗斯比美国面积大一倍。剩下的地方还多
了些。
然后中国再把美国还有空着的地方再弥补上。 |
q*c
发帖数: 9453 | 36 没啥区别。
但是把地球毁灭十万分之一和百万分之一，还是有区别的。
【在 s********a 的大作中提到】
: 把地球毁灭一遍和十遍有啥本质区别？
: 浪费那么多字，真是的
|
m******n
发帖数: 259 | |
l********k
发帖数: 14844 | 38 why not 菊花一紧？
【在 F********r 的大作中提到】
: why "心里一惊", why not 虎躯一震？
|
t****7
发帖数: 11132 | 39 天朝要是突然喊一句偶现在7k的弹头没有，5k还是有的，你说谜底信还是不信？ |
l********k
发帖数: 14844 | 40 看往哪儿扔。如果扔到洛基山上一串火山的火山口里，那还真有可能凉快一段时间。
【在 k**o 的大作中提到】
: 别闹了，一年核冬天，我都是高抛了。实际上很可能就一个月左右。这还得
: 假设模型正确，大量核武器真能形成核冬天。
|
|
|
q*c
发帖数: 9453 | 41 这些核武器能杀很多人， 因为城市这种结构太适合核武器杀人了。
但是对于中国美国广大的乡村， 特别是美国， 发展的比较均衡， 人类这点武器根本
不够看。 现代文明最困难的不是物质， 而是文明的方向， 现在文明这条路已经走出
来了， 哪怕全世界大城市全灭， 人全死， 对人类来说根本不是事情。
几年就恢复了。 农村穷是因为大城市在压制吸血， 没了大城市， 要不了几年新的城
市就会出现。
反而因为人少了不少， 又经过大战没了颓废派，剩下的人估计能享受类似老美二战后
那种黄金发展年代。
【在 k**o 的大作中提到】
: 别闹了，一年核冬天，我都是高抛了。实际上很可能就一个月左右。这还得
: 假设模型正确，大量核武器真能形成核冬天。
|
n**x
发帖数: 1898 | 42 肯定是没有俄罗斯美国多。但也不见得是260枚，一些国家的预计是500枚左右。
如果真的中美双方都要把所有的核弹发射到对方领土，中国铁定没戏。这几百枚中能到
美国本土的少之又少，而且中国的导弹落后，拦截掉的可能很大。现在中国的核力量更
多地是一种威慑。即使不能对等打击，至少让对方有遭受重大打击的能力。
【在 k*********e 的大作中提到】
: 俄罗斯和美国都有7000多枚，中国只有260枚。
: 也就是说，如果美国和中国真的互相扔核弹，肯定是中国不行。
: 从理论上和实际上来说，真的存在中国被灭国的可能。
: 那些说不可能的，都引用历史上的例子来证明，比如二战。但是现在时代不一样了，现
: 在是核战争的时代，以前就算有这个想法，没这个实力，而现在只要有这个想法，就基
: 本肯定能做到。
: 还有人说核大国不可能被灭国，其实不然。你看数量差别多大？你的都扔完了，别人还
: 多的是。
: 还有人说，美国人会讲人道。其实说中国被灭国，不是说美国把中国整个国土都用核弹
: 轰掉，美国只要把中国的首脑搞定就行了。首脑被搞，其他人再多，一盘散沙，有个屁
|
x**l
发帖数: 2337 | 43 呵呵，就是不扔核弹头，中国也不是美国的对手吧。 |
t****7
发帖数: 11132 | 44 中美互扔，俄罗斯能乐晕过去。三足鼎立中，蛋蛋就是拿来唬人的。 |
j*****n
发帖数: 359 | 45 好流氓啊！
【在 b*********r 的大作中提到】
: 蠢货,中国只要说我要把核武器扔到俄罗斯就可以了...俄罗斯自然会搞定美国的.
: 这就是核绑架.
|
r****o
发帖数: 373 | 46 那不一定，要是憋急了，遇到希特拉第二。。。别忘了米帝国是怎样建立的？
【在 r**********g 的大作中提到】
: 谁也不敢打，就算只有一颗，也不敢打
|
c*********l
发帖数: 2893 | 47 应该这样理解才对：
如果中国先扔，可能有一个半个的扔到美国来，然后中国就彻底没了。
如果美国先扔，没等到中国扔，中国直接没了。
【在 k*********e 的大作中提到】
: 俄罗斯和美国都有7000多枚，中国只有260枚。
: 也就是说，如果美国和中国真的互相扔核弹，肯定是中国不行。
: 从理论上和实际上来说，真的存在中国被灭国的可能。
: 那些说不可能的，都引用历史上的例子来证明，比如二战。但是现在时代不一样了，现
: 在是核战争的时代，以前就算有这个想法，没这个实力，而现在只要有这个想法，就基
: 本肯定能做到。
: 还有人说核大国不可能被灭国，其实不然。你看数量差别多大？你的都扔完了，别人还
: 多的是。
: 还有人说，美国人会讲人道。其实说中国被灭国，不是说美国把中国整个国土都用核弹
: 轰掉，美国只要把中国的首脑搞定就行了。首脑被搞，其他人再多，一盘散沙，有个屁
|
M********s
发帖数: 24729 | |
C*****n
发帖数: 1049 | 49 要是真是你说的这样，那如果我是中国的领导人那现阶段啥也不干，就专心发展核弹。
朝鲜现在就处于这个阶段。中国半世纪前也处于这个阶段，不过那是那么久远的事情了
，现在发展成啥样就不知道了。
【在 c*********l 的大作中提到】
: 应该这样理解才对：
: 如果中国先扔，可能有一个半个的扔到美国来，然后中国就彻底没了。
: 如果美国先扔，没等到中国扔，中国直接没了。
|
b***y
发帖数: 14281 | 50 他这个倒台不是民主的倒台，到时候大家为了求生存，肯定什么社会秩序都不顾了，满
街打砸抢，政权已经控制不了国家了。你以为核大战之后大家伙还搞选举啊。
【在 k**i 的大作中提到】
: 我怎么和你想法相反呢？还倒台？核战争的时候颠覆政府，向敌人卖笑，这得多脑残才
: 会这么做？
|
|
|
b*****d
发帖数: 7166 | 51 毫无逻辑。俄罗斯还中国2600颗就行了，为什么要扔美国。
【在 b*********r 的大作中提到】
: 蠢货,中国只要说我要把核武器扔到俄罗斯就可以了...俄罗斯自然会搞定美国的.
: 这就是核绑架.
|
b*****d
发帖数: 7166 | 52 那个根本是傻瓜逻辑，俄罗斯为什么要炸美国，异想天开。人家用1/10的核弹就足够报
复中国了。
而且中国真260颗的话还灭不了俄罗斯。
【在 j*****n 的大作中提到】
: 好流氓啊！
|
x********u
发帖数: 1150 | 53 中共实际核弹头数量是最高国防机密.
初步估计是实际数量2000枚. |
x********u
发帖数: 1150 | 54 如果公开说2000枚, 才是真傻.
道理比较容易想到.
【在 x********u 的大作中提到】
: 中共实际核弹头数量是最高国防机密.
: 初步估计是实际数量2000枚.
|
l***r
发帖数: 463 | 55 100枚跟1000枚没有本质区别，毛子的估计至少有一半都废了 |
d**********6
发帖数: 4434 | 56 看了人口数量对比，心里一惊
俄罗斯和美国都是亿级别的
我们是10亿级别
也就是说，如果我们一个拼一个
把美国和俄罗斯全干掉，我们还剩一半人口 |
l****5
发帖数: 5865 | |
n*******w
发帖数: 6708 | 58 所以中国是不是可能只有26颗
没准还有25颗是臭弹
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 兔子说的那数字你也信？你几岁了？
: 兔子的策略是掌握技术以后，暗中囤积，公布多少，都是看国际形势而定的。
: 要是米犹坐不住了，要打，那就多公布点，让米犹消停消停。
: 要是周边小国害怕了，要跟其他大国联合，就少公布点，让他们放心。
: 所以中国的核弹头数量公布是个政治问题，不是技术问题。或者说工业和技术都不是问
: 题。短期内造几千枚根本不是个事。
|
b*********r
发帖数: 651 | 59 要谈逻辑就是谁也不敢扔核弹。。要谈核讹诈核绑架就没有逻辑可言。中国反正要被
灭了，管他谁灭呢。临死讹诈俄罗斯一下是唯一出路，老美看看俄罗斯的2600颗，摸摸
鼻子算了。这关系都看不懂，就不要地命海心了
：毫无逻辑。俄罗斯还中国2600颗就行了，为什么要扔美国。
：
：
：【 在 bluesmaster (高速公路上的一条狗) 的大作中提到: 】
：: 蠢货,中国只要说我要把核武器扔到俄罗斯就可以了...俄罗斯自然会搞定美国的.
：: 这就是核绑架.
：
……
【在 b*****d 的大作中提到】
: 那个根本是傻瓜逻辑，俄罗斯为什么要炸美国，异想天开。人家用1/10的核弹就足够报
: 复中国了。
: 而且中国真260颗的话还灭不了俄罗斯。
|
