L********u
发帖数: 112 | 1 如果不涉及生死和世界起源，就无所谓宗教。这是宗教和信仰最根本的区别所在。
宗教是这些根本性问题的某种解释，虽然其推导牵强，却难以证伪。记得在这边上研究
生的时候有一门有关思维方法的选修课，主讲的老美教授说，宗教告诉你的是capital
TRUTH, 理性思维追究just truth。前者不容置疑，直达结论，后者接受挑战，不断修
正。
具体到基督教，总觉得其教义过于简单。神主宰一切，荣耀归于神，人匍匐在神像下，
牺牲人性以求平安快乐。这是我粗浅的理解，教徒们肯定有补充，静候。
但简单的好处是好推广，这就像为什么跆拳道遍地开花，中国武术难以为继。基督教不
光彩的历史先不论，目前它确实还有一些积极的社会作用。从个人角度上说，它叫人在
神面前放下自我，从而变得谦卑。再者心灵上总是有所藉慰，从而衍生出安详，平和，
善良，等等。这也是我粗浅的理解，教徒们肯定乐意补充其他的种种好处。
佛教在中国本土化后演变成禅宗，成为千年来士大夫们的精神寄托。虽然孔夫子说敬鬼
神而远之，但死生事大，凡人要不去想它，只能说其人生阶段未到。士人们说内外双修
，在外修的是儒家经典，积极入世进取；在内修的是禅宗佛法，超脱的出世法门。佛法
讲明心见性，开启智慧，人人靠自己的艰苦修行参得正果，从而脱离对死亡的恐惧。基
督教的那点教义在佛教教义面前如同幼稚园的排座座分果果，何其浅哉。
无神论者，最难跨越的是根深蒂固的科学思维方式。大胆假设，小心求证，证据到哪里
，结论就下到哪里，决不多走一步。宗教在本质上都是反科学的，因为它先给出了一个
终极答案，从而违反了科学论证的方法。基督教在这点上特别有意思，总想和科学挂上
钩来证明自己的正确性，以至于有一份报纸就叫基督教科学笺言报。还不如大方承认其
唯心主义本质。一个同事是虔诚的基督徒，昨天跟我辩论时说，最近的科学实验证明了
所有人类的基因源自两个人，所以上帝创造了人。我问他，为什么不能是外星人放了两
个样本在地球上呢？他答不上来。
无神论者也有软肋，就是对不确定性的无奈。信基督的人把自己托付给了上帝，高高兴
兴地认为问题已经决了。无神论者选择在最后时刻来临的时候，不带麻醉地面对死亡的
手术刀。谁让你就是不放下做人的尊严和本份，谁让你就是不肯屈就糊涂的逻辑。无神
论者们就应该以古时上刑场的江洋大盗为榜样，洗洗后脖，慷慨地说声，爷走了
，十八年后又是一条好汉！ |
W***s
发帖数: 955 | 2 说的好像佛教徒很勤勉的样子，基督徒都是不动脑子的傻瓜？
你解释一下为什么近代科学诞生于基督教国家，而不是佛教国家？佛教国家也就是诞生
了些会玩弄人际关系的士大夫而已吧？这就算是高层次吗
capital
【在 L********u 的大作中提到】
: 如果不涉及生死和世界起源，就无所谓宗教。这是宗教和信仰最根本的区别所在。
: 宗教是这些根本性问题的某种解释，虽然其推导牵强，却难以证伪。记得在这边上研究
: 生的时候有一门有关思维方法的选修课，主讲的老美教授说，宗教告诉你的是capital
: TRUTH, 理性思维追究just truth。前者不容置疑，直达结论，后者接受挑战，不断修
: 正。
: 具体到基督教，总觉得其教义过于简单。神主宰一切，荣耀归于神，人匍匐在神像下，
: 牺牲人性以求平安快乐。这是我粗浅的理解，教徒们肯定有补充，静候。
: 但简单的好处是好推广，这就像为什么跆拳道遍地开花，中国武术难以为继。基督教不
: 光彩的历史先不论，目前它确实还有一些积极的社会作用。从个人角度上说，它叫人在
: 神面前放下自我，从而变得谦卑。再者心灵上总是有所藉慰，从而衍生出安详，平和，
|
a***a
发帖数: 1879 | 3 近代科学起源于古希腊多神偶像崇拜文化的复兴和无神论.
一个连数字0都要禁止的宗教对科学起的主要是阻碍作用.
另外基督教和科学本身也是一直在斗争, 比如进化论.
好比贼和平民在同一个地方打架, 不能因为那个平民有功劳就
认为是贼的贡献.
【在 W***s 的大作中提到】
: 说的好像佛教徒很勤勉的样子，基督徒都是不动脑子的傻瓜？
: 你解释一下为什么近代科学诞生于基督教国家，而不是佛教国家？佛教国家也就是诞生
: 了些会玩弄人际关系的士大夫而已吧？这就算是高层次吗
:
: capital
|
W***s
发帖数: 955 | 4 你的意思是如果保持原始多神状态，现在的世界应该会更牛掰？呵呵
佛教呢？起了个什么作用
【在 a***a 的大作中提到】
: 近代科学起源于古希腊多神偶像崇拜文化的复兴和无神论.
: 一个连数字0都要禁止的宗教对科学起的主要是阻碍作用.
: 另外基督教和科学本身也是一直在斗争, 比如进化论.
: 好比贼和平民在同一个地方打架, 不能因为那个平民有功劳就
: 认为是贼的贡献.
|
a***a
发帖数: 1879 | 5 宗教本身和科学讲的东西不一样.
就和艺术和科学一样, 属于两类东西
【在 W***s 的大作中提到】
: 你的意思是如果保持原始多神状态，现在的世界应该会更牛掰？呵呵
: 佛教呢？起了个什么作用
|
W***s
发帖数: 955 | 6 这不是在讨论土壤问题嘛。既然你喜欢比喻，那咱就比喻。你自己说多神论生出科学，
多神论相当于孩子他妈没错吧？科学之间可以互相繁殖，但跟孩子他妈继续生也不矛盾
对吧？
就留着多神论这个母体，肯定能接着催生牛掰的whatever什么东西
【在 a***a 的大作中提到】
: 宗教本身和科学讲的东西不一样.
: 就和艺术和科学一样, 属于两类东西
|
L********u
发帖数: 112 | 7 你这纯属抬杠。科学脱胎出来以后按自己的规迹发展，没必要回到原始的状态下和当时
落后的母体交配。
佛教，禅宗是中国古代士人们的精神寄托，原贴中没说吗？士人们由此创造了中华文化
的一部分，到今天依然抚慰着很多中国人孤独的心灵，为什么说它没用？
【在 W***s 的大作中提到】
: 这不是在讨论土壤问题嘛。既然你喜欢比喻，那咱就比喻。你自己说多神论生出科学，
: 多神论相当于孩子他妈没错吧？科学之间可以互相繁殖，但跟孩子他妈继续生也不矛盾
: 对吧？
: 就留着多神论这个母体，肯定能接着催生牛掰的whatever什么东西
|
M****0
发帖数: 877 | |
s*********9
发帖数: 9860 | 9 世界有多少个种族就自然有多少个宗教，无论哪个信仰只要能教人向善就是好！ |
x*****u
发帖数: 6559 | 10 根据你最后关于无神论的说法来看，信个宗教确实不错。 无神论错对与否都是要死。
信个教，要是信对了可以永生。这不用本钱的投资不能错过。 |
|
|
W***s
发帖数: 955 | 11 我接受了多神论这个落后母体产生人类科学的理论了，你还说我是抬杠？我这不是抬杠
，我够谦虚了
多神论产生于泛神论，这个历史进程在世界各国各地区都差不多。希腊产生了希腊的多
神论，中国也产生了本土多神论---著名的道教。不同的是欧洲的多神论被基督教代替
，中国的多神论被佛教排挤
接下来的历史，一面是欧洲近代科学在基督教一统江湖的高压下勉强生存（并得到巨大
发展，好奇怪），另一方面是佛儒统治下的中国，科学发展几乎趋近于零。
我承认佛教慰籍心灵的作用，我还肯定了佛儒入世思想。我只是好奇为什么基督教统治
之下科学还能苟延残喘，佛教统治之下科学基本绝迹？
【在 L********u 的大作中提到】
: 你这纯属抬杠。科学脱胎出来以后按自己的规迹发展，没必要回到原始的状态下和当时
: 落后的母体交配。
: 佛教，禅宗是中国古代士人们的精神寄托，原贴中没说吗？士人们由此创造了中华文化
: 的一部分，到今天依然抚慰着很多中国人孤独的心灵，为什么说它没用？
|
W***s
发帖数: 955 | 12 忘了提了，中国道教据说也是人类化学的始祖。但是被佛教拍死在沙滩上
【在 W***s 的大作中提到】
: 我接受了多神论这个落后母体产生人类科学的理论了，你还说我是抬杠？我这不是抬杠
: ，我够谦虚了
: 多神论产生于泛神论，这个历史进程在世界各国各地区都差不多。希腊产生了希腊的多
: 神论，中国也产生了本土多神论---著名的道教。不同的是欧洲的多神论被基督教代替
: ，中国的多神论被佛教排挤
: 接下来的历史，一面是欧洲近代科学在基督教一统江湖的高压下勉强生存（并得到巨大
: 发展，好奇怪），另一方面是佛儒统治下的中国，科学发展几乎趋近于零。
: 我承认佛教慰籍心灵的作用，我还肯定了佛儒入世思想。我只是好奇为什么基督教统治
: 之下科学还能苟延残喘，佛教统治之下科学基本绝迹？
|
k******n
发帖数: 1740 | 13 十八年后一条好汉是印度教的理念，如果什么都不信死了就死了 |
m****t
发帖数: 2329 | 14 写的有意思 但很多理解太浅 不想争以及论什么。
在蚂蚁的世界中 人是什么样的存在？蚂蚁头脑中呈现不出人这个影像。就像人必须借
助工具才能看到一个庞然大物的完整模样。但是蚂蚁没有工具。
人外有人 天外有天 按着极限的理论 也该知道 人类的智能不会是边界 比人类高智能
的存在就那样存在着。人类承不承认也不影响。
蚂蚁穷其一生都不知道周围有人这样一种生物。因为他们不知道人是什么 超过他们的
认知能力。
好好挣钱生活 。少做恶多行善，以后也许能投胎进化到更高级的形式吧。佛法讲的超
越六道轮回，是对于证悟空性得无生忍的圣者而言的。历史上，很多人做到了。段见思
惑的四果阿罗汉就不会再有分段生死。
感兴趣的朋友 可以读荷兰17世纪科学家 史威登堡的书。他不仅仅是科学家。 |
L********u
发帖数: 112 | 15 佛教进入前的中国并没有培育出现代科学的土壤，比如儒家文化推崇人当官而对轻视匠
人，再如汉字系统对数学表达的繁琐乏力等等。然后佛教进来了，科学还是没发展起来
。佛教是没有催生科学，但你能这么要求佛教吗？
西方文明本身就有孕育现代科学的哲学基础和语言优势，终于出现了现代科学的先河。
基督教的态度是极力打压，不惜大开杀戒，最后在科学强大的证据面前，退回到自己的
宗教领地以求共存。
我不明白你的基督教比佛教在科学发展的问题上具有先进性的逻辑在哪里。
【在 W***s 的大作中提到】
: 我接受了多神论这个落后母体产生人类科学的理论了，你还说我是抬杠？我这不是抬杠
: ，我够谦虚了
: 多神论产生于泛神论，这个历史进程在世界各国各地区都差不多。希腊产生了希腊的多
: 神论，中国也产生了本土多神论---著名的道教。不同的是欧洲的多神论被基督教代替
: ，中国的多神论被佛教排挤
: 接下来的历史，一面是欧洲近代科学在基督教一统江湖的高压下勉强生存（并得到巨大
: 发展，好奇怪），另一方面是佛儒统治下的中国，科学发展几乎趋近于零。
: 我承认佛教慰籍心灵的作用，我还肯定了佛儒入世思想。我只是好奇为什么基督教统治
: 之下科学还能苟延残喘，佛教统治之下科学基本绝迹？
|
J********2
发帖数: 354 | 16 我是基督徒，我来瞎解释一下自己关于宗教的理解，希望不要偏离神的正道，也算是抛
砖引玉
我是基督徒，但我一直认为自己是个唯物主义者，也是个笃信科学的人，
正因为我自己（到现在我还认为自己是）是个唯物主义者，也是个笃信科学（到现在也
确信）的人，所以后来我成为基督徒
因为人类眼睛的特殊构造，我们可以看见的就是可见光的范围（红光到紫光）， 但是
除了我们能看见的可见光范围， 还有其他的波长范围， 我们看不见，但确是客观的存
在，如同手机信号， GPS 信号，电磁波，无线电波，磁场一样，我们看不见确是真正
的存在
人类是有思想意志的个体， 我们中国人的古代神话里也经常把动物想成是有思想意志
的个体（或许他们真的有），如果我们的想象力再丰富一些，这些我们肉眼看不见的信
号，电磁波，无线电波，磁场（也可能是其他的场）也可能是有思想意志的个体，
我们看不见，摸不到，但是这些 电磁波，无线电波，场确是真实的存在，这些有思想
意志的电磁波，无线电波，场就是宗教的根源， 每一个宗教都很难是一个人，突发奇
想，自己编一个故事来玩的，实际上每一个宗教的背后都有一个电磁波，无线电波或者
场来支持，不过是这些电磁波，无线电波，磁场在所有的宗教里都有一个相同的名字，
叫做 灵
和电磁波，无线电波，磁场有强弱一样， 这些有思想意志的电磁波，无线电波，磁场
也有强弱， 所以所产生的宗教影响力也不不一样，人类的所谓灵魂也是电磁波，无线
电波，场其中的一种，只不过大部分比较弱而已，物理学上讲应该是频率比较低？ 我
猜人类的所谓灵魂频率应该比红光还要低很多， 而某些灵或者场的频率确比紫光还要
高很多。 我知道爱因斯坦试图研究一种解释一切的统一场论， 我坚信的确有一个统一
的场存在，后来这些 电磁波，无线电波，磁场都源自于他，我认为这个统一能量最大
，最强的场的就是我们的上帝(耶稣基督），
如同楼主说的 “宗教告诉你的是capital
说个比喻，世界，生命的本质，是在一座高山的最高峰处， 科学就是从山底下通往最
高峰的一步步地路径，圣经则是上帝站在最高峰处， 告诉我们如何从山底下到最高峰
。 科学和神学（圣经）的研究，就是在修一条从山脚下到最高峰的路，只是前者是从
山脚下开始，后者是从最高峰处开始， 最终他们交会的时候，世界的一切都可以解释
，圣经的每一句话也可以很好的理解。 当然也有其他的小丘，或者很矮的山峰，这就
是其他的宗教，他们也宣称自己是最高峰， 这是其他的宗教
capital |
L********u
发帖数: 112 | 17 我那最后一句有点开玩笑的意思，真正的无神论者，应该相信眼一闭就烟消云散了。
【在 k******n 的大作中提到】
: 十八年后一条好汉是印度教的理念，如果什么都不信死了就死了
|
L********u
发帖数: 112 | 18 谢夸奖，理解粗浅，我承认。
【在 m****t 的大作中提到】
: 写的有意思 但很多理解太浅 不想争以及论什么。
: 在蚂蚁的世界中 人是什么样的存在？蚂蚁头脑中呈现不出人这个影像。就像人必须借
: 助工具才能看到一个庞然大物的完整模样。但是蚂蚁没有工具。
: 人外有人 天外有天 按着极限的理论 也该知道 人类的智能不会是边界 比人类高智能
: 的存在就那样存在着。人类承不承认也不影响。
: 蚂蚁穷其一生都不知道周围有人这样一种生物。因为他们不知道人是什么 超过他们的
: 认知能力。
: 好好挣钱生活 。少做恶多行善，以后也许能投胎进化到更高级的形式吧。佛法讲的超
: 越六道轮回，是对于证悟空性得无生忍的圣者而言的。历史上，很多人做到了。段见思
: 惑的四果阿罗汉就不会再有分段生死。
|
L********u
发帖数: 112 | 19 暴露一下活思想么，借此把自己现阶段在这个问题上的想法梳理一下，嗯。
【在 M****0 的大作中提到】
: 难得打码这么多字。
|
m****t
发帖数: 2329 | 20 你既然都理解到这了，有时间再走进你看到的各个门里，深入看看门里面有什么。如果
能深入禅门，也是一件很好的事，很多问题再过一些年，你自己就解了。言语断道，为
什么？语言的能力不够，描述不了。
写的很温和，喜欢。我有时候也思考类似的问题，但从来不敢开这样的话题，不知道为
什么。
【在 L********u 的大作中提到】
: 谢夸奖，理解粗浅，我承认。
|
|
|
W***s
发帖数: 955 | 21 你就扯虚的吧。什么叫“西方文明本身有孕育科学哲学的优势”？ 什么叫西方文明优
势你搞清楚没有
宗教是人类早期文明的最重要组成，没有之一。古代信息沟通的唯一途径就是宗教。语
言书籍艺术全部围绕宗教发展，宗教直接影响一切社会塑形。说的好像西方文明优势天
上掉下来似的
一扯科技发展就扯泛神论，古希腊，实在不行伊斯兰穆斯林也可以算进来，就是没基督
教什么事，对吧？牛顿爱因斯坦伽里略笛卡尔，近代科学奠基人哪个不是基督徒。科学
跟基督教这个家分的这么好，落实到人头全他妈是重合的。对此你什么看法？
【在 L********u 的大作中提到】
: 佛教进入前的中国并没有培育出现代科学的土壤，比如儒家文化推崇人当官而对轻视匠
: 人，再如汉字系统对数学表达的繁琐乏力等等。然后佛教进来了，科学还是没发展起来
: 。佛教是没有催生科学，但你能这么要求佛教吗？
: 西方文明本身就有孕育现代科学的哲学基础和语言优势，终于出现了现代科学的先河。
: 基督教的态度是极力打压，不惜大开杀戒，最后在科学强大的证据面前，退回到自己的
: 宗教领地以求共存。
: 我不明白你的基督教比佛教在科学发展的问题上具有先进性的逻辑在哪里。
|
j****n
发帖数: 4358 | 22 中国也产生了本土多神论---著名的道教,当时道教的兴旺，也带动了中国科学的发展，
是当时中国的科学技术在世界前列。如四大发明，地震仪等等。
【在 W***s 的大作中提到】
: 我接受了多神论这个落后母体产生人类科学的理论了，你还说我是抬杠？我这不是抬杠
: ，我够谦虚了
: 多神论产生于泛神论，这个历史进程在世界各国各地区都差不多。希腊产生了希腊的多
: 神论，中国也产生了本土多神论---著名的道教。不同的是欧洲的多神论被基督教代替
: ，中国的多神论被佛教排挤
: 接下来的历史，一面是欧洲近代科学在基督教一统江湖的高压下勉强生存（并得到巨大
: 发展，好奇怪），另一方面是佛儒统治下的中国，科学发展几乎趋近于零。
: 我承认佛教慰籍心灵的作用，我还肯定了佛儒入世思想。我只是好奇为什么基督教统治
: 之下科学还能苟延残喘，佛教统治之下科学基本绝迹？
|
T*********s
发帖数: 2987 | 23 爱因斯坦是基督徒? Are you sure? He was Jewish. |
j****n
发帖数: 4358 | 24 道教没有死在沙滩上，
相反禅宗吸纳了道教和儒教，得以继续发展。
所以说禅宗已经不是原始佛教了。
而佛教在母国印度被印度教逼的，还有吗？
【在 W***s 的大作中提到】
: 你就扯虚的吧。什么叫“西方文明本身有孕育科学哲学的优势”？ 什么叫西方文明优
: 势你搞清楚没有
: 宗教是人类早期文明的最重要组成，没有之一。古代信息沟通的唯一途径就是宗教。语
: 言书籍艺术全部围绕宗教发展，宗教直接影响一切社会塑形。说的好像西方文明优势天
: 上掉下来似的
: 一扯科技发展就扯泛神论，古希腊，实在不行伊斯兰穆斯林也可以算进来，就是没基督
: 教什么事，对吧？牛顿爱因斯坦伽里略笛卡尔，近代科学奠基人哪个不是基督徒。科学
: 跟基督教这个家分的这么好，落实到人头全他妈是重合的。对此你什么看法？
|
j****n
发帖数: 4358 | 25 在道的眼里，这些宗教都是道的一部分。
capital
【在 L********u 的大作中提到】
: 如果不涉及生死和世界起源，就无所谓宗教。这是宗教和信仰最根本的区别所在。
: 宗教是这些根本性问题的某种解释，虽然其推导牵强，却难以证伪。记得在这边上研究
: 生的时候有一门有关思维方法的选修课，主讲的老美教授说，宗教告诉你的是capital
: TRUTH, 理性思维追究just truth。前者不容置疑，直达结论，后者接受挑战，不断修
: 正。
: 具体到基督教，总觉得其教义过于简单。神主宰一切，荣耀归于神，人匍匐在神像下，
: 牺牲人性以求平安快乐。这是我粗浅的理解，教徒们肯定有补充，静候。
: 但简单的好处是好推广，这就像为什么跆拳道遍地开花，中国武术难以为继。基督教不
: 光彩的历史先不论，目前它确实还有一些积极的社会作用。从个人角度上说，它叫人在
: 神面前放下自我，从而变得谦卑。再者心灵上总是有所藉慰，从而衍生出安详，平和，
|
i******c
发帖数: 9350 | 26 说你是基督你就是基督。所有功劳都是基督教的。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 爱因斯坦是基督徒? Are you sure? He was Jewish.
|
j*******7
发帖数: 6300 | 27 爱因斯坦确实不是基督徒。基督徒说话要小心了，有些事儿别因为说了牛顿就连带出了
老爱，虽然这两个名人总是被放在一块儿。 |
L********u
发帖数: 112 | 28 我对科学巨匠信基督的理解：姑且假设是。他们也有生的烦恼和死的
恐惧，选择基督教或者给予他们心灵的藉慰。但他们如果把神带进科学论证，科学界承
认吗。从这点上说，信不信是他们个人的选择，和他们所代表的科学无关。
【在 W***s 的大作中提到】
: 你就扯虚的吧。什么叫“西方文明本身有孕育科学哲学的优势”？ 什么叫西方文明优
: 势你搞清楚没有
: 宗教是人类早期文明的最重要组成，没有之一。古代信息沟通的唯一途径就是宗教。语
: 言书籍艺术全部围绕宗教发展，宗教直接影响一切社会塑形。说的好像西方文明优势天
: 上掉下来似的
: 一扯科技发展就扯泛神论，古希腊，实在不行伊斯兰穆斯林也可以算进来，就是没基督
: 教什么事，对吧？牛顿爱因斯坦伽里略笛卡尔，近代科学奠基人哪个不是基督徒。科学
: 跟基督教这个家分的这么好，落实到人头全他妈是重合的。对此你什么看法？
|
L********u
发帖数: 112 | 29 谢谢你认真的回复。
【在 J********2 的大作中提到】
: 我是基督徒，我来瞎解释一下自己关于宗教的理解，希望不要偏离神的正道，也算是抛
: 砖引玉
: 我是基督徒，但我一直认为自己是个唯物主义者，也是个笃信科学的人，
: 正因为我自己（到现在我还认为自己是）是个唯物主义者，也是个笃信科学（到现在也
: 确信）的人，所以后来我成为基督徒
: 因为人类眼睛的特殊构造，我们可以看见的就是可见光的范围（红光到紫光）， 但是
: 除了我们能看见的可见光范围， 还有其他的波长范围， 我们看不见，但确是客观的存
: 在，如同手机信号， GPS 信号，电磁波，无线电波，磁场一样，我们看不见确是真正
: 的存在
: 人类是有思想意志的个体， 我们中国人的古代神话里也经常把动物想成是有思想意志
|
L********u
发帖数: 112 | 30 谢谢。
【在 m****t 的大作中提到】
: 你既然都理解到这了，有时间再走进你看到的各个门里，深入看看门里面有什么。如果
: 能深入禅门，也是一件很好的事，很多问题再过一些年，你自己就解了。言语断道，为
: 什么？语言的能力不够，描述不了。
: 写的很温和，喜欢。我有时候也思考类似的问题，但从来不敢开这样的话题，不知道为
: 什么。
|
|
|
N******o
发帖数: 3053 | 31 本来挺好的一个话题，楼主想抛砖引玉让大家讨论，可惜来了一根搅屎棍在胡搅蛮缠。
【在 W***s 的大作中提到】
: 你就扯虚的吧。什么叫“西方文明本身有孕育科学哲学的优势”？ 什么叫西方文明优
: 势你搞清楚没有
: 宗教是人类早期文明的最重要组成，没有之一。古代信息沟通的唯一途径就是宗教。语
: 言书籍艺术全部围绕宗教发展，宗教直接影响一切社会塑形。说的好像西方文明优势天
: 上掉下来似的
: 一扯科技发展就扯泛神论，古希腊，实在不行伊斯兰穆斯林也可以算进来，就是没基督
: 教什么事，对吧？牛顿爱因斯坦伽里略笛卡尔，近代科学奠基人哪个不是基督徒。科学
: 跟基督教这个家分的这么好，落实到人头全他妈是重合的。对此你什么看法？
|
z**n
发帖数: 22303 | 32 佛法有宗教的形式作为工具不假，可佛法核心价值观并无任何宗教性内容，佛法承认六
道众生的存在可是否认第一因否认造物主，所以说佛法也是无神论。读过金刚经的应该
知道，佛法是连自身都一起否定的，这一点似乎没有任何其它宗教有这个胆量(世尊说
法如筏喻者，法尚应舍何况非法)：
ZT 1
非佛教徒也许会不经意地问道：“如何才是佛教徒？”这是一个最不容易回答的问题。
如果问者真正有兴趣，那么完整的回答就不能在晚餐的闲聊中完成，而太过概括性的答
案又会导致误解。假设你要给他们正确的回答，那么答案就会直指佛教两千五百年传统
的基础：如果一个人接受下列四项真理，他就是佛教徒：一切和合事物皆无常（诸行无
常）一切情绪皆苦（诸漏皆苦）一切事物皆无自性（诸法无我）涅超越概念（涅寂静）
这四句佛陀宣说的话，称为“四法印”。“印”在此处意指确定真实性之印记。虽然一
般认为这四法印包含了佛教的一切，但在绝大多数的状况下，这种回答通常会冲淡了兴
头，无法引起更多的趣味。话题也就转变，而结束了这个题目。
四法印的意旨，原本就是要让人直接了解，而非隐喻或神秘性的。它不应该像餐后
幸运饼干里的字条一样，看看就算了。然而法印也不是教令或圣诫。稍作思维，也许大
家就能看出来，其中没有任何道德性或仪式性的内容，也没有提到善或恶的行为。它们
是根据智慧而来的实际真理，而佛教徒最关注的就是智慧。道德和伦理是次要的，偶尔
抽一两口烟或有一点点风流韵事，不表示你就不能成为佛教徒。但这并不是说我们就被
容许去做邪恶或不道德的事。广泛地说，智慧来自佛教徒所谓具有“正见”的心。但一
个人甚至不需要自认为是佛教徒，就能具有正见。究竟而言，是这个“见”决定了我们
的动机和行为。也就是“见”，在佛教的道路上指引我们。如果我们能在四法印之上再
发展善行，会让我们成为更好的佛教徒。但什么令你不是佛教徒呢？
如果你认为，并非一切和合或造作的事物都是无常，你认为有某些基本的元素或
概念是恒常的，那么你就不是佛教徒。
如果你不能接受一切情绪都是痛苦的，如果你相信实在有某些情绪是纯然愉悦的，
那么你就不是佛教徒。
如果你不能接受一切现象都是如幻而性空的，如果你相信有某些事物确实本具自性
而存在，那么你就不是佛教徒。
如果你认为证悟存在于时间、空间及能力的场域之内，那么你就不是佛教徒。
那么，什么令你是佛教徒呢？你也许不是生长在一个佛教的国度，或出生在一个佛教家
庭，你也许不穿僧袍或剃光头，你也许吃肉而且崇拜饶舌歌手Eminem或性感名
模ParisHilton，这不表示你不能是佛教徒。要成为一位佛教徒，你必须接受一切和合现
象都是无常，一切情绪都是痛苦，一切事物无自性，以及证悟是超越概念的。
当然你不需要随时随地、不停地专注于这四项真理。但它们应该常存于你的心中。
就好像你不需要随处都忆起自己的姓名，但当有人问起来，你马上就记得，完全不会犹
疑。任何接受这四法印的人，即使没有接受过佛陀的教法，甚至从未听闻释迦牟尼佛的
名字，也可以与佛同道。
ZT 2
佛陀对迦摩罗族人的一次开示：
佛陀说：不要因为以下的情况而接受任何道理：
·只因为你听过许多次；
·只因为你相信传统或前人；
·只因为很多人都这么说；
·只因为符合你读的经典；
·只因为听起来很合理；
·只因为符合你自己的信仰；
·只因为你的老师如此宣扬，你的老师很有魅力，你非常崇拜他；
只有在你亲身体验与了解了这个道理，并发现这个道理是完满的，对个人或他人都
有帮助，这时候，不仅要信仰它，而且要实践它。
这段讯息就像个磁铁。我是在不同的传统当中成长，我被教导接受经典与老师的教
诲，不询问任何问题。当时我三十一岁，那是我第一次听到的佛陀言语。我读了之后感
到非常兴奋。
这也许是人类历史上，关于自由思想的首次宣言。我非常清楚明白，佛陀的教诲是
容不下任何盲信。于是我决定以开放的心态来尝试内观，接受我所体验到的事实。我走
在这条道路上，每一天的经验都让我相信，这条路是合理的，实际的，与科学的。不需
要盲目地接受，也没有疑惑，因为佛陀教导我，只有在我体验之后，才能接受任何真理
。我也发现这条道路上的每一步都是具有普遍性的，不分派别的。于是我非常有信心。 |
L********u
发帖数: 112 | 33 喜欢这个，留下慢慢读
【在 z**n 的大作中提到】
: 佛法有宗教的形式作为工具不假，可佛法核心价值观并无任何宗教性内容，佛法承认六
: 道众生的存在可是否认第一因否认造物主，所以说佛法也是无神论。读过金刚经的应该
: 知道，佛法是连自身都一起否定的，这一点似乎没有任何其它宗教有这个胆量(世尊说
: 法如筏喻者，法尚应舍何况非法)：
: ZT 1
: 非佛教徒也许会不经意地问道：“如何才是佛教徒？”这是一个最不容易回答的问题。
: 如果问者真正有兴趣，那么完整的回答就不能在晚餐的闲聊中完成，而太过概括性的答
: 案又会导致误解。假设你要给他们正确的回答，那么答案就会直指佛教两千五百年传统
: 的基础：如果一个人接受下列四项真理，他就是佛教徒：一切和合事物皆无常（诸行无
: 常）一切情绪皆苦（诸漏皆苦）一切事物皆无自性（诸法无我）涅超越概念（涅寂静）
|
j****n
发帖数: 4358 | 34 佛教没进来前，中国道教盛行，当时中国科学技术是世界最先进的国家。
【在 L********u 的大作中提到】
: 佛教进入前的中国并没有培育出现代科学的土壤，比如儒家文化推崇人当官而对轻视匠
: 人，再如汉字系统对数学表达的繁琐乏力等等。然后佛教进来了，科学还是没发展起来
: 。佛教是没有催生科学，但你能这么要求佛教吗？
: 西方文明本身就有孕育现代科学的哲学基础和语言优势，终于出现了现代科学的先河。
: 基督教的态度是极力打压，不惜大开杀戒，最后在科学强大的证据面前，退回到自己的
: 宗教领地以求共存。
: 我不明白你的基督教比佛教在科学发展的问题上具有先进性的逻辑在哪里。
|
s****a
发帖数: 6521 | 35 爱因斯坦是基督徒。。。哎，看到这个，整篇东西就没必要再看了。 |
k*****e
发帖数: 1235 | 36 佛教基督徒都半斤八两，都是不动脑子的傻瓜。哈哈。
【在 W***s 的大作中提到】
: 说的好像佛教徒很勤勉的样子，基督徒都是不动脑子的傻瓜？
: 你解释一下为什么近代科学诞生于基督教国家，而不是佛教国家？佛教国家也就是诞生
: 了些会玩弄人际关系的士大夫而已吧？这就算是高层次吗
:
: capital
|
k*****e
发帖数: 1235 | 37 哈哈，爱因斯坦都成基督徒了，人家自己都不承认的。
伽利略这个当年被教会斥为异端，禁了人家著作的，现在180度转弯热情地拉人入伙。
给自己脸上贴金的能力真和韩国人有一拼。
【在 W***s 的大作中提到】
: 你就扯虚的吧。什么叫“西方文明本身有孕育科学哲学的优势”？ 什么叫西方文明优
: 势你搞清楚没有
: 宗教是人类早期文明的最重要组成，没有之一。古代信息沟通的唯一途径就是宗教。语
: 言书籍艺术全部围绕宗教发展，宗教直接影响一切社会塑形。说的好像西方文明优势天
: 上掉下来似的
: 一扯科技发展就扯泛神论，古希腊，实在不行伊斯兰穆斯林也可以算进来，就是没基督
: 教什么事，对吧？牛顿爱因斯坦伽里略笛卡尔，近代科学奠基人哪个不是基督徒。科学
: 跟基督教这个家分的这么好，落实到人头全他妈是重合的。对此你什么看法？
|
