|
|---|
|
|
|
|
|
|
P**5
发帖数: 7467 | 1 来自wiki，有参考文献，基本可以当做正史。
------------------------------------------------
1967年1月，毛澤東決定隔離賀龍，他和周恩来在中南海作了專門研究，要周親自去落
實[7]。
1月19日，周恩来和李富春代表中央跟贺谈话“对于你的安全我负责，我也要保你。我
想把你留下，但中南海这个地方也是两派，也不安全，连朱老总家的箱子也被撬了。”
“我给你找了一个安静的地方，去休息休息。”“家里的事，我顶着，你就别管了。我
已经安排好了。你不要着急，杨德中护送你，夜间再走。”周还让贺龙交出了身上的枪
。警衛部隊把賀龍夫婦送到北京西郊的山區[8]，賀從此失去人身自由[9]。
9月，贺被立案审查[2]。 | P**5
发帖数: 7467 | 2 来自开放杂志
-----------------------------------
周出賣證據：親送賀龍隔離審查
周向毛出賣賀龍，是有根據的。薛慶超《從文化大革命爆發到林彪事件》（四川人
民出版社二○一年版）一書中云：賀龍在中南海周恩來家中暫避時。周和李富春奉命於
一九六七年一月十九日正式與賀龍談了一次話，周說本來「這次談話的還有江青同志，
但她臨時說有事不來了。」周恩來告訴賀龍：：「林彪說你在背後散佈他歷史上有問題
，說你在總參、海軍、空軍、裝甲兵、通信兵到處伸手，不宣傳毛澤東思想，毛主席百
年之後他不放心。」「還有，關於洪湖肅反擴大化問題，你、夏曦、關向應都有責任。
」賀龍想向周恩來說明：這些都是林彪對自己的陷害。但周緊接著：「說你不要再說了
。毛主席不是保你嘛，我也是保你的。給你找個地方，先去休息一下，等秋天我去接你
回來。」最後，周對賀龍說：「要活到老、學到老、改造到老。」第二天凌晨四時，周
恩來親自派人將賀龍夫婦送到京郊香山附近象鼻溝的一個地方。
這與為賀龍恢復名譽的通知中的說法完全兩樣。顯而易見，周恩來不僅出賣了賀龍
，而且還奉命向賀龍談話。然後親自派人將賀龍夫婦送到西山隔離審查，而不是中央軍
委工作人員趁周恩來不在家時帶走的。 | P**5
发帖数: 7467 | 3 《名星》姚監復 專稿
我1980年代在中共中央農村政策研究室工作期間，同紀登奎有過多次談話，他主動地向
我們講過一些他的“文革”經歷和史實。
紀登奎曾經擔任過中共中央專案組的負責人之一，專案組的一辦管高級幹部，二辦管軍
隊高級幹部，三辦管公檢法幹部及“五一六”專案。因此，紀登奎有權力有資格查閱黨
的絕密檔案。
偽君子劊子手
紀登奎曾經告訴我，有次他去西山的黨史檔案館，查閱賀龍的檔案資料，看完材料出來
時，渾身發涼，出了一身冷汗。因為，中央專案組領導的賀龍專案組的定案材料，把賀
龍定為“叛徒”。但是，在檔案館裡保存著國民黨派人策反賀龍的全部原始檔案，包括
賀龍向上邊的請示及答覆，賀龍槍斃說客的決定等材料。紀登奎的意思是，證明賀龍並
非叛徒的原始檔案完整地保留在檔案館裡，他親眼看到了、讀過了。但是周恩來負責的
賀龍專案組，仍然要將賀龍定性為叛徒。他從檔案館出來， 想一想這樣處理賀龍元帥
，令人不寒而慄，驚出一身冷汗。
紀登奎原來不知道，後來才看到了保存完好的賀龍檔案，震驚萬分。而長期處在黨內最
高領導地位的周恩來，肯定知道這些檔案的存在，證明賀龍不是叛徒的原始檔案就在北
京西山，對過去的歷史結論，作為賀龍的入黨介紹人，周恩來一定一清二楚。但是，為
了適應“文革”的形勢，適應毛澤東要求打倒賀龍的要求，周恩來主管的中央專案組認
可賀龍專案組的結論，報送毛澤東，將賀龍定性為叛徒，致以死命。
周恩來在這個慘劇中不僅是“違心 的”，而是直接動手修改、審定賀龍是“叛徒”的
專案組的報告的冤案製造者和殺害元帥的劊子手之一。對於賀龍的死，周恩來在1975年
賀龍骨灰安放儀式上 說：“薛明啊，我來晚了……我沒有保護好他”。這是對家屬、
對輿論和民情所作的表演，推脫責任的演戲手法。而他面對賀龍骨灰的七鞠躬，則是周
恩來受到良心 譴責，為自己明明知道原始檔案可以證明賀龍不是叛徒，但是卻親自把
賀龍從中南海家中送入虎口，並且以賀龍專案組名義定性為叛徒，置之於死地，這是自
己一生 中又一不可饒恕的罪孽。向骨灰七鞠躬，是認罪，是祈求賀龍饒恕他的醜惡卑
鄙的靈魂。周恩來這一招能騙過不少世人，但騙不了賀龍，也騙不了紀登奎，他看到檔
案後渾身冰涼，因為他發現了周恩來也是陷害迫害賀龍的當事人，掩蓋真實史實的偽
君子。
當然，他對我沒有這樣明白地講 出來，他多次以“愚忠”形容周恩來這個人。但是，
把陷害說成“沒有保護好”就不僅是“愚忠”了，而是偽君子。當然，這不僅是周恩來
一個人的悲劇，這是毛澤 東培養的那一代領導人和許許多多高、中、低級幹部的共性
，而且具有可遺傳後代的嚴重後遺症，這是更可怕也更可悲的具有中國特色的“三個自
信”的悲劇。
我 們還應感謝鄧穎超的秘書趙瑋提供了重要證明。趙瑋在香港鳳凰衛視的專題訪談節
目中，講述了她在鄧穎超身旁工作時的親身經歷，她回憶，鄧穎超在“文革”中工 作
非常繁重，不能很好休息的一個重要原因是，中央專案組的所有材料都要送到趙瑋處，
趙每一份都要認真讀過，然後交給鄧穎超；鄧也是每份都要看過，再交給周 恩來；周
也是每份都看，因此，周恩來、鄧穎超對中央專案組一辦、二辦、三辦經手的所有專案
，都是負責人，都瞭解辦案進展情況和最終處理結果，這樣，周恩來 對於劉少奇、彭
德懷、賀龍等死於專案組監護之下，更多的老幹部冤死於秦城等監獄中負有不可推卸的
罪責。絕不是“沒有保護好他們”，而是周恩來的手上沾有 “文革”中死難者的鮮血
。而他只向賀龍的骨灰七鞠躬謝罪，其他死難者呢？（《名星》第3期） |
|
|
|
|
|
|
