Q*****n
发帖数: 244 | 1 今日国内新闻
http://news.sina.com.cn/c/2013-05-07/023927043029.shtml
在杭州冤案已过去一个月了，大家都在关注朱令案重启时，最高法突然出来放话，
"在实践中，受制于认识手段和能力水平等因素，少数案件破不了、抓不到、诉不了、
判不了的情形是客观存在的，这个时候正确的做法只能是该撤案的撤案、该不起诉的不
起诉、该判无罪的判无罪，绝不可做‘拔到筐里都是菜’的事。”
还能再无耻一点吗？
恶性案件说抓不到就抓不到了，就该撤销了，那以后警察有动力查案吗，根本不用干呀。
从删微博到现在， 看来水真深，中国的法律要向权贵磕头， P民还有什么出头之日。 |
g******t
发帖数: 11249 | 2 偷渡案有追诉期么？
呀。
【在 Q*****n 的大作中提到】
: 今日国内新闻
: http://news.sina.com.cn/c/2013-05-07/023927043029.shtml
: 在杭州冤案已过去一个月了，大家都在关注朱令案重启时，最高法突然出来放话，
: "在实践中，受制于认识手段和能力水平等因素，少数案件破不了、抓不到、诉不了、
: 判不了的情形是客观存在的，这个时候正确的做法只能是该撤案的撤案、该不起诉的不
: 起诉、该判无罪的判无罪，绝不可做‘拔到筐里都是菜’的事。”
: 还能再无耻一点吗？
: 恶性案件说抓不到就抓不到了，就该撤销了，那以后警察有动力查案吗，根本不用干呀。
: 从删微博到现在， 看来水真深，中国的法律要向权贵磕头， P民还有什么出头之日。
|
Q*****n
发帖数: 244 | 3 不懂，希望有人知道。
【在 g******t 的大作中提到】
: 偷渡案有追诉期么？
:
: 呀。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 4 我觉得是司法的进步。你要怎么样?难不成以后法官就凭直觉断案？宁可错杀一千，不
能放过一个？ |
Q*****n
发帖数: 244 | 5 不该冤枉，但也不能说可以错放，明知是错，还要放。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我觉得是司法的进步。你要怎么样?难不成以后法官就凭直觉断案？宁可错杀一千，不
: 能放过一个？
|
l*****8
发帖数: 16949 | 6 人家也没说“明知是错”也要放阿。他说的当然是一个嫌疑人没法判定是否有罪。这个
嫌疑人可能实际上是罪犯，但你没法证明，你就应该放。因为你判罪也可能冤枉好人。
【在 Q*****n 的大作中提到】
: 不该冤枉，但也不能说可以错放，明知是错，还要放。
|
N****n
发帖数: 6571 | 7 这算什么司法的进步？ Cold case限于能力问题，破不了，应该心有歉意，因为作为
人民的公仆，是人民的纳税银子养了他们/她们。----------这么理直气壮就是拿统
治者的范儿。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我觉得是司法的进步。你要怎么样?难不成以后法官就凭直觉断案？宁可错杀一千，不
: 能放过一个？
|
