j****i
发帖数: 68152 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: juanxi (胡安 . 克塞), 信区: Military
标 题: 抗拒拆迁的钉子户，好有一比
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 27 22:28:17 2012, 美东)
俩邻居吵架，一家的老头爬上墙头站着骂。不小心掉到对方院里，摔死了。老头儿子要
领回尸体，邻居要500两银子才给。老头儿子只愿意掏200.双方争执不下。
有好事的出面搅和。先找到老头邻居，说你别落价。他只有这一个爹，不找你也没别地
儿买去。再找到老头儿子，说你别提价，你爹只有你一个儿子，他不卖给你也没别的买
主。于是双方都心安理得的等对方让步，几天后老头臭了。
钉子户们都以为自己掌握了稀缺资源，开发商不买你的地不行。却不知你手里的地也跟
老头的臭尸体一样，除了这个开发商你也找不到别的买主。
差不多就行了。要钱不要脸可以理解，要钱不要命就太鸡巴脑残了。 |
D*******a
发帖数: 1723 | 2 你个小屁孩懂个鸡巴，就知道三瓜俩枣的打小算盘，有没有能保护个人财产权的民主宪
法，就能决定一个国家是美国还是中国的天壤之别 |
j****i
发帖数: 68152 | 3 看到美国俩字，俺笑了。你不知道美国有 eminent domain 吗
【在 D*******a 的大作中提到】
: 你个小屁孩懂个鸡巴，就知道三瓜俩枣的打小算盘，有没有能保护个人财产权的民主宪
: 法，就能决定一个国家是美国还是中国的天壤之别
|
D*******a
发帖数: 1723 | 4 靠，eminent domain 的讨论老掉牙了吧，这个征用权违宪吗？想清楚了再说
【在 j****i 的大作中提到】
: 看到美国俩字，俺笑了。你不知道美国有 eminent domain 吗
|
j****i
发帖数: 68152 | 5 这可是你说的，美国也有违法暴力强征
【在 D*******a 的大作中提到】
: 靠，eminent domain 的讨论老掉牙了吧，这个征用权违宪吗？想清楚了再说
|
D*******a
发帖数: 1723 | 6 违法？违法那一条法律？傻了吧，给你提个醒，和某修正案有关
【在 j****i 的大作中提到】
: 这可是你说的，美国也有违法暴力强征
|
j****i
发帖数: 68152 | 7 对美国的法律没兴趣深究，反正是你说的美国政府也违法征地。还有脸笑话中国？
【在 D*******a 的大作中提到】
: 违法？违法那一条法律？傻了吧，给你提个醒，和某修正案有关
|
D*******a
发帖数: 1723 | 8 我哪句话说“美国政府也违法征地”了？
拜托你找一找吧
怎么睁着眼说瞎话啊，跟谁学的？
我现在去大便，等我回来希望看到你合理的解释
【在 j****i 的大作中提到】
: 对美国的法律没兴趣深究，反正是你说的美国政府也违法征地。还有脸笑话中国？
|
j****i
发帖数: 68152 | 9 美国政府征用私人合法拥有的土地都可以，中国政府征用国家拥有的土地，你有啥可唧
唧歪歪的？
【在 D*******a 的大作中提到】
: 你个小屁孩懂个鸡巴，就知道三瓜俩枣的打小算盘，有没有能保护个人财产权的民主宪
: 法，就能决定一个国家是美国还是中国的天壤之别
|
D*******a
发帖数: 1723 | 10 EMINENT DOMAIN的问题你还没解释清楚呢，想转换话题是吧
美国政府的征用权有第五修正案保护，两大前提：征地必须是公用，补偿要合理。
中共的圈地运动是什么性质？低价征地，卖地给开发商私营
你这个水平还是别玩这一套了
老子明天在教训你
【在 j****i 的大作中提到】
: 美国政府征用私人合法拥有的土地都可以，中国政府征用国家拥有的土地，你有啥可唧
: 唧歪歪的？
|
|
|
j****i
发帖数: 68152 | 11 中国城市土地属于国家，个人只有使用权。都不是你的地，你叽歪个屁
【在 D*******a 的大作中提到】
: EMINENT DOMAIN的问题你还没解释清楚呢，想转换话题是吧
: 美国政府的征用权有第五修正案保护，两大前提：征地必须是公用，补偿要合理。
: 中共的圈地运动是什么性质？低价征地，卖地给开发商私营
: 你这个水平还是别玩这一套了
: 老子明天在教训你
|
F**********y
发帖数: 936 | 12 人家不愿意拆，给多少钱也没用。强拆就是犯罪。
【在 j****i 的大作中提到】
: 中国城市土地属于国家，个人只有使用权。都不是你的地，你叽歪个屁
|
F**********y
发帖数: 936 | 13 就退一步，土地是国家的，那土地上面的房子也是国家的？即使是有土地使用权，也不
是随便剥夺的吧？强拆就跟抢劫没区别。
【在 j****i 的大作中提到】
: 中国城市土地属于国家，个人只有使用权。都不是你的地，你叽歪个屁
|
M*****n
发帖数: 16729 | 14 greed is one of the seven sins |
a****l
发帖数: 8211 | 15 问题在于地皮不会臭掉的。
【在 j****i 的大作中提到】
: 中国城市土地属于国家，个人只有使用权。都不是你的地，你叽歪个屁
|
j****i
发帖数: 68152 | 16
【在 a****l 的大作中提到】
: 问题在于地皮不会臭掉的。
|
s******l
发帖数: 6898 | 17 问题在于，臭在邻居家地里，他比你难受，要天天闻着臭味。
开发商的钱都是贷款，利息高着呢。停工一天，就是天价损失。
其实强拆的，往往都是地方政府的打手，当地官员雇的。所以这些打手，不怕警察。警
察局长雇的我，警察算个屁啊。 |
j****i
发帖数: 68152 | 18 所以政府要保护开发商这个弱势群体
【在 s******l 的大作中提到】
: 问题在于，臭在邻居家地里，他比你难受，要天天闻着臭味。
: 开发商的钱都是贷款，利息高着呢。停工一天，就是天价损失。
: 其实强拆的，往往都是地方政府的打手，当地官员雇的。所以这些打手，不怕警察。警
: 察局长雇的我，警察算个屁啊。
|
S***7
发帖数: 657 | 19 靠，这个在美国也得被拆掉啊。修建公路绝对是符合public use了。
【在 j****i 的大作中提到】
: 所以政府要保护开发商这个弱势群体
|
a****l
发帖数: 8211 | 20 应该说,美国政府从来不会违法征地的(当然偶尔犯错误也是可能的)美国政府的方法是
让政府期望的征地行为成为法律,所以政府理论上是永远不会违法的.
【在 D*******a 的大作中提到】
: 我哪句话说“美国政府也违法征地”了？
: 拜托你找一找吧
: 怎么睁着眼说瞎话啊，跟谁学的？
: 我现在去大便，等我回来希望看到你合理的解释
|
