|
|---|
|
|
|
|
|
|
c******k
发帖数: 8998 | 1 http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2379316.shtml
中国人民大学教授张鸣：“现在的中国大学教授加起来的影响力，赶不上一个韩寒
。”
南方周末评论员李铁：“而韩寒插科打诨的俏皮话，正好挠到了这个时代的痒处。
。。今天的韩寒，核心竞争力还是要落在“公民韩寒”、“公共知识分子韩寒”、“意
见领袖”这一面上。。。韩寒是不是当代的鲁迅？这其实已经不是一个问题，事实已经
作出了最好的回答。作为这个时代的意见领袖，他的言论已经深深嵌入到了诸多公共事
件当中。仅以影响力论，韩寒不是当代鲁迅，谁是？。。。 韩寒成了这个时代“最好
”的公共知识分子。 ”
“童话大王”郑渊洁：“今晨方便时，阅读了前辈安徒生的《皇帝的新衣》，总觉
得里边那个小男孩我认识，但一时又想不起来是谁。早餐剥香蕉皮时，蓦然想起我认识
的那个小男孩好像姓韩名寒。”
经济学家、中欧国际工商学院经济学与金融学教授许小年：“韩寒的东西我看的不
是太多。偶尔看看他的博客，我觉得小伙子蛮不错的，就是有这种独立思考的精神。”
章伯钧二女、作家、戏曲研究学者、中国民主同盟成员章诒和：“韩寒发表了一些
关于革命，民主，自由的文章，引起争议。外媒曾就此采访我，我说：这些问题本就可
以讨论，有必要统一吗？各自说出看法就是了。现在事情的性质似乎变了，转化为质疑
他的博客，文章是否则出自本人之手？若说真伪，值得质疑的可不止他，从领导到各种
星都值得质疑。偏盘问他？ ”
艺术家AI WW：“经常看韩寒的博客文章，几乎每一篇都看。我觉得韩寒是个非常
优秀的人，是中国几十年来最优秀一类人的代表。勇敢、清晰、行动，加上幽默，谁也
别跟他玩虚的。韩寒这一代人或者他所代表的这些人是旧时代的掘墓人。”
艺术家AI WW：“中国太缺少这样的人了。其实在国外每个公民都应该是这样的人
，韩寒只是一个在他的位置上承担了责任的人，而大多数人都是放弃者，注定要被淘汰
掉的。只要是年轻人，通过自我努力，不是去谄媚，不去谋求一些不该谋求的利益，不
做价值上的简单交换，已经很了不起。”
艺术家AI WW： “韩寒的影响力比鲁迅大，因为与鲁迅的作品相比，能读懂他的作
品的人更多。”
艺术家AI WW: “韩寒是什么呢？我觉得，他什么都不是。他只是我们经过异常泥
泞的、曲折的、阴郁和黑暗的跋涉之后所看到的那一片平原。”
牛博网创始人罗永浩：“以韩寒的头脑和思想，他没有“成功”也是一个牛逼青年
，只是默默地牛逼就是了。
作家陆天明：“我本人也很尊重韩寒，他是一个有独立人格和思想的人，虽然我并
不完全赞同他的思想和生活方式。”
著名杂文家、时评家鄢烈山：我不想定义他，只想描述我对他的观感，那就是：“
率性的”或者“得道的”中国青年；倘若硬要用一个词来定义，我愿意说：“赤子”韩
寒。。。我对韩寒的这个评价高得无以复加，但我并非韩寒的“粉丝”。以我这样的年
纪不可能是任何人无条件的崇拜者。。。 我向韩寒致敬，从社会进步角度，主要因为
他是当今难得的在年轻人中有巨大影响力的“公共知识分子” 。。。鲁迅也确是很多
地位待定的历史人物之一；再说，鲁迅就是一新旧品质兼具的盖棺定型的作家，韩寒是
文学体育音乐等多面手，发展前景未可限量。。。韩寒学历高中没毕业，就不配称“知
识分子”吗？今天谁敢说慧能和尚不识字，就不配称佛学宗师？韩寒没有学术背景而只
是作家，就不配称“公共知识分子”吗？写《致西伯利亚的囚徒》的诗人普希金，写《
我控诉》的小说家左拉算不算？韩寒出版的一大堆作品证明他就是优秀的知识分子，只
不过他汲取知识的途径不同于常规 。。。当然，作为“公共知识分子”，他最可贵的
是有平民情怀，有忧国忧民之心；他特别关心年轻人的精神状态，希望他们有理想有“
冲劲”，不要为房子之类物欲所压扁，这是他所以不屈不挠要创办杂志的主要动力。。
。韩寒不要说在同辈青年中是“异数”，在当今各色人等中也是“木秀于林”的
资深互联网观察者谢文：“我是韩寒的粉丝，订阅了他的博客，理由很简单，韩寒
愿意谈真问题，讲真话，探讨真道理，而且讲得很风趣，很幽默，很犀利。”
凤凰卫视主持人、香港专栏作家梁文道：“假以时日，韩寒会是当今的鲁迅。”
南方报系媒体人刘原：“当更多的韩寒出现，这个国度将非常之美好。。。这小子
是个外星人，没人杀得了他。”
北大中文系教授孔庆东：“（韩寒）如果能加以修炼，或许能成为一代文学大师。”
北大中文系教授张颐武：“韩寒已化蛹为蝶，超越‘左’与‘右’。。。（韩寒博
文)是８０后的独立宣言。”
厦门大学教授易中天：“韩寒从来就不装腔作势，更不忸怩作态。他只是一个没有
被‘毁人不倦’的中国教育毁掉的‘幸存者’，又‘童言无忌’地说出了一些其实大家
都感觉到了的真实。碰巧的是，他的感觉总是直通人类文明的底线，直通人类文明的共
识 。。。”
北京电影学院教授崔卫平: 韩寒是一个典型的人文主义者，很像那些文艺复兴时期
的人物。。。一个意识到自己力量的人，一个全方位生长和发展的人，在我们的环境中
，是多么难得啊。这样的发展，同时希望没有什么力量能够阻止他，阻止他身上的这种
势如破竹的进展，阻止由他代表的新的地平线的升起。因而，他从私人的完美，走向了
一种公共精神。。。因而，他的慷慨，拥有一个个人的比例、个人的深度。同时，他的
节制，又拥有一个广阔的视野——以他人同在。
北京师范大学教授赵勇：“当知识分子刀枪入库马放南山之后，韩寒却拔地而起。
他成为一个“代言者”——代知识分子发言，继而向社会进言。。。在我看来，韩寒说
了他们不敢说，不便说，不会说，懒得说或者说了也白说的话，他们因此而感到欣慰，
也因此而看到了某种希望。他们既在“80后”那里找到了自己的思想盟友，也通过韩寒
在想象中进行了一次仿佛是自己的批判活动。。。” |
|
|
|
|
|
|
