|
|---|
|
|
|
|
|
|
p********t
发帖数: 22 | 1 前两天，在微信上看到了加拿大传来的新闻。 这条消息的标题是：Canadian
Parliament passes“anti-Islamophobia motion”。即，加拿大议会通过了一个提案
，禁止穆斯林恐惧症。Google一下，其实是去年10月份就通过的。这次是第二次了（M-
103 passed second reading March 23 by a 201-91 vote）。这一提案是由一个名叫
Iqra Khalid的穆斯林女议员提出的。
真是奇葩！为什么不是“禁止对任何宗教的恐惧症”？而专挑伊斯兰教呢？ 这真是政
治正确的大奇葩！
再细细琢磨一下，这个新词“anti-Islamophobia”/“反恐惧伊斯兰症”是什么意思？
Phobia 就是恐惧。恐惧是什么？恐惧是一种心理状态，是因为巨大的危险而产生的反
映。是人心里的念头，感受。恐惧，即使表现出来，也是被动的。就像作用力与反作用
力的牛顿第三定律似的，没有危险，哪来恐惧？不立法消除危险，却先立法消除恐惧？
疯了？再说人头脑里的思想活动，怎么禁止？ 怎么反法？怎么消除？强架到手术台上
动手术？像大陆计划生育那样地，做脑神经结扎？连在内心的思想活动，都要控制起来
！这不就是洗脑吗？没有专制手段，没有法西斯独裁体制，在一个民主社会，怎么洗脑
？所以说，“政治正确”就是思想专制；极左派，最终将会滑向法西斯！法西斯就是极
左派!
这个法案太恐怖了，比“伊斯兰恐惧症”，还更要让人恐惧！要在民主社会里，公然立
法洗脑啊！这个穆斯林女议员真是一个魔女啊！
我们真不得不要感谢Trump赢了美国的大选。他起码，暂时，减缓了“政治正确”在美
国的泛滥。否则，我们就也要经受，也陷于“反伊斯兰恐惧症”的恐惧之中了。要知道
，Obama已经在白宫摆设了所有的伊斯兰崇拜器具，可兰经，匍匐下跪用的毯子。。。
还规定了每日五次25分钟的肃静（这些都在Trump进了白宫后清除了）。在几乎三天两
头发生伊斯兰极端主义的恐怖屠杀，现实的活生生的威胁面前，他顽固坚持不肯说“伊
斯兰极端主义”。面对着成千上万的无辜生命，血淋淋的事实，仍然舍不得说“伊斯兰
恐怖分子”。为什么？他就是有伊斯兰的心魔，其实就是和Iqra一样！他只是还没有来
得及做“反伊斯兰恐惧症”立法。壮志未酬啊。Hillary也是一样的！如果上台也是肯
定会做的。怎么能把极左派的头把交椅，让给了加拿大的极左派哪！
所有的宗教都是可以批评。否则无神论就是非法的了。为什么只有伊斯兰不能批评？所
有的宗教都是在历史上产生的，不是天设地造，石头里蹦出来的。凡事历史上发生的，
都会经历发展，受难，被围剿，壮大的反复过程，直至最终完成历史使命，而寿终正寝
的一天。一个宗教，不受到挑战和责疑，甚至丑化，攻击，是不可能的。宗教是不需要
保护就能生存发展的。 特别是，由基督教文化为主的现代民主社会，完成了政教分离
。产生发展了民主自由的理念；民主社会提倡言论自由，思想自由和信仰自由，为各种
宗教提供了充分健全的法律保障；只要不违反世俗法律和道德。没有那个宗教需要特别
保护。
这些思想理念不是伊斯兰教提出来的，但是伊斯兰教却恰恰是其最大的受惠者。正因为
此，伊斯兰教才得以在民主世界迅猛发展，以致发展成了民主社会的“政治正确”！为
什么有了“政治正确”，伊斯兰教还需要受到更多的特别保护呢？伊斯兰教为什么有这
样的处境呢？
就是因为，到了科技发达，文明发达，交通发达，通讯发达，地球变成地球村了的现代
，产生于伊斯兰教的极端主义，恐怖主义，充分利用这些非伊斯兰世界创造的先进文明
带来的便利和技术，更方便地，无孔不入地，无所不用其极地，到处发动“圣战”，大
势猖獗，大势泛滥了起来。搞得世界各国不得安宁，搞得全世界防不胜防，烦不胜烦，
人心惶惶。
现在，伊斯兰/穆斯林教的极端恐怖分子，成为了全世界平民老百姓最恐惧的最频繁的
威胁了。这已经不是一天两天的，一年两年, 而是几十年如一日。这也不是一起两起，
而是接二连三地，恐怖袭击已经成为了日常新闻了。如果说非伊斯兰世界对伊斯兰教有
恐惧的话，这恰恰都是无止无休的伊斯兰极端分子的恐怖行为造成的。
当今世界，对人类社会的危险，到底是这种源自伊斯兰教教义的极端分子的屠杀更严重
，还是“伊斯兰恐惧症”更严重？
其实，只要问一问，这个叫 Iqra Khalid的魔女，两个问题就行了。第一个问题，承认
不承认有伊斯兰极端主义，有没有伊斯兰恐怖主义？第二，怎么对待？绕过这两个问题
，岂不是空穴来风，怎么谈对伊斯兰的恐怖/Islamophobia？对此，这个Iqra一定会像
Obama一样便秘了。支支吾吾，哼哼哈哈，就是回避。承认吧，立刻就气馁了；不承认
吧，满世界层出不穷的伊斯兰极端分子的恐怖事件，怎么也赖不掉。
自911伊斯兰极端分子恐怖袭击以来，已经发生了一万两千起与伊斯兰教相关的恐怖事
件。一万两千起啊，成千上万的无辜生命啊！这些恐怖分子都是读着可兰经，都是从伊
斯兰的经典中，在清真寺里，从伊斯兰社会文化中得到“圣战”的教育的。他们在执行
恐怖行动时，都是高叫着“真主万岁”，“阿拉伟大”；都是以真主名义来进行屠杀无
辜的。现在还出现了一个伊斯兰国/ISIS，大规模地斩首，性奴役，无恶不作！成了现
在最大最黑暗的人道灾难和恐惧！
要说让“和平善良”的伊斯兰蒙耻的，就是伊斯兰恐怖分子。如果要撇清恐怖主义与伊
斯兰教的关系，首先是要在伊斯兰社会中根绝极端主义和恐怖分子。在伊斯兰教义和经
典中，彻底抛弃和批判圣战这个落后的毒根。在伊斯兰教的社会文化，在伊斯兰教的清
真寺，在阿訇们的讲道里，严厉批判极端主义，恐怖行径。首先要形成一个对极端主义
，恐怖行径的潇飒的文化舆论环境。
而提出这个提案的加拿大女议员，自己在反对恐怖主义，反对极端主义的事业上，做了
什么贡献呢？同样地，我们对于那些“白左”中的极左派，包括Obama，Hillary，我们
都要问问他们，当今世界，对人类社会的危险，到底是这种源自伊斯兰教教义的屠杀更
严重，还是“伊斯兰恐惧症”更严重？一万两千起，成千上万的无辜生命还不够多？！
与其设立的“反恐惧伊斯兰症”的法律，就更应该立“反伊斯兰恐怖主义”的法律。
当前首先的是，消灭恐怖主义，打垮恐怖主义，才是正道。特别是伊斯兰社会，伊斯兰
教众，应该是和全世界爱好和平的国家和人们一起来，消灭恐怖主义，杜绝恐怖主义，
才是正道。不去正本清源，而来枝末清流，这不是本末倒置吗？禁止人们恐惧，怎么能
解决问题呢？
如果伊斯兰社区，特别是在民主社会里伊斯兰教社区，和非伊斯兰教世界一样，对伊斯
兰教的极端主义的恐怖罪行，表现出一样的极其气愤，一样的坚决反对，具备一样的道
德标准和良知，并有实际的反恐贡献，非伊斯兰教世界会对伊斯兰教有恐惧感吗？如果
这样，那么，非伊斯兰教世界就自然而然地把恐怖主义和伊斯兰教分开，并分得清清楚
楚。这样，就没有恐惧产生的源头了。
可惜，现实并不是这样的。
几年前发生在法国的，因为一个漫画杂志对伊斯兰不恭，就去屠杀了整个出版社。同样
的理由，同样的屠杀，更早已在丹麦发生过了。我们听到了伊斯兰社会的强烈抗议吗？
我们看到了伊斯兰教的主体，在这些事件上，做出了鲜明和坚决的反对吗？没有！
在这当口，伊斯兰的主流社会，头面人物不出来鲜明地，强烈地，全面地表明态度，表
明是非标准，并且有明确切实的措施和行为，让非伊斯兰世界怎样想呢？难道伊斯兰的
人们都认为，只要对伊斯兰教有言辞不恭，就应该受到血腥屠杀的惩罚吗？到了二十一
世纪，还是这种中世纪的野蛮残酷，这样能让世界不恐惧吗？！
伊斯兰极端主义，除了滥杀无辜，还有各种各样的行为表现 。
当那些在英国的小镇，以及世界各地的，伊斯兰教极端分子，在大街上狂喊，
“不信穆斯林的，都要下地狱”；
当被问到伊斯兰教徒要不要遵守所在国的法律时，他们公然宣称，
“如果这不是穆斯林的法，我们不遵守” ，“我们只遵守穆斯林的法/Saria”。
和平善良的伊斯兰们支持还是反对这些极端主义的狂徒？伊斯兰教 的主流，出来表明
了反对吗？他们应该告诫伊斯兰的极端主义者们，不对，不是人家进入了伊斯兰社会，
而是我们进入了基督教立国的世俗社会，是我们应该遵守世俗法规。如果不能适应，可
以离开，回到伊斯兰国家去。
一个发生在United Airline上的故事，一位女士被要求离开她原定的座位，原因是要尊
重邻座的伊斯兰男子的宗教信仰，不与女子邻座。要知道，这是在美国，如果这两位伊
斯兰男子不能接受美国文化环境，那么应该是他们不坐美国飞机，或者不进入非伊斯兰
世界。没有人强迫你们进入你们不喜欢的文化环境啊！
和平善良的伊斯兰们是怎么看待的？伊斯兰教的阿訇们，出来表明了规劝的姿态吗？他
们应该告诫伊斯兰教众们，不对，不是人家进入了伊斯兰社会，而是我们进入了基督教
立国的世俗社会。我们可以在我们的社区和家庭里实行我们的习俗。如果不能适应，可
以离开，回到伊斯兰国家去。
伊斯兰教的人们，之所以进入基督教文化的民主社会，是来追求更好的生活的，不是来
追求伊斯兰教义的。为了最纯净最本真的伊斯兰环境，就不要离开伊斯兰的土地。出来
不是缘木求鱼吗？出来了，也可以保持自己的信仰。但是，如果他们就是肩负着颠覆，
征服非伊斯兰世界的使命来的话，谁还会欢迎他们呢？立刻就进入了敌对状态，要么打
，要么跑。
又有哪一个伊斯兰教徒，敢明目张胆地宣称，我们就是来扩张，征服的？没有。不仅仅
不敢嚣张，而且开始时，还要摆出可怜相，是来避难，在本土没有活了，是来求保护，
求生存的。一旦站稳了，人势众多了，就有出头分子出来闹事了。
当伊斯兰信徒要求学校里不能供应猪肉时，你们有没有人站出来，大声疾呼，不对！不
能这么要求，是我们来到了这个国家，这个基督文化的国度，我们可以在我们的家里，
我们的清真寺里，在我们的社区，这么做，实行伊斯兰的教义。是基督教文化提倡言论
自由，信仰自由，保护了我们信伊斯兰教的权益。我们享受了这个自由和权利，我们也
应该尊重人家。是我们应该学会和平相处。我们不能要求原住民改变他们的文化。没有
人强迫我们来，我们也不要强加与别人。
否则怎么向非伊斯兰的社会说明你们是“和平善良”的呢？
。。。 。。。
层出不穷，举不胜举
我们没有看到伊斯兰社会，起码民主社会的部分，有这些应该发生的合情合理的有分量
的广泛的表态，宣示吗？除了极少数的，还真没有看到这样有理智，有良知的表态和心
态。这些极少数的伊斯兰人，还要受到迫害，追杀，她们才是真正的先知先觉。
如果在这些事件上，伊斯兰的主流都有清晰无误，普通教众都是非分明，有合情合理的
表态，像其他一切宗教那样，自敛自觉自爱，非伊斯兰的人们，还会把伊斯兰和伊斯兰
恐怖主义，混淆不清吗？非伊斯兰的人们，就会把伊斯兰教主流和恐怖分子分开。现在
，这位伊斯兰女议员，该做的事情不做，却要来洗所有非伊斯兰教人的脑，清除世界人
们心中的恐惧；居然还有这么多的白左支持！这个世界真是荒唐了。
伊斯兰们可以辩解说，我们不是恐怖分子，为什么我们要说明？为什么我们必须表白呢
？我们到哪里去说？伊斯兰教众们也可以说，伊斯兰教并没有一个像凡提冈那样的世界
最高组织，谁能代表伊斯兰教说话，表态呢？
可是，一遇事，一旦有机会，就可以看到他们在电视上激动的辨白和指责批评别人不了
解，和歪曲丑化他们。
911后，没有看到他们强烈地表达对恐怖罪行的愤怒，对无辜生命的惋惜；倒是看到了
他们偏偏要在Zero广场附近建清真寺，还要在CNN上哭天喊地地争诉。明摆着地就是挑
衅，美国民众的善良和承受力，往美国社会的伤口上撒盐。那时，你看他们在电视上的
气愤，抗议，斗志昂扬，慷慨激昂。这时候，她们绝对地张扬，绝对不缅典。明显的，
对于911的惨烈，倒是没有相应的激动。那些在CNN上表演的穆斯林们，他们心里的标准
，爱憎，不是昭然若揭吗？！这些人可以充分利用美国自由平等来伤害美国，来破坏这
个民主主义的社会。这些人不就是在上演现代农夫与蛇的故事嘛！对这些人“政治正确
”，不就是引狼入室嘛！
伊斯兰们，不用向世界抱怨叫嚷，要证明你们的和平性，最重要的是，在全世界的反恐
斗争中做出贡献，而且是积极的，显著的贡献。那样子，人们自然就会对伊斯兰没有恐
惧了。否则，怎么撇清自己。
相反，在伊斯兰社区里，真实思想情绪倾向是怎么样的呢？极左派们攻击Trump不尊重
残疾人。其实是因为那个残疾人记者在911事件当天，写了报道并发表出来了。描述一
群阿拉伯美国人在新泽西的一个楼顶上庆祝恐怖攻击成功，幸灾乐祸地观看着对岸曼哈
顿上世贸大双塔坍塌倒下，兴高采烈欢呼雀跃。。。后来，无耻的左倾主流媒体为了政
治正确，又予以否认 。而这个残疾人记者被追问时，竟然不顾白纸黑字的记录，说不
记得有这回事了。他的道德良心才是更严重的残缺！
对于这些伊斯兰教众的心态，我其实是很能理解的。就看看我们自己的华人同胞吧。
911的当天，不，就是当时，公司里的同事们，大家都不约而同地聚集到公共区域，围
拢在秘书的屏幕周围。。。我就亲耳听到两个爱党爱国的华人同事在我背后走过说，“
活该”。同样的，饱受愚民教育和反美情绪强烈的中国当代义和团们，也在那一天大肆
庆祝。在中文网站上，中国大陆的社会情绪中，一片欢呼叫好。有一个正在访美的中国
记者团，也在旅馆里大肆幸灾乐祸，因此被美国驱逐出境。。。那可不是缺少文化缺少
见识的义和团民们啊。。。我们都知道，“身在曹营 心在汉” 这句话。那些由于自幼
洗脑而形成的，价值理念和历史偏见，是非常根深蒂固的 。。。
我们可以相信，伊斯兰教众的大多数，不是恐怖分子。我们周围也有伊斯兰教的朋友。
我们完全可以相信他们是正常的，和平的，友好的。可是，这种空泛的多数少数的辩词
，有什么用呢？和平的伊斯兰教主流为什么在应该发声的时候，不发声；却要让Iqra这
样的，和竭力坚持要在Zero广场上建造清真寺的伪君子们，声嘶竭力地表演呢？希特勒
，极端法西斯分子也是极少数，爱好和平的德国人民也是大多数。。。可是，没有“爱
好和平”的，“道德高尚”的德国人民的支持，希特勒能危害世界吗？
如果伊斯兰教世界，不鲜明切实反对伊斯兰极端主义的恐怖罪行， 能撇得请吗？如果
该做的不做，怎么能不让人们对伊斯兰教恐惧？人们只能形成这样一种疑虑：这些恐怖
分子，极端分子是为你们打冲锋的，如果他们成功了，你们乐观其成，世界被穆斯林征
服了，都被踩在穆斯林脚下了，你们乐见其成，那本来就是你们的梦想和追求。他们就
是你们的”仁人志士“，是你们的先锋，烈士, 将来世界都被征服的时候，你们就会公
开的纪念这些“志士”，追封他们为烈士。。。你们就是他们的土壤。
还有更加严重的，我们看到穆斯林恐怖分子的训练营地就在美国境内，见如下的
https://m.youtube.com/watch?v=M37z1MBvT7k。
其实，实质上，这位加拿大伊斯兰女议员之类的，就是伊斯兰极端主义的帮凶，公关代
理。她们追求的就是伊斯兰教的独霸天下的将来！
最后，让我们回到问题的核心：当今世界，对人类社会的危险，到底是这种源自伊斯兰
教教义的极端分子的屠杀更严重，还是“伊斯兰恐惧症”更严重？到底更紧迫需要反对
的是，伊斯兰恐怖主义，还是“伊斯兰恐惧症”？
极端伊斯兰教的恐怖分子，是全人类的毒瘤，也是伊斯兰，“和平善良”的伊斯兰的毒
瘤，必须割除。 | d*****n
发帖数: 754 | 2 思想罪。恭喜加拿大跨入1984
[在 perfectcat (perfectcat) 的大作中提到：]
-103 passed second reading March 23 by a 201-91 vote）。这一提案是由一个名叫
？Phobia 就是恐惧。恐惧是什么？恐惧是一种心理状态，是因为巨大的危险而产生的反
用力的牛顿第三定律似的，没有危险，哪来恐惧？不立法消除危险，却先立法消除恐惧
？疯了？再说人头脑里的思想活动，怎么禁止？ 怎么反法？怎么消除？强架到手术台上 |
|
|
|
|
|
|
