d*******3
发帖数: 3 | 1 许多SAT/ACT成绩优秀甚至满分的入学者并不优秀，他们的科研能力与入学成绩几乎没
有任何的比例关系 |
a**e
发帖数: 8800 | 2 来，说说看，SAT/ACT垃圾的入学者是如何的都优秀的
【在 d*******3 的大作中提到】
: 许多SAT/ACT成绩优秀甚至满分的入学者并不优秀，他们的科研能力与入学成绩几乎没
: 有任何的比例关系
|
r*********t
发帖数: 4911 | |
b*d
发帖数: 285 | 4 自古以来，用考试来选拔人才不是完美的办法。但是考试是目前唯一实用的方法。用个
别例子来批评考试的缺点并不公充。 |
a**e
发帖数: 8800 | 5 你上了楼主的文字游戏的当了。
“许多”SAT/ACT成绩优秀甚至满分的入学者并不优秀，“他们”的科。。。。
搂住自己用个体代替整体但不说比例，所以你的这些论据驳不倒他的。
sat
college-
【在 r*********t 的大作中提到】
: sat和日后成就的正相关的关系是肯定的，只不过是正相关程度的问题。下面是支持sat
: 和日后成就正相关的证据。说sat和成就不相关的报道我也看过，但是基本是挂羊头卖
: 狗肉，和楼主一样纯粹说理，没有证据。楼主，你能提供你的证据么？
: 下面是我的证据，如果你觉得不够而且愿意以每条一百伪币的代价，我可以额外提供，
: https://www.lovethesat.com/sat-scores-predict-college-professional-success
: https://blog.collegevine.com/how-good-are-the-sat-act-at-predicting-college-
: success/
: https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED563073.pdf
: https://blog.prepscholar.com/do-sat-scores-predict-success
|
r*********t
发帖数: 4911 | 6 信我，他压根就找不出这些人。我并不是为了驳倒他，我只是为了他提供证据所以先行
表态。他说“许多”，他得给出数字，总不能他就只知道到一个邻居的娃是这样，然后
也敢说许多吧。而且，他还需要证明，这些娃科研能力不优秀。
【在 a**e 的大作中提到】
: 你上了楼主的文字游戏的当了。
: “许多”SAT/ACT成绩优秀甚至满分的入学者并不优秀，“他们”的科。。。。
: 搂住自己用个体代替整体但不说比例，所以你的这些论据驳不倒他的。
:
: sat
: college-
|
a**e
发帖数: 8800 | 7 信我，哪怕他一个也不知道，他也敢说“许多”。
因为很多很多的ＳＡＴ／ＡＣＴ分很高的根本不去做科研。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 信我，他压根就找不出这些人。我并不是为了驳倒他，我只是为了他提供证据所以先行
: 表态。他说“许多”，他得给出数字，总不能他就只知道到一个邻居的娃是这样，然后
: 也敢说许多吧。而且，他还需要证明，这些娃科研能力不优秀。
|
