|
|---|
|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 作者: 李平
中美第一轮贸易谈判未能取得理想成果，中国官媒还调侃，美国总统特使连习近平的面
都见不到。虽然中外舆论都不看好中美第一轮谈判，但北京官媒的调侃无非是“初战告
捷”、“弹劾压力下的特朗普开始出价”心态的延续。尽管美方点燃贸易战的烽烟后连
环出拳，显得更咄咄逼人，但中国的应对多是诉诸于民粹情绪，寄望于以一党长期专政
对抗“美帝”的选举和任期制，这是处理国际政经事件时又一次典型的勇气过剩、智慧
不足。
官媒责美代表团分裂没诚意
中共一向自诩一党专政的行政效率高于民主政制，这种心态在今次中美贸易战中同样显
露无遗。《纽约时报》引述中国官员表示，中国的一党制政治体制、习近平对权力经久
不衰的控制，意味着中国在任何贸易争端中都有比美国和特朗普有持续更长的时间优势
。事实上，中国采取关税报复措施时，也明言针对美国国会的中期选举和特朗普的连任
大计，因此打大豆牌以打击共和党票仓所在的农业州。
而这次中美谈判的对手同样反映了两国政制的差异。美方代表团七名成员，代表了美国
政府内部在贸易争议中的大多数派别，有主张与中国达成协定的姆钦、罗斯、库德洛，
也有推动与中国进行长期斗争的莱特希泽、纳瓦罗，还有谈判老手艾森斯塔特和“中国
的老朋友”兰斯塔德。
美国豪华代表团的公开谈判对手只有一个——中国副总理刘鹤。这是权力分离的美国代
表团与权力归一的中国官员的交锋。在中国官媒和御用学者看来，美国代表团的“分裂
性”显示美方没有效率、没有诚意，中方更愿意恢复过往的谈判方式——与美国财政部
对接，而不是与贸易代表署做对手。而美国报章则指，美方代表对国际贸易政策、国际
贸易法的熟稔程度，远胜中方代表。
这种政制、官员背景的差别，决定了双方贸易战策略的差异。从向中国钢铝加税，到向
500亿中国商品加税，再到宣称考虑针对知识产权就1,000亿美元商品加税，从制裁中兴
，到剑指中兴、华为、联想，特朗普一步步增加贸易战的筹码，而中国每次都诉诸于“
民意”，从宣扬“史诗级贸易大战”，到宣告“初战告捷”，再到宣布“弹劾压力下的
特朗普开始出价”，一次又一次取得了精神胜利。
习李不见美特使报一箭之仇
中国官媒的报道还特别强调姆钦的身份是“总统特使”，外界原预计姆钦因此会与习近
平、李克强会面，有助解决中美贸易争议。新华社昨报道，中美双方虽在有些领域达成
了一些共识，但“在一些问题上还存在较大分歧”，即分歧大于共识，官媒的微博、微
信因此调侃美方代表团铩羽而归，连习近平、李克强的面都未能见到，大有替刘鹤报了
一箭之仇的快意。2月底，刘鹤作为习近平特使访美磋商贸易分歧，还因此缺席中共十
九届三中全会，结果未能获特朗普接见，更未能阻止美方公布加税措施。
不幸的是，外媒披露，美国谈判代表团的开价，包括要求中国每年减少贸易顺差1,000
亿美元、停止对中国制造2025的财政补贴、关税降到不高于美国水平等。这些消息传到
中国后，媒体又称“14亿国人愤慨了”，宣言要坦然面对美国的贸易战、技术战，“都
崩了拉倒，看谁先受不了”。如此对抗“美帝”，不正是勇气过剩、智慧不足的又一明
证吗？中美贸易战阴霾未散，国际金融市场难免继续震荡，但岂能归咎于“特不靠谱”
（特朗普）不时来一次惊吓？ |
|
|
|
|
|
|
