c*******o
发帖数: 8869 | 1 民主的不仅仅是少数服从多数。几乎同等重要的是，作为多数，要自愿主动地去保护少
数派的利益。
从下面这个回帖看，黄川粉大部分还处于茹毛饮血的社会达尔文状态。 |
b*****e
发帖数: 53215 | 2 你咋不让难民去你家附近 还组织人去闹 还让人匿名 倒是民主的很
【在 c*******o 的大作中提到】
: 民主的不仅仅是少数服从多数。几乎同等重要的是，作为多数，要自愿主动地去保护少
: 数派的利益。
: 从下面这个回帖看，黄川粉大部分还处于茹毛饮血的社会达尔文状态。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 3 造谣！
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你咋不让难民去你家附近 还组织人去闹 还让人匿名 倒是民主的很
|
b*****e
发帖数: 53215 | 4 呵呵 你开心就好
【在 c*******o 的大作中提到】
: 造谣！
|
f*******e
发帖数: 3433 | 5 别嘴上说，赶紧行动去. 你如果在家里养100个黑人西裔，那我就相信你说的
民主的真谛。从你的回帖看，你连处于茹毛饮血的社会达尔文状态都
不如。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 民主的不仅仅是少数服从多数。几乎同等重要的是，作为多数，要自愿主动地去保护少
: 数派的利益。
: 从下面这个回帖看，黄川粉大部分还处于茹毛饮血的社会达尔文状态。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 6 快去南非告诉那些议员总统他们不懂民主的真谛，谢谢 |
Y**M
发帖数: 2315 | 7 民主的真谛就是左派占多数的时候，就是少数服从多数；左派占少数的时候，就是
多数自愿照顾少数的利益。
当然，平心而论，右派有时候也会这么想。我是说，把上面的左右派给对调一下。
然而，左右派有一个基本区别，那就是右派考虑的范围是法定的选民，左派还要考
虑不相干的人。他们不仅自己要跟右派争权夺利（这个对双方而言是一样的），还要把
外人拉进来占便宜。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 8 民主的真谛是多数人被迫按照法律照顾少数人的合法利益，而不是自愿主动地去照顾。
人都是自私的，这是动物的天性，极个别人道德高尚的，的确存在。但是要多数人都自
愿主动，显然是违背人性的。。。。。楼主，你非坏即蠢或both. |
a****1
发帖数: 634 | 9 何必出言罵人？
法律是誰訂的？多數訂的。多數訂個法律去照顧少數，難道這不是自願？
自己沒想透徹，何必出言罵人？
人類的行為違反動物天性的多了去了，例如一夫一妻，例如辛苦工作，例如孝順父母，
。。。。，等等，為何獨獨就不可能自願照顧少數？？？
照顾。
人都自
【在 r*********t 的大作中提到】
: 民主的真谛是多数人被迫按照法律照顾少数人的合法利益，而不是自愿主动地去照顾。
: 人都是自私的，这是动物的天性，极个别人道德高尚的，的确存在。但是要多数人都自
: 愿主动，显然是违背人性的。。。。。楼主，你非坏即蠢或both.
|
h***e
发帖数: 2823 | 10 民主从来不是目的。人类社会史上还没有为了民主而民主的。
人类社会唯一最终的目的，始终都是社会进步，所谓民主，不过是减少改朝换代的血腥
，使社会进步更加平稳有序的一种手段，或者说现阶段比较优的手段之一罢了。
但民主并不是保障社会进步的唯一手段。
以前版里有高人写过自己理解的“民主和共和的区别”，有兴趣自己找找吧。
而社会之所以会进步而不是倒退，必须存在优胜劣汰的竞争。
当劣胜优汰的时候，社会就会退步。历史上也发生过很多。特别你看西方文明史，与东
亚文明史的叠加融合不一样，经常是一种文明彻底毁灭另一种。当劣质文明胜出，社会
自然退化。 |
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 11 法律是按照宪法制定的。宪法是你我制定的吗？这算自愿？这难道不是被迫？
【在 a****1 的大作中提到】
: 何必出言罵人？
: 法律是誰訂的？多數訂的。多數訂個法律去照顧少數，難道這不是自願？
: 自己沒想透徹，何必出言罵人？
: 人類的行為違反動物天性的多了去了，例如一夫一妻，例如辛苦工作，例如孝順父母，
: 。。。。，等等，為何獨獨就不可能自願照顧少數？？？
:
: 照顾。
: 人都自
|
a****1
发帖数: 634 | 12 唉，又要強辯了。懶得跟你浪費唇舌了。Obamacare 是憲法規定的嗎？
迫？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 法律是按照宪法制定的。宪法是你我制定的吗？这算自愿？这难道不是被迫？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 13 一夫一妻是因为法律规定了只能一夫一妻。这个社会充斥着玩弄女人的渣男，你在这里
说一夫一妻是自愿？ 辛苦工作？你是真的认为大多数人辛苦工作是自愿，而不是因为
龙虾券不够用？比如我，你要是一年发给我（不要多）10万美元现金，我肯定不工作。
孝顺父母？动物就不孝顺父母了？俺来告诉你，动物也是感恩的，在能够和父母一直生
活的动物群体里，动物也孝顺父母。如象群。
【在 a****1 的大作中提到】
: 何必出言罵人？
: 法律是誰訂的？多數訂的。多數訂個法律去照顧少數，難道這不是自願？
: 自己沒想透徹，何必出言罵人？
: 人類的行為違反動物天性的多了去了，例如一夫一妻，例如辛苦工作，例如孝順父母，
: 。。。。，等等，為何獨獨就不可能自願照顧少數？？？
:
: 照顾。
: 人都自
|
r*********t
发帖数: 4911 | 14 obamacare那么多人反对，你说是自愿？要不是宪法赋予总统的权力，能有obamacare?
谁搅辨？
【在 a****1 的大作中提到】
: 唉，又要強辯了。懶得跟你浪費唇舌了。Obamacare 是憲法規定的嗎？
:
: 迫？
|
h***e
发帖数: 2823 | |
z**********i
发帖数: 9546 | 16 这里更加强调的是
社会公平。
在一定的基数下
组织起来的少数
远远强于无动于衷的多数
这个确实带来了各种政治投机的窗口
: 民主的不仅仅是少数服从多数。几乎同等重要的是，作为多数，要自愿主
动地去
保护少
: 数派的利益。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 造谣！
|
b*d
发帖数: 285 | 17 民主就是少数服从多数。
川普减个税，打击一下非法移民。大公无私的黄左们就开始报怨加洲人民吃亏了，父母
出国怎办。难道加州税高不是加州自己的问题？赡养父母不是自己的问题？还一天到晚
同情心，实际上就是打自私的那点小九九。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 民主的不仅仅是少数服从多数。几乎同等重要的是，作为多数，要自愿主动地去保护少
: 数派的利益。
: 从下面这个回帖看，黄川粉大部分还处于茹毛饮血的社会达尔文状态。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 18 发春，你那个抗议避难城市的帖子，俺从来没提过。俺相信有上下文。
你来解释解释，为啥这是造谣，当时又是啥情况让你想撒帖子抗议避难城市？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 造谣！
|
m*********9
发帖数: 56 | 19 你还需要多学习，文化还需要提高。
民主就是通过投票实施一方的主张，压制其他方的主张。民主就是多数派的专政。
共和是保证少数派也能从在，虽然意见可能相反。
现代政治就是如何做到民主共和
【在 c*******o 的大作中提到】
: 民主的不仅仅是少数服从多数。几乎同等重要的是，作为多数，要自愿主动地去保护少
: 数派的利益。
: 从下面这个回帖看，黄川粉大部分还处于茹毛饮血的社会达尔文状态。
|
T*R
发帖数: 36302 | |
|
|
c*******o
发帖数: 8869 | 21 少数服从多数后，就要多数派让少数也看到出路。
否则，少数派如果认定多数派拿到公权力之后就要吃光拿净，他们就不会承认这个制度
，而是要掀桌子了。这样民主制度也不能持续。
【在 T*R 的大作中提到】
: 民主的核心还是少数服从多数。
|
h********8
发帖数: 761 | 22
有道理
http://www.gjczz.com/p/s7sAXW6d/kang-yi-bi-hu-cheng-shi-qing-bu-yao-liu-xia-ming-zi-he-contact-info-no-ma/
作者 comeandgo
来自 mitbbs
city naperville official propaganda 城市 居民
抗议庇护城市! 请不要留下名字和contact info，no matter what
0 5 2017-08-23 19:36
mitbbs | 军事天地
转：🌷Naperville 的居民们：刚刚收到消息---Naperville city
councilwoman Becky Anderson 正计划把Naperville变成庇护城市，美其名曰“
Welcoming City”。实际上就是开始为Napervile Sanctury City做铺垫，也就是欢迎
非法移民，难免。他们来了，ICE和border control就不能来抓他们，非移可以安安心
心快快乐乐地呆在Naperville。这不是official的hearing，不是 official的
propaganda。请不要被inclusive和diversity糊弄了，如果是这样，我们城市和居民的
安全隐患将增加。今天星期三晚上将举行会议，开始propaganda。为了我们的城市，
Naperville的居民，家人和孩子们有个安全的学习，工作和生活环境，Naperville的居
民们，在一切都还没太晚之前，请自发组织，带上sign和口号，去参加会议，到现场去
Voice your concerns！具体时间和地址见下：7:00pm at Quigley's Irish's Pub,
43 East Jefferson , Naperville.
注意：请不要留下名字和contact info，no matter what！
【在 c*******o 的大作中提到】
: 少数服从多数后，就要多数派让少数也看到出路。
: 否则，少数派如果认定多数派拿到公权力之后就要吃光拿净，他们就不会承认这个制度
: ，而是要掀桌子了。这样民主制度也不能持续。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 23 “几乎同等重要”后面的部分基本是你这个猪脑子自己躺在猪圈里编出来的。
民主制度基本只保证了少数服从多数。
保护少数派利益的是法制。多数派也要按照法律来办事。当然，绝对多数到了一定程度
，就可以为所欲为。这时候限制多数派的就只有良知了。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 民主的不仅仅是少数服从多数。几乎同等重要的是，作为多数，要自愿主动地去保护少
: 数派的利益。
: 从下面这个回帖看，黄川粉大部分还处于茹毛饮血的社会达尔文状态。
|
T*R
发帖数: 36302 | 24 你贴的这个说明这个道理啊。Naperville大多数人不接受庇护城市，所以这个市议员的
个人想法就没有机会成为法律。
【在 h********8 的大作中提到】
:
: 有道理
: http://www.gjczz.com/p/s7sAXW6d/kang-yi-bi-hu-cheng-shi-qing-bu-yao-liu-xia-ming-zi-he-contact-info-no-ma/
: 作者 comeandgo
: 来自 mitbbs
: city naperville official propaganda 城市 居民
: 抗议庇护城市! 请不要留下名字和contact info，no matter what
: 0 5 2017-08-23 19:36
: mitbbs | 军事天地
: 转：🌷Naperville 的居民们：刚刚收到消息---Naperville city
|
h********8
发帖数: 761 | 25 我是说“有道理”啊
可是看门狗为啥说是造谣？你看看3楼
【在 T*R 的大作中提到】
: 你贴的这个说明这个道理啊。Naperville大多数人不接受庇护城市，所以这个市议员的
: 个人想法就没有机会成为法律。
|
T*R
发帖数: 36302 | 26 这个事我和他看法不同。
保护少数派利益不是民主的必然，而是仓廪实而知礼节。
同样引申开来，大部分民主社会通过的法案条例实际上是反映了社会大多数人的需求，
所以反对派吵吵几句没啥用。
比如AA，这是现在社会大多数人支持的。华人反对也没用。除非白人也反对。当然美国
地方权力比较大，每个地区的白人也不一样。
【在 h********8 的大作中提到】
: 我是说“有道理”啊
: 可是看门狗为啥说是造谣？你看看3楼
|
h********8
发帖数: 761 | 27 我对这个话题兴趣不大，我是来指出看门狗说假话的（3楼）
【在 T*R 的大作中提到】
: 这个事我和他看法不同。
: 保护少数派利益不是民主的必然，而是仓廪实而知礼节。
: 同样引申开来，大部分民主社会通过的法案条例实际上是反映了社会大多数人的需求，
: 所以反对派吵吵几句没啥用。
: 比如AA，这是现在社会大多数人支持的。华人反对也没用。除非白人也反对。当然美国
: 地方权力比较大，每个地区的白人也不一样。
|
n****g
发帖数: 14743 | 28 大致如此
【在 c*******o 的大作中提到】
: 民主的不仅仅是少数服从多数。几乎同等重要的是，作为多数，要自愿主动地去保护少
: 数派的利益。
: 从下面这个回帖看，黄川粉大部分还处于茹毛饮血的社会达尔文状态。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 29 关键是：什么叫吃光拿净？
你这个话等于没说。
你举个吃光拿净的例子来看看？
我先举个例子：不发福利绝不是吃光拿净。实际上，民主制度就是在福利较为发达
的当下才真正受到挑战的。
过分发福利，引进非法移民，才是过分的举动。前者是通向奴役之路，后者动摇了
法制，从而也就动摇了民主制度的有效性。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 少数服从多数后，就要多数派让少数也看到出路。
: 否则，少数派如果认定多数派拿到公权力之后就要吃光拿净，他们就不会承认这个制度
: ，而是要掀桌子了。这样民主制度也不能持续。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 30 看来发春拒不澄清？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 发春，你那个抗议避难城市的帖子，俺从来没提过。俺相信有上下文。
: 你来解释解释，为啥这是造谣，当时又是啥情况让你想撒帖子抗议避难城市？
|
|
|
D***I
发帖数: 1957 | 31 这就是放狗屁
先不说民猪党剥夺的华裔是极少数群体，要照顾的黑魔三占了一半人口，远不是什么少
数派
就算少数派利益可以照顾，但是不能以牺牲大家的利益为前提 |
M*******c
发帖数: 4371 | 32 有什么论据？还是你拍脑袋说出来的？
给你个反例，少数民族羯族人后赵上台后就直接制定法律允许羯族人抢劫，掠夺主体民
族汉人。民主不民主？
羯族被杀光，也是自作孽！ |
r*********t
发帖数: 4911 | 33 楼主自己就是反例，不需要其他例子。楼主一方面鼓吹主党各项政策，另一方面，反对
自己所在城市引进难民。
【在 M*******c 的大作中提到】
: 有什么论据？还是你拍脑袋说出来的？
: 给你个反例，少数民族羯族人后赵上台后就直接制定法律允许羯族人抢劫，掠夺主体民
: 族汉人。民主不民主？
: 羯族被杀光，也是自作孽！
|
q*******u
发帖数: 3435 | 34 中国有三千万光棍，要自愿主动地去保护，你把你老婆让出去吧。
美国有那么多奥家匪徒需要打劫，都去你家吧。
如果不愿意，凭什么要强迫淘汰别人品学兼优的孩子给奥家匪徒腾地方呢？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 民主的不仅仅是少数服从多数。几乎同等重要的是，作为多数，要自愿主动地去保护少
: 数派的利益。
: 从下面这个回帖看，黄川粉大部分还处于茹毛饮血的社会达尔文状态。
|
C*********n
发帖数: 1032 | 35 中产阶级已经被税压的喘不过气来，而且中产阶层越来越少，影响力越来越小，最后沦
为被两头压榨的奴隶阶层，呵呵。要不这样吧，年收入超过5百万的人征收50%的税，给
中产减税，民主党大权在握的时候通过了吗？ |
q*******u
发帖数: 3435 | 36 民主是为了公平，是平等对待而不是去刻意牺牲一部分人去照顾另一部分。
靠肤色获得照顾或歧视都是种族主义。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 民主的不仅仅是少数服从多数。几乎同等重要的是，作为多数，要自愿主动地去保护少
: 数派的利益。
: 从下面这个回帖看，黄川粉大部分还处于茹毛饮血的社会达尔文状态。
|
A***g
发帖数: 1816 | 37 那民主党真是反民主了，一点都没有主动照顾华人的利益，华人可是绝对少数啊，比黑
人少，比白人少，比劳模少，比阿三都少。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 民主的不仅仅是少数服从多数。几乎同等重要的是，作为多数，要自愿主动地去保护少
: 数派的利益。
: 从下面这个回帖看，黄川粉大部分还处于茹毛饮血的社会达尔文状态。
|
