s******e 发帖数: 207 | 1 Trump 的政策倒行逆施,不输才怪。
还是群众的眼睛雪亮,他要么在任内被弹劾,要么一任而已。。。 |
n********r 发帖数: 462 | 2 你拉倒吧,你就躲在被窝里做梦吧
新税法下,我们这里的人会少交税。
这不是光共和党的看法,不少民主党也说这税改是这些年最有意义的
旧税法让那些有州税和高地产的地方揩联邦的油,我们这些没州税的地方相比就多交税了
这下好了,改邪归正了
再选举,我们这里不会摇摆,肯定还是床铺
至于加州,谁管它想什么,加左做的恶太多了
【在 s******e 的大作中提到】 : Trump 的政策倒行逆施,不输才怪。 : 还是群众的眼睛雪亮,他要么在任内被弹劾,要么一任而已。。。
|
x*********3 发帖数: 1438 | 3 这个不得不说,任何党当政都是中产的名义给超富人减税。金主金主不拿好处,别人干
啥金主。中产只能忍着选一个对自己更好一点的那个党。 |
m*******3 发帖数: 304 | 4 泡软和共和党金主搞的方案只会为自己考虑,never川普的总头子大金主柯克兄弟危胁
说不通过这个法案共和党就完蛋,什么时候见过他们这么卖力啊,怕有权不用过期作废啊
【在 s******e 的大作中提到】 : Trump 的政策倒行逆施,不输才怪。 : 还是群众的眼睛雪亮,他要么在任内被弹劾,要么一任而已。。。
|
s******e 发帖数: 207 | 5 光加州和大纽约州的华人就超过一半了,给玉米地的华人中产减了几百块的税,就能代
表给大部分华人中产减税了?
民主党上台是不是会拿中产补贴超富,我不知道,至少Obama 没有大改税法。但是
Trump 上台后就迫不及待拿中产(至少东西海岸富裕地区)开刀来补贴像他一样的超富
,却是实实在在的。 |
r*********t 发帖数: 4911 | 6 问你一个常识的问题,富人税率下降之后,是不是富人就真的交了更少的税? |
s******e 发帖数: 207 | 7 对1M 收入以上的当然是。你自己研究一下Trump 的新税改好了 |
m*******a 发帖数: 4507 | 8 光是废除遗产税就能帮富人省下多少律师费信托管理费
【在 r*********t 的大作中提到】 : 问你一个常识的问题,富人税率下降之后,是不是富人就真的交了更少的税?
|
O**l 发帖数: 12923 | 9 猪党先把富人中产穷人的定义 讲清楚了 再来这说
尼玛 定义不断变 反正那个被加税的部分一定是中产 |
k******0 发帖数: 2438 | 10 富人的税是个伪命题,因为没有人照税率交税。巴菲特去年50亿的收入,交了300万的
税(<0.1%),奥巴马收入档在39.5%,只交了17%的税。而且,现在国债这么多(人
均60000),我是希望增税(个人所得税)让大家过苦日子还国债的,但真要这样做民主党
会叫嚣得更厉害。
business tax毫无疑问是应该减到20%以下,这样美国才会有全球范围内的竞争力。中
国的改革开放就是受益于各个城市的税收减免。川普将美国变成地球的经济开发区,招
商引资的最佳地方。当然这些都是空谈,因为民主党(包括共和党里的民主党RINO)的抵
制,这份税改通过不了的。 |
|
|
O**l 发帖数: 12923 | 11 business tax降了以后
富人又直接拿不到
发到富人手上 还得再交20%-39.6%的税
的大作中提到: 】
【在 k******0 的大作中提到】 : 富人的税是个伪命题,因为没有人照税率交税。巴菲特去年50亿的收入,交了300万的 : 税(<0.1%),奥巴马收入档在39.5%,只交了17%的税。而且,现在国债这么多(人 : 均60000),我是希望增税(个人所得税)让大家过苦日子还国债的,但真要这样做民主党 : 会叫嚣得更厉害。 : business tax毫无疑问是应该减到20%以下,这样美国才会有全球范围内的竞争力。中 : 国的改革开放就是受益于各个城市的税收减免。川普将美国变成地球的经济开发区,招 : 商引资的最佳地方。当然这些都是空谈,因为民主党(包括共和党里的民主党RINO)的抵 : 制,这份税改通过不了的。
|
m*******3 发帖数: 304 | 12 巴菲特怎么避稅的就怎么堵啊,为什么只能精准打击上中产,却拿巴菲小扎毫无办法,
根本原因还是因为这些议员和金主和巴菲小扎用了同样手段,谁愿意打击自己啊
的大作中提到: 】
" 均60000),我是希望增税(个人所得税)让大家过苦日子还国债的,但真要这样做民主
党="" :="" 会叫嚣得更厉害。="" :="" business="" tax毫无疑问是应该减到20%以下
,这样美国才会有全球范围内的竞争力。中="" :="" 国的改革开放就是受益于各个城
市的税收减免。川普将美国变成地球的经济开发区,招="" :="" 商引资的最佳地方。
当然这些都是空谈,因为民主党(包括共和党里的民主党rino)的抵="" :="" 制,这份
税改通过不了的。="">0.1%),奥巴马收入档在39.5%,只交了17%的税。而且,现在
国债这么多(人>
-
【在 k******0 的大作中提到】 : 富人的税是个伪命题,因为没有人照税率交税。巴菲特去年50亿的收入,交了300万的 : 税(<0.1%),奥巴马收入档在39.5%,只交了17%的税。而且,现在国债这么多(人 : 均60000),我是希望增税(个人所得税)让大家过苦日子还国债的,但真要这样做民主党 : 会叫嚣得更厉害。 : business tax毫无疑问是应该减到20%以下,这样美国才会有全球范围内的竞争力。中 : 国的改革开放就是受益于各个城市的税收减免。川普将美国变成地球的经济开发区,招 : 商引资的最佳地方。当然这些都是空谈,因为民主党(包括共和党里的民主党RINO)的抵 : 制,这份税改通过不了的。
|
O**l 发帖数: 12923 | 13 你先说清楚 中产到底指工资多少 再来这瞎掰掰
【在 m*******3 的大作中提到】 : 巴菲特怎么避稅的就怎么堵啊,为什么只能精准打击上中产,却拿巴菲小扎毫无办法, : 根本原因还是因为这些议员和金主和巴菲小扎用了同样手段,谁愿意打击自己啊 : : 的大作中提到: 】 : " 均60000),我是希望增税(个人所得税)让大家过苦日子还国债的,但真要这样做民主 : 党="" :="" 会叫嚣得更厉害。="" :="" business="" tax毫无疑问是应该减到20%以下 : ,这样美国才会有全球范围内的竞争力。中="" :="" 国的改革开放就是受益于各个城 : 市的税收减免。川普将美国变成地球的经济开发区,招="" :="" 商引资的最佳地方。 : 当然这些都是空谈,因为民主党(包括共和党里的民主党rino)的抵="" :="" 制,这份 : 税改通过不了的。="">0.1%),奥巴马收入档在39.5%,只交了17%的税。而且,现在
|
m*******3 发帖数: 304 | 14 你先解释下为什么不堵巴菲小扎逃税的漏洞再来
【在 O**l 的大作中提到】 : 你先说清楚 中产到底指工资多少 再来这瞎掰掰
|
O**l 发帖数: 12923 | 15 LOL 一说就这开始尿遁
尼玛 连个中产的明确定义都给不出来 说个屁给中产加税
【在 m*******3 的大作中提到】 : 你先解释下为什么不堵巴菲小扎逃税的漏洞再来
|
m*******3 发帖数: 304 | 16 中产定义本来就是主观的各地情况各人标准都不一样,定义个球,巴菲小扎逃稅是个客
观事实,你给不出共和党不堵他们逃税的原因,就自己
一个人慢慢想去
【在 O**l 的大作中提到】 : LOL 一说就这开始尿遁 : 尼玛 连个中产的明确定义都给不出来 说个屁给中产加税
|
k******0 发帖数: 2438 | 17 建制派不管和党猪党都是金主的puppy ,期望他们不为自己谋利就如祈求狮子吃素不吃
肉一样。
我只希望,他们制定政策的时候,在考虑保证自己有肉吃的同时也能让更多老百姓吃肉
,这样他们就有更大的肉锅吃肉。
:中产定义本来就是主观的各地情况各人标准都不一样,定义个球,巴菲小扎逃稅是个
客观事实,你给不出共和党不堵他们逃税的原因,就自己
:一个人慢慢想去
【在 m*******3 的大作中提到】 : 中产定义本来就是主观的各地情况各人标准都不一样,定义个球,巴菲小扎逃稅是个客 : 观事实,你给不出共和党不堵他们逃税的原因,就自己 : 一个人慢慢想去
|
F**o 发帖数: 871 | 18 当然。难道富人是傻逼?税率低了还多交税?
: 问你一个常识的问题,富人税率下降之后,是不是富人就真的交了更少的税?
【在 r*********t 的大作中提到】 : 问你一个常识的问题,富人税率下降之后,是不是富人就真的交了更少的税?
|
k******0 发帖数: 2438 | 19 用你聪明的脑袋想想,
税率从39.5降到39.5,富人会交<20%的税还是39.5%?
:当然。难道富人是傻逼?税率低了还多交税?
:【 在 robertfrost(robertfrost) 的大作中提到: 】
:<br>: 问你一个常识的问题,富人税率下降之后,是不是富人就真的交了更
少的税?
:<br>
【在 F**o 的大作中提到】 : 当然。难道富人是傻逼?税率低了还多交税? : : : 问你一个常识的问题,富人税率下降之后,是不是富人就真的交了更少的税? :
|
r**s 发帖数: 98 | 20 挂着“史上最大减税”的羊头,卖的是“劫中产济财阀”的狗肉。
当年崇祯加税,至少还惺惺作态“暂累吾民一年”。看来没有最无耻,只有更无耻。 |
|
|
s******e 发帖数: 207 | 21 就是就是,还有一大堆川粉叫好。
按正常逻辑,要么川粉都是住在玉米地的,川普照顾红脖子州,得小惠;要么川粉都是
超富;还有的是虔诚的川教徒,宁愿自己牺牲也要搏川教主一笑 |
r*********t 发帖数: 4911 | 22 我无法下结论。这个我已经在版上科普。近20年左右确实如此,税率低了,但是从富人
身上收到的税更高了。不过由于时间有限,版上有人说不足以证明税率低了,富人交更
多的税,不过足以证明,税率低了,富人不会少交税。
【在 F**o 的大作中提到】 : 当然。难道富人是傻逼?税率低了还多交税? : : : 问你一个常识的问题,富人税率下降之后,是不是富人就真的交了更少的税? :
|
j**********n 发帖数: 390 | |