由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - unidentified_title
相关主题
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
相关话题的讨论汇总
话题: title话题: 印巴话题: 冲突话题: 地区
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
u***************r
发帖数: 11227
1
发信人: erase0255(花开富贵), 信区: USANews
标题: 美称今年中国周边将爆发两场战争
发信站: BBS未名空间站(Tue Aug 15 11:29:48 2017,GMT)
最可能在2017年爆发武装冲突的热点地区分别为朝鲜半岛、叙利亚和印巴边界地区。
这其中,朝鲜半岛地区与咱“东北老工业基地”只有一江之隔,虽然半岛上的朝韩双方
无论国力、军力都不算很强大。
但那可是挥舞“核大棒”的,好吧,就算不是大棒而是小棒,怎么都是“核棒子”,比
正常的棒子还是吓人多了。
而另一个可能冲突的地区,对咱们来说,想要有效的控制、降温就要难得多了。
尤其是这个冲突如何只是不超过1个月的较短时间的话,印军缺乏武器装备生产能力,
连弹药都需要进口的劣势,将会被无限的缩小,毕竟印度的弹药储备还是有的。
总不会真像很多小伙伴想的那样,啥都需要现生产。
而印军在这期间所能凭借的地理的优势,又将会被放大。
更重要的是,印度还是有着雄霸天下野心的一个大国。
无论人口、军队规模、装备水平,咱要真想进行干预,避免他们的冲突殃及咱们自己,
无论采取何种方式,都需要付出不小的代价,尤其是解放军直接动手帮巴铁打架的时候。
换句话说,如果能制定快速而有效的控制策略和风险管理办法,给印巴的冲突降温,咱
还是能做到的。
但那种直接把印巴双方按住,或者帮着某一方按住另一方,让他们安静下来的能力,咱
解放军还是力所不逮的。
更不用说一大堆想要占便宜、抢桃子的蜂拥而上,咱就更按不住了。
其实从去年年底印巴冲突开始到现在,现实情况也差不多是如此。
不光咱们,各种各样的势力都在努力让这俩家伙别搞大了,但没谁真正的参与进来。
至于很多小伙伴希望咱解放军兵分两路,一面从阿克赛钦直插新德里,一面占据西里古
里走廊,切断印度东北地区与本土的联系,收回藏南地区实际控制权的搞法。
仅就我个人观点,也许只能存在于写作里。
毕竟这种占大便宜的搞法,在相当程度上来说,是在彻底颠覆现有的国际秩序,重新进
行利益分配。
上次这么搞,是第二次世界大战,搞出来的是通过联合国和大国一致原则建立的雅尔塔
体系;而再之前的是第一次世界大战和国联……为了沾点便宜就把事情搞这么大,甭管
能占的便宜有多大,都貌似有点扯。
n****g
发帖数: 14743
2
内有P民此起彼伏,外有美日俄印韩朝菲越……。
真一打仗,自己就先岛台了……
e*******5
发帖数: 81
3

哎,最不想打仗了,受苦的还是我们这些老百姓,世界为啥不能和平呢?

【在 n****g 的大作中提到】
: 内有P民此起彼伏,外有美日俄印韩朝菲越……。
: 真一打仗,自己就先岛台了……

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
相关话题的讨论汇总
话题: title话题: 印巴话题: 冲突话题: 地区