B*********r
发帖数: 918 | 1 在美国这么多年了，也不能适应美国的媒体环境吗？
NPR采访一个华人学生，为啥版上这些人都火烧屁股一样表示要切割?
还有很多人认为cnn或fox的报道不公正、有偏见，这个也挺奇怪，媒体本来就都是有自
己的观点的，从自己的角度去看待、报道一个事件，你觉得哪个媒体符合你的口味你就
看哪个好了。你要想对事情有个更全面的看法，就多看几家不同媒体好了。
这些事情本来就没有所谓的绝对真理，你为啥偏要有个媒体用你所谓的“公正无私”的
方法来报道新闻？
是童年的CCTV阴影挥之不去吗？
air banner只是那些出钱的华人支持川普，被采访的学生也是他自己希望美国衰落，不
要臆想别人代表自己，也不要狂妄的随便代表别人。
为什么总是用xxx人怎么怎么样的方法去审视他人和自己？
是几十年“统一思想”的尊尊教导已经内化成你自我要求的一部分了？ |
c****u
发帖数: 584 | 2 你应该学学Muslim 和少数民族。出了枪杀案，所有被采访的都是总口一声，good kids
, peace loving. 你的智慧比他们差远了。 |
n*p
发帖数: 1253 | 3 Amy said Wang founded CAFT. We should ask Amy to apologize. CAFT should
contact her.
https://mobile.twitter.com/AmyRadil |
p******r
发帖数: 651 | 4 问题是那些报道破坏华人名声。媒体一如既往的黑华人多少年了。
华人形象不好，难道不是他们持续几十年不断抹黑弄的吗？华人优良的文化传统他们
unbiasly 报道过吗？
你视而不见没有用。
【在 B*********r 的大作中提到】
: 在美国这么多年了，也不能适应美国的媒体环境吗？
: NPR采访一个华人学生，为啥版上这些人都火烧屁股一样表示要切割?
: 还有很多人认为cnn或fox的报道不公正、有偏见，这个也挺奇怪，媒体本来就都是有自
: 己的观点的，从自己的角度去看待、报道一个事件，你觉得哪个媒体符合你的口味你就
: 看哪个好了。你要想对事情有个更全面的看法，就多看几家不同媒体好了。
: 这些事情本来就没有所谓的绝对真理，你为啥偏要有个媒体用你所谓的“公正无私”的
: 方法来报道新闻？
: 是童年的CCTV阴影挥之不去吗？
: air banner只是那些出钱的华人支持川普，被采访的学生也是他自己希望美国衰落，不
: 要臆想别人代表自己，也不要狂妄的随便代表别人。
|
h********J
发帖数: 563 | |
e****7
发帖数: 4387 | 6 或许你觉得只是NPR采访一个中国学生，把他的话播出，就这么简单。
我只能说NPR有选择的报道了这样一个和飞机横幅插图意思完全相反的视角。目的是十
分阴险的。
我完全不相信NPR单单只采访了这一个中国学生(要注意这个学生应该是没有投票权的)
。而只是把这一个人的声音选择性的播出来，这个也只能说明NPR的是这样一个试图扭
曲事实阴谋家的打手。而根本不是一个中立媒体。
当然NPR完全有权利这样做。但是我们应该看懂它背后的目的。
【在 B*********r 的大作中提到】
: 在美国这么多年了，也不能适应美国的媒体环境吗？
: NPR采访一个华人学生，为啥版上这些人都火烧屁股一样表示要切割?
: 还有很多人认为cnn或fox的报道不公正、有偏见，这个也挺奇怪，媒体本来就都是有自
: 己的观点的，从自己的角度去看待、报道一个事件，你觉得哪个媒体符合你的口味你就
: 看哪个好了。你要想对事情有个更全面的看法，就多看几家不同媒体好了。
: 这些事情本来就没有所谓的绝对真理，你为啥偏要有个媒体用你所谓的“公正无私”的
: 方法来报道新闻？
: 是童年的CCTV阴影挥之不去吗？
: air banner只是那些出钱的华人支持川普，被采访的学生也是他自己希望美国衰落，不
: 要臆想别人代表自己，也不要狂妄的随便代表别人。
|
r*******r
发帖数: 2565 | 7 这要是个黑人这么说不会报道，就是黑老中
【在 B*********r 的大作中提到】
: 在美国这么多年了，也不能适应美国的媒体环境吗？
: NPR采访一个华人学生，为啥版上这些人都火烧屁股一样表示要切割?
: 还有很多人认为cnn或fox的报道不公正、有偏见，这个也挺奇怪，媒体本来就都是有自
: 己的观点的，从自己的角度去看待、报道一个事件，你觉得哪个媒体符合你的口味你就
: 看哪个好了。你要想对事情有个更全面的看法，就多看几家不同媒体好了。
: 这些事情本来就没有所谓的绝对真理，你为啥偏要有个媒体用你所谓的“公正无私”的
: 方法来报道新闻？
: 是童年的CCTV阴影挥之不去吗？
: air banner只是那些出钱的华人支持川普，被采访的学生也是他自己希望美国衰落，不
: 要臆想别人代表自己，也不要狂妄的随便代表别人。
|
h***n
发帖数: 1600 | 8 首先每个Chinese American都要清楚, 媒体没有权利这么做! 媒体虽然有言论自由，但
他不能诽谤，白纸黑字写在美国的法律上, 如果Chinese American连这点都不能明白，
那永远是被欺负的命.
或许你觉得只是NPR采访一个中国学生，把他的话播出，就这么简单。
【在 e****7 的大作中提到】
: 或许你觉得只是NPR采访一个中国学生，把他的话播出，就这么简单。
: 我只能说NPR有选择的报道了这样一个和飞机横幅插图意思完全相反的视角。目的是十
: 分阴险的。
: 我完全不相信NPR单单只采访了这一个中国学生(要注意这个学生应该是没有投票权的)
: 。而只是把这一个人的声音选择性的播出来，这个也只能说明NPR的是这样一个试图扭
: 曲事实阴谋家的打手。而根本不是一个中立媒体。
: 当然NPR完全有权利这样做。但是我们应该看懂它背后的目的。
|
m*********r
发帖数: 1797 | 9 指鹿为马，混淆是非
不把华裔美国人当美国人
把支持Trump竞选 写成 make America down
NPR 的影响力还是很大的
这个报道造成的影响很坏
甚至是致命性的
伤及你，你的子孙
比说黑人Nig* 要坏千万倍
为什么走在路上有人问你 where you come from
为什么走在路上有人骂你 go back to China
就是这种左逼媒体天天洗脑
建议 CAFT 牵头起诉
大家跟上捐款
【在 B*********r 的大作中提到】
: 在美国这么多年了，也不能适应美国的媒体环境吗？
: NPR采访一个华人学生，为啥版上这些人都火烧屁股一样表示要切割?
: 还有很多人认为cnn或fox的报道不公正、有偏见，这个也挺奇怪，媒体本来就都是有自
: 己的观点的，从自己的角度去看待、报道一个事件，你觉得哪个媒体符合你的口味你就
: 看哪个好了。你要想对事情有个更全面的看法，就多看几家不同媒体好了。
: 这些事情本来就没有所谓的绝对真理，你为啥偏要有个媒体用你所谓的“公正无私”的
: 方法来报道新闻？
: 是童年的CCTV阴影挥之不去吗？
: air banner只是那些出钱的华人支持川普，被采访的学生也是他自己希望美国衰落，不
: 要臆想别人代表自己，也不要狂妄的随便代表别人。
|
g****y
发帖数: 2810 | 10 华人去找排外主义者做保护伞这本身就没人能看懂，如果你投希拉里，媒体也不会这么说
【在 B*********r 的大作中提到】
: 在美国这么多年了，也不能适应美国的媒体环境吗？
: NPR采访一个华人学生，为啥版上这些人都火烧屁股一样表示要切割?
: 还有很多人认为cnn或fox的报道不公正、有偏见，这个也挺奇怪，媒体本来就都是有自
: 己的观点的，从自己的角度去看待、报道一个事件，你觉得哪个媒体符合你的口味你就
: 看哪个好了。你要想对事情有个更全面的看法，就多看几家不同媒体好了。
: 这些事情本来就没有所谓的绝对真理，你为啥偏要有个媒体用你所谓的“公正无私”的
: 方法来报道新闻？
: 是童年的CCTV阴影挥之不去吗？
: air banner只是那些出钱的华人支持川普，被采访的学生也是他自己希望美国衰落，不
: 要臆想别人代表自己，也不要狂妄的随便代表别人。
|
|
|
S*********n
发帖数: 3939 | 11 哈哈，答的好
kids
【在 c****u 的大作中提到】
: 你应该学学Muslim 和少数民族。出了枪杀案，所有被采访的都是总口一声，good kids
: , peace loving. 你的智慧比他们差远了。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 12 楼主你这还是在潜意识里和王切割
问题是别的种族哪里分得清你和王
到时候反华拿枪打你你哪里说的清
这时候王畜生早甩干屁股回国操妞 |
b****n
发帖数: 2780 | 13 你是真傻还是装傻？
媒体都是通过被采访人说出自己的观点，从cctv的新闻联播，到abc的杀光中国人，到
npr采访小刘。地球上几十亿人，什么样观点的人没有，播什么观点当然取决于媒体。
播出的自然是媒体的观点。
again，根本上说，这不是小刘的观点而是npr的观点
【在 B*********r 的大作中提到】
: 在美国这么多年了，也不能适应美国的媒体环境吗？
: NPR采访一个华人学生，为啥版上这些人都火烧屁股一样表示要切割?
: 还有很多人认为cnn或fox的报道不公正、有偏见，这个也挺奇怪，媒体本来就都是有自
: 己的观点的，从自己的角度去看待、报道一个事件，你觉得哪个媒体符合你的口味你就
: 看哪个好了。你要想对事情有个更全面的看法，就多看几家不同媒体好了。
: 这些事情本来就没有所谓的绝对真理，你为啥偏要有个媒体用你所谓的“公正无私”的
: 方法来报道新闻？
: 是童年的CCTV阴影挥之不去吗？
: air banner只是那些出钱的华人支持川普，被采访的学生也是他自己希望美国衰落，不
: 要臆想别人代表自己，也不要狂妄的随便代表别人。
|
c******4
发帖数: 701 | 14 话说当时NPR采访了多少人才终于逮到个说支持希拉里的~ |
Z*****l
发帖数: 14069 | 15 你发这个贴不也犯了同样的错误？版上其它人发表个人意见，是他们自己的自由，你这
么不满干什么？
当然回帖的我也是，递归了。
【在 B*********r 的大作中提到】
: 在美国这么多年了，也不能适应美国的媒体环境吗？
: NPR采访一个华人学生，为啥版上这些人都火烧屁股一样表示要切割?
: 还有很多人认为cnn或fox的报道不公正、有偏见，这个也挺奇怪，媒体本来就都是有自
: 己的观点的，从自己的角度去看待、报道一个事件，你觉得哪个媒体符合你的口味你就
: 看哪个好了。你要想对事情有个更全面的看法，就多看几家不同媒体好了。
: 这些事情本来就没有所谓的绝对真理，你为啥偏要有个媒体用你所谓的“公正无私”的
: 方法来报道新闻？
: 是童年的CCTV阴影挥之不去吗？
: air banner只是那些出钱的华人支持川普，被采访的学生也是他自己希望美国衰落，不
: 要臆想别人代表自己，也不要狂妄的随便代表别人。
|
B*********r
发帖数: 918 | 16 我觉得是你把NPR看的太重要了，不论他怎么报道，或者按照你说的怎么扭曲，那也只
是NPR的看法罢了，NPR就能把华人定性了？
我是觉得老中深受CCTV的毒害，潜意识里拿着自己在国内看待CCTV的观点来看待美国的
众多媒体。
或许你觉得只是NPR采访一个中国学生，把他的话播出，就这么简单。
【在 e****7 的大作中提到】
: 或许你觉得只是NPR采访一个中国学生，把他的话播出，就这么简单。
: 我只能说NPR有选择的报道了这样一个和飞机横幅插图意思完全相反的视角。目的是十
: 分阴险的。
: 我完全不相信NPR单单只采访了这一个中国学生(要注意这个学生应该是没有投票权的)
: 。而只是把这一个人的声音选择性的播出来，这个也只能说明NPR的是这样一个试图扭
: 曲事实阴谋家的打手。而根本不是一个中立媒体。
: 当然NPR完全有权利这样做。但是我们应该看懂它背后的目的。
|
B*********r
发帖数: 918 | 17 对于公共议题，美国人有近乎绝对的自由，你就是宣传种族主义法律都不能管。
还有就是，第一代移民不是chinese american.....
【在 h***n 的大作中提到】
: 首先每个Chinese American都要清楚, 媒体没有权利这么做! 媒体虽然有言论自由，但
: 他不能诽谤，白纸黑字写在美国的法律上, 如果Chinese American连这点都不能明白，
: 那永远是被欺负的命.
:
: 或许你觉得只是NPR采访一个中国学生，把他的话播出，就这么简单。
|
h******o
发帖数: 230 | 18 为什么我觉得不是中国人觉得自己被代表了，是美国媒体试图用一个华人代表中国人呢
？ |
Y*****o
发帖数: 1173 | 19 因为他说的是“w e”，不是“I”。他没有权利代表任何人。不知道怎么应对媒
体的就请不要丢人现眼。 |
s******n
发帖数: 6806 | 20 主要还是华人接受采访的太少，你见过几个接受采访的普通华人？ |
