s*******n
发帖数: 10426 | 1 媒体说白了就是一个买卖，有市场的话媒体就会多，但目前看来美国的电视台，右派的
就一个狐狸台，这是不是说明美国社会右派受众少，养不起那么多的右派媒体，没有足
够的市场。
这个左倾的态势在大学里更是明显，绝大部分学生和教授都是左派，右派很少。 |
T**********e
发帖数: 29576 | 2 整个西方里博肉统治文科知识界，媒体都是他们教出来的 |
C****t
发帖数: 3813 | 3 Educated people tend to go liberal. |
o****y
发帖数: 26355 | 4 不是人多，而是左派文化人多。
新闻媒体只有文化人才看。
没有文化的。就是看娱乐了。
只能说美国大学教育培养太多左派，大学毕业后很少不是左派的。
【在 T**********e 的大作中提到】
: 整个西方里博肉统治文科知识界，媒体都是他们教出来的
|
s*******n
发帖数: 10426 | 5 可问题是为啥是liberal统治文科知识界？
照理来说搞学术的应该是有各种观点、百花齐放的呀。
难道是因为在纯学理上liberal的观点更有道理，所以成为文科的主流？就象人类起源
问题，学界普遍认为人类起源于非洲，只有少部分学者认为是多地起源，从科学证据上
来讲前者更靠谱呀。
【在 T**********e 的大作中提到】
: 整个西方里博肉统治文科知识界，媒体都是他们教出来的
|
s*******n
发帖数: 10426 | 6 为什么受高等教育的更容易接受liberal的观点？
因为liberal的观点更理性、逻辑？
【在 C****t 的大作中提到】
: Educated people tend to go liberal.
|
s*******n
发帖数: 10426 | 7 为啥文化人大多是左派？
好莱坞是左派，硅谷也是左派，为啥这些人更倾向左派观点？
欧洲的大学比美国更左呀，整个欧洲社会都比美国左的多的多....
【在 o****y 的大作中提到】
: 不是人多，而是左派文化人多。
: 新闻媒体只有文化人才看。
: 没有文化的。就是看娱乐了。
: 只能说美国大学教育培养太多左派，大学毕业后很少不是左派的。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 8 社会的发展是向左的
今天的荔波肉
以后来看就是右派
必然趋势 |
h*******n
发帖数: 8906 | 9 那是树牌坊 硅谷 好莱坞就靠牌坊吃饭的 学术界不说了 funding funding funding说
三遍 吃饭的饭碗都要捧捧牢
: 为啥文化人大多是左派？
: 好莱坞是左派，硅谷也是左派，为啥这些人更倾向左派观点？
: 欧洲的大学比美国更左呀，整个欧洲社会都比美国左的多的多....
【在 s*******n 的大作中提到】
: 为啥文化人大多是左派？
: 好莱坞是左派，硅谷也是左派，为啥这些人更倾向左派观点？
: 欧洲的大学比美国更左呀，整个欧洲社会都比美国左的多的多....
|
s*******n
发帖数: 10426 | 10 为啥conservative的观点不能用来树牌坊？
学术界为funding而左倾就更奇怪了，为啥conservative就不能拿到funding?
funding又不是根据政治倾向发的。
好莱坞就更奇怪了，他们的受众是大众，迎合大众口味才能在商业上更成功呀，《阿甘
正传》这样的右派电影不也是有叫好又叫座吗？为啥好莱坞不是左右势均力敌呢？
【在 h*******n 的大作中提到】
: 那是树牌坊 硅谷 好莱坞就靠牌坊吃饭的 学术界不说了 funding funding funding说
: 三遍 吃饭的饭碗都要捧捧牢
:
:
: 为啥文化人大多是左派？
:
: 好莱坞是左派，硅谷也是左派，为啥这些人更倾向左派观点？
:
: 欧洲的大学比美国更左呀，整个欧洲社会都比美国左的多的多....
:
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 11 为啥社会发展是向左而不是向右的？
【在 B*Q 的大作中提到】
: 社会的发展是向左的
: 今天的荔波肉
: 以后来看就是右派
: 必然趋势
|
x*********3
发帖数: 1438 | 12 还在吹欧洲？
欧洲穆斯林化我们在有生之年应该可以看到。然后就轮到美国了。
左B是文明社会的癌症，那可不是随便说说的。就是为了眼前那点苍蝇肉拉着大家一起
死。 |
t******i
发帖数: 483 | 13 为啥中国本来百家争鸣后来变成了独尊儒术？？
很简单啊，你不尊儒术就是政治不正确啊。你政治不正确就不能当官啊。
西方也一样。你说句黑人不好就是种族主义；你说句穆斯林有问题就是排外；你说非法
移民应该按照法律遣返就是破坏人家家庭；你说不接收难民就是没有爱心。
尼玛这大帽子一扣谁还敢说偏右的话，哪怕是实话！
不偏左你就是政治不正确。轻了失业，重了进监狱，身败名裂。
因言获罪，政治正确的诛心才是导致今天偏左最大推手。 |
h*******n
发帖数: 8906 | 14 文化娱乐都是保暖思淫欲的产物 饭吃饱了有闲钱了才会考虑这种消费liberal的思想更
注重于精神层面 和文化娱乐媒体的宗旨相契合 当然哪天性命堪忧饭吃不饱了又开始重
提保守派思维了
: 为啥conservative的观点不能用来树牌坊？
: 学术界为funding而左倾就更奇怪了，为啥conservative就不能拿到
funding?
: funding又不是根据政治倾向发的。
: 好莱坞就更奇怪了，他们的受众是大众，迎合大众口味才能在商业上更成
功呀，
《阿甘
: 正传》这样的右派电影不也是有叫好又叫座吗？为啥好莱坞不是左右势均
力敌呢？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 为啥社会发展是向左而不是向右的？
|
z****0
发帖数: 3942 | 15 因为不少右派是打着宗教或道德幌子的流氓，比如川普，Juliani， Gingrich，
Hastert这些右派头面人物。
流氓当然无法占领道德制高点，更无法为人师表。
【在 T**********e 的大作中提到】
: 整个西方里博肉统治文科知识界，媒体都是他们教出来的
|
p**j
发帖数: 7063 | 16 现在是右派观众比左派多。很多媒体主要不是靠观众赚钱，而是靠背后金主。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 媒体说白了就是一个买卖，有市场的话媒体就会多，但目前看来美国的电视台，右派的
: 就一个狐狸台，这是不是说明美国社会右派受众少，养不起那么多的右派媒体，没有足
: 够的市场。
: 这个左倾的态势在大学里更是明显，绝大部分学生和教授都是左派，右派很少。
|
x*********3
发帖数: 1438 | 17 这个原因太简单了，任何社会，人都是自私的，左B搞大政府就可以大捞钱，比如奥巴
马他们就能化几十亿搞个网站还不工作。而社会上所有仰仗政府的就必须向左转了。
媒体么？早被同一帮人控制了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 为啥社会发展是向左而不是向右的？
|
z****0
发帖数: 3942 | 18 照你这么说，奥巴马当选两次都是靠舞弊是吧？
【在 p**j 的大作中提到】
: 现在是右派观众比左派多。很多媒体主要不是靠观众赚钱，而是靠背后金主。
|
f*******t
发帖数: 32 | 19 You got it!
Even more, compared to the benefit of controlling the media, this small loss
of losing audience is trivial. |
s*******n
发帖数: 10426 | 20 不是吹欧洲，而是欧洲事实上就是比美国左的多。
穆斯林问题是现实层面上的，而不是理论层面上的，你可以据此说左派的价值观不适合
社会现实，他们太幼稚了，以为落后的穆斯林社会的人象他们想象的一样open minded。
这个不能在道理上证明左派的开放包容是错的呀。
你说的苍蝇肉是指的什么？
【在 x*********3 的大作中提到】
: 还在吹欧洲？
: 欧洲穆斯林化我们在有生之年应该可以看到。然后就轮到美国了。
: 左B是文明社会的癌症，那可不是随便说说的。就是为了眼前那点苍蝇肉拉着大家一起
: 死。
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 21 你这个跟我说的不是一回事呀，选择儒术的是帝王，并不是儒术在学理上战胜了其他的
百家。
美国又没有帝王或者政府来指定左派是正确的，共和党的总统和民主党的差不多一样多
呀。
而且，中国历史上一直是儒表法里，儒家和法家斗争了两千年啊，当然这就复杂了，不
但是学理上的斗争还有实际应用上的斗争。
现在美国的liberal是存在你说的政治正确问题，这个已经偏离了自由主义的自由根本
，但是这个也还是现实层面的问题，并不能解释学理上为啥左派价值观被精英阶层广泛
接受。
【在 t******i 的大作中提到】
: 为啥中国本来百家争鸣后来变成了独尊儒术？？
: 很简单啊，你不尊儒术就是政治不正确啊。你政治不正确就不能当官啊。
: 西方也一样。你说句黑人不好就是种族主义；你说句穆斯林有问题就是排外；你说非法
: 移民应该按照法律遣返就是破坏人家家庭；你说不接收难民就是没有爱心。
: 尼玛这大帽子一扣谁还敢说偏右的话，哪怕是实话！
: 不偏左你就是政治不正确。轻了失业，重了进监狱，身败名裂。
: 因言获罪，政治正确的诛心才是导致今天偏左最大推手。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 22 难道金主们赔钱开媒体？？？？？
这个就没道理了。
【在 p**j 的大作中提到】
: 现在是右派观众比左派多。很多媒体主要不是靠观众赚钱，而是靠背后金主。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 23 也就是说普通大众在精神上享受左派作品，身体上却支持右派？
【在 h*******n 的大作中提到】
: 文化娱乐都是保暖思淫欲的产物 饭吃饱了有闲钱了才会考虑这种消费liberal的思想更
: 注重于精神层面 和文化娱乐媒体的宗旨相契合 当然哪天性命堪忧饭吃不饱了又开始重
: 提保守派思维了
:
:
: 为啥conservative的观点不能用来树牌坊？
:
: 学术界为funding而左倾就更奇怪了，为啥conservative就不能拿到
: funding?
:
: funding又不是根据政治倾向发的。
:
: 好莱坞就更奇怪了，他们的受众是大众，迎合大众口味才能在商业上更成
: 功呀，
|
s*******n
发帖数: 10426 | 24 可是美国是典型的小政府，如果大政府要收更多的税，损害商业利益，为啥硅谷的大佬
们都支持民主党搞大政府？
【在 x*********3 的大作中提到】
: 这个原因太简单了，任何社会，人都是自私的，左B搞大政府就可以大捞钱，比如奥巴
: 马他们就能化几十亿搞个网站还不工作。而社会上所有仰仗政府的就必须向左转了。
: 媒体么？早被同一帮人控制了。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 25 社会生产力不断提高
就会更加开放
而且会更关心照顾弱势群体
物资匮乏，饭都吃不饱时
自然是丛林法则
【在 s*******n 的大作中提到】
: 为啥社会发展是向左而不是向右的？
|
f*******t
发帖数: 32 | 26 Again, compared to the huge benefit of being able to control the media, this
loss is nothing. One easy example is Bezos buying Washington Post.
銆鍦swordsman (鎾歌繀) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
紑濯掍綋锛燂紵锛燂紵锛br /> |
q***0
发帖数: 225 | 27 大学里最重要的是讲求逻辑，讲求证据，讲求open mind，当然受不了床铺和床粉这种
信口胡言，说话没有条理没有逻辑的，爱传谣言和小道消息的人 |
h*******n
发帖数: 8906 | 28 很好 open mind的典范就是让穆斯林移民强奸了还不敢告他们生怕他们心灵受伤
: 大学里最重要的是讲求逻辑，讲求证据，讲求open mind，当然受不了床铺和床
粉这种
: 信口胡言，说话没有条理没有逻辑的，爱传谣言和小道消息的人
【在 q***0 的大作中提到】
: 大学里最重要的是讲求逻辑，讲求证据，讲求open mind，当然受不了床铺和床粉这种
: 信口胡言，说话没有条理没有逻辑的，爱传谣言和小道消息的人
|
o****y
发帖数: 26355 | 29 They are just selfish. Now you can promote selfishness.
【在 q***0 的大作中提到】
: 大学里最重要的是讲求逻辑，讲求证据，讲求open mind，当然受不了床铺和床粉这种
: 信口胡言，说话没有条理没有逻辑的，爱传谣言和小道消息的人
|
a****a
发帖数: 3905 | 30 open mind还搞safe zone?
【在 q***0 的大作中提到】
: 大学里最重要的是讲求逻辑，讲求证据，讲求open mind，当然受不了床铺和床粉这种
: 信口胡言，说话没有条理没有逻辑的，爱传谣言和小道消息的人
|
|
|
h*********r
发帖数: 10182 | 31 因为右派都是神棍，没受教育之类的。这是右派的基本盘。这些人最容易糊弄。就是
deplorable. 一点没错。 |
h*******n
发帖数: 8906 | 32 这话讲的好没知识 打回去重写 知道美国头号神棍最著名的牧师Joel osteen的教堂在
哪么？ |
