|
|---|
|
|
|
|
|
|
f***e
发帖数: 5443 | 1 作者：黄雨池
作为一个来美12年、即将获得公民权（打算明年入籍）的人，我来说说为什么我通常支
持共和党推出的候选人（今年是川普），或者说是怎么发生转变的。先摆明立场：我今
年尚无法投票，但是假设我能投票的话，我一定会投给川普。这并不代表我心目中的川
普是没有缺点、伟光正的人。川普有很多缺点（比如发言和思考不够有纪律性、政策思
路略显粗糙、有很强的自恋情节等）。但是选民主党旗下的候选人，无论其自身历史光
谱是偏左还是偏右（比如希拉里，历史上看在民主党内是相对偏右的），其政策都会被
民主党内的左翼所绑架，会在大法官的遴选、移民政策、经济政策等诸方面对美国未来
的国运造成影响。这才是我深深担心的。
而时代的发展，就到了这么一个需要纠正过度政治正确、让美国国内政策重回正轨的关
键点。
先说一下2004年我刚来美国时候的状况。一般而言，如果没有在美国（或者其他西方国
家）生活过、也不认真了解政策和政治体制的情况下，是很容易成为民主党政策的拥护
者的，也很容易被所谓“帮助少数族裔”，“帮助穷人”等口号所迷惑。但你只要坚持
认真了解美国政治、有正常的判断力，很快就会发现其中的一些猫腻。
这里的所谓帮助少数族裔主要指黑人和拉丁裔。民主党帮助黑人的办法主要是激发黑人
和警察执法力量的矛盾，利用黑人运动为选票服务。因此，矛盾越激化，对民主党就越
有利。在很多枪击案中，哪怕是黑人没道理（这种情况居多数），民主党是上来就会对
执法力量表示遗憾的。这一问题在奥巴马任上得以激化。这可以理解，因为他是民主党
又是黑人，本身是带有立场的。但这种为一党之私拉偏架的作风，对短期选举有利，但
只会让美国变乱。对于相当多的美国老百姓而言，这一事实是大家看在眼里的，但碍于
被戴“种族歧视”的帽子，不敢多说，连反驳“Black live matters”的时候，只敢说
“All live matters”。要我说的话，我会说“Criminal lives do not matter”，无
论黑白黄棕。
要解决黑人的暴力犯罪以及其他社会问题，关键在于增加工作职位、形成促进低收入黑
人进入各产业工作的机制，而不是靠激化矛盾、盲目进行社会福利补助。川普在这个问
题上虽然没有形成具体的政策（这其实很难），但方向是对的。美国已经有了平权法案
，继续盲目扩大政治正确会造成新的不公和社会动荡。
民主党“帮助”拉丁裔的办法，主要是靠放非法移民进美国。我仔细观察过06-10年每
年美国议会提出的移民改革议案，特别是那些主张（单独）放松高科技移民的议案，
通常都由共和党议员提出（因为代表大公司的利益，希望多放出来合格的工作候选人）
，然后被民主党议员所否决。为什么？因为民主党的漂亮口号是“一揽子解决”，也就
是说，民主党认为他们不反对解决高科技移民问题，但是要同时捆绑解决非法移民变为
美国人的途径问题。顾名思义，非法移民是通过犯法的不正当手段进入美国的。而解决
非移问题、将非法移民人口脱罪，是民主党的既定方针-考虑到非移在经济、教育等政
策上要依赖于民主党，这样可以直接增大民主党选民的基本盘。民主党的这一行为是要
用非法移民问题的解决来绑架其他移民问题的解决。这又是民主党有利于选举、但长远
损害美国基本价值观的政策。
再说一下教育政策上对黑人、拉丁裔的偏向性。实际上，仅从左派的所谓社会公义的角
度，如果要在教育政策上对社会底层进行扶持，那也应该是根据经济状况进行教育扶贫
、而非按照种族给予配额。白人、亚裔也有为数不少的穷人。给予黑人和拉丁裔大学入
学配额，不但损害了高等教育的质量，同样对贫穷的白人和亚裔是不公平的。但是由于
这些人在选举上对民主党价值不大，就是可以损害的对象。这又是一项从长远损害美国
竞争力的倾向性。
再说一下“种族歧视”的帽子。这是左翼媒体不停的给川普扣的帽子。怎样算种族歧视
？难道说限制穆斯林入境、对穆斯林进行反恐甄别就是歧视？那希拉里在公开集会上说
“hunting chinese”算不算种族歧视，哪个更歧视呢？对新闻材料进行选择性的加工
，是偏左的多数西方主流媒体的一贯特性。它们并不公正。而中国媒体对西方的报道材
料又多来源于西方主流媒体，再加上很多中国记者不懂装懂、没有独立思考能力的特性
，随便翻译一下西方媒体（主要是左翼媒体）的文章就了事了，还觉得自己很高大上，
比如这个问题下某个id的回答。
川普已经给出了一个保守派右翼的大法官大名单，假如他当选，目前缺任的大法官将从
这些人中出任。考虑到现任8个大法官的高龄，可能会有不止一位大法官在下一个总统
任期内去世。也就是说，这次选举选出来的总统将可能任命不止一位大法官。很难想象
左派法官占多数时，上述问题的相关法案在最高法院裁决时会有什么样的恶劣结果，会
形成怎样的先例来毁坏美国。
因此，选择川普不是选谁的问题，而是未来美国的道路选择问题。假如共和党背叛了美
国选民的利益，我同样会抛弃它。哪怕这次川普选不上，我们投的也不是废票。希望右
翼的朋友们，一起扩大右翼价值观的影响力，好好教育孩子，有机会就向社会推广能让
America great again的理念，而不是以一次两次选举的得失为重。 | P*********0
发帖数: 265 | 2 通篇放屁。床破不是Republican,也不是conservative
他在堕胎平权变性厕所等一系列问题上根本没啥原则。在遣返非法移民上也左右摇摆。 | v*******e
发帖数: 11604 | 3
你这个人渣老大爷ldy的马甲，你有20多个马甲，所以随便骂人不怕封。我去你妈的
【在 P*********0 的大作中提到】
: 通篇放屁。床破不是Republican,也不是conservative
: 他在堕胎平权变性厕所等一系列问题上根本没啥原则。在遣返非法移民上也左右摇摆。
| x****l
发帖数: 690 | 4 民主党的政策上对黑人、拉丁裔的偏向性是因为选票。 |
|
|
|
|
|
|
