USANews版 - 老张观点(Episode 6)：总统辩论会上“Birther”重提，Trump 丢了面子，Hillary 露了里子 |
|---|
|
|
|
|
|
|
z********w
发帖数: 7 | 1 Episode6
老张观点：总统辩论会上“Birther”重提，Trump 丢了面子，Hillary 露了里子
（本文是我的PODCAST 的TRANSCRIPTS. 您可以在PODCASTS 搜索ZHANG’S VIEW免费收
听）
2016年9月26号的总统辩论会上，有很多可圈可点之处。最近几天各个评论也都是仁者
见仁，智者见智。关于谁赢谁输的民调满天飞。各个阵营也都开足马力找对自己有利的
民调说事。且不说民调本身的样本数量是否足够，组成是否合理，单看是谁发布的民调
就能猜出个结果。这样的民调还有什么科学性呢？ 依我看，真正的民调结果是在是11
月 8号 （如果我们还相信选举系统公正的话）。
第一场辩论确实很吸引人，观众据说达到了70 million。我觉得前45分钟Trump 表现非
常出色，谈经济，谈就业，谈如何让海外资金回流，谈美国在贸易当中的逆差。有效的
攻击了克林顿签署的NAFTA 是现在美国制造业严重下滑的原因，攻击了希拉里力挺的
TPP 将比NAFTA 更加损害美国制造业，逼的希拉里也半心半意的说自己不支持TPP。
Trump 的表现也非常presidential。
当然要说presidential， 希拉里的整场表现都非常presidential。不过我一直担心她
强贴在脸上的笑容会掉下来。虽然是出口成章，高瞻远瞩，我一点也分析不出她具体到
底是什么政策。大概是用一句话就可以概括：要知我政策如何，请看奥巴马即可，我就
是奥巴马第三任期。当然自己的增税计划是千万不能说的。据说希拉里为这次辩论提前
几个星期就开始准备。Note Cards 背了个滚瓜烂熟。如果希拉里真当了美国总统，我
唯一的祈祷就是世界局势按她的Note Cards 发展。
有一件事虽然主流媒体欲盖弥彰，没有太多人提及，希拉里说的 “I think implicit
bias is a problem for everyone, not just police” 却是对我印象非常深刻。 也
就是说在她的眼里，大多数美国人对黑人都是racist. 这种为了拉黑人选票一点也没底
线的做法是典型的 Pandering. 希拉里的做法一点也没让我觉得奇怪。 看看在
Oklahoma shooting 以后希拉里在Steve Harvey radio show 的采访就知道了她的主张
： 也就是这个国家的司法系统以及大多数美国人对黑人都有偏见，都是不公平的。
话题收回来吧，我们再说说Trump吧。我觉得Trump 下半场的表现有些强差人意，有几
个问题都上了希拉里的钩。 这里我们不能不说说MSNBC 的主持人Lester Holt。 主持
人是应该问Candidates tough Questions。但是不问希拉里 Private server，
Clinton Foundation， 却问Trump Birther 和 Tax return. 就显得有失公道。不过这
个奥巴马的Birther问题确实让Trump在辩论中马失前蹄。
奥巴马的Birther 问题2008年起于当时的希拉里阵营，现在却被希拉里阵营及主流媒体
当作Trump的弥天大错来炒作，自己当作没事人一样，也真是欲置之罪，何患无辞了。
Trump在Birther问题上极力为自己辩护浪费了很多可以表达自己政策的时间。这似乎是
Trump输了一局。可是如果从深层分析一下希拉里对Trump 在 Birther问题上的攻击就
可以看出希拉里阵营在竞选中的一贯手段：放大，抹黑，恫吓。
希拉里攻击Trump的逻辑是这样，你对我们的第一个黑人总统出生不信任就是不尊重总
统和racist。那么你对所有的黑人都是racist。
这种逻辑乍一看似乎挺吓人，仔细想想就知道有多可笑。虽然Trump当时在大力炒作
Birther问题是有其政治企图。可是那时侯Trump从根本上来讲是一个private citizen
，一个纳税人。 在一个民主国家里官员理应受到纳税人的监督和问责，纳税人也当然
有权利对官员尤其是竞选官员提出问题。试想一下，如果在希拉里的眼里一个普通纳税
人对官员进行质疑，那就是大逆不道的话，难道在美国大家对所有官员的话都要俯首帖
耳吗，唯官员马首是瞻吗？希拉里把美国人民的first Amendment的权利放在了何等地
位？
质疑黑人总统就是对所有黑人的质疑，就是racist，这种逻辑是在这次竞选中希拉里阵
营的典型先扩大化然后再抹黑的手段。大家看看Trump公司里有多少少数族裔，在看看
Trump在1990年坚持在Palm Beach Golf Course 接受犹太人和黑人就知道种抹黑是多么
苍白。
这种竞选战略也恰恰暴露了希拉里认为自己高高在上的内心深处。普通百姓在她眼里不
过是一张选票而已。看看她在private e-mail server 事件的前前后后的表现就可以看
到法律在她眼里的地位。
Congressman Trey Gowdy 在house Clinton private e-mail server juditiary
committee hearing讲过：it frankly should not matter whether you are running
for president or running late to a kid's ball game — the same rules should
apply to everyone,"
Law and order 是美国社会的基石，是美国的立国之本。 我觉得一个平庸的总统四年
就可以更换下来，一个置自己与法律之上的总统就将是这个国家的灾难。正如
TreyGowdy所说，真正的Jury是在11月8号表决。 | h*******u
发帖数: 15326 | 2 不错
顶
11
【在 z********w 的大作中提到】
: Episode6
: 老张观点：总统辩论会上“Birther”重提，Trump 丢了面子，Hillary 露了里子
: （本文是我的PODCAST 的TRANSCRIPTS. 您可以在PODCASTS 搜索ZHANG’S VIEW免费收
: 听）
: 2016年9月26号的总统辩论会上，有很多可圈可点之处。最近几天各个评论也都是仁者
: 见仁，智者见智。关于谁赢谁输的民调满天飞。各个阵营也都开足马力找对自己有利的
: 民调说事。且不说民调本身的样本数量是否足够，组成是否合理，单看是谁发布的民调
: 就能猜出个结果。这样的民调还有什么科学性呢？ 依我看，真正的民调结果是在是11
: 月 8号 （如果我们还相信选举系统公正的话）。
: 第一场辩论确实很吸引人，观众据说达到了70 million。我觉得前45分钟Trump 表现非
|
|
|
|
|
|
|
