E******w
发帖数: 2616 | 1 其实他的观点和policy显然是经过深思熟虑的。该说什么不该说什么也是经过仔细考虑
的。他可以说是个outsider，但是他是这些竞选人中最懂politics的一个。其他人只知
道跟着民调说话，而他知道领导民调。也知道首先把民调抬起来，这样演讲不需要花钱
。他天天给大家灌输leading in every poll，这属于慢性洗脑的手法。
说他的policy是经过深思熟虑的，可以简单举一个例子。Trump希望通过增加进口关税
来平衡贸易。但是平衡贸易的结果是美国整个国家不再借债消费。这必然导致物价大涨
。另外他知道废除social security阻力很大，所以决定支持social security。其实相
关的财政负担必然需要以通胀的形式稀释，让全民去负担。这一点他自己肯定早就想好
了。可是他从来不会说他的这些政策会导致短期的大通胀。他只会精心包装以后以一种
民众可以接受的方式说出来。比如把free trade改成fair trade。这肯定是经过认真思
考的策略。他的税务政策我不做评论，只想说你仔细研究的话，会发现也是经过认真思
考，权衡利弊后做出的。
这么认真地思考policy，认真地制定竞选策略，认真寻找包装方法，以及打击对手的方
法。这样的人怎么可能会不serious？我觉得他比其他竞选者都要serious。就算他是个
talk show明星，这些东西也肯定不能都拍脑袋临时发挥的。 |
m****s
发帖数: 494 | 2 媒体宣传的结果？
【在 E******w 的大作中提到】
: 其实他的观点和policy显然是经过深思熟虑的。该说什么不该说什么也是经过仔细考虑
: 的。他可以说是个outsider，但是他是这些竞选人中最懂politics的一个。其他人只知
: 道跟着民调说话，而他知道领导民调。也知道首先把民调抬起来，这样演讲不需要花钱
: 。他天天给大家灌输leading in every poll，这属于慢性洗脑的手法。
: 说他的policy是经过深思熟虑的，可以简单举一个例子。Trump希望通过增加进口关税
: 来平衡贸易。但是平衡贸易的结果是美国整个国家不再借债消费。这必然导致物价大涨
: 。另外他知道废除social security阻力很大，所以决定支持social security。其实相
: 关的财政负担必然需要以通胀的形式稀释，让全民去负担。这一点他自己肯定早就想好
: 了。可是他从来不会说他的这些政策会导致短期的大通胀。他只会精心包装以后以一种
: 民众可以接受的方式说出来。比如把free trade改成fair trade。这肯定是经过认真思
|
h*s
发帖数: 2134 | 3 居然有傻逼老中说trump不成熟 卧槽 人尼玛熟透了好吧？
老中就是一个奇葩群体 啥也不懂还能瞎白货很多
[在 EmMeadow (青山绿水) 的大作中提到：]
：
：其实他的观点和policy显然是经过深思熟虑的。该说什么不该说什么也是经过仔细考
虑的。他可以说是个outsider，但是他是这些竞选人中最懂politics的一个。其他人只
知道跟着民调说话，而他知道领导民调。也知道首先把民调抬起来，这样演讲不需要花
钱。他天天给大家灌输leading in every poll，这属于慢性洗脑的手法。
：........... |
T*********I
发帖数: 10729 | 4 赞同楼主。他的观点和policy显然是经过深思熟虑的。 |
m******t
发帖数: 211 | 5 他的人生不是从这次竞选开始的，一天形成不了一个人的identity。
人会看他的过去，他几次说参选，然后不了了之；他搞“you are fired"，他写”how
to get rich"，他将每个建筑物上都贴个金色的"TRUMP"，以前在电视上和生活中就是
口无遮拦。
先入为主、偏见都是正常的心理现象，说他不serious，也可理解。 |
t******r
发帖数: 8600 | |
S*********g
发帖数: 24893 | 7 This Moses guy wanders 40 years, never even makes it into the land of Canaan
. There's a name for guys like that. Loser. |
l******h
发帖数: 53 | 8 You must be the winner LOL
[在 StephenKing (金博士) 的大作中提到：]
：This Moses guy wanders 40 years, never even makes it into the land of
Canaan. There's a name for guys like that. Loser. |
b**********s
发帖数: 9531 | 9 这是他的character,容易给别人不认真的感觉。至于他是否真的认真，我觉得可以从以
下几个角度分析
1。他的投入：时间精力已经不少了。对于一个快70岁的人，应该是能投入的都投入了
。钱的方面他很精明，应该倒目前为止是赚的。从好的方面说，他还有很大的buffer对
付最后的血战，从不好的方面来说，他如果撤出也损失不大。
2。现在他leading，给他更大的动力。上次已开始好像就不顺，至少没什么人关注，他
就退出了。这次不一样，所以进行下去对他好处更多。即使最后不能赢，也赚了名声，
对生意有帮助。
how
【在 m******t 的大作中提到】
: 他的人生不是从这次竞选开始的，一天形成不了一个人的identity。
: 人会看他的过去，他几次说参选，然后不了了之；他搞“you are fired"，他写”how
: to get rich"，他将每个建筑物上都贴个金色的"TRUMP"，以前在电视上和生活中就是
: 口无遮拦。
: 先入为主、偏见都是正常的心理现象，说他不serious，也可理解。
|
n*******n
发帖数: 22 | 10 如果你看过希拉里的竞选网站你会发现她较之特朗普的政见有更全面的思考，先不论对
错，作为一个总统候选人，无论是希拉里还是特朗普基都是serious的，但是trump极具
侵略性的个性是一把双刃剑，很容易就把他性格中偏执的一面表现出来，以至于人们忽
略了他政见的本身。 |
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 11 再怎么样也比希拉里死不认错不见棺材不掉泪强多了
【在 n*******n 的大作中提到】
: 如果你看过希拉里的竞选网站你会发现她较之特朗普的政见有更全面的思考，先不论对
: 错，作为一个总统候选人，无论是希拉里还是特朗普基都是serious的，但是trump极具
: 侵略性的个性是一把双刃剑，很容易就把他性格中偏执的一面表现出来，以至于人们忽
: 略了他政见的本身。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 12 希拉里是老油条了。她所谓的政见是一个几十年形成的体系，基本自洽，至于和实际是
不适自洽就不知道了，但口头上市自洽的。
现在的问题是，选民延误了这些老油条，嘴里头头是道，一上台就偷鸡摸狗。且不说克
林顿家当前住白宫的时候就偷卖文物（小时），老太在国务亲任上把国家公务和自己的
家务混一起，愣是把email server安自己家里。她的实际行为和嘴上的大道理有鲜明的
对比。
【在 n*******n 的大作中提到】
: 如果你看过希拉里的竞选网站你会发现她较之特朗普的政见有更全面的思考，先不论对
: 错，作为一个总统候选人，无论是希拉里还是特朗普基都是serious的，但是trump极具
: 侵略性的个性是一把双刃剑，很容易就把他性格中偏执的一面表现出来，以至于人们忽
: 略了他政见的本身。
|
S******4
发帖数: 2865 | 13 这就叫“深思熟虑”？
可能是你自己没太深思熟虑吧？
这种conservative agenda paper随便找个智囊团，或者Google Search一下就一大堆，
基本跟一斤白菜价钱差不多。
说他不serious是因为he has no plan on HOW to get it done.
(1) 他惹了latino，这点就彻底毁灭了他在全国当选的可能性。
(2) 就算假设当选了，他一个外人怎么团结共和党这个烂摊子，怎么去跟可能出现的民
主党senate majority共事，怎么让radical agenda通过filibuster?
(3) 改关税这种事情总统说改明天就改了？美国跟世界各国签的trade treaty怎么办？
美国经济最强大的地方就是openness and accessibility，自己走闭关锁国的路人家为
什么不去跟中国做生意？
(4) 上次Trump不还搞了一个什么tax plan, 结果另外一个non-partisan智囊团算出来
那个tax cut要增加国债17 trillion dollars LOL。搞得这个版上他的支持者又只能怪
“左
逼媒体”，反正就是辩论不过撒泼骂娘的一贯作风。
所以Trump就是打打嘴炮，给他自己做做广告而已。
如果你觉得Trump有希望，只能说明你对政治研究太浅。Absolutely nothing wrong
with that... just that you should read more. The world is too complex for
Trump.
【在 E******w 的大作中提到】
: 其实他的观点和policy显然是经过深思熟虑的。该说什么不该说什么也是经过仔细考虑
: 的。他可以说是个outsider，但是他是这些竞选人中最懂politics的一个。其他人只知
: 道跟着民调说话，而他知道领导民调。也知道首先把民调抬起来，这样演讲不需要花钱
: 。他天天给大家灌输leading in every poll，这属于慢性洗脑的手法。
: 说他的policy是经过深思熟虑的，可以简单举一个例子。Trump希望通过增加进口关税
: 来平衡贸易。但是平衡贸易的结果是美国整个国家不再借债消费。这必然导致物价大涨
: 。另外他知道废除social security阻力很大，所以决定支持social security。其实相
: 关的财政负担必然需要以通胀的形式稀释，让全民去负担。这一点他自己肯定早就想好
: 了。可是他从来不会说他的这些政策会导致短期的大通胀。他只会精心包装以后以一种
: 民众可以接受的方式说出来。比如把free trade改成fair trade。这肯定是经过认真思
|
w**********0
发帖数: 192 | 14 他自己不知道how to get it done 不代表他不serious
因为从一开始他就没有试图说服别人他这些计划的可行性
他主要宣扬的是他的政治态度 民众买账也是买的他的政治态度
举个简单的例子 他说要build a wall来阻止来自墨西哥的非法移民，并且让墨西哥付
钱，
这个事情的可行性 恐怕他本人都不会相信：
1. 墨西哥为什么要付钱？ 如果不肯付你怎么办？
2. 建个墙就能阻止非法移民么？ 非法移民挖了地道怎么办？
3. etc
但民众的叫好声根本就不是focus在这种事情是不是真的可行
而是第一次有人敢公开得罪latino， 公开挑战“政治正确”这个歪风邪气， 公开反
对非法移民 这样的政治态度 给他迎来的叫好声
他自己作为TV show主持人也深深的明白这一点
与其喋喋不休的给民众讲 我这个计划多么有可行性 实际上并没有多少用处。 大
部分不是专家没做过调研的普通民众，你就是做个再完美的计划， 这些人也还是不置
可否。
川普所说的就是这样：
1. 我态度正确， 我就是要把美国搞好， 不管是关税，贸易，还是非法移民，我要统
统把那些破烂事情都给搞定, 完全不怕得罪人，搞什么政治正确， 我没时间关心这种
破事。
2. 我能力超强， 你看我business多成功， 我经营一个公司都经营的这么好， 所以
我有能力做到我上面说的事情。
3. 你问我具体我要怎么做？？ who cares. 我给你说了你也看不明白。 反正就是
1.我会做。2.我有能力做 你相信我就行了 别的细节交给我， 你不用管。
先且不说他这个竞选思路究竟能不能成功， 但这绝对是一个很serious的事情
【在 S******4 的大作中提到】
: 这就叫“深思熟虑”？
: 可能是你自己没太深思熟虑吧？
: 这种conservative agenda paper随便找个智囊团，或者Google Search一下就一大堆，
: 基本跟一斤白菜价钱差不多。
: 说他不serious是因为he has no plan on HOW to get it done.
: (1) 他惹了latino，这点就彻底毁灭了他在全国当选的可能性。
: (2) 就算假设当选了，他一个外人怎么团结共和党这个烂摊子，怎么去跟可能出现的民
: 主党senate majority共事，怎么让radical agenda通过filibuster?
: (3) 改关税这种事情总统说改明天就改了？美国跟世界各国签的trade treaty怎么办？
: 美国经济最强大的地方就是openness and accessibility，自己走闭关锁国的路人家为
|
b**********s
发帖数: 9531 | 15 同意。
什么叫得罪latino? 现在非法移民到处都是，还白拿福利，给社会的贡献是net
negative,如果没有人得罪latino，这个国家怎么办？有人出头，就会有更多的人支持
。很多公民和合法移民早就看不惯了，但政客都是老油条，谁都不出来说公道话，现在
他初来说，害怕没人支持吗？很多合法的墨西哥移民也是支持的。
不明白什么叫团结共和党烂摊子，和民主党斗？人正不怕影子歪，trump就是要美国更
好，符合国家利益的就做，不符合的就反对。按党派划分本来就是歪风邪气。
该关税当然不是明天就能做好的，但也得开始做啊。平衡贸易，促进就业，从来不是一
朝一夕的，trump能当8年，就能改8年，至少能往好里走。
tax cut减少税收，但海外资金repatriate也能收回很多税收啊，海外资金回游投资本
土，促进就业，也就促进税收啊。我相信trump的tax plan靠铺。他的网页说了4条，哪
条不合理，哪条不大块人心？
The Trump Tax Plan Is Fiscally Responsible
The Trump tax cuts are fully paid for by:
1 Reducing or eliminating deductions and loopholes available to the very
rich, starting by steepening the curve of the Personal Exemption Phaseout
and the Pease Limitation on itemized deductions.
2 A one-time deemed repatriation of corporate cash held overseas at a
significantly discounted 10% tax rate.
3 An end to the deferral of taxes on corporate income earned abroad.
Corporations will no longer be allowed to defer taxes on income earned
abroad, but the foreign tax credit will remain in place because no company
should face double taxation.
4 Reducing or eliminating some corporate loopholes that cater to special
interests, as well as deductions made unnecessary or redundant by the new
lower tax rate on corporations and business income. We will also phase in a
reasonable cap on the deductibility of business interest expenses.
【在 w**********0 的大作中提到】
: 他自己不知道how to get it done 不代表他不serious
: 因为从一开始他就没有试图说服别人他这些计划的可行性
: 他主要宣扬的是他的政治态度 民众买账也是买的他的政治态度
: 举个简单的例子 他说要build a wall来阻止来自墨西哥的非法移民，并且让墨西哥付
: 钱，
: 这个事情的可行性 恐怕他本人都不会相信：
: 1. 墨西哥为什么要付钱？ 如果不肯付你怎么办？
: 2. 建个墙就能阻止非法移民么？ 非法移民挖了地道怎么办？
: 3. etc
: 但民众的叫好声根本就不是focus在这种事情是不是真的可行
|
E******w
发帖数: 2616 | 16 他不说不等于他不知道。现在也不是需要对选民说这些细节的时候。而且这些事情可以
做到，只要你有正确的思路，简单想想就能想明白。事实上他说的事情他基本上都给出
了可以做到的基本证据。至少我信了。
【在 S******4 的大作中提到】
: 这就叫“深思熟虑”？
: 可能是你自己没太深思熟虑吧？
: 这种conservative agenda paper随便找个智囊团，或者Google Search一下就一大堆，
: 基本跟一斤白菜价钱差不多。
: 说他不serious是因为he has no plan on HOW to get it done.
: (1) 他惹了latino，这点就彻底毁灭了他在全国当选的可能性。
: (2) 就算假设当选了，他一个外人怎么团结共和党这个烂摊子，怎么去跟可能出现的民
: 主党senate majority共事，怎么让radical agenda通过filibuster?
: (3) 改关税这种事情总统说改明天就改了？美国跟世界各国签的trade treaty怎么办？
: 美国经济最强大的地方就是openness and accessibility，自己走闭关锁国的路人家为
|
b**********s
发帖数: 9531 | 17 他说的不是照抄conservative agenda paper,比如反对非法移民，取消birth right
citizenship，左右排都有提到，但从来没有哪个政客这么旗帜鲜明。
至于“随便找个智囊团” “基本跟一斤白菜价钱差不多，” 那布什也可以，怎么他没
干？
至于“HOW to get it done“ 这是他的敌人出的难题，像诱导选民让选民觉得不可行
。其实更应该问得问题是”why it wasn't done? who no politician didn't do it?“
【在 S******4 的大作中提到】
: 这就叫“深思熟虑”？
: 可能是你自己没太深思熟虑吧？
: 这种conservative agenda paper随便找个智囊团，或者Google Search一下就一大堆，
: 基本跟一斤白菜价钱差不多。
: 说他不serious是因为he has no plan on HOW to get it done.
: (1) 他惹了latino，这点就彻底毁灭了他在全国当选的可能性。
: (2) 就算假设当选了，他一个外人怎么团结共和党这个烂摊子，怎么去跟可能出现的民
: 主党senate majority共事，怎么让radical agenda通过filibuster?
: (3) 改关税这种事情总统说改明天就改了？美国跟世界各国签的trade treaty怎么办？
: 美国经济最强大的地方就是openness and accessibility，自己走闭关锁国的路人家为
|
l*******g
发帖数: 27064 | 18 没错，左逼抹黑，左逼实在反驳不了他的主张，因为他说的大都是大实话
然后左逼就抹黑他，连头发都不放过
【在 m****s 的大作中提到】
: 媒体宣传的结果？
|
l*******g
发帖数: 27064 | 19 文科的基本都是左逼
【在 t******r 的大作中提到】
: 90%的新闻从业人员是左逼。
|
