f***e
发帖数: 5443 | 1 05年我就看到有80-20的宣传，理念是不错，我就加了他们的邮件宣传表。
进一步了解，才发现原来是民主党的外围机构，每次都是让endorse民主党的政客，和
我们MITBBS的典型华裔利益根本是完全对立的。
记得06年，我和80-20的成员有过交流，我直接问对于AA的看法，给我来了一堆民主党
政客的典型谎言。
去年SCA5，我2月15号在三番版号召反对SCA5，80-20这个职业的机构，是啥时候才出来
发声的？难道不是在华裔已经全部发动起来，看破民主党政客的典型谎言的情况下，为
了避免被大家唾弃，才姗姗来迟的？这也不奇怪，做外民主党的外围机构，80-20对于
AA的态度一向是支持的。
看不清80-20这种恩将仇报，仇将恩报的民主党外围，华裔在美国政坛，参不参加，真
心无所谓，参加了，结果还更坏 |
w*****s
发帖数: 2896 | 2 mark
【在 f***e 的大作中提到】
: 05年我就看到有80-20的宣传，理念是不错，我就加了他们的邮件宣传表。
: 进一步了解，才发现原来是民主党的外围机构，每次都是让endorse民主党的政客，和
: 我们MITBBS的典型华裔利益根本是完全对立的。
: 记得06年，我和80-20的成员有过交流，我直接问对于AA的看法，给我来了一堆民主党
: 政客的典型谎言。
: 去年SCA5，我2月15号在三番版号召反对SCA5，80-20这个职业的机构，是啥时候才出来
: 发声的？难道不是在华裔已经全部发动起来，看破民主党政客的典型谎言的情况下，为
: 了避免被大家唾弃，才姗姗来迟的？这也不奇怪，做外民主党的外围机构，80-20对于
: AA的态度一向是支持的。
: 看不清80-20这种恩将仇报，仇将恩报的民主党外围，华裔在美国政坛，参不参加，真
|
f***e
发帖数: 5443 | 3 1. 民主党从来对华人是口惠而实不至， 关键是民主党的结果平均理念和绝大多数自食
其力的华人是相反的，他们按照自己理念从事，必然和自食其力的华人利益相悖。 共
和党理念和自食其力的华人比较接近，即使他们“ 不搭理华人，只按自己理念行事”
也比较符合自食其力的华人的利益。
2. 80-20的高层骨干分子基本上都具有民主党背景，而且据说好几个骨干根本不是华人
，纯属民主党党棍。这种组织对“那个党答应他们的诉求” 这个话题的声明，我根本
不相信。 他们更像民主党分舵，而不是待价而沽的华人组织。
3. 每次80-20都是endorse民主党
其次，民主党高税收，高福利，高借贷，不知节制大笔花钱的执政观念，其实与华人勤
俭持家，量入为出的传统文化理念完全背道而驰。总结奥巴马这几年以来的经济政策，
周而复始的就是＂提高税收，增加政府投资，无限制借贷；再提高税收，再增加政府投
资，进一步无限制借贷＂，似乎就没有什么别的招数了。
奥巴马总统擅长于演讲和搞政治运动，但却把国家治理的一塌糊涂。这位总统既不懂如
何发展经济，也不懂得尊重民众的隐私，独立，和财产权。奥巴马开创的新时代就是＂
谁增加福利谁上台，没钱就加税，哪怕是最后税源枯竭"。长此以往，国家破产只是迟
早的事。
没有哪个国家可以长期的挥霍无度。到那时，美国的退休医疗体系(Social Security &
Medicare) 很可能会毁于一旦。只可怜在美国的大多数华人华裔都只是中产阶级，等
到年老力衰退休以后，也就指望着年轻时常年累月，辛苦工作挣下的那一点退休金和医
疗福利。但不知８０－２０作为在美国最大的华人组织，在鼓动华人华裔支持那些鼓吹
"毫无节制地增加国家负债"的民主党人的同时，是否也曾经为华人华裔设身处地的设想
过？
在华人报社的朋友告诉我，每一届的选举，８０－２０都会用从华人华裔那里募捐来的
钱为民主党购买政治广告。多年以来，年年如此。不知８０－２０是否可以实行财务上
的公开和透明？８０－２０从华人社区筹集政捐款之时声称没有特定的党派倾向，那么
投票时支持哪个政党是否可以进行公开讨论，以避免暗箱操作？
８０－２０组织的发起人和执行主席吴仙標先生是资深的民主党人，已经在民主党内建
立起了深厚的人脉，因此吳先生对于民主党的缺点和过失一向都是视而不见。但是对共
和党却吹毛求兹，对共和党伸出的橄榄枝嗤之以鼻，又对华裔共和党员试图化解歧见的
努力泼冷水。台前幕后，真的有必要如此不同么？
８０－２０並不是一個吴先生所标榜的超党派团体。 她对华裔共和党員並不友善，亲
进共和党的华人华裔在此组织受到冷遇，排挤，被边缘化。８０－２０其实只是一个支
持民主党的外围组织。
这个组织的实力和影响力因此也仅仅局限在支持民主党和那些受到刻意误导的的一部分
华人。这就是有朝一日８０－２０遭受失败的原因所在。
1.民主党和AA的关系路人皆知。期望作为民主党外围组织的80-20出面反对AA，真是与
虎谋皮。80-20最多能做的顶多是选举年的时候演一出政治双簧，骗一骗政治幼稚的老
中；而且他们只是最近AA已经骗不住华人，才改得，早期，他们是支持AA的
2.吴仙标喜欢自吹自己在华人里面有多大的号召力，其实CNN在08年给他总结得很好，
他们不过是"an email list owner"。
3.华人作为一个民族，或者种族，并没有太多共同的政治利益，没有所谓种族，民族“
团结”的基础。你要是唐人街吃福利的老华人，或者政庇转正的修脚工，大可以投靠80
-20和民主党。你要是留学来美，工薪或者小企业主，那除了脑残和政治幼稚，我想不
出别的理由使你应该和80-20/Dem绑在一起；
4.华人没必要学黑人和劳模，也学不来。黑人和老墨是人数上的majority,力量上的
minority，所以干任何事都要通过identity politics,所谓的团结来达到目的。华人，
至少唐人街以外的华人是数量上的minority，但是社会经济地位并不是minority。在华
人范围里搞identity politics,注定要失败。
5.不管你喜不喜欢，美国的政治现实就是，任何人要达成任何政治目的，离不开通过/
利用两党。黑人，老墨是民主党的第一大票仓，重要程度超过工会。想要民主党放弃AA
，来争取华人选票？学过小学算术的都应该知道，这是不可能的。D也好，R也好，华人
没必要把自己和某一个特定党绑在一起。但是，当你想要达成一个政治目的的时候，你
必须要依靠一个党，去打击另一个。认清谁是朋友，谁是敌人，是你达成目标的第一个
，也是最重要的问题。学习一下tea party容身于共和党，通过内部改造共和党一步步
达到自己的政治目的的智慧吧，比去80-20签名，发Spam email强。 |
T*********I
发帖数: 10729 | |
c****o
发帖数: 1280 | 5 Support
【在 f***e 的大作中提到】
: 05年我就看到有80-20的宣传，理念是不错，我就加了他们的邮件宣传表。
: 进一步了解，才发现原来是民主党的外围机构，每次都是让endorse民主党的政客，和
: 我们MITBBS的典型华裔利益根本是完全对立的。
: 记得06年，我和80-20的成员有过交流，我直接问对于AA的看法，给我来了一堆民主党
: 政客的典型谎言。
: 去年SCA5，我2月15号在三番版号召反对SCA5，80-20这个职业的机构，是啥时候才出来
: 发声的？难道不是在华裔已经全部发动起来，看破民主党政客的典型谎言的情况下，为
: 了避免被大家唾弃，才姗姗来迟的？这也不奇怪，做外民主党的外围机构，80-20对于
: AA的态度一向是支持的。
: 看不清80-20这种恩将仇报，仇将恩报的民主党外围，华裔在美国政坛，参不参加，真
|
r*********e
发帖数: 7733 | 6 嗯，丫的经常给我发spam要捐钱。下次去骂他们一顿。
【在 f***e 的大作中提到】
: 05年我就看到有80-20的宣传，理念是不错，我就加了他们的邮件宣传表。
: 进一步了解，才发现原来是民主党的外围机构，每次都是让endorse民主党的政客，和
: 我们MITBBS的典型华裔利益根本是完全对立的。
: 记得06年，我和80-20的成员有过交流，我直接问对于AA的看法，给我来了一堆民主党
: 政客的典型谎言。
: 去年SCA5，我2月15号在三番版号召反对SCA5，80-20这个职业的机构，是啥时候才出来
: 发声的？难道不是在华裔已经全部发动起来，看破民主党政客的典型谎言的情况下，为
: 了避免被大家唾弃，才姗姗来迟的？这也不奇怪，做外民主党的外围机构，80-20对于
: AA的态度一向是支持的。
: 看不清80-20这种恩将仇报，仇将恩报的民主党外围，华裔在美国政坛，参不参加，真
|
w******r
发帖数: 3156 | 7 相当地有见地。
”
【在 f***e 的大作中提到】
: 1. 民主党从来对华人是口惠而实不至， 关键是民主党的结果平均理念和绝大多数自食
: 其力的华人是相反的，他们按照自己理念从事，必然和自食其力的华人利益相悖。 共
: 和党理念和自食其力的华人比较接近，即使他们“ 不搭理华人，只按自己理念行事”
: 也比较符合自食其力的华人的利益。
: 2. 80-20的高层骨干分子基本上都具有民主党背景，而且据说好几个骨干根本不是华人
: ，纯属民主党党棍。这种组织对“那个党答应他们的诉求” 这个话题的声明，我根本
: 不相信。 他们更像民主党分舵，而不是待价而沽的华人组织。
: 3. 每次80-20都是endorse民主党
: 其次，民主党高税收，高福利，高借贷，不知节制大笔花钱的执政观念，其实与华人勤
: 俭持家，量入为出的传统文化理念完全背道而驰。总结奥巴马这几年以来的经济政策，
|
l*******g
发帖数: 27064 | 8 那这个组织就是实实在在的华裔族群内奸
”
【在 f***e 的大作中提到】
: 1. 民主党从来对华人是口惠而实不至， 关键是民主党的结果平均理念和绝大多数自食
: 其力的华人是相反的，他们按照自己理念从事，必然和自食其力的华人利益相悖。 共
: 和党理念和自食其力的华人比较接近，即使他们“ 不搭理华人，只按自己理念行事”
: 也比较符合自食其力的华人的利益。
: 2. 80-20的高层骨干分子基本上都具有民主党背景，而且据说好几个骨干根本不是华人
: ，纯属民主党党棍。这种组织对“那个党答应他们的诉求” 这个话题的声明，我根本
: 不相信。 他们更像民主党分舵，而不是待价而沽的华人组织。
: 3. 每次80-20都是endorse民主党
: 其次，民主党高税收，高福利，高借贷，不知节制大笔花钱的执政观念，其实与华人勤
: 俭持家，量入为出的传统文化理念完全背道而驰。总结奥巴马这几年以来的经济政策，
|
m****a
发帖数: 2593 | 9 美国华人一大堆因为民主党给他们发福利感恩戴德的，去任何一个chinatown
看看就知道了。
美国华人里亲属移民，政庇绿卡的是多数，通过H1b拿绿卡的是绝对少数。
【在 f***e 的大作中提到】
: 05年我就看到有80-20的宣传，理念是不错，我就加了他们的邮件宣传表。
: 进一步了解，才发现原来是民主党的外围机构，每次都是让endorse民主党的政客，和
: 我们MITBBS的典型华裔利益根本是完全对立的。
: 记得06年，我和80-20的成员有过交流，我直接问对于AA的看法，给我来了一堆民主党
: 政客的典型谎言。
: 去年SCA5，我2月15号在三番版号召反对SCA5，80-20这个职业的机构，是啥时候才出来
: 发声的？难道不是在华裔已经全部发动起来，看破民主党政客的典型谎言的情况下，为
: 了避免被大家唾弃，才姗姗来迟的？这也不奇怪，做外民主党的外围机构，80-20对于
: AA的态度一向是支持的。
: 看不清80-20这种恩将仇报，仇将恩报的民主党外围，华裔在美国政坛，参不参加，真
|
b****d
发帖数: 1311 | 10 既然如此，大部分美国华人以前投民主党也是正常的事。不知道上面那些信誓旦旦以为
自己代表了大多数美国华人利益的ID怎么想的。唐人街比H1B 可多了很多倍。 |
|
|
w*****s
发帖数: 2896 | 11 好什么, 一个种族不独立自强, 永远是别人手中的布偶, 由别人牵着你动; 必要时, 把
你推出去, 让你来作牺牲. 试想到时候, 来个SCA 6, 7, 你想不想接受呀, 不想吗? 你
还能拒绝吗? 什么都靠着别人, 没什么主见, 到时恐怕连反抗的勇气都没有啊, 只剩堕
落.
黑人和劳模, 是民主党的主体. 他们大权在握, 华人以后只能被他们压着在底下玩, 你
愿意这样吗, 老中不是爱比吗? 比他们都不如, 你说活着还有意思吗? 即便唐人街有愿
意的, 我们这一代也不愿意.
老中都是勤劳的, 在美国很少有过不下去的, 就是爱贪小便宜而已. 有了这些福利, 让
人变懒了, 变得更有依赖感; 没这些, 就会更独立, 思想上也好, 人格上也好. 从长远
看, 是件好事.
所以, 唐人街没民主党, 不会垮, 可能精神风貌会更好. 有这些民主党罩着的日子, 还
不是被人家说自私, 小气, 只扫自家门前雪吗; 还不是肮脏, 混乱, 城中臭气熏天吗,
你到说说好在哪里? 所以说这同一个人一样, 要是精神上垮了, 这个看起来颓废样, 让
人感觉没活力, 没翻身的希望.
【在 b****d 的大作中提到】
: 既然如此，大部分美国华人以前投民主党也是正常的事。不知道上面那些信誓旦旦以为
: 自己代表了大多数美国华人利益的ID怎么想的。唐人街比H1B 可多了很多倍。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 12 说的真好！
【在 w*****s 的大作中提到】
: 好什么, 一个种族不独立自强, 永远是别人手中的布偶, 由别人牵着你动; 必要时, 把
: 你推出去, 让你来作牺牲. 试想到时候, 来个SCA 6, 7, 你想不想接受呀, 不想吗? 你
: 还能拒绝吗? 什么都靠着别人, 没什么主见, 到时恐怕连反抗的勇气都没有啊, 只剩堕
: 落.
: 黑人和劳模, 是民主党的主体. 他们大权在握, 华人以后只能被他们压着在底下玩, 你
: 愿意这样吗, 老中不是爱比吗? 比他们都不如, 你说活着还有意思吗? 即便唐人街有愿
: 意的, 我们这一代也不愿意.
: 老中都是勤劳的, 在美国很少有过不下去的, 就是爱贪小便宜而已. 有了这些福利, 让
: 人变懒了, 变得更有依赖感; 没这些, 就会更独立, 思想上也好, 人格上也好. 从长远
: 看, 是件好事.
|
w****a
发帖数: 1623 | 13 80-20对于AA的态度一向是支持的。
那为什么80-20一直呼吁大家反对AA呢？
看看这个：
http://www.barbaracomstockforcongress.com/2014/10/80-20-initiat
【在 f***e 的大作中提到】
: 05年我就看到有80-20的宣传，理念是不错，我就加了他们的邮件宣传表。
: 进一步了解，才发现原来是民主党的外围机构，每次都是让endorse民主党的政客，和
: 我们MITBBS的典型华裔利益根本是完全对立的。
: 记得06年，我和80-20的成员有过交流，我直接问对于AA的看法，给我来了一堆民主党
: 政客的典型谎言。
: 去年SCA5，我2月15号在三番版号召反对SCA5，80-20这个职业的机构，是啥时候才出来
: 发声的？难道不是在华裔已经全部发动起来，看破民主党政客的典型谎言的情况下，为
: 了避免被大家唾弃，才姗姗来迟的？这也不奇怪，做外民主党的外围机构，80-20对于
: AA的态度一向是支持的。
: 看不清80-20这种恩将仇报，仇将恩报的民主党外围，华裔在美国政坛，参不参加，真
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 14 这个连接页面里面有哪里提到反对AA?
【在 w****a 的大作中提到】
: 80-20对于AA的态度一向是支持的。
: 那为什么80-20一直呼吁大家反对AA呢？
: 看看这个：
: http://www.barbaracomstockforcongress.com/2014/10/80-20-initiat
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 15 这个楼里只有你在说代表这个词。
【在 b****d 的大作中提到】
: 既然如此，大部分美国华人以前投民主党也是正常的事。不知道上面那些信誓旦旦以为
: 自己代表了大多数美国华人利益的ID怎么想的。唐人街比H1B 可多了很多倍。
|
b*x
发帖数: 5456 | 16 80-20 成立这么多年,对AA的态度有目共睹,
就是一个披着为Asian谋福利的 猪党外围组织.
现在对梁警官的案子还是摇摆不定, 哈巴狗对主子说No是挺难的.
【在 w****a 的大作中提到】
: 80-20对于AA的态度一向是支持的。
: 那为什么80-20一直呼吁大家反对AA呢？
: 看看这个：
: http://www.barbaracomstockforcongress.com/2014/10/80-20-initiat
|
w****a
发帖数: 1623 | 17 sorry. 漏了一些字。
1.我想问的是如果80-20对于AA的态度一向是支持的。那为什么80-20一直呼吁大家反对
AA呢？难道是想将反对AA的人集中在一起，然后消灭？ 我不清楚80-20的过去，但是80
-20现在是不是在呼吁大家反对AA呢?
2. 这是一个80-20 endorse 共和党的例子http://www.barbaracomstockforcongress.com/2014/10/80-20-initiative-endorses-barbara-comstock-congress/
80-20对于AA的态度一向是支持的。 |
b*x
发帖数: 5456 | 18 别的不说, 就是现在, 还是支持income based AA. 把 income, race混到merit based
system都是脑残和反人类的.
New York Time emailed to asked 80-20 PAC's Advisor, Haibo Huang,
Ph. D in Physics and 80-20's expert on college admissions, this question:
"Is it time to move to income-based affirmative action?"
Haibo sent back a short but powerful reply:
"Yes, it's time to move on to merit-based college admissions with
socioeconomic considerations. Racial preference is divisive and helps
the wrong kids.
According to 2004 data, 86% of African American students in highly
selective colleges are middle or upper class. Race-conscious admissions
tend to enhance such socioeconomic statistics. In Fisher v. University
of Texas at Austin, plaintiffs challenged the use of race in admissions,
arguing that Texas's race-neutral "Top Ten Percent" creates sufficient
racial diversity: 4.5 percent African-American and 16.9 percent Hispanic
in 2004. Yet the university argued that a "race-conscious" plan is still
needed to bring in affluent minorities to create diversity within diversity,
and an incredulous Justice Kennedy retorted "So what you're saying is
that what counts is race above all." By contrast, here in California where
racial consideration in state university admission is banned, California
schools must work harder to achieve diversity and instead focus on
socioeconomic status. It's working; in the 2011-12 academic year,
approximately 40 percent of students on University of California campuses
were Pell Grant recipients for needy families. In addition, ~42% of UC
student admitted 2007-2008 has both parents without a college degree.
The result: More poor black and Latino students are gaining access to
higher education.
Judging people by their skin color is morally repugnant. It is not fair
to pass over better qualified students based on innate characteristics. It
violates the 14th Amendment. It stigmatizes the so-called beneficiaries
in the eyes of others. It fosters victim mindset, removing any incentive
for excellence. It mismatches students and institutions, causing high
failure
and dropout rates among the “beneficiaries.” It papers over deep-rooted
social problems, condemning under-privileged kids to a permanent cycle
of dysfunctional schools.* It compromises academic mission and hurts U.S.
competitiveness in the global economy. The secondary school students
ranked 30th in math and 23rd in Science out of the 65 countries in the
2009 Programme for International Student Assessment (PISA) survey. The
US Education Secretary Arne Duncan called it "an absolute wake-up call for
America". And we are still short changing ourselves with racial preferences?
True diversity is the diversity of ideas, the celebration of our differences;
it's not clumsy attempts to equalize everything. If the United States is a
melting pot, why is it necessary to identify each ingredient?
I have a dream**. Do you? (*The author thanks Mr. Roger Clegg for his inputs
.)"
Forward this e-newsletter, 558d if you benefitted from reading the above.
80-20 Is Always Battling for YOU & Your Children
Join the fight by donating to SELF. Click on
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/au/1/f&w=no
If SELF doesn't raise the money so that SB can recruit, train, and nurture
at least
3 competent political fighters by the end of 2016, 80-20 will likely
disappear
from the battle field.
Will you have the time, political know-how & will to fight for
yourself? May donating to SELF be the most cost-effective way?
Respectfully,
S. B. Woo, a volunteer
President, 80-20 National AsAm Educational Foundation
80
【在 w****a 的大作中提到】
: sorry. 漏了一些字。
: 1.我想问的是如果80-20对于AA的态度一向是支持的。那为什么80-20一直呼吁大家反对
: AA呢？难道是想将反对AA的人集中在一起，然后消灭？ 我不清楚80-20的过去，但是80
: -20现在是不是在呼吁大家反对AA呢?
: 2. 这是一个80-20 endorse 共和党的例子http://www.barbaracomstockforcongress.com/2014/10/80-20-initiative-endorses-barbara-comstock-congress/
: 80-20对于AA的态度一向是支持的。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 19 income based要支持，很多在美华人还是收入不高的，别把马工当成主体
based
【在 b*x 的大作中提到】
: 别的不说, 就是现在, 还是支持income based AA. 把 income, race混到merit based
: system都是脑残和反人类的.
: New York Time emailed to asked 80-20 PAC's Advisor, Haibo Huang,
: Ph. D in Physics and 80-20's expert on college admissions, this question:
: "Is it time to move to income-based affirmative action?"
: Haibo sent back a short but powerful reply:
: "Yes, it's time to move on to merit-based college admissions with
: socioeconomic considerations. Racial preference is divisive and helps
: the wrong kids.
: According to 2004 data, 86% of African American students in highly
|
Y****N
发帖数: 8694 | 20 唐人街华人和亲属移民过来的
明明自己很有钱还吃福利的多了去了
算比例，未必比老莫少
当然支持民主党
你一个H1B或者绿卡，连他妈的公民都不是，扯什么党不党的
【在 f***e 的大作中提到】
: 05年我就看到有80-20的宣传，理念是不错，我就加了他们的邮件宣传表。
: 进一步了解，才发现原来是民主党的外围机构，每次都是让endorse民主党的政客，和
: 我们MITBBS的典型华裔利益根本是完全对立的。
: 记得06年，我和80-20的成员有过交流，我直接问对于AA的看法，给我来了一堆民主党
: 政客的典型谎言。
: 去年SCA5，我2月15号在三番版号召反对SCA5，80-20这个职业的机构，是啥时候才出来
: 发声的？难道不是在华裔已经全部发动起来，看破民主党政客的典型谎言的情况下，为
: 了避免被大家唾弃，才姗姗来迟的？这也不奇怪，做外民主党的外围机构，80-20对于
: AA的态度一向是支持的。
: 看不清80-20这种恩将仇报，仇将恩报的民主党外围，华裔在美国政坛，参不参加，真
|
|
|
f***e
发帖数: 5443 | 21 1. 80-20是最近才改口反对基于种族的AA，但是还是支持基于income的AA，
2. 80-20 endorse 共和党九牛一毛，改变不了80-20的本质
80
【在 w****a 的大作中提到】
: sorry. 漏了一些字。
: 1.我想问的是如果80-20对于AA的态度一向是支持的。那为什么80-20一直呼吁大家反对
: AA呢？难道是想将反对AA的人集中在一起，然后消灭？ 我不清楚80-20的过去，但是80
: -20现在是不是在呼吁大家反对AA呢?
: 2. 这是一个80-20 endorse 共和党的例子http://www.barbaracomstockforcongress.com/2014/10/80-20-initiative-endorses-barbara-comstock-congress/
: 80-20对于AA的态度一向是支持的。
|
b*x
发帖数: 5456 | 22 国人还是脑残啊, income based, 你收入不高? 和码工比是不高, 但是和老黑比, 3W
的千老都是高收入, 住好区. income based结果就是最后去了老黑的public house. 人
家都是0 收入, 拿补贴的.
【在 b*****e 的大作中提到】
: income based要支持，很多在美华人还是收入不高的，别把马工当成主体
:
: based
|
b*x
发帖数: 5456 | 23 对, income的AA的后果也看到了, chicago的CPS就是从种族改成social-economic的.
你们自己看看吧, 华人聚居区中国城多破破烂烂的地, 还有无数偷渡打工偷税的, 居然
被划分成二类区, (一类是好区, 四类是烂区)
华人就是眼睛只能看到10cm远的地方, 有的甚至10cm都没有.
【在 f***e 的大作中提到】
: 1. 80-20是最近才改口反对基于种族的AA，但是还是支持基于income的AA，
: 2. 80-20 endorse 共和党九牛一毛，改变不了80-20的本质
:
: 80
|
V*******C
发帖数: 36 | 24 别自以为自己的利益就是多数在美华人的利益。你觉得你的政治主张牛差，你去找找看
，有没有哪个政党的政治诉求完全代表你的利益？别跟我说共和党，看看丫的喉舌Fox
的那几个小丑是怎么丑化你的。
政治本就是个game of compromise，华人要玩关键是要有组织，舍得掏腰包。你觉得80
-20不顺眼，那你整个更好的组织出来呀。或者你要真的有民意基础，你可以志愿参与
80-20竞选去改变这个组织呀。可惜除了不缺嘴皮子，wsn什么都缺，尤其是政治行动/
捐款的意愿。 |
b*x
发帖数: 5456 | 25 别浑水摸鱼了, 夹带私货拉捐款了, 80-20 的当我们还不清楚, 每次拉钱时道貌岸然,
出头时默不作声摘桃子. 拉了钱, 到时立马给猪党当广告费.
要政治行动和捐款, 都有对应的组织, 支持Liang的有case, 支持废除AA有各个case去
捐款.
那需要把钱丢给猪党的代言人, 先拨层皮在送到敌人手里.
醒醒吧, Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me
Fox
80
【在 V*******C 的大作中提到】
: 别自以为自己的利益就是多数在美华人的利益。你觉得你的政治主张牛差，你去找找看
: ，有没有哪个政党的政治诉求完全代表你的利益？别跟我说共和党，看看丫的喉舌Fox
: 的那几个小丑是怎么丑化你的。
: 政治本就是个game of compromise，华人要玩关键是要有组织，舍得掏腰包。你觉得80
: -20不顺眼，那你整个更好的组织出来呀。或者你要真的有民意基础，你可以志愿参与
: 80-20竞选去改变这个组织呀。可惜除了不缺嘴皮子，wsn什么都缺，尤其是政治行动/
: 捐款的意愿。
|
z*****g
发帖数: 810 | 26 LZ说出80-20真相
加不加入，捐不捐钱，是个人的选择。。。
就我个人来说，我同意LZ的说法。
民主党在clinton时期确实拉升了经济，尤其是高科技。。。并不意味着每一届民主党
的总统都有能力这样做。。。
Specially，现在的民主党竟然允许非法移民合法地对你我的税款侵占。。。既然都已
经是“非法”移民啦，somehow，一定是break法律。。。现在民主党的做法真的是没底线
楼上说的好，Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me |
f***e
发帖数: 5443 | 27 上周santa clara county拨款1.8M服务非法移民
下面的这篇新闻, 原文在此: http://www.paloaltoonline.com/news/2015/02/25/santa-clara-count-supervisors-ok-18m-to-help-undocumented-immigrants
这是件刚发生的事. 讲得是美国如何帮助非法劳模, 给他们工作许可, 并拨款资助他们
. 我再问个问题, 如果无缘无故, 凭什么这么好, 亲得象自家人一样. 很明显嘛, 背后
有劳模自己的政治团体在活动. 老中你不要自恨啦.
-----------------------------------------------------------------
在翻译之前, 解释几个名词:
DAPA: 全称, Deferred Action for Parents of Americans. 就是非移偷渡客(主要是
劳模啦), 到美国生子后, 由于子女是美国籍, 从而获得庇护.
DACA: 全称, Deferred Action for Childhood Arrivals. 就是在其年龄16以前偷渡到
美国的那些非法移民, 不光能获得两年的工作签证, 而且签证可以更新, 比老中的技术
移民待遇要好!
Deferred action: 就是暂缓遣返.
对比一下月子中心, 我们受到突检, 劳模受到庇护并资金资助, 何等不公! (具体看下
面的翻译)
这都是奥巴巴的杰作, 就怕低素质非移进来不够多, 要鼓励, 要优待. 说来说去就是怕
美国死得不够快,
==================================================================
好了, 下面是翻译:
题目: 圣克拉拉县主管, 同意拨款一百八十万美元，以帮助非法移民
周二, 圣克拉拉董事会批准了180万美元资金, 对非法移民提供救济。
根据董事会计划, 这一次性的拨款资金将用于为期20个月的救济行动, 开始时间从4月
份起. 这笔钱将通过通过硅谷社区基金会, 分发给各个为非法移民提供服务的非营利组
织。
据董事会估计，可能有5万左右的 DAPA 或者 DACA 的身份的居民的获得帮助。(DAPA,
DACA看上边)
递延行动(Deferred action)暂时授权这些非移在该国停留并申请工作许可证。目前
DAPA和DACA的递延行动的有效期为三年。
董事会主席戴夫科蒂斯在一份声明中说，由于缺乏协调性的宣传活动. 一些(拉丁族裔)
律师或公证员, 通过宣称能通过非法的程序, 为他们办理公民身份, 来骗钱.
该县计划推出协调一致的宣传活动，教导DAPA和DACA社区, 和圣何塞市建立合作伙伴关
系，协调和共享这些资金。
该计划还要求硅谷社区基金会, 定期报告有关180万美元的资金是如何被使用的。
底线 |
f***e
发帖数: 5443 | 28 民主党搞的AA和民权运动之前，黑人大部分遵纪守法，80%多的黑人成长于双亲家庭，
快50年过去了，经过了民主党的万亿援助和AA之后，不到20%的黑人成长于双亲家庭，
左派，为了当选，人为制造的黑人问题，已经真正成为问题，黑人也成为铁票 |
V*******C
发帖数: 36 | 29 别唧唧歪歪“我们”了，像你这政治智商，能代表谁？
我有要你捐款给80-20吗？只是看不过光飞唾沫星子却不做如何行动的琐男而已。还“
case by case", 再提醒你一句，就事论事意见基本不可能统一，作为弱势人口的华人/
亚裔首先要有内部的compromise，集中人力财力照顾多数人的利益；对外也要有作
compromise的灵活性以确保自己的根本利益。不管怎样，理解参与很重要，而不是一言
不合，立刻一棍子打倒全盘否定，自己把自己的路堵死。
,
【在 b*x 的大作中提到】
: 别浑水摸鱼了, 夹带私货拉捐款了, 80-20 的当我们还不清楚, 每次拉钱时道貌岸然,
: 出头时默不作声摘桃子. 拉了钱, 到时立马给猪党当广告费.
: 要政治行动和捐款, 都有对应的组织, 支持Liang的有case, 支持废除AA有各个case去
: 捐款.
: 那需要把钱丢给猪党的代言人, 先拨层皮在送到敌人手里.
: 醒醒吧, Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me
:
: Fox
: 80
|
d*******p
发帖数: 2525 | 30 说不客气一点，你这种智商，又能代表谁？
什么多数人利益？AA是照顾黑墨的利益，并且损害亚裔的，你们一群左逼却这么多年坚
持不懈的支持AA，还敢说照顾多数人利益？
还有你们支持非法移民，却反对华人的月子中心，当汉奸也没你们这么当的，真是被黑
人超爽了菊花是吧
在未经审判前就对梁警官定罪的不也是你们这群左逼干的？
你们去支持黑人小天使游行时，举的牌子是不是黑人的命相当重要？你懂汉语吗？你们
的意思是不是华人的命不如黑人重要？
人/
【在 V*******C 的大作中提到】
: 别唧唧歪歪“我们”了，像你这政治智商，能代表谁？
: 我有要你捐款给80-20吗？只是看不过光飞唾沫星子却不做如何行动的琐男而已。还“
: case by case", 再提醒你一句，就事论事意见基本不可能统一，作为弱势人口的华人/
: 亚裔首先要有内部的compromise，集中人力财力照顾多数人的利益；对外也要有作
: compromise的灵活性以确保自己的根本利益。不管怎样，理解参与很重要，而不是一言
: 不合，立刻一棍子打倒全盘否定，自己把自己的路堵死。
:
: ,
|
|
|
b*x
发帖数: 5456 | 31 和你说了,左逼眼里,只有黑墨才是他的同胞.
你我就是他们的聚宝盆, 左逼负责逼你和土豪掏钱出来, 然后土豪原数奉还, 流氓无产者
和土豪3/7分成, 然后流氓无产者吃饱了来免费给左逼来开塞露.
Everything is about sex, except sex, Sex is about power.
左逼永远都在第一步. 还是被动式, 还是时髦的弯弯sex.
【在 d*******p 的大作中提到】
: 说不客气一点，你这种智商，又能代表谁？
: 什么多数人利益？AA是照顾黑墨的利益，并且损害亚裔的，你们一群左逼却这么多年坚
: 持不懈的支持AA，还敢说照顾多数人利益？
: 还有你们支持非法移民，却反对华人的月子中心，当汉奸也没你们这么当的，真是被黑
: 人超爽了菊花是吧
: 在未经审判前就对梁警官定罪的不也是你们这群左逼干的？
: 你们去支持黑人小天使游行时，举的牌子是不是黑人的命相当重要？你懂汉语吗？你们
: 的意思是不是华人的命不如黑人重要？
:
: 人/
|
b*x
发帖数: 5456 | 32 看你以前还斗beida101, 现在咋能被80-20搞糊涂了,
华人的经济社会差距太大, 不可能有一个统一的利益. 而且太多人没有任何屁股决定
脑袋的能力.
只要码工都能团结一起就是不可忽视的力量了, 结果现在多少码工身在曹营心在汉.
你阅读能力有问题, 80-20不是张口闭口要捐款, 摘了桃子第一件事就是拉捐款. 你要
自封80-20 的打手, 是你的问题, 不是的话,自己往粪坑跳每人拉你. 跳下去,发现
beida101 在里面乐滋滋的等着你呢.
人/
【在 V*******C 的大作中提到】
: 别唧唧歪歪“我们”了，像你这政治智商，能代表谁？
: 我有要你捐款给80-20吗？只是看不过光飞唾沫星子却不做如何行动的琐男而已。还“
: case by case", 再提醒你一句，就事论事意见基本不可能统一，作为弱势人口的华人/
: 亚裔首先要有内部的compromise，集中人力财力照顾多数人的利益；对外也要有作
: compromise的灵活性以确保自己的根本利益。不管怎样，理解参与很重要，而不是一言
: 不合，立刻一棍子打倒全盘否定，自己把自己的路堵死。
:
: ,
|
C*********g
发帖数: 918 | 33 我在三藩版就说过
支持80-20唯一的理由就是：
”哪怕就是被卖了，也是自己人在数钱。”
【在 f***e 的大作中提到】
: 05年我就看到有80-20的宣传，理念是不错，我就加了他们的邮件宣传表。
: 进一步了解，才发现原来是民主党的外围机构，每次都是让endorse民主党的政客，和
: 我们MITBBS的典型华裔利益根本是完全对立的。
: 记得06年，我和80-20的成员有过交流，我直接问对于AA的看法，给我来了一堆民主党
: 政客的典型谎言。
: 去年SCA5，我2月15号在三番版号召反对SCA5，80-20这个职业的机构，是啥时候才出来
: 发声的？难道不是在华裔已经全部发动起来，看破民主党政客的典型谎言的情况下，为
: 了避免被大家唾弃，才姗姗来迟的？这也不奇怪，做外民主党的外围机构，80-20对于
: AA的态度一向是支持的。
: 看不清80-20这种恩将仇报，仇将恩报的民主党外围，华裔在美国政坛，参不参加，真
|
c******i
发帖数: 4091 | 34 你这吃屎傻婢是就事论事么？
人/
【在 V*******C 的大作中提到】
: 别唧唧歪歪“我们”了，像你这政治智商，能代表谁？
: 我有要你捐款给80-20吗？只是看不过光飞唾沫星子却不做如何行动的琐男而已。还“
: case by case", 再提醒你一句，就事论事意见基本不可能统一，作为弱势人口的华人/
: 亚裔首先要有内部的compromise，集中人力财力照顾多数人的利益；对外也要有作
: compromise的灵活性以确保自己的根本利益。不管怎样，理解参与很重要，而不是一言
: 不合，立刻一棍子打倒全盘否定，自己把自己的路堵死。
:
: ,
|
i******b
发帖数: 1780 | 35 大家应该起来反对民主党,把民主党操翻.
其实穆斯林在欧洲泛滥，拉美人黑人在美国泛滥，都是高福利的罪过！高福利制度鼓励
低收入者大量繁殖人口，他们生孩子越多，拿到的福利越多，甚至光靠生孩子就可以不
工作，但他们并不感恩。因为他们手里有选票，所以无论哪个党都得为他们争取更多的
福利，恶性循环。所以我预言，随着人口结构的变化，美国，欧洲西方文明将会衰弱，
左派将会自掘坟墓。
总有人认为老墨很勤劳干脏活累活.这很愚蠢,非法老墨勤劳,是因为没法享受太多福利
因为没身份,不辛勤工作就要饿死.等给了身份就会对工作挑挑捡捡,甚至和老黑一样吃
福利,再生一大堆孩子,把墨西哥全家七姨八姑都搬过来吃福利了.中国人要做的，更重
要的是参与政治，把民主党自由派和支持老黑以及老莫非法移民的
无耻政客选下去。同时可以google NumbersUSA, 这是一个美国最大的反对非法移民合
法化的组织，可以加入免费vote against amnesty.
Houston现在人口组成有45%多的老墨，22%多的老黑，白人只有20%多。美国尤其以奥黑
为主的政治家为了一己之私，出卖美国利益，让大批非法移民合法化，必然使以后美国
主体民族成为老墨老黑为主,而白人会成为少数民族并被逐渐边缘化,而以智力和勤奋而
非体力和暴力见长的亚洲人在老黑老莫高犯罪率弱肉强食的原始丛林中求生存是非常不
容易的。白人哪怕虚伪点还会和你讲点民主人道，你想指望黑人和老墨成为主流后对你
讲民主平等人权，那是与虎谋皮，不杀你全家抢光你的钱奸淫你的女人和女儿你就要阿
弥陀佛了。况且人口素质是一个国家兴亡的本质基础，大量的老黑老墨层为美国主体后
，美国必然衰败,除非现在开始矫
正民主党自由派的非法移民政策以及对黑人的妥协纵容.
有投票选举权的国人为了自己和后代的利益，也一定要把民主党和自由派选下去。更要
把为了选票和政治捐款想让非法移民老莫合法化的卑鄙政客选下去。那些支持民主党的
投民主党和奥黑票的，如果你不是偷渡客或者吃福利的为自己短期私利而那样做，那么
你就是脑残无极限。
老墨也是很差劲的民族，不比老黑好多少，而且由于能生，比老黑更可怕。老黑的人口
比例从1776年建国到现在基本维持在12%，而老莫人口如不严加控制以后会成为美国的
主体民族。老莫是有不少打苦力的，但很多因为是非法
移民，只有打苦工才能填饱肚子。等把他们合法化，给了身份，还能指望他们象现在这
样肯干了吗？人性如此，到时候老黑吃福利的队伍又扩大新成员了。老墨犯罪率高不高
？你到加州看看，监狱里都关着老莫的名字的犯人比例非常非常高（Perez, Sanchez,
Ganzalus, Garcia.....)。休斯顿不好的小区无一例外是老墨或者老黑的比例高。如果
说老黑是散兵游勇，老墨的犯罪活动更有严格组织性和策略，手段也更残忍和无情。这
点你看看墨西
哥的斩首，分尸，吊在高速公路大桥上的尸体就知道了。看看中美洲国家很多城市是世
界上谋杀率和暴力犯罪最高的地方.美国在这样民主党纵容非法移
民，不取消非法移民出生公民权，美国30-50年以后就算完了。
转几个老墨的视频，真他妈牛逼。。。
http://www.liveleak.com/view?i=94f_1343002966&comments=1
http://www.liveleak.com/view?i=e86_1361512345
这也许就是民主党小左liberal塑造的美国的明天。
中国人中还有一部分人热衷于投民主党票,叫嚣什么民主党支持你家亲属移民,偷渡移民
,可以领社会福利吃白食,好呀,短期
是很好,但是不要忘了皮之不存,毛将焉附. 一个强大的白人和亚洲人口主导, 摆脱民主
党左棍控制的美国才更符合华人和其后代的利益. 等以后美国在民主党左逼折腾下成了
黑墨的天下,支持民主党的你和你的亲属还是自求多福,
想想怎么跑路二次移民吧.
没有什么是不切实际的,法律是人定的,也是人可以改变的.就比如看来庄严神圣的宪法,
在老墨成为人口主体后,一定会被改得面目全非,或者完全推翻,那时的美国就是华人的
地狱.可以预见,即使这次SCA5在各位努力下胎死腹中,以后也一定会有越来越多的类似
侵害剥夺华人权益法案被老黑老墨以及代表他们利益的民主党不断提出.我们要做的,就
是要斗争,从长远看,如何斗争?
1. 坚决反对非法老墨合法化.一是google加入NumbersUSA,可以免费反对amnesty. 二是
不投民主党票,坚决和民主党对着干,因为民主党是维护黑墨利益的,是要开历史倒车走
共产主义的老路.三是对议员要求对墨西哥边境的严格封锁,四是不断向议员和向民众宣
传提议让非法移民self-deportatation. 如何self-deportation, 很简单, 只要取消非
法移民子女出生公民权,雇佣单位E-verify(违反规定雇用非法老墨的单位给予重罚),取
消非法移民享受的教育,免费医疗, 生下小孩的福利金等各种社会福利,对租客要求提供
美国合法身份,对出租给非法移民的公寓和房东重罚.只要真正做到这几点,非法老墨没
多久就会自动从美国消失.
2. 对已经在美国的合法或者公民老墨,没有办法驱逐.只有必须立法,对出生婴儿的福利
金和减税只每个家庭限制最多3个婴儿可以享受这些福利,超过3个小孩的必须自己出钱
抚养,而不是用别人辛苦工作的纳税钱帮老墨养一大堆孩子.这种政策可以使老墨出生率
下降,然后过几代后,这批老墨逐渐割裂和墨西哥的亲属纽带,逐渐被同化,而且出生率下
降后也不会成为主体民族.
发信人: wilkens (洋葱头), 信区: USANews
标 题: Re: 民主党跟共和党的经济政策可以归结到一个简单的问题上
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 13 21:10:50 2014, 美东)
顶.
很明显楼主是个混淆黑白的主, 但我更感觉是个托, 别有用心, 另有目的, 而不仅仅是
只蛆. 说他是为了" 票蛆恒久远，世代永相传 ", 可能太小看他了.
这大富豪的税肯定是收不上来的了, 人家专业CPA, 律师, 顾问一大堆, 早就做足了研
究; 要是真的不行, 未雨绸缪, 肯定会制定法律来避税, 所以没戏. 而且, 这大富豪都
是人精, 如果加入民蛆党, 不能避税, 没有利益, 犯傻啊?
这中产, 基数庞大, 再压榨这些游兵散勇状的中产阶级(劳动人民)血汗钱还是相对容易
的, 所以民蛆党自然就看上中产了.
中产阶级同民蛆党的斗争, 本质上来说是寄生与反寄生, 吸血与反吸血的斗争, 而且,
寄生人口的大量增加, 不光损害了广大中产阶级的利益, 也严重损害了真正需要帮助的
残疾弱势人员的利益, 是不折不扣的人道灾难.
早有人指出来了, 民蛆党的做法, 就是杀鸡取卵, 非得把中产逼死才行. 这惩勤奖懒的
制度, 最终的结局就是中产被迫破产, 沦为贫民, 从此中产阶层沦落, 富人永远是富人
, 穷人永远成穷人. 如果正常的, 健康的从下层到上层的流动通道被堵塞, 有志的, 绝
望的人们必然反抗, 最终社会动荡, 危机四起.
这条路的结局, 可以预见, 难道民蛆党看不到? 不, 这是"我死后, 哪管洪水滔天"的心
理, 现在他们要的是权, 然后是钱, 自己过得爽就行了. 他们抬出可怜的下层劳苦民众
作挡牌, 授人以鱼, 却从不授人以渔. 发放食品券就是为了控制他们作为工具, 用心
是真正的邪恶.
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: pgxj (苹果香蕉), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 80-20的*你*到底是谁？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 24 15:03:01 2014, 美东)
双赢？这个bbs上就见到各种人支持民主党的理由，有的人炒股，民主党政府搞量化宽
松搞了好多次，搞到股票疯涨，当然原因大家也清楚，因为经济不好。结果有人炒股
赚了，就成了民主党铁杆了。有人想创业，八字还没一撇呢，听说obamacare了，认为
这样自己的医疗保险就有保障了，成了民主党铁杆，其实呢，大家都知道obamacare
最终的结果。还有人，因为共和党阻止了非法移民大赦，作为等排期的，一起被阻止
了，大骂共和党，人家早把共和党提出好几次的STEM绿卡扔脑后了。民主党支持各种
形式的AA都几十年了，共和党的立场也从来没变过，大家各自都看到眼前芝麻大的利
益，忘了自己的长远利益。
最后再说一遍，华人选错边，最终吃大亏的是自己，事实证明正是如此。华人就算全部
都投共和党，再加上其他亚裔，最多也只是五五开持平而已，再犹豫不决的，随风倒的
，随性的，将来吃亏的仍然是自己。那些党政大员，上层，失败了可以不从政了，可以
换别的州，再不行还可以离开美国，而作为中产阶级的华人，选择已经不多了。
华人选择的不是两个党，是你自己的命运，以及子孙的未来。 |
i******b
发帖数: 1780 | 36 80-20是民主党组织,好! 反对80-20, 绝对不给它一分钱. |
i******b
发帖数: 1780 | 37 滚,你这被洗脑的脑残左B.
人/
【在 V*******C 的大作中提到】
: 别唧唧歪歪“我们”了，像你这政治智商，能代表谁？
: 我有要你捐款给80-20吗？只是看不过光飞唾沫星子却不做如何行动的琐男而已。还“
: case by case", 再提醒你一句，就事论事意见基本不可能统一，作为弱势人口的华人/
: 亚裔首先要有内部的compromise，集中人力财力照顾多数人的利益；对外也要有作
: compromise的灵活性以确保自己的根本利益。不管怎样，理解参与很重要，而不是一言
: 不合，立刻一棍子打倒全盘否定，自己把自己的路堵死。
:
: ,
|
T*********I
发帖数: 10729 | 38 自己人不自己人，不应该完全按照种族来分吧。
国内监狱里的虽然也是老中，可否认为也是“自己人”？
【在 C*********g 的大作中提到】
: 我在三藩版就说过
: 支持80-20唯一的理由就是：
: ”哪怕就是被卖了，也是自己人在数钱。”
|
p**j
发帖数: 7063 | 39 汪精卫也是这么说的。
【在 C*********g 的大作中提到】
: 我在三藩版就说过
: 支持80-20唯一的理由就是：
: ”哪怕就是被卖了，也是自己人在数钱。”
|
p**j
发帖数: 7063 | 40 chinatown里面长大的小孩，也要上大学的吧？华人都是重视教育的，不可能一辈子端
盘子吧，就算做餐馆还想有朝一日做老板呢，做了老板还想做大做强呢。只要想上大学
就要被AA压迫，不打翻民主党，就永远被人压迫。
【在 m****a 的大作中提到】
: 美国华人一大堆因为民主党给他们发福利感恩戴德的，去任何一个chinatown
: 看看就知道了。
: 美国华人里亲属移民，政庇绿卡的是多数，通过H1b拿绿卡的是绝对少数。
|
|
|
j*****v
发帖数: 7717 | 41 以前搞民权运动是争取机会平等
现在明珠党搞的基本上都是要求结果平等，80-20不但不能代表华人根本利益，是挖墙
角倒贴的。
”
【在 f***e 的大作中提到】
: 1. 民主党从来对华人是口惠而实不至， 关键是民主党的结果平均理念和绝大多数自食
: 其力的华人是相反的，他们按照自己理念从事，必然和自食其力的华人利益相悖。 共
: 和党理念和自食其力的华人比较接近，即使他们“ 不搭理华人，只按自己理念行事”
: 也比较符合自食其力的华人的利益。
: 2. 80-20的高层骨干分子基本上都具有民主党背景，而且据说好几个骨干根本不是华人
: ，纯属民主党党棍。这种组织对“那个党答应他们的诉求” 这个话题的声明，我根本
: 不相信。 他们更像民主党分舵，而不是待价而沽的华人组织。
: 3. 每次80-20都是endorse民主党
: 其次，民主党高税收，高福利，高借贷，不知节制大笔花钱的执政观念，其实与华人勤
: 俭持家，量入为出的传统文化理念完全背道而驰。总结奥巴马这几年以来的经济政策，
|
W*********d
发帖数: 197 | 42 mark
”
【在 f***e 的大作中提到】
: 1. 民主党从来对华人是口惠而实不至， 关键是民主党的结果平均理念和绝大多数自食
: 其力的华人是相反的，他们按照自己理念从事，必然和自食其力的华人利益相悖。 共
: 和党理念和自食其力的华人比较接近，即使他们“ 不搭理华人，只按自己理念行事”
: 也比较符合自食其力的华人的利益。
: 2. 80-20的高层骨干分子基本上都具有民主党背景，而且据说好几个骨干根本不是华人
: ，纯属民主党党棍。这种组织对“那个党答应他们的诉求” 这个话题的声明，我根本
: 不相信。 他们更像民主党分舵，而不是待价而沽的华人组织。
: 3. 每次80-20都是endorse民主党
: 其次，民主党高税收，高福利，高借贷，不知节制大笔花钱的执政观念，其实与华人勤
: 俭持家，量入为出的传统文化理念完全背道而驰。总结奥巴马这几年以来的经济政策，
|
b*x
发帖数: 5456 | 43 呵呵, 但是他们的眼界也就这么高. Chicago的CPs就是例子, 以前是按照race来搞
gifted program, 结果被判违宪 , 后来改成social-economic status, 换汤不换药,
结果中国城的区域被划到2类区域, (4类老黑区) 结果一样被操翻.
【在 p**j 的大作中提到】
: chinatown里面长大的小孩，也要上大学的吧？华人都是重视教育的，不可能一辈子端
: 盘子吧，就算做餐馆还想有朝一日做老板呢，做了老板还想做大做强呢。只要想上大学
: 就要被AA压迫，不打翻民主党，就永远被人压迫。
|
p**j
发帖数: 7063 | 44 所以啊，任何形式的AA最终结果肯定都是不平等的，人为操纵的结果，肯定不会有利于
我们华人这样的真正少数族裔。
【在 b*x 的大作中提到】
: 呵呵, 但是他们的眼界也就这么高. Chicago的CPs就是例子, 以前是按照race来搞
: gifted program, 结果被判违宪 , 后来改成social-economic status, 换汤不换药,
: 结果中国城的区域被划到2类区域, (4类老黑区) 结果一样被操翻.
|
b*x
发帖数: 5456 | 45 所有这样的program都是会扼杀人的上进心, 给懒人免费午餐.
不是8020现在还是支持social-economic based AA.
【在 p**j 的大作中提到】
: 所以啊，任何形式的AA最终结果肯定都是不平等的，人为操纵的结果，肯定不会有利于
: 我们华人这样的真正少数族裔。
|
w****a
发帖数: 1623 | 46 你的基本假设是穷人都是懒人。
【在 b*x 的大作中提到】
: 所有这样的program都是会扼杀人的上进心, 给懒人免费午餐.
: 不是8020现在还是支持social-economic based AA.
|
b*x
发帖数: 5456 | 47 这年头, 去个快餐店打工就是$15 一小时, 当个搬运工都是$25/hr, 当然, 你的主子里
不少是有criminal record的, 当然连这个机会都没有.
【在 w****a 的大作中提到】
: 你的基本假设是穷人都是懒人。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 48 在美国的穷人不是懒人的不多，美国读书不要钱，不能读书改变命运只能怪自己
【在 w****a 的大作中提到】
: 你的基本假设是穷人都是懒人。
|
b*x
发帖数: 5456 | 49 well said. 美国啥东西对穷人都免费, 免费读书, 免费房子, 免费emergency room.
以前食品券还能买毒品. 倒是干活的越来越穷.
【在 b*****e 的大作中提到】
: 在美国的穷人不是懒人的不多，美国读书不要钱，不能读书改变命运只能怪自己
|
f***e
发帖数: 5443 | |
|
|
K**********n
发帖数: 10466 | 51 这个在美国不说100%对，99%是对的。
你就说我们偷渡的吧，谁不是欠一屁股债？谁不是一个破皮箱就来了？
但是过5年10年20年，混得一个比一个好，为什么？
在美国，你不懒，还想受穷，真的很难很难。
【在 w****a 的大作中提到】
: 你的基本假设是穷人都是懒人。
|
f***e
发帖数: 5443 | 52 众所周知，亚裔在报考美国名校时面临极其严峻的挑战。每年大学录取发榜，不少品学
兼优的亚裔孩子都会接到一封封来自常春藤名校不公正的拒绝信。我们也时常听到家长
们为此焦虑和抱怨，但又不知该怎么改变这一不合理的现实。现在终于有人领头来做这
件事了。为了挑战亚裔学生遭受的不公平潜规则，2014年11月17日，Ed Blum代表的非
牟利组织 Students for Fair Admissions 代表多名亚裔学生，控告常春藤名校哈佛对
亚裔学生入学许可设下较高门槛。同时，Students for Fair Admissions也起诉北卡罗
来大学教堂山分校的录取程序有违宪法第十四修正案。2015年2月18号,哈佛对本案应诉
，因此，该诉讼正式进入调查阶段。
诉讼对亚裔的影响：
1. 参与诉讼的家庭将有可能改变遭受到的不公待遇。
2. 在美国司法判决是要遵循先例的。也就是说，如果这次胜诉将使得类似案件都要照
此办理。其他学校将会为避免类似的耗时耗力的诉讼而改变录取政策。这将使我们的子
孙后代都受惠。法律诉讼是已被其他族裔或人群用很多实例证明的切实可行的一种彻底
改变政策的途径。
3. 更长远的影响：将成为改变亚裔在其他领域遭遇的bamboo ceiling的突破口。
现阶段普通亚裔可以做什么？
首先，参与诉讼的个人无需花律师费和花时间。一切由专业人士打理。Class Action
Lawsuit的操作方法是胜诉方的律师费由败诉方付。当然如果Students for Fair
Admissions败诉，一切损失他们要自行承担，而参与者没有责任。因此他们应该有相当
的把握才决定起诉的。
但是Class Action Lawsuit 需要众多的参与诉讼的人。因此：
1）如果你家有被哈佛或北卡罗来大学教堂山分校拒收的孩子，请进入下面网站填写情
况，参加诉讼：
http://studentsforfairadmissions.org/
http://harvardnotfair.org/
2）请将消息传播出去，让更多的人知道，让更多的人参与诉讼。 |
T*********I
发帖数: 10729 | 53 Ed Blum是个大好人！
【在 f***e 的大作中提到】
: 众所周知，亚裔在报考美国名校时面临极其严峻的挑战。每年大学录取发榜，不少品学
: 兼优的亚裔孩子都会接到一封封来自常春藤名校不公正的拒绝信。我们也时常听到家长
: 们为此焦虑和抱怨，但又不知该怎么改变这一不合理的现实。现在终于有人领头来做这
: 件事了。为了挑战亚裔学生遭受的不公平潜规则，2014年11月17日，Ed Blum代表的非
: 牟利组织 Students for Fair Admissions 代表多名亚裔学生，控告常春藤名校哈佛对
: 亚裔学生入学许可设下较高门槛。同时，Students for Fair Admissions也起诉北卡罗
: 来大学教堂山分校的录取程序有违宪法第十四修正案。2015年2月18号,哈佛对本案应诉
: ，因此，该诉讼正式进入调查阶段。
: 诉讼对亚裔的影响：
: 1. 参与诉讼的家庭将有可能改变遭受到的不公待遇。
|
m******n
发帖数: 6673 | 54 靠，猥琐男捐款给80-20，让Y给卖了，这不是有病吗
Fox
80
【在 V*******C 的大作中提到】
: 别自以为自己的利益就是多数在美华人的利益。你觉得你的政治主张牛差，你去找找看
: ，有没有哪个政党的政治诉求完全代表你的利益？别跟我说共和党，看看丫的喉舌Fox
: 的那几个小丑是怎么丑化你的。
: 政治本就是个game of compromise，华人要玩关键是要有组织，舍得掏腰包。你觉得80
: -20不顺眼，那你整个更好的组织出来呀。或者你要真的有民意基础，你可以志愿参与
: 80-20竞选去改变这个组织呀。可惜除了不缺嘴皮子，wsn什么都缺，尤其是政治行动/
: 捐款的意愿。
|
w****a
发帖数: 1623 | 55 那么一堆在快餐店，mall里，割草，给人搬东西，楼里做清洁的人，还有因为生病等原
因不能工作的人算是懒人吗？只有1%？
【在 K**********n 的大作中提到】
: 这个在美国不说100%对，99%是对的。
: 你就说我们偷渡的吧，谁不是欠一屁股债？谁不是一个破皮箱就来了？
: 但是过5年10年20年，混得一个比一个好，为什么？
: 在美国，你不懒，还想受穷，真的很难很难。
|
w****a
发帖数: 1623 | 56 支持Ed Blum。
【在 f***e 的大作中提到】
: 众所周知，亚裔在报考美国名校时面临极其严峻的挑战。每年大学录取发榜，不少品学
: 兼优的亚裔孩子都会接到一封封来自常春藤名校不公正的拒绝信。我们也时常听到家长
: 们为此焦虑和抱怨，但又不知该怎么改变这一不合理的现实。现在终于有人领头来做这
: 件事了。为了挑战亚裔学生遭受的不公平潜规则，2014年11月17日，Ed Blum代表的非
: 牟利组织 Students for Fair Admissions 代表多名亚裔学生，控告常春藤名校哈佛对
: 亚裔学生入学许可设下较高门槛。同时，Students for Fair Admissions也起诉北卡罗
: 来大学教堂山分校的录取程序有违宪法第十四修正案。2015年2月18号,哈佛对本案应诉
: ，因此，该诉讼正式进入调查阶段。
: 诉讼对亚裔的影响：
: 1. 参与诉讼的家庭将有可能改变遭受到的不公待遇。
|
p**j
发帖数: 7063 | 57 这些人如果干满40小时一周，在你们民主党眼里都不是穷人。
【在 w****a 的大作中提到】
: 那么一堆在快餐店，mall里，割草，给人搬东西，楼里做清洁的人，还有因为生病等原
: 因不能工作的人算是懒人吗？只有1%？
|
w****a
发帖数: 1623 | 58 别随便贴标签，我不是民主党也不是共和党。我不相信民主党会对华人好，也不相信共
和党会对华人好。
另外这些人干满40小时一周，如果时薪10刀，一年干满：10*40*52=20800. 你确信民主
党不认为这样的收入是穷人？
还有很多山里的农民，收入可能还不如这个呢。
【在 p**j 的大作中提到】
: 这些人如果干满40小时一周，在你们民主党眼里都不是穷人。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 59 这些人年薪5万左右，你就不要悲愤了。
否则，他们为啥不打黑工去？我们黑工一年还有4万cash收入。
【在 w****a 的大作中提到】
: 那么一堆在快餐店，mall里，割草，给人搬东西，楼里做清洁的人，还有因为生病等原
: 因不能工作的人算是懒人吗？只有1%？
|
w****a
发帖数: 1623 | 60 时薪10刀，干满40小时，52个星期，是5万的一半。
你以为黑工什么人都可以打？你要是开一个中餐馆，你敢随便雇一个老黑来？
【在 K**********n 的大作中提到】
: 这些人年薪5万左右，你就不要悲愤了。
: 否则，他们为啥不打黑工去？我们黑工一年还有4万cash收入。
|
|
|
f***e
发帖数: 5443 | 61 不敢雇佣黑人，恰恰是民主党导致的,
民主党搞的AA和民权运动之前，黑人大部分遵纪守法，80%多的黑人成长于双亲家庭，
快50年过去了，经过了民主党的万亿援助和AA之后，不到20%的黑人成长于双亲家庭，
左派，为了当选，人为制造的黑人问题，已经真正成为问题，黑人也成为铁票
【在 w****a 的大作中提到】
: 时薪10刀，干满40小时，52个星期，是5万的一半。
: 你以为黑工什么人都可以打？你要是开一个中餐馆，你敢随便雇一个老黑来？
|
w****a
发帖数: 1623 | 62 我觉得民主党很狡猾。你看，如果黑人遵纪守法，勤劳勇敢，认真好学，那么黑人的整
体实力会有大幅度提高，到某个时候白人可能会被清算。当然跟我们也没有什么关系，
因为我们就是来填补需要勤劳认真好学的工程师的位置的。假设50年来黑人也想华人这
么刻苦，需要H1B的那些人轻易就被他们填上了。就是因为民主党，现在黑人烂掉了，
你说到底对我们是好还是不好？
【在 f***e 的大作中提到】
: 不敢雇佣黑人，恰恰是民主党导致的,
: 民主党搞的AA和民权运动之前，黑人大部分遵纪守法，80%多的黑人成长于双亲家庭，
: 快50年过去了，经过了民主党的万亿援助和AA之后，不到20%的黑人成长于双亲家庭，
: 左派，为了当选，人为制造的黑人问题，已经真正成为问题，黑人也成为铁票
|
f***e
发帖数: 5443 | |
f***e
发帖数: 5443 | |
T*********I
发帖数: 10729 | 65 80-20 和民主党的关系过于密切，而和共和党相当敌对。
SCA5出來后，震驚了華人社區，很多人決定開始支持 GOP候選人﹔在此時此刻，80-20
的重要人物曾公開發表談話，表示要警惕共和黨人利用sca5為自己拉票。呵呵，作為選
民，有人拉票，難道不是好事嗎？ 有人拉票正是实力和重要性的显示。
..
遠近認為，在民主政治體制下，個人應該根據自己的價值觀和利益投票 ， 而不是盲目
跟從。80-20鼓吹的亞裔選民80%選票和揖款給一黨，其實是違反個人主義的原則的，其
結果一是鼓勵個人放棄自己的獨立思考，二是挑起種族群體對立。 遠近非常贊賞加州
在反對 SCA5中成立的TOC，目標明確，既有短期的助選活動，又有長期的選民教育和培
養領袖的願景。
http://www.weidb.com/p6823 |
p**j
发帖数: 7063 | 66 顶起这个，最近80-20那帮不要脸的又来宣传了。
【在 f***e 的大作中提到】
: 05年我就看到有80-20的宣传，理念是不错，我就加了他们的邮件宣传表。
: 进一步了解，才发现原来是民主党的外围机构，每次都是让endorse民主党的政客，和
: 我们MITBBS的典型华裔利益根本是完全对立的。
: 记得06年，我和80-20的成员有过交流，我直接问对于AA的看法，给我来了一堆民主党
: 政客的典型谎言。
: 去年SCA5，我2月15号在三番版号召反对SCA5，80-20这个职业的机构，是啥时候才出来
: 发声的？难道不是在华裔已经全部发动起来，看破民主党政客的典型谎言的情况下，为
: 了避免被大家唾弃，才姗姗来迟的？这也不奇怪，做外民主党的外围机构，80-20对于
: AA的态度一向是支持的。
: 看不清80-20这种恩将仇报，仇将恩报的民主党外围，华裔在美国政坛，参不参加，真
|
j*********r
发帖数: 24733 | 67 版主把这个置顶吧。
【在 p**j 的大作中提到】
: 顶起这个，最近80-20那帮不要脸的又来宣传了。
|
c******n
发帖数: 16666 | 68 支持
【在 j*********r 的大作中提到】
: 版主把这个置顶吧。
|
f***e
发帖数: 5443 | |
f**********n
发帖数: 29853 | |
|
|
r**********f
发帖数: 2808 | 71 抵制80-20！
【在 b*x 的大作中提到】
: 80-20 成立这么多年,对AA的态度有目共睹,
: 就是一个披着为Asian谋福利的 猪党外围组织.
: 现在对梁警官的案子还是摇摆不定, 哈巴狗对主子说No是挺难的.
|
j*********r
发帖数: 24733 | 72 up
【在 f***e 的大作中提到】
: 05年我就看到有80-20的宣传，理念是不错，我就加了他们的邮件宣传表。
: 进一步了解，才发现原来是民主党的外围机构，每次都是让endorse民主党的政客，和
: 我们MITBBS的典型华裔利益根本是完全对立的。
: 记得06年，我和80-20的成员有过交流，我直接问对于AA的看法，给我来了一堆民主党
: 政客的典型谎言。
: 去年SCA5，我2月15号在三番版号召反对SCA5，80-20这个职业的机构，是啥时候才出来
: 发声的？难道不是在华裔已经全部发动起来，看破民主党政客的典型谎言的情况下，为
: 了避免被大家唾弃，才姗姗来迟的？这也不奇怪，做外民主党的外围机构，80-20对于
: AA的态度一向是支持的。
: 看不清80-20这种恩将仇报，仇将恩报的民主党外围，华裔在美国政坛，参不参加，真
|
r***i
发帖数: 9780 | 73 其实都是被左逼内奸忽悠了
共和党治下，他们的福利一分钱都没少
就是左逼内奸忽悠说共和党会取消福利，所以才骗得他们支持左逼民猪党
实际上，左逼大幅度增加吃福利人群，最后吃的zf要破产，最后谁都没得吃
所以就算吃福利的，也应该支持共和党才对
【在 m****a 的大作中提到】
: 美国华人一大堆因为民主党给他们发福利感恩戴德的，去任何一个chinatown
: 看看就知道了。
: 美国华人里亲属移民，政庇绿卡的是多数，通过H1b拿绿卡的是绝对少数。
|
l****e
发帖数: 609 | 74 人多力量大。
美国有左派右派和中间派，相信华人也是分为三派的。不可能让所有人的都满意的。如
果大家都希望一致对外的话，华人内部就必须要相互compromise。就是当前的共和党和
民主党内部都在为大选compromise。我们华人为什么不能学学他们呢？
我对80-20不了解，也不知道他们是怎么操作的。我想知道，为什么华人不能也做一个
内部的一人一票的两年一次的民主选举？如果选出来的人代表右派，这届所有华人的票
就一起给共和党，如果选出来的人代表左派，所有华人的票就都给民主党。当然这样做
必须大家都同意才行。另外呢，或许只有捐钱的人才能投票，相当于交税。
如果大家不愿意投同意的票，就没有必要要花太多的心思和精力在美国大选上，毕竟华
人人口太少，没有什么影响，还不如多花点时间在工作生活上。
不过，local的选举一定要多参与。
【在 f***e 的大作中提到】
: 05年我就看到有80-20的宣传，理念是不错，我就加了他们的邮件宣传表。
: 进一步了解，才发现原来是民主党的外围机构，每次都是让endorse民主党的政客，和
: 我们MITBBS的典型华裔利益根本是完全对立的。
: 记得06年，我和80-20的成员有过交流，我直接问对于AA的看法，给我来了一堆民主党
: 政客的典型谎言。
: 去年SCA5，我2月15号在三番版号召反对SCA5，80-20这个职业的机构，是啥时候才出来
: 发声的？难道不是在华裔已经全部发动起来，看破民主党政客的典型谎言的情况下，为
: 了避免被大家唾弃，才姗姗来迟的？这也不奇怪，做外民主党的外围机构，80-20对于
: AA的态度一向是支持的。
: 看不清80-20这种恩将仇报，仇将恩报的民主党外围，华裔在美国政坛，参不参加，真
|
f**********n
发帖数: 29853 | 75 演的不错，zing20兄。
【在 l****e 的大作中提到】
: 人多力量大。
: 美国有左派右派和中间派，相信华人也是分为三派的。不可能让所有人的都满意的。如
: 果大家都希望一致对外的话，华人内部就必须要相互compromise。就是当前的共和党和
: 民主党内部都在为大选compromise。我们华人为什么不能学学他们呢？
: 我对80-20不了解，也不知道他们是怎么操作的。我想知道，为什么华人不能也做一个
: 内部的一人一票的两年一次的民主选举？如果选出来的人代表右派，这届所有华人的票
: 就一起给共和党，如果选出来的人代表左派，所有华人的票就都给民主党。当然这样做
: 必须大家都同意才行。另外呢，或许只有捐钱的人才能投票，相当于交税。
: 如果大家不愿意投同意的票，就没有必要要花太多的心思和精力在美国大选上，毕竟华
: 人人口太少，没有什么影响，还不如多花点时间在工作生活上。
|
f***e
发帖数: 5443 | 76 老王火眼
【在 f**********n 的大作中提到】
: 演的不错，zing20兄。
|
j*********r
发帖数: 24733 | |
e********r
发帖数: 2352 | 78 理解能力有问题还是小学没毕业？正文说了华人的政见是很难统一的，唐人街的更多在
支持民主党，想要福利，正常渠道来美的更愿意努力工作，你这个帖子都没读，张嘴就
瞎扯，一看就没家教的小孩子，奶嘴断了再出来哭闹好不好。
【在 b****d 的大作中提到】
: 既然如此，大部分美国华人以前投民主党也是正常的事。不知道上面那些信誓旦旦以为
: 自己代表了大多数美国华人利益的ID怎么想的。唐人街比H1B 可多了很多倍。
|
s******1
发帖数: 1235 | 79 你说背书共和党议员列子是80-20的整个背书历史的列外，那年一共背书三个共和党议
员，同时背书了所有的民主党议员。 理由是回答了问卷。
80
【在 w****a 的大作中提到】
: sorry. 漏了一些字。
: 1.我想问的是如果80-20对于AA的态度一向是支持的。那为什么80-20一直呼吁大家反对
: AA呢？难道是想将反对AA的人集中在一起，然后消灭？ 我不清楚80-20的过去，但是80
: -20现在是不是在呼吁大家反对AA呢?
: 2. 这是一个80-20 endorse 共和党的例子http://www.barbaracomstockforcongress.com/2014/10/80-20-initiative-endorses-barbara-comstock-congress/
: 80-20对于AA的态度一向是支持的。
|
f***e
发帖数: 5443 | 80 80-20和甜妈一个路数，先支持AA，看到华人反SCA5，就投机说他们也反SCA5
可是“反SCA5” 的同时号召支持民主党，这个汉奸当得好
好比抗日战争，自称反对南京大屠杀，却号召支持大东亚共荣，对天皇无比崇敬，
对抗日将领和战士不阴不阳，对东条英机热情似火
你情商是高，不过我们智商也不低，
抗日战争时期，根本没有必要讨论大东亚共荣的理由，
同理sca5过去2.5年了，现在还站在民主党这一边的，不管嘴上如何狡辩，内心对华人
都是有刻骨仇恨的，根本没法挽救，也没有必要和他们浪费时间。
+ quchudalu 的名言
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32172267.html
你找工作少了三十万竞争对手还不感谢皇军？
【在 s******1 的大作中提到】
: 你说背书共和党议员列子是80-20的整个背书历史的列外，那年一共背书三个共和党议
: 员，同时背书了所有的民主党议员。 理由是回答了问卷。
:
: 80
|
|
|
f***e
发帖数: 5443 | 81 80-20如果不是对华人是刻骨仇恨，
如何解释 反对南京大屠杀，却号召支持大东亚共荣的行为？ |
y******0
发帖数: 616 | 82 顶!
【在 f***e 的大作中提到】
: 05年我就看到有80-20的宣传，理念是不错，我就加了他们的邮件宣传表。
: 进一步了解，才发现原来是民主党的外围机构，每次都是让endorse民主党的政客，和
: 我们MITBBS的典型华裔利益根本是完全对立的。
: 记得06年，我和80-20的成员有过交流，我直接问对于AA的看法，给我来了一堆民主党
: 政客的典型谎言。
: 去年SCA5，我2月15号在三番版号召反对SCA5，80-20这个职业的机构，是啥时候才出来
: 发声的？难道不是在华裔已经全部发动起来，看破民主党政客的典型谎言的情况下，为
: 了避免被大家唾弃，才姗姗来迟的？这也不奇怪，做外民主党的外围机构，80-20对于
: AA的态度一向是支持的。
: 看不清80-20这种恩将仇报，仇将恩报的民主党外围，华裔在美国政坛，参不参加，真
|
s******1
发帖数: 1235 | 83 我觉得这个也要去宣传，比如开餐馆，几乎天天泡在餐馆里，那有时间像我们这样上网
来了解信息，十有八九就从帮他们做帐的，解决各种文书问题的呀，各种同乡会什么的
得到信息，而且我看他们的投票率也不高，总之，我觉得对这个群体，在网上宣传没什
么用。
【在 r***i 的大作中提到】
: 其实都是被左逼内奸忽悠了
: 共和党治下，他们的福利一分钱都没少
: 就是左逼内奸忽悠说共和党会取消福利，所以才骗得他们支持左逼民猪党
: 实际上，左逼大幅度增加吃福利人群，最后吃的zf要破产，最后谁都没得吃
: 所以就算吃福利的，也应该支持共和党才对
|
j*********r
发帖数: 24733 | |
j*********r
发帖数: 24733 | |
f***e
发帖数: 5443 | 86 现在人都上网的
【在 s******1 的大作中提到】
: 我觉得这个也要去宣传，比如开餐馆，几乎天天泡在餐馆里，那有时间像我们这样上网
: 来了解信息，十有八九就从帮他们做帐的，解决各种文书问题的呀，各种同乡会什么的
: 得到信息，而且我看他们的投票率也不高，总之，我觉得对这个群体，在网上宣传没什
: 么用。
|
j*********r
发帖数: 24733 | |
j*********r
发帖数: 24733 | |
j*********r
发帖数: 24733 | |
j*********r
发帖数: 24733 | |
|
|
m****g
发帖数: 2215 | 91 汉奸
【在 f***e 的大作中提到】
: 05年我就看到有80-20的宣传，理念是不错，我就加了他们的邮件宣传表。
: 进一步了解，才发现原来是民主党的外围机构，每次都是让endorse民主党的政客，和
: 我们MITBBS的典型华裔利益根本是完全对立的。
: 记得06年，我和80-20的成员有过交流，我直接问对于AA的看法，给我来了一堆民主党
: 政客的典型谎言。
: 去年SCA5，我2月15号在三番版号召反对SCA5，80-20这个职业的机构，是啥时候才出来
: 发声的？难道不是在华裔已经全部发动起来，看破民主党政客的典型谎言的情况下，为
: 了避免被大家唾弃，才姗姗来迟的？这也不奇怪，做外民主党的外围机构，80-20对于
: AA的态度一向是支持的。
: 看不清80-20这种恩将仇报，仇将恩报的民主党外围，华裔在美国政坛，参不参加，真
|
j*********r
发帖数: 24733 | |
j*********r
发帖数: 24733 | |
j*********r
发帖数: 24733 | |
f***e
发帖数: 5443 | 95 05年我就看到有80-20的宣传，理念是不错，我就加了他们的邮件宣传表。
进一步了解，才发现原来是民主党的外围机构，每次都是让endorse民主党的政客，和
我们MITBBS的典型华裔利益根本是完全对立的。
记得06年，我和80-20的成员有过交流，我直接问对于AA的看法，给我来了一堆民主党
政客的典型谎言。
去年SCA5，我2月15号在三番版号召反对SCA5，80-20这个职业的机构，是啥时候才出来
发声的？难道不是在华裔已经全部发动起来，看破民主党政客的典型谎言的情况下，为
了避免被大家唾弃，才姗姗来迟的？这也不奇怪，做外民主党的外围机构，80-20对于
AA的态度一向是支持的。
看不清80-20这种恩将仇报，仇将恩报的民主党外围，华裔在美国政坛，参不参加，真
心无所谓，参加了，结果还更坏
补充，80-20 支持者说 80-20现在改了，反对AA，
参考 反对南京大屠杀，却号召支持大东亚共荣？
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32161061.html
80-20和甜妈一个路数，先支持AA，看到华人反SCA5，就投机说他们也反SCA5
可是“反SCA5” 的同时号召支持民主党，这个汉奸当得好
好比抗日战争，自称反对南京大屠杀，却号召支持大东亚共荣，对天皇无比崇敬，
对抗日将领和战士不阴不阳，对东条英机热情似火
你情商是高，不过我们智商也不低，
抗日战争时期，根本没有必要讨论大东亚共荣的理由，
同理sca5过去2.5年了，现在还站在民主党这一边的，不管嘴上如何狡辩，内心对华人
都是有刻骨仇恨的，根本没法挽救，也没有必要和他们浪费时间。
+ quchudalu 的名言
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32172267.html
你找工作少了三十万竞争对手还不感谢皇军？ |
f***e
发帖数: 5443 | |
f**********n
发帖数: 29853 | |
r**********f
发帖数: 2808 | 98 抵制80-20！
【在 b*x 的大作中提到】
: 80-20 成立这么多年,对AA的态度有目共睹,
: 就是一个披着为Asian谋福利的 猪党外围组织.
: 现在对梁警官的案子还是摇摆不定, 哈巴狗对主子说No是挺难的.
|
j*********r
发帖数: 24733 | 99 up
【在 f***e 的大作中提到】
: 05年我就看到有80-20的宣传，理念是不错，我就加了他们的邮件宣传表。
: 进一步了解，才发现原来是民主党的外围机构，每次都是让endorse民主党的政客，和
: 我们MITBBS的典型华裔利益根本是完全对立的。
: 记得06年，我和80-20的成员有过交流，我直接问对于AA的看法，给我来了一堆民主党
: 政客的典型谎言。
: 去年SCA5，我2月15号在三番版号召反对SCA5，80-20这个职业的机构，是啥时候才出来
: 发声的？难道不是在华裔已经全部发动起来，看破民主党政客的典型谎言的情况下，为
: 了避免被大家唾弃，才姗姗来迟的？这也不奇怪，做外民主党的外围机构，80-20对于
: AA的态度一向是支持的。
: 看不清80-20这种恩将仇报，仇将恩报的民主党外围，华裔在美国政坛，参不参加，真
|
r***i
发帖数: 9780 | 100 其实都是被左逼内奸忽悠了
共和党治下，他们的福利一分钱都没少
就是左逼内奸忽悠说共和党会取消福利，所以才骗得他们支持左逼民猪党
实际上，左逼大幅度增加吃福利人群，最后吃的zf要破产，最后谁都没得吃
所以就算吃福利的，也应该支持共和党才对
【在 m****a 的大作中提到】
: 美国华人一大堆因为民主党给他们发福利感恩戴德的，去任何一个chinatown
: 看看就知道了。
: 美国华人里亲属移民，政庇绿卡的是多数，通过H1b拿绿卡的是绝对少数。
|
|
|
l****e
发帖数: 609 | 101 人多力量大。
美国有左派右派和中间派，相信华人也是分为三派的。不可能让所有人的都满意的。如
果大家都希望一致对外的话，华人内部就必须要相互compromise。就是当前的共和党和
民主党内部都在为大选compromise。我们华人为什么不能学学他们呢？
我对80-20不了解，也不知道他们是怎么操作的。我想知道，为什么华人不能也做一个
内部的一人一票的两年一次的民主选举？如果选出来的人代表右派，这届所有华人的票
就一起给共和党，如果选出来的人代表左派，所有华人的票就都给民主党。当然这样做
必须大家都同意才行。另外呢，或许只有捐钱的人才能投票，相当于交税。
如果大家不愿意投同意的票，就没有必要要花太多的心思和精力在美国大选上，毕竟华
人人口太少，没有什么影响，还不如多花点时间在工作生活上。
不过，local的选举一定要多参与。
【在 f***e 的大作中提到】
: 05年我就看到有80-20的宣传，理念是不错，我就加了他们的邮件宣传表。
: 进一步了解，才发现原来是民主党的外围机构，每次都是让endorse民主党的政客，和
: 我们MITBBS的典型华裔利益根本是完全对立的。
: 记得06年，我和80-20的成员有过交流，我直接问对于AA的看法，给我来了一堆民主党
: 政客的典型谎言。
: 去年SCA5，我2月15号在三番版号召反对SCA5，80-20这个职业的机构，是啥时候才出来
: 发声的？难道不是在华裔已经全部发动起来，看破民主党政客的典型谎言的情况下，为
: 了避免被大家唾弃，才姗姗来迟的？这也不奇怪，做外民主党的外围机构，80-20对于
: AA的态度一向是支持的。
: 看不清80-20这种恩将仇报，仇将恩报的民主党外围，华裔在美国政坛，参不参加，真
|
f**********n
发帖数: 29853 | 102 演的不错，zing20兄。
【在 l****e 的大作中提到】
: 人多力量大。
: 美国有左派右派和中间派，相信华人也是分为三派的。不可能让所有人的都满意的。如
: 果大家都希望一致对外的话，华人内部就必须要相互compromise。就是当前的共和党和
: 民主党内部都在为大选compromise。我们华人为什么不能学学他们呢？
: 我对80-20不了解，也不知道他们是怎么操作的。我想知道，为什么华人不能也做一个
: 内部的一人一票的两年一次的民主选举？如果选出来的人代表右派，这届所有华人的票
: 就一起给共和党，如果选出来的人代表左派，所有华人的票就都给民主党。当然这样做
: 必须大家都同意才行。另外呢，或许只有捐钱的人才能投票，相当于交税。
: 如果大家不愿意投同意的票，就没有必要要花太多的心思和精力在美国大选上，毕竟华
: 人人口太少，没有什么影响，还不如多花点时间在工作生活上。
|
f***e
发帖数: 5443 | 103 老王火眼
【在 f**********n 的大作中提到】
: 演的不错，zing20兄。
|
j*********r
发帖数: 24733 | |
e********r
发帖数: 2352 | 105 理解能力有问题还是小学没毕业？正文说了华人的政见是很难统一的，唐人街的更多在
支持民主党，想要福利，正常渠道来美的更愿意努力工作，你这个帖子都没读，张嘴就
瞎扯，一看就没家教的小孩子，奶嘴断了再出来哭闹好不好。
【在 b****d 的大作中提到】
: 既然如此，大部分美国华人以前投民主党也是正常的事。不知道上面那些信誓旦旦以为
: 自己代表了大多数美国华人利益的ID怎么想的。唐人街比H1B 可多了很多倍。
|
s******1
发帖数: 1235 | 106 你说背书共和党议员列子是80-20的整个背书历史的列外，那年一共背书三个共和党议
员，同时背书了所有的民主党议员。 理由是回答了问卷。
80
【在 w****a 的大作中提到】
: sorry. 漏了一些字。
: 1.我想问的是如果80-20对于AA的态度一向是支持的。那为什么80-20一直呼吁大家反对
: AA呢？难道是想将反对AA的人集中在一起，然后消灭？ 我不清楚80-20的过去，但是80
: -20现在是不是在呼吁大家反对AA呢?
: 2. 这是一个80-20 endorse 共和党的例子http://www.barbaracomstockforcongress.com/2014/10/80-20-initiative-endorses-barbara-comstock-congress/
: 80-20对于AA的态度一向是支持的。
|
f***e
发帖数: 5443 | 107 80-20和甜妈一个路数，先支持AA，看到华人反SCA5，就投机说他们也反SCA5
可是“反SCA5” 的同时号召支持民主党，这个汉奸当得好
好比抗日战争，自称反对南京大屠杀，却号召支持大东亚共荣，对天皇无比崇敬，
对抗日将领和战士不阴不阳，对东条英机热情似火
你情商是高，不过我们智商也不低，
抗日战争时期，根本没有必要讨论大东亚共荣的理由，
同理sca5过去2.5年了，现在还站在民主党这一边的，不管嘴上如何狡辩，内心对华人
都是有刻骨仇恨的，根本没法挽救，也没有必要和他们浪费时间。
+ quchudalu 的名言
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32172267.html
你找工作少了三十万竞争对手还不感谢皇军？
【在 s******1 的大作中提到】
: 你说背书共和党议员列子是80-20的整个背书历史的列外，那年一共背书三个共和党议
: 员，同时背书了所有的民主党议员。 理由是回答了问卷。
:
: 80
|
f***e
发帖数: 5443 | 108 80-20如果不是对华人是刻骨仇恨，
如何解释 反对南京大屠杀，却号召支持大东亚共荣的行为？ |
y******0
发帖数: 616 | 109 顶!
【在 f***e 的大作中提到】
: 05年我就看到有80-20的宣传，理念是不错，我就加了他们的邮件宣传表。
: 进一步了解，才发现原来是民主党的外围机构，每次都是让endorse民主党的政客，和
: 我们MITBBS的典型华裔利益根本是完全对立的。
: 记得06年，我和80-20的成员有过交流，我直接问对于AA的看法，给我来了一堆民主党
: 政客的典型谎言。
: 去年SCA5，我2月15号在三番版号召反对SCA5，80-20这个职业的机构，是啥时候才出来
: 发声的？难道不是在华裔已经全部发动起来，看破民主党政客的典型谎言的情况下，为
: 了避免被大家唾弃，才姗姗来迟的？这也不奇怪，做外民主党的外围机构，80-20对于
: AA的态度一向是支持的。
: 看不清80-20这种恩将仇报，仇将恩报的民主党外围，华裔在美国政坛，参不参加，真
|
s******1
发帖数: 1235 | 110 我觉得这个也要去宣传，比如开餐馆，几乎天天泡在餐馆里，那有时间像我们这样上网
来了解信息，十有八九就从帮他们做帐的，解决各种文书问题的呀，各种同乡会什么的
得到信息，而且我看他们的投票率也不高，总之，我觉得对这个群体，在网上宣传没什
么用。
【在 r***i 的大作中提到】
: 其实都是被左逼内奸忽悠了
: 共和党治下，他们的福利一分钱都没少
: 就是左逼内奸忽悠说共和党会取消福利，所以才骗得他们支持左逼民猪党
: 实际上，左逼大幅度增加吃福利人群，最后吃的zf要破产，最后谁都没得吃
: 所以就算吃福利的，也应该支持共和党才对
|
|
|
f***e
发帖数: 5443 | 111 现在人都上网的
【在 s******1 的大作中提到】
: 我觉得这个也要去宣传，比如开餐馆，几乎天天泡在餐馆里，那有时间像我们这样上网
: 来了解信息，十有八九就从帮他们做帐的，解决各种文书问题的呀，各种同乡会什么的
: 得到信息，而且我看他们的投票率也不高，总之，我觉得对这个群体，在网上宣传没什
: 么用。
|
m****g
发帖数: 2215 | 112 汉奸
【在 f***e 的大作中提到】
: 05年我就看到有80-20的宣传，理念是不错，我就加了他们的邮件宣传表。
: 进一步了解，才发现原来是民主党的外围机构，每次都是让endorse民主党的政客，和
: 我们MITBBS的典型华裔利益根本是完全对立的。
: 记得06年，我和80-20的成员有过交流，我直接问对于AA的看法，给我来了一堆民主党
: 政客的典型谎言。
: 去年SCA5，我2月15号在三番版号召反对SCA5，80-20这个职业的机构，是啥时候才出来
: 发声的？难道不是在华裔已经全部发动起来，看破民主党政客的典型谎言的情况下，为
: 了避免被大家唾弃，才姗姗来迟的？这也不奇怪，做外民主党的外围机构，80-20对于
: AA的态度一向是支持的。
: 看不清80-20这种恩将仇报，仇将恩报的民主党外围，华裔在美国政坛，参不参加，真
|
j*********r
发帖数: 24733 | |
j*********r
发帖数: 24733 | |
j*********r
发帖数: 24733 | |
d********g
发帖数: 11948 | 116 路数和克林顿也差不多嘛 先支持tpp看大家都怨声载道因为要选总统就说她也是反对的
；先是反对lgbtq后来发现需要别人支持立马改口一直说是支持的。这些搞政治的路数
都一样
【在 f***e 的大作中提到】
: 05年我就看到有80-20的宣传，理念是不错，我就加了他们的邮件宣传表。
: 进一步了解，才发现原来是民主党的外围机构，每次都是让endorse民主党的政客，和
: 我们MITBBS的典型华裔利益根本是完全对立的。
: 记得06年，我和80-20的成员有过交流，我直接问对于AA的看法，给我来了一堆民主党
: 政客的典型谎言。
: 去年SCA5，我2月15号在三番版号召反对SCA5，80-20这个职业的机构，是啥时候才出来
: 发声的？难道不是在华裔已经全部发动起来，看破民主党政客的典型谎言的情况下，为
: 了避免被大家唾弃，才姗姗来迟的？这也不奇怪，做外民主党的外围机构，80-20对于
: AA的态度一向是支持的。
: 看不清80-20这种恩将仇报，仇将恩报的民主党外围，华裔在美国政坛，参不参加，真
|
j*********r
发帖数: 24733 | |
j*********r
发帖数: 24733 | |
m*****n
发帖数: 4015 | 119 楼主说她最早在2014年2月15日 在三藩版号召。而8020的下面的call for action 在
2014年2月21日公布出来。和lz 的时间前后不过差 6天。你 spin 的这个我没看出来有
啥说服力。
而规模比较大的一个500人的华人protest 是在 2月 28日。
lz 所说的这个例子 我没看出来8020晚多少。 还好网上都能查到。
http://80-20initiative.blogspot.com/2014/02/call-to-action-stop-sca5-first-then.html?m=0
[在 feebe (No TO SCA5) 的大作中提到：]
:进一步了解，才发现原来是民主党的外围机构，每次都是让endorse民主党的政客，和
:我们MITBBS的典型华裔利益根本是完全对立的。
:记得06年，我和80-20的成员有过交流，我直接问对于AA的看法，给我来了一堆民主党
:政客的典型谎言。
:去年SCA5，我2月15号在三番版号召反对SCA5，80-20这个职业的机构，是啥时候才出
来发声的？难道不是在华裔已经全部发动起来，看破民主党政客的典型谎言的情况下，
为了避免被大家唾弃，才姗姗来迟的？这也不奇怪，做外民主党的外围机构，80-20对于
:AA的态度一向是支持的。
:看不清80-20这种恩将仇报，仇将恩报的民主党外围，华裔在美国政坛，参不参加，真
:心无所谓，参加了，结果还更坏
:补充，80-20 支持者说 80-20现在改了，反对AA，
:参考 反对南京大屠杀，却号召支持大东亚共荣？
:.......... |
j*********r
发帖数: 24733 | |
|
|
j*********r
发帖数: 24733 | |
j*********r
发帖数: 24733 | |
J********n
发帖数: 536 | 123 up
【在 j*********r 的大作中提到】
: 80-20宣传员又来混淆视听了
|
