k****k
发帖数: 3322 | 1 没人否认美国是个很不错的国家：地大物博，环境保护得好，人民比较富裕，政治比较
开明自由。但世界上那么多国家，没有哪个国家像美国的政客那样时时把自己的国家吹
嘘得一塌糊涂，让人起一身鸡皮疙瘩。
这不，奥巴马总统在星期二的全国演讲中，说到为什么要攻击叙利亚，竟然说其中的一
个原因是 “because we are America, and America is exceptional!”. 他的这些
话，不知美国人听了作何感想，但我相信很多其他国家的人听了只会摇头。且不说这句
话有歧视他国国民的嫌疑，美国人，美国总统如此自大，如此目中无人，叫世界人民如
何信服？
问题是，美国人真的就那么“exceptional”, 可以看到别人看不到的，做别人不能做
的，与世界人民不一样吗？我想不是吧。在美国暴饮暴食，胖得像猪一般的人比任何国
家都多;在美国对世界一无所知，却总认为老子天下第一的人大有人在；在美国想着法
的不干活，挖空心思领福利的人到处都是；美国人口只占世界的5%，却关着超过百分之
十几的罪犯…..美国人，不说和发展中国家比，好像和很多发达国家都差不多吧。
两百多年前，美国诞生了。与很多国家的历史相比，美国不过是一个toddler. 然而美
国为何在短短的两百年间成为世界首屈一指的大国，我想和美国包容的精神分不开把。
那么多国家的人民来到美国大陆，美国张开双臂欢迎他们，他们也逐渐把美国当做自己
的国家，发明创造，开拓创新 ，为人类的发展做出巨大的贡献。美国，这是世界人民
的熔炉。美国人，这只是一个符号，因为他们代表了太多的国家和民族。
不知美国有没有注意到，当美国把自己当做世界一员的时候，美国就发展的快，受更多
人的热爱，例如两次世界大战，战后重建欧洲。当美国忘乎所以，老子天下第一的时候
，美国就会受到挫折，被更多的人厌恶，例如小布什发动的伊拉克战争。美国也许是自
由的灯塔，也许是山顶上闪耀的城，但美国任然是世界上众多国家中的一员，美国人任
然是人类的一部分，与大多数人没有什么不同。
“We are the greatest country in the world”. “This is the richest country
in this planet”……
美国的政客们说这些话时，任然是那么的随意，脱口而出，好像觉得不这样说别人就会
觉得他不爱国似的。但事实是，American is no exceptional than others, not now,
not in the future. 这才是真实的现实。 |
s********t
发帖数: 4150 | 2 美国是不是exceptional? maybe, maybe not.
我只知道，黑8那句话，看逻辑，初中没毕业。
【在 k****k 的大作中提到】
: 没人否认美国是个很不错的国家：地大物博，环境保护得好，人民比较富裕，政治比较
: 开明自由。但世界上那么多国家，没有哪个国家像美国的政客那样时时把自己的国家吹
: 嘘得一塌糊涂，让人起一身鸡皮疙瘩。
: 这不，奥巴马总统在星期二的全国演讲中，说到为什么要攻击叙利亚，竟然说其中的一
: 个原因是 “because we are America, and America is exceptional!”. 他的这些
: 话，不知美国人听了作何感想，但我相信很多其他国家的人听了只会摇头。且不说这句
: 话有歧视他国国民的嫌疑，美国人，美国总统如此自大，如此目中无人，叫世界人民如
: 何信服？
: 问题是，美国人真的就那么“exceptional”, 可以看到别人看不到的，做别人不能做
: 的，与世界人民不一样吗？我想不是吧。在美国暴饮暴食，胖得像猪一般的人比任何国
|
r******g
发帖数: 4002 | 3 这个老黑呆在白宫里吃香喝辣，当然会这么说。总体来说，美国人越来越穷。在部分行
业中，美国劳工如今必须与中国等开发中国家的低廉工资竞争；电话客服人员等工作都
已外包给印度、菲律宾等国；高科技取代了部分劳工。大量非法移民涌入，超高的生
育率，又增加了社会负担。美国很快就要中南美洲化，中产阶级急剧减少，贫困人口日
益增加。。。
基本上，再过30年，拉美裔就是美国的多数裔，将占总人口的50%左右。 |
k****k
发帖数: 3322 | 4 来听听fellow Black American是怎么评价奥巴马的"exceptionalism"论的。 |
k****k
发帖数: 3322 | 5 那个时候就真的很exceptional了，世界上最大的拉丁国家。
【在 r******g 的大作中提到】
: 这个老黑呆在白宫里吃香喝辣，当然会这么说。总体来说，美国人越来越穷。在部分行
: 业中，美国劳工如今必须与中国等开发中国家的低廉工资竞争；电话客服人员等工作都
: 已外包给印度、菲律宾等国；高科技取代了部分劳工。大量非法移民涌入，超高的生
: 育率，又增加了社会负担。美国很快就要中南美洲化，中产阶级急剧减少，贫困人口日
: 益增加。。。
: 基本上，再过30年，拉美裔就是美国的多数裔，将占总人口的50%左右。
|
r******g
发帖数: 4002 | 6 这是李光耀接受采访时，有关美国未来的谈话，
你实行全民民主，为了赢取选票，你必须愈给愈多。为了在下次选战击败对手，你必须
承诺给得更多。因此这就像没完没了的大拍卖，而代价，就是下一代背负国债。
美国政治人物似乎患了羞涩畏怯的毛病。美国学界和新闻界放言高论美国的问题和弱点
，可是自越战结束以来，美国选民却显得不愿倾听政治领导人辩论严肃的议题。或许是
这个原因，共和党或民主党都不愿专注在削减赤字支出，尤其是社会福利项目，增加储
蓄和投资，或最最重要的，是改善美国教育制度，培育未来能在国际间竞争的工作人才
这一类的迫切需要。
多元文化会毁了美国。大量墨西哥人和中南美洲人继续涌入美国，在全美国散播他们的
文化，是很危险的一件事。如果他们的生育率高过白种盎格鲁撒克逊新教徒，又和他们
住在一起，谁的文化会胜出？白种盎格鲁撒克逊新教徒会改变他们，还是新移民会改变
既有文化？他们会互相影响、互相改变，但是即使只有一部分的改变，对美国文化也是
可悲的事。
他们说人们自己会想。你真的相信通过不了小学程度测验的人，当他在答覆有关语文、
文化和宗教等问题时，晓得他做的抉择会有什么后果？我们晓得后果。我们会饿肚子、
我们会有抢粮暴动、我们会四分五裂。
【在 k****k 的大作中提到】
: 那个时候就真的很exceptional了，世界上最大的拉丁国家。
|
k****k
发帖数: 3322 | 7 真知灼见。如果不是单一民族，多民族民主制度是很容易进入这个劣币驱逐良币的怪圈
，万劫不复的。
【在 r******g 的大作中提到】
: 这是李光耀接受采访时，有关美国未来的谈话，
: 你实行全民民主，为了赢取选票，你必须愈给愈多。为了在下次选战击败对手，你必须
: 承诺给得更多。因此这就像没完没了的大拍卖，而代价，就是下一代背负国债。
: 美国政治人物似乎患了羞涩畏怯的毛病。美国学界和新闻界放言高论美国的问题和弱点
: ，可是自越战结束以来，美国选民却显得不愿倾听政治领导人辩论严肃的议题。或许是
: 这个原因，共和党或民主党都不愿专注在削减赤字支出，尤其是社会福利项目，增加储
: 蓄和投资，或最最重要的，是改善美国教育制度，培育未来能在国际间竞争的工作人才
: 这一类的迫切需要。
: 多元文化会毁了美国。大量墨西哥人和中南美洲人继续涌入美国，在全美国散播他们的
: 文化，是很危险的一件事。如果他们的生育率高过白种盎格鲁撒克逊新教徒，又和他们
|
s**x
发帖数: 7506 | 8 世界上还没有一个国家能跟美国抗衡， 军事力量太强了。 |
k********k
发帖数: 835 | |
I******I
发帖数: 14241 | 10 老黑目光长远，鹰的眼睛豹的速度熊的力量巨大的鸡巴，横扫世界一统江湖！
【在 k********k 的大作中提到】
: 鼠辈的目光
|
|
|
p****o
发帖数: 242 | 11 没有强大的经济来支持的军事是最不靠谱的。当美元的储备货币地位倒掉以后，以美国
的生产能力，根本无法支撑现在的军事规模。到时候就卖航空母舰，或没钱维护而生锈
【在 s**x 的大作中提到】
: 世界上还没有一个国家能跟美国抗衡， 军事力量太强了。
|
j*****7
发帖数: 4348 | 12 这也能叫真知灼见？
不就是搞所谓的精英治国吗？今天决定谁是精英的标准可能是用教育水平，明天换个政
权，决定谁是精英的标准很可能就变成了谁最听党的话，后天再换个政权，决定谁是精
英的标准很可能就又变成了谁信主最虔诚...
多读了几本书就可以作为歧视少读书的大众的理由了？那也不要埋怨这种逻辑下上来的
农民政权可以歧视读书多的阶层了。道理是一样的。
【在 k****k 的大作中提到】
: 真知灼见。如果不是单一民族，多民族民主制度是很容易进入这个劣币驱逐良币的怪圈
: ，万劫不复的。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 13 左bi民猪党的大忽悠就别上心了，丫的嘴里能跑航空母舰 |
j*****v
发帖数: 7717 | 14 Yes, America is exceptional - the debt level :D |
y*******w
发帖数: 5917 | 15 军事强但是没有把军事优势转化成财富的话，是很危险的。比如英国一开始搞殖民地是
真的掠夺，以战养战，当然越来越强，后来竟然成了殖民的宗主国，从殖民地收的钱还
不够驻军军费的，就垮了。
美国军事强有鸟用，一帮人打伊拉克，打了这么长时间石油还这么贵，根本没有战争红
利。今年中国工业产值已经超过美国，令我奇怪的是这么重大的消息美国国内新闻竟然
没有任何报道。虽然美国的高科技仍然有优势，但是其比较优势已经大为下降。
【在 s**x 的大作中提到】
: 世界上还没有一个国家能跟美国抗衡， 军事力量太强了。
|
f*********n
发帖数: 1293 | 16 美国确实exceptional嘛 发达国家 又这么大
【在 k****k 的大作中提到】
: 没人否认美国是个很不错的国家：地大物博，环境保护得好，人民比较富裕，政治比较
: 开明自由。但世界上那么多国家，没有哪个国家像美国的政客那样时时把自己的国家吹
: 嘘得一塌糊涂，让人起一身鸡皮疙瘩。
: 这不，奥巴马总统在星期二的全国演讲中，说到为什么要攻击叙利亚，竟然说其中的一
: 个原因是 “because we are America, and America is exceptional!”. 他的这些
: 话，不知美国人听了作何感想，但我相信很多其他国家的人听了只会摇头。且不说这句
: 话有歧视他国国民的嫌疑，美国人，美国总统如此自大，如此目中无人，叫世界人民如
: 何信服？
: 问题是，美国人真的就那么“exceptional”, 可以看到别人看不到的，做别人不能做
: 的，与世界人民不一样吗？我想不是吧。在美国暴饮暴食，胖得像猪一般的人比任何国
|
p********6
发帖数: 1339 | 17 美国人不明白，真正的强国要经过炼狱般的考验才能证明自己的强大。人类历史上盛极
一时的国家有许多，但目前为止除了中国都昙花一现，要么彻底消亡要么主体文化被分
割融合。美国的考验还没来临，但以目前的情况看结果比较悲观。
【在 k****k 的大作中提到】
: 没人否认美国是个很不错的国家：地大物博，环境保护得好，人民比较富裕，政治比较
: 开明自由。但世界上那么多国家，没有哪个国家像美国的政客那样时时把自己的国家吹
: 嘘得一塌糊涂，让人起一身鸡皮疙瘩。
: 这不，奥巴马总统在星期二的全国演讲中，说到为什么要攻击叙利亚，竟然说其中的一
: 个原因是 “because we are America, and America is exceptional!”. 他的这些
: 话，不知美国人听了作何感想，但我相信很多其他国家的人听了只会摇头。且不说这句
: 话有歧视他国国民的嫌疑，美国人，美国总统如此自大，如此目中无人，叫世界人民如
: 何信服？
: 问题是，美国人真的就那么“exceptional”, 可以看到别人看不到的，做别人不能做
: 的，与世界人民不一样吗？我想不是吧。在美国暴饮暴食，胖得像猪一般的人比任何国
|
p********6
发帖数: 1339 | 18 李光耀看问题确实尖锐。他对中国的评价也反映出他对中华文化的深刻理解和对历史走
向的精确把握。
【在 r******g 的大作中提到】
: 这是李光耀接受采访时，有关美国未来的谈话，
: 你实行全民民主，为了赢取选票，你必须愈给愈多。为了在下次选战击败对手，你必须
: 承诺给得更多。因此这就像没完没了的大拍卖，而代价，就是下一代背负国债。
: 美国政治人物似乎患了羞涩畏怯的毛病。美国学界和新闻界放言高论美国的问题和弱点
: ，可是自越战结束以来，美国选民却显得不愿倾听政治领导人辩论严肃的议题。或许是
: 这个原因，共和党或民主党都不愿专注在削减赤字支出，尤其是社会福利项目，增加储
: 蓄和投资，或最最重要的，是改善美国教育制度，培育未来能在国际间竞争的工作人才
: 这一类的迫切需要。
: 多元文化会毁了美国。大量墨西哥人和中南美洲人继续涌入美国，在全美国散播他们的
: 文化，是很危险的一件事。如果他们的生育率高过白种盎格鲁撒克逊新教徒，又和他们
|
S****g
发帖数: 241 | 19 在发达国家，精英标准是固定的。
各国政治体制不同，侧重点就不同。
主要三种：贵族等级的意识，服务公众的价值观，有约束力的信仰。
从来没有发达国敢用教育水平衡量精英标准。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 这也能叫真知灼见？
: 不就是搞所谓的精英治国吗？今天决定谁是精英的标准可能是用教育水平，明天换个政
: 权，决定谁是精英的标准很可能就变成了谁最听党的话，后天再换个政权，决定谁是精
: 英的标准很可能就又变成了谁信主最虔诚...
: 多读了几本书就可以作为歧视少读书的大众的理由了？那也不要埋怨这种逻辑下上来的
: 农民政权可以歧视读书多的阶层了。道理是一样的。
|
S******8
发帖数: 24594 | 20 什么样的人民就会选出什么样的领袖，看看奥巴马的基本盘就知道了 |
|
|
c***n
发帖数: 809 | 21 扯蛋， “精英标准是固定的"? 还服务公众的价值观？ 当年老中是
发达国家时候还普天之下莫非王土呢。
【在 S****g 的大作中提到】
: 在发达国家，精英标准是固定的。
: 各国政治体制不同，侧重点就不同。
: 主要三种：贵族等级的意识，服务公众的价值观，有约束力的信仰。
: 从来没有发达国敢用教育水平衡量精英标准。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 22 re。
什么美国是最富的国家。扯淡。美国已经破产。
看看我们的national debt吧。接近17 trillion.这是个什么概念呢？
- 每个纳税人要负责14万8千美元。华人两口子如果都上班，就要负责29万六千美元。
- 把美国上市的所有公司的Market capitalization加起来，也只有18.6 trillion.
【在 j*****v 的大作中提到】
: Yes, America is exceptional - the debt level :D
|
w*****s
发帖数: 2896 | |
r******g
发帖数: 4002 | 24 总部位于美国华盛顿的非政府组织----“人口资料社”12日发布调查报告称，非洲人口
总量将在2050年翻一番，达到24亿。
报告显示，位于非洲撒哈拉地区的十个国家的人口出生率是世界最高的，一位母亲平均
生育5.2个孩子;而在美国，一位母亲平均生育1.9个孩子。报告写道，到2050年，许多
非洲国家的人口接近翻倍，比如肯尼亚的人口将会从4400万上升到9700万。此外，还有
一些非洲国家的人口规模届时将达到现在的3倍之多，例如索马里的人口将从1000万激
增至2700万。
报告预计，非洲大陆的人口将从目前的11亿升至24亿。对此，有评论称，人口快速增长
将会使减少非洲贫困人口的努力付诸东流，因为非洲的经济不足以提供足够的岗位让他
们实现脱贫。
该报告还称，世界人口总量将在2050年超过97亿。印度会在2030年超过中国成为世界人
口第一大国。印度人口将在2050年达到16亿，而中国人口则为13亿左右。 |
r******g
发帖数: 4002 | 25 地球资源有限，人口不断增长，这种发展是不可持续的。世界到了又一次洗牌的时候了
。毁灭或重生，对于整个宇宙来说，只是一瞬间！ |
L*********2
发帖数: 10195 | 26 了解了，原来中国政府最有钱，中国才是世界最富的国家。李大牙说的没错，中国不是
第二，世界第一。
【在 T*********I 的大作中提到】
: re。
: 什么美国是最富的国家。扯淡。美国已经破产。
: 看看我们的national debt吧。接近17 trillion.这是个什么概念呢？
: - 每个纳税人要负责14万8千美元。华人两口子如果都上班，就要负责29万六千美元。
: - 把美国上市的所有公司的Market capitalization加起来，也只有18.6 trillion.
|
y***z
发帖数: 305 | 27 可以看看普京在纽约时报发表的文章，反驳奥巴马。a plea for caution
【在 k****k 的大作中提到】
: 没人否认美国是个很不错的国家：地大物博，环境保护得好，人民比较富裕，政治比较
: 开明自由。但世界上那么多国家，没有哪个国家像美国的政客那样时时把自己的国家吹
: 嘘得一塌糊涂，让人起一身鸡皮疙瘩。
: 这不，奥巴马总统在星期二的全国演讲中，说到为什么要攻击叙利亚，竟然说其中的一
: 个原因是 “because we are America, and America is exceptional!”. 他的这些
: 话，不知美国人听了作何感想，但我相信很多其他国家的人听了只会摇头。且不说这句
: 话有歧视他国国民的嫌疑，美国人，美国总统如此自大，如此目中无人，叫世界人民如
: 何信服？
: 问题是，美国人真的就那么“exceptional”, 可以看到别人看不到的，做别人不能做
: 的，与世界人民不一样吗？我想不是吧。在美国暴饮暴食，胖得像猪一般的人比任何国
|
p******e
发帖数: 17163 | 28 确实占尽了天时地利啦，但是将来混成怎么样还得看人。 |
f***8
发帖数: 510 | 29 世界上真有你这么傻的人？美国这个债务，是它最聪明的办法了。美国用印出来的钱，
甚至是电子的钱，换到了中国实实在在的产品。中国呢，用实实在在的产品，用环境污
染做代价，拥有大量的美元，然后用拥有的没有又去买美国的国债，成了所谓美国最大
的债权国，这种债权国只有傻子相当。
什么叫破产？对于一个可以发行货币的国家来说，怎么可能破产。现在连中国普通的老
百姓都开始质疑中国的外汇储备政策了，楼主是真傻和假傻？如果是真傻，那就把你所
有的东西都给我，然后我给你个白条。是的，我负债，但是谁过得爽呀。
【在 T*********I 的大作中提到】
: re。
: 什么美国是最富的国家。扯淡。美国已经破产。
: 看看我们的national debt吧。接近17 trillion.这是个什么概念呢？
: - 每个纳税人要负责14万8千美元。华人两口子如果都上班，就要负责29万六千美元。
: - 把美国上市的所有公司的Market capitalization加起来，也只有18.6 trillion.
|
f***8
发帖数: 510 | 30 世界上真有你这么傻的人？美国这个债务，是它最聪明的办法了。美国用印出来的钱，
甚至是电子的钱，换到了中国实实在在的产品。中国呢，用实实在在的产品，用环境污
染做代价，拥有大量的美元，然后用拥有的没有又去买美国的国债，成了所谓美国最大
的债权国，这种债权国只有傻子相当。
什么叫破产？对于一个可以发行货币的国家来说，怎么可能破产。现在连中国普通的老
百姓都开始质疑中国的外汇储备政策了，楼主是真傻和假傻？如果是真傻，那就把你所
有的东西都给我，然后我给你个白条。是的，我负债，但是谁过得爽呀。
【在 T*********I 的大作中提到】
: re。
: 什么美国是最富的国家。扯淡。美国已经破产。
: 看看我们的national debt吧。接近17 trillion.这是个什么概念呢？
: - 每个纳税人要负责14万8千美元。华人两口子如果都上班，就要负责29万六千美元。
: - 把美国上市的所有公司的Market capitalization加起来，也只有18.6 trillion.
|
|
|
T*********I
发帖数: 10729 | 31 “那就把你所有的东西都给我，然后我给你个白条”
为什么没有人和你换？而大家都和美国交换？这就是信用的差别。你是没有信用的。而
美国的信用就是她最大的财富之一。如果信用破产了，那么她就和你一样，满大街兜售
自己的白条，但是没有人要。
【在 f***8 的大作中提到】
: 世界上真有你这么傻的人？美国这个债务，是它最聪明的办法了。美国用印出来的钱，
: 甚至是电子的钱，换到了中国实实在在的产品。中国呢，用实实在在的产品，用环境污
: 染做代价，拥有大量的美元，然后用拥有的没有又去买美国的国债，成了所谓美国最大
: 的债权国，这种债权国只有傻子相当。
: 什么叫破产？对于一个可以发行货币的国家来说，怎么可能破产。现在连中国普通的老
: 百姓都开始质疑中国的外汇储备政策了，楼主是真傻和假傻？如果是真傻，那就把你所
: 有的东西都给我，然后我给你个白条。是的，我负债，但是谁过得爽呀。
|
t**z
发帖数: 152 | 32 美国佬有你真幸福。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 了解了，原来中国政府最有钱，中国才是世界最富的国家。李大牙说的没错，中国不是
: 第二，世界第一。
|
u***n
发帖数: 10554 | 33 所以美国现在挑唆2个最大债权国家打架啊，千万不能上当，要明修践道，暗渡陈仓，
一齐跟美国逼债。
【在 T*********I 的大作中提到】
: re。
: 什么美国是最富的国家。扯淡。美国已经破产。
: 看看我们的national debt吧。接近17 trillion.这是个什么概念呢？
: - 每个纳税人要负责14万8千美元。华人两口子如果都上班，就要负责29万六千美元。
: - 把美国上市的所有公司的Market capitalization加起来，也只有18.6 trillion.
|
u***n
发帖数: 10554 | 34 中国借给美国钱是基于美国有国家信用保证，但美国其实是最无赖的国家了。30年代大
萧条，美元对黄金从20贬到35/盎司，70年代经济危机，干脆宣布脱钩。08年金融海啸
，美联储多次量化宽松。。。现在就等着大家打架，他把债务全赖了。没发现美国各行
各业都有着不同程度的强盗逻辑吗：卖一个破烂给你，却贵的离谱。
【在 f***8 的大作中提到】
: 世界上真有你这么傻的人？美国这个债务，是它最聪明的办法了。美国用印出来的钱，
: 甚至是电子的钱，换到了中国实实在在的产品。中国呢，用实实在在的产品，用环境污
: 染做代价，拥有大量的美元，然后用拥有的没有又去买美国的国债，成了所谓美国最大
: 的债权国，这种债权国只有傻子相当。
: 什么叫破产？对于一个可以发行货币的国家来说，怎么可能破产。现在连中国普通的老
: 百姓都开始质疑中国的外汇储备政策了，楼主是真傻和假傻？如果是真傻，那就把你所
: 有的东西都给我，然后我给你个白条。是的，我负债，但是谁过得爽呀。
|
b******d
发帖数: 2495 | 35 美国的信用现在也是全世界第一啊。谁能比美国信用更高。
【在 T*********I 的大作中提到】
: “那就把你所有的东西都给我，然后我给你个白条”
: 为什么没有人和你换？而大家都和美国交换？这就是信用的差别。你是没有信用的。而
: 美国的信用就是她最大的财富之一。如果信用破产了，那么她就和你一样，满大街兜售
: 自己的白条，但是没有人要。
|
b******d
发帖数: 2495 | 36 那个国家的历史比美国长？为啥和很多国家的历史比较美国就是一个toddler?
美国是老年人好不好？也就是英国比美国长。中国才60年，俄国才20年。这连toddler
都不是
，应该算新生儿。
别把中国那5000年算进来。要算那个，美国也可以把欧洲的好几千年算进来。也可以把
印第安人的好几十万年算进来。印第安人被灭族？中国历史上也灭了无数族了。蒙古，
满清入关，都不知道杀成什么样子了。现在生活这些人的，和5千年前的中国人，基本
上没啥关系。
【在 k****k 的大作中提到】
: 没人否认美国是个很不错的国家：地大物博，环境保护得好，人民比较富裕，政治比较
: 开明自由。但世界上那么多国家，没有哪个国家像美国的政客那样时时把自己的国家吹
: 嘘得一塌糊涂，让人起一身鸡皮疙瘩。
: 这不，奥巴马总统在星期二的全国演讲中，说到为什么要攻击叙利亚，竟然说其中的一
: 个原因是 “because we are America, and America is exceptional!”. 他的这些
: 话，不知美国人听了作何感想，但我相信很多其他国家的人听了只会摇头。且不说这句
: 话有歧视他国国民的嫌疑，美国人，美国总统如此自大，如此目中无人，叫世界人民如
: 何信服？
: 问题是，美国人真的就那么“exceptional”, 可以看到别人看不到的，做别人不能做
: 的，与世界人民不一样吗？我想不是吧。在美国暴饮暴食，胖得像猪一般的人比任何国
|
b******d
发帖数: 2495 | 37 李光耀这样的独裁者，有啥好说的。要是你听三胖的采访，你会得出美国已经崩溃的结
论。
【在 r******g 的大作中提到】
: 这是李光耀接受采访时，有关美国未来的谈话，
: 你实行全民民主，为了赢取选票，你必须愈给愈多。为了在下次选战击败对手，你必须
: 承诺给得更多。因此这就像没完没了的大拍卖，而代价，就是下一代背负国债。
: 美国政治人物似乎患了羞涩畏怯的毛病。美国学界和新闻界放言高论美国的问题和弱点
: ，可是自越战结束以来，美国选民却显得不愿倾听政治领导人辩论严肃的议题。或许是
: 这个原因，共和党或民主党都不愿专注在削减赤字支出，尤其是社会福利项目，增加储
: 蓄和投资，或最最重要的，是改善美国教育制度，培育未来能在国际间竞争的工作人才
: 这一类的迫切需要。
: 多元文化会毁了美国。大量墨西哥人和中南美洲人继续涌入美国，在全美国散播他们的
: 文化，是很危险的一件事。如果他们的生育率高过白种盎格鲁撒克逊新教徒，又和他们
|
b******d
发帖数: 2495 | 38 说的不错，我觉得美国的力量就是多元化。美国一向鼓励多元文化，多元思考。才能够
在各种国际政治环境下利于不败之地。而所谓的精英治国，其实和希特勒的精英人种没
有本质差别。都是那种把“最好”的人选出来。殊不知，“最好”在不同的情况下有不
同的标准。读书好未必就是最好，跑的快未必就是最好，种地好未必就是最好。美国最
厉害的就是每个有才能的人都能够物尽其用，都能发挥自己的特长。不同的时候，这些
特长就发挥了超大的作用。而某些国家重点培养某些“特别”的人才，也就有用一下，
时机一变，这些“人才”变的没用，而别的人才也没有培养起来。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 这也能叫真知灼见？
: 不就是搞所谓的精英治国吗？今天决定谁是精英的标准可能是用教育水平，明天换个政
: 权，决定谁是精英的标准很可能就变成了谁最听党的话，后天再换个政权，决定谁是精
: 英的标准很可能就又变成了谁信主最虔诚...
: 多读了几本书就可以作为歧视少读书的大众的理由了？那也不要埋怨这种逻辑下上来的
: 农民政权可以歧视读书多的阶层了。道理是一样的。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 39 呵呵，现在发现，楼上各位都很exceptional，居然跑到一个如此不exceptional甚至无
赖的地方来糟蹋自己。。。。 |
h*********0
发帖数: 109 | 40 世界史学界嘲笑中国歪曲历史, no one is exceptional.
http://webfee.blogspot.com/2011/05/blog-post_999.html
【在 p********6 的大作中提到】
: 美国人不明白，真正的强国要经过炼狱般的考验才能证明自己的强大。人类历史上盛极
: 一时的国家有许多，但目前为止除了中国都昙花一现，要么彻底消亡要么主体文化被分
: 割融合。美国的考验还没来临，但以目前的情况看结果比较悲观。
|
|
|
b******d
发帖数: 2495 | 41 美国的多元化体现在各个方面，比如移民，有抽奖移民，鼓励那些移民人口很少的国家
，可以直接移民美国。这些人带来很多从来没有的想法。美国梦就是很多有不同想法的
移民在美国实行他们的价值，而在本国，这些人很可能被打压，甚至被杀害。为啥那么
多人在逃离本国的破害的时候，目的国家都是美国，因为只有美国才包容各种人的国家
，各种政治难民，在本国被监禁，被杀害，而在美国生活的很好。
【在 b******d 的大作中提到】
: 说的不错，我觉得美国的力量就是多元化。美国一向鼓励多元文化，多元思考。才能够
: 在各种国际政治环境下利于不败之地。而所谓的精英治国，其实和希特勒的精英人种没
: 有本质差别。都是那种把“最好”的人选出来。殊不知，“最好”在不同的情况下有不
: 同的标准。读书好未必就是最好，跑的快未必就是最好，种地好未必就是最好。美国最
: 厉害的就是每个有才能的人都能够物尽其用，都能发挥自己的特长。不同的时候，这些
: 特长就发挥了超大的作用。而某些国家重点培养某些“特别”的人才，也就有用一下，
: 时机一变，这些“人才”变的没用，而别的人才也没有培养起来。
|
b******d
发帖数: 2495 | 42 这个文章写的不错。我每次见到那些说美国历史短的人都想反驳一下，中国只有60年，
俄罗斯只有20年，居然嘲笑美国的200年历史短，真是搞笑。要是把以前的都算上，那
美国也可以把欧洲的，印第安人的都算上。大家差不多，谁也别笑谁。
【在 h*********0 的大作中提到】
: 世界史学界嘲笑中国歪曲历史, no one is exceptional.
: http://webfee.blogspot.com/2011/05/blog-post_999.html
|
p********6
发帖数: 1339 | 43 这个狗屁不通的文章，居然叫写的不错，简直笑掉大牙。蒙古满清当然不是我中华正统
，但秦汉魏晋隋唐宋明都是一脉相承。
我就说美国历史短，短到连大灾大难都没经历过，你来反驳一下看看？
【在 b******d 的大作中提到】
: 这个文章写的不错。我每次见到那些说美国历史短的人都想反驳一下，中国只有60年，
: 俄罗斯只有20年，居然嘲笑美国的200年历史短，真是搞笑。要是把以前的都算上，那
: 美国也可以把欧洲的，印第安人的都算上。大家差不多，谁也别笑谁。
|
p********6
发帖数: 1339 | 44 这种不知从哪个犄角旮旯挖出来的脑残文章就别转载了。二十世纪这种东西就已经臭大
街了，现在都二十一世纪了还在这里晒无知。满清蒙古当然不是正统，至于为什么在中
国历史里不删除，连这个都不明白就真的别提历史这两个字了。
中国的历史文化，当然不是西方人能轻易理解的，就像他们为什么不理解中国的现状一
样。
【在 h*********0 的大作中提到】
: 世界史学界嘲笑中国歪曲历史, no one is exceptional.
: http://webfee.blogspot.com/2011/05/blog-post_999.html
|
l**********1
发帖数: 2980 | 45 什么狗屁的多元化！又是一个被洗脑的女ID。
【在 b******d 的大作中提到】
: 说的不错，我觉得美国的力量就是多元化。美国一向鼓励多元文化，多元思考。才能够
: 在各种国际政治环境下利于不败之地。而所谓的精英治国，其实和希特勒的精英人种没
: 有本质差别。都是那种把“最好”的人选出来。殊不知，“最好”在不同的情况下有不
: 同的标准。读书好未必就是最好，跑的快未必就是最好，种地好未必就是最好。美国最
: 厉害的就是每个有才能的人都能够物尽其用，都能发挥自己的特长。不同的时候，这些
: 特长就发挥了超大的作用。而某些国家重点培养某些“特别”的人才，也就有用一下，
: 时机一变，这些“人才”变的没用，而别的人才也没有培养起来。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 46 德国总理都说多元化失败了，还有人舔跟老黑多元化
【在 b******d 的大作中提到】
: 美国的多元化体现在各个方面，比如移民，有抽奖移民，鼓励那些移民人口很少的国家
: ，可以直接移民美国。这些人带来很多从来没有的想法。美国梦就是很多有不同想法的
: 移民在美国实行他们的价值，而在本国，这些人很可能被打压，甚至被杀害。为啥那么
: 多人在逃离本国的破害的时候，目的国家都是美国，因为只有美国才包容各种人的国家
: ，各种政治难民，在本国被监禁，被杀害，而在美国生活的很好。
|
l**********1
发帖数: 2980 | 47 那是一个女SB。不要跟她讲道理，她认为中国和中国人总是错的，她黑爹再坏，也要舔
她黑爹屁眼！
【在 p********6 的大作中提到】
: 这个狗屁不通的文章，居然叫写的不错，简直笑掉大牙。蒙古满清当然不是我中华正统
: ，但秦汉魏晋隋唐宋明都是一脉相承。
: 我就说美国历史短，短到连大灾大难都没经历过，你来反驳一下看看？
|
b******d
发帖数: 2495 | 48 现在又换了定义，换成没有经历大灾大难就叫历史短。你们这种人都是一个特点，就是
没有逻辑，不consistent.原来说美国历史短，我说美国的历史是从欧洲，印第安人，
几千年，甚至上万年来的，现在又来一个模模糊糊的大灾大难，我要给你举例说美国经
历了，
1. 被英国攻占首都，火烧白宫，
2. 1929年大萧条，经济衰退10几年。
3. 二战，死亡30多万人。经济全部转入战时，普通百姓生活困难。
4. 911.。。。。。。
你又会来新的定义，是吧。
【在 p********6 的大作中提到】
: 这个狗屁不通的文章，居然叫写的不错，简直笑掉大牙。蒙古满清当然不是我中华正统
: ，但秦汉魏晋隋唐宋明都是一脉相承。
: 我就说美国历史短，短到连大灾大难都没经历过，你来反驳一下看看？
|
b******d
发帖数: 2495 | 49 德国总理说的就是真的？什么时候，哪个一元化的国家超过了美国，再来说多元化失败
吧。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 德国总理都说多元化失败了，还有人舔跟老黑多元化
|
p********6
发帖数: 1339 | 50 原来如此，这样就说得通了：非我族类其心必异啊。那确实不必较真，看着它自己表演
乐呵乐呵就行。
【在 l**********1 的大作中提到】
: 那是一个女SB。不要跟她讲道理，她认为中国和中国人总是错的，她黑爹再坏，也要舔
: 她黑爹屁眼！
|
|
|
L****n
发帖数: 12932 | 51 又是这种至于为什么你不明白就别提历史之类的幼稚推理。 中华文化被灭过两次是事
实。 正视历史并不意味着卑微， 相反， 两眼一抹意淫自己祖先强盛才是可悲。 中国
和印度一样都是历史悠久，虽然数次被殖民但依然能传承下来， 可谓生命力强大。
但从来不是以侵略和扩张闻名的。
【在 p********6 的大作中提到】
: 这种不知从哪个犄角旮旯挖出来的脑残文章就别转载了。二十世纪这种东西就已经臭大
: 街了，现在都二十一世纪了还在这里晒无知。满清蒙古当然不是正统，至于为什么在中
: 国历史里不删除，连这个都不明白就真的别提历史这两个字了。
: 中国的历史文化，当然不是西方人能轻易理解的，就像他们为什么不理解中国的现状一
: 样。
|
L****n
发帖数: 12932 | 52 其实中国能把元朝作为一个朝代也许就是偶然，源于忽必烈对中华文化的欣赏，如果他
不折腾，一直就当蒙古汗， 中国真的就是一个殖民地。
----------------
忽必烈为什么将国号由“蒙古”改为“大元”(1)
中国历代的国号，曾经都是一些地名，周天子崛起在“周”这个地方，得天下以后定国
号为“周”，秦人崛起在“秦”这个地方，得天下以后定国号为“秦”，刘邦得天下定
国号为“汉”，到不是因为他是“汉”这个地方的人，而是因为他曾经被天下盟主项羽
封为“汉王”，他以汉王的身份入主中原，曹操的儿子称帝，国号“魏”，是因为他的
父亲作过“魏王”，其地在今天的河北省境内，杨坚做过北周皇帝的“隋王”，得天下
也以“隋”号之，“隋”地在今湖北省随州市一带，唐朝的开国皇帝做过隋朝的“唐王
”，宋朝的开国皇帝没有做过“宋王”，但曾经领过周朝“宋州归德军节度使”一职，
因此建国后国号为“宋”。
宋朝建立以后经历了三百来年的风风雨雨，先是被辽金两个来自北方的政权，夺去
了长江以北的大片江山，最后终于被同样来自北方的元军所灭，这已经是忽必烈建立大
元朝十六年以后的事了，如果从一代天骄成吉思汗建立蒙古国算起，那就是六十多年以
后。这回，来了一个不照先例办事的皇帝，这位皇帝和他的父祖，本来崛起于大漠以北
的蒙古地区，照老规矩得了天下就叫做“蒙古国”好了，多省心的事儿，他的父祖两代
出于草创，也姑且是这么办的，但到了成吉思汗的孙子忽必烈，这位大汗有了新的想法
，不照老规矩办了。
成吉思汗家族的发迹史，说起来枝枝蔓蔓，说上三天三夜也难于说清楚，简短截说
，那就是成吉思汗的亲孙子忽必烈，经过一系列的内斗外斗，终于在公元1260年，得到
了蒙古大汗的位置，七年以后，忽必烈迁都“大都”城，也就是今天的北京城，又过了
四年，他将他的国家改名为“大元”。
要改变一国的国号，当然不是一朝一夕可以完成的事情，这件事情在好几年以前就
已经开始筹划。如果没有一个好的，叫的响的名字，谁愿意轻易的改变一个国家的国名
呢？忽必烈得到了一个好名字，因此他毫不犹豫的用“大元”取代了“蒙古”，“大元
”的国号出自儒家经典《易经》中的“大哉乾元”一句，是对无始无终、无边无际的浩
大的宇宙的赞叹。这当然不是出于皇帝自己的主意，虽然忽必烈从小就喜欢汉人的文化
和历史，也有条件受到较好的教育，可是即便是这样，他的汉文化的程度，还不能达到
这样的水准，“大元”这个国号的提出，的确来自中原知识分子的建议。
忽必烈是成吉思汗的嫡亲孙子，其父是成吉思汗的嫡幼子拖雷，拖雷大家都熟悉，
只要看过金庸的武侠小说，或者电影电视剧，无不知道拖雷是郭靖大侠儿时的伙伴。拖
雷又有六个嫡亲的儿子，其中有三个做了皇帝，他们是：长子蒙哥，1251年至1259年，
为蒙古国第四任大汗，在中国的史书中为元宪宗；四子忽必烈，继蒙哥为元世祖；第五
子旭烈兀，为伊利汗国主，《史集》一书直接称之为“伊郎国皇帝”。
忽必烈已是成吉思汗创业以来的第三代，因为有父祖开创的局面，忽必烈的早年生
活，想必和成吉思汗当年赤手空拳打世界的状况不可同日而语，虽然因为蒙古人的传统
，免不了还要学习驰马疆场，但是也有了条件接受一些较好的教育，和起于草莽的成吉
思汗迥异了。1251年，忽必烈的亲哥哥蒙哥做了大汗，忽必烈得到了施展抱负的机会。
元史世祖本纪记载道：帝在潜邸，思大有为于天下，延藩府旧臣及四方文学之士，
问以治道。岁辛亥，六月，宪宗即位，同母弟惟帝最长且贤，故宪宗尽属以漠南汉地军
国庶事。
由此可见，早在漠北做藩王的时候，忽必烈就有“大有为于天下”的抱负，在他的
身边开始聚集一些有学问的人才。忽必烈对汉族的文化很有兴趣，非常的神往，这就象
我们今天很多国家的年轻一代，都十分神往心中的自由世界一样，所以，当时的忽必烈
就已经延聘了不少的汉人到王府来做幕僚，向他们学习汉人的文化和制度，这些许多汉
族的幕僚中间，有一个当时叫做“子聪”的和尚，他就是后来主持营建北京城、改国号
、制定朝仪的刘秉忠。
公元1271年的旧历十一月，由刘秉忠领衔，几位大臣给忽必烈上了呈文，呈文说：
“元正、朝会、圣节、诏赦及百官宣敕，具公服迎拜行礼。”就是说按照忽必烈认可的
方案，改国号行朝仪的一系列策划工作已经完成了，忽必烈非常高兴，批准了他们的方
案，正式建国号为“大元”。为此，朝廷下了一道诏书，公告天下。 |
j*******r
发帖数: 223 | 53 "中华文化被灭过两次"?
真是无知者无畏。
现在满族人还有几个会说满语的？上次中央台纪录片，一共还有几十个老头老太还会满
语。
这就是你说的中华文化被灭了吗？
【在 L****n 的大作中提到】
: 又是这种至于为什么你不明白就别提历史之类的幼稚推理。 中华文化被灭过两次是事
: 实。 正视历史并不意味着卑微， 相反， 两眼一抹意淫自己祖先强盛才是可悲。 中国
: 和印度一样都是历史悠久，虽然数次被殖民但依然能传承下来， 可谓生命力强大。
: 但从来不是以侵略和扩张闻名的。
|
L****n
发帖数: 12932 | 54 被灭过, 不是说被灭绝, 不能存留下来, 也不等于灭人的自己能保存下来.
300年前留发不留人的时候汉文化不是被灭么?
【在 j*******r 的大作中提到】
: "中华文化被灭过两次"?
: 真是无知者无畏。
: 现在满族人还有几个会说满语的？上次中央台纪录片，一共还有几十个老头老太还会满
: 语。
: 这就是你说的中华文化被灭了吗？
|
j*******r
发帖数: 223 | 55 无论什么时候，汉文化都是主流。不承认汉文化的，根本不能统治得下来。
汉文化从来没有被灭过。相反的，外来的，都得学习、承认汉文化。
【在 L****n 的大作中提到】
: 被灭过, 不是说被灭绝, 不能存留下来, 也不等于灭人的自己能保存下来.
: 300年前留发不留人的时候汉文化不是被灭么?
|
x****o
发帖数: 29677 | 56
什么言论，你把欧洲历史算美国的，问问人家同意么？
同样，你把隋唐历史不算中国的，问问你洋爹同意么
【在 b******d 的大作中提到】
: 这个文章写的不错。我每次见到那些说美国历史短的人都想反驳一下，中国只有60年，
: 俄罗斯只有20年，居然嘲笑美国的200年历史短，真是搞笑。要是把以前的都算上，那
: 美国也可以把欧洲的，印第安人的都算上。大家差不多，谁也别笑谁。
|
d****i
发帖数: 4354 | 57 exceptional 不是自动等同于最强大,最富有.最初的意义只是与众不同而已.
讲American Exceptionalism的人也不能直接等同于大国沙文主义,更多作用的是一种自
励自强的作用.
其实瑞士也是个exceptional的国家,可惜不够大,人口不够多.
我觉得你对American Exceptionalism理解有些偏差.
【在 k****k 的大作中提到】
: 没人否认美国是个很不错的国家：地大物博，环境保护得好，人民比较富裕，政治比较
: 开明自由。但世界上那么多国家，没有哪个国家像美国的政客那样时时把自己的国家吹
: 嘘得一塌糊涂，让人起一身鸡皮疙瘩。
: 这不，奥巴马总统在星期二的全国演讲中，说到为什么要攻击叙利亚，竟然说其中的一
: 个原因是 “because we are America, and America is exceptional!”. 他的这些
: 话，不知美国人听了作何感想，但我相信很多其他国家的人听了只会摇头。且不说这句
: 话有歧视他国国民的嫌疑，美国人，美国总统如此自大，如此目中无人，叫世界人民如
: 何信服？
: 问题是，美国人真的就那么“exceptional”, 可以看到别人看不到的，做别人不能做
: 的，与世界人民不一样吗？我想不是吧。在美国暴饮暴食，胖得像猪一般的人比任何国
|
l*********8
发帖数: 1313 | 58 无所谓,我们汉人去哪里都是给人做奴才.美国什么人做主流都不关我们什么事儿.不就
是换个主子侍候. |
