l****z
发帖数: 29846 | 1 美国左派的典型做法就是:把很少一部分人的利益凌驾于大部分人之上.
而且,通常这个大部分人是不包括这些左派人士他们自己的.
几个最近的典型的例子:
1. 疤蟆care
为了照顾所谓的没有保险的一小部分人,强迫所有其他人购买疤蟆保险.
最滑稽的是疤蟆极其民猪党立法的时候,把自己都exclude到这个保险制度之外.
最近,因为那些为参议员众议员工作的人的抗议,还专门补充立法,把这些工作人员也
exclude到
疤蟆care之外. 这个真是滑天下之大稽.
如果疤蟆care真的象疤蟆或者这里的几位说的那么好,那为什么他们自己不参加这个保
险?
2. 同性恋婚姻
同样的, 为了3%左右的同性恋病人,强迫其他大部分人改变婚姻的定义,只是为了这些同
性恋病人感觉他们其实没病.
同性恋话题在本版块不鼓励讨论,我就不多说了.
3. 最近加州通过的男女性别认定的法律
还是那个屌样, 为了照顾所谓的很小一部分的性识别困难的病人,强迫几十万男女学生
接受异性进入洗手间和更衣室这个做法 - 只要那个人自己认为和你是同性就可以了.
诸位还可以做更多的补充, 类似的左逼脑残的例子数不胜数.
所谓堡垒往往就是从内部攻破的. 美国估计也不例外. |
k********k
发帖数: 835 | 2 又胡言乱语。当年华人也是一小部分，照你的说法，排华就有理了?
【在 l****z 的大作中提到】
: 美国左派的典型做法就是:把很少一部分人的利益凌驾于大部分人之上.
: 而且,通常这个大部分人是不包括这些左派人士他们自己的.
: 几个最近的典型的例子:
: 1. 疤蟆care
: 为了照顾所谓的没有保险的一小部分人,强迫所有其他人购买疤蟆保险.
: 最滑稽的是疤蟆极其民猪党立法的时候,把自己都exclude到这个保险制度之外.
: 最近,因为那些为参议员众议员工作的人的抗议,还专门补充立法,把这些工作人员也
: exclude到
: 疤蟆care之外. 这个真是滑天下之大稽.
: 如果疤蟆care真的象疤蟆或者这里的几位说的那么好,那为什么他们自己不参加这个保
|
l****z
发帖数: 29846 | 3 当初反华的可是民猪党左派和union thug哦.
何况我讲的是最近的事情,你那个多少年了. 你干脆说当初中国皇帝也是一个人,却要普
天之下莫非王土.
【在 k********k 的大作中提到】
: 又胡言乱语。当年华人也是一小部分，照你的说法，排华就有理了?
|
k********k
发帖数: 835 | 4 我就问你，当时华人是不是一小部分，是不是这一小部分人的利益被侵害了
【在 l****z 的大作中提到】
: 当初反华的可是民猪党左派和union thug哦.
: 何况我讲的是最近的事情,你那个多少年了. 你干脆说当初中国皇帝也是一个人,却要普
: 天之下莫非王土.
|
l****z
发帖数: 29846 | 5 你傻啊, 我举的例子和你的例子有关系嘛?
我说的是为了极少一部分人的利益损害了大部分人的利益.当初如果善待华人就侵害了
其他大部分人的利益?
【在 k********k 的大作中提到】
: 我就问你，当时华人是不是一小部分，是不是这一小部分人的利益被侵害了
|
k********k
发帖数: 835 | 6 当时大部分美国人认为让华人在美国立足就是侵害其他大部分人的利益
【在 l****z 的大作中提到】
: 你傻啊, 我举的例子和你的例子有关系嘛?
: 我说的是为了极少一部分人的利益损害了大部分人的利益.当初如果善待华人就侵害了
: 其他大部分人的利益?
|
I******I
发帖数: 14241 | 7 好一个认为。在你看来，错误的民意也是民意，也是事实？
【在 k********k 的大作中提到】
: 当时大部分美国人认为让华人在美国立足就是侵害其他大部分人的利益
|
k********k
发帖数: 835 | 8 民意无所谓正确错误，你还来與论导向了
【在 I******I 的大作中提到】
: 好一个认为。在你看来，错误的民意也是民意，也是事实？
|
l******t
发帖数: 12659 | 9 民意还无所谓“正确错误”，你还来秀逗了
【在 k********k 的大作中提到】
: 民意无所谓正确错误，你还来與论导向了
|
o*****t
发帖数: 1540 | 10 对待少数华人不必兴师动众肯定是两党共同决定。
【在 k********k 的大作中提到】
: 又胡言乱语。当年华人也是一小部分，照你的说法，排华就有理了?
|
|
|
c*****g
发帖数: 21627 | 11 一向讲“政治正确”的左棍们，现在终于公开否认正确错误的区分了
【在 k********k 的大作中提到】
: 民意无所谓正确错误，你还来與论导向了
|
H*****l
发帖数: 1257 | 12 这些事情，双方立场不同，你不可能分出来对错的。只有维护少数人的利益，才能够在
你成为少数人的时候维护自身的利益。
【在 I******I 的大作中提到】
: 好一个认为。在你看来，错误的民意也是民意，也是事实？
|
S***1
发帖数: 3140 | 13 这句话有点难懂，展开说说。
【在 H*****l 的大作中提到】
: 这些事情，双方立场不同，你不可能分出来对错的。只有维护少数人的利益，才能够在
: 你成为少数人的时候维护自身的利益。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 14 當納粹追殺共產主義者
我保持沉默
——我不是共產主義者
當他們追殺社會民主主義者
我保持沉默
——我不是社會民主主義者
當他們追殺工會成員
我沒站出來說話
——我不是工會成員
當他們追殺猶太人
我保持沉默
——我不是猶太人
當他們要追殺我
再也沒有人為我說話了
－－Martin Niemöller
【在 S***1 的大作中提到】
: 这句话有点难懂，展开说说。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 15 直到现在，天朝通过廉价劳动力+牺牲环境换取的那么一点点出口，通过walmart造福广
大美国消费者，
大多数老美们也都认为made in china对美国就业有害，实际上对美国就业的伤害远小
于对整体经济的利益
【在 k********k 的大作中提到】
: 我就问你，当时华人是不是一小部分，是不是这一小部分人的利益被侵害了
|
f*****b
发帖数: 1649 | 16 但是现在没人要追杀同性恋，是同性恋在追杀大部分正常人的价值观。
没人要追杀性识别困难的小孩，是政府"代表"这些小孩要扼杀其它正常孩子的性取向。
为了少数"他人"的利益来牺牲大众，并不比为了自己的利益来牺牲大众更高尚。都是慷
他人之慨的小人之作。
自我死后，哪管洪水涛天。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 當納粹追殺共產主義者
: 我保持沉默
: ——我不是共產主義者
: 當他們追殺社會民主主義者
: 我保持沉默
: ——我不是社會民主主義者
: 當他們追殺工會成員
: 我沒站出來說話
: ——我不是工會成員
: 當他們追殺猶太人
|
M*******c
发帖数: 4371 | 17 你是不是要重新上小学？
作为小部分的华人，有没有把自己的利益凌驾于别的族裔身上？
有吗？什么时候有过？
没有？那排华就说的过去了？
【在 k********k 的大作中提到】
: 我就问你，当时华人是不是一小部分，是不是这一小部分人的利益被侵害了
|
l*******g
发帖数: 27064 | 18 何止美国啊
全世界都一样，只要左派搅屎棍上台，都这个模子
中国被左派祸害这么多年你都没感觉？
【在 l****z 的大作中提到】
: 美国左派的典型做法就是:把很少一部分人的利益凌驾于大部分人之上.
: 而且,通常这个大部分人是不包括这些左派人士他们自己的.
: 几个最近的典型的例子:
: 1. 疤蟆care
: 为了照顾所谓的没有保险的一小部分人,强迫所有其他人购买疤蟆保险.
: 最滑稽的是疤蟆极其民猪党立法的时候,把自己都exclude到这个保险制度之外.
: 最近,因为那些为参议员众议员工作的人的抗议,还专门补充立法,把这些工作人员也
: exclude到
: 疤蟆care之外. 这个真是滑天下之大稽.
: 如果疤蟆care真的象疤蟆或者这里的几位说的那么好,那为什么他们自己不参加这个保
|
l*******g
发帖数: 27064 | 19 只见过左棍媒体导向舆论，其他派系还没见过
【在 k********k 的大作中提到】
: 民意无所谓正确错误，你还来與论导向了
|
x****u
发帖数: 12955 | 20
joke of the day
【在 l*******g 的大作中提到】
: 只见过左棍媒体导向舆论，其他派系还没见过
|
|
|
r****z
发帖数: 12020 | 21 你先想法让政府取消所有残疾人趴车位，以便让大部分人能停车近点，省点时间再说吧。
【在 l****z 的大作中提到】
: 你傻啊, 我举的例子和你的例子有关系嘛?
: 我说的是为了极少一部分人的利益损害了大部分人的利益.当初如果善待华人就侵害了
: 其他大部分人的利益?
|
a*******n
发帖数: 376 | |
c****i
发帖数: 7933 | 23 左逼控制輿論，欺哄大眾。
這個版很多人當著奴隸，給奴隸主洗地。白痴到極點的就是這種人。 |
l****z
发帖数: 29846 | 24 哈哈, 你这个也太奇皅了.正常人稍微多走几步路很难嘛?
吧。
【在 r****z 的大作中提到】
: 你先想法让政府取消所有残疾人趴车位，以便让大部分人能停车近点，省点时间再说吧。
|
r****z
发帖数: 12020 | 25 那同性恋结婚又费你多大劲了？
【在 l****z 的大作中提到】
: 哈哈, 你这个也太奇皅了.正常人稍微多走几步路很难嘛?
:
: 吧。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 26 又来混淆是非概念了。
排华是多数“民意”对少数人的歧视欺压。
跟你们gays索取“结婚”平等和社会正面宣传是一样的概念吗？ 如果美国通过立法把
所有的男gay阉割了， 那才是可以排华法案相提并论的多数少数的暴政。
现在的社会现状是你们gay因为俄罗斯反gay就要抵制冬奥会。 到底是多数在欺压少数
， 还是少数在挟持多数的利益？
尼玛所有与gay相关或者因为gay提高传染率的疾病都应该提升保费和排出联邦福利医疗
之外， 就和吸烟群众的待遇一样。 这种正常的法律都通不过， 成了“歧视”， 你们
gay还有理了。
【在 k********k 的大作中提到】
: 我就问你，当时华人是不是一小部分，是不是这一小部分人的利益被侵害了
|
d*********2
发帖数: 48111 | 27 想搞gay的就自己定义一个新的词去， 别占用marriage这个词。 你们的新的法律关系
可以同正常人的婚姻一样。 但是别把结婚申请表都整成partner A partner B.
更别在学校宣传某某有两个daddy这种恶心的例子。
有病可以， 让我们同情也可以， 别尼玛当成伟光正四处showoff.
【在 r****z 的大作中提到】
: 那同性恋结婚又费你多大劲了？
|
m**c
发帖数: 7299 | 28 当年华人也是一小部分，照你的说法，华人得到了可以和如上这些特权相比的超人待遇
了???
【在 k********k 的大作中提到】
: 又胡言乱语。当年华人也是一小部分，照你的说法，排华就有理了?
|
l****z
发帖数: 29846 | 29 回答的好,搞了半天是个死gay佬来为gay佬洗地的. 小心艾滋病哦.
【在 d*********2 的大作中提到】
: 想搞gay的就自己定义一个新的词去， 别占用marriage这个词。 你们的新的法律关系
: 可以同正常人的婚姻一样。 但是别把结婚申请表都整成partner A partner B.
: 更别在学校宣传某某有两个daddy这种恶心的例子。
: 有病可以， 让我们同情也可以， 别尼玛当成伟光正四处showoff.
|
b****r
发帖数: 1395 | 30 曾几何时在美国黑人与白人结婚也是如此受到保守派抵制的。
甚至到现在仍然有人觉得黑白配‘恶心’。
你压制的越强烈，人家越要为自己争取平等的权利，激进的
争取方式就被保守派看做‘凌驾于多数人之上’‘四处showoff’，
当保守派的这种观点随着历史被淘汰以后（同性婚姻与现在
的跨种族婚姻一样被普遍接受以后），这种所谓的‘凌驾于
多数人之上’‘四处showoff’也随之die down。当然到那
时候这个世界上会有新的冲突出现。到那时现在的年轻人会
成为中老年人，他们中的一部分会成为那时的保守派，与那
时的年轻人就那时的新观点开始新一轮的冲突。这个世界在
某种程度上就是如此循环往复的。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 想搞gay的就自己定义一个新的词去， 别占用marriage这个词。 你们的新的法律关系
: 可以同正常人的婚姻一样。 但是别把结婚申请表都整成partner A partner B.
: 更别在学校宣传某某有两个daddy这种恶心的例子。
: 有病可以， 让我们同情也可以， 别尼玛当成伟光正四处showoff.
|
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 31 不要扯些不相干的，不同种族之间可以生小孩，gay能生小孩吗？
不同人种都是从非洲走出的，并没有本质上的区别，而男人和女人
是有本质上区别的，能不分男女吗？
【在 b****r 的大作中提到】
: 曾几何时在美国黑人与白人结婚也是如此受到保守派抵制的。
: 甚至到现在仍然有人觉得黑白配‘恶心’。
: 你压制的越强烈，人家越要为自己争取平等的权利，激进的
: 争取方式就被保守派看做‘凌驾于多数人之上’‘四处showoff’，
: 当保守派的这种观点随着历史被淘汰以后（同性婚姻与现在
: 的跨种族婚姻一样被普遍接受以后），这种所谓的‘凌驾于
: 多数人之上’‘四处showoff’也随之die down。当然到那
: 时候这个世界上会有新的冲突出现。到那时现在的年轻人会
: 成为中老年人，他们中的一部分会成为那时的保守派，与那
: 时的年轻人就那时的新观点开始新一轮的冲突。这个世界在
|
j*****v
发帖数: 7717 | 32 左棍最擅长的就是混淆概念
【在 p**j 的大作中提到】
: 不要扯些不相干的，不同种族之间可以生小孩，gay能生小孩吗？
: 不同人种都是从非洲走出的，并没有本质上的区别，而男人和女人
: 是有本质上区别的，能不分男女吗？
|
b****r
发帖数: 1395 | 33 不能生小孩不意味着不能结婚，这个已经在doma的判决中体现了，
持你这个观点的人也已经在此前的听证会上被kagan挖苦了。
婚姻上的平权不在于区分男女，婚姻本身更不存在区分男女的目
的。
而你用不同人种都是非洲出来的去说服那些种族主义者（特别是
认为黑白不能通婚的）--good luck and let me know how
it turns out.
【在 p**j 的大作中提到】
: 不要扯些不相干的，不同种族之间可以生小孩，gay能生小孩吗？
: 不同人种都是从非洲走出的，并没有本质上的区别，而男人和女人
: 是有本质上区别的，能不分男女吗？
|
b****r
发帖数: 1395 | 34 这种回复没有任何意义，internet上充斥着这种回复。几个版中
也是这样。
同样的‘最擅长的就是混淆概念’也可以用在‘右棍’头上，也能用
在任何人的头上，你能举出一个例子，你的对手也能举出一个例子
。而且也没有任何一个人可以说自己从来没有混淆过概念。
这个世界上很多事情不是一个blanket statement就可以涵盖的，
然而有人就喜好用blanket statement。因为blanket statement
不需要分析与论证，直接上大帽子就行。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 左棍最擅长的就是混淆概念
|
j*****v
发帖数: 7717 | 35 "想搞gay的就自己定义一个新的词去， 别占用marriage这个词。 你们的新的法律关系
可以同正常人的婚姻一样。 但是别把结婚申请表都整成partner A partner B.
更别在学校宣传某某有两个daddy这种恶心的例子。
有病可以， 让我们同情也可以， 别尼玛当成伟光正四处showoff."
有意义的回复有什么用，反正你要么视而不见，要么顾左右而言他
【在 b****r 的大作中提到】
: 这种回复没有任何意义，internet上充斥着这种回复。几个版中
: 也是这样。
: 同样的‘最擅长的就是混淆概念’也可以用在‘右棍’头上，也能用
: 在任何人的头上，你能举出一个例子，你的对手也能举出一个例子
: 。而且也没有任何一个人可以说自己从来没有混淆过概念。
: 这个世界上很多事情不是一个blanket statement就可以涵盖的，
: 然而有人就喜好用blanket statement。因为blanket statement
: 不需要分析与论证，直接上大帽子就行。
|
l******g
发帖数: 6771 | 36 右派不也这样，嘿嘿
【在 l****z 的大作中提到】
: 美国左派的典型做法就是:把很少一部分人的利益凌驾于大部分人之上.
: 而且,通常这个大部分人是不包括这些左派人士他们自己的.
: 几个最近的典型的例子:
: 1. 疤蟆care
: 为了照顾所谓的没有保险的一小部分人,强迫所有其他人购买疤蟆保险.
: 最滑稽的是疤蟆极其民猪党立法的时候,把自己都exclude到这个保险制度之外.
: 最近,因为那些为参议员众议员工作的人的抗议,还专门补充立法,把这些工作人员也
: exclude到
: 疤蟆care之外. 这个真是滑天下之大稽.
: 如果疤蟆care真的象疤蟆或者这里的几位说的那么好,那为什么他们自己不参加这个保
|
