g***y
发帖数: 1268 | | C*******r
发帖数: 10345 | 2 这个不错，大家仔细读读这一段，看看痢膊肉的本质是什么：
In October 1997, senior executives from Smith & Wesson (SWHC), Glock, and
other handgun manufacturers trooped to the White House Rose Garden for a
photo op with Bill Clinton—a gesture of cooperation with a Democratic
president unimaginable today. Feldman, then the executive director of a
trade group called the American Shooting Sports Council, had orchestrated
the televised event. Clinton praised the gun companies for volunteering to
ship a trigger lock with every handgun. The manufacturers did so as an
alternative to a proposed federal lock mandate. Before the ceremony, Feldman
joked with Clinton that there would be hell to pay from the NRA: “I want
to thank you, Mr. President,” Feldman recalls saying, “for offering to
find me a spot in the federal witness protection program.” Clinton chuckled。
... In 1998 and 1999, gun control activists working with big-city mayors and
the Clinton administration launched a series of lawsuits against the
industry en masse—an attempt to imitate earlier litigation against
cigarette manufacturers. While the much larger tobacco companies could
afford to settle (ultimately for $246 billion to be paid over a quarter-
century), the U.S. gun industry at the time had total annual sales of only
about $1.3 billion. Defense lawyer fees alone threatened some firearm
companies’ financial viability. | C*******r
发帖数: 10345 | 3 你今天和痢膊肉合作，明天就被痢膊肉从背后捅一刀。 | g***y
发帖数: 1268 | 4 采访里，NRA被称为是unique lobby group. 为什么？ 因为NRA代表的是gun owner, 是
人民。虽然左派一直想把NRA栽赃成gun industry的front man. | c*****g
发帖数: 21627 | 5 其实一个很好的方法，验证克林顿在94年全面签署的禁made in china的枪支的法案
当时NRA反对该法案
事实上，法案的最主要的幕后策划人，就是那几个枪厂。 | d*****y
发帖数: 1365 | 6 smith&wesson与政府私通,显然是触犯了其他枪厂的利益,所以被其他枪厂联合给做掉了
,你引的文章里也是这个意思,居然能被你这样胡乱理解.对你的阅读理解能力实在是叹
为观止
NRA每年的经费一大半来自枪厂,小半来自会员费.拿人钱财,与人消灾.nra本质上就是枪
厂联盟用来给gun ower 和潜在的gun owner洗脑的工具.
【在 g***y 的大作中提到】
: Gun industry 害怕NRA.
: 2000年，Smith & Wesson 企图和Clinton 政府媾和，NRA号召 consumer boycott, 6个
: 月之内公司完蛋，owner换人，撤销和政府的协议。
: 采访见
: http://www.nbcnews.com/id/3036789/ns/msnbc-morning_joe/vp/51175
: 文章见
: http://www.businessweek.com/articles/2013-03-14/why-gun-makers-
| g***y
发帖数: 1268 | 7 你这是扯淡了。有哪个industry里，所有企业要做掉一个企业是通过consumer boycott
?
你这种解释无非是基于先入为主的假设NRA是为gun industry工作的。但是这篇文章和
采访完全是推翻这种假设。
此外文章第5页第一段，NRA的经费大部分来自会员，小部分来自枪厂。你不造谣很难么？
【在 d*****y 的大作中提到】
: smith&wesson与政府私通,显然是触犯了其他枪厂的利益,所以被其他枪厂联合给做掉了
: ,你引的文章里也是这个意思,居然能被你这样胡乱理解.对你的阅读理解能力实在是叹
: 为观止
: NRA每年的经费一大半来自枪厂,小半来自会员费.拿人钱财,与人消灾.nra本质上就是枪
: 厂联盟用来给gun ower 和潜在的gun owner洗脑的工具.
| d*****y
发帖数: 1365 | 8 打你脸
http://www.businessinsider.com/gun-industry-funds-nra-2013-1
While that is still part of the organization's core function, today less
than half of the NRA's revenues come from program fees and membership dues.
The bulk of the group's money now comes in the form of contributions, grants
, royalty income, and advertising, much of it originating from gun industry
sources.
Since 2005, the gun industry and its corporate allies have given between $20
million and $52.6 million to it through the NRA Ring of Freedom sponsor
program. Donors include firearm companies like Midway USA, Springfield
Armory Inc, Pierce Bullet Seal Target Systems, and Beretta USA Corporation.
Other supporters from the gun industry include Cabala's, Sturm Rugar & Co,
and Smith & Wesson.
The NRA also made $20.9 million — about 10 percent of its revenue — from
selling advertising to industry companies marketing products in its many
publications in 2010, according to the IRS Form 990.
Additionally, some companies donate portions of sales directly to the NRA.
Crimson Trace, which makes laser sights, donates 10 percent of each sale to
the NRA. Taurus buys an NRA membership for everyone who buys one of their
guns. Sturm Rugar gives $1 to the NRA for each gun sold, which amounts to
millions. The NRA's revenues are intrinsically linked to the success of the
gun business.
The NRA Foundation also collects hundreds of thousands of dollars from the
industry, which it then gives to local-level organizations for training and
equipment purchases.
boycott
么？
【在 g***y 的大作中提到】
: 你这是扯淡了。有哪个industry里，所有企业要做掉一个企业是通过consumer boycott
: ?
: 你这种解释无非是基于先入为主的假设NRA是为gun industry工作的。但是这篇文章和
: 采访完全是推翻这种假设。
: 此外文章第5页第一段，NRA的经费大部分来自会员，小部分来自枪厂。你不造谣很难么？
| g***y
发帖数: 1268 | 9 没看原文乱喷被捉住，只好随便找一篇其他的来糊弄。找一篇也不仔细读一读，和原文
对比一下。
这两篇文章的事实部分其实没有大区别。
原文里说：
Most of its money comes from individual dues and contributions, ads sold by
NRA publications, and merchandise.
你找的文章里说：
The NRA also made $20.9 million — about 10 percent of its revenue — from
selling advertising to industry companies marketing products in its many
publications in 2010, according to the IRS Form 990.
这两篇文章的最主要区别是给枪厂卖广告算不算枪厂送钱。
你要是觉得广告收入就足以把NRA打为枪厂代表，你的原文看来是白读了。
grants
industry
20
【在 d*****y 的大作中提到】
: 打你脸
: http://www.businessinsider.com/gun-industry-funds-nra-2013-1
: While that is still part of the organization's core function, today less
: than half of the NRA's revenues come from program fees and membership dues.
: The bulk of the group's money now comes in the form of contributions, grants
: , royalty income, and advertising, much of it originating from gun industry
: sources.
: Since 2005, the gun industry and its corporate allies have given between $20
: million and $52.6 million to it through the NRA Ring of Freedom sponsor
: program. Donors include firearm companies like Midway USA, Springfield
| d*****y
发帖数: 1365 | 10 你真搞笑,看看你原帖子里面的内容:
"NRA的经费大部分来自会员，小部分来自枪厂"
枪厂交给NRA的广告费,难道不是"来自"枪厂?这部分钱难道不是NRA的经费的一部分?
不管你怎么狡辩,nra从枪厂获得的各种收入,要比会员自愿掏的会费多,这个事实你是没
法否认的.
再重申一遍,NRA就是枪厂的走狗.对会员,他是枪厂用来洗脑的工具;对于非会员,他是枪
厂派出来咬人的狗.
政客永远是为金主服务的,谁给的钱多,就更代表谁的利益.如果连这点搞不懂,就不要来
讨论政治.
还真以为nra是为了纯洁的理念,真是幼稚的可以.2nd ammendment给枪厂带来了巨大的
经济利益.为了维护2nd ammendment的地位,枪厂需要NRA来给红脖子洗脑,操弄民意.这
条利益链再清晰不过了.
by
【在 g***y 的大作中提到】
: 没看原文乱喷被捉住，只好随便找一篇其他的来糊弄。找一篇也不仔细读一读，和原文
: 对比一下。
: 这两篇文章的事实部分其实没有大区别。
: 原文里说：
: Most of its money comes from individual dues and contributions, ads sold by
: NRA publications, and merchandise.
: 你找的文章里说：
: The NRA also made $20.9 million — about 10 percent of its revenue — from
: selling advertising to industry companies marketing products in its many
: publications in 2010, according to the IRS Form 990.
| | | g***y
发帖数: 1268 | 11 我不需要狡辩。我承认我的说法没有准确反映原文。原文的说法是
Corporate dollars, moreover, still make up only a modest fraction of the NRA
’s budget. Most of its money comes from individual dues and contributions,
ads sold by NRA publications, and merchandise.
所以你不用和我抠字眼。我说的不准确，原文准确。
你要是想反驳，说NRA的广告是送钱的幌子，倒也值得讨论。
但是你来一个“nra从枪厂获得的各种收入”多，因此“NRA就是枪厂的走狗”，这就是
pure stupidity.
给你一个例子来证明你的stupidity，在没有free to work 的州，对于每一个雇员，不
管是不是工会会员，资本家都付一笔钱给工会当做会费。按你的逻辑，工会是不是资本
家的走狗？
此外你上班从老板手里拿钱，同时你现在上网发帖子，你是不是老板的走狗，是不是拿
钱发帖的五毛？
你要是相信NRA就是枪厂的走狗，也无所谓。但是你完全miss 这个文章和采访的point。
首先文章是bloomberg business week. 我们都知道Bloomberg是反枪急先锋。采访是
MSNBC，极左cable台。
这个文章的point是NRA和所有的利益集团的lobby group都不一样。你从来不会看见big
tobacco, big pharmaceutical的lobby group站出来号召消费者抵制某一家企业。在
Sandy hook事件之后，NRA的反应也和枪厂希望息事宁人躲过风头的想法差距很大。所
以采访中，才有Carl Bernstein(当年和Bob Woodward一起揭露Watergate的记者)说：
“NRA is a lobby organization almost unlike any in Washington. It gets its
power from the gun owners, not from the industry itself”
最后说说利益链。First amendment后面entertainment industry的利益链也很明显，
Fourth amendment后面律师的利益链也很明显。因为利益链就否定这些amendments, 或
者否定uphold constitution的lobby group, 这种cynicism也是pure stupidity.
【在 d*****y 的大作中提到】
: 你真搞笑,看看你原帖子里面的内容:
: "NRA的经费大部分来自会员，小部分来自枪厂"
: 枪厂交给NRA的广告费,难道不是"来自"枪厂?这部分钱难道不是NRA的经费的一部分?
: 不管你怎么狡辩,nra从枪厂获得的各种收入,要比会员自愿掏的会费多,这个事实你是没
: 法否认的.
: 再重申一遍,NRA就是枪厂的走狗.对会员,他是枪厂用来洗脑的工具;对于非会员,他是枪
: 厂派出来咬人的狗.
: 政客永远是为金主服务的,谁给的钱多,就更代表谁的利益.如果连这点搞不懂,就不要来
: 讨论政治.
: 还真以为nra是为了纯洁的理念,真是幼稚的可以.2nd ammendment给枪厂带来了巨大的
| j*****v
发帖数: 7717 | 12 你怎么看NRA成员过去几个月猛增，过去四年里枪支购买数额大增？为什么小布什在台
上没有出现这个现象？
到底谁在壮大NRA，到底谁在帮枪厂？
［在 donaghy (I am an NBA referee) 的大作中提到：］
:你真搞笑,看看你原帖子里面的内容:
:"NRA的经费大部分来自会员，小部分来自枪厂"
:枪厂交给NRA的广告费,难道不是"来自"枪厂?这部分钱难道不是NRA的经费的一部分?
:...........
[发自未名空间iPhone版] | d*****y
发帖数: 1365 | 13 1.广告收入本来就是利益交换的手段之一,我发的这几个帖子就这个意思.你居然到现在
还没明白我再说啥,真让人捉急.
2. 你举的这几个例子,充分展示了你的逻辑能力和智商.NRA的问题是拿了枪厂的钱,在
媒体上国会里法庭上为枪厂做辩护人,这叫走狗.如果你拿了你老板的工资,在网站上吹
捧你老板,打压你老板的对手,这也叫走狗.如果你只是发一些与你老板无关的话题,这就
不叫走狗.这逻辑你懂么?
所以走狗的定义是一方给另一方钱或其他利益,另一方在政治上,媒体上为给钱的哪一方
做代理人和辩护人.资本家和工会之间应该是不存在这样的关系.
我也知道你在很努力的试图用类比来展示你的逻辑,麻烦你找点靠谱的例子好不好?拿着
这样两个
不着边际的例子骂别人stupid,其实是在show你自己的stupidity.是在用你的右手打你
自己的左脸,用你自己的左手打你自己的右脸.
NRA
,
【在 g***y 的大作中提到】
: 我不需要狡辩。我承认我的说法没有准确反映原文。原文的说法是
: Corporate dollars, moreover, still make up only a modest fraction of the NRA
: ’s budget. Most of its money comes from individual dues and contributions,
: ads sold by NRA publications, and merchandise.
: 所以你不用和我抠字眼。我说的不准确，原文准确。
: 你要是想反驳，说NRA的广告是送钱的幌子，倒也值得讨论。
: 但是你来一个“nra从枪厂获得的各种收入”多，因此“NRA就是枪厂的走狗”，这就是
: pure stupidity.
: 给你一个例子来证明你的stupidity，在没有free to work 的州，对于每一个雇员，不
: 管是不是工会会员，资本家都付一笔钱给工会当做会费。按你的逻辑，工会是不是资本
| d*****y
发帖数: 1365 | 14 o8马上台5年了,还没开始禁枪,而且估计他新任期内也不会在枪支问题上比克林顿强势.
但是NRA从08年以来就一直在散布o8要缴枪的谣言,忽悠大伙儿买枪,让枪厂赚的盆满钵
满,
你说是谁在帮枪厂?
【在 j*****v 的大作中提到】
: 你怎么看NRA成员过去几个月猛增，过去四年里枪支购买数额大增？为什么小布什在台
: 上没有出现这个现象？
: 到底谁在壮大NRA，到底谁在帮枪厂？
: ［在 donaghy (I am an NBA referee) 的大作中提到：］
: :你真搞笑,看看你原帖子里面的内容:
: :"NRA的经费大部分来自会员，小部分来自枪厂"
: :枪厂交给NRA的广告费,难道不是"来自"枪厂?这部分钱难道不是NRA的经费的一部分?
: :...........
: [发自未名空间iPhone版]
| g***y
发帖数: 1268 | 15 Step 1. 我们一开始就是在说NRA不是代表枪厂的，因为NRA不仅不听枪厂的话，反而敢
反过来干翻枪厂。
Step 2. 你就跳出来说NRA拿枪厂的钱，所以NRA是枪厂的走狗。
Step 3. 我告诉你你的这个“拿钱=走狗”的逻辑不对，因为工会也拿资本家的钱。
Step 4. 你又反过来说不能看NRA拿枪厂的钱，得看NRA是不是听枪厂的话，替枪厂辩护。
我现在是不是该返回到step 1, 然后我们不停循环下去？
【在 d*****y 的大作中提到】
: 1.广告收入本来就是利益交换的手段之一,我发的这几个帖子就这个意思.你居然到现在
: 还没明白我再说啥,真让人捉急.
: 2. 你举的这几个例子,充分展示了你的逻辑能力和智商.NRA的问题是拿了枪厂的钱,在
: 媒体上国会里法庭上为枪厂做辩护人,这叫走狗.如果你拿了你老板的工资,在网站上吹
: 捧你老板,打压你老板的对手,这也叫走狗.如果你只是发一些与你老板无关的话题,这就
: 不叫走狗.这逻辑你懂么?
: 所以走狗的定义是一方给另一方钱或其他利益,另一方在政治上,媒体上为给钱的哪一方
: 做代理人和辩护人.资本家和工会之间应该是不存在这样的关系.
: 我也知道你在很努力的试图用类比来展示你的逻辑,麻烦你找点靠谱的例子好不好?拿着
: 这样两个
| j*****v
发帖数: 7717 | 16 为什么要从08年才散布＂谣言＂？
禁枪法案民主党最来劲，你视而不见？
［在 donaghy (I am an NBA referee) 的大作中提到：］
:o8马上台5年了,还没开始禁枪,而且估计他新任期内也不会在枪支问题上比克林顿强
势.
:但是NRA从08年以来就一直在散布o8要缴枪的谣言,忽悠大伙儿买枪,让枪厂赚的盆满钵
:满,
:...........
[发自未名空间iPhone版] | j*****v
发帖数: 7717 | 17 我给NRA捐钱，他帮我说话，挡住liberal继续腐蚀美国，你说他是走狗也行
［在 donaghy (I am an NBA referee) 的大作中提到：］
:1.广告收入本来就是利益交换的手段之一,我发的这几个帖子就这个意思.你居然到现在
:还没明白我再说啥,真让人捉急.
[发自未名空间iPhone版] | g***y
发帖数: 1268 | 18 如果“NRA从08年以来就一直在散布o8要缴枪的谣言”，为什么大家要等到最近几个月
才开始大量买枪？
如果谁促销的枪越多，谁就是枪厂帮凶的逻辑成立，你告诉我NRA和Obama谁促销的枪多？
势.
【在 d*****y 的大作中提到】
: o8马上台5年了,还没开始禁枪,而且估计他新任期内也不会在枪支问题上比克林顿强势.
: 但是NRA从08年以来就一直在散布o8要缴枪的谣言,忽悠大伙儿买枪,让枪厂赚的盆满钵
: 满,
: 你说是谁在帮枪厂?
| d*****y
发帖数: 1365 | 19 巴马上台以后红脖子就开始踊跃买枪了吧,你读题子仔细一点会死嘛?
多？
【在 g***y 的大作中提到】
: 如果“NRA从08年以来就一直在散布o8要缴枪的谣言”，为什么大家要等到最近几个月
: 才开始大量买枪？
: 如果谁促销的枪越多，谁就是枪厂帮凶的逻辑成立，你告诉我NRA和Obama谁促销的枪多？
:
: 势.
| d*****y
发帖数: 1365 | 20 赞叹一下你的逻辑
我一直在说NRA拿枪厂的钱,这是条件一;拿人钱财,与人消灾,这是条件二,而且是事实,
newtown以及其他枪击案前后的nra的表现是符合这个条件的.然后我说nra是枪厂走狗
你跑上来说用你扯蛋的逻辑,首先先来把我的发言歪曲成只是条件一,然后找一些只满足
条件一的例子,来show你的stupidity.
NRA干了100件为枪厂做打手的例子你故意视而不见,偏偏有一件貌似outlier的事件,你
就跑上来大发感慨说NRA不是为枪厂说话的.这不是脑残是啥?
护。
【在 g***y 的大作中提到】
: Step 1. 我们一开始就是在说NRA不是代表枪厂的，因为NRA不仅不听枪厂的话，反而敢
: 反过来干翻枪厂。
: Step 2. 你就跳出来说NRA拿枪厂的钱，所以NRA是枪厂的走狗。
: Step 3. 我告诉你你的这个“拿钱=走狗”的逻辑不对，因为工会也拿资本家的钱。
: Step 4. 你又反过来说不能看NRA拿枪厂的钱，得看NRA是不是听枪厂的话，替枪厂辩护。
: 我现在是不是该返回到step 1, 然后我们不停循环下去？
| | | d*****y
发帖数: 1365 | 21 只可惜NRA和枪厂看重的只是你口袋里的钱
现在
【在 j*****v 的大作中提到】
: 我给NRA捐钱，他帮我说话，挡住liberal继续腐蚀美国，你说他是走狗也行
: ［在 donaghy (I am an NBA referee) 的大作中提到：］
: :1.广告收入本来就是利益交换的手段之一,我发的这几个帖子就这个意思.你居然到现在
: :还没明白我再说啥,真让人捉急.
: [发自未名空间iPhone版]
| g***y
发帖数: 1268 | 22 你在本主题的第一次回帖中说：
“NRA每年的经费一大半来自枪厂,小半来自会员费.拿人钱财,与人消灾.nra本质上就是
枪厂联盟用来给gun ower 和潜在的gun owner洗脑的工具.”
你在本次回帖中说：
“我一直在说NRA拿枪厂的钱,这是条件一;拿人钱财,与人消灾,这是条件二,而且是事实
, newtown以及其他枪击案前后的nra的表现是符合这个条件的.然后我说nra是枪厂走狗”
1. 第一次回帖中说拿钱和消灾是因果关系。本次回帖中拿钱和消灾变成两个并列的条
件。前后不一。
2. “拿人钱财,与人消灾,这是条件二,而且是事实, newtown以及其他枪击案前后的nra
的表现是符合这个条件的.然后我说nra是枪厂走狗”。这是你最可笑的说法。
a. "然后"：你在第20个帖子说“newtown以及其他枪击案前后”然后第10个帖子说的“
nra是枪厂走狗”。你要不是有特异功能可以时光倒流，就是以为没有人可以回去翻帖
子看你之前到底说了什么
b. "前后"：newtown前NRA的表现如何与人消灾？ 难道NRA可以预见newtown发生？
c. “事实”：事实在原文有，NRA在newtown之后的aggressive defense与枪厂的息事
宁人躲过风头的愿望相反，根本没有与人消灾。
【在 d*****y 的大作中提到】
: 赞叹一下你的逻辑
: 我一直在说NRA拿枪厂的钱,这是条件一;拿人钱财,与人消灾,这是条件二,而且是事实,
: newtown以及其他枪击案前后的nra的表现是符合这个条件的.然后我说nra是枪厂走狗
: 你跑上来说用你扯蛋的逻辑,首先先来把我的发言歪曲成只是条件一,然后找一些只满足
: 条件一的例子,来show你的stupidity.
: NRA干了100件为枪厂做打手的例子你故意视而不见,偏偏有一件貌似outlier的事件,你
: 就跑上来大发感慨说NRA不是为枪厂说话的.这不是脑残是啥?
:
: 护。
| j*****v
发帖数: 7717 | 23 哥愿意，各取所需
【在 d*****y 的大作中提到】
: 只可惜NRA和枪厂看重的只是你口袋里的钱
:
: 现在
| g***y
发帖数: 1268 | 24 “NRA不是为枪厂说话的”这话也是我拾人牙慧，原话是Carl Bernstein说的。显然他
也是脑残。
如果你反对这个说法，你能不能找一个其他为厂商做打手的lobby group 发起让消费者
boycott厂商的例子？
【在 d*****y 的大作中提到】
: 赞叹一下你的逻辑
: 我一直在说NRA拿枪厂的钱,这是条件一;拿人钱财,与人消灾,这是条件二,而且是事实,
: newtown以及其他枪击案前后的nra的表现是符合这个条件的.然后我说nra是枪厂走狗
: 你跑上来说用你扯蛋的逻辑,首先先来把我的发言歪曲成只是条件一,然后找一些只满足
: 条件一的例子,来show你的stupidity.
: NRA干了100件为枪厂做打手的例子你故意视而不见,偏偏有一件貌似outlier的事件,你
: 就跑上来大发感慨说NRA不是为枪厂说话的.这不是脑残是啥?
:
: 护。
| b******o
发帖数: 5644 | 25 NRA支持个人合法拥枪，我希望合法拥枪，就入会了，就捐钱了。
你支持禁枪，入过什么组织，捐过什么钱吗？或者说，10块以上的，无论什么名头，捐
过什么钱？ | d*****y
发帖数: 1365 | 26 你就硬扭吧.
你的问题,在于
你总是把别人的智商想像成和你一样low.然后用这个智商去歪曲对方的言论,自己立一
个靶子,然后对这个靶子撸管自爽
条件二和条件一构成一个完整的事件链,有了这个事件链,才会有我下的走狗定性.我觉
得这个讲的很明白啊.但你把他想象成我的意思是条件一直接引发结论,然后开始自爽..
..哪本逻辑书讲了两个条件必须是独立事件的?也只有你这种人才会有这么脑残的逻辑吧
其实不管什么new town,nra的表现一直是枪厂的打手.我那句陈述表达的就是这个意思.
你那些瞎引申纯粹都是脑干毛细血管增生的后果,还特么NRA预先知道,有你这么栽赃的
吗.
狗”
nra
【在 g***y 的大作中提到】
: 你在本主题的第一次回帖中说：
: “NRA每年的经费一大半来自枪厂,小半来自会员费.拿人钱财,与人消灾.nra本质上就是
: 枪厂联盟用来给gun ower 和潜在的gun owner洗脑的工具.”
: 你在本次回帖中说：
: “我一直在说NRA拿枪厂的钱,这是条件一;拿人钱财,与人消灾,这是条件二,而且是事实
: , newtown以及其他枪击案前后的nra的表现是符合这个条件的.然后我说nra是枪厂走狗”
: 1. 第一次回帖中说拿钱和消灾是因果关系。本次回帖中拿钱和消灾变成两个并列的条
: 件。前后不一。
: 2. “拿人钱财,与人消灾,这是条件二,而且是事实, newtown以及其他枪击案前后的nra
: 的表现是符合这个条件的.然后我说nra是枪厂走狗”。这是你最可笑的说法。
| d*****y
发帖数: 1365 | 27 Actually, i have no problem with that.Your money, you choice, just like
those fanboys who bought every product Apple makes. I have no problem with
them, either, though sometimes, I do feel sorry for them for being so
brainwashed...
【在 b******o 的大作中提到】
: NRA支持个人合法拥枪，我希望合法拥枪，就入会了，就捐钱了。
: 你支持禁枪，入过什么组织，捐过什么钱吗？或者说，10块以上的，无论什么名头，捐
: 过什么钱？
| g***y
发帖数: 1268 | 28 我栽赃你？
谁说newtown 前后nra表现是符合这个条件的？ newtown 以后nra的表现大家都看见了
，你给阐述一下newtown之前nra的表现。
..
辑吧
思.
【在 d*****y 的大作中提到】
: 你就硬扭吧.
: 你的问题,在于
: 你总是把别人的智商想像成和你一样low.然后用这个智商去歪曲对方的言论,自己立一
: 个靶子,然后对这个靶子撸管自爽
: 条件二和条件一构成一个完整的事件链,有了这个事件链,才会有我下的走狗定性.我觉
: 得这个讲的很明白啊.但你把他想象成我的意思是条件一直接引发结论,然后开始自爽..
: ..哪本逻辑书讲了两个条件必须是独立事件的?也只有你这种人才会有这么脑残的逻辑吧
: 其实不管什么new town,nra的表现一直是枪厂的打手.我那句陈述表达的就是这个意思.
: 你那些瞎引申纯粹都是脑干毛细血管增生的后果,还特么NRA预先知道,有你这么栽赃的
: 吗.
| g***y
发帖数: 1268 | 29 你再给阐述一下都有什么“事实”，来证明nra的表现一直是枪厂的打手。
你目前所有的帖子，除了喊口号，一个事实也没有提出。
..
辑吧
思.
【在 d*****y 的大作中提到】
: 你就硬扭吧.
: 你的问题,在于
: 你总是把别人的智商想像成和你一样low.然后用这个智商去歪曲对方的言论,自己立一
: 个靶子,然后对这个靶子撸管自爽
: 条件二和条件一构成一个完整的事件链,有了这个事件链,才会有我下的走狗定性.我觉
: 得这个讲的很明白啊.但你把他想象成我的意思是条件一直接引发结论,然后开始自爽..
: ..哪本逻辑书讲了两个条件必须是独立事件的?也只有你这种人才会有这么脑残的逻辑吧
: 其实不管什么new town,nra的表现一直是枪厂的打手.我那句陈述表达的就是这个意思.
: 你那些瞎引申纯粹都是脑干毛细血管增生的后果,还特么NRA预先知道,有你这么栽赃的
: 吗.
| b******o
发帖数: 5644 | 30
所有的教育都是不同程度的洗脑。我和很多人一样，都是屁股决定大脑。不用他洗脑。
【在 d*****y 的大作中提到】
: Actually, i have no problem with that.Your money, you choice, just like
: those fanboys who bought every product Apple makes. I have no problem with
: them, either, though sometimes, I do feel sorry for them for being so
: brainwashed...
| | | O**y
发帖数: 666 | 31 难道奥巴马为代表的民主党不想要你我口袋里的钱？而且他们还想要我的枪。
【在 d*****y 的大作中提到】
: 只可惜NRA和枪厂看重的只是你口袋里的钱
:
: 现在
|
|
