v*********n
发帖数: 3983 | 1 中国最高领导人选拔,走过了:
禅让(这个只是黄帝传说)-->
世袭(缺点是万一生个傻子就玩完)-->
终身制(缺点是老了后站着茅坑不好好拉屎)-->
禅让(邓制定江,胡,缺点是有可能看走眼)-->
目前的高层推选(缺点是只照顾高层小集团的利益均衡,不管下面百姓死活).
下一步似乎就是全民选举了,但全民选举也有弊端,谁口才好会忽悠谁当总统,不见得他
就懂经济军事教育.
有没有比高层推选和全民选举更合理更科学的选举方式? | l******a
发帖数: 3803 | 2
America's problem is Affirmative Action!
【在 v*********n 的大作中提到】
: 中国最高领导人选拔,走过了:
: 禅让(这个只是黄帝传说)-->
: 世袭(缺点是万一生个傻子就玩完)-->
: 终身制(缺点是老了后站着茅坑不好好拉屎)-->
: 禅让(邓制定江,胡,缺点是有可能看走眼)-->
: 目前的高层推选(缺点是只照顾高层小集团的利益均衡,不管下面百姓死活).
: 下一步似乎就是全民选举了,但全民选举也有弊端,谁口才好会忽悠谁当总统,不见得他
: 就懂经济军事教育.
: 有没有比高层推选和全民选举更合理更科学的选举方式?
| o****7
发帖数: 674 | 3 我觉得看目的是为什么。
如果是为了普通老百姓过着舒心，注意是舒心，不一定富裕。那分裂了好，自己管自己
的，什么制度都好管。
如果是为了国家整体强大，不在乎老百姓死活，似乎现在是一个正确的方向。
【在 v*********n 的大作中提到】
: 中国最高领导人选拔,走过了:
: 禅让(这个只是黄帝传说)-->
: 世袭(缺点是万一生个傻子就玩完)-->
: 终身制(缺点是老了后站着茅坑不好好拉屎)-->
: 禅让(邓制定江,胡,缺点是有可能看走眼)-->
: 目前的高层推选(缺点是只照顾高层小集团的利益均衡,不管下面百姓死活).
: 下一步似乎就是全民选举了,但全民选举也有弊端,谁口才好会忽悠谁当总统,不见得他
: 就懂经济军事教育.
: 有没有比高层推选和全民选举更合理更科学的选举方式?
|
|
