c******s
发帖数: 428 | 1 老百姓角度对医改的分析，可以说最惨的就是工薪阶层（非政客写在几万页纸上的垃圾）
1. 有钱的，政客（就是把医疗改革强加给我们的人），医疗会更好，他们会给自己找
最好的医生，买最好的保险，医生，保险还得巴结他们。
2. 工薪阶层，中产，最惨，因为：
（1）不用想，美国的整体医疗费用会火箭速度增加（看欧洲），那就加税，哈哈，
大家的税在民主党上台后少了吗？想想吧
（2）保险公司和政客是一起的，他们要利益最大化，那有一定收入的中产就是
最好的羔羊，保险公司卖了本来不想卖的保险而降低利润，他们会增加中产的保险费，
政客会睁一只烟，闭一只眼2
（3）最重要的，本来工薪阶层辛苦工作，好点公司，单位，有比较好的保险计划，可
以在好点的医院看病，现在医疗改革后是不是任何人可以去任何医院看病，
呵呵，本来好点的医院约个医生都不容易，现在你想想有多少这些人：游手好闲，有的
是时间，本来没有保险，现在可以跟你约同样的医生。
3. 游手好闲，有的是时间，本来没有保险，现在可以跟你约同样的医生的人，
最大的受益者，他们还是不会交钱，要交早就交了，不需要改革，政客为了选票
会组织更多的acorn来资助他们，谁的钱 |
e***s
发帖数: 1397 | 2 you underestimated dem's going price... they have to pay 100 mils' pork to
buy off Ben Nelson.
圾）
【在 c******s 的大作中提到】
: 老百姓角度对医改的分析，可以说最惨的就是工薪阶层（非政客写在几万页纸上的垃圾）
: 1. 有钱的，政客（就是把医疗改革强加给我们的人），医疗会更好，他们会给自己找
: 最好的医生，买最好的保险，医生，保险还得巴结他们。
: 2. 工薪阶层，中产，最惨，因为：
: （1）不用想，美国的整体医疗费用会火箭速度增加（看欧洲），那就加税，哈哈，
: 大家的税在民主党上台后少了吗？想想吧
: （2）保险公司和政客是一起的，他们要利益最大化，那有一定收入的中产就是
: 最好的羔羊，保险公司卖了本来不想卖的保险而降低利润，他们会增加中产的保险费，
: 政客会睁一只烟，闭一只眼2
: （3）最重要的，本来工薪阶层辛苦工作，好点公司，单位，有比较好的保险计划，可
|
l****z
发帖数: 29846 | 3 的确是这样,说几个州都这样, NE, NJ都有.
其实不说别的, 看一条就知道了, 这个医改的bill, 所有政府人员都不参加的, 别说那
些参议员,众议员了.
【在 e***s 的大作中提到】
: you underestimated dem's going price... they have to pay 100 mils' pork to
: buy off Ben Nelson.
:
: 圾）
|
m******n
发帖数: 6327 | 4 支持
圾）
【在 c******s 的大作中提到】
: 老百姓角度对医改的分析，可以说最惨的就是工薪阶层（非政客写在几万页纸上的垃圾）
: 1. 有钱的，政客（就是把医疗改革强加给我们的人），医疗会更好，他们会给自己找
: 最好的医生，买最好的保险，医生，保险还得巴结他们。
: 2. 工薪阶层，中产，最惨，因为：
: （1）不用想，美国的整体医疗费用会火箭速度增加（看欧洲），那就加税，哈哈，
: 大家的税在民主党上台后少了吗？想想吧
: （2）保险公司和政客是一起的，他们要利益最大化，那有一定收入的中产就是
: 最好的羔羊，保险公司卖了本来不想卖的保险而降低利润，他们会增加中产的保险费，
: 政客会睁一只烟，闭一只眼2
: （3）最重要的，本来工薪阶层辛苦工作，好点公司，单位，有比较好的保险计划，可
|
c****e
发帖数: 1464 | 5 你怎么不想帮助了多少人？救助了多少人？
圾）
【在 c******s 的大作中提到】
: 老百姓角度对医改的分析，可以说最惨的就是工薪阶层（非政客写在几万页纸上的垃圾）
: 1. 有钱的，政客（就是把医疗改革强加给我们的人），医疗会更好，他们会给自己找
: 最好的医生，买最好的保险，医生，保险还得巴结他们。
: 2. 工薪阶层，中产，最惨，因为：
: （1）不用想，美国的整体医疗费用会火箭速度增加（看欧洲），那就加税，哈哈，
: 大家的税在民主党上台后少了吗？想想吧
: （2）保险公司和政客是一起的，他们要利益最大化，那有一定收入的中产就是
: 最好的羔羊，保险公司卖了本来不想卖的保险而降低利润，他们会增加中产的保险费，
: 政客会睁一只烟，闭一只眼2
: （3）最重要的，本来工薪阶层辛苦工作，好点公司，单位，有比较好的保险计划，可
|
m*******e
发帖数: 1886 | 6 是啊，事实就是这样，以后我们付得起的医疗服务质量就很差，好质量的就付不起啦。
。。 |
s*********y
发帖数: 1189 | 7 Nonesense!!! 医改 can only be good for normal people. That is why rich
people are trying their best to prevent it! The fee can only decrease. Do
not mislead 老百姓!! Watch and see.
圾）
【在 c******s 的大作中提到】
: 老百姓角度对医改的分析，可以说最惨的就是工薪阶层（非政客写在几万页纸上的垃圾）
: 1. 有钱的，政客（就是把医疗改革强加给我们的人），医疗会更好，他们会给自己找
: 最好的医生，买最好的保险，医生，保险还得巴结他们。
: 2. 工薪阶层，中产，最惨，因为：
: （1）不用想，美国的整体医疗费用会火箭速度增加（看欧洲），那就加税，哈哈，
: 大家的税在民主党上台后少了吗？想想吧
: （2）保险公司和政客是一起的，他们要利益最大化，那有一定收入的中产就是
: 最好的羔羊，保险公司卖了本来不想卖的保险而降低利润，他们会增加中产的保险费，
: 政客会睁一只烟，闭一只眼2
: （3）最重要的，本来工薪阶层辛苦工作，好点公司，单位，有比较好的保险计划，可
|
c******s
发帖数: 428 | 8 博爱，好
不过不需要政客来做
【在 c****e 的大作中提到】
: 你怎么不想帮助了多少人？救助了多少人？
:
: 圾）
|
I******T
发帖数: 671 | 9 在这MITBBS上混的, 工作以后， 家庭收入基本都是美国平均的
两三倍或者更多倍, 都可以归到你那rick people的范围里。
属于被劫富济贫的。
改革失败的多去了,你怎么能那么肯定。
Do
【在 s*********y 的大作中提到】
: Nonesense!!! 医改 can only be good for normal people. That is why rich
: people are trying their best to prevent it! The fee can only decrease. Do
: not mislead 老百姓!! Watch and see.
:
: 圾）
|
h*******s
发帖数: 651 | 10 2. 工薪阶层，中产，最惨，因为：
（1）不用想，美国的整体医疗费用会火箭速度增加（看欧洲），那就加税，哈哈，
大家的税在民主党上台后少了吗？想想吧
这个做过reseach，还是有数据？
上个月的Business week有篇文章，对比德国和美国，德国是全民医疗保险，
医疗费用只占GDP8%,法国也类似，美国有14%以上吧。你怎么肯定美国的整体医疗费用
会火箭速度增加？拍脑袋？
圾）
【在 c******s 的大作中提到】
: 老百姓角度对医改的分析，可以说最惨的就是工薪阶层（非政客写在几万页纸上的垃圾）
: 1. 有钱的，政客（就是把医疗改革强加给我们的人），医疗会更好，他们会给自己找
: 最好的医生，买最好的保险，医生，保险还得巴结他们。
: 2. 工薪阶层，中产，最惨，因为：
: （1）不用想，美国的整体医疗费用会火箭速度增加（看欧洲），那就加税，哈哈，
: 大家的税在民主党上台后少了吗？想想吧
: （2）保险公司和政客是一起的，他们要利益最大化，那有一定收入的中产就是
: 最好的羔羊，保险公司卖了本来不想卖的保险而降低利润，他们会增加中产的保险费，
: 政客会睁一只烟，闭一只眼2
: （3）最重要的，本来工薪阶层辛苦工作，好点公司，单位，有比较好的保险计划，可
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 11 你来说说,救助了多少人? 别说那个愚蠢的3百万的数字,那个里面一部分是不需要保险
的年轻人, 一部分是非法移民.
剩下来的占整个population的多少? 为了这些人就要把其他所有人拖下水?
别人怎么说的? 那800billion,分10年发给那些人,平均下来每年的保险费都比现在平均
数字还要高.
【在 c****e 的大作中提到】
: 你怎么不想帮助了多少人？救助了多少人？
:
: 圾）
|
m***f
发帖数: 53 | 12 大家都不工作，享受免费医保，不是很好吗？等美国破产了，就回中国。
圾）
【在 c******s 的大作中提到】
: 老百姓角度对医改的分析，可以说最惨的就是工薪阶层（非政客写在几万页纸上的垃圾）
: 1. 有钱的，政客（就是把医疗改革强加给我们的人），医疗会更好，他们会给自己找
: 最好的医生，买最好的保险，医生，保险还得巴结他们。
: 2. 工薪阶层，中产，最惨，因为：
: （1）不用想，美国的整体医疗费用会火箭速度增加（看欧洲），那就加税，哈哈，
: 大家的税在民主党上台后少了吗？想想吧
: （2）保险公司和政客是一起的，他们要利益最大化，那有一定收入的中产就是
: 最好的羔羊，保险公司卖了本来不想卖的保险而降低利润，他们会增加中产的保险费，
: 政客会睁一只烟，闭一只眼2
: （3）最重要的，本来工薪阶层辛苦工作，好点公司，单位，有比较好的保险计划，可
|
a**t
发帖数: 3833 | 13 无聊话题，
医疗改革，就是奥巴马承诺给我们的
少数人的反对，算什么
圾）
【在 c******s 的大作中提到】
: 老百姓角度对医改的分析，可以说最惨的就是工薪阶层（非政客写在几万页纸上的垃圾）
: 1. 有钱的，政客（就是把医疗改革强加给我们的人），医疗会更好，他们会给自己找
: 最好的医生，买最好的保险，医生，保险还得巴结他们。
: 2. 工薪阶层，中产，最惨，因为：
: （1）不用想，美国的整体医疗费用会火箭速度增加（看欧洲），那就加税，哈哈，
: 大家的税在民主党上台后少了吗？想想吧
: （2）保险公司和政客是一起的，他们要利益最大化，那有一定收入的中产就是
: 最好的羔羊，保险公司卖了本来不想卖的保险而降低利润，他们会增加中产的保险费，
: 政客会睁一只烟，闭一只眼2
: （3）最重要的，本来工薪阶层辛苦工作，好点公司，单位，有比较好的保险计划，可
|
w*******g
发帖数: 1 | 14 无论共和党反对的，是有利于正常的或贫穷的人。这是共和党的宣传。我看到的是我付
出更多的医疗保险费每年接收差，每年医疗保险。医生要支付1 / 3的收入，保险公司
，以避免不当行为提起诉讼。医生医疗事故保险保费增长非常迅速。这就是为什么医生
被迫超额每天看病人。病人要等更长的时间，看看他的医生。在现行的医疗制度，我们
收到差的服务。我们需要改变。奥巴马的医疗计划是一个很好的尝试，因为不会再有比
现在更糟系统 |
m******t
发帖数: 2416 | 15 Did you, like, write this in english and run it through google
translator?
【在 w*******g 的大作中提到】
: 无论共和党反对的，是有利于正常的或贫穷的人。这是共和党的宣传。我看到的是我付
: 出更多的医疗保险费每年接收差，每年医疗保险。医生要支付1 / 3的收入，保险公司
: ，以避免不当行为提起诉讼。医生医疗事故保险保费增长非常迅速。这就是为什么医生
: 被迫超额每天看病人。病人要等更长的时间，看看他的医生。在现行的医疗制度，我们
: 收到差的服务。我们需要改变。奥巴马的医疗计划是一个很好的尝试，因为不会再有比
: 现在更糟系统
|
l*****o
发帖数: 73 | 16 这个标题应该改为: NC角度对医改的分析.
1. 有钱的，政客（就是把医疗改革强加给我们的人），医疗会更好，他们会给自己找
最好的医生，买最好的保险，医生，保险还得巴结他们。 |
h****7
发帖数: 2350 | 17 美国现在的医疗体系是全世界比较差的.
基本已经在谷底了. 我看无论怎么改, 很难改得更差.
就像楼上说的, 如果能和欧洲相比, 已经是美国人民的福祉了. |
w***s
发帖数: 4394 | 18 有些欧洲国家，不要说全民医疗了，连工作分配，住房都包了，结果怎么样？每天上街
排长队买面包，更别说看病了。不可能更差？奥巴马上任以来破的各种纪录还少么？
【在 h****7 的大作中提到】
: 美国现在的医疗体系是全世界比较差的.
: 基本已经在谷底了. 我看无论怎么改, 很难改得更差.
: 就像楼上说的, 如果能和欧洲相比, 已经是美国人民的福祉了.
|
F*********s
发帖数: 537 | 19 欧洲福利好的国家像芬兰，瑞士国民幸福程度世界第一，寿命也是前几名。让事实说话
，不是靠想象。
【在 w***s 的大作中提到】
: 有些欧洲国家，不要说全民医疗了，连工作分配，住房都包了，结果怎么样？每天上街
: 排长队买面包，更别说看病了。不可能更差？奥巴马上任以来破的各种纪录还少么？
|
m***f
发帖数: 53 | 20 有些是哪几个？没听说过英法德有这种情况。举例子不要含糊其词。
我看美国现在的医疗收费是够差的。老婆怀孕，没有保险。一次B超，医院收费$750，
医生收费$250，加一快$1000。老婆原来在上海某三甲医院工作，说上海一次B超，全自
费也不过60人民币。我看美国的医疗费用全是噱头。大部份都给保险公司哪走了。真正
明码实价，一次B超一，二百美元也就够了。
【在 w***s 的大作中提到】
: 有些欧洲国家，不要说全民医疗了，连工作分配，住房都包了，结果怎么样？每天上街
: 排长队买面包，更别说看病了。不可能更差？奥巴马上任以来破的各种纪录还少么？
|
|
|
d****n
发帖数: 10034 | 21 没保险就这样。有保险，保险公司先把价格降下来几百块钱。
【在 m***f 的大作中提到】
: 有些是哪几个？没听说过英法德有这种情况。举例子不要含糊其词。
: 我看美国现在的医疗收费是够差的。老婆怀孕，没有保险。一次B超，医院收费$750，
: 医生收费$250，加一快$1000。老婆原来在上海某三甲医院工作，说上海一次B超，全自
: 费也不过60人民币。我看美国的医疗费用全是噱头。大部份都给保险公司哪走了。真正
: 明码实价，一次B超一，二百美元也就够了。
|
F*****i
发帖数: 134 | 22 说了半天原来是‘你看’大部分都给保险公司拿走了
拜托你先去调查调查GE西门子这些医疗仪器公司收取的费用，医生收费，药费，然后再
来‘你看’是谁拿走了大部分
【在 m***f 的大作中提到】
: 有些是哪几个？没听说过英法德有这种情况。举例子不要含糊其词。
: 我看美国现在的医疗收费是够差的。老婆怀孕，没有保险。一次B超，医院收费$750，
: 医生收费$250，加一快$1000。老婆原来在上海某三甲医院工作，说上海一次B超，全自
: 费也不过60人民币。我看美国的医疗费用全是噱头。大部份都给保险公司哪走了。真正
: 明码实价，一次B超一，二百美元也就够了。
|
l****z
发帖数: 47 | 23 the idea of the bill, i.e., expansion of care coverage, is good.
The reality will be ugly.
troubles:
(1) if there are still many private insurance firms, then they will still
take away lot of profits to feed CEO salary.
(2) it probably need long period time to push down physician salary(hospital
cost has been down quite some)
So, with the two big troubles, the cost will go throug the roof for sure.
the outcome is very simple. US government will either go bankrupt or take
some painful measures to |
m***f
发帖数: 53 | 24 如果你知道，说出来就得了。何必要我去调查。再说我也没时间和本事去调查这个。我
说的，只是凭我目前的认识。如果你有道理，别人当然就信你。如果光凭一句话，没有
证据，没人会信你。
【在 F*****i 的大作中提到】
: 说了半天原来是‘你看’大部分都给保险公司拿走了
: 拜托你先去调查调查GE西门子这些医疗仪器公司收取的费用，医生收费，药费，然后再
: 来‘你看’是谁拿走了大部分
|
F*****i
发帖数: 134 | 25 所以你一句‘你看’的没证据的话就会有人信你了？
【在 m***f 的大作中提到】
: 如果你知道，说出来就得了。何必要我去调查。再说我也没时间和本事去调查这个。我
: 说的，只是凭我目前的认识。如果你有道理，别人当然就信你。如果光凭一句话，没有
: 证据，没人会信你。
|
m***f
发帖数: 53 | 26 这也是我搞不懂的地方。刚才忘了提了。
以前公司的保险是atena和BCBG。可以砍掉4/5，这样如果1000的B超，砍掉800，只剩
200，保险公司再付80%，这样我只要付$40就够了。不幸LAYOFF了，没了保险，只能给
老婆买了个学生保险，谁知只能砍调1/3，自己要付700。到后来，连价也不砍了，医院
要多少，保险公司就让我们付多少。所以我说美国的医疗费用都是噱头，如果实价实报
，小毛小病也不用买保险了。
【在 d****n 的大作中提到】
: 没保险就这样。有保险，保险公司先把价格降下来几百块钱。
|
m***f
发帖数: 53 | 27 懒得和你耍嘴皮子。
【在 F*****i 的大作中提到】
: 所以你一句‘你看’的没证据的话就会有人信你了？
|
m***f
发帖数: 53 | 28 同意你的看法。想补充你第一个观点：我不懂的为什么政府不能办一，二个保险公司，
让民众自己去选择私人保险还是政府保险。如果政府保险真有效，老百姓自然就选择政
府保险了。这样也省得共和党口口声声说socailism不好。
hospital
down
【在 l****z 的大作中提到】
: the idea of the bill, i.e., expansion of care coverage, is good.
: The reality will be ugly.
: troubles:
: (1) if there are still many private insurance firms, then they will still
: take away lot of profits to feed CEO salary.
: (2) it probably need long period time to push down physician salary(hospital
: cost has been down quite some)
: So, with the two big troubles, the cost will go throug the roof for sure.
: the outcome is very simple. US government will either go bankrupt or take
: some painful measures to
|
m***f
发帖数: 53 | 29 再举一个我知道的例子说明美国的医疗费用是噱头。
大家都知道MEDICAID会帮穷人付医疗费。其实医院/医生只能从MEDICAID那儿拿到10-20
%的钱。所以说如果你一次医生VISIT的钱是200的话，其实医生只能从MEDICAID拿到20-
40，和你COPAY的钱差不多。所以老婆产后CHECKUP时和医生说我们买的保险一点也不好
，如果再生娃，付现金的话，能不能便宜一些。医生二话不说，拿出张现金的LIST，果
然便宜好多。正巧，当天老婆穿了件补过的衣服，就向医生哭穷，说能不能再打个折。
医生笑笑说，好商量。
【在 m***f 的大作中提到】
: 这也是我搞不懂的地方。刚才忘了提了。
: 以前公司的保险是atena和BCBG。可以砍掉4/5，这样如果1000的B超，砍掉800，只剩
: 200，保险公司再付80%，这样我只要付$40就够了。不幸LAYOFF了，没了保险，只能给
: 老婆买了个学生保险，谁知只能砍调1/3，自己要付700。到后来，连价也不砍了，医院
: 要多少，保险公司就让我们付多少。所以我说美国的医疗费用都是噱头，如果实价实报
: ，小毛小病也不用买保险了。
|
F*****i
发帖数: 134 | 30 你自己不把自己买的Policy读清楚，公司里带的保险coverage比便宜的学生保险价格高
得多，当然到最后你自己付的要少，你要想买便宜保险，那就得高deductible,还有cap
,co-insurance都比高价保险的差很多，就算是公司里给的选项，你可以选月费高的PPO
,那么每次看病只要交co-pay其它的都是保险公司负责，也可以选月费低得多的HSA,看
病医院要多少你就自己付多少，直到超过一定数额之后才由保险公司付 -- 一分钱一分
货，就算买菜也是这道理吧？
【在 m***f 的大作中提到】
: 这也是我搞不懂的地方。刚才忘了提了。
: 以前公司的保险是atena和BCBG。可以砍掉4/5，这样如果1000的B超，砍掉800，只剩
: 200，保险公司再付80%，这样我只要付$40就够了。不幸LAYOFF了，没了保险，只能给
: 老婆买了个学生保险，谁知只能砍调1/3，自己要付700。到后来，连价也不砍了，医院
: 要多少，保险公司就让我们付多少。所以我说美国的医疗费用都是噱头，如果实价实报
: ，小毛小病也不用买保险了。
|
|
|
F*****i
发帖数: 134 | 31 你刚刚抨击过的MEDICAID不就是政府办的保险公司吗？
【在 m***f 的大作中提到】
: 同意你的看法。想补充你第一个观点：我不懂的为什么政府不能办一，二个保险公司，
: 让民众自己去选择私人保险还是政府保险。如果政府保险真有效，老百姓自然就选择政
: 府保险了。这样也省得共和党口口声声说socailism不好。
:
: hospital
: down
|
e***s
发帖数: 1397 | 32 你已经混成这个吊样了，还出来现。回去想法子挣点钱给老婆孩子买件新衣服吧，不要
出来谈这些你自己一知半解的东东了。
20
20-
【在 m***f 的大作中提到】
: 再举一个我知道的例子说明美国的医疗费用是噱头。
: 大家都知道MEDICAID会帮穷人付医疗费。其实医院/医生只能从MEDICAID那儿拿到10-20
: %的钱。所以说如果你一次医生VISIT的钱是200的话，其实医生只能从MEDICAID拿到20-
: 40，和你COPAY的钱差不多。所以老婆产后CHECKUP时和医生说我们买的保险一点也不好
: ，如果再生娃，付现金的话，能不能便宜一些。医生二话不说，拿出张现金的LIST，果
: 然便宜好多。正巧，当天老婆穿了件补过的衣服，就向医生哭穷，说能不能再打个折。
: 医生笑笑说，好商量。
|
h*******s
发帖数: 651 | 33 大脑进水了？
你这种阶层，显然全民医保是受益的，
还反对？脑残？
20
20-
【在 m***f 的大作中提到】
: 再举一个我知道的例子说明美国的医疗费用是噱头。
: 大家都知道MEDICAID会帮穷人付医疗费。其实医院/医生只能从MEDICAID那儿拿到10-20
: %的钱。所以说如果你一次医生VISIT的钱是200的话，其实医生只能从MEDICAID拿到20-
: 40，和你COPAY的钱差不多。所以老婆产后CHECKUP时和医生说我们买的保险一点也不好
: ，如果再生娃，付现金的话，能不能便宜一些。医生二话不说，拿出张现金的LIST，果
: 然便宜好多。正巧，当天老婆穿了件补过的衣服，就向医生哭穷，说能不能再打个折。
: 医生笑笑说，好商量。
|
h*******s
发帖数: 651 | 34 are you sure?
【在 I******T 的大作中提到】
: 在这MITBBS上混的, 工作以后， 家庭收入基本都是美国平均的
: 两三倍或者更多倍, 都可以归到你那rick people的范围里。
: 属于被劫富济贫的。
: 改革失败的多去了,你怎么能那么肯定。
:
: Do
|
b*******r
发帖数: 6655 | 35 两贴一块人民币，要想达到美国人均收入两三倍还是很不容易的
【在 h*******s 的大作中提到】
: are you sure?
|
m***f
发帖数: 53 | 36 就凭你说话的德行，和吊名字，也能说别人？该名大傻B还差不多。
【在 e***s 的大作中提到】
: 你已经混成这个吊样了，还出来现。回去想法子挣点钱给老婆孩子买件新衣服吧，不要
: 出来谈这些你自己一知半解的东东了。
:
: 20
: 20-
|
m***f
发帖数: 53 | 37 我并不是想抨击MEDICAID。我只想说明医院/医生开的价都是虚的。其实根本不用这么
高。很多费用都给保险公司，律师拿去了。否则为什么上海B超才60人民币？而且国内
仪器还是进口的，相对来说材料陈本更高。虽然有人工因素，但也不会差这么远。
另外，我不认为MEDICAID是政府办的保险公司。因为MEDICAID是不收费的。如果政府办保险的话，可以适当收一些PREMIUM，比如$1000/年。
【在 F*****i 的大作中提到】
: 你刚刚抨击过的MEDICAID不就是政府办的保险公司吗？
|
F*****i
发帖数: 134 | 38 medicaid 不收费？你我交的税不是费是什么？
为什么上海B超便宜？你为什么不先问问这里的医生要开多少价钱？
B超这边是什么价我不知道，但是我知道oncologist\radiologist读MRI图片要收几百块，
这还光是读图的费用。
以前在学校的时候有课题要请校医院的实习生--刚从医学院出来的实习生还
没有执照的那种--读几张图下来收的钱都比RA TA辛苦干两个月还多。我们的课题是同
医院合作的项目，跟保险公司什么关系都没有。不要动不动就想当然，我还觉得投行干
那点活不可能值一年上百万的工资呢，可是人行情就在那儿
办保险的话，可以适当收一些PREMIUM，比如$1000/年。
【在 m***f 的大作中提到】
: 我并不是想抨击MEDICAID。我只想说明医院/医生开的价都是虚的。其实根本不用这么
: 高。很多费用都给保险公司，律师拿去了。否则为什么上海B超才60人民币？而且国内
: 仪器还是进口的，相对来说材料陈本更高。虽然有人工因素，但也不会差这么远。
: 另外，我不认为MEDICAID是政府办的保险公司。因为MEDICAID是不收费的。如果政府办保险的话，可以适当收一些PREMIUM，比如$1000/年。
|
m******t
发帖数: 2416 | 39 I take it that you aren't happy with "a public option"
and would like to replace it with... a public monopoly?
still
salary(hospital
sure.
take
be down
【在 l****z 的大作中提到】
: the idea of the bill, i.e., expansion of care coverage, is good.
: The reality will be ugly.
: troubles:
: (1) if there are still many private insurance firms, then they will still
: take away lot of profits to feed CEO salary.
: (2) it probably need long period time to push down physician salary(hospital
: cost has been down quite some)
: So, with the two big troubles, the cost will go throug the roof for sure.
: the outcome is very simple. US government will either go bankrupt or take
: some painful measures to
|
w***s
发帖数: 4394 | 40 有没有全民住房？没有全民住房算什么福利好？苏联和东欧国家，国家不光管医疗，教
育，还住房，工作分配，结果如何？最后大家每天排长队买面包。北欧那些国家，经济
都已经停止增长了，不知道吃老本还能吃多少年，再搞下去，只有破产一条路。
提到人均寿命，麻烦好好复习一下GRE逻辑，人均寿命不仅仅只跟公费医疗一项有关系。当你谈人均寿命的时候，有没有排除其他因素？
【在 F*********s 的大作中提到】
: 欧洲福利好的国家像芬兰，瑞士国民幸福程度世界第一，寿命也是前几名。让事实说话
: ，不是靠想象。
|
|
|
w***s
发帖数: 4394 | 41 如果政府可以点石成金，那政府可以去办保险公司，如果不能，请不要花纳税人的钱去
办公司赔钱，为什么纳税人要付两份钱，一份买自己的保险，另一份给你这种不纳税的
人买政府保险？别说什么政府办保险省钱，政府办过的哪个公司是赚钱的？
【在 m***f 的大作中提到】
: 同意你的看法。想补充你第一个观点：我不懂的为什么政府不能办一，二个保险公司，
: 让民众自己去选择私人保险还是政府保险。如果政府保险真有效，老百姓自然就选择政
: 府保险了。这样也省得共和党口口声声说socailism不好。
:
: hospital
: down
|
m**y
发帖数: 191 | 42 This is my plan.
【在 m***f 的大作中提到】
: 大家都不工作，享受免费医保，不是很好吗？等美国破产了，就回中国。
:
: 圾）
|
l****z
发帖数: 29846 | 43 又来胡扯. 我一个朋友就是在芬兰,有绿卡了,但还是找不到工作,现在打算回国了.
那种福利国家没有办法sustain的.
【在 F*********s 的大作中提到】
: 欧洲福利好的国家像芬兰，瑞士国民幸福程度世界第一，寿命也是前几名。让事实说话
: ，不是靠想象。
|
l****z
发帖数: 29846 | 44 拜托你去看看那些医疗保险公司的利润率是多少再来说话吧.
【在 m***f 的大作中提到】
: 有些是哪几个？没听说过英法德有这种情况。举例子不要含糊其词。
: 我看美国现在的医疗收费是够差的。老婆怀孕，没有保险。一次B超，医院收费$750，
: 医生收费$250，加一快$1000。老婆原来在上海某三甲医院工作，说上海一次B超，全自
: 费也不过60人民币。我看美国的医疗费用全是噱头。大部份都给保险公司哪走了。真正
: 明码实价，一次B超一，二百美元也就够了。
|
l****z
发帖数: 29846 | 45 我前面不是已经说过了吗? 这个所谓的医改, 所有政府人员是不参加的. 真的有那么好
,为什么他们都不参加?
偏偏这里有人装看不见.
【在 w***s 的大作中提到】
: 如果政府可以点石成金，那政府可以去办保险公司，如果不能，请不要花纳税人的钱去
: 办公司赔钱，为什么纳税人要付两份钱，一份买自己的保险，另一份给你这种不纳税的
: 人买政府保险？别说什么政府办保险省钱，政府办过的哪个公司是赚钱的？
|
y*****n
发帖数: 11251 | 46 帮助了很多不交税但是可以投票的人。真要是实行了我就回家待业去。
【在 c****e 的大作中提到】
: 你怎么不想帮助了多少人？救助了多少人？
:
: 圾）
|
h****7
发帖数: 2350 | 47 医改动了一些人的奶酪, 踩了一些人的尾巴.
在 MITBBS 这个中文论坛上, 从来就没少过哀怨和抨击.
可是事实怎么样呢? 不要说你们这帮社会边缘的外国移民了.
就是占美国人口近一半的保守派, 也无力挡住社会前进的车轮.
医改到底行不行, 你还是让我们试一试再说么. 哈? : )
"医改是洪水猛兽, 不能试, 不能说, 不能想", 哈哈哈哈哈哈.... |
s*******t
发帖数: 148 | 48 Very well said. Nothing against Obama, but this is what Democrats about -
buying votes from different groups to win the election - minorities (just
black and Latino, no Asian, sorry), union folks, white trash, all poor/lazy
people, extreme liberals, gay/les.... As long as all these people add up
over-powering republicans they will win the election. Damn white men are
already in power anyway, so we Asian folks are the only a few ones left out
with nothing to rely on but working hard. Now they are
【在 c******s 的大作中提到】
: 老百姓角度对医改的分析，可以说最惨的就是工薪阶层（非政客写在几万页纸上的垃圾）
: 1. 有钱的，政客（就是把医疗改革强加给我们的人），医疗会更好，他们会给自己找
: 最好的医生，买最好的保险，医生，保险还得巴结他们。
: 2. 工薪阶层，中产，最惨，因为：
: （1）不用想，美国的整体医疗费用会火箭速度增加（看欧洲），那就加税，哈哈，
: 大家的税在民主党上台后少了吗？想想吧
: （2）保险公司和政客是一起的，他们要利益最大化，那有一定收入的中产就是
: 最好的羔羊，保险公司卖了本来不想卖的保险而降低利润，他们会增加中产的保险费，
: 政客会睁一只烟，闭一只眼2
: （3）最重要的，本来工薪阶层辛苦工作，好点公司，单位，有比较好的保险计划，可
|
c******s
发帖数: 428 | 49 你们这帮社会边缘的外国移民
LOL
【在 h****7 的大作中提到】
: 医改动了一些人的奶酪, 踩了一些人的尾巴.
: 在 MITBBS 这个中文论坛上, 从来就没少过哀怨和抨击.
: 可是事实怎么样呢? 不要说你们这帮社会边缘的外国移民了.
: 就是占美国人口近一半的保守派, 也无力挡住社会前进的车轮.
: 医改到底行不行, 你还是让我们试一试再说么. 哈? : )
: "医改是洪水猛兽, 不能试, 不能说, 不能想", 哈哈哈哈哈哈....
|
x**r
发帖数: 2377 | 50 这个是肯定的了,看看加拿大的有钱人根本不在加拿大看病,反而跑到美国来看病就知道
了.
圾）
【在 c******s 的大作中提到】
: 老百姓角度对医改的分析，可以说最惨的就是工薪阶层（非政客写在几万页纸上的垃圾）
: 1. 有钱的，政客（就是把医疗改革强加给我们的人），医疗会更好，他们会给自己找
: 最好的医生，买最好的保险，医生，保险还得巴结他们。
: 2. 工薪阶层，中产，最惨，因为：
: （1）不用想，美国的整体医疗费用会火箭速度增加（看欧洲），那就加税，哈哈，
: 大家的税在民主党上台后少了吗？想想吧
: （2）保险公司和政客是一起的，他们要利益最大化，那有一定收入的中产就是
: 最好的羔羊，保险公司卖了本来不想卖的保险而降低利润，他们会增加中产的保险费，
: 政客会睁一只烟，闭一只眼2
: （3）最重要的，本来工薪阶层辛苦工作，好点公司，单位，有比较好的保险计划，可
|
|
|
s*******t
发帖数: 148 | 51 "无力挡住社会前进的车轮" reminds me of CCTV, Xinghua She and Renming Ribao..
. lol
【在 h****7 的大作中提到】
: 医改动了一些人的奶酪, 踩了一些人的尾巴.
: 在 MITBBS 这个中文论坛上, 从来就没少过哀怨和抨击.
: 可是事实怎么样呢? 不要说你们这帮社会边缘的外国移民了.
: 就是占美国人口近一半的保守派, 也无力挡住社会前进的车轮.
: 医改到底行不行, 你还是让我们试一试再说么. 哈? : )
: "医改是洪水猛兽, 不能试, 不能说, 不能想", 哈哈哈哈哈哈....
|
F*****i
发帖数: 134 | 52 还有好多加拿大医生在加拿大待不下去跑美国来工作
【在 x**r 的大作中提到】
: 这个是肯定的了,看看加拿大的有钱人根本不在加拿大看病,反而跑到美国来看病就知道
: 了.
:
: 圾）
|
s****n
发帖数: 700 | 53 How do you define rich and poor.
If u think 100K/year is rich, I feel sorry for you.
【在 s*********y 的大作中提到】
: Nonesense!!! 医改 can only be good for normal people. That is why rich
: people are trying their best to prevent it! The fee can only decrease. Do
: not mislead 老百姓!! Watch and see.
:
: 圾）
|
a**t
发帖数: 3833 | 54 你的口气好大啊。100K/year，在你的眼力连个富人都算不上。
我只要一年能挣50K，我都是富人了。
【在 s****n 的大作中提到】
: How do you define rich and poor.
: If u think 100K/year is rich, I feel sorry for you.
|
s*****l
发帖数: 1844 | 55 If you are in the northeastern, CA, or even middle west area, 50K/yr is
nothing, especially after you have kid. You will know when you are there.
100K/yr in Northeastern and CA area is not rich, honestly.
【在 a**t 的大作中提到】
: 你的口气好大啊。100K/year，在你的眼力连个富人都算不上。
: 我只要一年能挣50K，我都是富人了。
|
p*****i
发帖数: 1183 | 56 奥巴马的医改是竞选中的最关键的一个承诺，因此医改受不受多数人支持看选票就知道
了，你们这些红脖子和黄皮红脖子再唧歪也没用
圾）
【在 c******s 的大作中提到】
: 老百姓角度对医改的分析，可以说最惨的就是工薪阶层（非政客写在几万页纸上的垃圾）
: 1. 有钱的，政客（就是把医疗改革强加给我们的人），医疗会更好，他们会给自己找
: 最好的医生，买最好的保险，医生，保险还得巴结他们。
: 2. 工薪阶层，中产，最惨，因为：
: （1）不用想，美国的整体医疗费用会火箭速度增加（看欧洲），那就加税，哈哈，
: 大家的税在民主党上台后少了吗？想想吧
: （2）保险公司和政客是一起的，他们要利益最大化，那有一定收入的中产就是
: 最好的羔羊，保险公司卖了本来不想卖的保险而降低利润，他们会增加中产的保险费，
: 政客会睁一只烟，闭一只眼2
: （3）最重要的，本来工薪阶层辛苦工作，好点公司，单位，有比较好的保险计划，可
|
l****z
发帖数: 29846 | 57 我现在的眼科医生就是加拿大来的,夫妻两个都是MD,自己开个眼科诊所,挺好的.
【在 F*****i 的大作中提到】
: 还有好多加拿大医生在加拿大待不下去跑美国来工作
|
l****z
发帖数: 29846 | 58 靠,来这里的中国人有工作的基本都50K以上吧. 你其实也可以的,但你花在搞基上的时
间太多,该醒醒了.
【在 a**t 的大作中提到】
: 你的口气好大啊。100K/year，在你的眼力连个富人都算不上。
: 我只要一年能挣50K，我都是富人了。
|
F*****i
发帖数: 134 | 59 那时候支持的人多是因为那时候都是空头支票把大家哄得心花怒放
现在你自己去看看各大poll的统计，看真相暴露以后还有多少人支持
要不然为什么从头到尾藏着掖着不肯公开细节，还一次又一次地拼命想在提案出来几天
时间里火速通过，要不是心虚的话为什么怕这怕那的
【在 p*****i 的大作中提到】
: 奥巴马的医改是竞选中的最关键的一个承诺，因此医改受不受多数人支持看选票就知道
: 了，你们这些红脖子和黄皮红脖子再唧歪也没用
:
: 圾）
|
w***s
发帖数: 4394 | 60 要是这种逻辑都成立的话，那还为什么要4年改选一次？
【在 p*****i 的大作中提到】
: 奥巴马的医改是竞选中的最关键的一个承诺，因此医改受不受多数人支持看选票就知道
: 了，你们这些红脖子和黄皮红脖子再唧歪也没用
:
: 圾）
|
|
|
M*******c
发帖数: 4371 | 61 那些国家貌似没有这么多蹲监狱的人种
【在 F*********s 的大作中提到】
: 欧洲福利好的国家像芬兰，瑞士国民幸福程度世界第一，寿命也是前几名。让事实说话
: ，不是靠想象。
|
s*******1
发帖数: 3820 | 62 实际上B超的价就是60元人民币,怎么你认为应该是一次一,二百?
【在 m***f 的大作中提到】
: 有些是哪几个？没听说过英法德有这种情况。举例子不要含糊其词。
: 我看美国现在的医疗收费是够差的。老婆怀孕，没有保险。一次B超，医院收费$750，
: 医生收费$250，加一快$1000。老婆原来在上海某三甲医院工作，说上海一次B超，全自
: 费也不过60人民币。我看美国的医疗费用全是噱头。大部份都给保险公司哪走了。真正
: 明码实价，一次B超一，二百美元也就够了。
|
