v********m
发帖数: 2147 | 1 让我们8000点再谈底的问题，理由如下
这次危机的本质问题是美国的整体经济模式问题，借债经济，吹高泡沫，泡沫破裂
，无人输血。以一言以蔽之，美国人享受了他们不该享受的高生活水平，他们的好生活
有75%是创造出来的，有25%是借出来的。美国人对自己的未来很有信心，很有消费的信
心，为什么？因为美国人有世界上最强大的军事力量，美国有航母，美国可以抢钱，抢
粮，抢油。但是，3亿人想统治60亿人谈何容易，伊拉克战争把美国拖入了常年泥沼，
阿富汗，南美，格鲁吉亚，乌克兰，俄罗斯都在和美国作对，美国需要花太多的钱来维
护这么庞大的战争机器，石油美元是以军事力量作为保证的。但是，美国失去了大量吸
血的能力，找中国吸，中国不让吸；找日本吸，日本已经叫吸干了。找伊拉克吸，伊拉
克吸不出来；找伊郎吸，伊朗要跟美国拼命。美元的信用正在一步一步地丧失，就像女
人的贞操，一去不可能复还。一旦美元出现信任危机，那么美国就会遇到剧烈的通货膨
胀，高企的失业和战争机器的垮台。所以美国借债经济的基础是：战争抢钱+科技革命
，如果没有这两点，美国就必须降低消费水平，降低工资水平，让那些黑哥们去工作而
不是白吃白喝。那么就 | G*****n
发帖数: 3863 | 2 你学过数学和物理么？你列出的都是Secondary condition，derivatives. 这就好比速
度和加速度的区别。
GDP总量才是取决于你所说的那些东西。而GDP growth rate 取决于和以前相比，你的
所列出的这些条件进步了多少。
1. innovation: 过去的15年里，美国除了发明了CDO, subprime, 还发明了些什么？因
特网是60年代美国军方的project发明的，电子业也是那个时候的冷战军事东西打的基
础。过去的15年美国什么都没有发明。
2. initial condition: 如果你讲的是Growth Rate, 那你的initial condition 也必
须是growth rate. 要不然就是驴唇不对马嘴。美国过去10年的growth rate都不怎么样
，勉强徘徊在3%左右。
3. investment: 过去的十五年里，美国的投资环境严重的恶化了。因为制造业外移，
产业空洞，所以导致没有好的项目可以投资。好不容易出了个IT, 但是也是钱大大多于
可行的项目，导致泡沫。后来换成了房地产，又泡沫；金融，更泡沫。美国现在是投资 |
|
