o*********6
发帖数: 1856 | 1 耶和华说：“你不可以试探神”；“你不可以亵渎神”；“信神的人有福了”
试探神是有罪的：这点，撒旦都不敢与耶酥争辩，没理由相信反基之人比撒旦更桀傲不
逊。
你不可以亵渎神：这是有罪的，正如你走进基督教堂里，指责正在讲道的牧师。我善意
地提醒你，你这样的客人是不受欢迎的。
信神的人有福了： 你有不信的自由，但你不能妨碍别人信的自由。 |
a**u
发帖数: 8107 | 2 问题在于，谁有资格当评委去评论别人是否是“试探神”“亵渎神”
【在 o*********6 的大作中提到】
: 耶和华说：“你不可以试探神”；“你不可以亵渎神”；“信神的人有福了”
: 试探神是有罪的：这点，撒旦都不敢与耶酥争辩，没理由相信反基之人比撒旦更桀傲不
: 逊。
: 你不可以亵渎神：这是有罪的，正如你走进基督教堂里，指责正在讲道的牧师。我善意
: 地提醒你，你这样的客人是不受欢迎的。
: 信神的人有福了： 你有不信的自由，但你不能妨碍别人信的自由。
|
q********g
发帖数: 10694 | 3 是不是试探基督徒，这个基督徒可以做评委不？
【在 a**u 的大作中提到】
: 问题在于，谁有资格当评委去评论别人是否是“试探神”“亵渎神”
|
q********1
发帖数: 1521 | 4
我还有言论自由。
很奇怪，我拿武器逼迫你们不许你们信基督教了吗？没有啊！
我摆事实讲道理，怎么会妨碍到你的“信仰自由”？
基督教的“信仰”是邪恶的，这是可以很简单地论证清楚的：
很简单的逻辑论证，请大家思考：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，清清楚楚，明明白白，基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
基督徒们或许会狡辩说，那都是因为人有罪啊！假设人都有罪好了，基督教的“上帝”
耶和华/耶稣用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样的方法来惩罚人们，足以说明耶和
华/耶稣是何等的邪恶了！
有些基督徒还狡辩说，这里“使”的意思起实施”任凭“。这种“解释”是说不通的。
原因有两个：一是看英文版并没有“任凭”的意思，二是“圣经”翻译的时候，“全知
全能”的“上帝”管不管啊？如果管，会出现这种翻译错误吗？由此可见，基督徒们的
狡辩是说不过去的。
【在 o*********6 的大作中提到】
: 耶和华说：“你不可以试探神”；“你不可以亵渎神”；“信神的人有福了”
: 试探神是有罪的：这点，撒旦都不敢与耶酥争辩，没理由相信反基之人比撒旦更桀傲不
: 逊。
: 你不可以亵渎神：这是有罪的，正如你走进基督教堂里，指责正在讲道的牧师。我善意
: 地提醒你，你这样的客人是不受欢迎的。
: 信神的人有福了： 你有不信的自由，但你不能妨碍别人信的自由。
|
a**u
发帖数: 8107 | 5 当然可以，只要不把自己当神的代言人
不过，受洗的就是基督徒了吗
【在 q********g 的大作中提到】
: 是不是试探基督徒，这个基督徒可以做评委不？
|
q********g
发帖数: 10694 | 6 你的判别基督徒是不是的标准说来听听？
【在 a**u 的大作中提到】
: 当然可以，只要不把自己当神的代言人
: 不过，受洗的就是基督徒了吗
|
o*********6
发帖数: 1856 | 7 这是圣经上说的话。
至于是不是在试探神/亵渎神，说话者自己是最好的裁判，因为从你说的话就知道，
你是何等的聪明？ |
a**u
发帖数: 8107 | 8 是否遵照圣经的教诲
【在 q********g 的大作中提到】
: 你的判别基督徒是不是的标准说来听听？
|
a**u
发帖数: 8107 | 9 人类是做不了这种裁判的，人都不了解神，如何知道是否试探了亵渎了？况且，试探也
是试图了解神的方式
【在 o*********6 的大作中提到】
: 这是圣经上说的话。
: 至于是不是在试探神/亵渎神，说话者自己是最好的裁判，因为从你说的话就知道，
: 你是何等的聪明？
|
o*********6
发帖数: 1856 | 10 读圣经就是神在和人交流，神就是要信他的人了解他。
这个标准太容易掌握了.
举个简单的例子，比如说，有人骂了你一句，
你为啥就知道他在骂你？
而骂人者会不知道，他在骂人？
【在 a**u 的大作中提到】
: 人类是做不了这种裁判的，人都不了解神，如何知道是否试探了亵渎了？况且，试探也
: 是试图了解神的方式
|
|
|
a**u
发帖数: 8107 | 11 你了解的是人而已，你不了解神吧
探也
【在 o*********6 的大作中提到】
: 读圣经就是神在和人交流，神就是要信他的人了解他。
: 这个标准太容易掌握了.
: 举个简单的例子，比如说，有人骂了你一句，
: 你为啥就知道他在骂你？
: 而骂人者会不知道，他在骂人？
|
G******e
发帖数: 9567 | 12 一个据说是创天地的神，被人家拉到旷野上，说：你要是跟了我，我就把你的东西还给
你。这个神说：我就不要，就不要。
你说这个神窝囊不窝囊？
【在 o*********6 的大作中提到】
: 耶和华说：“你不可以试探神”；“你不可以亵渎神”；“信神的人有福了”
: 试探神是有罪的：这点，撒旦都不敢与耶酥争辩，没理由相信反基之人比撒旦更桀傲不
: 逊。
: 你不可以亵渎神：这是有罪的，正如你走进基督教堂里，指责正在讲道的牧师。我善意
: 地提醒你，你这样的客人是不受欢迎的。
: 信神的人有福了： 你有不信的自由，但你不能妨碍别人信的自由。
|
o*********6
发帖数: 1856 | 13 您有啥根据这样说呢？
人是神按照自己的样子造的。
神是全能的，而人不是。
圣经正是让人了解神，
人不去接触圣经，或者不是抱着信实，悔过和谦卑的心去读圣经，又怎会正确了解神呢？
以至于会这么多不值得讨论的问题！
【在 a**u 的大作中提到】
: 你了解的是人而已，你不了解神吧
:
: 探也
|
o*********6
发帖数: 1856 | 14 上帝是公义的，
为了拯救人类，才会做出这些牺牲。
您觉得啥样才不窝囊？
【在 G******e 的大作中提到】
: 一个据说是创天地的神，被人家拉到旷野上，说：你要是跟了我，我就把你的东西还给
: 你。这个神说：我就不要，就不要。
: 你说这个神窝囊不窝囊？
|
G******e
发帖数: 9567 | 15 就这样的一个神，没看出有何能耐，还不让人试探，怎么能拯救人类？
【在 o*********6 的大作中提到】
: 上帝是公义的，
: 为了拯救人类，才会做出这些牺牲。
: 您觉得啥样才不窝囊？
|
b*********n
发帖数: 1607 | 16 耶稣基督已经告诉我们什么叫做试探神。圣经里记载的很清楚。所以人是可以依此来评
判那些行为思想很可能是在试探神。
【在 a**u 的大作中提到】
: 人类是做不了这种裁判的，人都不了解神，如何知道是否试探了亵渎了？况且，试探也
: 是试图了解神的方式
|
B********e
发帖数: 19317 | 17 怎么论调又跟之前的不一样了啊？
我记得之前说的是人一出生根本啥都不需要干就是满身是罪的。
就算某人从来不试探神，从来不亵渎神，也是一生下来就带罪的。
难道不是这样的吗？
糊涂了。。。 |
B********e
发帖数: 19317 | 18 顺便提醒一下楼主，这里可不是教堂。。。这里是一个广场。。。 |
S*********L
发帖数: 5785 | 19 冰火兄有明白的时候吗？如果你的糊涂是真的话，就是源于你总是想找出一个所有情况
都适用的人为标准。
就你现在这个发言为例吧。人生来就有罪，说的是亚当犯罪以降所有人的状态。这里不
是说的亚当犯罪之前，也不是说的耶稣。所以严格来说，也不是没有例外。
至于说试探神有罪，是对已经信神的人说的，不信的人根本就谈不上试探神。为什么说
试探神有罪，到底是什么罪？
试探神的本质是不信神，这个罪就是“不信”。可以说是基督徒众罪中最严重的罪，因
为不信神，本质上就不是基督徒了，还有什么比这更严重的？
【在 B********e 的大作中提到】
: 怎么论调又跟之前的不一样了啊？
: 我记得之前说的是人一出生根本啥都不需要干就是满身是罪的。
: 就算某人从来不试探神，从来不亵渎神，也是一生下来就带罪的。
: 难道不是这样的吗？
: 糊涂了。。。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 20 错了， 最重的罪是践踏耶稣，譬如受洗之后撒谎之类的
【在 S*********L 的大作中提到】
: 冰火兄有明白的时候吗？如果你的糊涂是真的话，就是源于你总是想找出一个所有情况
: 都适用的人为标准。
: 就你现在这个发言为例吧。人生来就有罪，说的是亚当犯罪以降所有人的状态。这里不
: 是说的亚当犯罪之前，也不是说的耶稣。所以严格来说，也不是没有例外。
: 至于说试探神有罪，是对已经信神的人说的，不信的人根本就谈不上试探神。为什么说
: 试探神有罪，到底是什么罪？
: 试探神的本质是不信神，这个罪就是“不信”。可以说是基督徒众罪中最严重的罪，因
: 为不信神，本质上就不是基督徒了，还有什么比这更严重的？
|
|
|
o*********6
发帖数: 1856 | 21 当一个人，真心认罪的时候，神就赦免了他的罪。
【在 B********e 的大作中提到】
: 怎么论调又跟之前的不一样了啊？
: 我记得之前说的是人一出生根本啥都不需要干就是满身是罪的。
: 就算某人从来不试探神，从来不亵渎神，也是一生下来就带罪的。
: 难道不是这样的吗？
: 糊涂了。。。
|
o*********6
发帖数: 1856 | 22 这是信仰基督的广场，您来错了地方，
持不同意见的网友，可以去讨论宗教信仰问题嘛，没人拦阻你，不送！
【在 B********e 的大作中提到】
: 顺便提醒一下楼主，这里可不是教堂。。。这里是一个广场。。。
|
B********e
发帖数: 19317 | 23
你重新看一遍楼主的原话，你的糊涂是真的吗？
【在 S*********L 的大作中提到】
: 冰火兄有明白的时候吗？如果你的糊涂是真的话，就是源于你总是想找出一个所有情况
: 都适用的人为标准。
: 就你现在这个发言为例吧。人生来就有罪，说的是亚当犯罪以降所有人的状态。这里不
: 是说的亚当犯罪之前，也不是说的耶稣。所以严格来说，也不是没有例外。
: 至于说试探神有罪，是对已经信神的人说的，不信的人根本就谈不上试探神。为什么说
: 试探神有罪，到底是什么罪？
: 试探神的本质是不信神，这个罪就是“不信”。可以说是基督徒众罪中最严重的罪，因
: 为不信神，本质上就不是基督徒了，还有什么比这更严重的？
|
B********e
发帖数: 19317 | 24
分清楚什么是广场，什么是教堂。
不喜欢听不同意见的，可以去xxxx俱乐部，没有人阻拦你，不送！！
【在 o*********6 的大作中提到】
: 这是信仰基督的广场，您来错了地方，
: 持不同意见的网友，可以去讨论宗教信仰问题嘛，没人拦阻你，不送！
|
S*********L
发帖数: 5785 | 25 又看了一下主贴，和我说的没有矛盾。同时，我直接回应的是你的观点。
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 分清楚什么是广场，什么是教堂。
: 不喜欢听不同意见的，可以去xxxx俱乐部，没有人阻拦你，不送！！
|
o*********6
发帖数: 1856 | 26 能请教一下这位网友的信仰吗？
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 分清楚什么是广场，什么是教堂。
: 不喜欢听不同意见的，可以去xxxx俱乐部，没有人阻拦你，不送！！
|
R*o
发帖数: 3781 | 27 cultural confucianist/Buddhist/Daoist
【在 o*********6 的大作中提到】
: 能请教一下这位网友的信仰吗？
|
o*********6
发帖数: 1856 | 28 您知道这里谈论的为啥不是宗教吗？
【在 o*********6 的大作中提到】
: 能请教一下这位网友的信仰吗？
|
o*********6
发帖数: 1856 | 29 谢谢您告诉我，他的这些好像与基督关系不大。不过他好像还真对基督感兴趣，
就有劳Reo给他讲解一下他关心的问题吧。
【在 R*o 的大作中提到】
: cultural confucianist/Buddhist/Daoist
|
R*o
发帖数: 3781 | 30 all airplanes here are also cultural christians
【在 o*********6 的大作中提到】
: 谢谢您告诉我，他的这些好像与基督关系不大。不过他好像还真对基督感兴趣，
: 就有劳Reo给他讲解一下他关心的问题吧。
|
|
|
B********e
发帖数: 19317 | 31
楼主说的是不信的人。
你说的是耶教徒。
你的糊涂是真的吗？
【在 S*********L 的大作中提到】
: 又看了一下主贴，和我说的没有矛盾。同时，我直接回应的是你的观点。
|
B********e
发帖数: 19317 | 32
可以，但是先确认一件事情。
分清楚什么是广场，什么是教堂。
不喜欢听不同意见的，可以去xxxx俱乐部，没有人阻拦你，不送！！
至于我自己，我自认为并没有什么特别的信仰。
或者说你先定义一下怎么样才是你定义下的信仰，说不定会有吧。
【在 o*********6 的大作中提到】
: 能请教一下这位网友的信仰吗？
|
B********e
发帖数: 19317 | 33
这些翻译成中文是啥？
【在 R*o 的大作中提到】
: cultural confucianist/Buddhist/Daoist
|
l*****a
发帖数: 38403 | 34 圣经原文是什么？
【在 o*********6 的大作中提到】
: 当一个人，真心认罪的时候，神就赦免了他的罪。
|
j***w
发帖数: 5379 | |
l*****a
发帖数: 38403 | 36 或者是造出来又控制不了的那么一个玩意儿
【在 j***w 的大作中提到】
: 难道撒旦不是耶和华造出来自娱自乐的吗？
|
j***w
发帖数: 5379 | |
n*******a
发帖数: 862 | 38 正如你随手敲开一家不信教的人的大门,开始给他们宣教.我可以善意而且负责任的告诉
你:你这样的行为是极其不礼貌而且弱智的.而你们还振振有词的说是为了给别人带去福
音和永生.是为了他们好.
信神的人有没有福我不知道.你有随意传教的自由,我们当然也有到处反对你们的自由.
你有信的自由,但你不能妨碍别人不信的自由
【在 o*********6 的大作中提到】
: 耶和华说：“你不可以试探神”；“你不可以亵渎神”；“信神的人有福了”
: 试探神是有罪的：这点，撒旦都不敢与耶酥争辩，没理由相信反基之人比撒旦更桀傲不
: 逊。
: 你不可以亵渎神：这是有罪的，正如你走进基督教堂里，指责正在讲道的牧师。我善意
: 地提醒你，你这样的客人是不受欢迎的。
: 信神的人有福了： 你有不信的自由，但你不能妨碍别人信的自由。
|
o*********6
发帖数: 1856 | 39 综上所诉，
1。版的英文名是多么的英明，而中文翻译太软弱了。
2。人有信的自由，也有不信的自由：
神希望你信，但没束缚你的心智。也就是说，在这点上，神给了你充分的自由！
你不佩服我们的神吗？
3。基督徒传教是自由的（至少在美国），请问破坏传教的行为和言论也是自由吗？
不过，我还是宽松一下，在您自己的信仰圈子里，您随便如何是您的自由。
这里是信仰基督的版面，而不是讨论是否应该不应该信的问题， 您到这样一个
”广场“ 上来捣乱，您认为捣乱是合理的吗？
= 1 = , 有个问题需要澄清一下,
打个比方，如果您是信仰‘爪哇’的，在您说话的时候，请注意一下，这个版面
是不是叫做 “ believe in爪哇”.
4。我不想回答大多数人都知道答案的问题。
如果没有什么问题，我就先下了，下次再见。 |
