o****s
发帖数: 221 | 1 耶稣基督在世传道的三年多时间，足迹不过几百平方英里。当他在十架上受难时，只是无名小村拿撒勒一个木匠的儿子，根本不会引起罗马当局、历史学家、或新闻界的任何注意。所以，耶稣基督的事迹主要记录在由他的门徒写成的福音书中，是合乎情理的。
但是，在《圣经》以外，仍有一些关于基督和早期基督教的佐证资料。其中最重要的首推著名犹太史学家约瑟夫 (Flavius Josephus, 37 - 100 AD) 的记载。约瑟夫是一名神职人员，一个法利赛人。约瑟夫是举足轻重的犹太史学家，他最著名的著作是《犹太古史》和《犹太战史》。在《犹太古史》中，有两处提到耶稣基督的弟弟雅各和耶稣基督本人。考古学家山内 (Edwin M. Yamauchi) 指出，其一是，它记载了一个名叫安纳尼阿斯的大祭司，利用罗马总督非斯督之死 (《使徒行传》二十五章) ，将耶稣的弟弟雅各杀死：“他召集犹太公会开会，把一个叫做雅各的人，就是耶稣的弟弟，而这耶稣就是被称为基督的，和某些别的人带到公会，他控告他们违反了法律，把他们交出来用石头打死。”山内满怀信心地说：“我不知道有哪位学者成功地反驳过这段记载。”
|
o**1
发帖数: 6383 | 2 里程这里面讲的几个证据，其实是非常弱的，没有说服力。
第一个约瑟夫，里程自己都承认有争议，大多数史学观点都认为约瑟夫的话是被删改过
的，或者是伪造的。很可能是基督徒后加进去了，类似于先打枪，后画个靶子。
第二个讲记载逮捕基督徒，这个只能证明有基督徒，不能证明有耶稣。
第三个讲耶稣造成黑暗三小时，有人争辩到底是不是日蚀，这个也作为黑暗三小时真实
存在的证据，太不讲逻辑了吧。里程好歹也做科学实验，怎么一信了教就超逻辑了。
就比如有人争议王母娘娘和玉皇大帝的关系到底是不是夫妻关系，这个可以作为王母娘
娘存在的证据吗？
时，只是无名小村拿撒勒一个木匠的儿子，根本不会引起罗马当局、历史学家、或新闻
界的任何注意。所以，耶稣基督的事迹主要记录在由他的门徒写成的福音书中，是合乎
情理的。
重要的首推著名犹太史学家约瑟夫 (Flavius Josephus, 37 - 100 AD) 的记载。约瑟
夫是一名神职人员，一个法利赛人。约瑟夫是举足轻重的犹太史学家，他最著名的著作
是《犹太古史》和《犹太
拉维的见证》，是许多人耳熟能详、却又富有争议的：
。因为他行了许多叫人惊讶的事，并教导欣然接受真理的人
【在 o****s 的大作中提到】
: 耶稣基督在世传道的三年多时间，足迹不过几百平方英里。当他在十架上受难时，只是无名小村拿撒勒一个木匠的儿子，根本不会引起罗马当局、历史学家、或新闻界的任何注意。所以，耶稣基督的事迹主要记录在由他的门徒写成的福音书中，是合乎情理的。
: 但是，在《圣经》以外，仍有一些关于基督和早期基督教的佐证资料。其中最重要的首推著名犹太史学家约瑟夫 (Flavius Josephus, 37 - 100 AD) 的记载。约瑟夫是一名神职人员，一个法利赛人。约瑟夫是举足轻重的犹太史学家，他最著名的著作是《犹太古史》和《犹太战史》。在《犹太古史》中，有两处提到耶稣基督的弟弟雅各和耶稣基督本人。考古学家山内 (Edwin M. Yamauchi) 指出，其一是，它记载了一个名叫安纳尼阿斯的大祭司，利用罗马总督非斯督之死 (《使徒行传》二十五章) ，将耶稣的弟弟雅各杀死：“他召集犹太公会开会，把一个叫做雅各的人，就是耶稣的弟弟，而这耶稣就是被称为基督的，和某些别的人带到公会，他控告他们违反了法律，把他们交出来用石头打死。”山内满怀信心地说：“我不知道有哪位学者成功地反驳过这段记载。”
:
|
E*****1
发帖数: 1069 | 3 关于大圣在西游记以外的记载, 参照<<大话西游>>
【在 o**1 的大作中提到】
: 里程这里面讲的几个证据，其实是非常弱的，没有说服力。
: 第一个约瑟夫，里程自己都承认有争议，大多数史学观点都认为约瑟夫的话是被删改过
: 的，或者是伪造的。很可能是基督徒后加进去了，类似于先打枪，后画个靶子。
: 第二个讲记载逮捕基督徒，这个只能证明有基督徒，不能证明有耶稣。
: 第三个讲耶稣造成黑暗三小时，有人争辩到底是不是日蚀，这个也作为黑暗三小时真实
: 存在的证据，太不讲逻辑了吧。里程好歹也做科学实验，怎么一信了教就超逻辑了。
: 就比如有人争议王母娘娘和玉皇大帝的关系到底是不是夫妻关系，这个可以作为王母娘
: 娘存在的证据吗？
:
: 时，只是无名小村拿撒勒一个木匠的儿子，根本不会引起罗马当局、历史学家、或新闻
|
E*****m
发帖数: 25615 | 4 Josephus 描述耶穌的那段是後來基督徒偽造的，網上資料
很豐富了。
其他的記載都沒什麼證據力，Pliny the Younger 只是描寫有
基督徒而已，沒有描述任何跟新約或耶穌有關係的事情。 |
o****s
发帖数: 221 | 5 1.以前很多人认为以赛亚书的准确预言，是在耶稣受难后写的，否则为何那样准确逼真
？质疑容易，证明难。但感谢主，死海古卷的发现，封住了尚存理性的那部分质疑者的
口。历史上有争议的事件很多，自己领受、自己选择吧。
2.基督徒，顾名思义，是基督的门徒，跟随基督的人。谁是基督呢？当然是耶稣。犹太
人不承认耶稣是弥赛亚，所以他们不是基督徒。没有耶稣基督，何来基督徒？
3.记录那次“天黑事件”的，是历史学家在历史著作中写的，并非神话艺术作品。不知
道有哪一个历史学家在历史著作中认真探讨王母娘娘和玉皇大帝的真实性。
4.有些人提了一堆问题，牧师解答了之后，他们无言了，但仍不肯信，说“你等我回去
再想些问题来”，下次也如此...
若定意不信，则解答多少问题也无济于事，一拍脑袋就能想出一堆问题来，而回答问题
则没那么容易。他们可能会因为有些问题无法解答而沾沾自喜，其实这样的后果是拦阻
了自己认识上帝和真理，所以最终去处不如意也是自己的责任和选择了，不能怪上帝不
慈爱。
【在 o**1 的大作中提到】
: 里程这里面讲的几个证据，其实是非常弱的，没有说服力。
: 第一个约瑟夫，里程自己都承认有争议，大多数史学观点都认为约瑟夫的话是被删改过
: 的，或者是伪造的。很可能是基督徒后加进去了，类似于先打枪，后画个靶子。
: 第二个讲记载逮捕基督徒，这个只能证明有基督徒，不能证明有耶稣。
: 第三个讲耶稣造成黑暗三小时，有人争辩到底是不是日蚀，这个也作为黑暗三小时真实
: 存在的证据，太不讲逻辑了吧。里程好歹也做科学实验，怎么一信了教就超逻辑了。
: 就比如有人争议王母娘娘和玉皇大帝的关系到底是不是夫妻关系，这个可以作为王母娘
: 娘存在的证据吗？
:
: 时，只是无名小村拿撒勒一个木匠的儿子，根本不会引起罗马当局、历史学家、或新闻
|
o**1
发帖数: 6383 | 6 1. 不是讲约瑟夫吗？怎么跑到以赛亚书去了？约瑟夫的事你还没整清呢。
2. 基督徒存在 ==》 基督存在。这等于是说 只要有信徒，这个崇拜对象就是存在的。
这个推理又有点超逻辑了吧。小时候看连环画 咕咚来了，还有印象吗？这种以讹传讹
的事情不足为证，小动物们信咕咚来了，结果咕咚只是个木瓜。
3. 基督教怎么着也是很大的一件事，历史学家当然会去研究，会去研究不等于就是真
实存在。你以为只要历史学家去研究什么，什么就是真实的历史？你自己的帖文里面，
你再看看，也是说那两个人的“猜想”，一个猜想是日蚀，一个猜想不是。有什么历史
文献考古证据？
4.这个跟主题有关吗？你没有什么有力的证据，还不让别人怀疑。
改过
真实
母娘
新闻
合乎
【在 o****s 的大作中提到】
: 1.以前很多人认为以赛亚书的准确预言，是在耶稣受难后写的，否则为何那样准确逼真
: ？质疑容易，证明难。但感谢主，死海古卷的发现，封住了尚存理性的那部分质疑者的
: 口。历史上有争议的事件很多，自己领受、自己选择吧。
: 2.基督徒，顾名思义，是基督的门徒，跟随基督的人。谁是基督呢？当然是耶稣。犹太
: 人不承认耶稣是弥赛亚，所以他们不是基督徒。没有耶稣基督，何来基督徒？
: 3.记录那次“天黑事件”的，是历史学家在历史著作中写的，并非神话艺术作品。不知
: 道有哪一个历史学家在历史著作中认真探讨王母娘娘和玉皇大帝的真实性。
: 4.有些人提了一堆问题，牧师解答了之后，他们无言了，但仍不肯信，说“你等我回去
: 再想些问题来”，下次也如此...
: 若定意不信，则解答多少问题也无济于事，一拍脑袋就能想出一堆问题来，而回答问题
|
l*****y
发帖数: 9433 | 7 1， 直接回答问题，表转移话题
2， 嗯，用你这种逻辑道教的元始天尊可是活生生的，信不信?
3， 哪个历史学家，哪本著作？
4， 同学你来了这个版面之后貌似回避了很多问题没有回答哈， 赞自知之明
【在 o****s 的大作中提到】
: 1.以前很多人认为以赛亚书的准确预言，是在耶稣受难后写的，否则为何那样准确逼真
: ？质疑容易，证明难。但感谢主，死海古卷的发现，封住了尚存理性的那部分质疑者的
: 口。历史上有争议的事件很多，自己领受、自己选择吧。
: 2.基督徒，顾名思义，是基督的门徒，跟随基督的人。谁是基督呢？当然是耶稣。犹太
: 人不承认耶稣是弥赛亚，所以他们不是基督徒。没有耶稣基督，何来基督徒？
: 3.记录那次“天黑事件”的，是历史学家在历史著作中写的，并非神话艺术作品。不知
: 道有哪一个历史学家在历史著作中认真探讨王母娘娘和玉皇大帝的真实性。
: 4.有些人提了一堆问题，牧师解答了之后，他们无言了，但仍不肯信，说“你等我回去
: 再想些问题来”，下次也如此...
: 若定意不信，则解答多少问题也无济于事，一拍脑袋就能想出一堆问题来，而回答问题
|
