z********o
发帖数: 18304 | 1 老婆孩子不信上帝怎么办？
“圣经”给出的答案：用石头打死他们！
看“圣经”：
申命记
13:6 你的同胞弟兄，或是你的儿女，或是你怀中的妻，或是如同你性命的朋友，若暗
中引诱你，说，我们不如去事奉你和你列祖素来所不认识的别神
13:7 是你四围列国的神。无论是离你近，离你远，从地这边到地那边的神，
13:8 你不可依从他，也不可听从他，眼不可顾惜他。你不可怜恤他，也不可遮庇他，
13:9 总要杀他。你先下手，然后众民也下手，将他治死。
13:10 要用石头打死他，因为他想要勾引你离开那领你出埃及地为奴之家的耶和华你的
神。
老婆孩子不信上帝怎么办？根据“圣经”，答案很简单：用石头打死他们！！！ |
J*******g
发帖数: 8775 | 2 你说的是旧约，而且那个配偶不仅仅是不信上帝，还是让他们信其他的偶像。
而新约中说道不信的妻子或是丈夫会如何了。
1 Corinthians 7:14
For the unbelieving husband is sanctified by the wife, and the unbelieving
wife is sanctified by the husband: else were your children unclean; but now
are they holy.
歌 林 多 前 書 7
14 因 為 不 信 的 丈 夫 就 因 著 妻 子 成 了 聖 潔 ， 並 且 不 信 的 妻 子
就 因 著 丈 夫 （ 原 文 是 弟 兄 ） 成 了 聖 潔 ； 不 然 ， 你 們 的 兒 女
就 不 潔 淨 ， 但 如 今 他 們 是 聖 潔 的 了 。
你反基督教这么多年，现在还这样歪曲理解圣经，你所谓的神都是你自己臆想的，根本
不是基督教的神，真不知道有多少人上了你的当。
【在 z********o 的大作中提到】
: 老婆孩子不信上帝怎么办？
: “圣经”给出的答案：用石头打死他们！
: 看“圣经”：
: 申命记
: 13:6 你的同胞弟兄，或是你的儿女，或是你怀中的妻，或是如同你性命的朋友，若暗
: 中引诱你，说，我们不如去事奉你和你列祖素来所不认识的别神
: 13:7 是你四围列国的神。无论是离你近，离你远，从地这边到地那边的神，
: 13:8 你不可依从他，也不可听从他，眼不可顾惜他。你不可怜恤他，也不可遮庇他，
: 13:9 总要杀他。你先下手，然后众民也下手，将他治死。
: 13:10 要用石头打死他，因为他想要勾引你离开那领你出埃及地为奴之家的耶和华你的
|
w***5
发帖数: 15 | 3 按你的说法，应该是
旧约说，“那个配偶不仅仅是不信上帝，还是让他们信其他的偶像”，要用石头打死他。
这样对了吗？好像还是要用石头打死。至少没见你否认用舌头打死。和嘁哩喀喳没有本
质区别啊。人家怎么就歪曲了。
按你说法，新约说法不一样了。按普通人的逻辑，就是新约与旧约矛盾了。当然，你是
不是又有什么新的逻辑。比如旧约的那个时代用石头打死人是个正当做法。 |
J*******g
发帖数: 8775 | 4 现在用枪执行死刑也是正当做法，但是我们不能说我们这个时代用枪杀人是正当做法。
旧约的时代，对以色列人来说，不信神就是比较严重的罪，如果自己不信，还要教别人
不信，就跟现在不仅自己杀人，还要叫别人一起去杀人一样是重罪。
新约中，耶稣说明了旧约律法的精神就是爱神和爱人如己。其他都是些具体的形式上的
问题。而且耶稣反对法利赛人的律法主义，他不再用严格的律法来约束人，而是自己死
在十字架上为世人赎了罪。他死而复生，让世人相信他所说的一切，包括他的死为人赎
了罪。这样人们通过对耶稣的信仰，得到圣灵的指引，可以自觉的做到爱神和爱人如己。
现在的问题就是为什么旧约中以色列人不信神是很大的罪，因为不信神而定罪，是否合
理的问题。在讨论圣经问题时，我们要注意不能脱离圣经。一旦脱离圣经，那么就没必
要讨论了嘛。
神把以色列人带出埃及，摆脱奴役，也摆脱灭族的危险。神对以色列人是有恩的。以色
列人并非一个强大民族，但是借着神的庇护，他们能在强敌中得以生存。神要让以色列
人区别开其他民族，让人们通过以色列人认识神。
如果以色列人不信神，神就不会保佑他们，他们就会被强敌所消灭。所以，教唆以色列
人不信神，就是害他们。旧约律法严惩不信神的人，或是教唆以色列人不信神的人，也
是为了保护以色列人。
如果以色列人不信神，神的救恩计划也无法实施，世人便无法借着他们得救（去除身上
的罪，罪人死后都会受到惩罚而灭亡）。保持以色列人对神的信仰，也是神对世人的爱
的体现。
我们也知道现在死刑很残忍，但是把那些罪大恶极的人杀死也是为了保护我们普通人，
和社会的稳定。
很多人说，那些不信的人不公平，这些都是脱离圣经的考虑的结果。神可以叫人复活，
神作的其他事，我们就不得而知了。
其实人是无法客观评判神的。就好象细菌无法评判人一样，差得太多了。
只要记得在旧约的时代理解圣经就好了。可惜我们其实并不了解旧约时代，所以其实我
们对那个时代的事也没法客观的评判。最多的就是根据现有资料做一些合理的猜想罢了。
他。
【在 w***5 的大作中提到】
: 按你的说法，应该是
: 旧约说，“那个配偶不仅仅是不信上帝，还是让他们信其他的偶像”，要用石头打死他。
: 这样对了吗？好像还是要用石头打死。至少没见你否认用舌头打死。和嘁哩喀喳没有本
: 质区别啊。人家怎么就歪曲了。
: 按你说法，新约说法不一样了。按普通人的逻辑，就是新约与旧约矛盾了。当然，你是
: 不是又有什么新的逻辑。比如旧约的那个时代用石头打死人是个正当做法。
|
z********o
发帖数: 18304 | 5
哈哈哈！笑死人了。
劝别人不要信你家那个肮脏的下流的主子就是“重罪”？由此可见你家主子的确十分肮
脏下流。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 现在用枪执行死刑也是正当做法，但是我们不能说我们这个时代用枪杀人是正当做法。
: 旧约的时代，对以色列人来说，不信神就是比较严重的罪，如果自己不信，还要教别人
: 不信，就跟现在不仅自己杀人，还要叫别人一起去杀人一样是重罪。
: 新约中，耶稣说明了旧约律法的精神就是爱神和爱人如己。其他都是些具体的形式上的
: 问题。而且耶稣反对法利赛人的律法主义，他不再用严格的律法来约束人，而是自己死
: 在十字架上为世人赎了罪。他死而复生，让世人相信他所说的一切，包括他的死为人赎
: 了罪。这样人们通过对耶稣的信仰，得到圣灵的指引，可以自觉的做到爱神和爱人如己。
: 现在的问题就是为什么旧约中以色列人不信神是很大的罪，因为不信神而定罪，是否合
: 理的问题。在讨论圣经问题时，我们要注意不能脱离圣经。一旦脱离圣经，那么就没必
: 要讨论了嘛。
|
s*****a
发帖数: 356 | 6 我不是基督徒，但我觉得楼上那位基督徒解释的很在理。
再举个例子，古代通奸就要用石头砸死，（其实就是在今天，在阿拉伯很多国家也一样
；甚至不用通奸，女子被强奸了，还要处罪）但显然在大多数国家不认为通奸这是重罪
或者死罪了，仅是不道德而已。
楼主要反基督，这没什么不可以，但别自己先造一个基督，再去反这个臆想中的。没什
么意思。 在生活中也遇到不少基督徒，都是很仁爱的，也从来没有push别人去信神，
或者不信就对你另眼相看。楼主要反，也可以从生活中去反，也许还能影响更多人。总
在网上叫，除了满足自己，没啥用处。不过，楼主就喜欢在网上空虚地反，那是楼主的
自由，请随意。 |
z********o
发帖数: 18304 | 7
你被基们似是而非的言论欺骗了。基督教流传两千年，有很多似是而非的东西的“解释
”，你一不小心就会被忽悠了。
人类的道德观可以变，所以你举的通奸的例子完全可以理解。
但是，基们的“全知全能”“看千年如一日”的主子的道德观会不会变？请注意，按照
基们的“全知全能”“看千年如一日”的主子的意思，老婆孩子不信上帝是要用石头打
死的，这和人类的道德观的改变是完全不一样的。
【在 s*****a 的大作中提到】
: 我不是基督徒，但我觉得楼上那位基督徒解释的很在理。
: 再举个例子，古代通奸就要用石头砸死，（其实就是在今天，在阿拉伯很多国家也一样
: ；甚至不用通奸，女子被强奸了，还要处罪）但显然在大多数国家不认为通奸这是重罪
: 或者死罪了，仅是不道德而已。
: 楼主要反基督，这没什么不可以，但别自己先造一个基督，再去反这个臆想中的。没什
: 么意思。 在生活中也遇到不少基督徒，都是很仁爱的，也从来没有push别人去信神，
: 或者不信就对你另眼相看。楼主要反，也可以从生活中去反，也许还能影响更多人。总
: 在网上叫，除了满足自己，没啥用处。不过，楼主就喜欢在网上空虚地反，那是楼主的
: 自由，请随意。
|
K**I
发帖数: 26 | 8 你是不是想说圣经有它的历史局限性，并不是放之四海皆准的绝对真理？
己。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 现在用枪执行死刑也是正当做法，但是我们不能说我们这个时代用枪杀人是正当做法。
: 旧约的时代，对以色列人来说，不信神就是比较严重的罪，如果自己不信，还要教别人
: 不信，就跟现在不仅自己杀人，还要叫别人一起去杀人一样是重罪。
: 新约中，耶稣说明了旧约律法的精神就是爱神和爱人如己。其他都是些具体的形式上的
: 问题。而且耶稣反对法利赛人的律法主义，他不再用严格的律法来约束人，而是自己死
: 在十字架上为世人赎了罪。他死而复生，让世人相信他所说的一切，包括他的死为人赎
: 了罪。这样人们通过对耶稣的信仰，得到圣灵的指引，可以自觉的做到爱神和爱人如己。
: 现在的问题就是为什么旧约中以色列人不信神是很大的罪，因为不信神而定罪，是否合
: 理的问题。在讨论圣经问题时，我们要注意不能脱离圣经。一旦脱离圣经，那么就没必
: 要讨论了嘛。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 9 犹太人是跟神立约的民族，
旧约律法时代，
确实就是通过律法的方式去保障的，
律法条文看起来令人不舒服，
但律法的目的并不是为了引诱人去做什么样的事而给予什么样相应的惩罚，
而是用宣称惩罚的方式避免人去做那样的事情，
以避免犹太人违背了祖先跟神所立的约，
进而避免灵魂的永死。
新约是恩典时代，福音传到外邦，
外邦人并非跟神已经立约的状态，
信仰是一个从非立约到立约的过程，
所以用不同的方式，
并没有什么不合理的。
如果非要追求放之四海皆准，
你可以先试试加入犹太教，
经历一下在律法之下的压抑，
然后再体验从犹太教改信基督教，
虽然曲折一点，但关键是你乐意的话。。
【在 K**I 的大作中提到】
: 你是不是想说圣经有它的历史局限性，并不是放之四海皆准的绝对真理？
:
: 己。
|
z********o
发帖数: 18304 | 10 东拉西扯有意思吗？
老婆孩子不信上帝，就得用石头打死。你赞成这样的教导吗？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 犹太人是跟神立约的民族，
: 旧约律法时代，
: 确实就是通过律法的方式去保障的，
: 律法条文看起来令人不舒服，
: 但律法的目的并不是为了引诱人去做什么样的事而给予什么样相应的惩罚，
: 而是用宣称惩罚的方式避免人去做那样的事情，
: 以避免犹太人违背了祖先跟神所立的约，
: 进而避免灵魂的永死。
: 新约是恩典时代，福音传到外邦，
: 外邦人并非跟神已经立约的状态，
|
|
|
w**********1
发帖数: 2588 | 11 犹太人确实很守信用，这点倒是真的。
我不是犹太人，也不是活在那个时代，不过在没有明确表明的救赎之前，
旧约时代用律法作为制约，理性上也没什么不对。
受不了的犹太人，如果真的怕死，还是可以逃离犹太聚居区的，
撒玛利亚人就是犹太人跟外族通婚的例子，
所以也不见得就赶尽杀绝，
只不过不能既信异教，又号称自己是犹太人。。
【在 z********o 的大作中提到】
: 东拉西扯有意思吗？
: 老婆孩子不信上帝，就得用石头打死。你赞成这样的教导吗？
|
m*1
发帖数: 1997 | 12 你忘记了，圣经自己说，不必遵守旧约律法。
耶稣说，你们之间谁没有罪，就可以用石头砸她。
意思已经很明确了。
【在 K**I 的大作中提到】
: 你是不是想说圣经有它的历史局限性，并不是放之四海皆准的绝对真理？
:
: 己。
|
z********o
发帖数: 18304 | 13
老婆孩子不信上帝，就得用石头打死。你的“理性”认为这没什么不对，是吗？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 犹太人确实很守信用，这点倒是真的。
: 我不是犹太人，也不是活在那个时代，不过在没有明确表明的救赎之前，
: 旧约时代用律法作为制约，理性上也没什么不对。
: 受不了的犹太人，如果真的怕死，还是可以逃离犹太聚居区的，
: 撒玛利亚人就是犹太人跟外族通婚的例子，
: 所以也不见得就赶尽杀绝，
: 只不过不能既信异教，又号称自己是犹太人。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 14 那个是有约在先的情况，
那个约就是犹太人“除耶和华之外，不可拜别神”
你可以觉得约定不重要，那是你的事。
犹太民族就是很重视约定，
你自己做不到是你的事，
但还要嫌犹太人做得比你好就过了。。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 老婆孩子不信上帝，就得用石头打死。你的“理性”认为这没什么不对，是吗？
|
z********o
发帖数: 18304 | 15
哈哈哈！有了这个“约”，于是，你认为老婆孩子不信上帝，就得用石头打死。你的“
理性”认为这没什么不对，是吗？请明确一下。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 那个是有约在先的情况，
: 那个约就是犹太人“除耶和华之外，不可拜别神”
: 你可以觉得约定不重要，那是你的事。
: 犹太民族就是很重视约定，
: 你自己做不到是你的事，
: 但还要嫌犹太人做得比你好就过了。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 16 你可以选择不签约。
当然，你不是犹太人，不能代表他们签或不签
但如果签了，就要遵守，
违约的代价也是签约的一部分，
理性上没有问题。
反正像你这样政府拆教堂打伤人还呐喊助威的，
没办法跟你探讨理性之类的概念，
你还是适合喊口号然后被人忽略。。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！有了这个“约”，于是，你认为老婆孩子不信上帝，就得用石头打死。你的“
: 理性”认为这没什么不对，是吗？请明确一下。
|
z********o
发帖数: 18304 | 17
哈哈哈！你太搞笑了。
那些小孩“签约”了吗？怎么签的？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 你可以选择不签约。
: 当然，你不是犹太人，不能代表他们签或不签
: 但如果签了，就要遵守，
: 违约的代价也是签约的一部分，
: 理性上没有问题。
: 反正像你这样政府拆教堂打伤人还呐喊助威的，
: 没办法跟你探讨理性之类的概念，
: 你还是适合喊口号然后被人忽略。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 18 以你的良知水准，就别显得还有人文关怀了，
至少这种问题由你问出来，就很奇怪。。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！你太搞笑了。
: 那些小孩“签约”了吗？怎么签的？
|
z********o
发帖数: 18304 | 19
让大家看看你的“良知水准”嘛！
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你的“良知”是什么反应？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你的“良知”是什么反应？
附两段相关经文：
===〉 你家主子耶和华/耶稣 使 人们吃自己儿女的肉！！！
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，上下文清清楚楚明明白白：基们的主子耶和华/耶稣完全是__主动地__有
意地__使__人们吃自己儿女的肉！
===〉 你家主子耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的婴儿！！！
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 以你的良知水准，就别显得还有人文关怀了，
: 至少这种问题由你问出来，就很奇怪。。
|
x**l
发帖数: 2337 | |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 21
我的观点：
世界上到底有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道！原因很简单：人们既没
有证明有“神”，也没有证明没有“神”。
既然人们既没有证明有“神”也没有证明没有“神”，那么，不管是相信“无神论”还
是一般意义上的“有神论”，还是“不可知论”，这都是个人的选择问题。
但是！！！请大家注意，虽然人们没有证明没有“神”，但是我们却可以证明“基督教
的神”不存在。而且，按照“圣经”描写的情节，耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极
其邪恶的下流的肮脏的。崇拜耶和华/耶稣这样的东西，是人们良心和理智的自我阉割！
【在 x**l 的大作中提到】
: 奶奶的哪里有上帝啊！！！
|
b*****o
发帖数: 284 | |
l*****a
发帖数: 38403 | 23 严肃同意
【在 b*****o 的大作中提到】
: 新约之于旧约就是一本转法轮。
|
c****p
发帖数: 6474 | 24 我倒是觉得，因为现在多数文明觉得通奸罪不致死，
所以才衬托出过去通奸就要砸死人是多么野蛮。
新约旧约这个也一样，很明显的“神”的教导随着人类文明水平变化而变化的痕迹——
而不是反过来。
不能说新约如何如何爱，就抹去旧约里如何如何狠的黑历史。
谁不信神，交给神处理就好了，为毛要劳烦一个凡人动手？
这和黑社会老大让底子干净的小弟开枪杀手上沾血有个毛区别？
【在 s*****a 的大作中提到】
: 我不是基督徒，但我觉得楼上那位基督徒解释的很在理。
: 再举个例子，古代通奸就要用石头砸死，（其实就是在今天，在阿拉伯很多国家也一样
: ；甚至不用通奸，女子被强奸了，还要处罪）但显然在大多数国家不认为通奸这是重罪
: 或者死罪了，仅是不道德而已。
: 楼主要反基督，这没什么不可以，但别自己先造一个基督，再去反这个臆想中的。没什
: 么意思。 在生活中也遇到不少基督徒，都是很仁爱的，也从来没有push别人去信神，
: 或者不信就对你另眼相看。楼主要反，也可以从生活中去反，也许还能影响更多人。总
: 在网上叫，除了满足自己，没啥用处。不过，楼主就喜欢在网上空虚地反，那是楼主的
: 自由，请随意。
|
z********o
发帖数: 18304 | 25 老婆孩子不信上帝怎么办？
“圣经”给出的答案：用石头打死他们！
看“圣经”：
申命记
13:6 你的同胞弟兄，或是你的儿女，或是你怀中的妻，或是如同你性命的朋友，若暗
中引诱你，说，我们不如去事奉你和你列祖素来所不认识的别神
13:7 是你四围列国的神。无论是离你近，离你远，从地这边到地那边的神，
13:8 你不可依从他，也不可听从他，眼不可顾惜他。你不可怜恤他，也不可遮庇他，
13:9 总要杀他。你先下手，然后众民也下手，将他治死。
13:10 要用石头打死他，因为他想要勾引你离开那领你出埃及地为奴之家的耶和华你的
神。
老婆孩子不信上帝怎么办？根据“圣经”，答案很简单：用石头打死他们！！！ |
J*******g
发帖数: 8775 | 26 你说的是旧约，而且那个配偶不仅仅是不信上帝，还是让他们信其他的偶像。
而新约中说道不信的妻子或是丈夫会如何了。
1 Corinthians 7:14
For the unbelieving husband is sanctified by the wife, and the unbelieving
wife is sanctified by the husband: else were your children unclean; but now
are they holy.
歌 林 多 前 書 7
14 因 為 不 信 的 丈 夫 就 因 著 妻 子 成 了 聖 潔 ， 並 且 不 信 的 妻 子
就 因 著 丈 夫 （ 原 文 是 弟 兄 ） 成 了 聖 潔 ； 不 然 ， 你 們 的 兒 女
就 不 潔 淨 ， 但 如 今 他 們 是 聖 潔 的 了 。
你反基督教这么多年，现在还这样歪曲理解圣经，你所谓的神都是你自己臆想的，根本
不是基督教的神，真不知道有多少人上了你的当。
【在 z********o 的大作中提到】
: 老婆孩子不信上帝怎么办？
: “圣经”给出的答案：用石头打死他们！
: 看“圣经”：
: 申命记
: 13:6 你的同胞弟兄，或是你的儿女，或是你怀中的妻，或是如同你性命的朋友，若暗
: 中引诱你，说，我们不如去事奉你和你列祖素来所不认识的别神
: 13:7 是你四围列国的神。无论是离你近，离你远，从地这边到地那边的神，
: 13:8 你不可依从他，也不可听从他，眼不可顾惜他。你不可怜恤他，也不可遮庇他，
: 13:9 总要杀他。你先下手，然后众民也下手，将他治死。
: 13:10 要用石头打死他，因为他想要勾引你离开那领你出埃及地为奴之家的耶和华你的
|
w***5
发帖数: 15 | 27 按你的说法，应该是
旧约说，“那个配偶不仅仅是不信上帝，还是让他们信其他的偶像”，要用石头打死他。
这样对了吗？好像还是要用石头打死。至少没见你否认用舌头打死。和嘁哩喀喳没有本
质区别啊。人家怎么就歪曲了。
按你说法，新约说法不一样了。按普通人的逻辑，就是新约与旧约矛盾了。当然，你是
不是又有什么新的逻辑。比如旧约的那个时代用石头打死人是个正当做法。 |
J*******g
发帖数: 8775 | 28 现在用枪执行死刑也是正当做法，但是我们不能说我们这个时代用枪杀人是正当做法。
旧约的时代，对以色列人来说，不信神就是比较严重的罪，如果自己不信，还要教别人
不信，就跟现在不仅自己杀人，还要叫别人一起去杀人一样是重罪。
新约中，耶稣说明了旧约律法的精神就是爱神和爱人如己。其他都是些具体的形式上的
问题。而且耶稣反对法利赛人的律法主义，他不再用严格的律法来约束人，而是自己死
在十字架上为世人赎了罪。他死而复生，让世人相信他所说的一切，包括他的死为人赎
了罪。这样人们通过对耶稣的信仰，得到圣灵的指引，可以自觉的做到爱神和爱人如己。
现在的问题就是为什么旧约中以色列人不信神是很大的罪，因为不信神而定罪，是否合
理的问题。在讨论圣经问题时，我们要注意不能脱离圣经。一旦脱离圣经，那么就没必
要讨论了嘛。
神把以色列人带出埃及，摆脱奴役，也摆脱灭族的危险。神对以色列人是有恩的。以色
列人并非一个强大民族，但是借着神的庇护，他们能在强敌中得以生存。神要让以色列
人区别开其他民族，让人们通过以色列人认识神。
如果以色列人不信神，神就不会保佑他们，他们就会被强敌所消灭。所以，教唆以色列
人不信神，就是害他们。旧约律法严惩不信神的人，或是教唆以色列人不信神的人，也
是为了保护以色列人。
如果以色列人不信神，神的救恩计划也无法实施，世人便无法借着他们得救（去除身上
的罪，罪人死后都会受到惩罚而灭亡）。保持以色列人对神的信仰，也是神对世人的爱
的体现。
我们也知道现在死刑很残忍，但是把那些罪大恶极的人杀死也是为了保护我们普通人，
和社会的稳定。
很多人说，那些不信的人不公平，这些都是脱离圣经的考虑的结果。神可以叫人复活，
神作的其他事，我们就不得而知了。
其实人是无法客观评判神的。就好象细菌无法评判人一样，差得太多了。
只要记得在旧约的时代理解圣经就好了。可惜我们其实并不了解旧约时代，所以其实我
们对那个时代的事也没法客观的评判。最多的就是根据现有资料做一些合理的猜想罢了。
他。
【在 w***5 的大作中提到】
: 按你的说法，应该是
: 旧约说，“那个配偶不仅仅是不信上帝，还是让他们信其他的偶像”，要用石头打死他。
: 这样对了吗？好像还是要用石头打死。至少没见你否认用舌头打死。和嘁哩喀喳没有本
: 质区别啊。人家怎么就歪曲了。
: 按你说法，新约说法不一样了。按普通人的逻辑，就是新约与旧约矛盾了。当然，你是
: 不是又有什么新的逻辑。比如旧约的那个时代用石头打死人是个正当做法。
|
z********o
发帖数: 18304 | 29
哈哈哈！笑死人了。
劝别人不要信你家那个肮脏的下流的主子就是“重罪”？由此可见你家主子的确十分肮
脏下流。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 现在用枪执行死刑也是正当做法，但是我们不能说我们这个时代用枪杀人是正当做法。
: 旧约的时代，对以色列人来说，不信神就是比较严重的罪，如果自己不信，还要教别人
: 不信，就跟现在不仅自己杀人，还要叫别人一起去杀人一样是重罪。
: 新约中，耶稣说明了旧约律法的精神就是爱神和爱人如己。其他都是些具体的形式上的
: 问题。而且耶稣反对法利赛人的律法主义，他不再用严格的律法来约束人，而是自己死
: 在十字架上为世人赎了罪。他死而复生，让世人相信他所说的一切，包括他的死为人赎
: 了罪。这样人们通过对耶稣的信仰，得到圣灵的指引，可以自觉的做到爱神和爱人如己。
: 现在的问题就是为什么旧约中以色列人不信神是很大的罪，因为不信神而定罪，是否合
: 理的问题。在讨论圣经问题时，我们要注意不能脱离圣经。一旦脱离圣经，那么就没必
: 要讨论了嘛。
|
s*****a
发帖数: 356 | 30 我不是基督徒，但我觉得楼上那位基督徒解释的很在理。
再举个例子，古代通奸就要用石头砸死，（其实就是在今天，在阿拉伯很多国家也一样
；甚至不用通奸，女子被强奸了，还要处罪）但显然在大多数国家不认为通奸这是重罪
或者死罪了，仅是不道德而已。
楼主要反基督，这没什么不可以，但别自己先造一个基督，再去反这个臆想中的。没什
么意思。 在生活中也遇到不少基督徒，都是很仁爱的，也从来没有push别人去信神，
或者不信就对你另眼相看。楼主要反，也可以从生活中去反，也许还能影响更多人。总
在网上叫，除了满足自己，没啥用处。不过，楼主就喜欢在网上空虚地反，那是楼主的
自由，请随意。 |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 31
你被基们似是而非的言论欺骗了。基督教流传两千年，有很多似是而非的东西的“解释
”，你一不小心就会被忽悠了。
人类的道德观可以变，所以你举的通奸的例子完全可以理解。
但是，基们的“全知全能”“看千年如一日”的主子的道德观会不会变？请注意，按照
基们的“全知全能”“看千年如一日”的主子的意思，老婆孩子不信上帝是要用石头打
死的，这和人类的道德观的改变是完全不一样的。
【在 s*****a 的大作中提到】
: 我不是基督徒，但我觉得楼上那位基督徒解释的很在理。
: 再举个例子，古代通奸就要用石头砸死，（其实就是在今天，在阿拉伯很多国家也一样
: ；甚至不用通奸，女子被强奸了，还要处罪）但显然在大多数国家不认为通奸这是重罪
: 或者死罪了，仅是不道德而已。
: 楼主要反基督，这没什么不可以，但别自己先造一个基督，再去反这个臆想中的。没什
: 么意思。 在生活中也遇到不少基督徒，都是很仁爱的，也从来没有push别人去信神，
: 或者不信就对你另眼相看。楼主要反，也可以从生活中去反，也许还能影响更多人。总
: 在网上叫，除了满足自己，没啥用处。不过，楼主就喜欢在网上空虚地反，那是楼主的
: 自由，请随意。
|
K**I
发帖数: 26 | 32 你是不是想说圣经有它的历史局限性，并不是放之四海皆准的绝对真理？
己。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 现在用枪执行死刑也是正当做法，但是我们不能说我们这个时代用枪杀人是正当做法。
: 旧约的时代，对以色列人来说，不信神就是比较严重的罪，如果自己不信，还要教别人
: 不信，就跟现在不仅自己杀人，还要叫别人一起去杀人一样是重罪。
: 新约中，耶稣说明了旧约律法的精神就是爱神和爱人如己。其他都是些具体的形式上的
: 问题。而且耶稣反对法利赛人的律法主义，他不再用严格的律法来约束人，而是自己死
: 在十字架上为世人赎了罪。他死而复生，让世人相信他所说的一切，包括他的死为人赎
: 了罪。这样人们通过对耶稣的信仰，得到圣灵的指引，可以自觉的做到爱神和爱人如己。
: 现在的问题就是为什么旧约中以色列人不信神是很大的罪，因为不信神而定罪，是否合
: 理的问题。在讨论圣经问题时，我们要注意不能脱离圣经。一旦脱离圣经，那么就没必
: 要讨论了嘛。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 33 犹太人是跟神立约的民族，
旧约律法时代，
确实就是通过律法的方式去保障的，
律法条文看起来令人不舒服，
但律法的目的并不是为了引诱人去做什么样的事而给予什么样相应的惩罚，
而是用宣称惩罚的方式避免人去做那样的事情，
以避免犹太人违背了祖先跟神所立的约，
进而避免灵魂的永死。
新约是恩典时代，福音传到外邦，
外邦人并非跟神已经立约的状态，
信仰是一个从非立约到立约的过程，
所以用不同的方式，
并没有什么不合理的。
如果非要追求放之四海皆准，
你可以先试试加入犹太教，
经历一下在律法之下的压抑，
然后再体验从犹太教改信基督教，
虽然曲折一点，但关键是你乐意的话。。
【在 K**I 的大作中提到】
: 你是不是想说圣经有它的历史局限性，并不是放之四海皆准的绝对真理？
:
: 己。
|
z********o
发帖数: 18304 | 34 东拉西扯有意思吗？
老婆孩子不信上帝，就得用石头打死。你赞成这样的教导吗？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 犹太人是跟神立约的民族，
: 旧约律法时代，
: 确实就是通过律法的方式去保障的，
: 律法条文看起来令人不舒服，
: 但律法的目的并不是为了引诱人去做什么样的事而给予什么样相应的惩罚，
: 而是用宣称惩罚的方式避免人去做那样的事情，
: 以避免犹太人违背了祖先跟神所立的约，
: 进而避免灵魂的永死。
: 新约是恩典时代，福音传到外邦，
: 外邦人并非跟神已经立约的状态，
|
w**********1
发帖数: 2588 | 35 犹太人确实很守信用，这点倒是真的。
我不是犹太人，也不是活在那个时代，不过在没有明确表明的救赎之前，
旧约时代用律法作为制约，理性上也没什么不对。
受不了的犹太人，如果真的怕死，还是可以逃离犹太聚居区的，
撒玛利亚人就是犹太人跟外族通婚的例子，
所以也不见得就赶尽杀绝，
只不过不能既信异教，又号称自己是犹太人。。
【在 z********o 的大作中提到】
: 东拉西扯有意思吗？
: 老婆孩子不信上帝，就得用石头打死。你赞成这样的教导吗？
|
m*1
发帖数: 1997 | 36 你忘记了，圣经自己说，不必遵守旧约律法。
耶稣说，你们之间谁没有罪，就可以用石头砸她。
意思已经很明确了。
【在 K**I 的大作中提到】
: 你是不是想说圣经有它的历史局限性，并不是放之四海皆准的绝对真理？
:
: 己。
|
z********o
发帖数: 18304 | 37
老婆孩子不信上帝，就得用石头打死。你的“理性”认为这没什么不对，是吗？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 犹太人确实很守信用，这点倒是真的。
: 我不是犹太人，也不是活在那个时代，不过在没有明确表明的救赎之前，
: 旧约时代用律法作为制约，理性上也没什么不对。
: 受不了的犹太人，如果真的怕死，还是可以逃离犹太聚居区的，
: 撒玛利亚人就是犹太人跟外族通婚的例子，
: 所以也不见得就赶尽杀绝，
: 只不过不能既信异教，又号称自己是犹太人。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 38 那个是有约在先的情况，
那个约就是犹太人“除耶和华之外，不可拜别神”
你可以觉得约定不重要，那是你的事。
犹太民族就是很重视约定，
你自己做不到是你的事，
但还要嫌犹太人做得比你好就过了。。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 老婆孩子不信上帝，就得用石头打死。你的“理性”认为这没什么不对，是吗？
|
z********o
发帖数: 18304 | 39
哈哈哈！有了这个“约”，于是，你认为老婆孩子不信上帝，就得用石头打死。你的“
理性”认为这没什么不对，是吗？请明确一下。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 那个是有约在先的情况，
: 那个约就是犹太人“除耶和华之外，不可拜别神”
: 你可以觉得约定不重要，那是你的事。
: 犹太民族就是很重视约定，
: 你自己做不到是你的事，
: 但还要嫌犹太人做得比你好就过了。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 40 你可以选择不签约。
当然，你不是犹太人，不能代表他们签或不签
但如果签了，就要遵守，
违约的代价也是签约的一部分，
理性上没有问题。
反正像你这样政府拆教堂打伤人还呐喊助威的，
没办法跟你探讨理性之类的概念，
你还是适合喊口号然后被人忽略。。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！有了这个“约”，于是，你认为老婆孩子不信上帝，就得用石头打死。你的“
: 理性”认为这没什么不对，是吗？请明确一下。
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 41
哈哈哈！你太搞笑了。
那些小孩“签约”了吗？怎么签的？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 你可以选择不签约。
: 当然，你不是犹太人，不能代表他们签或不签
: 但如果签了，就要遵守，
: 违约的代价也是签约的一部分，
: 理性上没有问题。
: 反正像你这样政府拆教堂打伤人还呐喊助威的，
: 没办法跟你探讨理性之类的概念，
: 你还是适合喊口号然后被人忽略。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 42 以你的良知水准，就别显得还有人文关怀了，
至少这种问题由你问出来，就很奇怪。。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！你太搞笑了。
: 那些小孩“签约”了吗？怎么签的？
|
z********o
发帖数: 18304 | 43
让大家看看你的“良知水准”嘛！
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你的“良知”是什么反应？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你的“良知”是什么反应？
附两段相关经文：
===〉 你家主子耶和华/耶稣 使 人们吃自己儿女的肉！！！
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，上下文清清楚楚明明白白：基们的主子耶和华/耶稣完全是__主动地__有
意地__使__人们吃自己儿女的肉！
===〉 你家主子耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的婴儿！！！
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 以你的良知水准，就别显得还有人文关怀了，
: 至少这种问题由你问出来，就很奇怪。。
|
x**l
发帖数: 2337 | |
z********o
发帖数: 18304 | 45
我的观点：
世界上到底有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道！原因很简单：人们既没
有证明有“神”，也没有证明没有“神”。
既然人们既没有证明有“神”也没有证明没有“神”，那么，不管是相信“无神论”还
是一般意义上的“有神论”，还是“不可知论”，这都是个人的选择问题。
但是！！！请大家注意，虽然人们没有证明没有“神”，但是我们却可以证明“基督教
的神”不存在。而且，按照“圣经”描写的情节，耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极
其邪恶的下流的肮脏的。崇拜耶和华/耶稣这样的东西，是人们良心和理智的自我阉割！
【在 x**l 的大作中提到】
: 奶奶的哪里有上帝啊！！！
|
b*****o
发帖数: 284 | |
l*****a
发帖数: 38403 | 47 严肃同意
【在 b*****o 的大作中提到】
: 新约之于旧约就是一本转法轮。
|
c****p
发帖数: 6474 | 48 我倒是觉得，因为现在多数文明觉得通奸罪不致死，
所以才衬托出过去通奸就要砸死人是多么野蛮。
新约旧约这个也一样，很明显的“神”的教导随着人类文明水平变化而变化的痕迹——
而不是反过来。
不能说新约如何如何爱，就抹去旧约里如何如何狠的黑历史。
谁不信神，交给神处理就好了，为毛要劳烦一个凡人动手？
这和黑社会老大让底子干净的小弟开枪杀手上沾血有个毛区别？
【在 s*****a 的大作中提到】
: 我不是基督徒，但我觉得楼上那位基督徒解释的很在理。
: 再举个例子，古代通奸就要用石头砸死，（其实就是在今天，在阿拉伯很多国家也一样
: ；甚至不用通奸，女子被强奸了，还要处罪）但显然在大多数国家不认为通奸这是重罪
: 或者死罪了，仅是不道德而已。
: 楼主要反基督，这没什么不可以，但别自己先造一个基督，再去反这个臆想中的。没什
: 么意思。 在生活中也遇到不少基督徒，都是很仁爱的，也从来没有push别人去信神，
: 或者不信就对你另眼相看。楼主要反，也可以从生活中去反，也许还能影响更多人。总
: 在网上叫，除了满足自己，没啥用处。不过，楼主就喜欢在网上空虚地反，那是楼主的
: 自由，请随意。
|
z********o
发帖数: 18304 | |
