k******y
发帖数: 236 | 1 本楼主对所有回复“请见置顶帖FAQ”之外内容的朋友报以诚挚的感谢！ |
M******n
发帖数: 43051 | 2 请见置顶帖FAQ，不用谢！
【在 k******y 的大作中提到】
: 本楼主对所有回复“请见置顶帖FAQ”之外内容的朋友报以诚挚的感谢！
|
D*****E
发帖数: 9352 | 3 FAQ Q1
【在 k******y 的大作中提到】
: 本楼主对所有回复“请见置顶帖FAQ”之外内容的朋友报以诚挚的感谢！
|
s******x
发帖数: 15232 | 4 !!!发帖提问前请先看faq!!!*
http://www.mitbbs.com/article_t2/Travel/31225480.html
dd
FFFFFFF AAA QQQQQ !!! !!! !!!
rr rr eee aa aa dd FF
AAAAA QQ QQ !!! !!! !!!
rrr r ee e aa aaa dddddd FFFF AA AA
QQ QQ !!! !!! !!!
rr eeeee aa aaa dd dd FF AAAAAAA
QQ QQ
rr eeeee aaa aa dddddd FF AA AA
QQQQ Q !!! !!! !!!
!!!发帖提问前请先看faq!!!*
http://www.mitbbs.com/article_t2/Travel/31225480.html
_____ ______ _____ ______ ____
| __ \| ____| /\ | __ \ | ____/\ / __ \
| |__) | |__ / \ | | | | | |__ / \ | | | |
| _ /| __| / /\ \ | | | | | __/ /\ \| | | |
| | \ \| |____ / ____ \| |__| | | | / ____ \ |__| |
|_| \_\______/_/ \_\_____/ |_|/_/ \_\___\_\
!!!发帖提问前请先看faq!!!*
http://www.mitbbs.com/article_t2/Travel/31225480.html
____ _____ _ ____ _____ _ ___
| _ \| ____| / \ | _ \ | ___/ \ / _ \
| |_) | _| / _ \ | | | | | |_ / _ \| | | |
| _ <| |___ / ___ \| |_| | | _/ ___ \ |_| |
|_| \_\_____/_/ \_\____/ |_|/_/ \_\__\_\
!!!发帖提问前请先看faq!!!*
http://www.mitbbs.com/article_t2/Travel/31225480.html
_______ ________ _ ______ ________ _ ___
|_ __ \ |_ __ | / \ |_ _ `. |_ __ | / \ .' `.
| |__) | | |_ \_| / _ \ | | `. \ | |_ \_| / _ \ / .-. \
| __ / | _| _ / ___ \ | | | | | _| / ___ \ | | | |
_| | \ \_ _| |__/ | _/ / \ \_ _| |_.' / _| |_ _/ / \ \_\ `-' \_
|____| |___||________||____| |____||______.' |_____||____| |____|`.___.\__|
【在 k******y 的大作中提到】
: 本楼主对所有回复“请见置顶帖FAQ”之外内容的朋友报以诚挚的感谢！
|
t******n
发帖数: 6242 | |
l****y
发帖数: 25 | 6 有些经验性的东西，还是需要老飞客教教新手的
像NRT转机，如果真是去查timatic，再加上很多微博的误导，人家会真的以为到那就能
拿个
shorepass还能玩两天之类的
还有之前YYZ的TMOV时间不是也有写错过的嘛，所以为了保险起见，除了查timatic一般
人也还是想问问图个心里踏实吧
伸手党确实不好，不过有新人来问也不用劈头一顿拍，就算让人家确定对timatic的理
解没错误也是好的
【在 t******n 的大作中提到】
: Q1. 我去某个国家需要签证吗？
: A1. 请在IATA的实时网站中查询包括出入境健康防疫要求的签证信息：
: http://www.skyteam.com/en/your-trip/Services/Visa-and-Health/
: http://www.oneworld.com/airports-destinations/visa-health-infor
: http://www.staralliance.com/en/services/visa-and-health/
: 请注意，只有拥有永久居留权的（比如绿卡、枫叶卡），才可以选Alien Resident的国
: 家选项。
: IATA的规定详细而繁复，需要认真阅读。需要参考例子的朋友，可以读一个step by
: step的例子
: 关于在加拿大转机的问题
|
s******x
发帖数: 15232 | 7 对，劳弟你说得一点没错
所以对于那些看过了faq的，自己做了基本功课以后再上来有的放矢问问题的，你看哪
个我们不是不厌其烦认真回答的
而那些明明答案就在面前却因为自己懒而直接伸手的，你完全没有必要去操心他们，因
为他们连faq都懒得看的话，他们的问题的水平根本不值得你去花精力回答：以他们的
水平所能问的问题的答案已经在faq里了。而且他们连自己的情况都懒得写在问题里面
，你花了半天回答以后，人家扔一句“我有绿卡”“我护照过期了”“我转机过夜”，
完全就是浪费你的精力和热情。好比有些人觉得吃buffet就可以随便浪费了，更何况是
免费的buffet
很多人刚来的时候比你现在还热心，而现在也不是说不热心了，而是知道哪些问题值得
花精力去回答，哪些根本不值得
好比好学生，再难再复杂的问题老师也乐于辅导；真的有困难的但是自己要上进的学生
，比如怎么用功却连教科书都看不懂的，那做老师的也要拉一把，尽量把题目解释得深
入浅出，能学会一点是一点
而那些懒的学生，最简单的题目，上课讲过无数次了，不听；答案就在书里面，懒得去
看。再遇到同样问题自己一点脑筋都不动，就跑来问老师，你有精力跟这样的学生缠么？
【在 l****y 的大作中提到】
: 有些经验性的东西，还是需要老飞客教教新手的
: 像NRT转机，如果真是去查timatic，再加上很多微博的误导，人家会真的以为到那就能
: 拿个
: shorepass还能玩两天之类的
: 还有之前YYZ的TMOV时间不是也有写错过的嘛，所以为了保险起见，除了查timatic一般
: 人也还是想问问图个心里踏实吧
: 伸手党确实不好，不过有新人来问也不用劈头一顿拍，就算让人家确定对timatic的理
: 解没错误也是好的
|
D*****E
发帖数: 9352 | 8 这个绝对不能算拍啊，告诉提问者哪里可以得到最准确的信息，比上来以自己不知道什
么时候的经历或者道听途说，回答一句不用/用，要有价值的多。把信息来源告诉楼主，
自己衡量利弊。
TIMATIC的作用，我想你也有些误解。TIMATIC是给航空公司来判断乘客是否需要护照签
证或黄皮书的，不是给乘客明确是否能够入境的，在证件齐全的情况下能否入境是当地
移民局的事，和航空公司无关。比如你提到的日本的SHOREPASS的问题，TIMATIC一点错
误也没有，有人没有拿到SHOREPASS并不是TIMATIC给的信息有误，只是日本移民官判定
这个乘客不能入境而已。就如同说有人拿着有效美国签证，在CBP的柜台问询后被遣返一
样，不能说TIMATIC的关于入境美国的信息有误。
【在 l****y 的大作中提到】
: 有些经验性的东西，还是需要老飞客教教新手的
: 像NRT转机，如果真是去查timatic，再加上很多微博的误导，人家会真的以为到那就能
: 拿个
: shorepass还能玩两天之类的
: 还有之前YYZ的TMOV时间不是也有写错过的嘛，所以为了保险起见，除了查timatic一般
: 人也还是想问问图个心里踏实吧
: 伸手党确实不好，不过有新人来问也不用劈头一顿拍，就算让人家确定对timatic的理
: 解没错误也是好的
|
j***g
发帖数: 11325 | 9 本贴LZ问的问题完全是FAQ的link能解决的，而且答案只是Yes or No，实在看不出来有
什么需要前人经验之谈的
【在 l****y 的大作中提到】
: 有些经验性的东西，还是需要老飞客教教新手的
: 像NRT转机，如果真是去查timatic，再加上很多微博的误导，人家会真的以为到那就能
: 拿个
: shorepass还能玩两天之类的
: 还有之前YYZ的TMOV时间不是也有写错过的嘛，所以为了保险起见，除了查timatic一般
: 人也还是想问问图个心里踏实吧
: 伸手党确实不好，不过有新人来问也不用劈头一顿拍，就算让人家确定对timatic的理
: 解没错误也是好的
|
k******y
发帖数: 236 | 10 smallfox，虽然我不经常上这个论坛这个版面（这里虽然帖子很多，但有价值的信息很
少，作为一位还算有些旅行经验的驴子，我自然知道该怎么判断一个论坛是否有用），
但我还是很吃惊这里怎么有了你这样一位版主，少见你提供什么有价值的信息，无论是
发主题帖，还是回答别人的问题，却每次上来都看到你对新人指手画脚冷嘲热讽（其实
你以为是“新人”的还未必真的是比你“新”的人）
你可以自己翻翻自己的发言记录，有百分之多少是“请见置顶帖FAQ”，你自己想想，
你也有不熟悉的专业不熟悉的领域，当你去问别人问题的时候，人家直接对你翻白眼然
后扔给你一本百科词典，你会什么感想？即使旅行也一样，你就是行走过一百个国家，
你也不可能对地球上的每个角落了如指掌，遇到疑问你也还是要找别人咨询，况且你也
根本不像旅行经验丰富的人，因为走的路多的人，心胸都开阔
作为版主，不用和其它论坛比，就这里，你也比DeadEye的水平差了不是一点半点，这
个帖子里最贴切适当的回复就是8楼，“告诉提问者哪里可以得到最准确的信息，比上
来以自己不知道什么时候的经历或者道听途说，回答一句不用/用，要有价值的多。把
信息来源告诉楼主，自己衡量利弊”，作为版主，如果自己没有很近期的经验，这样说
是非常恰当的，smallfox，你理解到这个层次了么？因为你旅行经验未必丰富，又完全
不知道该怎么做版主，所以就显得非常招人讨厌，以后如果有时间，我可以教教你该怎
么做版主，怎么为人处事
另外，你在7楼的一些莫名其妙的抱怨，和我提问的主题毫无半点关联，请你自己删掉
，谢谢
【在 s******x 的大作中提到】
: 对，劳弟你说得一点没错
: 所以对于那些看过了faq的，自己做了基本功课以后再上来有的放矢问问题的，你看哪
: 个我们不是不厌其烦认真回答的
: 而那些明明答案就在面前却因为自己懒而直接伸手的，你完全没有必要去操心他们，因
: 为他们连faq都懒得看的话，他们的问题的水平根本不值得你去花精力回答：以他们的
: 水平所能问的问题的答案已经在faq里了。而且他们连自己的情况都懒得写在问题里面
: ，你花了半天回答以后，人家扔一句“我有绿卡”“我护照过期了”“我转机过夜”，
: 完全就是浪费你的精力和热情。好比有些人觉得吃buffet就可以随便浪费了，更何况是
: 免费的buffet
: 很多人刚来的时候比你现在还热心，而现在也不是说不热心了，而是知道哪些问题值得
|
|
|
v******a
发帖数: 45075 | 11 这就是一打屁论坛，老性自己说了，茶馆。别那么较真。真要找什么信息要么你私下问
相熟的有经验的ID，或者去鬼子论坛。这里问了有答案是你运气，没有是正常。
【在 k******y 的大作中提到】
: smallfox，虽然我不经常上这个论坛这个版面（这里虽然帖子很多，但有价值的信息很
: 少，作为一位还算有些旅行经验的驴子，我自然知道该怎么判断一个论坛是否有用），
: 但我还是很吃惊这里怎么有了你这样一位版主，少见你提供什么有价值的信息，无论是
: 发主题帖，还是回答别人的问题，却每次上来都看到你对新人指手画脚冷嘲热讽（其实
: 你以为是“新人”的还未必真的是比你“新”的人）
: 你可以自己翻翻自己的发言记录，有百分之多少是“请见置顶帖FAQ”，你自己想想，
: 你也有不熟悉的专业不熟悉的领域，当你去问别人问题的时候，人家直接对你翻白眼然
: 后扔给你一本百科词典，你会什么感想？即使旅行也一样，你就是行走过一百个国家，
: 你也不可能对地球上的每个角落了如指掌，遇到疑问你也还是要找别人咨询，况且你也
: 根本不像旅行经验丰富的人，因为走的路多的人，心胸都开阔
|
t******n
发帖数: 6242 | 12 其他的不提，那你说说你到底看没有看FAQ -Q1，到底有没有根据Q1的提示查询IATA数
据库，如果查了的话，到底有没有得到你需要的信息，如果没有得到的话，到底哪句话
没有理解？
如果你没有看过的话，作为一个伸手党，你至少需要告诉我们你的国籍，或是是否有香
港、澳门护照，或者是否有绿卡，或者是否有有效的美国签证。这些信息什么不告诉我
们，我们是否需要根据列出所有可能的如下所有信息呢？
if (you are US citizen) then (no need transit visa)
else if (Green Card holder) then (no need transit visa)
else if (Macao Travel Permit) then (no need transit visa)
else if (Hong Kong passports) then (no need transit visa)
else if ( ... ) then ...
else (...) then ...
即使我们千辛万苦穷举了所有的可能性给出了以上的信息，那你为什么不能直接根据
FAQ - Q1的链接直接自己查询呢？
【在 k******y 的大作中提到】
: smallfox，虽然我不经常上这个论坛这个版面（这里虽然帖子很多，但有价值的信息很
: 少，作为一位还算有些旅行经验的驴子，我自然知道该怎么判断一个论坛是否有用），
: 但我还是很吃惊这里怎么有了你这样一位版主，少见你提供什么有价值的信息，无论是
: 发主题帖，还是回答别人的问题，却每次上来都看到你对新人指手画脚冷嘲热讽（其实
: 你以为是“新人”的还未必真的是比你“新”的人）
: 你可以自己翻翻自己的发言记录，有百分之多少是“请见置顶帖FAQ”，你自己想想，
: 你也有不熟悉的专业不熟悉的领域，当你去问别人问题的时候，人家直接对你翻白眼然
: 后扔给你一本百科词典，你会什么感想？即使旅行也一样，你就是行走过一百个国家，
: 你也不可能对地球上的每个角落了如指掌，遇到疑问你也还是要找别人咨询，况且你也
: 根本不像旅行经验丰富的人，因为走的路多的人，心胸都开阔
|
j***g
发帖数: 11325 | 13 鬼子有需要加拿大签证的么？
【在 v******a 的大作中提到】
: 这就是一打屁论坛，老性自己说了，茶馆。别那么较真。真要找什么信息要么你私下问
: 相熟的有经验的ID，或者去鬼子论坛。这里问了有答案是你运气，没有是正常。
|
s******x
发帖数: 15232 | 14 老兄你就别来煽风点火了
这里信息从来不缺，答案很多faq里都有，但是始终有人懒得做基本的功课，当然这也
算是正常
【在 v******a 的大作中提到】
: 这就是一打屁论坛，老性自己说了，茶馆。别那么较真。真要找什么信息要么你私下问
: 相熟的有经验的ID，或者去鬼子论坛。这里问了有答案是你运气，没有是正常。
|
s******x
发帖数: 15232 | 15 指责版务，对版面提意见，没有问题，我们很欢迎。但是要基于事实，捏造就不好了。
这个版面有价值的信息是多是少，不是一个人说了算的。每个人的经验能算多少，每个
人的判断有多准，也是个仁者见仁的问题，就不展开说了。
我从来不对新人冷嘲热讽，最冷的就是回一个
发帖提问前请先看faq!!!
http://www.mitbbs.com/article_t2/Travel/31225480.html
能引起我冷嘲热讽的，一是懒人，二是说话不负责的。至于逻辑混乱的，最多调戏一下
而已。
至于我发的主题，最好看看清楚再指责。发主题来冷嘲热讽别人，我还没有那么有空。
我叫人去看faq，是因为各位版务以及众多版友在编纂、维护和更新faq中付出了极大的
心血，我认为作为一个称职的版务，必须对faq的内容烂熟于心。所以任何新问题出现
，我争取一看就知道faq里面是不是有最新最全最好的答案，直接就可以“告诉提问者
哪里可以得到最准确的信息”“把信息来源告诉楼主，自己衡量利弊”。而往往提问者
认真看过faq以后，才知道问题远远没有自己想象的那么简单，才知道自己提问的方式
和内容多么片面，提问里缺少了多少重要信息，以至于别人无法直接给出全面而准确的
回答。
这个和“人家直接对你翻白眼然后扔给你一本百科词典”完全是两回事。如果说我给出
的答复是“自己去google”或者“自己去查wiki”或者“自己去查internet”，那还跟
扔一本百科辞典有可比性；现在大家都回得很明白了，faq q1，等于是告诉提问者“这
里是本免费的习题解答，看第一页第一题，答案就在那里”。而提问者却说“1+1等于
几？我只要答案！别跟我提看教科书或者习题解答！”另外，我认为，叫提问者去看
faq这种中性的句子，跟“翻白眼”和“扔”这种带有情绪的行为，不能同日而语。
我从来没有说过我旅行经验丰富，也从来没有觉得旅行经验丰富可以算做版主的资本。
但是我对faq的内容比较熟悉，所以知道哪些问题在faq里可以找到答案。我从来不盲目
地回faq，都是有针对性的。不信可以去翻翻我的那些见faq的帖子，哪次不是楼主的问
题在faq里有现成的最新最全最好的答案的（这样把，你每找到一个我就给你发一个包
子）？如果你投诉我做好人没有做到底，没有告诉提问者到底是faq里的几号，那我接
受。当然了，这里那么多人编faq那么辛苦，让提问者去看一遍faq的目录这么点要求不
算太过分吧？何况看过目录以后，提问者可以知道faq涵盖了哪些方面哪些问题，下次
就直接知道有问题是不是能在faq里找到解答了。
至于有没有很近期的经验，更是跟这个主题不相关。如果问的是一些地方的风土人情，
比如“大岛最近火山喷发过没有”“冰川的公路最近开放了没有”，那么最近去过的人
的确最有发言权，他们的回答也有一定的借鉴意义；而如果问的是出入境的规定，这种
东西说变就变的东西（比如墨西哥政府可以一周之内update iata database数次），哪
怕我昨天的经验，对明天的你来说，都可能是刻舟求剑了。所以faq才指导大家直接查
iata的database，与航空公司的工作人员保持同步。我觉得作为一名“还算有些旅行经
验的驴子”，这个基本常识应该是有的。
最后，每个人都有说话的权利。只要不是广告或者人身攻击，我都不删贴，同样大家也
不必费心要我收回我的话。至于我说的话算不算“抱怨”，跟主题有没有关系，每位读
者都可以形成自己的意见。真理越辩越明，每个人的观点都留在这里给大家看看，没有
什么好害怕的。
至于你其他的关于该怎么做版主，怎么为人处事的意见和建议，我愿意洗耳恭听。有道
理的我会很乐意接受，有不同意见的我会告诉你。
【在 k******y 的大作中提到】
: smallfox，虽然我不经常上这个论坛这个版面（这里虽然帖子很多，但有价值的信息很
: 少，作为一位还算有些旅行经验的驴子，我自然知道该怎么判断一个论坛是否有用），
: 但我还是很吃惊这里怎么有了你这样一位版主，少见你提供什么有价值的信息，无论是
: 发主题帖，还是回答别人的问题，却每次上来都看到你对新人指手画脚冷嘲热讽（其实
: 你以为是“新人”的还未必真的是比你“新”的人）
: 你可以自己翻翻自己的发言记录，有百分之多少是“请见置顶帖FAQ”，你自己想想，
: 你也有不熟悉的专业不熟悉的领域，当你去问别人问题的时候，人家直接对你翻白眼然
: 后扔给你一本百科词典，你会什么感想？即使旅行也一样，你就是行走过一百个国家，
: 你也不可能对地球上的每个角落了如指掌，遇到疑问你也还是要找别人咨询，况且你也
: 根本不像旅行经验丰富的人，因为走的路多的人，心胸都开阔
|
k******y
发帖数: 236 | 16 我当然查过了IATA，而且我也不需要看FAQ才能知道IATA数据库的网址在哪里
但IATA数据库并不百分之百是实际操作的标准，我只说一个例子，大家都知道巴拿马凭
美国签证免签入境（中国普通护照），但IATA的最后一栏warning里写了：
Nationals of China (People's Rep.) must hold an authorised stamped visa
issued by the "Direccion Nacional de Migracion, Ministerio de Gobierno y
Justicia, Departamento de Migracion"
可实际上大家谁也没有真的去搞这个authorised stamped visa，也都顺利登机顺利入
境了，所以IATA与实际操作并不总一致，不能把IATA的信息当作金标准
【在 t******n 的大作中提到】
: 其他的不提，那你说说你到底看没有看FAQ -Q1，到底有没有根据Q1的提示查询IATA数
: 据库，如果查了的话，到底有没有得到你需要的信息，如果没有得到的话，到底哪句话
: 没有理解？
: 如果你没有看过的话，作为一个伸手党，你至少需要告诉我们你的国籍，或是是否有香
: 港、澳门护照，或者是否有绿卡，或者是否有有效的美国签证。这些信息什么不告诉我
: 们，我们是否需要根据列出所有可能的如下所有信息呢？
: if (you are US citizen) then (no need transit visa)
: else if (Green Card holder) then (no need transit visa)
: else if (Macao Travel Permit) then (no need transit visa)
: else if (Hong Kong passports) then (no need transit visa)
|
s******x
发帖数: 15232 | 17 哎呀，你既然查过iata了，那提问的时候何不说出来呢？
何不直接问“我有/无绿卡，有/无中国/美国护照而且距离过期日期尚有n个月，我有f/
j/b/h签证已经/尚未过期，我还有x,y,z国的有效/过期签证，我已经查过iata了，但是
仍然不放心，有没有情况和我一样的朋友最近经历过一样的行程，可以和我分享一下经
历吗？”
这样大家都知道你看过faq了，也知道你的实际情况了，自然有类似经历的热心朋友会
来跟你分享
你上来就牛气冲天地“本楼主对所有回复“请见置顶帖FAQ”之外内容的朋友报以诚挚
的感谢！”，可是谁知道你到底有没有看过呢？谁知道你是什么身份，持什么材料呢？
你那么真诚地看着大家，可是你也要开口大家才知道你到底是什么状态呀？明明是自己
已经查过的，为什么非要把自己装扮成一个伸手党呢？也许你自己没有意识到，但是看
看前面几楼的反应，几乎所有人都把你当伸手党了，说明之前的表达的确会误导人啊。
建议改一下内容重新问吧，大过节的，澄清误解和和气气的多好。
【在 k******y 的大作中提到】
: 我当然查过了IATA，而且我也不需要看FAQ才能知道IATA数据库的网址在哪里
: 但IATA数据库并不百分之百是实际操作的标准，我只说一个例子，大家都知道巴拿马凭
: 美国签证免签入境（中国普通护照），但IATA的最后一栏warning里写了：
: Nationals of China (People's Rep.) must hold an authorised stamped visa
: issued by the "Direccion Nacional de Migracion, Ministerio de Gobierno y
: Justicia, Departamento de Migracion"
: 可实际上大家谁也没有真的去搞这个authorised stamped visa，也都顺利登机顺利入
: 境了，所以IATA与实际操作并不总一致，不能把IATA的信息当作金标准
|
j***g
发帖数: 11325 | 18 你自己不把情况说清楚，上来问个问题还牛B轰轰，版主不扁你扁谁？
【在 k******y 的大作中提到】
: 我当然查过了IATA，而且我也不需要看FAQ才能知道IATA数据库的网址在哪里
: 但IATA数据库并不百分之百是实际操作的标准，我只说一个例子，大家都知道巴拿马凭
: 美国签证免签入境（中国普通护照），但IATA的最后一栏warning里写了：
: Nationals of China (People's Rep.) must hold an authorised stamped visa
: issued by the "Direccion Nacional de Migracion, Ministerio de Gobierno y
: Justicia, Departamento de Migracion"
: 可实际上大家谁也没有真的去搞这个authorised stamped visa，也都顺利登机顺利入
: 境了，所以IATA与实际操作并不总一致，不能把IATA的信息当作金标准
|
z*******i
发帖数: 2904 | 19
这个是阅读理解题。我开始也很疑惑，还发帖问了。后来通过自己反复揣摩，发觉意思是
一般来说中国护照持有人是必须签证的。exemption例外的情况是有有效且用过一次的
美签。
【在 k******y 的大作中提到】
: 我当然查过了IATA，而且我也不需要看FAQ才能知道IATA数据库的网址在哪里
: 但IATA数据库并不百分之百是实际操作的标准，我只说一个例子，大家都知道巴拿马凭
: 美国签证免签入境（中国普通护照），但IATA的最后一栏warning里写了：
: Nationals of China (People's Rep.) must hold an authorised stamped visa
: issued by the "Direccion Nacional de Migracion, Ministerio de Gobierno y
: Justicia, Departamento de Migracion"
: 可实际上大家谁也没有真的去搞这个authorised stamped visa，也都顺利登机顺利入
: 境了，所以IATA与实际操作并不总一致，不能把IATA的信息当作金标准
|
k******y
发帖数: 236 | 20 这话真莫名其妙，我连这论坛都不常上，还有必要“装扮成一个伸手党”么，也不是所
有人都把我当“伸手党”，只是回复帖子的楼上几位，包括你这样的版主把我当伸手党
了，因为你们自以为是惯了，看别人都像伸手党，又想卖弄老资格，借机摆威风耍脾气
你看你自己说的，“好比好学生，再难再复杂的问题老师也乐于辅导；真的有困难的但
是自己要上进的学生，比如怎么用功却连教科书都看不懂的，那做老师的也要拉一把，
尽量把题目解释得深入浅出，能学会一点是一点，，，” 不就是个旅游版面的版主么
，说话都这么大口气？你把谁当作老师呢？你自己，还是其他版主？
FAQ也不过是各位网友的经验汇总整理起来的，随着时间推移要经常更新的，不是教材
，不是“老师”，整理FAQ是版主的职责，你也不能因此就以为自己是“老师”，FAQ是
你编写的教材吧
过节和和气气的当然好，我的提问本来就是个普通问题，热心朋友自然会以他/她的实
际情况和经验回复我，这和iata无关，你如果不知道该怎样回答，可以绕道走开，这也
是我最初附加那句话的意思，没有要“牛气冲天”或者“牛B哄哄”，如果你看出这层
感觉了，恰好说明那句话就是针对你说的
明明是自己
已经查过的，为什么非要把自己装扮成一个伸手党呢？也许你自己没有意识到，但是看
看前面几楼的反应，几乎所有人都把你当伸手党了，说明之前的表达的确会误导人啊。
建议改一下内容重新问吧，大过节的，澄清误解和和气气的多好。
【在 s******x 的大作中提到】
: 哎呀，你既然查过iata了，那提问的时候何不说出来呢？
: 何不直接问“我有/无绿卡，有/无中国/美国护照而且距离过期日期尚有n个月，我有f/
: j/b/h签证已经/尚未过期，我还有x,y,z国的有效/过期签证，我已经查过iata了，但是
: 仍然不放心，有没有情况和我一样的朋友最近经历过一样的行程，可以和我分享一下经
: 历吗？”
: 这样大家都知道你看过faq了，也知道你的实际情况了，自然有类似经历的热心朋友会
: 来跟你分享
: 你上来就牛气冲天地“本楼主对所有回复“请见置顶帖FAQ”之外内容的朋友报以诚挚
: 的感谢！”，可是谁知道你到底有没有看过呢？谁知道你是什么身份，持什么材料呢？
: 你那么真诚地看着大家，可是你也要开口大家才知道你到底是什么状态呀？明明是自己
|
|
|
v******a
发帖数: 45075 | 21 我是泛论
【在 j***g 的大作中提到】
: 鬼子有需要加拿大签证的么？
|
v******a
发帖数: 45075 | 22 你太敏感了。说实话我现在连照片都懒的看，嘛那么多字的我也就是扫了眼。
泛论而已。不仅是对这个版，也不仅是对这个论坛，几乎所有类似中文论坛，我都是这
个看法。不过老性对这个论坛的定位和我对这个论坛的看法相差不远，嘿嘿。
【在 s******x 的大作中提到】
: 老兄你就别来煽风点火了
: 这里信息从来不缺，答案很多faq里都有，但是始终有人懒得做基本的功课，当然这也
: 算是正常
|
v******a
发帖数: 45075 | 23 ft...唐啊，老戴就比你淡定多了，呵呵
【在 s******x 的大作中提到】
: 指责版务，对版面提意见，没有问题，我们很欢迎。但是要基于事实，捏造就不好了。
: 这个版面有价值的信息是多是少，不是一个人说了算的。每个人的经验能算多少，每个
: 人的判断有多准，也是个仁者见仁的问题，就不展开说了。
: 我从来不对新人冷嘲热讽，最冷的就是回一个
: 发帖提问前请先看faq!!!
: http://www.mitbbs.com/article_t2/Travel/31225480.html
: 能引起我冷嘲热讽的，一是懒人，二是说话不负责的。至于逻辑混乱的，最多调戏一下
: 而已。
: 至于我发的主题，最好看看清楚再指责。发主题来冷嘲热讽别人，我还没有那么有空。
: 我叫人去看faq，是因为各位版务以及众多版友在编纂、维护和更新faq中付出了极大的
|
