v*******e
发帖数: 1715 | 1 你动作好快:)
奇怪的也就是你删去的z最后那句话--"所以我对大肆宣传辟谷的人不感冒"
因为从你前面的故事,得出的结论是--辟谷是很简单容易的
我猜你的意思是说,没有必要把辟谷宣传的很神秘,很高深?
这我同意一部分.我同意简单的辟谷,可以是不困难的,但其中
还有那种严格的辟谷,比如水米不食,或仅喝水,达几个月或上年
这种辟谷依然是非常特殊的.
我也同意辟谷和练功有必然联系,是不对的.
我觉得,你应该得出,那些否定辟谷存在的人才不感冒才对啊. | f*x
发帖数: 196 | 2
是这个意思.我反对的是从辟谷的存在,立刻推导出气攻的伟大.
因为辟谷其实不难,不会气功好象也可以.当然专门练习辟谷
的话,最后应当是能够作的很FANCY的,就象跑步人人会,但是
百米十秒就非得天才加苦干加巧练.
如果从"高级辟谷"的存在,推出气功是训练人体潜能的一种手段,
这我同意.不过再外推到哲学高度或神秘化,又超出了"高级辟谷"
所能证明的范围了.
至于对否定辟谷的人,我比较你来说更能理解. :-) 我想他们是对
把气功过分发扬的风气的反弹.另外这么多奇怪的事,辟谷,通电,
抖药片,放射线...我还看过有的书说严新拔颗草让人吃了治癌...
实在不知道相信什么好.
【在 v*******e 的大作中提到】
: 你动作好快:)
: 奇怪的也就是你删去的z最后那句话--"所以我对大肆宣传辟谷的人不感冒"
: 因为从你前面的故事,得出的结论是--辟谷是很简单容易的
: 我猜你的意思是说,没有必要把辟谷宣传的很神秘,很高深?
: 这我同意一部分.我同意简单的辟谷,可以是不困难的,但其中
: 还有那种严格的辟谷,比如水米不食,或仅喝水,达几个月或上年
: 这种辟谷依然是非常特殊的.
: 我也同意辟谷和练功有必然联系,是不对的.
: 我觉得,你应该得出,那些否定辟谷存在的人才不感冒才对啊.
|
|
