z****4
发帖数: 26 | 1 不知道自己是不是法对版了~
其实是我要写一篇文章，应付一个写作有关的课程。
我选的题目是：“现代建筑有国籍或文化背景吗??????????????????????????？”
我想做这个题目，在于现代建筑都很有新意，但却给我的感觉没有创新，因为太多都是
在互相copy加改进。改进是好的，但互相学习应该到什么样的一个程度呢？？？
我试图找了一些有关这方面的文章，但其实很接近我自己主题的很少。
有问问周围人的一些看法。但范围太小，而且关心这个得人也不多。
所以想看看这里做个坑，看有没有人有这方面的想法和看法！？
下面我有些link里面有些建筑物的图。你不用做这个survey。
http://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=g3l6Mu_2f_2fTk_2f1olU5Jca4RQ_3d_3d
http://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=21eXl7B5qaaZKN25V42eNQ_3d_3d
http://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=eUmF6yT0jLtTF8N_2bswYYAg_3d_3d
但 |
r*********g
发帖数: 5450 | 2 这个题目听起来很有意思。俺不懂建筑，就是想当然觉得，建筑肯定要受
文化，地域影响啊。
另外，俺其实一直有个问题，想问问学建筑的，今天看了你的图片，更想问了。
为啥现在那么多建筑物都非要搞得上大下小，或者中间挖空一块？
就是为了显示现代建筑材料坚固么？为了另类冒这种险，危险系数有多大？
如果让俺天天办公坐在那个十几层楼高，脚下却悬空的楼层，
俺肯定心理压力超大。:P
！！
【在 z****4 的大作中提到】
: 不知道自己是不是法对版了~
: 其实是我要写一篇文章，应付一个写作有关的课程。
: 我选的题目是：“现代建筑有国籍或文化背景吗??????????????????????????？”
: 我想做这个题目，在于现代建筑都很有新意，但却给我的感觉没有创新，因为太多都是
: 在互相copy加改进。改进是好的，但互相学习应该到什么样的一个程度呢？？？
: 我试图找了一些有关这方面的文章，但其实很接近我自己主题的很少。
: 有问问周围人的一些看法。但范围太小，而且关心这个得人也不多。
: 所以想看看这里做个坑，看有没有人有这方面的想法和看法！？
: 下面我有些link里面有些建筑物的图。你不用做这个survey。
: http://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=g3l6Mu_2f_2fTk_2f1olU5Jca4RQ_3d_3d
|
z****4
发帖数: 26 | 3 哈哈~好问题！！！
我个人看法，为了显示并证明现在新科技，新技术的。
for example:
n千年前埃及人用智慧与当时简陋的工具，下大上小砌出了金字塔~
现代人用这n千年智慧与技术的结晶把 金字塔的原理 倒过来。用了其他的更加复杂的
力学原理 挑战 自我，挑战腰包，达到了这些人们认为不可能的境界。 那时，建筑大
师们的成就感一拥而上。大家可以看到这个建筑说一句：牛！！！
你不似应 十几层楼高，脚下却悬空的楼层 没关系。我们这一代的不能适应都是正常的。
但如果一个有一天一个婴儿就生在长在这样的环境里，他们就自然而然没有压力了！
这不是我希望建筑会发展的方向，谁知道呢！？
【在 r*********g 的大作中提到】
: 这个题目听起来很有意思。俺不懂建筑，就是想当然觉得，建筑肯定要受
: 文化，地域影响啊。
: 另外，俺其实一直有个问题，想问问学建筑的，今天看了你的图片，更想问了。
: 为啥现在那么多建筑物都非要搞得上大下小，或者中间挖空一块？
: 就是为了显示现代建筑材料坚固么？为了另类冒这种险，危险系数有多大？
: 如果让俺天天办公坐在那个十几层楼高，脚下却悬空的楼层，
: 俺肯定心理压力超大。:P
:
: ！！
|
r****y
发帖数: 26819 | 4 这个题目挺有意思。不过给我的感觉是，这些图片基本都是些现代建筑，而现代建筑受
到地理和文化影响好像越来越小了。稍微仿古一点的建筑也许可以看得出一些文化来历
，但是现代建筑就很难说了。甚至你的题目不应该问某个建筑处于什么国家，而应该问
建筑设计师是来自哪个国家，文化背景。
你想了解的问题，其实受到每个人自身经历的限制。比如我对住过多年的某个城市特有
的建筑风格非常敏感，只要看到一点草图就能判断出来，只要电影里出现一点点背景就
能判断出来。对于其它城市没那么熟悉。
【在 z****4 的大作中提到】
: 不知道自己是不是法对版了~
: 其实是我要写一篇文章，应付一个写作有关的课程。
: 我选的题目是：“现代建筑有国籍或文化背景吗??????????????????????????？”
: 我想做这个题目，在于现代建筑都很有新意，但却给我的感觉没有创新，因为太多都是
: 在互相copy加改进。改进是好的，但互相学习应该到什么样的一个程度呢？？？
: 我试图找了一些有关这方面的文章，但其实很接近我自己主题的很少。
: 有问问周围人的一些看法。但范围太小，而且关心这个得人也不多。
: 所以想看看这里做个坑，看有没有人有这方面的想法和看法！？
: 下面我有些link里面有些建筑物的图。你不用做这个survey。
: http://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=g3l6Mu_2f_2fTk_2f1olU5Jca4RQ_3d_3d
|
r*********g
发帖数: 5450 | 5 我是这么想的,毕竟这种悬空的方法不够稳定,
这么盖楼,无论设计,材料还有维护,都要花更多的钱和精力
有这么一两个标志性建筑就够了,如果日常生活的很多楼都赶时髦
这么盖,难道不是浪费么?
尤其是中国,现在似乎特别多这么盖的楼,这是否也是社会浮躁浮夸心态的体现?
如果不上大下小,不挖空一块,不挑战力学原理,难道就体现不出
大师的水平么? 就不能给别人造成视觉震撼么? 我觉得过分
强调这种方面的标新立异,似乎有舍本逐末之嫌.不过,如果时代潮流
都遵从这种审美,设计师们可能也只能随波逐流.但是,我相信
总会有回归的一天.赫赫
俺外行胡说八道,见笑了
的。
【在 z****4 的大作中提到】
: 哈哈~好问题！！！
: 我个人看法，为了显示并证明现在新科技，新技术的。
: for example:
: n千年前埃及人用智慧与当时简陋的工具，下大上小砌出了金字塔~
: 现代人用这n千年智慧与技术的结晶把 金字塔的原理 倒过来。用了其他的更加复杂的
: 力学原理 挑战 自我，挑战腰包，达到了这些人们认为不可能的境界。 那时，建筑大
: 师们的成就感一拥而上。大家可以看到这个建筑说一句：牛！！！
: 你不似应 十几层楼高，脚下却悬空的楼层 没关系。我们这一代的不能适应都是正常的。
: 但如果一个有一天一个婴儿就生在长在这样的环境里，他们就自然而然没有压力了！
: 这不是我希望建筑会发展的方向，谁知道呢！？
|
z****4
发帖数: 26 | 6 这个想法很有意思，但实际上这个问题根本就不用问，因为每一个“成功”的设计师都
有自己的风格，很多不受地域限制的特殊风格。
但我的问题就是想问，为什么他们都这样为了维护自己的style而不考虑文化历史等曾
经影响是时代建筑的因素了……
谢谢你的自我看法。
【在 r****y 的大作中提到】
: 这个题目挺有意思。不过给我的感觉是，这些图片基本都是些现代建筑，而现代建筑受
: 到地理和文化影响好像越来越小了。稍微仿古一点的建筑也许可以看得出一些文化来历
: ，但是现代建筑就很难说了。甚至你的题目不应该问某个建筑处于什么国家，而应该问
: 建筑设计师是来自哪个国家，文化背景。
: 你想了解的问题，其实受到每个人自身经历的限制。比如我对住过多年的某个城市特有
: 的建筑风格非常敏感，只要看到一点草图就能判断出来，只要电影里出现一点点背景就
: 能判断出来。对于其它城市没那么熟悉。
|
z****4
发帖数: 26 | 7 这也是现代许多新型建筑的问题，太过于在乎型的美，而忽略其功能性！
浪费~是最需要关注的问题-- 材料，人力，物力，能源……都是现代建筑应当注意但还
没有受到极为重视的！
浮躁~中国人说实在的大都很浮躁，从政府，到各个阶乘，包括我自己都浮躁！
为了达到某种目的，不择手段。被阻碍，不顺心就浮躁，哎~~~都父母太惯坏了！
【在 r*********g 的大作中提到】
: 我是这么想的,毕竟这种悬空的方法不够稳定,
: 这么盖楼,无论设计,材料还有维护,都要花更多的钱和精力
: 有这么一两个标志性建筑就够了,如果日常生活的很多楼都赶时髦
: 这么盖,难道不是浪费么?
: 尤其是中国,现在似乎特别多这么盖的楼,这是否也是社会浮躁浮夸心态的体现?
: 如果不上大下小,不挖空一块,不挑战力学原理,难道就体现不出
: 大师的水平么? 就不能给别人造成视觉震撼么? 我觉得过分
: 强调这种方面的标新立异,似乎有舍本逐末之嫌.不过,如果时代潮流
: 都遵从这种审美,设计师们可能也只能随波逐流.但是,我相信
: 总会有回归的一天.赫赫
|
r*********g
发帖数: 5450 | 8 说道功能性，想起来一个学建筑的好朋友说的话。
中国现在因为发展很快，上新项目的机会特别多，可是大家一窝蜂，
似乎都只学到了国外现代建筑设计的皮毛就急于显摆，却忽略了
很多以人为本需要重视的细节。
她在国外学了几年建筑，说感触最深的就是细部的设计。
中国现在很多建筑都好比美少女，穿得很有个性，让你一看就眼睛一亮。
可是跟她交往起来呢，却依然青涩，生硬，还有些小脾气，老要
你去迁就她。
而真正国外比较成熟的建筑设计，却好比美妇人。虽然乍一看绝对不像
少女那么张扬，引人注目，但是交往起来，她举手投足的细节都
特别熨贴，每件事情都做得周到，总让你感到说不出的舒服。
不知道这个说法有没有道理。毋庸置疑，学建筑的，要想发展还是回国机会多。
问题是在国外几年，到底应该像人家先进国家学习的重点，是什么。
赫赫
【在 z****4 的大作中提到】
: 这也是现代许多新型建筑的问题，太过于在乎型的美，而忽略其功能性！
: 浪费~是最需要关注的问题-- 材料，人力，物力，能源……都是现代建筑应当注意但还
: 没有受到极为重视的！
: 浮躁~中国人说实在的大都很浮躁，从政府，到各个阶乘，包括我自己都浮躁！
: 为了达到某种目的，不择手段。被阻碍，不顺心就浮躁，哎~~~都父母太惯坏了！
|
a******c
发帖数: 1159 | 9 外行凑热闹一下
“现代建筑”这个词跟“现代化”不一样
更准确的说应该是“现代风格”的建筑
主要是工业革命解放了传统建筑材料和技术对形式的束缚
那批现代主义建筑师也开始反思为什么当时的图书馆火车站办公楼全都跟神殿一个样。
结论就是外行们都熟悉的“建筑是居住的机器”“形式追随功能”云云
进而到现代主义之神柯布提出：自由平面，自由立面，条形长窗，屋顶花园，（还有一
点忘记了，总之就是Villa Savoye那些东西）
这种把建筑当机器来设计的思潮本身就是很极端的反对传统建筑的元素。所以给个现代
建筑图片问属于哪个地区这事儿吧，就有点没意义了。建筑师设计的时候死活要摆脱当
地的传统么。要怎么叫国际式大板楼呢。都大板楼了还有什么能折腾的，可不就这儿挖
个洞，那儿换个尖顶么。
横竖折腾了一遭，建筑师自己也不待见这些个白板。所以玩解构么。这叫解构还须建构
人。玩结构主义的早晚都会跑到解构这路上，除非死的早，没来得及开窍。
解构玩了半天，破是破了，立什么呀？没见什么新鲜的立起来。
所以说吧，这现代主义就是建筑业的青春叛逆期，逆完了给自己找个理由：人不风流枉
少年，然后臊眉耷眼的继续穿新鞋走老路。
折腾 |
z****4
发帖数: 26 | 10 才不是外行吧？
说的每一句话都是精心思索，大多有根有据的！！！不过我感觉你的评论来自于你以前
学到的，我当然不知道你是否是上过建筑现代史等……只是觉得你的发言被归纳的太好
了。
“现代风格”的建筑，这个说法的确比较确切。哎~谁叫我小学语文基础没打好！
以前完全没有意识到，现代主义建筑师是那么的“逆反”传统建筑材料和技术，
为什么不可以有历史写在现代风格的建筑上面，难道一个时代的进步，就意味着向前看
，用不回头。
柯布西耶打开了现代风格建筑的大门，他对建筑和艺术深刻的理解，让他设计出来的东
西时许更加有灵魂，至少我还会觉得，看到他的设计我会觉得他受的是欧式风格的影响
……
不过他的St. Pierre church in Firminy也太离谱了，什么东东嘛！
这种把建筑当机器来设计的思潮本身就是很极端的反对传统建筑的元素。所以给个现代
建筑图片问属于哪个地区这事儿吧，就有点没意义了。建筑师设计的时候死活要摆脱当
地的传统么。要怎么叫国际式大板楼呢。都大板楼了还有什么能折腾的，可不就这儿挖
个洞，那儿换个尖顶么。
横竖折腾了一遭，建筑师自己也不待见这些个白板。所以玩解构么。这叫解构还须
【在 a******c 的大作中提到】
: 外行凑热闹一下
: “现代建筑”这个词跟“现代化”不一样
: 更准确的说应该是“现代风格”的建筑
: 主要是工业革命解放了传统建筑材料和技术对形式的束缚
: 那批现代主义建筑师也开始反思为什么当时的图书馆火车站办公楼全都跟神殿一个样。
: 结论就是外行们都熟悉的“建筑是居住的机器”“形式追随功能”云云
: 进而到现代主义之神柯布提出：自由平面，自由立面，条形长窗，屋顶花园，（还有一
: 点忘记了，总之就是Villa Savoye那些东西）
: 这种把建筑当机器来设计的思潮本身就是很极端的反对传统建筑的元素。所以给个现代
: 建筑图片问属于哪个地区这事儿吧，就有点没意义了。建筑师设计的时候死活要摆脱当
|
|
|
a******c
发帖数: 1159 | 11 您就甭捧杀俺了，俺对自己这点斤两还清楚。
现代建筑那么极端的反对传统，原因肯定是多方面的（这话说的跟俺大学党支部书记似
的，想扇自己耳光，anyway)
俺小人之心的来揣：
1，被传统逼得，千年的媳妇熬成婆，对以前婆婆订的规矩统统打翻在地再踩上只脚，
先帝说：哪里有压迫哪里就有反抗。现代主义思潮在古典主义盛行的时候，基本跟小昭
一样，装啊，不装会死的；
2，新技术新材料么，总要臭显一下。塑料多俗气多不值钱，可刚出现的时候，啥玩意
都要拿塑料来作一下，新鲜劲儿么；
3，对建筑的认识改变了。“装饰即罪恶”就那个时候出现的。觉得凡是跟功能不相关
的东西都是多余的。把建筑这么个很复杂的东西过分简单化了。
回头看看建筑商的现代主义挺轰轰烈烈的，那么多大师，那么多思考，那么多实践和作
品。外行看起来跟过节一样热闹。
还套用先帝的话，现代主义不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致
，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。现代主义运动是暴动，是现代主义推翻
古典主义的暴烈的行动。
但是现代主义这场革命闹到这么极端也不能纯怪建筑师。作为普通群众，咱也不忍心怪
Y犯了错，其实也怪人民群众给
【在 z****4 的大作中提到】
: 才不是外行吧？
: 说的每一句话都是精心思索，大多有根有据的！！！不过我感觉你的评论来自于你以前
: 学到的，我当然不知道你是否是上过建筑现代史等……只是觉得你的发言被归纳的太好
: 了。
: “现代风格”的建筑，这个说法的确比较确切。哎~谁叫我小学语文基础没打好！
: 以前完全没有意识到，现代主义建筑师是那么的“逆反”传统建筑材料和技术，
: 为什么不可以有历史写在现代风格的建筑上面，难道一个时代的进步，就意味着向前看
: ，用不回头。
: 柯布西耶打开了现代风格建筑的大门，他对建筑和艺术深刻的理解，让他设计出来的东
: 西时许更加有灵魂，至少我还会觉得，看到他的设计我会觉得他受的是欧式风格的影响
|
m*********s
发帖数: 566 | 12 我是建筑师，我来简单说一下吧。只是自己的观点。
首先建筑是有很多类的，建筑师也是有很多类的。这里讨论的基本上是starchitect，
boutique firm 这一类，其指导思想是把建筑当艺术来做，来market。既然是艺术，就
一定要追求感染力了。有些建筑师善于做非常subtle的作品，粗看不起眼，细看才能品
出味道。但这样的作品在当前这个媒体时代有一个致命的弱点，就是难以成为媒体上的
明星。大众媒体讲究的是1秒钟内吸引眼球，所以想出名的建筑师大多都走另一条路线
，就是求新求怪，利用最新的科技，设计出极具视觉震撼力的作品。因为媒体能够大大
放大建筑的影响力，今天的很多建筑师已经不再为使用者设计，而是为杂志上的那一张
“money shot”而设计。
从另一个角度来看，建筑风格也是zeitgeist的体现，每个时代都应该有与这个时代的
社会心理和科技发展水平相适应的建筑。现代建筑的出现也是现代工业发展的产物。工
业革命带来了建筑上的革命。当然，社会审美心理对于科技发展水平来说总是滞后的，
因为大众总是需要一定时间来适应新的视觉形式。
再顺便说一句，我个人很喜欢早期现代派的一些作品，
【在 a******c 的大作中提到】
: 您就甭捧杀俺了，俺对自己这点斤两还清楚。
: 现代建筑那么极端的反对传统，原因肯定是多方面的（这话说的跟俺大学党支部书记似
: 的，想扇自己耳光，anyway)
: 俺小人之心的来揣：
: 1，被传统逼得，千年的媳妇熬成婆，对以前婆婆订的规矩统统打翻在地再踩上只脚，
: 先帝说：哪里有压迫哪里就有反抗。现代主义思潮在古典主义盛行的时候，基本跟小昭
: 一样，装啊，不装会死的；
: 2，新技术新材料么，总要臭显一下。塑料多俗气多不值钱，可刚出现的时候，啥玩意
: 都要拿塑料来作一下，新鲜劲儿么；
: 3，对建筑的认识改变了。“装饰即罪恶”就那个时候出现的。觉得凡是跟功能不相关
|
f**t
发帖数: 41 | 13 1 现代主义（国际主义）认为传统形式语言已经过时
2 现代主义建筑——包豪斯或者Gropuis, Mies, Richard Neutra,...)
和现代主义景观——哈佛设计学院（Dan Kiley, James Rose, Christopher Tunnard,
Thomas Church...)反对的是巴黎美术学院
3 后现代主义(Venturi,Michael Graves...)反对的是“千篇一律”的现代主义语汇，
所以套用传统和经典建筑符号
4 地域主义反对的是国际主义风格，希望设计中把地域建筑类型作为来源
5 批判地域主义，承认现代主义的技术和建构内容，希望把现代主义精神应用到地域建
筑的创作之中
6 解构主义，等 |
z****4
发帖数: 26 | 14 终于被我碰到一位专业人士啦！！！
谢谢你对starchitect简洁又透明的诠释～
“社会审美心理对于科技发展水平来说总是滞后的”－－读到这句，让我想到的是社会
大众真的在乎什么是真真的美吗？？？还是凑凑热闹，听听别人的评论加以修饰开始宣
传。感觉对于中国大多数人来说，没有审美的基础训练，所以既然领导潮流的人说那个
好就是好！
也许是生活的压力让人们没有办法修生养兴～也许是填鸭式的教育方式让大家对没干这
种不切实际的东西的感觉总是不冷不热！
我也很喜欢早期带的那种线条简单，比例均衡到恰到好处，对空间的强烈诠释～
但现在这样的向钱看的社会，那种杰出作品很难达到的境界吧！
现在少了，不知道以后会不会更少，还是这个动荡的时代，会有平静的时候……
业革命带来了建筑上的革命。当然，社会审美心理对于科技发展水平来说总是滞后的，
因为大众总是需要一定时间来适应新的视觉形式。
再顺便说一句，我个人很喜欢早期现代派的一些作品，觉得比例相当的漂亮，细部也非
常不错，但不学建筑的人往往不太喜欢。那种风格其实很难做得好，如果建筑师水平差
一点，做出来的东西就根本没法看。这也是白色方盒子流行时出现了大量次品的
【在 m*********s 的大作中提到】
: 我是建筑师，我来简单说一下吧。只是自己的观点。
: 首先建筑是有很多类的，建筑师也是有很多类的。这里讨论的基本上是starchitect，
: boutique firm 这一类，其指导思想是把建筑当艺术来做，来market。既然是艺术，就
: 一定要追求感染力了。有些建筑师善于做非常subtle的作品，粗看不起眼，细看才能品
: 出味道。但这样的作品在当前这个媒体时代有一个致命的弱点，就是难以成为媒体上的
: 明星。大众媒体讲究的是1秒钟内吸引眼球，所以想出名的建筑师大多都走另一条路线
: ，就是求新求怪，利用最新的科技，设计出极具视觉震撼力的作品。因为媒体能够大大
: 放大建筑的影响力，今天的很多建筑师已经不再为使用者设计，而是为杂志上的那一张
: “money shot”而设计。
: 从另一个角度来看，建筑风格也是zeitgeist的体现，每个时代都应该有与这个时代的
|
b*********m
发帖数: 5 | 15 我不太清楚你是不是在写很学术的文章。因为就建筑学，现代建筑(Modern
Architecture, or Modernism)有自己的定义，从你所选的图片来看，并不具有典型性
，甚至有一些明显不属“现代建筑”的定义，比如Fank Gehry的作品。Autistic前半段
就强调了它的背景。
另外，现代建筑和地域主义之争的话题似乎很久没有人碰了，中国的建筑界曾在５０－
６０年代大讨论过，但有泛政治化之嫌。
其实，现代建筑之后，建筑越来越有成为“艺术”的趋势，它的发展和风格迭进与艺术
思潮的发展息息相关，所以大凡研究建筑史的会回归到艺术史。当然，这是题外话。
我个人认为，你的主题其实是“研究当代建筑作品如何在全球化的背景下彰显建筑师的
个人风格和地方文脉”。如果你认为是，恭喜你，你找到了一个很好的主题，你也会找
到很多同行．．．
【在 z****4 的大作中提到】
: 不知道自己是不是法对版了~
: 其实是我要写一篇文章，应付一个写作有关的课程。
: 我选的题目是：“现代建筑有国籍或文化背景吗??????????????????????????？”
: 我想做这个题目，在于现代建筑都很有新意，但却给我的感觉没有创新，因为太多都是
: 在互相copy加改进。改进是好的，但互相学习应该到什么样的一个程度呢？？？
: 我试图找了一些有关这方面的文章，但其实很接近我自己主题的很少。
: 有问问周围人的一些看法。但范围太小，而且关心这个得人也不多。
: 所以想看看这里做个坑，看有没有人有这方面的想法和看法！？
: 下面我有些link里面有些建筑物的图。你不用做这个survey。
: http://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=g3l6Mu_2f_2fTk_2f1olU5Jca4RQ_3d_3d
|
a******c
发帖数: 1159 | 16
我觉得有影响但不是主要影响。设计行业都这样。比如服装设计。穿衣服的也不会跑去
跟设计师说你这东西我穿着不舒服。而设计衣服的多少也得了解点，普通人身材的数据
。两边将就一下。
可以放狗Louis Kahn,Richard Meier,Renzo Piano, Tadao Ando, Toyo Ito.这些都是
如雷贯耳的人物。外行只能记得这些名字，具体哪些建筑作品是精品还得biwater给细
讲讲。
【在 r*********g 的大作中提到】
: 说道功能性，想起来一个学建筑的好朋友说的话。
: 中国现在因为发展很快，上新项目的机会特别多，可是大家一窝蜂，
: 似乎都只学到了国外现代建筑设计的皮毛就急于显摆，却忽略了
: 很多以人为本需要重视的细节。
: 她在国外学了几年建筑，说感触最深的就是细部的设计。
: 中国现在很多建筑都好比美少女，穿得很有个性，让你一看就眼睛一亮。
: 可是跟她交往起来呢，却依然青涩，生硬，还有些小脾气，老要
: 你去迁就她。
: 而真正国外比较成熟的建筑设计，却好比美妇人。虽然乍一看绝对不像
: 少女那么张扬，引人注目，但是交往起来，她举手投足的细节都
|
a******c
发帖数: 1159 | 17 怎么说呢。
其实开发商跟建筑师和使用者是一伙的。
象你说的，如果有人自己有钱直接找人盖房子那使用者就是开发商。
或者有人有钱又会设计，那开发商和建筑师又是一个人了，比如John Portman.
如果一个有钱的建筑师直接给自己建了一房子住，那仨全齐了。
不过这样的情况在当今分工细致的社会里太少见了。
所以常见的是有钱的开发商和懂设计的建筑师合作来赚使用者的钱。
开发商也要考虑什么房子好卖，光知道从预算上卡建筑师的，也赚不到什么钱。
【在 z****4 的大作中提到】
: 终于被我碰到一位专业人士啦！！！
: 谢谢你对starchitect简洁又透明的诠释～
: “社会审美心理对于科技发展水平来说总是滞后的”－－读到这句，让我想到的是社会
: 大众真的在乎什么是真真的美吗？？？还是凑凑热闹，听听别人的评论加以修饰开始宣
: 传。感觉对于中国大多数人来说，没有审美的基础训练，所以既然领导潮流的人说那个
: 好就是好！
: 也许是生活的压力让人们没有办法修生养兴～也许是填鸭式的教育方式让大家对没干这
: 种不切实际的东西的感觉总是不冷不热！
: 我也很喜欢早期带的那种线条简单，比例均衡到恰到好处，对空间的强烈诠释～
: 但现在这样的向钱看的社会，那种杰出作品很难达到的境界吧！
|
r*********g
发帖数: 5450 | 18 这个版的好处就是，经常能碰到一些奇人逸士。
不管问什么方面的问题，只要你问的有趣，总能等来有意思有价值的回应 :-)
你们专业人士继续，俺蹲墙根听你们讲, hehe
【在 z****4 的大作中提到】
: 终于被我碰到一位专业人士啦！！！
: 谢谢你对starchitect简洁又透明的诠释～
: “社会审美心理对于科技发展水平来说总是滞后的”－－读到这句，让我想到的是社会
: 大众真的在乎什么是真真的美吗？？？还是凑凑热闹，听听别人的评论加以修饰开始宣
: 传。感觉对于中国大多数人来说，没有审美的基础训练，所以既然领导潮流的人说那个
: 好就是好！
: 也许是生活的压力让人们没有办法修生养兴～也许是填鸭式的教育方式让大家对没干这
: 种不切实际的东西的感觉总是不冷不热！
: 我也很喜欢早期带的那种线条简单，比例均衡到恰到好处，对空间的强烈诠释～
: 但现在这样的向钱看的社会，那种杰出作品很难达到的境界吧！
|
