|
|---|
|
|
|
|
|
|
l**s
发帖数: 9490 | 1 作者 lkcs (缤纷之狼) 看板 HatePolitics
标题 [转录] 苏进强：蔡英文如何脱困迈向执政
时间 Tue May 19 21:13:27 2015
─────────────────────────────
良禽择木而栖，这个苏进强也投靠柯文哲了，前台联主席，呵呵
不过，在某些人看来，这个苏进强跟连战来过中国，也算是KMT了
总之，无论这个人是蓝是绿，总之，他现在是柯文哲的人，足证柯文哲的能耐
这个人假装给蔡英文出主意，其实句句都是帮柯文哲抬轿
首先提出问题，空心菜如何脱困，然后给出答案，效法柯文哲
但是，这条路是行不通的，因为中共早就说过了，柯文哲做的事，民进党不能做
正如你大爷我老人家反复指出，柯文哲的主张，是两岸唯一的出路
柯文哲就是道路、真理、生命，除了柯文哲，台湾无路可走
苏进强貌似还阴阴地骂了岩里政男，说他矫情而可耻，哈哈哈
而为了一己之私由蓝攀绿，曾参与国统会的某些前朝官员，在召开国统会期
间将“一中原则”朗朗上口，言必称“统一中国”的政客，如今竟视“九二
共识”为寇雠，就不免矫情而可耻了。
苏进强：蔡英文如何脱困迈向执政
http://www.crntt.com/doc/1037/2/5/3/103725305.html
http://www.CRNTT.com 2015-05-19 00:51:56
柯文哲对“两岸一家亲”的认同，令人耳目一新。
中评社香港5月19日电/前台联党主席、国策研究院资深顾问苏进强在
《中国评论》月刊5月号发表专文《蔡英文如何脱困迈向执政之路》，作者
表示：“尝试借箸代筹，蔡英文或许难以宣示将废除民进党的‘台独’党
纲或明言接受‘九二共识’，却可取法柯P，一方面坚定宣示遵守‘中华民
国宪法’，一方面强调一旦执政将概括承受两岸签订的各项协定，并在
‘既有政治基础’上与‘维持现状’的原则，放眼未来，与大陆共谋、共理，
巩固台海和平发展，促进两岸人民一家亲的共同福祉。另方面，为期稳定执
政，蔡英文或可以原有的‘国统纲领’为基础，邀请包括反独立场明确却深
受朝野尊重的宋楚瑜及各界精英人士，组成‘两岸和平发展委员会’共商共
议，重新制定为‘两岸和平发展纲领，藉此间接冻结“台独”党纲，甚至不
再兼任民进党主席，以展现其做为新时代“国家元首”的宏观格局。”文章
内容如下：
蔡英文话说一半的论述有进步
民进党主席蔡英文日前宣示，将以“维持台海现状”做为其两岸政策的
张本，引起各界不同的解读，大陆的反应仍以“反对“台独”，回归九二共
识”为基调，包括包道格、芮孝俭、卜睿哲等美方人士及智库，对蔡英文的
谈话都表达疑惑与不切实除的观感，显然“维持现状”说确实流于空泛。不
过，比起之前的否定“九二共识”，蔡英文话说一半的论述的确有进步。
相较于蔡英文的欲语还休，不肯把话说明白的话术，台北市长柯文哲日
前接受大陆媒体新华社、央视及中评网联合采访时避谈“九二共识”，却表
达对“两岸一家亲”的认同，引起两岸政学界的不同解读，以柯P实话实说、
直来直往的从政风格而言，此一宣示比诸当选之初对九二共识“什么碗糕”
的说词，的确令人耳目一新。
http://www.crntt.com/doc/1037/2/5/3/103725305_2.html
再加上柯P日前公开邀请“九二共识”的创始人苏起，加入北市府的大
陆小组，虽遭苏起婉拒但也显示柯P其实并未排斥“九二共识”，实质而言，
柯P先前对此一名词的“碗糕”说，是受了某些独派人士的影响，也为台北
与上海行之有年的双城论坛制造了巨大的障碍，其后虽以“四个互相”及
“一五共识”亡羊补牢，但显然大陆并不买帐。而就苏起个人言，“碗糕”
说是一种轻蔑的比喻，将心比心，苏起拒绝加入北市府的大陆小组，其实也
是个人尊严的维护。
不可否认，“两岸一家亲”并非什么石破天惊的政治宣示，两岸许多政
治人物也都朗朗上口，但从代表白色力量与超越蓝绿的泛第三势力的柯P口
中讲出来，所彰显特殊意义，就不只是为上海台北双城论坛而已。衍伸而言，
“九二共识”的意义在于对“一中”的政治认同，“两岸一家亲”则是情感
与文化的认同，政治认同在台湾本来就不易取得一致，但不分统独?蓝绿，
对中华文化却鲜少分歧，柯P所言其实也是台湾人民多数的心声，这又何尝不
是两岸乖隔近半世纪后，重启和平发展的活水动力？
“国统纲领”与“九二共识”的辨证关系
而从辨证的观点而言，“九二共识”其实是苏起对九二年两岸两会会谈
“一个中国，各自表述”的概括形容，诚如苏起在《两岸波涛二十年纪实》
书中所言，这是两岸政府四十余年达成的第一个政治妥协，这种对“一中原
则”各说各话的相互谅解，虽未精准的形诸文字，却也相沿成习的成为两岸
多年来的默契。也因此两岸的“文书验证”与“挂号信函查询”，才得以在
一次会谈就取得协议，并因而奠定了九三年四月“辜汪会谈”的基础。
另方面，“九二共识”虽为苏起所创，但其内涵却与1991年李登辉主政
时所通过的“国统纲领”，开宗明义的首要原则“大陆与台湾均是中国的领
土”，以及“交流至惠阶段”中所揭纛的“在交流中不危及对方的安全与安
定，在互惠中不否定对方为政治实体”中相契合。而当年四月卅日李登辉宣
告“终止动员戡乱时期”，并以“对等政治实体”定位两岸的关系，其实就
是“一中各表”的法律化。
将中共由敌对的“叛乱团体”视为合法的对等政治实体，进而规擘国家
统一的近、中、远程阶段，实质上与两岸关系近二十年来的发展若合符节，
几无差异。当时参与国统会的人士，康宁祥还被民进党开除党籍，担任副主
任委员的黄信介也被骂得狗血淋头。事后证明，国统会及国统纲领确实发挥
了稳定台海和平的战略性功能，遗憾的是，当时中共并未采取积极性的相应
作为，否则两岸结束敌对状态，进入和平发展阶段，甚至签署和平协议，就
不致延宕至今未决了。
http://www.crntt.com/doc/1037/2/5/3/103725305_3.html
而民进党执政时期，两岸关系因欠缺互信，陈水扁“总统”初上任时的
“四不一没有”所衍生的台海和平战略纵深，在“两国论”及2006年3月透
过“行政院”院会终止通用“国统纲领”后消失，两岸两会的关系仅剩下
天灾人祸时的传真机互动，再加上蓝绿恶斗，台海和平发展的话语权几乎
完全由连胡会掌控，令人惋惜的是，民进党独派人士对“九二共识”的否
定与污名化，其实是放弃两岸关系话语权的战略错误。
蔡英文曾任陆委会主委，又怎会不知不涉实质内涵的“一中原则”，
是两岸两会的九二年香港会谈的共识，也是九三年“辜汪会”的政治基础？
而为了一己之私由蓝攀绿，曾参与国统会的某些前朝官员，在召开国统会期
间将“一中原则”朗朗上口，言必称“统一中国”的政客，如今竟视“九二
共识”为寇雠，就不免矫情而可耻了。
过去一直在台大医院忙于工作的政治素人柯P，虽曾以医师的身份多次
出入大陆，不论是救人或讲学，都是超越两岸政治分野的交流，但他或许尚
未了解“国统纲领”的内容与“九二共识”的历史缘由，如今为了与上海延
续双城论坛，先以“四个互相”(认识、了解、尊重、合作）表达善意，再
以尊重“既有基础”的态度，表达对“两岸一家亲”的认同，是一进步而务
实的论述，值得肯定。而柯P如果能深入了解“国统纲领”与“九二共识”
的辨证关系，相信他就不会信口说出“什么碗糕”了。
不可否认，两岸关系千头万绪，苏起亦自承“九二共识”并未形诸文字
也不是两岸的万灵丹，但却是大陆可以接受与相互谅解的“各说各话”。而
中共中央总书记习近平也在三月初召开的全国政协会议中，重申并强调“九
二共识”对两岸建立治互信、开展对话协商、改善和发展两岸关系，有其
不可替代性的作用。
换言之，“九二共识”就是两岸双方的共同政治基础，其核心在于“认
同大陆和台湾同属一个中国”，此一严正立场的宣示，其实与国统纲领“大
陆与台湾均是中国的领土”并无任何差异。而大陆前海协会长汪道涵也曾在
1997年11月16日公开表达“一个中国并不等于‘中华人民共和国’，也不等
于‘“中华民国”’，而是两岸同胞共同缔造统一的中国，一个中国应是一
个尚未统一的中国”。汪道涵的论述其实已不同于“一中即中华人民共和国”，
胡锦涛与习近平两位大陆领导人亦未曾将“一中原则”定义为中国大陆，这样
的弹性空间，常为民进党及独派人士以“统战”、“一中陷阱”而坚决拒绝，
却也提不出可以稳定两岸和平发展的论述，柯P的“一五共识”中指出“一个
中国不是问题”及“两岸一家亲”，不仅说出台湾主流民意的心声，也为民
进党及蔡英文开展了巨大的战略空间，抒缓了民进党政策转型的压力。
http://www.crntt.com/doc/1037/2/5/3/103725305_4.html
而习近平的“四个坚定不移”，也围绕在和平发展与两岸的“共同推动、
共同维护?共同分享”，并一再强调“两岸一家亲”，其实与国统纲领“两岸
应摒除敌对状态，并在一个中国的原则下，以和平方式解决一切争端……”
相契合。准此而言，“两岸一家亲”就不应是敌对而是和平、理性、对等、
互惠，这也正是2008年来两岸所共同追求的目标。
蔡英文的论述或可取法柯P
柯文哲的进步论述，显示他已有走自己路及首都市长的格局与视野，被
看好在明年重新执政的民进党，却因“台独”党纲与九二共识之有无，而陷
入两岸政策的囚徒困境，固然，蔡英文也宣示一旦执政将概括承受国民党执
政时与大陆签订的协议，而其避开统独对立与维持现状、追求和平协定的立
场，却被视为模糊、逃避，“空心菜”的污名化，仍如影随形。美国在台协
会前执行理事施蓝旗日前在华府公开呼吁，希望即将被提名为“总统”候选
人的蔡英文，提出让华府及北京放心的两岸政策，此一善意提醒，虽非官方
发言，但却有其代表性，事实也证明，美国政府部门从不掩饰其对民进党
“台独”立场的忧心，否则陈水扁就职演说又怎会有“四不一没有”的宣示，
民进党执政末期的“两国论”使两岸关系陷入冰点，台美关系何尝不然？二
者的关联性由此可见。
而即将在九月赴美“国是访问”的习近平，是否会对奥巴马政府强烈表
达其对反“台独”的立场，已在各方预料之中。如果蔡英文在接受提名后赴
美访问，没有向美方提出让华府可以接受的大陆政策，表达其对“九二共识”
的立场，奥巴马政府又如何说服习近平接受可能再执政的民进党？台湾又如
何禁得起“基础不牢，地动山摇”？坦白的说，即连美、英、法、日等大国
都不愿与中国硬碰硬，何况台湾？在国际社会支持台湾的美国，再怎么肯定
台湾的民主，也不可能为台湾牺牲美国与中国大陆的关系利益，这是连李登
辉、阵水扁都认知的国际现实，蔡英文当然不会天真、无知至此，否则台湾
人民怎敢把生命财产安全托付给她？做为一个负责任的准执政党，又怎能在
“国家安全”与民主发展的政策上继续打迷糊仗?
诚然，习近平在政协会议的宣示，有其对台喊话?对国际社会宣示的战
略意义，不仅是对民进党的“先制于人”，明确而坚定的将“九二共识”
做为两岸关系的最后底线，虽然强硬却也表达相互尊重?共同分享和平红利
的善意。而民进党“三个坚持”与“三个红利”的回应，及日前的“维持
现状”说，显然不如柯P的“两岸一家亲”及“一个中国不是问题”那么直
接明快。
http://www.crntt.com/doc/1037/2/5/3/103725305_5.html
而蔡英文也公开表示“两岸关系不是国共关系，处理两岸关系应着重于
实质层次，名词或标韱化都不利于两岸关系的有效处理。”她并强调“希望
强化双方的沟通，并在互动过程中，共同找到相互尊重与接受的空间”。从
上述蔡英文的谈话中可知，民进党对由国共两党所主导的两岸关系并不以为
然，她仍希望民、共之间有沟通互动的机会，问题是，否定了“九二共识”
即形同放弃两岸关系的话语权;而从实质的层面而言，“九二共识”让两岸
各取所需，并无损于“中华民国”的“主权”，最明显的是，中共因而不
再挖掘台湾的“邦交国”，台湾因此能保有廿二个“邦交国”的“外交”关系，
这也是两岸关系高于外交关系的明证，蔡英文怎能无视此一存在的事实?
更进一步说，中共虽然以“认同大陆与台湾同属一个中国”做为“九二
共识”的核心，但却也不否定台方的“各自表述”，让台方保有以“中华民
国”与二十二个“邦交国”的外交关系，正是尊重“一中各表”的体现，不
此之图，两岸关系还有比维护“中华民国”“国家主权”表征更实质的层面？
何况，“一中原则”也是国统纲领的精神内涵，“九二共识”则是国统纲领
的延伸，既无损于台湾的“国家安全”与民主发展，又能确保两岸的和平发
展，一昧的反对或否定，置台湾于险境，并非负责任的政党所当为。
故而，吾人以为，蔡英文虽是民进党提名的“总统”候选人，但其所竞
选的是“中华民国总统”，并非民进党一个党或“台湾共和国”的“元首”，
因此蔡英文及民进党中央对“九二共识”容无法立即改弦更张，立即表达接受，
但做为一个可能再度执政的政党及“总统”候选人，却应明确宣示，民进党的
党纲或主张不能取代“宪法”，因此，一旦民进党重新执政，将回归“中华民
国宪法”，?忠“宪法”的基本精神，服膺宪政体制相关的法律。
而“宪法”总纲第四条明文“中华民国”领土，作其固有之疆域……”，增
修条文前言亦载明“为因应国家统一前之需要……”，两岸人民关系条例的立法
目的也揭纛“国家统一前……”的精神，并以“台湾地区”、“大陆地区”定位
两岸，可见在“中华民国宪法”及相关法律均未否定两岸未来“统一”的可能性，
此即现行“中华民国”“一中”的要义，若不明乎此，又要如何竞选“中华民国”
的“总统”？这不也正是民进党在2000年首度执政时，陈水扁在就职演说中宣示
“四不一没有”的缘由？
基于上述，笔者尝试借箸代筹，蔡英文或许难以宣示将废除民进党的“台
独”党纲或明言接受“九二共识”，却可取法柯P，一方面坚定宣示遵守“中华
民国宪法”，一方面强调一旦执政将概括承受两岸签订的各项协定，并在“既
有政治基础”上与“维持现状”的原则，放眼未来，与大陆共谋、共理，巩固
台海和平发展，促进两岸人民一家亲的共同福祉。另方面，为期稳定执政，蔡
英文或可以原有的“国统纲领”为基础，邀请包括反独立场明确却深受朝野尊
重的宋楚瑜及各界精英人士，组成“两岸和平发展委员会”共商共议，重新制
定为“两岸和平发展纲领”，藉此间接冻结“台独”党纲，甚至不再兼任民进
党主席，以展现其做为新时代“国家”“元首”的宏观格局。 |
|
|
|
|
|
|
