靠军力，永远无法登上台湾岛。 - TheStrait版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

TheStrait版 - 靠军力，永远无法登上台湾岛。

相关主题
● 火炮在台海反登陆战之中的使用	● 台海战争是战争而不是一场战役，更不是一场战斗
● 独孤求败：谈所谓反登陆战没有道理的地方	● 人手一把红缨枪，共军永远无法登上台湾岛
● 那个说大陆炫耀战力，台湾固若金汤的看过来	● 我们台湾口水兵每人吐一下口水，共军永远无法登上台湾岛
● 军盲大炮党总结，向军事家们讨教	● tg要是開打臺灣，我們天頂星人就入侵地球
● 台当局下令正式量产约300枚雄风-2E巡航导弹zz	● 其实两颗石头就能把台湾收了。
● 陆基巡航导弹	● 爆料：rabbit8是外F女被dump了于是来mitbbs灌水
● 台巴子一直强调的空优在什么地方？台湾东面还是西面	● 估计邱大炮又要抱怨了
● 打台湾的时候要人道就应该用电磁脉冲炸弹	● 大炮党还在肆虐

相关话题的讨论汇总
话题: 大炮话题: 台湾话题: 公里话题: 巡航导弹话题: 雷达

进入TheStrait版参与讨论

(共1页)

r*****8
发帖数: 2560

(刚才那个帖子进不去了，不过瘾重开一个。）
靠大陆的军力，永远无法登上台湾岛。（主要指核武器以外的军力）
台湾岛南北长400公里，我每一百米布一门大炮，台湾的大炮射程有30公里，沿海的每
个点都可以调集600门大炮来轰击。等到你的运兵船离岸十公里的时候开火。每门炮16
秒内可以发射40发炮弹，从开火到撤离只要3分钟，大陆的火箭弹飞到台湾还要5-10分
钟。3分钟内飞机能找到几门大炮？
（关于台湾的大炮http://news.qq.com/a/20040212/000655.htm）
http://mil.fjii.fj.vnet.cn/2004-11-22/lajldsm_1235.htm
大陆的哪艘船能经得起台湾10门大炮轰击5分钟？
我的大炮如何隐蔽呢？造一些猫耳洞，背对海峡，钢筋水泥上面铺几层抗炸钢板，平时大炮就放里面，每门大炮造若干个猫耳洞，迷惑敌人。你想把我的大炮炸掉，就要把所有的猫耳洞炸掉，你有决心吗？总共也就几万个猫耳洞。
你如何奈我？

A*******l
发帖数: 40

军事白痴谈军事啊
谁他妈傻了吧唧的直接上运兵船啊
你看见美国打伊拉克直接往里冲的吗

16

【在 r*****8 的大作中提到】

: (刚才那个帖子进不去了，不过瘾重开一个。）
: 靠大陆的军力，永远无法登上台湾岛。（主要指核武器以外的军力）
: 台湾岛南北长400公里，我每一百米布一门大炮，台湾的大炮射程有30公里，沿海的每
: 个点都可以调集600门大炮来轰击。等到你的运兵船离岸十公里的时候开火。每门炮16
: 秒内可以发射40发炮弹，从开火到撤离只要3分钟，大陆的火箭弹飞到台湾还要5-10分
: 钟。3分钟内飞机能找到几门大炮？
: （关于台湾的大炮http://news.qq.com/a/20040212/000655.htm）
: http://mil.fjii.fj.vnet.cn/2004-11-22/lajldsm_1235.htm
: 大陆的哪艘船能经得起台湾10门大炮轰击5分钟？
: 我的大炮如何隐蔽呢？造一些猫耳洞，背对海峡，钢筋水泥上面铺几层抗炸钢板，平时大炮就放里面，每门大炮造若干个猫耳洞，迷惑敌人。你想把我的大炮炸掉，就要把所有的猫耳洞炸掉，你有决心吗？总共也就几万个猫耳洞。

r*****8
发帖数: 2560

我在一分钟之内把你的200艘军舰、20万登陆部队送到海底去喂鱼。你的制空权有用吗？

：制空权都有了解决你的炮兵阵地不是玩似的。炮兵也是同样的道理，即使如你所说台湾
：有5000门以上的现代远程火炮，但你也要算一下呀，能对登陆场构成实质威胁的炮兵也
：只能分布在登陆场周围50-70公里以内的范围内，咱们又在你台湾的整个海岸线上平均
：分布一下，能有多少门威胁到登陆场？在掌握了制空权的中国空军部队、火箭炮部队和
：导弹部队的联合打击下能幸存几门？
：
：简直又是一个异想天开的主，没有制空权和远程打击能力军事组织的炮兵完全是活靶子
：，看看当时的伊拉克的炮兵吧，别说炮兵了就是带轮子的装甲部队都死得极其难看，还
：在这里叫嚣靠大炮就能阻止登陆。
：
：说好听点你比那位叫嚣靠滩头防御阵地就能阻止大陆登陆的仁兄，还年轻；说白点就是
：幼稚。

r*****8
发帖数: 2560

我的3000门大炮是不见兔子不撒鹰，只要你不来登陆，我的大炮永远藏在猫耳洞里。
只要你来登陆，一分钟内全歼所有登陆部队与舰队。
共军永远不要来登陆。

【在 A*******l 的大作中提到】

: 军事白痴谈军事啊
: 谁他妈傻了吧唧的直接上运兵船啊
: 你看见美国打伊拉克直接往里冲的吗
:
: 16

c****t
发帖数: 1262

没制空权，你大炮放哪里？

吗？
台湾
兵也
平均
队和
靶子
，还

【在 r*****8 的大作中提到】

: 我在一分钟之内把你的200艘军舰、20万登陆部队送到海底去喂鱼。你的制空权有用吗？
:
: ：制空权都有了解决你的炮兵阵地不是玩似的。炮兵也是同样的道理，即使如你所说台湾
: ：有5000门以上的现代远程火炮，但你也要算一下呀，能对登陆场构成实质威胁的炮兵也
: ：只能分布在登陆场周围50-70公里以内的范围内，咱们又在你台湾的整个海岸线上平均
: ：分布一下，能有多少门威胁到登陆场？在掌握了制空权的中国空军部队、火箭炮部队和
: ：导弹部队的联合打击下能幸存几门？
: ：
: ：简直又是一个异想天开的主，没有制空权和远程打击能力军事组织的炮兵完全是活靶子
: ：，看看当时的伊拉克的炮兵吧，别说炮兵了就是带轮子的装甲部队都死得极其难看，还

o*******g
发帖数: 116

顶行为艺术

r*****8
发帖数: 2560

我的大炮如何隐蔽呢？造一些猫耳洞，背对海峡，上面铺几层抗炸钢板，平时大炮就放
里面，每门大炮造若干个猫耳洞，迷惑敌人。你想把我的大炮炸掉，就要把所有的猫耳
洞炸掉，你有决心吗？3000门大炮，没门大炮造7-8个猫耳洞就行了，总共也就几万个猫耳洞。
你如何奈我？

【在 c****t 的大作中提到】

: 没制空权，你大炮放哪里？
:
: 吗？
: 台湾
: 兵也
: 平均
: 队和
: 靶子
: ，还

o*******g
发帖数: 116

兔子，你的帖子看得我今天心情灰常愉快：）

r*****8
发帖数: 2560

同乐同乐。
我也很愉快，很有娱乐价值。

【在 o*******g 的大作中提到】

: 兔子，你的帖子看得我今天心情灰常愉快：）

c****t
发帖数: 1262

台湾海岸线1300公里，东边，南边，北边，你也要防吧
3000门不够啊，先造13000门吧，挖130000个猫耳洞吧。

个猫耳洞。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 我的大炮如何隐蔽呢？造一些猫耳洞，背对海峡，上面铺几层抗炸钢板，平时大炮就放
: 里面，每门大炮造若干个猫耳洞，迷惑敌人。你想把我的大炮炸掉，就要把所有的猫耳
: 洞炸掉，你有决心吗？3000门大炮，没门大炮造7-8个猫耳洞就行了，总共也就几万个猫耳洞。
: 你如何奈我？

相关主题
● 陆基巡航导弹	● 台海战争是战争而不是一场战役，更不是一场战斗
● 台巴子一直强调的空优在什么地方？台湾东面还是西面	● 人手一把红缨枪，共军永远无法登上台湾岛
● 打台湾的时候要人道就应该用电磁脉冲炸弹	● 我们台湾口水兵每人吐一下口水，共军永远无法登上台湾岛
进入TheStrait版参与讨论

p*****c
发帖数: 1506

kao,tw偷了我们的“小蜜蜂”创意~~~

16

【在 r*****8 的大作中提到】

r*****8
发帖数: 2560

主要防止正面登陆。
量出1300公里的海岸线，用的尺子太小了，牛踩个脚印就去量它的周长，还不止1300公
里呢。

【在 c****t 的大作中提到】

: 台湾海岸线1300公里，东边，南边，北边，你也要防吧
: 3000门不够啊，先造13000门吧，挖130000个猫耳洞吧。
:
: 个猫耳洞。

c****t
发帖数: 1262

正面捅死你，和背面捅死你，
对你来讲有区别吗？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 主要防止正面登陆。
: 量出1300公里的海岸线，用的尺子太小了，牛踩个脚印就去量它的周长，还不止1300公
: 里呢。

h***l
发帖数: 3048

晕死，难道登陆的时候天上没飞机的？
你大炮出不出来？

个猫耳洞。

【在 r*****8 的大作中提到】

s*********y
发帖数: 6489

这都21世纪了，居然还有人迷信大炮！真希望国军统帅也这么想。呵呵

r*****8
发帖数: 2560

兵贵神速。
首先，是用防空导弹，别让飞机太舒服了。
其次，短时间内把大炮拉出来，高速发射，然后再藏回去。3分钟架炮，1分钟发射，2
分钟把炮放回猫耳洞。
希望在5分钟内，飞机还没有找到大炮的位置，就把海上的几百艘军舰全部消灭了。

【在 h***l 的大作中提到】

: 晕死，难道登陆的时候天上没飞机的？
: 你大炮出不出来？
:
: 个猫耳洞。

d********g
发帖数: 10550

这帖子太行为艺术了，难道你非要幻想以这种方式引诱二炮的人出来反驳你从而找到应
对措施？不提导弹了，在二炮面前谈火炮无异于班门弄斧

16

【在 r*****8 的大作中提到】

d********g
发帖数: 10550

你这种拉出来高速发射再回去的方法是不是借鉴了航公采用快速抽插技术瘫痪航母的战
术？这是一种全新的打法，共军也一直在研究，主要特点就是你说的兵贵神速，1分钟
就射

2

【在 r*****8 的大作中提到】

: 兵贵神速。
: 首先，是用防空导弹，别让飞机太舒服了。
: 其次，短时间内把大炮拉出来，高速发射，然后再藏回去。3分钟架炮，1分钟发射，2
: 分钟把炮放回猫耳洞。
: 希望在5分钟内，飞机还没有找到大炮的位置，就把海上的几百艘军舰全部消灭了。

K****n
发帖数: 5970

此记貌似天衣无缝，但是我提一个漏洞。
万一共军在船上扎起草人，把那些插在草人上的炮弹都借了回去，如之奈何？

o*******g
发帖数: 116

你落伍了，，兔子说的是人间大炮！！

【在 d********g 的大作中提到】

: 你这种拉出来高速发射再回去的方法是不是借鉴了航公采用快速抽插技术瘫痪航母的战
: 术？这是一种全新的打法，共军也一直在研究，主要特点就是你说的兵贵神速，1分钟
: 就射
:
: 2

相关主题
● tg要是開打臺灣，我們天頂星人就入侵地球	● 估计邱大炮又要抱怨了
● 其实两颗石头就能把台湾收了。	● 大炮党还在肆虐
● 爆料：rabbit8是外F女被dump了于是来mitbbs灌水	● 大炮一停，臺灣狼就出來啦
进入TheStrait版参与讨论

K****n
发帖数: 5970

上Tiffany有什么意思？这是Picasso的？

k***r
发帖数: 496

每门炮16秒发射40发炮弹是说发射时间.你发射完了,重新装弹药多长时间?火箭炮打移
动目标?靠覆盖?100米一门大炮还打算覆盖？，你的大炮全长2米么？还猫耳洞。一个火
箭炮的掩体的工程量不是挖个洞就完的，进出的牵引怎么做？
算了，不说了。

16

【在 r*****8 的大作中提到】

J**n
发帖数: 1224

你这个成本太高,为什么不没一米站一个二傻子抗一门火箭筒,火箭筒射程短点,三公里,
这样沿岸每个点火力可以有三万个火箭筒伺候.
一公里只要摆一前张床就行了.要是上下铺,还可以找一米内有两个二傻子.反正台湾不
缺二傻子.

16

【在 r*****8 的大作中提到】

J**n
发帖数: 1224

你这个成本太高,为什么不没一米站一个二傻子抗一门火箭筒,火箭筒射程短点,三公里,
这样沿岸每个点火力可以有三千个火箭筒伺候.
一公里只要摆一前张床就行了.要是上下铺,还可以找一米内有两个二傻子.反正台湾不
缺二傻子.

16

【在 r*****8 的大作中提到】

T******m
发帖数: 677

太乐了

16

【在 r*****8 的大作中提到】

A*******l
发帖数: 40

有区别，一个是正门，一个是菊花

【在 c****t 的大作中提到】

: 正面捅死你，和背面捅死你，
: 对你来讲有区别吗？

v****l
发帖数: 10

大家都不是傻子，不可能给你有从容开炮的机会的。最简单的进程：抢占制空权，空降
滩头，抢占滩头阵地，拓宽几十公里滩头阵地，固守，运输船送重机械化部队上滩头，
向岛内，两翼纵深。
怎么打，两边军方都心知肚明。台湾的伪国防部长不是自己在伪立法院都说以现有军力
固守，坚持不了2周，只能等美国人来救吗。
在打与不打这个问题上，两边军力对比什么打法其实都是次要因素。

16

【在 r*****8 的大作中提到】

r*****8
发帖数: 2560

台湾岛只有正面和背面，没有侧面，正面用火炮，背面大规模登陆的可能性较小，用反
舰导弹防御。

【在 c****t 的大作中提到】

: 正面捅死你，和背面捅死你，
: 对你来讲有区别吗？

r*****8
发帖数: 2560

要看谁来打仗，我是国军司令，共军的二炮在我面前是狗是一堆。

【在 d********g 的大作中提到】

: 这帖子太行为艺术了，难道你非要幻想以这种方式引诱二炮的人出来反驳你从而找到应
: 对措施？不提导弹了，在二炮面前谈火炮无异于班门弄斧
:
: 16

r*****8
发帖数: 2560

一分钟打沉200艘舰艇，值。

【在 K****n 的大作中提到】

: 此记貌似天衣无缝，但是我提一个漏洞。
: 万一共军在船上扎起草人，把那些插在草人上的炮弹都借了回去，如之奈何？

相关主题
● 这么久了，大炮党还没哟找到敢站在大炮旁边的台湾人啊。	● 独孤求败：谈所谓反登陆战没有道理的地方
● 弯弯大炮厉害，我们推迟登陆	● 那个说大陆炫耀战力，台湾固若金汤的看过来
● 火炮在台海反登陆战之中的使用	● 军盲大炮党总结，向军事家们讨教
进入TheStrait版参与讨论

d********g
发帖数: 10550

国军几十年前就被狗屎一堆的共军二炮赶到台湾了，这么多年就搞出个万炮齐射的垃圾
方案？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 要看谁来打仗，我是国军司令，共军的二炮在我面前是狗是一堆。

r*****8
发帖数: 2560

全炮都在车上，从车库里倒进倒出而已。
当兵的多练几回，速度很快的。

【在 k***r 的大作中提到】

: 每门炮16秒发射40发炮弹是说发射时间.你发射完了,重新装弹药多长时间?火箭炮打移
: 动目标?靠覆盖?100米一门大炮还打算覆盖？，你的大炮全长2米么？还猫耳洞。一个火
: 箭炮的掩体的工程量不是挖个洞就完的，进出的牵引怎么做？
: 算了，不说了。
:
: 16

p****e
发帖数: 254

应该推荐rabbit去当国军司令。

r*****8
发帖数: 2560

沿岸的每个点都有600门大炮侍候，你怎么守住滩头？
你能空降多少人？国军有20万侍候你。
防空导弹打战斗机有困难，任何防空导弹都能把运输机打下来，否则就不叫防空导弹。
6000枚防空导弹等着你，还可以随时制造。

【在 v****l 的大作中提到】

: 大家都不是傻子，不可能给你有从容开炮的机会的。最简单的进程：抢占制空权，空降
: 滩头，抢占滩头阵地，拓宽几十公里滩头阵地，固守，运输船送重机械化部队上滩头，
: 向岛内，两翼纵深。
: 怎么打，两边军方都心知肚明。台湾的伪国防部长不是自己在伪立法院都说以现有军力
: 固守，坚持不了2周，只能等美国人来救吗。
: 在打与不打这个问题上，两边军力对比什么打法其实都是次要因素。
:
: 16

b****g
发帖数: 4933

请问沿岸有几个点

【在 r*****8 的大作中提到】

: 沿岸的每个点都有600门大炮侍候，你怎么守住滩头？
: 你能空降多少人？国军有20万侍候你。
: 防空导弹打战斗机有困难，任何防空导弹都能把运输机打下来，否则就不叫防空导弹。
: 6000枚防空导弹等着你，还可以随时制造。

t*******y
发帖数: 2000

这孩子傻的真可爱，我回了你的帖子了，在原先那个里面自己看去吧。
唉。。。真可爱，真想在小脸上掐一把。

16

【在 r*****8 的大作中提到】

m**********r
发帖数: 887

搂主剽窃！

t*******y
发帖数: 2000

照顾一下小朋友，我给你转过来：对了，我看你有打洞狂的潜质，不愧叫兔子
太牛了，服了。我给你算笔帐，台湾大炮有三十公里射程，换句话说，能威胁到登陆场
的就只有左右各三十公里的范围，100米一门也就600门炮。咱门就用最奢侈最高规格伺
候你们，一门炮一发导弹。有人口口声声说台湾光防空导弹就有6000枚，敢问您知道大
陆的地对地导弹有多少枚？不要算弹道的，和空地的，就这种100-200公里的短程导弹
您觉得有多少枚？现在瞄准台湾的都在2000枚以上，还不断前段时间撤掉的一些，醒醒
吧兄弟，傻孩子。大陆的导弹储备是以万计的，如果真要打，提前加速生产，数量更恐
怖。
当然这种打法是不可能的，太浪费，有了制空权，直接使用精确制导炸弹就行了，或者
短距空地导弹、航弹就行，还费那牛劲，简直晕死，大炮这种笨重不能动的东西，已经
是落后武器了。你大炮躲得再好，总要有炮口吧而且炮口比地堡的射击口、通风口要大
好几圈，导弹打起来很容易。即使不用导弹，就用略微精确一点的航弹，只要在炮口附
近来一颗，炸塌大炮的射击口就解决了，然后大炮就变成罐头，等着大陆的登陆部队来
开。

16

【在 r*****8 的大作中提到】

r*****8
发帖数: 2560

台湾岛南北长400公里，我每一百米布一门大炮，台湾的大炮射程有30公里（还有不少
45公里的），沿海的每个点都可以调集〉600门大炮来轰击。

【在 b****g 的大作中提到】

: 请问沿岸有几个点

p********3
发帖数: 853

娱乐点别的吧！

【在 r*****8 的大作中提到】

: 台湾岛南北长400公里，我每一百米布一门大炮，台湾的大炮射程有30公里（还有不少
: 45公里的），沿海的每个点都可以调集〉600门大炮来轰击。

相关主题
● 军盲大炮党总结，向军事家们讨教	● 台巴子一直强调的空优在什么地方？台湾东面还是西面
● 台当局下令正式量产约300枚雄风-2E巡航导弹zz	● 打台湾的时候要人道就应该用电磁脉冲炸弹
● 陆基巡航导弹	● 台海战争是战争而不是一场战役，更不是一场战斗
进入TheStrait版参与讨论

r*****8
发帖数: 2560

关键在于，兵不在多在调。
有一个军事奇才，用陈旧的大炮为主力，把世界第三军事强国挡在门外。奇才、奇才。
不管你有多少武器，二炮、三炮，
有我当国军总司令共军就不可能登陆。
不过小马哥与胡总感情不错，谈得好我可以放你们过来。

【在 t*******y 的大作中提到】

: 照顾一下小朋友，我给你转过来：对了，我看你有打洞狂的潜质，不愧叫兔子
: 太牛了，服了。我给你算笔帐，台湾大炮有三十公里射程，换句话说，能威胁到登陆场
: 的就只有左右各三十公里的范围，100米一门也就600门炮。咱门就用最奢侈最高规格伺
: 候你们，一门炮一发导弹。有人口口声声说台湾光防空导弹就有6000枚，敢问您知道大
: 陆的地对地导弹有多少枚？不要算弹道的，和空地的，就这种100-200公里的短程导弹
: 您觉得有多少枚？现在瞄准台湾的都在2000枚以上，还不断前段时间撤掉的一些，醒醒
: 吧兄弟，傻孩子。大陆的导弹储备是以万计的，如果真要打，提前加速生产，数量更恐
: 怖。
: 当然这种打法是不可能的，太浪费，有了制空权，直接使用精确制导炸弹就行了，或者
: 短距空地导弹、航弹就行，还费那牛劲，简直晕死，大炮这种笨重不能动的东西，已经

b****g
发帖数: 4933

不对，你应该按照海岸线长度来算，海岸线长度超过1000公里，查了一下，是1355公里。
需要13550门射程30公里的大炮。射程30公里的必须是155口径以上的火炮。也就是说台
湾需要从美国买13550门M198炮，而且全部使用火箭增程蛋。美军现役火炮总数为5680
门，其中迫击炮占一半。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 台湾岛南北长400公里，我每一百米布一门大炮，台湾的大炮射程有30公里（还有不少
: 45公里的），沿海的每个点都可以调集〉600门大炮来轰击。

S*********4
发帖数: 5125

你说的这些打法萨达姆已经用过了吧？这在海湾战争中已经证明是种过时的办法。对付
的招数很多。最常见的就是电磁核突击。防空导弹是不能单独工作的，它需要大量的雷
达探测和通讯系统。防空导弹可以藏在掩体内，但是雷达是不行的。所以对付防空导弹
有很简单的办法，就是使用核电磁脉冲炸弹，摧毁台湾岛内的所有雷达电子设备，让防
空导弹系统变瞎。然后飞豹和轰六再成批次飞临台湾上空，使用激光制导炸弹清除地下
掩体。普通地下掩体450公斤的激光制导炸弹就可以清除，以轰六和飞豹的载弹量，每
次可载14枚，台湾的上千个地下掩体，100架飞豹一次轰炸就可以基本消灭了。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 关键在于，兵不在多在调。
: 有一个军事奇才，用陈旧的大炮为主力，把世界第三军事强国挡在门外。奇才、奇才。
: 不管你有多少武器，二炮、三炮，
: 有我当国军总司令共军就不可能登陆。
: 不过小马哥与胡总感情不错，谈得好我可以放你们过来。

t*******y
发帖数: 2000

够专业，牛。
甚是有理

里。
5680

【在 b****g 的大作中提到】

: 不对，你应该按照海岸线长度来算，海岸线长度超过1000公里，查了一下，是1355公里。
: 需要13550门射程30公里的大炮。射程30公里的必须是155口径以上的火炮。也就是说台
: 湾需要从美国买13550门M198炮，而且全部使用火箭增程蛋。美军现役火炮总数为5680
: 门，其中迫击炮占一半。

k********e
发帖数: 702

天真的兔兔，呵呵。
先不解释台湾射程30公里的大炮全部需要美国进口，而且数量保持在2位数这个情报了。
假设你有那么多超级大炮吧，你这600门大炮是不是每100米一个一字排开算出来的？
呵呵，那共军小船如果也一字排开，你600门炮好像不是都够得着啊？
等你国中毕业了就知道学好几何可以少算错很多东西了。嘿嘿

【在 r*****8 的大作中提到】

: 台湾岛南北长400公里，我每一百米布一门大炮，台湾的大炮射程有30公里（还有不少
: 45公里的），沿海的每个点都可以调集〉600门大炮来轰击。

T******m
发帖数: 677

兄弟，你是故意的吧？你一定是故意的。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 台湾岛南北长400公里，我每一百米布一门大炮，台湾的大炮射程有30公里（还有不少
: 45公里的），沿海的每个点都可以调集〉600门大炮来轰击。

r*****8
发帖数: 2560

不错，但还不够好。这是几天来看到的最有水平的文章了。
你的方法有以下几个问题：
1、轰炸机比较容易被击落，相对于战斗机。我有〉6000枚防空导弹，还可以不断制造。
2、我的几万个大炮掩体你不一定都能找到。
3、钢筋水泥上面盖有抗炸钢板，普通炸弹和穿甲弹都炸不掉。用贫铀弹或其他炸弹不
知道共军有没有，效果也要试验以后才知道。
4、掩体和大炮都可以随时制造补充。你一阵狂轰乱炸之后必须立即登陆，第二天新的大炮就会运来，掩体也可以修好。
你一阵狂轰乱炸之后，派20万大军掩杀过来。
如果我的大炮十有八九坏了，你登陆成功，国军投降。
如果我还有十有八九的大炮还能打，你的200艘军舰和20万人到海底去喂鱼。
台海战败，也许中国从此由盛转衰，这个代价胡总和我党愿意冒险吗？

【在 S*********4 的大作中提到】

:
: 你说的这些打法萨达姆已经用过了吧？这在海湾战争中已经证明是种过时的办法。对付
: 的招数很多。最常见的就是电磁核突击。防空导弹是不能单独工作的，它需要大量的雷
: 达探测和通讯系统。防空导弹可以藏在掩体内，但是雷达是不行的。所以对付防空导弹
: 有很简单的办法，就是使用核电磁脉冲炸弹，摧毁台湾岛内的所有雷达电子设备，让防
: 空导弹系统变瞎。然后飞豹和轰六再成批次飞临台湾上空，使用激光制导炸弹清除地下
: 掩体。普通地下掩体450公斤的激光制导炸弹就可以清除，以轰六和飞豹的载弹量，每
: 次可载14枚，台湾的上千个地下掩体，100架飞豹一次轰炸就可以基本消灭了。

a***t
发帖数: 772

一门155的牵引炮,也要几百万美元吧
如果打移动目标,还得有雷达火控
一万多门大炮这么大批量,估计可以打个八折

r*****8
发帖数: 2560

你永远是我的手下败将，在这种情况下还说“海岸线长度超过1000公里，查了一下，是
1355公里。”
量海岸线的长度取决你用多长的尺子，你用300公里长的尺子量，台湾大约700公里长（
东西两面）。如果你用100米长的尺子量，得到的数字大约1300公里。
如果你用1米的尺子量，台湾的海岸线肯定在2000公里以上。
如果你用一毫米以下的尺子量，台湾的海岸线长度会趋于无穷大。
我的大炮射程30公里，你说该用多长的尺子量海岸线才合适？

里。
5680

【在 b****g 的大作中提到】

b****g
发帖数: 4933

北方工业公司那里有两折的

【在 a***t 的大作中提到】

: 一门155的牵引炮,也要几百万美元吧
: 如果打移动目标,还得有雷达火控
: 一万多门大炮这么大批量,估计可以打个八折

相关主题
● 人手一把红缨枪，共军永远无法登上台湾岛	● 其实两颗石头就能把台湾收了。
● 我们台湾口水兵每人吐一下口水，共军永远无法登上台湾岛	● 爆料：rabbit8是外F女被dump了于是来mitbbs灌水
● tg要是開打臺灣，我們天頂星人就入侵地球	● 估计邱大炮又要抱怨了
进入TheStrait版参与讨论

y**7
发帖数: 80

主要还是寄希望与台湾人民。
封锁一个月，台币变成草纸，台湾百姓苦不堪言，起来推翻政府。

r*****8
发帖数: 2560

如果国军连大炮都买不起，还能守住吗？直接冲过去就行了。
顺便说一下台湾可以自行制造防空导弹，也可以自行制造射程达45公里的大炮。
网页在此：
（关于台湾的大炮http://news.qq.com/a/20040212/000655.htm）
http://mil.fjii.fj.vnet.cn/2004-11-22/lajldsm_1235.htm

【在 a***t 的大作中提到】

: 一门155的牵引炮,也要几百万美元吧
: 如果打移动目标,还得有雷达火控
: 一万多门大炮这么大批量,估计可以打个八折

c****t
发帖数: 1262

pla 可以出钱收购，
10万美元买一个关键配件（少了这个配件，导弹飞不了，大炮响不了）。
按100万新台币一个少将的价格来说，10万美元可以买3个少将了。

造。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 不错，但还不够好。这是几天来看到的最有水平的文章了。
: 你的方法有以下几个问题：
: 1、轰炸机比较容易被击落，相对于战斗机。我有〉6000枚防空导弹，还可以不断制造。
: 2、我的几万个大炮掩体你不一定都能找到。
: 3、钢筋水泥上面盖有抗炸钢板，普通炸弹和穿甲弹都炸不掉。用贫铀弹或其他炸弹不
: 知道共军有没有，效果也要试验以后才知道。
: 4、掩体和大炮都可以随时制造补充。你一阵狂轰乱炸之后必须立即登陆，第二天新的大炮就会运来，掩体也可以修好。
: 你一阵狂轰乱炸之后，派20万大军掩杀过来。
: 如果我的大炮十有八九坏了，你登陆成功，国军投降。
: 如果我还有十有八九的大炮还能打，你的200艘军舰和20万人到海底去喂鱼。

l**c
发帖数: 580

能造500门就能造3000门,能造3000门就能造30000门，无非是重复劳动,多做几遍.

r*****8
发帖数: 2560

30公里船要开一个多小时，我只要一分钟就可以把你灭了。军舰可能要十几发几十发炮
弹，小船只要一发炮弹就可以了。每台炮把前面100米的小船清理掉就可以了，有问题
吗？16秒40发。

了。

【在 k********e 的大作中提到】

: 天真的兔兔，呵呵。
: 先不解释台湾射程30公里的大炮全部需要美国进口，而且数量保持在2位数这个情报了。
: 假设你有那么多超级大炮吧，你这600门大炮是不是每100米一个一字排开算出来的？
: 呵呵，那共军小船如果也一字排开，你600门炮好像不是都够得着啊？
: 等你国中毕业了就知道学好几何可以少算错很多东西了。嘿嘿

c****t
发帖数: 1262

大炮能打45公里，并不等于该大炮能打中30公里外的移动靶。
同样，如果大炮能打中移动靶，船上的炮自然能打中岸上的固定靶。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 30公里船要开一个多小时，我只要一分钟就可以把你灭了。军舰可能要十几发几十发炮
: 弹，小船只要一发炮弹就可以了。每台炮把前面100米的小船清理掉就可以了，有问题
: 吗？16秒40发。
:
: 了。

l**c
发帖数: 580

兔八哥看来是玩电脑游戏入迷了，产生了现实虚拟综合症。

【在 r*****8 的大作中提到】

l**c
发帖数: 580

你的第二句话不对。
只能是台湾的大炮打解放军的船，船上的炮打的都是后面的船，打不到岸上的炮。

【在 c****t 的大作中提到】

: 大炮能打45公里，并不等于该大炮能打中30公里外的移动靶。
: 同样，如果大炮能打中移动靶，船上的炮自然能打中岸上的固定靶。

r*****8
发帖数: 2560

: 能造500门就能造3000门,能造3000门就能造30000门，无非是重复劳动,多做几遍.

a***t
发帖数: 772

共军大船在31公里处停下
然后放出无数冲锋舟,各载陆战队员十数名
这样,你的大炮无法锁定这么小的高速目标,只好乱放炮
陆战队员上岸,轻火力即可缴获大炮,扭转炮口,轰击岛内
汝奈我何?

相关主题
● 大炮党还在肆虐	● 弯弯大炮厉害，我们推迟登陆
● 大炮一停，臺灣狼就出來啦	● 火炮在台海反登陆战之中的使用
● 这么久了，大炮党还没哟找到敢站在大炮旁边的台湾人啊。	● 独孤求败：谈所谓反登陆战没有道理的地方
进入TheStrait版参与讨论

b****g
发帖数: 4933

【在 a***t 的大作中提到】

: 共军大船在31公里处停下
: 然后放出无数冲锋舟,各载陆战队员十数名
: 这样,你的大炮无法锁定这么小的高速目标,只好乱放炮
: 陆战队员上岸,轻火力即可缴获大炮,扭转炮口,轰击岛内
: 汝奈我何?

a***t
发帖数: 772

性工作者?冲上去给大炮戴套套么?

【在 b****g 的大作中提到】

t*******y
发帖数: 2000

这个帖子应该转到娱乐版了，哈哈，恶搞。

r*****8
发帖数: 2560

鱼雷搞定大船，
在10公里处大炮搞定冲锋舟。大炮改用空中爆炸的炮弹，海面20米空中爆炸。
漏网的冲锋舟2公里以内机枪搞定，
滩头用大炮搞定也可以。

【在 a***t 的大作中提到】

b****g
发帖数: 4933

嘿嘿，打炮专家兔宝宝

【在 r*****8 的大作中提到】

: 鱼雷搞定大船，
: 在10公里处大炮搞定冲锋舟。大炮改用空中爆炸的炮弹，海面20米空中爆炸。
: 漏网的冲锋舟2公里以内机枪搞定，
: 滩头用大炮搞定也可以。

c****t
发帖数: 1262

合着pla就是一群冲向对岸的猪。

【在 b****g 的大作中提到】

: 嘿嘿，打炮专家兔宝宝

t*******y
发帖数: 2000

越来越搞笑了，接着说。今天就把这个当现场新闻看了

H***3
发帖数: 821

破你这个大炮阵太容易了。
共军军舰开到距海岸10.001公里处，然后解放军人手一个充气橡皮船，然后划啊划啊地
就上了岸了。你几百门大炮三分钟能把我几十万只橡皮船打翻？
你有白痴防御，我自然有白痴进攻。

16

【在 r*****8 的大作中提到】

H***3
发帖数: 821

45公里，比萨达姆那个几百公里的炮差远了吧？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 如果国军连大炮都买不起，还能守住吗？直接冲过去就行了。
: 顺便说一下台湾可以自行制造防空导弹，也可以自行制造射程达45公里的大炮。
: 网页在此：
: （关于台湾的大炮http://news.qq.com/a/20040212/000655.htm）
: http://mil.fjii.fj.vnet.cn/2004-11-22/lajldsm_1235.htm

k********e
发帖数: 702

报告，没有问题了。
按你的计算方法，就算土共仔把美军雇佣来也是一门炮1小时干掉它15000艘军舰，
胜负毫无悬念。
国军实力天下第一！

【在 r*****8 的大作中提到】

相关主题
● 独孤求败：谈所谓反登陆战没有道理的地方	● 台当局下令正式量产约300枚雄风-2E巡航导弹zz
● 那个说大陆炫耀战力，台湾固若金汤的看过来	● 陆基巡航导弹
● 军盲大炮党总结，向军事家们讨教	● 台巴子一直强调的空优在什么地方？台湾东面还是西面
进入TheStrait版参与讨论

S*********4
发帖数: 5125

造。
的大炮就会运来，掩体也可以修好。
共军没有必要把几万个掩体全都摧毁，毕竟共军需要的是台北投降而不是杀戮。
所以，如果像你说得那样，台北企图凭借几万个地下掩体和6000多防空导弹负隅顽抗的
话，共军可以有两个选择。
1，核突击，以心理压力压垮台湾民众的抵抗意志。其要点是，针对台湾人这种类似于
“一亿玉碎”的心态，选定台独心理最为顽固的台南市和高雄市，投掷两枚15万吨当量
的核弹头，其破坏半径将可以达到12~15公里，足够将市区绝大部分地区变成类似于火
星表面那样的地貌。或许地下掩体可以部分抵抗，但是城市建筑是没有办法抵抗的。分
别摧毁这两个城市的所有建筑和大部分人口，可以展现共军把台湾彻底砸碎再重建的决
心，从而压垮台湾人的抵抗心理，迫使台北为了顾及民众求生心理而宣布投降。
2，如果核突击副作用太大而不便接受，中共也可以使用类似于真空炸弹那样的威
力巨大的专门破坏地下掩体的炸弹，威力大约是炸弹之母的2~4倍，http://news.163.com/07/0912/09/3O699H2E0001121M.html，使用加强型的飞豹或者轰六H搭载，在3000米高空投掷（地面上的近程防

【在 r*****8 的大作中提到】

r*****8
发帖数: 2560

在10公里处大炮搞定冲锋舟。大炮改用空中爆炸的炮弹，海面20米空中爆炸。
搞定所有的橡皮艇，冲锋舟只需一分钟。

【在 H***3 的大作中提到】

: 破你这个大炮阵太容易了。
: 共军军舰开到距海岸10.001公里处，然后解放军人手一个充气橡皮船，然后划啊划啊地
: 就上了岸了。你几百门大炮三分钟能把我几十万只橡皮船打翻？
: 你有白痴防御，我自然有白痴进攻。
:
: 16

S*********4
发帖数: 5125

t*******y
发帖数: 2000

我觉得应该整个象俄罗斯一样的2000万吨以上大当量的核弹搞过去，直接炸沉台湾岛。
然后再把喜玛拉雅山扎开个口子，下来的土石方直接运过去填海，整个大陆台湾省。然
后用葛优的一句话，西藏那边还得多出多少个鱼米之乡呀。一举两得。
哈哈。。。

【在 S*********4 的大作中提到】

p******y
发帖数: 3742

大炮的问题在于机动性差。人家就搞定你登陆场周围30公里的大炮，剩下的大炮不都成
摆设了？

t*******y
发帖数: 2000

那共军就在10.01公里处全部下海潜水过去，看你丫怎么打，哈哈。。。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 在10公里处大炮搞定冲锋舟。大炮改用空中爆炸的炮弹，海面20米空中爆炸。
: 搞定所有的橡皮艇，冲锋舟只需一分钟。

p******y
发帖数: 3742

使用电磁脉冲弹还是很值得的。

t*******y
发帖数: 2000

然后到了岸边就是不上岸，改挖洞，一直挖到防线后方，hoho

p******y
发帖数: 3742

不过我觉得如果美国日本插手，大陆想打赢还是很玄。

S*********4
发帖数: 5125

核条件下的台海大国战争游戏规则
作者：黄金童2
台海战争很容易形成中美对抗，而中美都是有核国家，台海战争也就很容易形成核对抗。
有核条件下的战争游戏规则是什么？中国在未来这场核对抗中如何准备好核武王牌，如
何出好核武牌是个不能回避的问题。也真正是个生死存亡问题。核时代发生的几次核危
机，可以做为借鉴：
第一件事：1945年8月，美国刚研制好核弹，就立即在日本扔了两颗。死了几十万人。
结果导致日本很快投降。这个事例构成了核战争的第一个游戏规则：在全面战争中，如
果一方有核，另一方没有核武，有核一方会毫不犹豫地使用核武。另一方则只能投降。
第二件事，1950~1953年在朝鲜。因为苏联有核武，美国尽管核武比较多，也多次威胁
要使用核武，但终究核战没有发生，甚至连扩大常规战争范围（常规轰炸中国）也没有
发生。不过战争是结束在美国可以接受的38线。如果中国志愿军再打得漂亮一点，打到
了釜山。美国还会不会自我约束就是个问题。这件事构成了第二个核时期的战争游戏规
则：在双方都有核武的情况下，尽管核武力并不平衡，可核力量较大的一方并不会轻易
使用核武。甚至不会轻易使用常规战略轰炸。战争胜负很大程度

【在 p******y 的大作中提到】

: 不过我觉得如果美国日本插手，大陆想打赢还是很玄。

相关主题
● 打台湾的时候要人道就应该用电磁脉冲炸弹	● 我们台湾口水兵每人吐一下口水，共军永远无法登上台湾岛
● 台海战争是战争而不是一场战役，更不是一场战斗	● tg要是開打臺灣，我們天頂星人就入侵地球
● 人手一把红缨枪，共军永远无法登上台湾岛	● 其实两颗石头就能把台湾收了。
进入TheStrait版参与讨论

r********9
发帖数: 18394

真可爱，真想在小脸上掐一把。

l**c
发帖数: 580

流氓....

【在 r********9 的大作中提到】

: 真可爱，真想在小脸上掐一把。

l**c
发帖数: 580

你竟然修改别人的帖子.......

【在 b****g 的大作中提到】

t*******y
发帖数: 2000

我招：“真可爱，真想在小脸上掐一把。”原话是偶的，情色了点，但我不流氓55555

r*****8
发帖数: 2560

果然把核武器拿出来了。
先说说你的真空弹，如果你找不到我的大炮掩体，你要把台北附近10公里 x 60公里的
沿海都用真空弹扫一遍？每颗真空弹的有效范围是300米，你有那么多真空弹吗？大约
要1万颗。
30公里的海面军舰要走一个小时左右，等你真空弹扫完一遍，我可以迅速从后方补充炮
兵。还是照样把你的200艘军舰和20万登陆部队送到海底喂鱼。
再说核武器。你的二个方法都要用核武器。
我发这个帖子的目的就是想告诉大家，没有核武器是不可能在台湾登陆的。
把原子弹拿出来扔，别说在台湾登陆，在巴西、澳大利亚登陆都没有问题，如果美国不
干涉。
如果美国干涉有原子弹在台湾也不能登陆，送给台湾几颗原子弹就行了，朝上海、杭州、广州、厦门、福州什么的狂扔一气。
这种代价，连毛主席都没能下得了决心，我很怀疑胡主席是否有这个决心。

2，如果核突击副作用太大而不便接受，中共也可以开发使用类似于真空炸弹那样的威
的地
如果
使用
的装
金，

【在 S*********4 的大作中提到】

:
: 核条件下的台海大国战争游戏规则
: 作者：黄金童2
: 台海战争很容易形成中美对抗，而中美都是有核国家，台海战争也就很容易形成核对抗。
: 有核条件下的战争游戏规则是什么？中国在未来这场核对抗中如何准备好核武王牌，如
: 何出好核武牌是个不能回避的问题。也真正是个生死存亡问题。核时代发生的几次核危
: 机，可以做为借鉴：
: 第一件事：1945年8月，美国刚研制好核弹，就立即在日本扔了两颗。死了几十万人。
: 结果导致日本很快投降。这个事例构成了核战争的第一个游戏规则：在全面战争中，如
: 果一方有核，另一方没有核武，有核一方会毫不犹豫地使用核武。另一方则只能投降。

b***o
发帖数: 1862

这个明显是色诱嘛！！！

沿海都用真空弹扫一遍？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 果然把核武器拿出来了。
: 先说说你的真空弹，如果你找不到我的大炮掩体，你要把台北附近10公里 x 60公里的
: 沿海都用真空弹扫一遍？每颗真空弹的有效范围是300米，你有那么多真空弹吗？大约
: 要1万颗。
: 30公里的海面军舰要走一个小时左右，等你真空弹扫完一遍，我可以迅速从后方补充炮
: 兵。还是照样把你的200艘军舰和20万登陆部队送到海底喂鱼。
: 再说核武器。你的二个方法都要用核武器。
: 我发这个帖子的目的就是想告诉大家，没有核武器是不可能在台湾登陆的。
: 把原子弹拿出来扔，别说在台湾登陆，在巴西、澳大利亚登陆都没有问题，如果美国不
: 干涉。

a******k
发帖数: 1190

真可爱，真想在小脸上掐一把。
btw:
还有谁想掐的楼下排队了。。。

S*********4
发帖数: 5125

1，摸清和识别真实的大炮掩体并不是什么技术难题，合成孔径雷达卫星可以一览无余。
http://zhidao.baidu.com/question/13423584.html
识别以后就可以定点摧毁。人员或许可以补充，但是已经摧毁的工事是没有办法在短短几
天内修好的。如果台北想要补充，可以用卫士-2A型火箭炮进行火力遮断，也可以让轰
六和强五搭载450公斤激光制导炸弹摧毁公路和桥梁不让台北补充。
2，你是不是想修改讨论的话题？你的标题并没有说军力不包括核武器。
如果你想讨论常规手段下的登陆问题，那应该改一下标题,即《靠常规军力，永远无法
登上台湾岛》。我发帖子回复你，就是想告诉你，你所谓不用核武器就无法登陆台湾的说法从根本讲就是错误的。你说的这些所谓的手段，大陆的军事专家都研究过多少遍了。无论台湾用什么手段，解放军可以做到佛挡杀佛、神挡杀神。你不服气，咱们可以继续深入讨论，

【在 r*****8 的大作中提到】

b***o
发帖数: 1862

色诱again！！！

r*****8
发帖数: 2560

果然把核武器拿出来了。
先说说你的真空弹，如果你找不到我的大炮掩体，你要把台北附近10公里 x 60公里的
沿海都用真空弹扫一遍？每颗真空弹的有效范围是300米，你有那么多真空弹吗？大约
要1万颗。
30公里的海面军舰要走一个小时左右，等你真空弹扫完一遍，我可以迅速从后方补充炮
兵。还是照样把你的200艘军舰和20万登陆部队送到海底喂鱼。
再说核武器。你的二个方法都要用核武器。
我发这个帖子的目的就是想告诉大家，没有核武器是不可能在台湾登陆的。
把原子弹拿出来扔，别说在台湾登陆，在巴西、澳大利亚登陆都没有问题，如果美国不
干涉。
如果美国干涉有原子弹在台湾也不能登陆，送给台湾几颗原子弹就行了，朝上海、杭州
、广州、厦门、福州什么的狂扔一气。
这种代价，连毛主席都没能下得了决心，我很怀疑胡主席是否有这个决心。

2，如果核突击副作用太大而不便接受，中共也可以开发使用类似于真空炸弹那样的威
的地

【在 S*********4 的大作中提到】

:
: 1，摸清和识别真实的大炮掩体并不是什么技术难题，合成孔径雷达卫星可以一览无余。
: http://zhidao.baidu.com/question/13423584.html
: 识别以后就可以定点摧毁。人员或许可以补充，但是已经摧毁的工事是没有办法在短短几
: 天内修好的。如果台北想要补充，可以用卫士-2A型火箭炮进行火力遮断，也可以让轰
: 六和强五搭载450公斤激光制导炸弹摧毁公路和桥梁不让台北补充。
: 2，你是不是想修改讨论的话题？你的标题并没有说军力不包括核武器。
: 如果你想讨论常规手段下的登陆问题，那应该改一下标题,即《靠常规军力，永远无法
: 登上台湾岛》。我发帖子回复你，就是想告诉你，你所谓不用核武器就无法登陆台湾的说法从根本讲就是错误的。你说的这些所谓的手段，大陆的军事专家都研究过多少遍了。无论台湾用什么手段，解放军可以做到佛挡杀佛、神挡杀神。你不服气，咱们可以继续深入讨论，

相关主题
● 爆料：rabbit8是外F女被dump了于是来mitbbs灌水	● 大炮一停，臺灣狼就出來啦
● 估计邱大炮又要抱怨了	● 这么久了，大炮党还没哟找到敢站在大炮旁边的台湾人啊。
● 大炮党还在肆虐	● 弯弯大炮厉害，我们推迟登陆
进入TheStrait版参与讨论

S*********4
发帖数: 5125

台湾有核弹头也没法用。
因为台湾距离大陆太近，弹道导弹在发射->助推->加速上升-〉进入热气层的这个阶段全都在共军
的打击能力范围内。共军可以学美军的样子用运输机搭载定向能武器在台湾海峡西侧巡
航，一旦发现台湾发射弹道导弹，就是使用定向能武器将火箭在上升阶段摧毁，http://www.china.com.cn/news/txt/2008-02/29/content_11154956.htm
也可以干脆让歼击机发射空空导弹摧毁
http://news.xinhuanet.com/mil/2007-12/05/content_7203356.htm。

c****t
发帖数: 1262

怕了你打炮党，还是从背后捅死你比较好

【在 r*****8 的大作中提到】

r*****8
发帖数: 2560

我宣布，你的合成孔径雷达对于找到大炮掩体没用。
我没改题目，但是在第一个帖子上注了一句话“主要指核武器以外的军力”。
如果改成“如何用核武器解放台湾”，连小学生都能回答，几十年前毛主席就搞定了。
我们在这里讨论就太小儿科了。

余。
短几
的说法从根本讲就是错误的。你说的这些所谓的手段，大陆的军事专家都研究过多少遍
了。无论台湾用什么手段，解放军可以做到佛挡杀佛、神挡杀神。你不服气，咱们可以
继续深入讨论，

【在 S*********4 的大作中提到】

: 台湾有核弹头也没法用。
: 因为台湾距离大陆太近，弹道导弹在发射->助推->加速上升-〉进入热气层的这个阶段全都在共军
: 的打击能力范围内。共军可以学美军的样子用运输机搭载定向能武器在台湾海峡西侧巡
: 航，一旦发现台湾发射弹道导弹，就是使用定向能武器将火箭在上升阶段摧毁，http://www.china.com.cn/news/txt/2008-02/29/content_11154956.htm
: 也可以干脆让歼击机发射空空导弹摧毁
: http://news.xinhuanet.com/mil/2007-12/05/content_7203356.htm。

k********e
发帖数: 702

怎么，就台湾买得起数万门射程30公里以上的大炮，大陆没法生产数万枚炸弹？

【在 r*****8 的大作中提到】

S*********4
发帖数: 5125

展开说说，为什么没用？
是没用还是你不愿意承认可以找到掩体？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 我宣布，你的合成孔径雷达对于找到大炮掩体没用。
: 我没改题目，但是在第一个帖子上注了一句话“主要指核武器以外的军力”。
: 如果改成“如何用核武器解放台湾”，连小学生都能回答，几十年前毛主席就搞定了。
: 我们在这里讨论就太小儿科了。
:
: 余。
: 短几
: 的说法从根本讲就是错误的。你说的这些所谓的手段，大陆的军事专家都研究过多少遍
: 了。无论台湾用什么手段，解放军可以做到佛挡杀佛、神挡杀神。你不服气，咱们可以
: 继续深入讨论，

c****t
发帖数: 1262

人家都宣布没用了，就是不能用了。

【在 S*********4 的大作中提到】

:
: 展开说说，为什么没用？
: 是没用还是你不愿意承认可以找到掩体？

l**c
发帖数: 580

允许你重复劳动造出10000门大炮来，不允许别人重复劳动造出1万颗真空弹来？
都是打炮，凭什么你能重复出10000门high炮来，不允许别人造出1万颗真空弹？

【在 r*****8 的大作中提到】

l**c
发帖数: 580

你再狡辩下去，就成了“民运”了。
民运在理屈词穷的时候，往往来上一句“你那些都没用/都不算数”，潜台词就是，我
是裁判也是运动员，怎么判断我说了算。

【在 r*****8 的大作中提到】

l**c
发帖数: 580

不要问为什么，人家是上帝，人家说没用就是没用。

【在 S*********4 的大作中提到】

:
: 展开说说，为什么没用？
: 是没用还是你不愿意承认可以找到掩体？

t*******y
发帖数: 2000

100

老婆，出来看上帝!

【在 l**c 的大作中提到】

: 不要问为什么，人家是上帝，人家说没用就是没用。

相关主题
● 火炮在台海反登陆战之中的使用	● 军盲大炮党总结，向军事家们讨教
● 独孤求败：谈所谓反登陆战没有道理的地方	● 台当局下令正式量产约300枚雄风-2E巡航导弹zz
● 那个说大陆炫耀战力，台湾固若金汤的看过来	● 陆基巡航导弹
进入TheStrait版参与讨论

r*****8
发帖数: 2560

101

我宣布，台海战役，中国大陆输了。

【在 l**c 的大作中提到】

: 允许你重复劳动造出10000门大炮来，不允许别人重复劳动造出1万颗真空弹来？
: 都是打炮，凭什么你能重复出10000门high炮来，不允许别人造出1万颗真空弹？

S*********4
发帖数: 5125

102

a**1
发帖数: 81

103

中国的军力在某些领域已达世界领先水平，国庆60年大阅兵，主要目的就是做给台湾美
国看的！

a**1
发帖数: 81

104

中国的军力在某些领域已达世界领先水平，国庆60年大阅兵，主要目的就是做给台湾美
国看的！

l**c
发帖数: 580

105

上帝你好,我代表中国大陆宣布战败.
请问在哪个文件上签字?

【在 r*****8 的大作中提到】

: 我宣布，台海战役，中国大陆输了。

s********d
发帖数: 133

106

学习了，原来大炮是银河系最最nb的防守武器。

r*****8
发帖数: 2560

107

台湾也可以制造真空炸弹，无数防空导弹对空，打到上海、广州、香港、、、
你还是无法登陆。

o*******g
发帖数: 116

108

人间大炮，发射！！

r*****8
发帖数: 2560

109

真空炸弹对大炮和掩体的破坏很小，对海面的登陆部队破坏极大。
打成持久战了，对中国大陆极为不利。
我不希望台湾宣布独立，但是如果打成持久战、、、、
最后谁赢看双方的决心，还看国际形势的变化。

抗。
。

【在 S*********4 的大作中提到】

r*****8
发帖数: 2560

110

合成孔径雷达只是提高分辨率而已，找不到就是找不到，提高分辨率有什么用。公路边
长一棵树，与大炮掩体旁长的树一模一样。你想提高分辨率，看看树上结什么果子？连结的果子都一样。
再说真空炸弹，对大炮毫无影响，把大炮掩体抽真空，然后再恢复一个大气压，大炮还
是大炮。

【在 S*********4 的大作中提到】

相关主题
● 陆基巡航导弹	● 台海战争是战争而不是一场战役，更不是一场战斗
● 台巴子一直强调的空优在什么地方？台湾东面还是西面	● 人手一把红缨枪，共军永远无法登上台湾岛
● 打台湾的时候要人道就应该用电磁脉冲炸弹	● 我们台湾口水兵每人吐一下口水，共军永远无法登上台湾岛
进入TheStrait版参与讨论

d*****0
发帖数: 68029

111

很傻很天真，啥叫兵家大忌，实力不行还把防线摆这么长不是自找苦吃嘛，TG只要拿导
弹把你一二十公里范围内的公事全部炸平，剩下的防线还有什么用。难道你还能把别的
地方的大炮拖来吗？

16

【在 r*****8 的大作中提到】

t******3
发帖数: 97

112

兔子的口号：
“人间大炮，人见人爱，只见无敌。”
veli simple, veli naive
要知道30公里的突破海岸上只有300门人间大炮，再加上左右各30公里的都算进来，一
共900门的话，还真不够PLA狠狠鄙视一下哦。
看弯弯楚楚可怜的样子，PLA怎么舍得打呢，用眼神折磨一下，就够她花容失色了吧。
其实弯弯最厉害的哪里是什么YY出来的人间大炮，明明就是她色诱的美日大款嘛。要是
人老珠黄了可就惨咧。
呵呵，突然明白为什么弯弯们都这么cute了。

r*****8
发帖数: 2560

113

你狂轰滥炸台北沿岸，难道不怕暴露你的战略意图？
重点防守就更容易了，深水雷、浅水雷、鱼雷、反舰导弹、真空炸弹、、、、、、都往
这边集中，你下一辈子也别想登陆。
台湾自制的导弹射程〉1000公里，覆盖长江三角洲和珠江三角洲这两个最重要的经济区
域，打持久战，先打垮哪一方的决心还不一定。

2，如果核突击副作用太大而不便接受，中共也可以开发使用类似于真空炸弹那样的威
的地
如果
使用
的装
金，

【在 S*********4 的大作中提到】

s**i
发帖数: 150

114

芙蓉姐夫?

t******3
发帖数: 97

115

c****t
发帖数: 1262

116

熊二E？
哪你還不如開747來轟炸呢

【在 r*****8 的大作中提到】

: 你狂轰滥炸台北沿岸，难道不怕暴露你的战略意图？
: 重点防守就更容易了，深水雷、浅水雷、鱼雷、反舰导弹、真空炸弹、、、、、、都往
: 这边集中，你下一辈子也别想登陆。
: 台湾自制的导弹射程〉1000公里，覆盖长江三角洲和珠江三角洲这两个最重要的经济区
: 域，打持久战，先打垮哪一方的决心还不一定。
:
: 2，如果核突击副作用太大而不便接受，中共也可以开发使用类似于真空炸弹那样的威
: 的地
: 如果
: 使用

t******3
发帖数: 97

117

呵呵，兔子的漂亮家伙真多啊。其实你这些还真不如多摸点高级防晒霜效果好些。
在PLA面前，显派国军的制造水平和战斗意志，那-可-真-是-哪壶不开提哪壶，囧。
苦命的孩子，咳，从蒋公时代遗传就严重缺钙。
对，还要补钙。

【在 r*****8 的大作中提到】

r*****8
发帖数: 2560

118

如果你把台北周围10公里 x 60公里内的人口全都灭掉，估计台湾会得到很多的国际援
助，主要是武器和食品。
还是一句话，你没法过来登陆。

p******x
发帖数: 232

119

N年前雷达就可以根据弹道来确定对方大炮的地点了。地对地炮轰中，基本上你的炮弹
还没有落地，对方反击的炮弹就已经出来了。
参考一下对越反击战吧，当年越南人的炮一开火就被我火力覆盖，越打越少，最后基本
上不敢开炮。

p******x
发帖数: 232

120

假设对地攻击机在沿海30km左右待命，从发现火炮到摧毁也就是3分钟左右（制导炸弹
），用导弹更快。

相关主题
● tg要是開打臺灣，我們天頂星人就入侵地球	● 估计邱大炮又要抱怨了
● 其实两颗石头就能把台湾收了。	● 大炮党还在肆虐
● 爆料：rabbit8是外F女被dump了于是来mitbbs灌水	● 大炮一停，臺灣狼就出來啦
进入TheStrait版参与讨论

r*****8
发帖数: 2560

121

你是说舰炮与岸炮对打？肯定军舰被打沉，有问题吗？
一分钟之内，200艘军舰全部被击沉，20万登陆部队葬身海底。
台海战败，从此国家由盛转衰。你愿意承担这个后果吗？

【在 p******x 的大作中提到】

: N年前雷达就可以根据弹道来确定对方大炮的地点了。地对地炮轰中，基本上你的炮弹
: 还没有落地，对方反击的炮弹就已经出来了。
: 参考一下对越反击战吧，当年越南人的炮一开火就被我火力覆盖，越打越少，最后基本
: 上不敢开炮。

t******3
发帖数: 97

122

弯弯好势利啊，总是想着大款的武器和食品。死这么多人就想到这个，囧。你的结论“
你没法过来登陆”实在太搞了。这个逻辑，相当的工虽、、、
不过要是死这么多百姓实在是罪过，都是中国人，民国和共和国，何必呢。还是用眼神
来折磨你好些，时不时封锁个把月演演习什么的，看看弯弯自己怎样疯掉岂不是有趣。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 如果你把台北周围10公里 x 60公里内的人口全都灭掉，估计台湾会得到很多的国际援
: 助，主要是武器和食品。
: 还是一句话，你没法过来登陆。

r*****8
发帖数: 2560

123

面对3000门大炮，硬往上冲，确实是找死。
不过小马哥与胡总感情不错，谈得好我可以放你们过来。

【在 t******3 的大作中提到】

: 弯弯好势利啊，总是想着大款的武器和食品。死这么多人就想到这个，囧。你的结论“
: 你没法过来登陆”实在太搞了。这个逻辑，相当的工虽、、、
: 不过要是死这么多百姓实在是罪过，都是中国人，民国和共和国，何必呢。还是用眼神
: 来折磨你好些，时不时封锁个把月演演习什么的，看看弯弯自己怎样疯掉岂不是有趣。

r*****8
发帖数: 2560

124

别假设了，霍克导弹把你一炮轰下来，准确率〉80%。

【在 p******x 的大作中提到】

: 假设对地攻击机在沿海30km左右待命，从发现火炮到摧毁也就是3分钟左右（制导炸弹
: ），用导弹更快。

b****g
发帖数: 4933

125

嘿嘿，你知道霍克服役多少年了吗

【在 r*****8 的大作中提到】

: 别假设了，霍克导弹把你一炮轰下来，准确率〉80%。

r*****8
发帖数: 2560

126

我只知道霍克导弹把你一炮轰下来，你就老实了。
这个帖子实在太有娱乐价值了。

【在 b****g 的大作中提到】

: 嘿嘿，你知道霍克服役多少年了吗

b****g
发帖数: 4933

127

嘿嘿，你又打炮了

【在 r*****8 的大作中提到】

: 我只知道霍克导弹把你一炮轰下来，你就老实了。
: 这个帖子实在太有娱乐价值了。

k********e
发帖数: 702

128

呵呵，兔子我支持你！
1分钟消灭20万登陆部队，200多条船（且慢，共匪哪有那么多大船，每船能装1000来人
？）
不管了，反正我信就是了！
这个火力就算是美军也是望尘莫及。
从大陆转进台湾的国军这个战力绝对是地球第一！
可惜当年顾念同胞之情，没对共匪痛下杀手，才不得不忍痛转进台湾那。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 我只知道霍克导弹把你一炮轰下来，你就老实了。
: 这个帖子实在太有娱乐价值了。

r*****8
发帖数: 2560

129

台湾自制大炮，射程45公里，16秒钟发射40发。精度1/1000，10公里+/-10米。
虽然比不上共军的wsn火箭炮，射程200公里。但是，射程45公里守住海峡勉强够了。

【在 k********e 的大作中提到】

: 呵呵，兔子我支持你！
: 1分钟消灭20万登陆部队，200多条船（且慢，共匪哪有那么多大船，每船能装1000来人
: ？）
: 不管了，反正我信就是了！
: 这个火力就算是美军也是望尘莫及。
: 从大陆转进台湾的国军这个战力绝对是地球第一！
: 可惜当年顾念同胞之情，没对共匪痛下杀手，才不得不忍痛转进台湾那。

L******t
发帖数: 1985

130

其实台湾有宗教自由。真神在那里牺身应该比较多。
请几位意念发功，让共军的船动不了窝就行了。还不杀生呢。

【在 K****n 的大作中提到】

: 此记貌似天衣无缝，但是我提一个漏洞。
: 万一共军在船上扎起草人，把那些插在草人上的炮弹都借了回去，如之奈何？

相关主题
● 这么久了，大炮党还没哟找到敢站在大炮旁边的台湾人啊。	● 独孤求败：谈所谓反登陆战没有道理的地方
● 弯弯大炮厉害，我们推迟登陆	● 那个说大陆炫耀战力，台湾固若金汤的看过来
● 火炮在台海反登陆战之中的使用	● 军盲大炮党总结，向军事家们讨教
进入TheStrait版参与讨论

h*******u
发帖数: 15326

131

一个士兵架一艘小艇，发动1000万个士兵同时登陆，你奈我何？
10分钟内拿下台湾滩头，1天之内解放台湾。

d******i
发帖数: 1064

132

弱智到这种份上，也是难得见到。
恍惚觉得是行为艺术

g*********g
发帖数: 5

133

感觉想岸边有几百只乌龟躲在壳里，伸出龟头出来咬人，有趣，哈哈哈哈哈，小心PLA
也来个一字行拍开，用射程40公里的大炮轰你的乌龟壳，切断你的龟头

n*******n
发帖数: 7628

134

越看越像无间道。。。

k******y
发帖数: 773

135

白痴不是你的错，出来宣布就不好了。
登陆早就已经实现了，都上去好几个团了，还把台湾的妓者们的自尊给伤害了，下次再
派团去旅游的时候让他们把你们丫那些炮也给买了

s******b
发帖数: 305

136

登陆战是难，但想守也不容易。没有制空权，就没有反登陆的能力。光用炮是啥都不懂
的yy. 一个缺口就是致命的，而用飞机导弹打出一个缺口太容易了。

c**r
发帖数: 108

137

高见！

【在 K****n 的大作中提到】

: 此记貌似天衣无缝，但是我提一个漏洞。
: 万一共军在船上扎起草人，把那些插在草人上的炮弹都借了回去，如之奈何？

c********e
发帖数: 6

138

台湾人真这么傻吗？

r*****8
发帖数: 2560

139

成群过来吗？大炮改用离海面20米空中爆炸的炮弹，让1000万具尸体漂到太平洋上，很
壮观的。
漏网的，零星登陆，M3步枪解决。

【在 h*******u 的大作中提到】

: 一个士兵架一艘小艇，发动1000万个士兵同时登陆，你奈我何？
: 10分钟内拿下台湾滩头，1天之内解放台湾。

r*****8
发帖数: 2560

140

你可以狂轰乱炸，我可以坚守不出。
等你派20万大军掩杀过来。
如果我的大炮十有八九坏了，你登陆成功，国军投降。
如果我还有十有八九的大炮还能打，你的200艘军舰和20万人到海底去喂鱼。
台海战败，也许中国从此由盛转衰，这个代价胡总和我党愿意冒险吗？
很简单吧，这就是台湾海峡的大战，5分钟决定一个国家的命运。
有如甲午战争中，一发炮弹决定一个国家的命运。中国让日本欺负了50年。

【在 s******b 的大作中提到】

: 登陆战是难，但想守也不容易。没有制空权，就没有反登陆的能力。光用炮是啥都不懂
: 的yy. 一个缺口就是致命的，而用飞机导弹打出一个缺口太容易了。

相关主题
● 军盲大炮党总结，向军事家们讨教	● 台巴子一直强调的空优在什么地方？台湾东面还是西面
● 台当局下令正式量产约300枚雄风-2E巡航导弹zz	● 打台湾的时候要人道就应该用电磁脉冲炸弹
● 陆基巡航导弹	● 台海战争是战争而不是一场战役，更不是一场战斗
进入TheStrait版参与讨论

n*******y
发帖数: 520

141

兔子你勇气可嘉，不过跟大陆奋清一样，都是情绪压制理性了
我的文你好好看看
岸炮和纵深炮火用来打击登陆艇杀伤登陆软目标，很好使
但是用来打排量大的军舰就算了
排量上3000的舰艇，挨上3，5发155，除非直接命中舰桥，否则是不可能丧失战斗力的
再说了，关键你命中的概率很低
你口口声声说射程30公里，30公里炮弹要飞多长时间你算过没？
少说半分钟以上，半分钟，这个舰只运动的提前量是很不确定的
大船巨炮的年代，那也是概率射击，也别说台湾小口径的榴弹炮了
概率射击，覆盖滩头，这仍然可以对登陆部队造成重大杀伤
这才是反登陆炮火的主要作用

【在 r*****8 的大作中提到】

: 你可以狂轰乱炸，我可以坚守不出。
: 等你派20万大军掩杀过来。
: 如果我的大炮十有八九坏了，你登陆成功，国军投降。
: 如果我还有十有八九的大炮还能打，你的200艘军舰和20万人到海底去喂鱼。
: 台海战败，也许中国从此由盛转衰，这个代价胡总和我党愿意冒险吗？
: 很简单吧，这就是台湾海峡的大战，5分钟决定一个国家的命运。
: 有如甲午战争中，一发炮弹决定一个国家的命运。中国让日本欺负了50年。

a******7
发帖数: 432

142

强贴，深坑，一定要留名。
兔子看过硫磺岛战役的片子吗，好像是前年拍的，美国和日本各拍了一部。
二战美军在硫磺岛登录战，日本鬼子有大概10万人守岛，指挥官命令不许打船，放美国
人上岛，等美国人登滩了，才开始打。
感觉这个比较靠谱。
用火箭炮这种东西打10公里外的军舰，跟拿步枪打200米外一只蚊子的概率差不多吧。
（精度不是一个级别的）
兔子说对了一半，台湾应该考虑如何藏好火箭炮。另外一半没有考虑，就是到时候有多
少官兵敢去按火箭炮发射按钮？把土工打急了，一个中子弹飞过来，方圆几公里的有机
体都变无机了。

r*****8
发帖数: 2560

143

速射火炮现代才有，台湾自制射程45公里，16秒发射40发，精度1/1000，打10公里+/-
10米。
100发打到任何军舰都要沉底。

【在 n*******y 的大作中提到】

: 兔子你勇气可嘉，不过跟大陆奋清一样，都是情绪压制理性了
: 我的文你好好看看
: 岸炮和纵深炮火用来打击登陆艇杀伤登陆软目标，很好使
: 但是用来打排量大的军舰就算了
: 排量上3000的舰艇，挨上3，5发155，除非直接命中舰桥，否则是不可能丧失战斗力的
: 再说了，关键你命中的概率很低
: 你口口声声说射程30公里，30公里炮弹要飞多长时间你算过没？
: 少说半分钟以上，半分钟，这个舰只运动的提前量是很不确定的
: 大船巨炮的年代，那也是概率射击，也别说台湾小口径的榴弹炮了
: 概率射击，覆盖滩头，这仍然可以对登陆部队造成重大杀伤

r*****8
发帖数: 2560

144

用核武器如何登陆台湾，是政治问题，不是军事问题，我就不在这里与你讨论了。
如果用核武器好用，毛泽东时代就解决了，还用等到今天吗？当时喊解放台湾的声音比现在响多了。
毛泽东消灭几千万人眼都不眨。

【在 a******7 的大作中提到】

: 强贴，深坑，一定要留名。
: 兔子看过硫磺岛战役的片子吗，好像是前年拍的，美国和日本各拍了一部。
: 二战美军在硫磺岛登录战，日本鬼子有大概10万人守岛，指挥官命令不许打船，放美国
: 人上岛，等美国人登滩了，才开始打。
: 感觉这个比较靠谱。
: 用火箭炮这种东西打10公里外的军舰，跟拿步枪打200米外一只蚊子的概率差不多吧。
: （精度不是一个级别的）
: 兔子说对了一半，台湾应该考虑如何藏好火箭炮。另外一半没有考虑，就是到时候有多
: 少官兵敢去按火箭炮发射按钮？把土工打急了，一个中子弹飞过来，方圆几公里的有机
: 体都变无机了。

n*******y
发帖数: 520

145

你‘如果’打中舰长的小鸡鸡，那不用100发，一发就要命
关键你打不到。。。
说了，人家是动的，不是固定靶你随便打，先校正，完了再打
半分钟的时间人走了老远了，你打不到的

【在 r*****8 的大作中提到】

: 速射火炮现代才有，台湾自制射程45公里，16秒发射40发，精度1/1000，打10公里+/-
: 10米。
: 100发打到任何军舰都要沉底。

k********e
发帖数: 702

146

嗯嗯，同意。
有威力巨大的巨炮，有炮阵无敌战法，台湾世界无敌！
守台海完全是杀鸡用牛刀，这个战法完全可以推广到全世界。
乔治亚总统当初要是进口了台湾巨炮，就不会被邪恶的俄罗斯打退了。
只需600门巨炮藏好，100米一个，一字排开，何惧俄罗斯哉。
16秒40发炮弹朝俄军坦克招呼，1分钟消灭俄罗斯20万不成问题.....

【在 r*****8 的大作中提到】

: 台湾自制大炮，射程45公里，16秒钟发射40发。精度1/1000，10公里+/-10米。
: 虽然比不上共军的wsn火箭炮，射程200公里。但是，射程45公里守住海峡勉强够了。

r*****8
发帖数: 2560

147

高射炮的飞机都能打，军舰的提前量还算不出来？你真以为台湾同胞都是白痴？

【在 n*******y 的大作中提到】

: 你‘如果’打中舰长的小鸡鸡，那不用100发，一发就要命
: 关键你打不到。。。
: 说了，人家是动的，不是固定靶你随便打，先校正，完了再打
: 半分钟的时间人走了老远了，你打不到的

n*******y
发帖数: 520

148

高炮射程几千米，炮弹飞行时间几秒钟
地空的几百米，可以直瞄
你说的打45公里的榴弹炮，炮弹要飞行半分钟以上
这个提前量的不确定性不是一个量级的

【在 r*****8 的大作中提到】

: 高射炮的飞机都能打，军舰的提前量还算不出来？你真以为台湾同胞都是白痴？

r*****8
发帖数: 2560

149

你算不出提前量，这对台湾人民很简单。
军舰速度固定，减速转弯都要好几分钟，简直就是活靶子。

【在 n*******y 的大作中提到】

: 高炮射程几千米，炮弹飞行时间几秒钟
: 地空的几百米，可以直瞄
: 你说的打45公里的榴弹炮，炮弹要飞行半分钟以上
: 这个提前量的不确定性不是一个量级的

n*******y
发帖数: 520

150

扯淡
你说的是龙船
龙船减速也用不了几分钟

【在 r*****8 的大作中提到】

: 你算不出提前量，这对台湾人民很简单。
: 军舰速度固定，减速转弯都要好几分钟，简直就是活靶子。

相关主题
● 人手一把红缨枪，共军永远无法登上台湾岛	● 其实两颗石头就能把台湾收了。
● 我们台湾口水兵每人吐一下口水，共军永远无法登上台湾岛	● 爆料：rabbit8是外F女被dump了于是来mitbbs灌水
● tg要是開打臺灣，我們天頂星人就入侵地球	● 估计邱大炮又要抱怨了
进入TheStrait版参与讨论

m******y
发帖数: 549

151

你对军事的理解比鸦片战争时的清廷略强，但还没有达到甲午战争时的水平。

16

【在 r*****8 的大作中提到】

r*****8
发帖数: 2560

152

你是牛人，给个解法？
全中国人民都指望着你，你是我们的大救星。

16

【在 m******y 的大作中提到】

: 你对军事的理解比鸦片战争时的清廷略强，但还没有达到甲午战争时的水平。
:
: 16

n*******y
发帖数: 520

153

对付共军登陆，得确是法宝
见人下菜碟，对于没有制空权或者完全制空权的登陆部队，火炮仍然是主要的杀伤输出
关键你还没有重装甲，那就更抗不住火炮了
台海登陆战的条件决定了台湾火炮（曲射炮外加坦克的直瞄火炮）的用武之地
用火炮打大舰，那个是yy了点
但是人言之有理之处，这个还是要肯定的

【在 m******y 的大作中提到】

: 你对军事的理解比鸦片战争时的清廷略强，但还没有达到甲午战争时的水平。
:
: 16

r*****8
发帖数: 2560

154

哇，知音啊！
全论坛几千个读者，才有一个知音，难得知音！

【在 n*******y 的大作中提到】

: 对付共军登陆，得确是法宝
: 见人下菜碟，对于没有制空权或者完全制空权的登陆部队，火炮仍然是主要的杀伤输出
: 关键你还没有重装甲，那就更抗不住火炮了
: 台海登陆战的条件决定了台湾火炮（曲射炮外加坦克的直瞄火炮）的用武之地
: 用火炮打大舰，那个是yy了点
: 但是人言之有理之处，这个还是要肯定的

n*******y
发帖数: 520

155

先别激动
只是知音火炮制胜
没知音你的火炮干大舰
知音后者，那我也成军盲勒：）

【在 r*****8 的大作中提到】

: 哇，知音啊！
: 全论坛几千个读者，才有一个知音，难得知音！

c********e
发帖数: 6

156

露馅了吧，全国人民包括台湾省了吧
别在省里树大炮了，别在卧室里摆一排二踢脚不让家人进，多不和谐

【在 r*****8 的大作中提到】

: 你是牛人，给个解法？
: 全中国人民都指望着你，你是我们的大救星。
:
: 16

r*****8
发帖数: 2560

157

如果大军舰不怕火炮，直接开到台湾去登陆就可以了。
任何军舰都怕炮轰。

【在 n*******y 的大作中提到】

: 先别激动
: 只是知音火炮制胜
: 没知音你的火炮干大舰
: 知音后者，那我也成军盲勒：）

n*******y
发帖数: 520

158

怕轰不等于你能轰得到呀
坦克也怕轰，但是坦克问世以来，曲射炮对进攻部队的杀伤力就大大下降了，基本只能
理解为是专指用来杀伤坦克之外的地面目标。问题也就是在于你的榴弹炮直接命中坦克
的概率可以小到忽略不计。
用火炮打军舰，而且是野炮这种没有装雷达的炮，基本就是瞎猫死耗子。岸炮跟野炮不
同，岸炮是装了类似于舰炮雷达的东西的，这个区分你似乎也不知道。你布置的那么多
藏猫耳洞的炮，不可能雷达追踪行驶中的舰艇。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 如果大军舰不怕火炮，直接开到台湾去登陆就可以了。
: 任何军舰都怕炮轰。

r*****8
发帖数: 2560

159

精度1/1000，打10公里+/-10米。
搞半天还是怕大炮，还是沉到海底的货色。

【在 n*******y 的大作中提到】

: 怕轰不等于你能轰得到呀
: 坦克也怕轰，但是坦克问世以来，曲射炮对进攻部队的杀伤力就大大下降了，基本只能
: 理解为是专指用来杀伤坦克之外的地面目标。问题也就是在于你的榴弹炮直接命中坦克
: 的概率可以小到忽略不计。
: 用火炮打军舰，而且是野炮这种没有装雷达的炮，基本就是瞎猫死耗子。岸炮跟野炮不
: 同，岸炮是装了类似于舰炮雷达的东西的，这个区分你似乎也不知道。你布置的那么多
: 藏猫耳洞的炮，不可能雷达追踪行驶中的舰艇。

a******7
发帖数: 432

160

兔子不要专牛角尖。再开导一下吧。
如果你有20发炮弹，给你两个选择：
1，打30公里外以时速50公里不规则移动的小黑点，命中概率跟拿步枪打200米外飞行的
蚊子差不多。而且，就算直接打中了，不一定有效果，因为军舰有很厚的钢铁防护；
2，打5公里外的一片固定海滩上的散兵。不用直接命中，偏差30米一样有杀伤作用。
兔子你选1，还是2？
如果很难选择，建议做2件事情：先到港口看看大船是什么样子的，究竟有多大，钢板
有多厚；再打死一只蚊子放到墙上，退后10米看你能不能看得见。

相关主题
● 大炮党还在肆虐	● 弯弯大炮厉害，我们推迟登陆
● 大炮一停，臺灣狼就出來啦	● 火炮在台海反登陆战之中的使用
● 这么久了，大炮党还没哟找到敢站在大炮旁边的台湾人啊。	● 独孤求败：谈所谓反登陆战没有道理的地方
进入TheStrait版参与讨论

r*****8
发帖数: 2560

161

我有无限多的炮弹。
我是打10公里远的军舰。
10公里什么概念？不用望远镜肉眼就能看见船头船尾和桅杆。
在一分钟之内把200艘军舰、20万登陆部队送到海底去喂鱼。

【在 a******7 的大作中提到】

: 兔子不要专牛角尖。再开导一下吧。
: 如果你有20发炮弹，给你两个选择：
: 1，打30公里外以时速50公里不规则移动的小黑点，命中概率跟拿步枪打200米外飞行的
: 蚊子差不多。而且，就算直接打中了，不一定有效果，因为军舰有很厚的钢铁防护；
: 2，打5公里外的一片固定海滩上的散兵。不用直接命中，偏差30米一样有杀伤作用。
: 兔子你选1，还是2？
: 如果很难选择，建议做2件事情：先到港口看看大船是什么样子的，究竟有多大，钢板
: 有多厚；再打死一只蚊子放到墙上，退后10米看你能不能看得见。

d********g
发帖数: 105

162

haha.
我用五十万导弹把要登录的领域炸到没有老鼠以上的活得哺乳动物以后再登陆。
说总是很容易的。

16

【在 r*****8 的大作中提到】

i*****t
发帖数: 269

163

Orz，赵括啊，听说这小子连他老爸都辩他不过的，诸位还在这儿费什么口舌？

d********g
发帖数: 105

164

比不上wsn火箭炮，
好大陆造你们十倍数量的wsn火箭炮， 50倍的炮弹，登陆前轰到登陆部队接近登录点为
止。

【在 r*****8 的大作中提到】

d********g
发帖数: 105

165

前提是台湾炮兵金刚不坏。
还用跑干嘛？每一米一挺重机枪，让土共下不了登陆艇，你们还可以当游戏玩多爽。

【在 r*****8 的大作中提到】

r*****8
发帖数: 2560

166

很简单吧，这就是台湾海峡的大战，5分钟决定一个国家的命运。
沿岸每一个点都有600门大炮侍候。
你可以狂轰乱炸，我可以坚守不出。
等你派20万大军掩杀过来。
如果我的大炮十有八九坏了，你登陆成功，国军投降。
如果我还有十有八九的大炮还能打，你的200艘军舰和20万人到海底去喂鱼。
台海战败，也许中国从此由盛转衰，这个代价胡总和我党愿意冒险吗？
很简单吧，这就是台湾海峡的大战，5分钟决定一个国家的命运。
有如甲午战争中，一发炮弹决定一个国家的命运。中国让日本欺负了50年。
这就是流传千古的台海大战，由军事奇才兔子将军指挥，在世界军事史上留下了辉煌的
一笔，这是人类智慧又一奇异光芒。台海大战是又一次以少胜多，以弱胜强的典型例子
。号称世界第二军事强国的中国大陆，居然被陈旧落后的大炮，打得漂尸万里。
战斗惨不忍睹，20万士兵的尸体随着海流飘向太平洋，喜欢出国的士兵们，在他们死后
终于有机会出国了，有些尸体漂到了美国、加拿大、巴西、墨西哥、澳大利亚等等等等
。更有些尸体漂过了德雷克海峡进入大西洋，甚至法国和英国海滩上都发现了中国士兵
的尸体，怎一个“惨”字了得。
从此以后世界第二大军事强国的位

【在 d********g 的大作中提到】

: 比不上wsn火箭炮，
: 好大陆造你们十倍数量的wsn火箭炮， 50倍的炮弹，登陆前轰到登陆部队接近登录点为
: 止。

d********g
发帖数: 105

167

100米一炮，还能找不到你的掩体。
还从后方补充炮兵？土共傻子，不打你后方？
你还不如说造个超强能抗核弹的玻璃罩把台湾罩住，台湾世界第一安全。

【在 r*****8 的大作中提到】

g*****d
发帖数: 70

168

呵呵，俺别的不想说
就想说一句：
台湾这么多人，这么多军人，为啥这几十年都没有想出这么简单实用的办法？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 很简单吧，这就是台湾海峡的大战，5分钟决定一个国家的命运。
: 沿岸每一个点都有600门大炮侍候。
: 你可以狂轰乱炸，我可以坚守不出。
: 等你派20万大军掩杀过来。
: 如果我的大炮十有八九坏了，你登陆成功，国军投降。
: 如果我还有十有八九的大炮还能打，你的200艘军舰和20万人到海底去喂鱼。
: 台海战败，也许中国从此由盛转衰，这个代价胡总和我党愿意冒险吗？
: 很简单吧，这就是台湾海峡的大战，5分钟决定一个国家的命运。
: 有如甲午战争中，一发炮弹决定一个国家的命运。中国让日本欺负了50年。
: 这就是流传千古的台海大战，由军事奇才兔子将军指挥，在世界军事史上留下了辉煌的

r*****8
发帖数: 2560

169

再重复一遍：
你可以狂轰乱炸，我可以坚守不出。
等你派20万大军掩杀过来。
如果我的大炮十有八九坏了，你登陆成功，国军投降。
如果我还有十有八九的大炮还能打，你的200艘军舰和20万人到海底去喂鱼。
台海战败，也许中国从此由盛转衰，这个代价胡总和我党愿意冒险吗？

【在 d********g 的大作中提到】

: 100米一炮，还能找不到你的掩体。
: 还从后方补充炮兵？土共傻子，不打你后方？
: 你还不如说造个超强能抗核弹的玻璃罩把台湾罩住，台湾世界第一安全。

n*******y
发帖数: 520

170

不是不想，现在他们的火力配备，比这个密度只高不底
到时候只是见人开炮罢了
兔子只算了身管曲射炮，实际上加上直瞄炮和火箭炮，她给的这个密度算低的
你以为呀

【在 g*****d 的大作中提到】

: 呵呵，俺别的不想说
: 就想说一句：
: 台湾这么多人，这么多军人，为啥这几十年都没有想出这么简单实用的办法？

相关主题
● 独孤求败：谈所谓反登陆战没有道理的地方	● 台当局下令正式量产约300枚雄风-2E巡航导弹zz
● 那个说大陆炫耀战力，台湾固若金汤的看过来	● 陆基巡航导弹
● 军盲大炮党总结，向军事家们讨教	● 台巴子一直强调的空优在什么地方？台湾东面还是西面
进入TheStrait版参与讨论

a******7
发帖数: 432

171

炮弹不要装填的吗？装填炮弹不要时间的吗？你直接用嘴把炮弹吹出去？
等你看清军舰了，军舰看不到你？你有大炮，军舰就没有？不要说空中发射的射程50公
里的对地导弹和制导滑翔炸弹了，想想土工那些舰载的射程15公里的C701电视制导导弹
是干嘛的。那些温压弹战斗部的火箭弹干嘛的。（这个温压弹台湾好像也有，据说一炸
一片火海，号称小型原子弹，对付滩涂散兵很管用，不过对于在水里的军舰没多大作用）
如果兔子说趁着军舰远远的，把火箭炮拉出来，乱放一通以后赶紧跑，我觉得还是能跑
掉的。如果等军舰近了，想跑都跑不掉。
沉200军舰、死20万人，这是多大的代价啊。知道有这么多代价，土工还不早把全国的
炸弹都扔到方圆10公里的滩涂。
如果几门火炮就敢跟地对地弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹、滑翔制导炸弹、舰对地
导弹、地对地火箭弹、舰载火箭炮、舰炮抗衡，那萨达姆早就统一美国了。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 我有无限多的炮弹。
: 我是打10公里远的军舰。
: 10公里什么概念？不用望远镜肉眼就能看见船头船尾和桅杆。
: 在一分钟之内把200艘军舰、20万登陆部队送到海底去喂鱼。

g*****d
发帖数: 70

172

那按你们的说法
世界各国的登陆战都不应该成功了
大家都在岸边摆一溜大炮就好了

【在 n*******y 的大作中提到】

: 不是不想，现在他们的火力配备，比这个密度只高不底
: 到时候只是见人开炮罢了
: 兔子只算了身管曲射炮，实际上加上直瞄炮和火箭炮，她给的这个密度算低的
: 你以为呀

d********g
发帖数: 105

173

傻孩子，坚守不出不等于能活着，不等于你的炮还能用，不等于土共不能用炮轰你。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 再重复一遍：
: 你可以狂轰乱炸，我可以坚守不出。
: 等你派20万大军掩杀过来。
: 如果我的大炮十有八九坏了，你登陆成功，国军投降。
: 如果我还有十有八九的大炮还能打，你的200艘军舰和20万人到海底去喂鱼。
: 台海战败，也许中国从此由盛转衰，这个代价胡总和我党愿意冒险吗？

n*******y
发帖数: 520

174

这个咱实事求是，纵深炮火，这个你舰炮多半轰不到，射程不够
你去查查土共主力舰的主炮射程有超过25公里的没？
到时候就算现造压制用的炮舰，那作战对象也不是台湾纵身炮火，因为还是够不着，因
为大舰不能抵岸设计
有个东西叫搁浅。。。

【在 d********g 的大作中提到】

: 傻孩子，坚守不出不等于能活着，不等于你的炮还能用，不等于土共不能用炮轰你。

n*******y
发帖数: 520

175

你有绝对空优，悠闲的逐个清除可以，但是共军没这个条件
或者不计伤亡，完了用地面部队解决，也可以，但是共军不能承受这个伤亡，因为海峡
太宽，后续兵力补充有问题

【在 g*****d 的大作中提到】

: 那按你们的说法
: 世界各国的登陆战都不应该成功了
: 大家都在岸边摆一溜大炮就好了

a******7
发帖数: 432

176

突然想起一个笑话。
土工说：你独立我就打。台湾说：你打我就独立。
兔子的这个伪命题可以解读为：
土工说：你火炮开出来我军舰就过去打。台湾说：你军舰过来我火炮就开出来。
大家谁也不傻，土工不做好充分的准备，怎么可能眼睁睁让20万人被火炮灭了。

n*******y
发帖数: 520

177

共军尚未开始大规模的登陆舰建造计划，就算造好了，一波兵力投送的能力，也很难超
过十万
算上你个征用民船，20万一波投送，这些部队，被压制在滩头的可能性也很大
问题就在于，你没有有效的手段搞掉岸防以及岸防纵身的火炮压制
兔子是军盲不假，她说的这个大炮战胜论，那还是有真理的元素的
你不能看着20万人灰飞烟灭，所以你就不动干叫唤
这就是现实

【在 a******7 的大作中提到】

: 突然想起一个笑话。
: 土工说：你独立我就打。台湾说：你打我就独立。
: 兔子的这个伪命题可以解读为：
: 土工说：你火炮开出来我军舰就过去打。台湾说：你军舰过来我火炮就开出来。
: 大家谁也不傻，土工不做好充分的准备，怎么可能眼睁睁让20万人被火炮灭了。

r*****8
发帖数: 2560

178

这是针对台湾海峡想出来的特殊方法。
与二战时的若曼底登陆相比，欧洲有5000公里以上的海岸线，这种办法不能用，因为你
没有那么多的大炮和炮兵。
如果比台湾更小的岛屿，大炮没有地方藏，且易被困死。
台湾这么大小，登陆点有限，又有足够的地方藏大炮，而且难于围困。

【在 g*****d 的大作中提到】

: 那按你们的说法
: 世界各国的登陆战都不应该成功了
: 大家都在岸边摆一溜大炮就好了

r*****8
发帖数: 2560

179

不叫得响一点，这个帖子就没人看了。

【在 n*******y 的大作中提到】

: 共军尚未开始大规模的登陆舰建造计划，就算造好了，一波兵力投送的能力，也很难超
: 过十万
: 算上你个征用民船，20万一波投送，这些部队，被压制在滩头的可能性也很大
: 问题就在于，你没有有效的手段搞掉岸防以及岸防纵身的火炮压制
: 兔子是军盲不假，她说的这个大炮战胜论，那还是有真理的元素的
: 你不能看着20万人灰飞烟灭，所以你就不动干叫唤
: 这就是现实

n*******y
发帖数: 520

180

海岸线不等于登陆点，甚至不等于可能的登陆点。。。
诺曼底登陆，盟军的主要损失也是来自火炮压制
那废话德军一没有军舰二没有飞机，那还不就只能靠火炮

【在 r*****8 的大作中提到】

: 这是针对台湾海峡想出来的特殊方法。
: 与二战时的若曼底登陆相比，欧洲有5000公里以上的海岸线，这种办法不能用，因为你
: 没有那么多的大炮和炮兵。
: 如果比台湾更小的岛屿，大炮没有地方藏，且易被困死。
: 台湾这么大小，登陆点有限，又有足够的地方藏大炮，而且难于围困。

相关主题
● 打台湾的时候要人道就应该用电磁脉冲炸弹	● 我们台湾口水兵每人吐一下口水，共军永远无法登上台湾岛
● 台海战争是战争而不是一场战役，更不是一场战斗	● tg要是開打臺灣，我們天頂星人就入侵地球
● 人手一把红缨枪，共军永远无法登上台湾岛	● 其实两颗石头就能把台湾收了。
进入TheStrait版参与讨论

d********g
发帖数: 105

181

用舰炮？要不说你傻呢。
wsn火箭炮。稍大一点的船上都可以装。
你们100米一炮的分布，都不用咋瞄准，轰就是了。

【在 n*******y 的大作中提到】

: 这个咱实事求是，纵深炮火，这个你舰炮多半轰不到，射程不够
: 你去查查土共主力舰的主炮射程有超过25公里的没？
: 到时候就算现造压制用的炮舰，那作战对象也不是台湾纵身炮火，因为还是够不着，因
: 为大舰不能抵岸设计
: 有个东西叫搁浅。。。

l**s
发帖数: 295

182

现在是tg一直是说你独立，我就打。湾湾说有本事，你来打啊。
我纳闷的是，上面既然说台湾这么厉害，那还等什么，快成立台湾国吧，哈哈。

【在 a******7 的大作中提到】

w****i
发帖数: 964

183

155口径的炮一分钟能发几发炮弹？10公里外10发炮弹都不一定能命中一个移动目标，
以100米一门的火力密度想反登陆
就是笑话

【在 r*****8 的大作中提到】

d********g
发帖数: 105

184

记住，炮这种东西，大陆只会比台湾造的多，造得快。
就算台湾把泥巴加点水，就能造出炮弹，估计台湾岛全用来填料海峡，土共的炮弹还没
用完。

【在 r*****8 的大作中提到】

B********g
发帖数: 2814

185

俺n年前打星际时就用这个办法啦，造一溜大炮排着，那是真管用。不过我水平低要靠
作弊来造这么多大炮。还有对方不能有天上来的，不然我还要作弊造无数的防空，那是
固若金汤阿。

C*******f
发帖数: 13152

186

你可以狂轰乱炸，我可以坚守不出。
==恩只要我不出来，你就打不到，这得是啥样的猫耳洞呀
这么有意思的帖子，我咋才看到，逻辑实在是强。佩服佩服！

n*******y
发帖数: 520

187

对共军可以搬炮上船的可能性，这个我没有任何怀疑
压制用的炮舰肯定是要上的，但是对岸压制的舰炮射程，顶多跟台湾岸基炮火的射程相
当，考虑到搁浅和机动，大舰不可
能抵岸射击，因此跟岸防纵深的火炮不会发生对射的局面
至于你说ws上船，第一ws的成本并不底，能打几发都是问题；第二以火箭弹的准头，进
行面压制可以，对付有掩体的火炮
或者自行装甲炮，这个基本无效。台湾的自行火炮很多，外加坦克的加农炮，外加掩体
炮，对于这些ws是无能为力的。
以ws的射程，上船不上船都无所谓。

【在 d********g 的大作中提到】

: 用舰炮？要不说你傻呢。
: wsn火箭炮。稍大一点的船上都可以装。
: 你们100米一炮的分布，都不用咋瞄准，轰就是了。

n*******y
发帖数: 520

188

多没用，你得能运过去，完了落地展开才行
这就是登陆方的困难之一
单说多，大陆的城管也很多，城管直接把台北占了不就得了：）

【在 d********g 的大作中提到】

: 记住，炮这种东西，大陆只会比台湾造的多，造得快。
: 就算台湾把泥巴加点水，就能造出炮弹，估计台湾岛全用来填料海峡，土共的炮弹还没
: 用完。

r*****8
发帖数: 2560

189

3000门岸炮与200门舰炮对射，15：1，这还有悬念吗？
结果自然是200艘军舰沉入海底，20万士兵葬身鱼腹。

【在 d********g 的大作中提到】

: 用舰炮？要不说你傻呢。
: wsn火箭炮。稍大一点的船上都可以装。
: 你们100米一炮的分布，都不用咋瞄准，轰就是了。

n*******y
发帖数: 520

190

有一点不错，那就是岸炮打不沉，军舰一沉沉一窝
在没有绝对优势的情况下，军舰当然也是不会轻易跟岸炮对射的－－效费比不一样。。。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 3000门岸炮与200门舰炮对射，15：1，这还有悬念吗？
: 结果自然是200艘军舰沉入海底，20万士兵葬身鱼腹。

相关主题
● 爆料：rabbit8是外F女被dump了于是来mitbbs灌水	● 大炮一停，臺灣狼就出來啦
● 估计邱大炮又要抱怨了	● 这么久了，大炮党还没哟找到敢站在大炮旁边的台湾人啊。
● 大炮党还在肆虐	● 弯弯大炮厉害，我们推迟登陆
进入TheStrait版参与讨论

p***y
发帖数: 637

191

干吗老争论大炮阿？
真打起来了，第一阶段是争夺制空权，和大炮无关。
大陆如果没把握拿制空权就不会动手了。
拿到制空权，第二阶段是空中打击，可以向北约轰炸南联盟学习，连电厂和医院都炸了。
等公路机场电厂医院都炸没了，抢滩登陆已经没必要了吧。炮兵吃完干粮都饿死在猫耳
洞里了。。。

p***y
发帖数: 637

192

“一分钟之内，200艘军舰全部被击沉，20万登陆部队葬身海底”
这句话跟念经似的念，辩论就能赢？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 你是说舰炮与岸炮对打？肯定军舰被打沉，有问题吗？
: 一分钟之内，200艘军舰全部被击沉，20万登陆部队葬身海底。
: 台海战败，从此国家由盛转衰。你愿意承担这个后果吗？

p***y
发帖数: 637

193

军舰停着等打？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 速射火炮现代才有，台湾自制射程45公里，16秒发射40发，精度1/1000，打10公里+/-
: 10米。
: 100发打到任何军舰都要沉底。

p***y
发帖数: 637

194

军舰为什么会沉1窝？这艘中弹了，能把那艘拉沉？

。。

【在 n*******y 的大作中提到】

: 有一点不错，那就是岸炮打不沉，军舰一沉沉一窝
: 在没有绝对优势的情况下，军舰当然也是不会轻易跟岸炮对射的－－效费比不一样。。。

p***y
发帖数: 637

195

军舰如果已经到了10公里外，意味着制空权已经拿到了。
拿到制空权，起码空袭一周，战术战略目标打得差不多了，才会考虑抢滩登陆

【在 r*****8 的大作中提到】

n*******y
发帖数: 520

196

第一阶段第二阶段，这个说得太轻巧了吧
难不成你第一阶段争夺制空权，这就没有战损，完了全部战机安然无恙的再投入到第二
阶段？？
可能的情况是，经过第一阶段的争夺，制空权你是有了，但是飞机也不剩几架了
完了你用什么进行空中打击？
上小强和武直？
这些玩艺，肩抗导弹就能对付，对付这些玩艺，台湾根本就不需要所谓的空中优势
况且，所谓先打第一阶段看，第一阶段不成功，完了就放弃进攻，这个也是你一厢情愿
几百三代机几百飞行员几十年经营的一点空军家底都打光了，这个你说撤就撤啊？
折腾几个月，东南沿海工厂全部关门，没有任何成果，完了你说撤就撤啊？
撤的话，那就是宣告战争失败
等着全国大乱吧。。。

了。

【在 p***y 的大作中提到】

: 干吗老争论大炮阿？
: 真打起来了，第一阶段是争夺制空权，和大炮无关。
: 大陆如果没把握拿制空权就不会动手了。
: 拿到制空权，第二阶段是空中打击，可以向北约轰炸南联盟学习，连电厂和医院都炸了。
: 等公路机场电厂医院都炸没了，抢滩登陆已经没必要了吧。炮兵吃完干粮都饿死在猫耳
: 洞里了。。。

h*d
发帖数: 19309

197

知道怕了吧，直接安排城管游泳过海接管台湾，人挡杀人，佛挡杀佛...

【在 n*******y 的大作中提到】

: 多没用，你得能运过去，完了落地展开才行
: 这就是登陆方的困难之一
: 单说多，大陆的城管也很多，城管直接把台北占了不就得了：）

n*******y
发帖数: 520

198

一窝解放军。。。

【在 p***y 的大作中提到】

: 军舰为什么会沉1窝？这艘中弹了，能把那艘拉沉？
:
: 。。

p***y
发帖数: 637

199

金刚不坏？
如果台湾真死磕这个战术，大陆找几艘老掉牙的铁甲舰来，100多MM的炮弹打上去如文
字挠痒，那才叫真的金刚不坏

【在 d********g 的大作中提到】

: 前提是台湾炮兵金刚不坏。
: 还用跑干嘛？每一米一挺重机枪，让土共下不了登陆艇，你们还可以当游戏玩多爽。

p***y
发帖数: 637

200

抢夺制空权，空袭，大炮没了后方，抓瞎

【在 n*******y 的大作中提到】

: 对共军可以搬炮上船的可能性，这个我没有任何怀疑
: 压制用的炮舰肯定是要上的，但是对岸压制的舰炮射程，顶多跟台湾岸基炮火的射程相
: 当，考虑到搁浅和机动，大舰不可
: 能抵岸射击，因此跟岸防纵深的火炮不会发生对射的局面
: 至于你说ws上船，第一ws的成本并不底，能打几发都是问题；第二以火箭弹的准头，进
: 行面压制可以，对付有掩体的火炮
: 或者自行装甲炮，这个基本无效。台湾的自行火炮很多，外加坦克的加农炮，外加掩体
: 炮，对于这些ws是无能为力的。
: 以ws的射程，上船不上船都无所谓。

相关主题
● 火炮在台海反登陆战之中的使用	● 军盲大炮党总结，向军事家们讨教
● 独孤求败：谈所谓反登陆战没有道理的地方	● 台当局下令正式量产约300枚雄风-2E巡航导弹zz
● 那个说大陆炫耀战力，台湾固若金汤的看过来	● 陆基巡航导弹
进入TheStrait版参与讨论

n*******y
发帖数: 520

201

我看你根本不知道自己在说啥

【在 p***y 的大作中提到】

: 抢夺制空权，空袭，大炮没了后方，抓瞎

k********e
发帖数: 702

202

呵呵，他说的是国军的军舰指标。

【在 n*******y 的大作中提到】

: 扯淡
: 你说的是龙船
: 龙船减速也用不了几分钟

k********e
发帖数: 702

203

我以为...以为我也是你的知音呢....

【在 r*****8 的大作中提到】

: 哇，知音啊！
: 全论坛几千个读者，才有一个知音，难得知音！

k********e
发帖数: 702

204

请问无限多炮弹是用什么选单选出来的？是输入上上下下左右左右BABA么？

【在 r*****8 的大作中提到】

k********e
发帖数: 702

205

可是可是...我要是在狂轰乱炸，兔子坚守不出的同时，派20万大军掩杀过来呢？
你到底是出来轰我呢，还是保存实力要紧呢？

【在 r*****8 的大作中提到】

r*****8
发帖数: 2560

206

轰。
3000门大炮与20万大军同归于尽。

【在 k********e 的大作中提到】

: 可是可是...我要是在狂轰乱炸，兔子坚守不出的同时，派20万大军掩杀过来呢？
: 你到底是出来轰我呢，还是保存实力要紧呢？

k********e
发帖数: 702

207

但是，你巨炮一旦冒出来，必然成为海空目标，不仅远程火箭炮，炸弹要飞过来，
20万登陆大军的20万门大炮也可以直接轰的到你巨炮了。岂不是鸡飞蛋打？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 轰。
: 3000门大炮与20万大军同归于尽。

r*****8
发帖数: 2560

208

对岸炮弹飞过来要10分钟，我把你打入海底只要一分钟。

【在 k********e 的大作中提到】

: 但是，你巨炮一旦冒出来，必然成为海空目标，不仅远程火箭炮，炸弹要飞过来，
: 20万登陆大军的20万门大炮也可以直接轰的到你巨炮了。岂不是鸡飞蛋打？

k********e
发帖数: 702

209

笨啊，我提前9分半钟开炮不就行了？
你打我要1分钟，我打你只要半分钟，你先倒毙了怎么开炮？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 对岸炮弹飞过来要10分钟，我把你打入海底只要一分钟。

d********g
发帖数: 105

210

台湾防线打开一百米供登陆就可以了。那么牢的工事是移不动的，大炮移出来就，台
湾有那么多钱修工事藏大炮，大陆就有它两倍以上的钱将炮装到舰上，而且只需对着
100km左右的海岸线轰，台湾25km的大炮，在那么牢的工事中还有左右90射，就算能
射，也只能控制50km。大陆集中火力搞一百km就够了。
对了你的火炮可以是全自动，自动识别，自动瞄准，自动发射，炮弹自动运输的。
顺便说一下，既然炮弹可以无限多，干嘛不让你们的火炮有200km的射程？

【在 n*******y 的大作中提到】

相关主题
● 陆基巡航导弹	● 台海战争是战争而不是一场战役，更不是一场战斗
● 台巴子一直强调的空优在什么地方？台湾东面还是西面	● 人手一把红缨枪，共军永远无法登上台湾岛
● 打台湾的时候要人道就应该用电磁脉冲炸弹	● 我们台湾口水兵每人吐一下口水，共军永远无法登上台湾岛
进入TheStrait版参与讨论

l**c
发帖数: 580

211

人家早让火炮有无限远的射程了，200km算什么

【在 d********g 的大作中提到】

: 台湾防线打开一百米供登陆就可以了。那么牢的工事是移不动的，大炮移出来就，台
: 湾有那么多钱修工事藏大炮，大陆就有它两倍以上的钱将炮装到舰上，而且只需对着
: 100km左右的海岸线轰，台湾25km的大炮，在那么牢的工事中还有左右90射，就算能
: 射，也只能控制50km。大陆集中火力搞一百km就够了。
: 对了你的火炮可以是全自动，自动识别，自动瞄准，自动发射，炮弹自动运输的。
: 顺便说一下，既然炮弹可以无限多，干嘛不让你们的火炮有200km的射程？

m*****n
发帖数: 421

212

台湾抵抗和不抵抗是有区别的
不抵抗，暂可称为“同胞”
抵抗，会死得比较难看，回归以后只能做人人唾弃的贱民

r*****8
发帖数: 2560

213

有本事杀过来。
我一分钟内把你的200艘军舰和20万人到海底去喂鱼。
台海战败，也许中国从此由盛转衰，这个代价胡总和我贵党愿意冒险吗？
很简单吧，这就是流传千古的台海大战，5分钟决定一个国家的命运。
有如甲午战争中，一发炮弹决定一个国家的命运。中国让日本欺负了50年。
这就是流传千古的台海大战，由军事奇才兔子将军指挥，在世界军事史上留下了辉煌的
一笔，这是人类智慧又一奇异光芒。台海大战是又一次以少胜多，以弱胜强的典型例子
。号称世界第二军事强国的中国大陆，居然被陈旧落后的大炮，打得漂尸万里。
战斗惨不忍睹，20万士兵的尸体随着海流飘向太平洋，喜欢出国的士兵们，在他们死后
终于有机会出国了，有些尸体漂到了美国、加拿大、巴西、墨西哥、澳大利亚等等等等
。更有些尸体漂过了德雷克海峡进入大西洋，甚至法国和英国海滩上都发现了中国士兵
的尸体，怎一个“惨”字了得。
从此以后世界第二大军事强国的位置由多国竞争，争此位置的国家包括印度、巴西、日
本、韩国等等。

【在 m*****n 的大作中提到】

: 台湾抵抗和不抵抗是有区别的
: 不抵抗，暂可称为“同胞”
: 抵抗，会死得比较难看，回归以后只能做人人唾弃的贱民

z*********5
发帖数: 171

214

本来嘛,这种弱智帖子是不愿搭理的..但是看到兔子同学这么认真..那就说几句..
就依着这个弱智方案:
假设你有足够的火炮,并且射程都是30km,修了足够的猫洞.(尽管这几乎是不可能的事,
成本根本不是湾湾能够承受的).可你忽略了一个致命的地方,就是登入地点是共军选择
的,所以对于防守方,防空导弹不可能集中,火炮不可能集中,兵力还是不可能集中,所以
共军只要撕开一个小口子登入就足够了..(谁说我军要全歼所有的台军啦?)
按照2公里的登入宽度计算只需消灭62km范围内的火炮即620们..即便你每门炮有三个掩
体(在相距仅100的区域尽然要修三个掩体,想着都觉得牛),而我军尽然无法分辨真伪..
请问620*3=1860--共军有没有这么多的制导导弹,制导炸弹?
于是忽,我军在登入之前顺利撕开一个口子,上岸,收缴其余的数万们牛逼的火炮,....

z*********5
发帖数: 171

215

这世上我还就没见过靠修工事放炮能够防守的住得..
真正的防守就是把能威胁自身的敌人统统干掉,这叫一劳永逸,靠砌砖码炮实在是愚蠢透
顶..

r*****8
发帖数: 2560

216

你知道我的猫洞在哪里吗？
你要等我开始射击以后你才知道吧？
我还可以在2.7万平方公里的台湾岛进行机动隐蔽，就像全世界所有炮兵一样。

【在 z*********5 的大作中提到】

: 本来嘛,这种弱智帖子是不愿搭理的..但是看到兔子同学这么认真..那就说几句..
: 就依着这个弱智方案:
: 假设你有足够的火炮,并且射程都是30km,修了足够的猫洞.(尽管这几乎是不可能的事,
: 成本根本不是湾湾能够承受的).可你忽略了一个致命的地方,就是登入地点是共军选择
: 的,所以对于防守方,防空导弹不可能集中,火炮不可能集中,兵力还是不可能集中,所以
: 共军只要撕开一个小口子登入就足够了..(谁说我军要全歼所有的台军啦?)
: 按照2公里的登入宽度计算只需消灭62km范围内的火炮即620们..即便你每门炮有三个掩
: 体(在相距仅100的区域尽然要修三个掩体,想着都觉得牛),而我军尽然无法分辨真伪..
: 请问620*3=1860--共军有没有这么多的制导导弹,制导炸弹?
: 于是忽,我军在登入之前顺利撕开一个口子,上岸,收缴其余的数万们牛逼的火炮,....

S*********4
发帖数: 5125

217

有专门搭载对地搜索雷达、被动红外成像仪和制导系统的无人机可以探测。无人机大批
量生产的话，成本并不高，共军可以生产数千个，对可能有猫洞的地区进行分散探测，
有人的地方就会有红外线，然后用云爆弹定点清除。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 你知道我的猫洞在哪里吗？
: 你要等我开始射击以后你才知道吧？
: 我还可以在2.7万平方公里的台湾岛进行机动隐蔽，就像全世界所有炮兵一样。

s*******i
发帖数: 12823

218

还有人跟这个坑卯上了..额滴神...
整天大炮来大炮去的
还不如拉出来大家做炮友

r*****8
发帖数: 2560

219

台湾人口密度比大陆高25倍，到处都是人，你的云爆弹炸哪个地方？
没人的地方更可疑，还不如把云爆弹往没人的地方人扔，还能减小平民伤亡。
再说，云爆弹对大炮好像没用，只对炮兵有用，及时补充炮兵就可以了。云爆弹对登陆部队的杀伤，那可就太厉害了，台湾也能生产云爆弹。

【在 S*********4 的大作中提到】

:
: 有专门搭载对地搜索雷达、被动红外成像仪和制导系统的无人机可以探测。无人机大批
: 量生产的话，成本并不高，共军可以生产数千个，对可能有猫洞的地区进行分散探测，
: 有人的地方就会有红外线，然后用云爆弹定点清除。

z*********5
发帖数: 171

220

第一,掩体是死的,不知你的机动是如何做的..你那5分钟时间又如何控制?
第二,整个台湾都在共军卫星的监视下,外加战时的无人机,完全可以找出90%以上掩体.
并且可以实时监控,如果你的大炮是从n远的地方调过来的,恐怕就连发炮的机会也没有
啦..

【在 r*****8 的大作中提到】

: 你知道我的猫洞在哪里吗？
: 你要等我开始射击以后你才知道吧？
: 我还可以在2.7万平方公里的台湾岛进行机动隐蔽，就像全世界所有炮兵一样。

相关主题
● tg要是開打臺灣，我們天頂星人就入侵地球	● 估计邱大炮又要抱怨了
● 其实两颗石头就能把台湾收了。	● 大炮党还在肆虐
● 爆料：rabbit8是外F女被dump了于是来mitbbs灌水	● 大炮一停，臺灣狼就出來啦
进入TheStrait版参与讨论

z*********5
发帖数: 171

221

即便再次按着你的假设:共军的战前侦测等于0,啥都不知道..
共军的登入部队也不必傻到非得一口气全上吧..先上小部分,你只要有种开火,对不起,
铁定被卫星(无人机)锁定..结局嘛..自己想吧

r*****8
发帖数: 2560

222

只用5门炮，把小股部队消灭掉。如果损失5门炮，还剩2995门。
再来一小股，再用5门炮，如此反复、、、、
5门炮换一艘军舰，3000门炮，可以打沉600艘军舰。比原计划多消灭了400艘。

【在 z*********5 的大作中提到】

: 即便再次按着你的假设:共军的战前侦测等于0,啥都不知道..
: 共军的登入部队也不必傻到非得一口气全上吧..先上小部分,你只要有种开火,对不起,
: 铁定被卫星(无人机)锁定..结局嘛..自己想吧

o*******g
发帖数: 116

223

人间大炮，再次发射！！！

z*********5
发帖数: 171

224

原来你这3000们炮都在同一个地方窝着啊?...还是射程大到搁哪儿都能打全程啊?况且,
早说了,你认为你那3000们炮在开战之初能有几门躲过第一轮打击还是个问题..
得了,还不开窍就算了,..懒得较真..

r*****8
发帖数: 2560

225

我摆的是一字长蛇阵。
如果不是轰炸的当天就登陆，我可以修好掩体，运来新的大炮。台湾制造。

且,

【在 z*********5 的大作中提到】

: 原来你这3000们炮都在同一个地方窝着啊?...还是射程大到搁哪儿都能打全程啊?况且,
: 早说了,你认为你那3000们炮在开战之初能有几门躲过第一轮打击还是个问题..
: 得了,还不开窍就算了,..懒得较真..

m***o
发帖数: 995

226

台北民众会起义响应的

r*****8
发帖数: 2560

227

所有的方法都有自己的优缺点，包括这个一字长蛇阵。
但这可能是最有效的防御方法。
威力强大，实施简便，难于被破坏。

a****5
发帖数: 10854

228

你太敬业了
不但挖了坑还勤勤恳恳填坑，给你颁个五一劳动奖章吧

【在 r*****8 的大作中提到】

: 所有的方法都有自己的优缺点，包括这个一字长蛇阵。
: 但这可能是最有效的防御方法。
: 威力强大，实施简便，难于被破坏。

y****2
发帖数: 109

229

赞lz的贴让我第一次觉得军事也挺有意思的

y****2
发帖数: 109

230

我现在满脑子都回响着这句
"我一分钟内把你的200艘军舰和20万人到海底去喂鱼"
.
.
.
.
.

相关主题
● 这么久了，大炮党还没哟找到敢站在大炮旁边的台湾人啊。	● 独孤求败：谈所谓反登陆战没有道理的地方
● 弯弯大炮厉害，我们推迟登陆	● 那个说大陆炫耀战力，台湾固若金汤的看过来
● 火炮在台海反登陆战之中的使用	● 军盲大炮党总结，向军事家们讨教
进入TheStrait版参与讨论

d***u
发帖数: 2

231

炮越打越少，作用不是越来越低么？还是永远打不光？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 只用5门炮，把小股部队消灭掉。如果损失5门炮，还剩2995门。
: 再来一小股，再用5门炮，如此反复、、、、
: 5门炮换一艘军舰，3000门炮，可以打沉600艘军舰。比原计划多消灭了400艘。

S*********4
发帖数: 5125

232

陆部队的杀伤，那可就太厉害了，台湾也能生产云爆弹。
云爆弹只是选择之一，除此之外还可以大量使用麻痹性神经毒气。毒气无色无味，会使
人不知不觉中失去知觉。只要对台北的等陆地点使用，就可以开辟一条走廊，把大量的
装甲部队运上岸。
http://www.shjubao.cn/epublish/gb/paper148/20021029/class014800018/hwz807052.htm
用核武器不太可能，但是平民伤亡在哪一场战争里面都是少不了的，尤其是在平民故意
庇护地方军队的情况下。
此外，你还没有说清楚合成孔径雷达为什么不能探测掩体。台湾的掩体比美苏的掩体有
什么特别的么？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 台湾人口密度比大陆高25倍，到处都是人，你的云爆弹炸哪个地方？
: 没人的地方更可疑，还不如把云爆弹往没人的地方人扔，还能减小平民伤亡。
: 再说，云爆弹对大炮好像没用，只对炮兵有用，及时补充炮兵就可以了。云爆弹对登陆部队的杀伤，那可就太厉害了，台湾也能生产云爆弹。

d********g
发帖数: 105

233

永远打不完。
而土共的人和船都是纸糊的。

【在 d***u 的大作中提到】

: 炮越打越少，作用不是越来越低么？还是永远打不光？

d********g
发帖数: 105

234

你出来就会被轰掉，你们炮兵和大炮同归于尽吧？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 轰。
: 3000门大炮与20万大军同归于尽。

d********g
发帖数: 105

235

你出来就会被轰掉，你们炮兵和大炮同归于尽吧？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 轰。
: 3000门大炮与20万大军同归于尽。

d********g
发帖数: 105

236

醒醒吧， 5门炮，打20分钟，一个排的人都全歼不了，
看看现实中的跑的杀伤力，不要说梦话。
土共的小型舰只比你们的炮还便宜。

【在 r*****8 的大作中提到】

d********g
发帖数: 105

237

那就沿海岸线扔呗，没事跑到前线来的死了不叫无辜。

陆部队的杀伤，那可就太厉害了，台湾也能生产云爆弹。

【在 r*****8 的大作中提到】

t********y
发帖数: 26

238

国军大炮如此厉害，看来只有为海造田让台湾海峡消失了。

C*******f
发帖数: 13152

239

您这可是一字长蛇阵，每一百米藏一门炮，30公里射程内只有300门炮而已，其它那
2700门神武大炮都射程外了怎么打共军的舰啊？我觉得吧一字长蛇阵还是需要共军配合
一下才好使，当用小股部队诱出并消灭掉你5门炮之后就立马走人，然后换另一个地点
登陆。要不这样吧，和共军商量下，就从您的一字长蛇阵最北端打起，共军派一艘舰，
国军暴露并损失第1到第5号大炮，然后共军向南平移500米，派出第二只舰，国军暴露
并损失第6到第10号大炮，依此类推，直到用3000门大炮换完600艘舰。还有就是如果共
军两次登陆间隔足够久的话，当第3000门大炮报销掉时，您的第1到5号猫耳洞都可重新
修好，这么一来，这阵法就可以循环往复无止境的使用下去。实在是妙啊。还有一事就
是修洞一定要悄悄的修，要做到神不知鬼不觉的修，神不知鬼不觉的运来新炮，要被共
军侦察到就不好办了。要不再打个商量，叫他们不许侦察，只要闷着头从北打到南就行
了。如果这样的话，别说是共军不能登陆，就算是美军，天顶星人来，都登不上台湾岛。

【在 r*****8 的大作中提到】

w*********g
发帖数: 30882

240

兔子和nessecity的说法如果放在海湾战争那会儿可能还有点道理，自从无人机出现以
后，这种说法就很值得商酌了。中国去年就已经退出并开始部署无人机。http://mil.eastday.com/m/20081105/u1a3963802.html
无人机完全可以替代轰六和歼10，大批的深入台湾岛内，攻击各种隐蔽的坚固的掩体，
这恐怕也是中国没有大批量制造第三代战机的原因之一。
在1982年中东战争中，以色列使用“侦察兵”和“猛犬”无人机作诱饵,在其头部加装
了能增强雷达反射信号的圆锥体反射器,使叙军雷达上呈现出如同战斗机大小的欺骗性
回波信号,引诱叙军SA-6导弹阵地制导雷达开机,然后发射导弹对SA-6导弹阵地进行攻击
,一举摧毁了叙军部署在贝卡谷地20个导弹营中的19个。
1991年海湾战争中,以美国为首的多国部队使用了“先锋”等多型无人机，为各国
部队指挥官收集和提供了大量的电子情报信息。此外,美军还利用无人机作诱饵,以各种
编队形式在目标上空飞行,模拟盟军各种轰炸机信号,诱使伊拉克防空系统的雷达开机并
发射导弹,致使伊军防空阵地在短短两天之内就全部瘫痪。
1995年,美军空袭波

相关主题
● 军盲大炮党总结，向军事家们讨教	● 台巴子一直强调的空优在什么地方？台湾东面还是西面
● 台当局下令正式量产约300枚雄风-2E巡航导弹zz	● 打台湾的时候要人道就应该用电磁脉冲炸弹
● 陆基巡航导弹	● 台海战争是战争而不是一场战役，更不是一场战斗
进入TheStrait版参与讨论

r*****8
发帖数: 2560

241

隐蔽炮兵的位置是所有炮兵生存的关键。对于大陆的各种打击，将用以下方法应对：
1、假雷达信号对付反雷达辐射导弹，把雷达信号发生器做得像对讲机那么大小，模仿
雷达信号特征，扔到台湾的漫山遍野，以保护真雷达。
2、用爱国者对付弹道导弹，
3、高射炮对付巡航导弹，和无人飞机，
4、霍克和其他导弹对付轰炸机，
5、放过战斗机，不理wsn火箭炮。
保存大炮实力对付登陆舰队。

【在 w*********g 的大作中提到】

: 兔子和nessecity的说法如果放在海湾战争那会儿可能还有点道理，自从无人机出现以
: 后，这种说法就很值得商酌了。中国去年就已经退出并开始部署无人机。http://mil.eastday.com/m/20081105/u1a3963802.html
: 无人机完全可以替代轰六和歼10，大批的深入台湾岛内，攻击各种隐蔽的坚固的掩体，
: 这恐怕也是中国没有大批量制造第三代战机的原因之一。
: 在1982年中东战争中，以色列使用“侦察兵”和“猛犬”无人机作诱饵,在其头部加装
: 了能增强雷达反射信号的圆锥体反射器,使叙军雷达上呈现出如同战斗机大小的欺骗性
: 回波信号,引诱叙军SA-6导弹阵地制导雷达开机,然后发射导弹对SA-6导弹阵地进行攻击
: ,一举摧毁了叙军部署在贝卡谷地20个导弹营中的19个。
: 1991年海湾战争中,以美国为首的多国部队使用了“先锋”等多型无人机，为各国
: 部队指挥官收集和提供了大量的电子情报信息。此外,美军还利用无人机作诱饵,以各种

r*****8
发帖数: 2560

242

就算你的军舰是同一点鱼贯而入，我有600门大炮可以打到沿岸同一点。每5门大炮消灭
一艘军舰，可以消灭120艘，剩下80艘用反舰导弹、鱼雷等消灭。

且,

【在 z*********5 的大作中提到】

r*****8
发帖数: 2560

243

开打化学战、生物战？
1000公里的导弹射程，可以瘫痪中国2/3的GDP来源。

【在 S*********4 的大作中提到】

:
: 陆部队的杀伤，那可就太厉害了，台湾也能生产云爆弹。
: 云爆弹只是选择之一，除此之外还可以大量使用麻痹性神经毒气。毒气无色无味，会使
: 人不知不觉中失去知觉。只要对台北的等陆地点使用，就可以开辟一条走廊，把大量的
: 装甲部队运上岸。
: http://www.shjubao.cn/epublish/gb/paper148/20021029/class014800018/hwz807052.htm
: 用核武器不太可能，但是平民伤亡在哪一场战争里面都是少不了的，尤其是在平民故意
: 庇护地方军队的情况下。
: 此外，你还没有说清楚合成孔径雷达为什么不能探测掩体。台湾的掩体比美苏的掩体有
: 什么特别的么？

r*****8
发帖数: 2560

244

台湾可以自己制造射程45公里的火炮，16秒发射40发，精度1/1000，打10公里+/-10米。
在10公里远打100米长的军舰，相当于100米远打1米的目标，稍加训练就能打中。

【在 d***u 的大作中提到】

: 炮越打越少，作用不是越来越低么？还是永远打不光？

r*****8
发帖数: 2560

245

大炮可以装载集装箱里转移，难道你要把全台湾的集装箱卡车都炸烂吗？
1、假雷达信号对付反雷达辐射导弹，把雷达信号发生器做得像对讲机那么大小，模仿
雷达信号特征，扔到台湾的漫山遍野，以保护真雷达。
3、高射炮对付巡航导弹，和无人飞机，

【在 z*********5 的大作中提到】

: 第一,掩体是死的,不知你的机动是如何做的..你那5分钟时间又如何控制?
: 第二,整个台湾都在共军卫星的监视下,外加战时的无人机,完全可以找出90%以上掩体.
: 并且可以实时监控,如果你的大炮是从n远的地方调过来的,恐怕就连发炮的机会也没有
: 啦..

C****a
发帖数: 6593

246

殷切期盼台湾岛内都是楼主这种人！

16
时大炮就放里面，每门大炮造若干个猫耳洞，迷惑敌人。你想把我的大炮炸掉，就要把
所有的猫耳洞炸掉，你有决心吗？总共也就几万个猫耳洞。

【在 r*****8 的大作中提到】

r*****8
发帖数: 2560

247

隐形飞机属于吹牛。
如果大陆有隐形飞机，直接空投100万部队到台湾就解决了。
遗憾的是，全世界只有美国才有隐形飞机。

擒。

【在 w*********g 的大作中提到】

b****g
发帖数: 4933

248

哦也，美国万岁

【在 r*****8 的大作中提到】

: 隐形飞机属于吹牛。
: 如果大陆有隐形飞机，直接空投100万部队到台湾就解决了。
: 遗憾的是，全世界只有美国才有隐形飞机。
:
: 擒。

r*****8
发帖数: 2560

249

又想用核武器了？
EMP电磁脉冲炸弹完全没用，因为他要直接打在目标上才起作用。漫山遍野都是假雷达
，你往哪里扔？
防护也极其简单，做一个接地的金属罩就可以了。

EMP)

【在 w*********g 的大作中提到】

b****g
发帖数: 4933

250

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~哦也，好厉害哦

【在 r*****8 的大作中提到】

: 又想用核武器了？
: EMP电磁脉冲炸弹完全没用，因为他要直接打在目标上才起作用。漫山遍野都是假雷达
: ，你往哪里扔？
: 防护也极其简单，做一个接地的金属罩就可以了。
:
: EMP)

相关主题
● 人手一把红缨枪，共军永远无法登上台湾岛	● 其实两颗石头就能把台湾收了。
● 我们台湾口水兵每人吐一下口水，共军永远无法登上台湾岛	● 爆料：rabbit8是外F女被dump了于是来mitbbs灌水
● tg要是開打臺灣，我們天頂星人就入侵地球	● 估计邱大炮又要抱怨了
进入TheStrait版参与讨论

r*****8
发帖数: 2560

251

b****g
发帖数: 4933

252

你似乎已经连续上网超过6小时了，应该被送去杨叫兽的戒网所，电电更健康

【在 r*****8 的大作中提到】

r*****8
发帖数: 2560

253

啰嗦了好几天了，啥时放马过来？
好让国军的炮兵过把瘾，把几百艘军舰全部打沉。

w*********g
发帖数: 30882

254

麻烦你先作一下literature research 再发言。
电磁脉冲攻击下的全面瘫痪
爆炸威力巨大
电磁脉冲武器可概分为核爆电磁脉冲飞弹与非核爆电磁脉冲飞弹／炸弹（或炮弹）
两类。核爆电磁脉冲可追溯至1958年美国在太平洋上空进行的氢弹试验，那次核爆产生
的伽马射线，刺激大气中的空气而产生大量电流的电磁脉冲，如海啸般地扫过半径数百
公里的区域，导致夏威夷群岛的街灯全部熄灭，无线电导航系统中断了18个小时，连澳
大利亚也遭到一定的破坏。这个意外的发现，使得美国开始研制可抵抗电磁脉冲的电子
设备和研发弱核爆电磁脉冲弹头。
电磁脉冲波在空气中传播，遇到导电体就会在导体表面产生电流，并沿着导体表面
乱窜。当此高能量的脉波流窜至精密及低电压的电子设备时，便可造成严重的破坏。大
陆目前巳有能力对台湾进行非核爆电磁脉冲攻击，可用巡航飞弹、炸弹或炮弹在目标区
附近引爆炸药式爆炸电磁脉冲弹头，对目标区产生局部的强烈的电磁脉冲损毁效果。
如此强大的脉冲波会沿各种导电体表面传递，遇到雪崩值不高的电脑中央处理器硅
晶片就将它摧毁，以致所有的指挥系统、通信系统、电力系统都接连崩溃。由于人并不
导电，基本上

【在 r*****8 的大作中提到】

r*****8
发帖数: 2560

255

啰嗦了好几天了，啥时放马过来？
好让国军的炮兵过把瘾，把几百艘军舰全部打沉。

q*d
发帖数: 22178

256

你难道忘了这边有可以打过台湾海峡的火箭炮?

【在 r*****8 的大作中提到】

: 啰嗦了好几天了，啥时放马过来？
: 好让国军的炮兵过把瘾，把几百艘军舰全部打沉。

w*********g
发帖数: 30882

257

今天是周末，多陪你说两句。
你说的合成孔径雷达无法探测地下目标的说法，不知道根据在哪里。合成孔径雷达卫星
可以用来探测地下的矿藏，当然可以用来探测地下掩体。探测深度可以达到160米。台
湾的绝大多数掩体都是一览无余。
中国研制探地雷达　可精确探测地下160米
http://cn.chinareviewnews.com/doc/1003/8/2/6/100382695.html?coluid=7&kindid=0&docid=100382695
2007-06-06 13:05:37
中评社香港6月6日电／中国科学院电子学研究所目前正在进行新型探地雷达的研制
，在日前完成的首次测试中，获得了地下160米深度的高解析度图像。这种雷达的军事
应用上对于打击地下工事、地下导弹发射井和浅海活动的潜艇有着极其关键的作用，将
极大提高中国在打击这类目标上的能力。
综合媒体报导，中国科学院院长路甬祥日前对中科院北京地区的九个研究所进行调
研，瞭解知识创新工程进展情况。路甬祥视察了中科院电子学研究所，参观了航空微波
成像雷达系统、遥感资讯处理与应用系统以及大功率微波器件与技术。
研究所副所长王岩飞介

w*********g
发帖数: 30882

258

合成孔径雷达是一种高方位分辨率的相干成象雷达。可分为侧视、斜视、多普勒锐化和
聚束测绘等工作方式。利用合成的天线技术获取良好的方位分辨率，利用脉冲压缩技术
获取良好的距离分辨率。
它的基本原理是把很多小天线单元叠加在一起，构成一个长长的天线。由于雷达天线大
小和分辨率高低成正比关系，所以天线一般做得很大，有的达10米长。于是，人们研制
出了合成孔径雷达，它利用电子扫描的方式来代替机械式的天线单元辐射，让小天线也
能起到大天线的作用。
合成孔径雷达的特点是分辨率高，能全天候工作，能有效地穿透掩盖物和识别伪装。合
成孔径雷达是一种新型侦察遥感设备，在空中、空间侦察与监视方面有广泛的应用。机
载侦察雷达主要使用合成孔径雷达，如美国的E－8C战场监视飞机、TR－1A高空战术侦
察机、和U－2R战略侦察机等均装有合成孔径雷达。“长曲棍球”雷达成像侦察卫星也
装有这种雷达。
普通雷达只能发现金属物体反射的电磁波，为什么合成孔径雷达却具有“透视”功能呢
？这还要从它所使用的电磁波频谱说起。合成孔径雷达使用的是13厘米～30厘米的微波
波段，由于微波比可见光和红外辐射穿透能力更强，所以通常用来探测云雾

s*******i
发帖数: 12823

259

啥高科技对付大炮都不管用
嗯

【在 w*********g 的大作中提到】

: 合成孔径雷达是一种高方位分辨率的相干成象雷达。可分为侧视、斜视、多普勒锐化和
: 聚束测绘等工作方式。利用合成的天线技术获取良好的方位分辨率，利用脉冲压缩技术
: 获取良好的距离分辨率。
: 它的基本原理是把很多小天线单元叠加在一起，构成一个长长的天线。由于雷达天线大
: 小和分辨率高低成正比关系，所以天线一般做得很大，有的达10米长。于是，人们研制
: 出了合成孔径雷达，它利用电子扫描的方式来代替机械式的天线单元辐射，让小天线也
: 能起到大天线的作用。
: 合成孔径雷达的特点是分辨率高，能全天候工作，能有效地穿透掩盖物和识别伪装。合
: 成孔径雷达是一种新型侦察遥感设备，在空中、空间侦察与监视方面有广泛的应用。机
: 载侦察雷达主要使用合成孔径雷达，如美国的E－8C战场监视飞机、TR－1A高空战术侦

r*****8
发帖数: 2560

260

http://ks.cn.yahoo.com/question/1590003226133.html
防护办法在以上网页。
你还是要扔到雷达上面才能起作用，漫山遍野的假雷达，那往哪儿扔？
还有一个最大的问题是，你什么时候放马过来？
好让国军炮兵过把瘾，把几百艘军舰打沉。

【在 w*********g 的大作中提到】

相关主题
● 大炮党还在肆虐	● 弯弯大炮厉害，我们推迟登陆
● 大炮一停，臺灣狼就出來啦	● 火炮在台海反登陆战之中的使用
● 这么久了，大炮党还没哟找到敢站在大炮旁边的台湾人啊。	● 独孤求败：谈所谓反登陆战没有道理的地方
进入TheStrait版参与讨论

w*********g
发帖数: 30882

261

不慌，技术问题还没有讨论完。
假雷达虽然多，但是一旦均摊到开来，单位面积上的绝对数量是有限的。共军可以用佯
攻配合主攻，同时用火箭炮发射大批量的EMP电磁脉冲炸弹，集中火力突破其防守薄弱
的地方上的雷达，其中既包括假目标，也包括真目标，一旦在某几个点上突破以后，就
可以让登陆的共军部队绕到台军其他火炮掩体的背后，用火焰喷射器和红箭8L轻松的一
个个掏掉台军的火炮掩体。
一点被攻破，则台湾全线被攻破；而事先并不知道对方究竟要攻打自己的哪一点，这就
是登陆战中台方的难点。尤其是目前气垫船和地效飞行器已经大规模普及的情况下，垂
直登陆已经成为主流，台湾90%的海岸线都适合共军登陆。

【在 r*****8 的大作中提到】

: http://ks.cn.yahoo.com/question/1590003226133.html
: 防护办法在以上网页。
: 你还是要扔到雷达上面才能起作用，漫山遍野的假雷达，那往哪儿扔？
: 还有一个最大的问题是，你什么时候放马过来？
: 好让国军炮兵过把瘾，把几百艘军舰打沉。

r*****8
发帖数: 2560

262

单位面积上的雷达信号发生器，肯定比你的电磁炸弹多。你每炸一轮，我扔出一万个对
讲机来。
这又回到了原来的话题。
你可以狂轰乱炸，我可以坚守不出。
等你派20万大军掩杀过来。
如果我的大炮十有八九坏了，你登陆成功，国军投降。
如果我还有十有八九的大炮还能打，你的200艘军舰和20万人到海底去喂鱼。
台海战败，也许中国从此由盛转衰，这个代价胡总和贵党愿意冒险吗？
很简单吧，这就是台湾海峡的大战，5分钟决定一个国家的命运。
有如甲午战争中，一发炮弹决定一个国家的命运。中国让日本欺负了50年。
这就是流传千古的台海大战，由军事奇才兔子将军指挥，在世界军事史上留下了辉煌的
一笔，这是人类智慧又一奇异光芒。台海大战是又一次以少胜多，以弱胜强的典型例子
。号称世界第二军事强国的中国大陆，居然被陈旧落后的大炮，打得漂尸万里。

【在 w*********g 的大作中提到】

:
: 不慌，技术问题还没有讨论完。
: 假雷达虽然多，但是一旦均摊到开来，单位面积上的绝对数量是有限的。共军可以用佯
: 攻配合主攻，同时用火箭炮发射大批量的EMP电磁脉冲炸弹，集中火力突破其防守薄弱
: 的地方上的雷达，其中既包括假目标，也包括真目标，一旦在某几个点上突破以后，就
: 可以让登陆的共军部队绕到台军其他火炮掩体的背后，用火焰喷射器和红箭8L轻松的一
: 个个掏掉台军的火炮掩体。
: 一点被攻破，则台湾全线被攻破；而事先并不知道对方究竟要攻打自己的哪一点，这就
: 是登陆战中台方的难点。尤其是目前气垫船和地效飞行器已经大规模普及的情况下，垂
: 直登陆已经成为主流，台湾90%的海岸线都适合共军登陆。

r*****8
发帖数: 2560

263

“报告胡总书记，200艘军舰全部被击沉。不是解放军无能，而是国军太狡猾了。”
“兔子太狡猾了。”

c****t
发帖数: 1262

264

你找到愿意替你大炮論背書的臺灣人沒有？

【在 r*****8 的大作中提到】

: “报告胡总书记，200艘军舰全部被击沉。不是解放军无能，而是国军太狡猾了。”
: “兔子太狡猾了。”

r*****8
发帖数: 2560

265

天才是孤独的。

【在 c****t 的大作中提到】

: 你找到愿意替你大炮論背書的臺灣人沒有？

c****t
发帖数: 1262

266

大炮擺好，沒人拉線怎么辦？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 天才是孤独的。

w*********g
发帖数: 30882

267

那好，咱们说具体一点。假设一个假雷达目标造价，包括你说的金属防护罩在内是1000
元，http://mil.tiexue.net/content_392505.html
一枚火箭弹的造价不过100元，http://mil.eastday.com/eastday/mil1/m/20060818/u1a2261456.html
你扔出一万个无线电信号发生器，我用一万个火箭弹去敲掉，这样我每花100万美元，
你就花1000万美元。台湾一年的军费不过才105亿美元，这样的对抗每天有上一百次，
10天以后，你将没有钱再继续搞下去。对吗？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 单位面积上的雷达信号发生器，肯定比你的电磁炸弹多。你每炸一轮，我扔出一万个对
: 讲机来。
: 这又回到了原来的话题。
: 你可以狂轰乱炸，我可以坚守不出。
: 等你派20万大军掩杀过来。
: 如果我的大炮十有八九坏了，你登陆成功，国军投降。
: 如果我还有十有八九的大炮还能打，你的200艘军舰和20万人到海底去喂鱼。
: 台海战败，也许中国从此由盛转衰，这个代价胡总和贵党愿意冒险吗？
: 很简单吧，这就是台湾海峡的大战，5分钟决定一个国家的命运。
: 有如甲午战争中，一发炮弹决定一个国家的命运。中国让日本欺负了50年。

K****n
发帖数: 5970

268

偶尔我觉得你是认真的
你奔过吗？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 天才是孤独的。

t*******y
发帖数: 2000

269

够专业，我欣赏。

【在 w*********g 的大作中提到】

w*********g
发帖数: 30882

270

没办法，对付这种胡搅蛮缠的就得努力的说得深入一点点，专业一点点。

【在 t*******y 的大作中提到】

: 够专业，我欣赏。

相关主题
● 独孤求败：谈所谓反登陆战没有道理的地方	● 台当局下令正式量产约300枚雄风-2E巡航导弹zz
● 那个说大陆炫耀战力，台湾固若金汤的看过来	● 陆基巡航导弹
● 军盲大炮党总结，向军事家们讨教	● 台巴子一直强调的空优在什么地方？台湾东面还是西面
进入TheStrait版参与讨论

r*****8
发帖数: 2560

271

此帖很有娱乐性。
谢谢各位指导，下次再见。

c****t
发帖数: 1262

272

別嗟，拉炮線的人還得找啊。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 此帖很有娱乐性。
: 谢谢各位指导，下次再见。

K****n
发帖数: 5970

273

靠，还没奔呢

【在 r*****8 的大作中提到】

: 此帖很有娱乐性。
: 谢谢各位指导，下次再见。

h*****b
发帖数: 15

274

用不着那么麻烦，串通美帝把土共高干在美国的子女搞个
千百八十个过来，每个可能登陆的地方放几个，现在土共高干一帮
外国人的爷爷奶奶，搞几个龟儿子还不容易。

16
时大炮就放里面，每门大炮造若干个猫耳洞，迷惑敌人。你想把我的大炮炸掉，就要把
所有的猫耳洞炸掉，你有决心吗？总共也就几万个猫耳洞。

【在 r*****8 的大作中提到】

K****n
发帖数: 5970

275

大陆这边儿把台商和居住大陆台湾人集中起来每人发钢盔一顶,AK一杆，手榴弹三枚，
开始登
陆。
50万对千八十

【在 h*****b 的大作中提到】

: 用不着那么麻烦，串通美帝把土共高干在美国的子女搞个
: 千百八十个过来，每个可能登陆的地方放几个，现在土共高干一帮
: 外国人的爷爷奶奶，搞几个龟儿子还不容易。
:
: 16
: 时大炮就放里面，每门大炮造若干个猫耳洞，迷惑敌人。你想把我的大炮炸掉，就要把
: 所有的猫耳洞炸掉，你有决心吗？总共也就几万个猫耳洞。

l******s
发帖数: 138

276

你丫是<我的团长, 我的团>看多了吧....现在都21世纪了...咱别老用当时国军在缅甸
打小日本的招行嘛?!...对个沙盘, 瞎YY...

r*****8
发帖数: 2560

277

小破熊，我给你发邮件了，邮件里探讨。

1000

【在 w*********g 的大作中提到】

:
: 没办法，对付这种胡搅蛮缠的就得努力的说得深入一点点，专业一点点。

r*****8
发帖数: 2560

278

谢谢。

【在 K****n 的大作中提到】

: 偶尔我觉得你是认真的
: 你奔过吗？

w*********g
发帖数: 30882

279

寄信人: rabbit8 (兔子)
标题: Re: 靠军力，永远无法登上台湾岛。
发信站: 未名空间 (Mon Apr 20 00:58:56 2009)
来源: 71.113.
咱两私下说几句吧。
1、金属罩是一次性投资，可以用很久。
2、一个对讲机要比一枚火箭弹便宜很多。
3、要很多枚火箭弹才能打坏一个对讲机。除非直接命中，把对讲机炸到半空中，粝?来十有八九还能用。
4、打起仗来，火箭弹可以不计成本，对讲机也可以不计成本。打到最后的一兵一卒，
就看谁的决心大。
=====================================================================
1，金属罩也是会被火箭弹摧毁的，所以每次摧毁以后就要重新安装。
2，假雷达目标不见得比火箭弹便宜。火箭弹100美元一个，加装专门针对雷达目标的战斗部要贵一
些，大约要5000美元左右一个。我前面说过了，不管真的假的雷达目标一并摧毁。假雷
达目标可以很便宜，但是真雷达就贵了。台湾的铺路爪雷达每套价值9亿美元，http://milsky.cn/html/1008.html，防空预警雷

r*****8
发帖数: 2560

280

小破熊，你的瘾怎么比我还大。行，我再陪你聊半个月。
先说说雷达，在外面有一个天线兼信号发射器，或是旋转或是定向。有两根线，连到主
机上，主机可以放在地下掩体里面。
金属罩是要罩在主机上，估计火箭炮不会破坏地下掩体，所以金属罩只要买一次可以使
用多年。
假雷达实际上就是一部对讲机，量产估计只要10美元一个。只不过把对讲机发射频率调
到雷达波段，如果有必要，可以模仿雷达特征，加上强弱变化，定时开关。
大陆GDP是台湾的7倍多，你用4个5000美元的炸弹，2万美元，炸我一个10美元的对讲机
。大陆的经济会先崩溃。
“4，打起仗来可以不计成本，但是军费不可能超过总的财政收入。”
抗日战争打了8年，到抗战末期中国还能制造大炮。你难道有决心把台海战争打10年以
上？
当然长时间的战争在历史上不少。
唐朝打高丽打了20多年，三国时期连续打了70年，战国时期连续打了600年，世界之最。

=====================================================================
1，金属罩也是会被火箭弹摧毁的，所以每次摧毁以后就要重新安装。
2，假雷达目

【在 w*********g 的大作中提到】

: 寄信人: rabbit8 (兔子)
: 标题: Re: 靠军力，永远无法登上台湾岛。
: 发信站: 未名空间 (Mon Apr 20 00:58:56 2009)
: 来源: 71.113.
: 咱两私下说几句吧。
: 1、金属罩是一次性投资，可以用很久。
: 2、一个对讲机要比一枚火箭弹便宜很多。
: 3、要很多枚火箭弹才能打坏一个对讲机。除非直接命中，把对讲机炸到半空中，粝?来十有八九还能用。
: 4、打起仗来，火箭弹可以不计成本，对讲机也可以不计成本。打到最后的一兵一卒，
: 就看谁的决心大。

相关主题
● 打台湾的时候要人道就应该用电磁脉冲炸弹	● 我们台湾口水兵每人吐一下口水，共军永远无法登上台湾岛
● 台海战争是战争而不是一场战役，更不是一场战斗	● tg要是開打臺灣，我們天頂星人就入侵地球
● 人手一把红缨枪，共军永远无法登上台湾岛	● 其实两颗石头就能把台湾收了。
进入TheStrait版参与讨论

a******7
发帖数: 432

281

兔子小学没有毕业，没有学过三角形的斜边长计算，就敢来发帖。
你的600门大炮怎么计算出来的?
一个原点，左右各30公里，各300门？
ok，最左边的那门，距离30公里，要去射击距离原点外面10公里远的船，这门大炮到船
的距离是三角形的斜边，两个直角边分别是30公里和10公里，大炮的射击距离=30^2+10
^2开根号，一定大于30公里，炮弹够不到啊。
兔子赶紧回去复习一下小学数学，把帖子重新写

c****t
发帖数: 1262

282

你到底找到拉大炮线的人没有啊？
10万美元（少将价格）买一个兵投降，国军也就20万人，
花费只不过是200亿美元。
另外大陆gdp是‘制造’出来的，台湾gdp是‘服务’出来的。
去年也不止7倍了。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 小破熊，你的瘾怎么比我还大。行，我再陪你聊半个月。
: 先说说雷达，在外面有一个天线兼信号发射器，或是旋转或是定向。有两根线，连到主
: 机上，主机可以放在地下掩体里面。
: 金属罩是要罩在主机上，估计火箭炮不会破坏地下掩体，所以金属罩只要买一次可以使
: 用多年。
: 假雷达实际上就是一部对讲机，量产估计只要10美元一个。只不过把对讲机发射频率调
: 到雷达波段，如果有必要，可以模仿雷达特征，加上强弱变化，定时开关。
: 大陆GDP是台湾的7倍多，你用4个5000美元的炸弹，2万美元，炸我一个10美元的对讲机
: 。大陆的经济会先崩溃。
: “4，打起仗来可以不计成本，但是军费不可能超过总的财政收入。”

w*********g
发帖数: 30882

283

不是我瘾大，是你说得太离奇，让人忍不住想弄清楚。
先弄清楚一个技术问题：只有真雷达有电磁防护和地下掩体防护，对吗？假目标是没有
电磁防护的，因此对于电磁脉冲炸弹没有防护能力，根本不像你说的那样“一定要扔到
头顶上才管用“。这问题就更简单了，就像我前面说的，因为对讲机没有电磁防护能力
，所以假设有1万个假对讲机，1枚大当量的电磁脉冲炸弹扔下来，这一万个假目标就哑
了，不是么？1万个假目标造价是10万美元，1枚大当量的电磁脉冲火箭弹造价才5000美
元，大陆经济怎么会先崩溃？
简单的说，要么假雷达造价很低，只有10美元，但是没有电磁防护能力，也没有掩体抵抗火箭弹；要么有电磁防护能力，也有掩体抵抗火箭弹，但是总的造价肯定远远超过你所说的10美元。你说吧，到底是哪种情况？

【在 r*****8 的大作中提到】

Z**R
发帖数: 1233

284

好久没来居然错过了这么搞笑的贴。。。

16
时大炮就放里面，每门大炮造若干个猫耳洞，迷惑敌人。你想把我的大炮炸掉，就要把
所有的猫耳洞炸掉，你有决心吗？总共也就几万个猫耳洞。

【在 r*****8 的大作中提到】

s*******i
发帖数: 12823

285

每天把这当H版逛了

【在 Z**R 的大作中提到】

: 好久没来居然错过了这么搞笑的贴。。。
:
: 16
: 时大炮就放里面，每门大炮造若干个猫耳洞，迷惑敌人。你想把我的大炮炸掉，就要把
: 所有的猫耳洞炸掉，你有决心吗？总共也就几万个猫耳洞。

Z**R
发帖数: 1233

286

哈哈，顶你这个“台湾不缺二傻子”。。。

里,

【在 J**n 的大作中提到】

: 你这个成本太高,为什么不没一米站一个二傻子抗一门火箭筒,火箭筒射程短点,三公里,
: 这样沿岸每个点火力可以有三千个火箭筒伺候.
: 一公里只要摆一前张床就行了.要是上下铺,还可以找一米内有两个二傻子.反正台湾不
: 缺二傻子.
:
: 16

h******n
发帖数: 749

287

登个JB,废那力，直接铲平就好了！

l******s
发帖数: 138

288

绝了...

【在 K****n 的大作中提到】

: 大陆这边儿把台商和居住大陆台湾人集中起来每人发钢盔一顶,AK一杆，手榴弹三枚，
: 开始登
: 陆。
: 50万对千八十

j******4
发帖数: 2944

289

我这个军事外行指挥,只用南京军区一个军区的兵力,十天内可以拿下台湾.
换个科班的高级指挥官,一周内绝对可以拿下.
1996年,南京军区的一帮将军联名上书,要求顺手拿下台湾,老江怀慈悲之心予以否定.

S****e
发帖数: 10596

290

恩
真不知道还有什么可以讨论的
两岸的军事平衡早已经被打破了

【在 j******4 的大作中提到】

: 我这个军事外行指挥,只用南京军区一个军区的兵力,十天内可以拿下台湾.
: 换个科班的高级指挥官,一周内绝对可以拿下.
: 1996年,南京军区的一帮将军联名上书,要求顺手拿下台湾,老江怀慈悲之心予以否定.

相关主题
● 爆料：rabbit8是外F女被dump了于是来mitbbs灌水	● 大炮一停，臺灣狼就出來啦
● 估计邱大炮又要抱怨了	● 这么久了，大炮党还没哟找到敢站在大炮旁边的台湾人啊。
● 大炮党还在肆虐	● 弯弯大炮厉害，我们推迟登陆
进入TheStrait版参与讨论

r*****8
发帖数: 2560

291

台湾又赢了。
过一会儿再详细写。

抵抗火箭弹；要么有电磁防护能力，也有掩体抵抗火箭弹，但是总的造价肯定远远超过
你所说的10美元。你说吧，到底是哪种情况？

【在 w*********g 的大作中提到】

:
: 不是我瘾大，是你说得太离奇，让人忍不住想弄清楚。
: 先弄清楚一个技术问题：只有真雷达有电磁防护和地下掩体防护，对吗？假目标是没有
: 电磁防护的，因此对于电磁脉冲炸弹没有防护能力，根本不像你说的那样“一定要扔到
: 头顶上才管用“。这问题就更简单了，就像我前面说的，因为对讲机没有电磁防护能力
: ，所以假设有1万个假对讲机，1枚大当量的电磁脉冲炸弹扔下来，这一万个假目标就哑
: 了，不是么？1万个假目标造价是10万美元，1枚大当量的电磁脉冲火箭弹造价才5000美
: 元，大陆经济怎么会先崩溃？
: 简单的说，要么假雷达造价很低，只有10美元，但是没有电磁防护能力，也没有掩体抵抗火箭弹；要么有电磁防护能力，也有掩体抵抗火箭弹，但是总的造价肯定远远超过你所说的10美元。你说吧，到底是哪种情况？

r*****8
发帖数: 2560

292

台湾又赢了。
你的电磁炸弹影响范围几十米到几公里。
我每平方公里仍一部对讲机，台湾总共2万多平方公里。
哪个对讲机坏了，我就再仍一部。你每半小时炸一次，我就每半小时仍一次。
10美元对5000美元。
现在中国大陆拥有世界最高的外汇储备，要是你来当军委主席，好不容易积累起来的家
底，都让你这个败家子给败了，中国要变成全世界最大的债务国，回到解放前。
所以我前几天说过了，台海战争很有可能是中国由盛转衰的转折点。
打不过来就不要打了，和谈也不错，何况现在台湾的小马哥也没想独立。
这就是孙子说“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道。”
现在大家都知道，中国是全世界的二大军事强国，并且根本不把美国老大放在眼里。万
一被兔子的破大炮给打得落花流水，你说这老二的脸往哪里搁？
想到这些，劝大家洗洗睡了吧，别打了。

抵抗火箭弹；要么有电磁防护能力，也有掩体抵抗火箭弹，但是总的造价肯定远远超过
你所说的10美元。你说吧，到底是哪种情况？

【在 w*********g 的大作中提到】

m*****n
发帖数: 421

293

没见过这么脑残的兔子

r*****8
发帖数: 2560

294

要批评的时候，总该把原文看清楚一点吧。
我说的是“沿海每个点”。
再说台湾自制大炮实际上能打45公里。

10

【在 a******7 的大作中提到】

: 兔子小学没有毕业，没有学过三角形的斜边长计算，就敢来发帖。
: 你的600门大炮怎么计算出来的?
: 一个原点，左右各30公里，各300门？
: ok，最左边的那门，距离30公里，要去射击距离原点外面10公里远的船，这门大炮到船
: 的距离是三角形的斜边，两个直角边分别是30公里和10公里，大炮的射击距离=30^2+10
: ^2开根号，一定大于30公里，炮弹够不到啊。
: 兔子赶紧回去复习一下小学数学，把帖子重新写

r*****8
发帖数: 2560

295

看来老江比那帮将军高明多了，至少没把他们拿去送死。
请战是表演给别人看的，老江作为主帅当然应该冷静一点，如果主帅也跟着瞎起哄，就
把国家葬送了。

【在 j******4 的大作中提到】

c***8
发帖数: 40

296

呵呵，二楼的说得经典，现代化的东西不要指望人海战术

a******7
发帖数: 432

297

就是任何一个点，它旁边30公里的那门炮，打不到它前方10公里处的船。所以600门这
个数字是错的。
看看你自己在第一页写的东西，你自己定义的射程30公里，现在又自己改成45公里。
明明错了，死不承认，难道这就是外F女的rp？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 要批评的时候，总该把原文看清楚一点吧。
: 我说的是“沿海每个点”。
: 再说台湾自制大炮实际上能打45公里。
:
: 10

r*****8
发帖数: 2560

298

那你看清楚：“沿海每个点”。
是指离岸10公里吗？
10^2 + 30^2 = 31.6^2
如果火炮有31.6公里的射程，就有600门大炮可以打到离岸10公里的任意点。
顺便给你介绍一下火炮的威力吧。
请看以下网页。
http://zhidao.baidu.com/question/39543768.html
155毫米榴弹炮，炮弹砸下来的时候只能用一座山砸下来来形容。炮弹落点20米内的房屋全都要垮，半个足球场面积内所有的人如果不在防炮洞里全都得挂，不是炸死的而是被活活震死的。
405毫米舰炮是加农炮不是榴弹炮，威力没有同口径榴弹炮那么大，不过穿透力强，基本上同级战列舰挨一颗就得丧失一半战斗力了。

【在 a******7 的大作中提到】

: 就是任何一个点，它旁边30公里的那门炮，打不到它前方10公里处的船。所以600门这
: 个数字是错的。
: 看看你自己在第一页写的东西，你自己定义的射程30公里，现在又自己改成45公里。
: 明明错了，死不承认，难道这就是外F女的rp？

w*********g
发帖数: 30882

299

你发言前先想一想。我根本不需要同时对台湾三万平方公里上所有的电磁干扰器进行毁伤，因为登陆攻击不是在台湾所有海岸线上全面铺开，只是在十几公里宽的海岸线上进行。按15公里宽，1公里纵深计算，你统共放置了15个干扰器。登陆从开始到建立稳固的滩头阵地，大约需要30个小时。因此总共你就放置了15*2*30=900个干扰器。毁掉这些干扰器，我只需要45万美元。这就足够拖垮大陆了？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 台湾又赢了。
: 你的电磁炸弹影响范围几十米到几公里。
: 我每平方公里仍一部对讲机，台湾总共2万多平方公里。
: 哪个对讲机坏了，我就再仍一部。你每半小时炸一次，我就每半小时仍一次。
: 10美元对5000美元。
: 现在中国大陆拥有世界最高的外汇储备，要是你来当军委主席，好不容易积累起来的家
: 底，都让你这个败家子给败了，中国要变成全世界最大的债务国，回到解放前。
: 所以我前几天说过了，台海战争很有可能是中国由盛转衰的转折点。
: 打不过来就不要打了，和谈也不错，何况现在台湾的小马哥也没想独立。
: 这就是孙子说“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道。”

r*****8
发帖数: 2560

300

你必须把所有雷达都扑灭你才敢过来，在阿里山顶上有个雷达还在工作，你敢冲过来吗
？只要有一个雷达还在工作，就能把军舰的位置告诉3000门大炮。
地雷用处不大。每一百米都有一个炮位，想在每一平方公里扔一个对讲机，并不需要大
范围活动。
等你的200艘军舰开到海峡中间的时候，我再扔500个雷达信号发射器，你是掉头回家，
还是冲过来？
又回到原来的问题。
你可以狂轰乱炸，我可以坚守不出。
等你派20万大军掩杀过来。
如果我的大炮十有八九坏了，你登陆成功，国军投降。
如果我还有十有八九的大炮还能打，你的200艘军舰和20万人到海底去喂鱼。

毁伤，因为登陆攻击不是在台湾所有海岸线上全面铺开，只是在十几公里宽的海岸线上
进行。按15公里宽，1公里纵深计算，你统共放置了15个干扰器。登陆从开始到建立稳
固的滩头阵地，大约需要30个小时。因此总共你就放置了15*2*30=900个干扰器。毁掉
这些干扰器，我只需要45万美元。这就足够拖垮大陆了？

【在 w*********g 的大作中提到】

:
: 你发言前先想一想。我根本不需要同时对台湾三万平方公里上所有的电磁干扰器进行毁伤，因为登陆攻击不是在台湾所有海岸线上全面铺开，只是在十几公里宽的海岸线上进行。按15公里宽，1公里纵深计算，你统共放置了15个干扰器。登陆从开始到建立稳固的滩头阵地，大约需要30个小时。因此总共你就放置了15*2*30=900个干扰器。毁掉这些干扰器，我只需要45万美元。这就足够拖垮大陆了？

相关主题
● 火炮在台海反登陆战之中的使用	● 军盲大炮党总结，向军事家们讨教
● 独孤求败：谈所谓反登陆战没有道理的地方	● 台当局下令正式量产约300枚雄风-2E巡航导弹zz
● 那个说大陆炫耀战力，台湾固若金汤的看过来	● 陆基巡航导弹
进入TheStrait版参与讨论

r*****8
发帖数: 2560

301

离海岸10公里处是20万士兵的坟场，只要3000门大炮还在，永远不可能登陆，再过30年
也不会有你的滩头阵地。

【在 w*********g 的大作中提到】

w*********g
发帖数: 30882

302

如果你的雷达干扰器放置得如此稀疏，我就没有必要使用火箭炮覆盖，改用重型巡航导
弹。假装类似于GUB28那样的钻地弹头，装药量确保摧毁你的雷达掩体。这样的巡航导
弹造价每枚大约20~30万美元。http://military.china.com/zh_cn/jzwq/03/11028431/20050705/12457455.html
需要强调的是，这两万个目标既有假目标，也有真目标。假目标当然很便宜，但是真目
标就贵了，而且被摧毁以后，短时间内很难恢复（设备需要从美国重新定购），反过来
说，短时间内能恢复的都是假目标。用重型巡航导弹把2万平方公里犁过来一遍以后，
台湾的防空网就基本上崩溃了，而且短时间内难以修复，你所说的快速补充只能针对人
员而言，对这样先进的防空网不适用。
假设拦截概率为50%，摧毁2万个目标需要4万枚巡航导弹，大约需要120亿美元。120亿
美元不到大陆军费的1/4，就足以拖垮大陆？
你每平方公里的雷达目标在50个以内，共军就使用重型巡航导弹和无人机携带钻地炸弹清除，考虑到大规模制造成的集聚效应，成本能降低40~50%；大约需要3000亿美元，大陆能够承受；如果你

【在 r*****8 的大作中提到】

: 你必须把所有雷达都扑灭你才敢过来，在阿里山顶上有个雷达还在工作，你敢冲过来吗
: ？只要有一个雷达还在工作，就能把军舰的位置告诉3000门大炮。
: 地雷用处不大。每一百米都有一个炮位，想在每一平方公里扔一个对讲机，并不需要大
: 范围活动。
: 等你的200艘军舰开到海峡中间的时候，我再扔500个雷达信号发射器，你是掉头回家，
: 还是冲过来？
: 又回到原来的问题。
: 你可以狂轰乱炸，我可以坚守不出。
: 等你派20万大军掩杀过来。
: 如果我的大炮十有八九坏了，你登陆成功，国军投降。

r*****8
发帖数: 2560

303

高射炮把巡航导弹打下来有问题吗？
你还要飞过几十公里或200公里的海面，还没到我就盯上你了。
可以让国军弟兄多练习几遍，大老远就见到巡航导弹怎么打。
如果要搞笑一点，可以用探照灯照着巡航导弹，让高射炮轰击。

【在 w*********g 的大作中提到】

:
: 如果你的雷达干扰器放置得如此稀疏，我就没有必要使用火箭炮覆盖，改用重型巡航导
: 弹。假装类似于GUB28那样的钻地弹头，装药量确保摧毁你的雷达掩体。这样的巡航导
: 弹造价每枚大约20~30万美元。http://military.china.com/zh_cn/jzwq/03/11028431/20050705/12457455.html
: 需要强调的是，这两万个目标既有假目标，也有真目标。假目标当然很便宜，但是真目
: 标就贵了，而且被摧毁以后，短时间内很难恢复（设备需要从美国重新定购），反过来
: 说，短时间内能恢复的都是假目标。用重型巡航导弹把2万平方公里犁过来一遍以后，
: 台湾的防空网就基本上崩溃了，而且短时间内难以修复，你所说的快速补充只能针对人
: 员而言，对这样先进的防空网不适用。
: 假设拦截概率为50%，摧毁2万个目标需要4万枚巡航导弹，大约需要120亿美元。120亿

c****t
发帖数: 1262

304

你熊2E都能打到上海，就不许我打到滩头？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 高射炮把巡航导弹打下来有问题吗？
: 你还要飞过几十公里或200公里的海面，还没到我就盯上你了。
: 可以让国军弟兄多练习几遍，大老远就见到巡航导弹怎么打。
: 如果要搞笑一点，可以用探照灯照着巡航导弹，让高射炮轰击。

r*****8
发帖数: 2560

305

有3分钟以上的时间准备，对付低速、低空飞行的巡航导弹，高射炮是首选。我估计十
有八九能打下来。
如果不行，赔上一枚台湾制造的地对空导弹，击落巡航导弹，你该满意了吧。

【在 c****t 的大作中提到】

: 你熊2E都能打到上海，就不许我打到滩头？

c****t
发帖数: 1262

306

那你还打不打上海，熊2打上海得飞1个半小时呢。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 有3分钟以上的时间准备，对付低速、低空飞行的巡航导弹，高射炮是首选。我估计十
: 有八九能打下来。
: 如果不行，赔上一枚台湾制造的地对空导弹，击落巡航导弹，你该满意了吧。

r*****8
发帖数: 2560

307

守住台湾优先。
巡航导弹就是一个固定目标的小飞机，而且飞得比战斗机慢，飞得比战斗机低。
雷达都还在，巡航导弹基本上没用。
可以告诉高射炮，左前方35度，200米高度，20.3秒后开始射击。就是张开口袋等你。

【在 c****t 的大作中提到】

: 那你还打不打上海，熊2打上海得飞1个半小时呢。

c****t
发帖数: 1262

308

你扯弹道干什么？
台湾弹道能打到上海？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 守住台湾优先。
: 巡航导弹就是一个固定目标的小飞机，而且飞得比战斗机慢，飞得比战斗机低。
: 雷达都还在，巡航导弹基本上没用。
: 可以告诉高射炮，左前方35度，200米高度，20.3秒后开始射击。就是张开口袋等你。

r*****8
发帖数: 2560

309

台湾易守难攻，用常规武器，大家就别折腾了。
建议你们另开一个话题，讨论怎么用核武器登陆台湾。

d********g
发帖数: 105

310

假雷达实际上就是一部对讲机，量产估计只要10美元一个。只不过把对讲机发射频率调
台湾这个能做出来的话，土共的火箭队不会贵国10rmb.
傻孩子就是傻孩子，对讲机能有雷达波的强度，真雷达还造那么大干嘛，直接造对讲
机那么大的真雷达岂不更好。

相关主题
● 陆基巡航导弹	● 台海战争是战争而不是一场战役，更不是一场战斗
● 台巴子一直强调的空优在什么地方？台湾东面还是西面	● 人手一把红缨枪，共军永远无法登上台湾岛
● 打台湾的时候要人道就应该用电磁脉冲炸弹	● 我们台湾口水兵每人吐一下口水，共军永远无法登上台湾岛
进入TheStrait版参与讨论

c****t
发帖数: 1262

311

我不是要攻台湾，我是怕你把大炮角度从45度
调整到4500000度，直接把大陆炸沉啊。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 台湾易守难攻，用常规武器，大家就别折腾了。
: 建议你们另开一个话题，讨论怎么用核武器登陆台湾。

a******7
发帖数: 432

312

你自己写在第一页的：
台湾岛南北长400公里，我每一百米布一门大炮，台湾的大炮射程有30公里，沿海的每
个点都可以调集600门大炮来轰击。等到你的运兵船离岸十公里的时候开火。
然后你自己计算，说大炮要31.6公里射程，600门这个数字才成立。
你不是白痴嘛。见过脸皮厚的，但是没想到兔子的脸皮这么厚。
不要再丢大陆人脸了好不好。台湾人民求你了。呆丸人自己都不相信自己会打炮，你非
逼着人家打炮，还要在16秒内打几十次，很伤身体的好不好。

房屋全都要垮，半个足球场面积内所有的人如果不在防炮洞里全都得挂，不是炸死的而
是被活活震死的。
基本上同级战列舰挨一颗就得丧失一半战斗力了。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 那你看清楚：“沿海每个点”。
: 是指离岸10公里吗？
: 10^2 + 30^2 = 31.6^2
: 如果火炮有31.6公里的射程，就有600门大炮可以打到离岸10公里的任意点。
: 顺便给你介绍一下火炮的威力吧。
: 请看以下网页。
: http://zhidao.baidu.com/question/39543768.html
: 155毫米榴弹炮，炮弹砸下来的时候只能用一座山砸下来来形容。炮弹落点20米内的房屋全都要垮，半个足球场面积内所有的人如果不在防炮洞里全都得挂，不是炸死的而是被活活震死的。
: 405毫米舰炮是加农炮不是榴弹炮，威力没有同口径榴弹炮那么大，不过穿透力强，基本上同级战列舰挨一颗就得丧失一半战斗力了。

r*****8
发帖数: 2560

313

台湾易守难攻，用常规武器，大家就别折腾了。
建议你们另开一个话题，讨论怎么用核武器登陆台湾。

d********g
发帖数: 105

314

这种对讲机台湾给一万年时间也造不出来。
那个大炮掩体，给台湾一千年也造不出来。
台湾还是yy自己有星球大战里的武器更现实。

【在 r*****8 的大作中提到】

c****t
发帖数: 1262

315

我还是觉得这事，国际社会的关注一下，
要不然台湾把大炮挪到金门马祖，炸成中国大陆倒是没什么大不了
万一大炮角度是450000度，岂不是连欧亚大陆都要沉到海底里去
这样的大杀气，还是要限制点啊，3000门太恐怖了。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 台湾易守难攻，用常规武器，大家就别折腾了。
: 建议你们另开一个话题，讨论怎么用核武器登陆台湾。

t*******y
发帖数: 2000

316

兔子，一直没见你对我的巡航导弹和ws-2火炮说加以评论呀。
你的炮怎么藏呀？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 离海岸10公里处是20万士兵的坟场，只要3000门大炮还在，永远不可能登陆，再过30年
: 也不会有你的滩头阵地。

r*****8
发帖数: 2560

317

我怎么觉得早评论过了。
用高射炮把巡航导弹打下来。
wsn火箭炮打过来的时候，躲在大炮掩体里面。

【在 t*******y 的大作中提到】

: 兔子，一直没见你对我的巡航导弹和ws-2火炮说加以评论呀。
: 你的炮怎么藏呀？

c****t
发帖数: 1262

318

你去拖吗？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 我怎么觉得早评论过了。
: 用高射炮把巡航导弹打下来。
: wsn火箭炮打过来的时候，躲在大炮掩体里面。

t*******y
发帖数: 2000

319

只要控制登陆场几个小时，陆军上去了，一切都完了。
之前的花费，哪怕是台湾守军的一百倍一千倍又如何，你当八年抗战玩持久战吗？大陆
既然要打就不会在乎花费。当然电磁脉冲弹其实比起巡航弹来还要便宜一些。
考虑问题也太狭隘了！
请你回答问题，不要看到答不了的问题就假装没看到。

【在 r*****8 的大作中提到】

t*******y
发帖数: 2000

320

巡航导弹飞行速度至少0.9马赫，而且低空10m高度飞行，体积是飞机的二十分之一到十
分之一，你怎么打，开玩笑吧？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 我怎么觉得早评论过了。
: 用高射炮把巡航导弹打下来。
: wsn火箭炮打过来的时候，躲在大炮掩体里面。

相关主题
● tg要是開打臺灣，我們天頂星人就入侵地球	● 估计邱大炮又要抱怨了
● 其实两颗石头就能把台湾收了。	● 大炮党还在肆虐
● 爆料：rabbit8是外F女被dump了于是来mitbbs灌水	● 大炮一停，臺灣狼就出來啦
进入TheStrait版参与讨论

t*******y
发帖数: 2000

321

高射炮你晚上怎么瞄准，怎么定位？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 我怎么觉得早评论过了。
: 用高射炮把巡航导弹打下来。
: wsn火箭炮打过来的时候，躲在大炮掩体里面。

c****t
发帖数: 1262

322

他说过了，用照明弹，探照灯。

【在 t*******y 的大作中提到】

: 高射炮你晚上怎么瞄准，怎么定位？

t*******y
发帖数: 2000

323

伊拉克当时的高炮少了吗？打下来多少战斧？
这种对抗方式有效吗？
请回答

【在 r*****8 的大作中提到】

: 我怎么觉得早评论过了。
: 用高射炮把巡航导弹打下来。
: wsn火箭炮打过来的时候，躲在大炮掩体里面。

t*******y
发帖数: 2000

324

伊拉克当时的高炮少了吗？打下来多少战斧？
这种对抗方式有效吗？
请回答

【在 r*****8 的大作中提到】

: 我怎么觉得早评论过了。
: 用高射炮把巡航导弹打下来。
: wsn火箭炮打过来的时候，躲在大炮掩体里面。

r*****8
发帖数: 2560

325

高射炮把巡航导弹打下来有问题吗？
你还要飞过几十公里或200公里的海面，还没到我就盯上你了。
可以让国军弟兄多练习几遍，大老远就见到巡航导弹怎么打。
如果要搞笑一点，可以用探照灯照着巡航导弹，让高射炮轰击。
有3分钟以上的时间准备，对付低速、低空飞行的巡航导弹，高射炮是首选。我估计十
有八九能打下来。
如果不行，赔上一枚台湾制造的地对空导弹，击落巡航导弹，你该满意了吧。

【在 t*******y 的大作中提到】

: 巡航导弹飞行速度至少0.9马赫，而且低空10m高度飞行，体积是飞机的二十分之一到十
: 分之一，你怎么打，开玩笑吧？

t*******y
发帖数: 2000

326

我再给你看个海湾战争的历史。
请打开这个网站：
http://www.dajunshi.com/MilData/MilHistory/War/200703/14097.htm
请注意，其中的这两段话：
“ 海湾战争时期，伊拉克防低空高炮武器系统主要是57毫米、37毫米、23毫米牵引高
射炮和23毫米自行高射炮，导弹系统主要有法国产“响尾蛇”、俄罗斯产萨姆-9、萨姆
-7、萨姆-14，中国产的HN-5等，其中萨姆-7、HN-5和萨姆-14是单兵肩射导弹，这些都
是红外制导的导弹系统。
在海湾战争期间，伊拉克这些低空防空导弹系统击落的巡航导弹数量少得可怜。战后分
析其主要原因是低空大气环境中二氧化碳和水汽对红外信号吸收非常明显，巡航导弹采
用的是小型涡扇发动机，混合排气温度较低减少了红外信号特征，红外寻的效果很差。”

【在 r*****8 的大作中提到】

: 我怎么觉得早评论过了。
: 用高射炮把巡航导弹打下来。
: wsn火箭炮打过来的时候，躲在大炮掩体里面。

b****g
发帖数: 4933

327

台湾制造，哦也

【在 r*****8 的大作中提到】

: 高射炮把巡航导弹打下来有问题吗？
: 你还要飞过几十公里或200公里的海面，还没到我就盯上你了。
: 可以让国军弟兄多练习几遍，大老远就见到巡航导弹怎么打。
: 如果要搞笑一点，可以用探照灯照着巡航导弹，让高射炮轰击。
: 有3分钟以上的时间准备，对付低速、低空飞行的巡航导弹，高射炮是首选。我估计十
: 有八九能打下来。
: 如果不行，赔上一枚台湾制造的地对空导弹，击落巡航导弹，你该满意了吧。

w*********g
发帖数: 30882

328

问题很大。
目前的巡航导弹发现后容易拦截，是因为其巡航速度非常慢。亚音速的巡航导弹正趋于
过时，被超音速巡航导弹取代。http://military.people.com.cn/GB/42963/3263705.html
由于其末端可以做低空超音速突防（巡航高度小于5米）和蛇形机动，拦截概率很低。
俄罗斯KH-15S型反舰导弹，更是能爬升至40公里的高空然后以5马赫的速度俯冲目标，
其拦截概率几乎为零。稍加改正就可以用作攻击地面上的固定目标。我在前面说的50%
的拦截概率已经说的是很宽容了。

【在 r*****8 的大作中提到】

r*****8
发帖数: 2560

329

布丁，这个问题我前面非常详细地回答过了。
你必须把所有雷达都扑灭你才敢过来，在阿里山顶上有个雷达还在工作，你敢冲过来吗
？只要有一个雷达还在工作，就能把军舰的位置告诉3000门大炮。
等你的200艘军舰开到海峡中间的时候，我再扔出来500个雷达信号发射器，你是掉头回
家，还是冲过来？

【在 t*******y 的大作中提到】

: 只要控制登陆场几个小时，陆军上去了，一切都完了。
: 之前的花费，哪怕是台湾守军的一百倍一千倍又如何，你当八年抗战玩持久战吗？大陆
: 既然要打就不会在乎花费。当然电磁脉冲弹其实比起巡航弹来还要便宜一些。
: 考虑问题也太狭隘了！
: 请你回答问题，不要看到答不了的问题就假装没看到。

c****t
发帖数: 1262

330

你敢站在大炮旁边，我就敢站在渔船船头。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 布丁，这个问题我前面非常详细地回答过了。
: 你必须把所有雷达都扑灭你才敢过来，在阿里山顶上有个雷达还在工作，你敢冲过来吗
: ？只要有一个雷达还在工作，就能把军舰的位置告诉3000门大炮。
: 等你的200艘军舰开到海峡中间的时候，我再扔出来500个雷达信号发射器，你是掉头回
: 家，还是冲过来？

相关主题
● 这么久了，大炮党还没哟找到敢站在大炮旁边的台湾人啊。	● 独孤求败：谈所谓反登陆战没有道理的地方
● 弯弯大炮厉害，我们推迟登陆	● 那个说大陆炫耀战力，台湾固若金汤的看过来
● 火炮在台海反登陆战之中的使用	● 军盲大炮党总结，向军事家们讨教
进入TheStrait版参与讨论

t*******y
发帖数: 2000

331

你拿什么跟？眼力？人的视力能跟踪200公里外的10米高飞行的巡航导弹？
用雷达？不怕反辐射导弹？就那么大摇大摆开着？
晚上用巡航导弹，你用照明弹，能照多远？人在晚上能发现一公里外用照明弹照亮的巡
航导弹？
再请教一下10米高的低空飞行器，怎么用高射炮打。
最后请问一下，我上个帖子里的问题。海湾战争，伊拉克高炮、导弹都用了，为什么打
下来的巡航了了无几？我引用的文章看了吧，请用事实回答。

【在 r*****8 的大作中提到】

t*******y
发帖数: 2000

332

你说的这都是后话，现在的确是被取代了。但是用高炮打巡航确实是痴人说梦。你看看
我引用的网页，这是对海湾战争里巡航导弹的回顾。伊拉克用高炮、导弹反巡航，成功
的案例了了无几。关键是巡航是低空飞行，而且体积小。高炮根本就不可能击落，而且
在夜间怎么定位巡航？

【在 w*********g 的大作中提到】

:
: 问题很大。
: 目前的巡航导弹发现后容易拦截，是因为其巡航速度非常慢。亚音速的巡航导弹正趋于
: 过时，被超音速巡航导弹取代。http://military.people.com.cn/GB/42963/3263705.html
: 由于其末端可以做低空超音速突防（巡航高度小于5米）和蛇形机动，拦截概率很低。
: 俄罗斯KH-15S型反舰导弹，更是能爬升至40公里的高空然后以5马赫的速度俯冲目标，
: 其拦截概率几乎为零。稍加改正就可以用作攻击地面上的固定目标。我在前面说的50%
: 的拦截概率已经说的是很宽容了。

t*******y
发帖数: 2000

333

再补充几点，夜晚，你用照明弹照亮后，人能看到多远距离外的巡航导弹？两公里？三
公里？
巡航以0.9马赫的速度就是300m/s飞行，飞过三公里只要10秒种时间，你的高炮能在10
秒内定位、跟踪并击落巡航？3km内，低空300m/s的速度，你的高炮炮管转得了那么快
吗？
说你是在痴人说梦还不信，以前不想理你，你还来劲了，现在跟你整点严肃的，探讨一下这个问题。

【在 r*****8 的大作中提到】

w*********g
发帖数: 30882

334

有道理。其实不用超音速，亚音速的导弹如果末端是蛇形机动低空突防，拦截概率也很
低。
美海军部署了配备宙斯盾的伯克利，都不敢说他们能100%拦截巡航导弹。

【在 t*******y 的大作中提到】

: 你说的这都是后话，现在的确是被取代了。但是用高炮打巡航确实是痴人说梦。你看看
: 我引用的网页，这是对海湾战争里巡航导弹的回顾。伊拉克用高炮、导弹反巡航，成功
: 的案例了了无几。关键是巡航是低空飞行，而且体积小。高炮根本就不可能击落，而且
: 在夜间怎么定位巡航？

r*****8
发帖数: 2560

335

布丁，关于台湾的雷达怎么生存，你还有没有问题？
讲完雷达再讲巡航导弹。

10
一下这个问题。

【在 t*******y 的大作中提到】

: 再补充几点，夜晚，你用照明弹照亮后，人能看到多远距离外的巡航导弹？两公里？三
: 公里？
: 巡航以0.9马赫的速度就是300m/s飞行，飞过三公里只要10秒种时间，你的高炮能在10
: 秒内定位、跟踪并击落巡航？3km内，低空300m/s的速度，你的高炮炮管转得了那么快
: 吗？
: 说你是在痴人说梦还不信，以前不想理你，你还来劲了，现在跟你整点严肃的，探讨一下这个问题。

t*******y
发帖数: 2000

336

你的意思是雷达可以指引高炮射击了是吧。
伊拉克当时没有吗？
回答完我的问题，怎么解释海湾战争中高炮对巡航无计可施的现实？
说不过就开始回避了。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 布丁，关于台湾的雷达怎么生存，你还有没有问题？
: 讲完雷达再讲巡航导弹。
:
: 10
: 一下这个问题。

r*****8
发帖数: 2560

337

那我假设台湾的雷达都能正常工作，可以吗？

【在 t*******y 的大作中提到】

: 你的意思是雷达可以指引高炮射击了是吧。
: 伊拉克当时没有吗？
: 回答完我的问题，怎么解释海湾战争中高炮对巡航无计可施的现实？
: 说不过就开始回避了。

t*******y
发帖数: 2000

338

如果你以提问的形式回答我上面的诸多问题，你觉得再探讨下去还有意义吗？
要么给出答案，说明问题，要么说明你的雷达起什么作用可以制约巡航。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 那我假设台湾的雷达都能正常工作，可以吗？

d********g
发帖数: 105

339

批准。
你还可以假定大陆导弹全坏掉。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 那我假设台湾的雷达都能正常工作，可以吗？

d********g
发帖数: 105

340

一个雷达就可以？
谁的雷达这么牛？
3000年时的台湾？

【在 r*****8 的大作中提到】

相关主题
● 军盲大炮党总结，向军事家们讨教	● 台巴子一直强调的空优在什么地方？台湾东面还是西面
● 台当局下令正式量产约300枚雄风-2E巡航导弹zz	● 打台湾的时候要人道就应该用电磁脉冲炸弹
● 陆基巡航导弹	● 台海战争是战争而不是一场战役，更不是一场战斗
进入TheStrait版参与讨论

d********g
发帖数: 105

341

高射炮把巡航导弹打下来有问题吗？
有问题，不能说打不下来。
只是效率太低， 100个导弹，能打一个下来就不错了。
二战时飞机够慢够低聊吧，又能打多少下来？一半？
用探照灯照着巡航导弹？
你还用手抓子弹呢。
估计十有八九，依据？
我《估计》你没有依据在瞎说。

【在 r*****8 的大作中提到】

d********g
发帖数: 105

342

你的前提必须是命中，要不然打到水里，除了弄出个水柱，让小船晃悠晃悠几下有啥用？
可这么远的距离命中几率多大？给出依据。
估计的？你估计十有八九，我估计一个不中，没啥意义。

房屋全都要垮，半个足球场面积内所有的人如果不在防炮洞里全都得挂，不是炸死的而
是被活活震死的。
基本上同级战列舰挨一颗就得丧失一半战斗力了。

【在 r*****8 的大作中提到】

R******3
发帖数: 58

343

这个办法很强！一般每个炮配三个机枪兵一个喷火兵，后面站两个护士和三个SCV...

c****t
发帖数: 1262

344

碰到ghost很难办啊，基地要升级啊。

【在 R******3 的大作中提到】

: 这个办法很强！一般每个炮配三个机枪兵一个喷火兵，后面站两个护士和三个SCV...

t*******y
发帖数: 2000

345

服了，都是强人。

【在 c****t 的大作中提到】

: 碰到ghost很难办啊，基地要升级啊。

t*******y
发帖数: 2000

346

早就说了，二战的时候还有步枪干下飞机的先例。见下面的链接：
http://ww2bbs.net/read.php?tid=161089&page=e&fpage=5
还有坦克主炮打下飞机的先例。
http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?tid=98976&page=1
什么都有可能，只要你敢想！
但是把这个当作退敌良策，未免有点。。。。都不知道该怎么说了。
大家设想一下，在夜晚，用高炮打飞行高度10m，会机动、末端能够以几倍音速突防的
现代巡航导弹？
这是在做梦还是在写科幻小说。

【在 d********g 的大作中提到】

: 高射炮把巡航导弹打下来有问题吗？
: 有问题，不能说打不下来。
: 只是效率太低， 100个导弹，能打一个下来就不错了。
: 二战时飞机够慢够低聊吧，又能打多少下来？一半？
: 用探照灯照着巡航导弹？
: 你还用手抓子弹呢。
: 估计十有八九，依据？
: 我《估计》你没有依据在瞎说。

w*********g
发帖数: 30882

347

遇上地刺没用的，两下子就全死翘翘了。

【在 R******3 的大作中提到】

: 这个办法很强！一般每个炮配三个机枪兵一个喷火兵，后面站两个护士和三个SCV...

w*********g
发帖数: 30882

348

炮手需要燃烧小宇宙，领悟第七感

【在 t*******y 的大作中提到】

: 早就说了，二战的时候还有步枪干下飞机的先例。见下面的链接：
: http://ww2bbs.net/read.php?tid=161089&page=e&fpage=5
: 还有坦克主炮打下飞机的先例。
: http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?tid=98976&page=1
: 什么都有可能，只要你敢想！
: 但是把这个当作退敌良策，未免有点。。。。都不知道该怎么说了。
: 大家设想一下，在夜晚，用高炮打飞行高度10m，会机动、末端能够以几倍音速突防的
: 现代巡航导弹？
: 这是在做梦还是在写科幻小说。

w*********g
发帖数: 30882

349

对说点干的，兔子的辩论方式就是总在假设上辩论，从来不深入分析其内在机理，不肯
说明工作的具体机制是什么，所有的假设都未经证实，也没有出处。别人质疑，就用另
外一个未经证实的假设来论证。

【在 t*******y 的大作中提到】

: 如果你以提问的形式回答我上面的诸多问题，你觉得再探讨下去还有意义吗？
: 要么给出答案，说明问题，要么说明你的雷达起什么作用可以制约巡航。

t****p
发帖数: 1703

350

打针后的火焰兵对地刺那是一个秒杀啊

【在 w*********g 的大作中提到】

:
: 对说点干的，兔子的辩论方式就是总在假设上辩论，从来不深入分析其内在机理，不肯
: 说明工作的具体机制是什么，所有的假设都未经证实，也没有出处。别人质疑，就用另
: 外一个未经证实的假设来论证。

相关主题
● 人手一把红缨枪，共军永远无法登上台湾岛	● 其实两颗石头就能把台湾收了。
● 我们台湾口水兵每人吐一下口水，共军永远无法登上台湾岛	● 爆料：rabbit8是外F女被dump了于是来mitbbs灌水
● tg要是開打臺灣，我們天頂星人就入侵地球	● 估计邱大炮又要抱怨了
进入TheStrait版参与讨论

b***o
发帖数: 1862

351

为什么要用高炮？
男人随身不都携带 "手枪"，
直接在去wc的时候顺便把导弹射下来！

【在 t*******y 的大作中提到】

t*******y
发帖数: 2000

352

这时听到nuclear launch detected 咋整～！

【在 R******3 的大作中提到】

: 这个办法很强！一般每个炮配三个机枪兵一个喷火兵，后面站两个护士和三个SCV...

t*******y
发帖数: 2000

353

严重同意，以前以为这家伙是在灌水或是幽默绿毛。
后来眼瞅着玩开真的了，看来不整点干的是不行了。
要不还反天了！

【在 w*********g 的大作中提到】

m******a
发帖数: 21

354

这个兔子是不是从脑科医院跑出来的
跟tiexue的dd教主的风格有得一拼

【在 r*****8 的大作中提到】

: 有本事杀过来。
: 我一分钟内把你的200艘军舰和20万人到海底去喂鱼。
: 台海战败，也许中国从此由盛转衰，这个代价胡总和我贵党愿意冒险吗？
: 很简单吧，这就是流传千古的台海大战，5分钟决定一个国家的命运。
: 有如甲午战争中，一发炮弹决定一个国家的命运。中国让日本欺负了50年。
: 这就是流传千古的台海大战，由军事奇才兔子将军指挥，在世界军事史上留下了辉煌的
: 一笔，这是人类智慧又一奇异光芒。台海大战是又一次以少胜多，以弱胜强的典型例子
: 。号称世界第二军事强国的中国大陆，居然被陈旧落后的大炮，打得漂尸万里。
: 战斗惨不忍睹，20万士兵的尸体随着海流飘向太平洋，喜欢出国的士兵们，在他们死后
: 终于有机会出国了，有些尸体漂到了美国、加拿大、巴西、墨西哥、澳大利亚等等等等

s*******i
发帖数: 12823

355

宙斯盾可以打滴

【在 t*******y 的大作中提到】

t*******y
发帖数: 2000

356

对了再给你科普一下照明弹。
http://www.hudong.com/wiki/%E7%85%A7%E6%98%8E%E5%BC%B9
注意里面的这句话：
“照明弹的光非常亮,一发中口径照明弹发出的光,亮度可达40—50万烛光,持续时间为
25—35秒,能照明方圆1千米内的目标。”
重点：只能照亮1km之内的目标。换句话说，即使巡航导弹以二十年前0.9马赫的标准，
从高炮阵地的头顶飞过，你也只有两公里的范围可以有效打击巡航弹。而巡航弹飞过
的时间只要6－7秒钟时间。
10m高度飞行的300m/s的导弹，给你6-7秒钟时间，高炮怎么玩？怎么反应得过来？怎
么瞄准、跟踪、开炮？
更别说现代的巡航弹都可以机动，而且可以以3马赫以上的速度突防。
下次痴人说梦前，先想想清楚。

t*******y
发帖数: 2000

357

宙斯盾也不是用高炮打巡航弹的呀。就是带有自动火控系统的密集阵，在低空高速反舰导弹面前也是形同虚设。
宙斯盾其实对现在的一些超高速、低空的反舰导弹也是束手无策，火控系统从发现到锁
定、反击，时间间隔过长，而且对于饱和攻击更是一点办法都没有。

【在 s*******i 的大作中提到】

: 宙斯盾可以打滴

r*****8
发帖数: 2560

358

我要问布丁的问题：你的巡航导弹要打到什么地方去？
回答布丁的问题: 如何打巡航导弹。
既然大家都同意台湾的雷达可以正常工作，我就不再重复如何保护雷达了。如有不同意
的，我可以后面再讲。
台湾与伊拉克非常不同：
1、面积小多了，防御系统比伊拉克强多了。
2、台湾只需防御西面，其它方向可以忽略不计，而伊拉克四面八方都要防御。
3、台湾海峡使对方的任何行动都有很长的预警时间。
巡航导弹的发射地点，或者在45公里之外，或者在180公里之外，因为谁都知道台湾的
大炮有45公里的射程。巡航导弹要飞2分半以上。
雷达探测到巡航导弹袭来，测出位置、运动方向、和速度，把数据传到许多台控制高射
炮的计算机。控制高射炮的计算机根据自己的所在位置，算出提前量，指定高射炮向西
偏北35度，仰角15度，30秒以后发射，并且根据雷达传来的数据随时调整。
也就是说在巡航导弹到达前2分半钟，高射炮已经编好一个火力网等着。
如果这种情况下高射炮拦不住巡航导弹，那么高射炮就拦不住任何东西了。
以上情况与伊拉克有明显的不同。套用伊拉克的例子不合适。
套用宇斯盾的例子也不合适，因为海岸边的高射炮数量要比一艘军舰上多得多。

【在 t*******y 的大作中提到】

: 高射炮你晚上怎么瞄准，怎么定位？

t*******y
发帖数: 2000

359

一句防御系统比伊拉克强多了，就强了？我们需要说事实，强在那里请指出！
巡航导弹有潜射型没有听说过吗？所以威胁不一定来自西方，中国的潜艇部队在亚洲的
地位想必你是知道的。
姑且不考虑用反辐射导弹和电磁脉冲弹提前清理你的雷达系统。我们来讨论一下你说的
高炮系统，请你先定义一下你的高炮。台湾的高炮先进到什么程度？有多块的反应速度
，大概有多少门？这其中请你注意现代高炮与密集阵的区别，高炮的火控先进程度是
无法于密集阵系统媲美的。
另外请你注意，巡航弹是会蛇形机动、迅速爬升和加速突防的，这些在前面的帖子里已
经说得很清楚了，所以你所说的高炮提前定好位，在哪里等着导弹的到来是不成立的，
因为你完全不知道下一个时刻巡航导弹会做什么机动动作，高度是多少，你所有的炮必
须实时调整目标方位，防空炮有多快的反应速度？你还提到了火炮数量的问题，火炮越
多你越麻烦，这么多火炮怎么保证同步变化。
另外一个更重要的问题是，现代巡航弹在加速突防时，速度一般在3马赫以上，而且高
度也可能会迅速爬升，前面已经说过了，而高射炮的初速是多少，麻烦你看一下这个：
http://baike.baidu.com/view/14

【在 r*****8 的大作中提到】

: 我要问布丁的问题：你的巡航导弹要打到什么地方去？
: 回答布丁的问题: 如何打巡航导弹。
: 既然大家都同意台湾的雷达可以正常工作，我就不再重复如何保护雷达了。如有不同意
: 的，我可以后面再讲。
: 台湾与伊拉克非常不同：
: 1、面积小多了，防御系统比伊拉克强多了。
: 2、台湾只需防御西面，其它方向可以忽略不计，而伊拉克四面八方都要防御。
: 3、台湾海峡使对方的任何行动都有很长的预警时间。
: 巡航导弹的发射地点，或者在45公里之外，或者在180公里之外，因为谁都知道台湾的
: 大炮有45公里的射程。巡航导弹要飞2分半以上。

r*****8
发帖数: 2560

360

布丁，我要问的问题：你的巡航导弹要打到什么地方去？
你还没有回答。
我回答你的问题：
1、台湾火炮的反应时间小于6秒，有足够多的预警时间。
2、不管速度多快，我只要算好提前量就行了，高射炮并不要去追巡航导弹，而是算好
提前量，让导弹撞过来。
3、蛇行的轨迹也是可预测的。
4、高射炮是台湾自产，如果数量不够可以临战赶制。
5、“守门员” 7管，“密集阵”6管，就把你吓成这样了。原理都一样，多来几管交叉
打不就行了嘛。这就是海岸防守比舰艇防守优越之处。在海岸上可以摆开几百米、几公
里的交叉火力，舰艇上做不到。海岸几公里可以摆几十管，而舰艇上6、7管就撑死了。
总而言之，中国的巡航导弹80万美元一枚，看来都要败在你的手上了。
一枚巡航导弹就可以在四川灾区建一所高质量的房子。败家子。
巡航导弹落到你的手里，估计是没戏了。

【在 t*******y 的大作中提到】

: 一句防御系统比伊拉克强多了，就强了？我们需要说事实，强在那里请指出！
: 巡航导弹有潜射型没有听说过吗？所以威胁不一定来自西方，中国的潜艇部队在亚洲的
: 地位想必你是知道的。
: 姑且不考虑用反辐射导弹和电磁脉冲弹提前清理你的雷达系统。我们来讨论一下你说的
: 高炮系统，请你先定义一下你的高炮。台湾的高炮先进到什么程度？有多块的反应速度
: ，大概有多少门？这其中请你注意现代高炮与密集阵的区别，高炮的火控先进程度是
: 无法于密集阵系统媲美的。
: 另外请你注意，巡航弹是会蛇形机动、迅速爬升和加速突防的，这些在前面的帖子里已
: 经说得很清楚了，所以你所说的高炮提前定好位，在哪里等着导弹的到来是不成立的，
: 因为你完全不知道下一个时刻巡航导弹会做什么机动动作，高度是多少，你所有的炮必

相关主题
● 大炮党还在肆虐	● 弯弯大炮厉害，我们推迟登陆
● 大炮一停，臺灣狼就出來啦	● 火炮在台海反登陆战之中的使用
● 这么久了，大炮党还没哟找到敢站在大炮旁边的台湾人啊。	● 独孤求败：谈所谓反登陆战没有道理的地方
进入TheStrait版参与讨论

o*******g
发帖数: 116

361

那种高射炮能打到45公里？45公里以外用高射炮打导弹？这个难度比等土共部队投诚还
大。。。
另外，人家明明告诉你是导弹，会作机动，你非说是西瓜一样的东西，主动机动的导弹
你如何测轨迹？
密集阵，守门员的难就难在火控，这也是他厉害的地方。要是那你的逻辑，航母上多加
个百八十门高射炮，连近距离导弹拦截系统都剩了，这火力密度可比你强多了。问题是
那个航母也没这样干，是你傻还是设计师傻？
其实是我傻，陪你在这里发癔症。。。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 布丁，我要问的问题：你的巡航导弹要打到什么地方去？
: 你还没有回答。
: 我回答你的问题：
: 1、台湾火炮的反应时间小于6秒，有足够多的预警时间。
: 2、不管速度多快，我只要算好提前量就行了，高射炮并不要去追巡航导弹，而是算好
: 提前量，让导弹撞过来。
: 3、蛇行的轨迹也是可预测的。
: 4、高射炮是台湾自产，如果数量不够可以临战赶制。
: 5、“守门员” 7管，“密集阵”6管，就把你吓成这样了。原理都一样，多来几管交叉
: 打不就行了嘛。这就是海岸防守比舰艇防守优越之处。在海岸上可以摆开几百米、几公

o*******g
发帖数: 116

362

真打起来，台湾不会埋大炮，巡航导弹也不会用来打你说的那种金刚不坏的地堡。
第一波肯定是那几个国军宝贝机场雷达站铁路公路。。。。总统府。机场加总统府，
100架j5改的无人机（巡航导弹）扔下去，咋也得修一回吧？主意呀，我没用m9啊。。
。。

c****t
发帖数: 1262

363

靠，你个阿陆仔还在打炮，台湾人都被你吓光光了。

【在 r*****8 的大作中提到】

w*********g
发帖数: 30882

364

1，蛇形轨迹是不可预测的，因为导弹可以视拦截对象和数量而彼此交换信息临时决定
哪几个目标威胁最大，然后再确定轨迹，所以你所说的等巡航导弹撞过来根本不make
sence。30万美元的一枚的导弹，智能是很高的。
2，数万枚巡航导弹一起饱和攻击，从发射到击中数十公里外的目标，统共2分钟左右。
2分钟之内你能生产多少高射炮？
3，守门员和密集阵台湾不能生产，全都得从欧洲进口。

【在 r*****8 的大作中提到】

t*******y
发帖数: 2000

365

要我回答问题可以，请先将前面我问你的问题一一解答，总有个先来后到之说。
你这就是在胡搅蛮缠，实际上我们现在在探讨的问题是反导问题。对于反导，现今世界
上有没有国家能够用高炮实现反导，即使最先进的美国都没有这项技术，何况台湾。如
果你觉得可以实现，请举例用事实说话，世界上那个国家有这样利用计算机控制多门高
炮，拦截超音速低空巡航导弹的系统。否则你就是在凭空捏造。
其次，你算提前量实际就是对导弹飞行轨迹的预估，这种预估对于会末端会机动变轨的
超音速巡航导弹来说是没有任何意义的，换句话说导弹未来的飞行方向与历史轨迹是没
有关系的，怎么预估？？？？
蛇形可以预测？？蛇形只是个形容词，只是看起来象蛇形，它的变轨完全是随机的。如
果蛇形是一种特定的模式，可以预计还搞蛇形干什么，走直线不就完了，反正都可以预
测，直线的通过速度还快些! 你完全是个军盲！
守门员与密集阵强在什么地方你知道吗？不是六管七管的问题，是射速和精确度的问题
。首先谈谈精确度，你的高炮火控雷达精确度完全不能和密集阵媲美，为了弥补你必须
增加火炮数量；再说射速的问题，先进的密集阵系统射速可以接近7000发每分钟，你的
高炮最短换弹

【在 r*****8 的大作中提到】

t*******y
发帖数: 2000

366

再补充一点，你的火炮阵要对一枚超音速导弹实现最基本的威胁，必须要有密集阵精准
迅速的火控系统（这点其实台湾已经无法完成了），其次需要7000发/分以上的射速，
这要动用多少门高炮？最后关键的部分到了，大陆解放台湾的战斗一旦打响，同时针
对一片登陆场、从不同方向过来的巡航导弹会有多少枚？是50、100还是更多？为了阻
挡这些导弹，你需要多少门高炮？就算把大陆和美国的所有的高炮都借给你，那也只是
杯水车薪！

【在 r*****8 的大作中提到】

r*****8
发帖数: 2560

367

你们的问题我过一会儿看了再回答。
我对昨晚的答案补充一点：
6、从军舰上打来袭导弹是打导弹的正面，从海岸上打来袭导弹可以打导弹的侧面，目
标面积至少大十倍。
如果“守门员”或“密集阵”有50%的概率击落巡航导弹，我的海岸高射炮至少有90%的
概率击落巡航导弹。

【在 r*****8 的大作中提到】

t*******y
发帖数: 2000

368

台湾有你说的这种用密集阵火控系统控制高炮群的东西吗，或者说世界上有这种武器系
统吗？请举例！
如果没有，你就是在痴人说梦！好比自己还没中五百万彩票就已经开始计划怎么花这五
百万了，有意义吗？建议直接说用星球大战的激光武器算了，因为那个更靠谱。
如果有，我们会和你继续讨论这个问题。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 你们的问题我过一会儿看了再回答。
: 我对昨晚的答案补充一点：
: 6、从军舰上打来袭导弹是打导弹的正面，从海岸上打来袭导弹可以打导弹的侧面，目
: 标面积至少大十倍。
: 如果“守门员”或“密集阵”有50%的概率击落巡航导弹，我的海岸高射炮至少有90%的
: 概率击落巡航导弹。

b******n
发帖数: 255

369

6、从军舰上打来袭导弹是打导弹的正面，从海岸上打来袭导弹可以打导弹的侧面，目
标面积至少大十倍。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个没什么用，就像二战潜艇拦截运输船一样，船队有1
艘船的被发现概率和10艘船的被发现概率基本一样。

t*******y
发帖数: 2000

370

他说的这种用高炮打超音速巡航弹，有点类似于用一辆不会拐弯的摩托车去撞一辆会转
弯的、速度比摩托车还快的汽车。跟子弹打子弹也没有太大的区别。实际工程中这是不
可能完成的任务。

1

【在 b******n 的大作中提到】

: 6、从军舰上打来袭导弹是打导弹的正面，从海岸上打来袭导弹可以打导弹的侧面，目
: 标面积至少大十倍。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个没什么用，就像二战潜艇拦截运输船一样，船队有1
: 艘船的被发现概率和10艘船的被发现概率基本一样。

相关主题
● 独孤求败：谈所谓反登陆战没有道理的地方	● 台当局下令正式量产约300枚雄风-2E巡航导弹zz
● 那个说大陆炫耀战力，台湾固若金汤的看过来	● 陆基巡航导弹
● 军盲大炮党总结，向军事家们讨教	● 台巴子一直强调的空优在什么地方？台湾东面还是西面
进入TheStrait版参与讨论

d********g
发帖数: 105

371

如果“守门员”或“密集阵”有1%的概率击落巡航导弹，我的海岸高射炮至多有2%的
你得拿出50%概率证据，不要瞎扯。
你这种土共武器都没用，台湾武器无坚不摧的前提就是错的。
想知道你在台湾人中智商是高还是低的。

r*****8
发帖数: 2560

372

1、布丁认为“迅速的火控系统（这点其实台湾已经无法完成了）”，但实际上计算机
控制火炮的方向，台湾已经完成了：
http://mil.fjii.fj.vnet.cn/2004-11-22/lajldsm_1235.htm
2、“守门员”和“密集阵”用的是机关枪，射速比较快。如果用高射炮，射速比较慢
，但是没有击中目标时可以空中爆炸，对高速飞行的巡航导弹，弹片击中目标的效果也
一样，因为高速情况下，一只鸟都能把飞机打下来。国军可以试验几次，选择使用高射
炮或者机关枪。说不定已经试验过了，高射炮更好。
3、防御系统的密度，每公里10挺机关枪或者10门高射炮，估计大家都能同意吧。高射
炮往上打可以打4公里，估计斜打6公里远，即沿岸每个点可以有120门高射炮拦截巡航
导弹。
4、巡航导弹可以随机性的改变方向，但是高速时改变方向能力大减，再说迟早要往台
湾飞，我就在沿海等着。
6、饱和攻击的效果估计不会太好，如超过120枚巡航导弹20秒内从同一个点进攻台湾，
被击中的巡航导弹爆炸时，可能会把其它巡航导弹击落。能够突破防线的估计还是寥寥
无几。
7、对于真正的饱和攻击任何国家都没有办法。大陆用无限

【在 t*******y 的大作中提到】

: 台湾有你说的这种用密集阵火控系统控制高炮群的东西吗，或者说世界上有这种武器系
: 统吗？请举例！
: 如果没有，你就是在痴人说梦！好比自己还没中五百万彩票就已经开始计划怎么花这五
: 百万了，有意义吗？建议直接说用星球大战的激光武器算了，因为那个更靠谱。
: 如果有，我们会和你继续讨论这个问题。

p**t
发帖数: 157

373

话说你居然真的和一个军盲在军事问题上较真
咱能理解一下这世界上有一种人叫YY狂么?
想说服一个YY狂他是在YY
这件事本身也只能YY一下的

【在 t*******y 的大作中提到】

: 要我回答问题可以，请先将前面我问你的问题一一解答，总有个先来后到之说。
: 你这就是在胡搅蛮缠，实际上我们现在在探讨的问题是反导问题。对于反导，现今世界
: 上有没有国家能够用高炮实现反导，即使最先进的美国都没有这项技术，何况台湾。如
: 果你觉得可以实现，请举例用事实说话，世界上那个国家有这样利用计算机控制多门高
: 炮，拦截超音速低空巡航导弹的系统。否则你就是在凭空捏造。
: 其次，你算提前量实际就是对导弹飞行轨迹的预估，这种预估对于会末端会机动变轨的
: 超音速巡航导弹来说是没有任何意义的，换句话说导弹未来的飞行方向与历史轨迹是没
: 有关系的，怎么预估？？？？
: 蛇形可以预测？？蛇形只是个形容词，只是看起来象蛇形，它的变轨完全是随机的。如
: 果蛇形是一种特定的模式，可以预计还搞蛇形干什么，走直线不就完了，反正都可以预

t*******y
发帖数: 2000

374

开始本来都懒得理了，后来看他还玩真的，颠倒黑白乱说一器。
实在有点看不下去了，反正一天闲着也是闲着，跟他玩玩呗。

【在 p**t 的大作中提到】

: 话说你居然真的和一个军盲在军事问题上较真
: 咱能理解一下这世界上有一种人叫YY狂么?
: 想说服一个YY狂他是在YY
: 这件事本身也只能YY一下的

w*********g
发帖数: 30882

375

r*****8
发帖数: 2560

376

小破熊，我看你还有点水平，怎么会说这种话？
在这种情况下还说“台湾海岸线长度1355公里。”
量海岸线的长度取决你用多长的尺子，你用300公里长的尺子量，台湾大约700公里长（
东西两面）。如果你用100米长的尺子量，得到的数字大约1300公里。
如果你用1米的尺子量，台湾的海岸线肯定在2000公里以上。
如果你用一毫米以下的尺子量，台湾的海岸线长度会趋于无穷大。
我的大炮射程30公里，你说该用多长的尺子量海岸线才合适？
正面用大炮防守，背面登陆的可能性比较小，用反舰导弹防守就可以了。

巡航导弹的造价还要高，因为得有先进的火控系统配套，大约要1500万美元一个。http://zh.wikipedia.org/wiki/87%E5%BC%8F%E8%87%AA%E8%B5%B0%E9%AB%98%E5%B0%84%E7%82%AE
13550门就是2000亿美元。高射炮还没造完，台湾已经垮了。

【在 w*********g 的大作中提到】

: 1、布丁认为“迅速的火控系统（这点其实台湾已经无法完成了）”，但实际上计算机
: 控制火炮的方向，台湾已经完成了：
: http://mil.fjii.fj.vnet.cn/2004-11-22/lajldsm_1235.htm
: 2、“守门员”和“密集阵”用的是机关枪，射速比较快。如果用高射炮，射速比较慢
: ，但是没有击中目标时可以空中爆炸，对高速飞行的巡航导弹，弹片击中目标的效果也
: 一样，因为高速情况下，一只鸟都能把飞机打下来。国军可以试验几次，选择使用高射
: 炮或者机关枪。说不定已经试验过了，高射炮更好。
: 3、防御系统的密度，每公里10挺机关枪或者10门高射炮，估计大家都能同意吧。高射
: 炮往上打可以打4公里，估计斜打6公里远，即沿岸每个点可以有120门高射炮拦截巡航
: 导弹。

c****t
发帖数: 1262

377

用你嘴巴量，台湾就只有0.5m^2

http://zh.wikipedia.org/wiki/87%E5%BC%8F%E8%87%AA%E8%B5%B0%E9%AB%98%E5%B
0%84%E7%82%AE

【在 r*****8 的大作中提到】

: 小破熊，我看你还有点水平，怎么会说这种话？
: 在这种情况下还说“台湾海岸线长度1355公里。”
: 量海岸线的长度取决你用多长的尺子，你用300公里长的尺子量，台湾大约700公里长（
: 东西两面）。如果你用100米长的尺子量，得到的数字大约1300公里。
: 如果你用1米的尺子量，台湾的海岸线肯定在2000公里以上。
: 如果你用一毫米以下的尺子量，台湾的海岸线长度会趋于无穷大。
: 我的大炮射程30公里，你说该用多长的尺子量海岸线才合适？
: 正面用大炮防守，背面登陆的可能性比较小，用反舰导弹防守就可以了。
:
: 巡航导弹的造价还要高，因为得有先进的火控系统配套，大约要1500万美元一个。http://zh.wikipedia.org/wiki/87%E5%BC%8F%E8%87%AA%E8%B5%B0%E9%AB%98%E5%B0%84%E7%82%AE

w*********g
发帖数: 30882

378

那可太容易了。你得明白你现在谈论的是拦截巡航导弹，不是拦截登陆部队。巡航导弹是无所谓登陆地形的。所以台湾100%的海岸线都适合巡航导弹突防。

【在 r*****8 的大作中提到】

w*********g
发帖数: 30882

379

巡航导弹摧毁了你的防空系统以后，轰6和飞豹就会携带类似于炸弹之母那样的激光制
导钻地炸弹一拥而上，把你的火炮掩体、机场、坦克掩体，不管真的假的，猫耳洞狗儿
洞全部摧毁，然后登陆部队才会开始登陆。到那个时候，滩头基本上已经没有台湾兵了

d********g
发帖数: 105

380

说说你的700km如何量的？
用嘴？
有在青山或芳村上班的网友吗，来照顾一下这个可怜的孩子。

【在 r*****8 的大作中提到】

相关主题
● 打台湾的时候要人道就应该用电磁脉冲炸弹	● 我们台湾口水兵每人吐一下口水，共军永远无法登上台湾岛
● 台海战争是战争而不是一场战役，更不是一场战斗	● tg要是開打臺灣，我們天頂星人就入侵地球
● 人手一把红缨枪，共军永远无法登上台湾岛	● 其实两颗石头就能把台湾收了。
进入TheStrait版参与讨论

t*******y
发帖数: 2000

381

很好，这个客观的态度值得肯定。那我们就接着说。
你引用的文章我已经看了，不知你注意到里面天兵系统的这三句话没有：
1。“但低空性能一般，在一定强度的电子干扰下，低空制导、引爆等还有待改进。”
2。“台湾中科院研制还为该系统特别仿制了一型的MPQ78 型火控雷达，它与“天兵”
雷达一样，由搜索雷达、跟踪雷达及光电跟踪系统组成，可搜索、跟踪中／低空飞机，
距离精度为10米”
3。“目前，台空军已在3个高炮营装备了24个“天兵”系统，每个系统由2 门双35毫米
高炮、2部四联装“麻雀”导弹发射架和1辆搜索、追踪雷达车组成”
这里面反应出来几个问题，
第一：你对低空和超低空这两个东西有概念吗？没有概念我给你扫个盲：
http://baike.baidu.com/view/52101.htm
http://baike.baidu.com/view/52111.htm
100m下叫超低空，100-1000叫低空，你的系统对服低空都成问题，还玩超低空？
第二：你的火控雷达写得很清楚了，对“中低空飞机”有跟踪能力，这就有两个问题，
第一是你的火控雷达根本不具备跟踪高空和超低空的能力，所以对于超低空的巡

【在 r*****8 的大作中提到】

w*********g
发帖数: 30882

382

我恍然大悟了。她的防空武器是sunroof的：P

【在 t*******y 的大作中提到】

: 很好，这个客观的态度值得肯定。那我们就接着说。
: 你引用的文章我已经看了，不知你注意到里面天兵系统的这三句话没有：
: 1。“但低空性能一般，在一定强度的电子干扰下，低空制导、引爆等还有待改进。”
: 2。“台湾中科院研制还为该系统特别仿制了一型的MPQ78 型火控雷达，它与“天兵”
: 雷达一样，由搜索雷达、跟踪雷达及光电跟踪系统组成，可搜索、跟踪中／低空飞机，
: 距离精度为10米”
: 3。“目前，台空军已在3个高炮营装备了24个“天兵”系统，每个系统由2 门双35毫米
: 高炮、2部四联装“麻雀”导弹发射架和1辆搜索、追踪雷达车组成”
: 这里面反应出来几个问题，
: 第一：你对低空和超低空这两个东西有概念吗？没有概念我给你扫个盲：

t*******y
发帖数: 2000

383

还有机枪防空武器。二战里面用枪打下来飞机都算是奇闻了，居然敢用来打巡航。
真是敢想敢干呀。
佩服娱乐精神！

【在 w*********g 的大作中提到】

:
: 我恍然大悟了。她的防空武器是sunroof的：P

t*******y
发帖数: 2000

384

对了，我们再补充一点，希望你能找出世界上哪个国家有这种自动化高炮，可以对抗导
弹而不是飞机的例子。再次强调不是飞机，因为我在用巡航来攻击你，而不是飞机，你
拿反飞机的武器来讨论没有任何意义，所答非所问。
另外，飞机体积远大于巡航弹，而且不可能做10m高度的超音速飞行，更不可能做15G以
上的机动动作，所以我们希望看到的是对付导弹——巡航导弹的现实世界里的自动化高
炮系统。希望你能满足我们的愿望，让这个话题继续下去。

【在 r*****8 的大作中提到】

t*******y
发帖数: 2000

385

对了，又想起来一点。导弹速度越快机动能力越差，是不假，但是你要看看导弹能“差
”到什么程度！
http://iask.sina.com.cn/b/276612.html
“由于飞行员所能承受的过载是有生理上限的，一般也就是7到8个G，所以再好的飞机
它的机动过载也不必超过9个G。而导弹的机动过载没有人体的生理限制就可以达到几十
个G，所以再好的战斗机一旦被导弹锁定，要摆脱是非常困难的！”
而导弹的机动过载一般在25g—30g左右，如果导弹以3马赫速度超低空突防，我们来和
最先进的战机(9个G)做个对比。现代战机在高空的极速一般在2马赫上下。假设大家都
在最大过载的情况下，做横向机动，比较一下大家的转弯半径。向心加速度的公式想必
都知道吧，带入公式一算就知道，导弹的转弯半径是高空高速飞行现代战机的81%，转
弯半径小而且速度快50%。导弹的机动能力如何，大家心里应该有数了吧。
高炮打这个超低空、机动性比最先进战机还好20%以上的巡航导弹，不是痴人说梦是什
么？

湾飞，我就在沿海等着。

【在 r*****8 的大作中提到】

a********8
发帖数: 46

386

纯粹的一脑残思想！可笑！

r*****8
发帖数: 2560

387

布丁，我同意大批巡航导弹可以同时突破防线。
中国大陆有几千枚到一万枚巡航导弹。如果1000枚一批从某个点通过，有90%左右不被
打下来。
下一步，你往哪里打？怎么摧毁3000多门和2万多个大炮掩体？
你不能假设你已经知道了所有掩体的位置，因为我从来没有发表过炮兵布防图。
隐蔽是任何炮兵生存的关键。

【在 t*******y 的大作中提到】

: 对了，我们再补充一点，希望你能找出世界上哪个国家有这种自动化高炮，可以对抗导
: 弹而不是飞机的例子。再次强调不是飞机，因为我在用巡航来攻击你，而不是飞机，你
: 拿反飞机的武器来讨论没有任何意义，所答非所问。
: 另外，飞机体积远大于巡航弹，而且不可能做10m高度的超音速飞行，更不可能做15G以
: 上的机动动作，所以我们希望看到的是对付导弹——巡航导弹的现实世界里的自动化高
: 炮系统。希望你能满足我们的愿望，让这个话题继续下去。

n*******y
发帖数: 520

388

呵呵，他们一向的意思就是，大陆的资源无限，制造部署成千上万的比美国同类产品还
牛比的导弹如同下饺子，完了共军的情报工作有如神助，台军的阵地布防一清二楚，台
湾每一门火炮位置，那都已经输入共军数据库而且那都是可以随时更新的！
跟这帮yy狂，调侃两句就得了。你跟他们较真这么久，也真够无聊的。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 布丁，我同意大批巡航导弹可以同时突破防线。
: 中国大陆有几千枚到一万枚巡航导弹。如果1000枚一批从某个点通过，有90%左右不被
: 打下来。
: 下一步，你往哪里打？怎么摧毁3000多门和2万多个大炮掩体？
: 你不能假设你已经知道了所有掩体的位置，因为我从来没有发表过炮兵布防图。
: 隐蔽是任何炮兵生存的关键。

s****y
发帖数: 18685

389

放那么密集不怕人随便扔扔燃烧弹阿

16
时大炮就放里面，每门大炮造若干个猫耳洞，迷惑敌人。你想把我的大炮炸掉，就要把
所有的猫耳洞炸掉，你有决心吗？总共也就几万个猫耳洞。

【在 r*****8 的大作中提到】

w*********g
发帖数: 30882

390

巡航导弹摧毁了台湾的防空系统以后，轰6和飞豹就会携带类似于炸弹之母那样的激光
制导钻地炸弹一拥而上，把火炮掩体、机场、坦克掩体，不管真的假的，猫耳洞狗儿洞
全部摧毁，然后登陆部队才会开始登陆。到那个时候，滩头基本上已经没有台湾兵了

相关主题
● 爆料：rabbit8是外F女被dump了于是来mitbbs灌水	● 大炮一停，臺灣狼就出來啦
● 估计邱大炮又要抱怨了	● 这么久了，大炮党还没哟找到敢站在大炮旁边的台湾人啊。
● 大炮党还在肆虐	● 弯弯大炮厉害，我们推迟登陆
进入TheStrait版参与讨论

R******3
发帖数: 58

391

1、我觉得如果要武力统一，那就算是大陆的失败
2、德军也许真的没有办法突破马奇诺防线
3、在对方有卫星同步图像条件下，似乎还没有过登陆战的先例？
4、我想无论怎么打，多点佯攻个别点突破，大规模的后方空投，斩首，是一定可以奏
效的
5、再说一次，武力解决不觉得是办法。文化的进步是客观发生了的，成吉思汗和亚历
山大那样的一统世界方式不会再有了。

t*******y
发帖数: 2000

392

很好，你在向理性迈进了。
咱们接着讨论，台湾岛的地理情况你应该了解，引用摘自维基百科里的一句台湾地理的
介绍：“台湾全岛南北纵长约395公里”。而你火炮的射程大概在30－40公里之间，对
于登陆场能够构成实质威胁的范围就是登陆场周围左右各35km范围内的火炮。为什么用
35不用40，道理有两个，第一：实际上你3000门火炮不可能都是远程火炮，第二，你不
可能将火炮放在最远射程处射击，一般会前推一定距离，而且登陆场不是一个点，是一
个一两公里长的区域。
好了，我们计算一下，这个计算是假定你事先不知道登陆场的确切位置，所以将3000门
火炮平均分布在长395公里长的岛上，那么在70公里范围内，你最多只有531门炮。而且
在海岸边你不可能有这么多火炮，因为你说的3000门是全岛所有的火炮数量，打仗一般
会设置几条防线，换句话说，台湾至少还有另外一条防线，我门作一个简单的假设，有
四分之一左右的炮设置在台湾的后方纵深作为第二道防线(这是非常保守的估计)，那么
海岸第一防线上就只有400门左右的大炮能够对登陆场构成威胁。你也说了，1000枚巡
航过来有900枚可以过来，而你只有400门左右的炮，

【在 r*****8 的大作中提到】

r*****8
发帖数: 2560

393

布丁，您太急了吧。
台湾又赢了。
几天来，台湾已经赢了N遍台海大战了。靠的就是陈旧的大炮，把世界第二大军事强国
打得漂尸万里。像你这样的网络军事家领兵犯台，军舰已经被打沉上千艘了，解放军士
兵已经死了上百万了。
如果这些网络军事家自己来登陆，都已经死了不知多少回了。本来战败，该回去过几个
月或者过几年才能在组织人马来战，可是这些网络军事家动动嘴，厚着脸皮又来了。一
次打不下来，可能台湾早已经独立了，得到无限外援了，例如，一万枚巡航导弹等等。
你这么过来登陆，台湾又赢了。
你所说的我有下列多项不能同意，有些已经讨论过好几遍了，可惜你自认为是个了不起
的网络军事家，不屑一顾。
1）、靠你的办法是找不到大炮，一来就把你打沉。
2）、你打不掉台湾的雷达，全部还能正常工作。
3）、你打不掉滩头阵地，都还在。
4）、你的扫雷办法不起作用，地雷都还在。
其它的以后再说，先讲大炮掩体。国军的参谋部应该知道世界上最先进的卫星的侦察能
力，各种波段的穿透能力。并对合成孔径雷达图像进行过反复研究，所有不符合要求的
掩体，都已经修改过了，您这位网络军事家就别操心了。
1、合成孔径雷达只适用于干燥的土地。撒哈拉

【在 t*******y 的大作中提到】

: 很好，你在向理性迈进了。
: 咱们接着讨论，台湾岛的地理情况你应该了解，引用摘自维基百科里的一句台湾地理的
: 介绍：“台湾全岛南北纵长约395公里”。而你火炮的射程大概在30－40公里之间，对
: 于登陆场能够构成实质威胁的范围就是登陆场周围左右各35km范围内的火炮。为什么用
: 35不用40，道理有两个，第一：实际上你3000门火炮不可能都是远程火炮，第二，你不
: 可能将火炮放在最远射程处射击，一般会前推一定距离，而且登陆场不是一个点，是一
: 个一两公里长的区域。
: 好了，我们计算一下，这个计算是假定你事先不知道登陆场的确切位置，所以将3000门
: 火炮平均分布在长395公里长的岛上，那么在70公里范围内，你最多只有531门炮。而且
: 在海岸边你不可能有这么多火炮，因为你说的3000门是全岛所有的火炮数量，打仗一般

t*******y
发帖数: 2000

394

问你几个问题：你的大炮埋在30米或者坚固的地下，对外没有炮口吗？难道你的是地下
指挥部？我说了除了卫星可以开启这种雷达，而且预警机甚至战机都可以开启这种雷达
，他们的探测方向不是从上而下的！
这只是方法其一，你忘了我说了几种方法吗？还有雷达你怎么保证正常工作，不是靠你
一句话他就行的，你连巡航导弹都防御不了，巡航导弹中的反辐射导弹你怎么处理？你
敢开机？
这次我就不给你什么引证了，你回想一下伊拉克！他们输在哪里，就是输在对巡航导弹
的防御能力不足，导致关键军事设施系数遭到摧毁，跟台湾有什么区别？他们的雷达基
地也是被反辐射和巡航导弹打掉的，请问你们有何良策？防空系统被打吓了眼睛，空军
侦查和清理地面的炮兵部队，还不简单，你回顾一下海湾战争就行了。别忘了那是二十
年前的事。
一句话，你无法保证你的雷达系统安全！而且，火炮阵地由于对外有开口，不是不可探
测。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 布丁，您太急了吧。
: 台湾又赢了。
: 几天来，台湾已经赢了N遍台海大战了。靠的就是陈旧的大炮，把世界第二大军事强国
: 打得漂尸万里。像你这样的网络军事家领兵犯台，军舰已经被打沉上千艘了，解放军士
: 兵已经死了上百万了。
: 如果这些网络军事家自己来登陆，都已经死了不知多少回了。本来战败，该回去过几个
: 月或者过几年才能在组织人马来战，可是这些网络军事家动动嘴，厚着脸皮又来了。一
: 次打不下来，可能台湾早已经独立了，得到无限外援了，例如，一万枚巡航导弹等等。
: 你这么过来登陆，台湾又赢了。
: 你所说的我有下列多项不能同意，有些已经讨论过好几遍了，可惜你自认为是个了不起

r*****8
发帖数: 2560

395

布丁，大炮的掩体当然有开口，但是开口可以隐蔽和伪装，如伪装成山体岩石、车库、
工厂、民房、水泵站、仓库、磨坊、公路边的泄洪口、粮仓等等。你的一万枚巡航导弹
对我的大炮掩体没有威胁。
兵贵神速。
当我看到你的军舰离岸10公里时才把大炮拉出来，2分钟架设，1分钟把你的200艘军舰
打沉。雷达是扫描成像，不可能马上找到炮位。卫星和预警飞机都可以在我开炮的瞬间
找到炮位。但是为时已晚。
交战时节，兵不厌诈。
韩非子原话：“战阵之间，不厌诈伪。”
如何保护国军的雷达已经讨论过了，这里可以再重复一遍，希望可以更加完善。
主要是用假雷达信号对付反雷达辐射导弹，把雷达信号发生器做得像对讲机那么大小，
模仿雷达信号特征，有强弱变化，如有必要还可以定时开关。扔到台湾的漫山遍野，看
你往哪里打。如有可能知道是反辐射导弹，可以把真雷达关掉。
我偏好这个方法，少扔一点假雷达诱导你的反辐射导弹打过来，然后关机，诱导你过来登陆，突然开机，以期全歼登陆部队。使你在短时间内无力再来骚扰。
还是标题的那句话：靠军力，永远无法登上台湾岛。

【在 t*******y 的大作中提到】

: 问你几个问题：你的大炮埋在30米或者坚固的地下，对外没有炮口吗？难道你的是地下
: 指挥部？我说了除了卫星可以开启这种雷达，而且预警机甚至战机都可以开启这种雷达
: ，他们的探测方向不是从上而下的！
: 这只是方法其一，你忘了我说了几种方法吗？还有雷达你怎么保证正常工作，不是靠你
: 一句话他就行的，你连巡航导弹都防御不了，巡航导弹中的反辐射导弹你怎么处理？你
: 敢开机？
: 这次我就不给你什么引证了，你回想一下伊拉克！他们输在哪里，就是输在对巡航导弹
: 的防御能力不足，导致关键军事设施系数遭到摧毁，跟台湾有什么区别？他们的雷达基
: 地也是被反辐射和巡航导弹打掉的，请问你们有何良策？防空系统被打吓了眼睛，空军
: 侦查和清理地面的炮兵部队，还不简单，你回顾一下海湾战争就行了。别忘了那是二十

R******3
发帖数: 58

396

要是台湾岛在铁幕背后，你的办法也许行。共军就是依靠情报工作起家的，隐蔽、伪装
，你的方法这么说下去根本就是痴人说梦，实在浪费网络军事大佬们浪费码字的时间。

r*****8
发帖数: 2560

397

情报这么好，就不用打了，哪个地方没人防守，直接上岸就行了。

【在 R******3 的大作中提到】

: 要是台湾岛在铁幕背后，你的办法也许行。共军就是依靠情报工作起家的，隐蔽、伪装
: ，你的方法这么说下去根本就是痴人说梦，实在浪费网络军事大佬们浪费码字的时间。

c****t
发帖数: 1262

398

你去守？
还是靠1百万的少将，2百万的中将，还是3百万的上将？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 情报这么好，就不用打了，哪个地方没人防守，直接上岸就行了。

r*****8
发帖数: 2560

399

我计划总结一下，分别寄到两岸国防部。您认为这个主意如何？

【在 c****t 的大作中提到】

: 你去守？
: 还是靠1百万的少将，2百万的中将，还是3百万的上将？

c****t
发帖数: 1262

400

总结啥？用你的高射炮打我的天顶星中队？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 我计划总结一下，分别寄到两岸国防部。您认为这个主意如何？

相关主题
● 火炮在台海反登陆战之中的使用	● 军盲大炮党总结，向军事家们讨教
● 独孤求败：谈所谓反登陆战没有道理的地方	● 台当局下令正式量产约300枚雄风-2E巡航导弹zz
● 那个说大陆炫耀战力，台湾固若金汤的看过来	● 陆基巡航导弹
进入TheStrait版参与讨论

R******3
发帖数: 58

401

共军掌握作战正本，国军掌握作战副本。这都是传统了。
等到形势如此紧张之时，陈水扁之流难道突然雄姿英发起来？
所以结论应该是，根本不会打。大家都是成熟的政客了。团结起来共享荣华。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 我计划总结一下，分别寄到两岸国防部。您认为这个主意如何？

t*******y
发帖数: 2000

402

好，回家了，现在有时间开始扫盲第二阶段了。哈哈
1。咱们先说说你的这个隐蔽的问题，后面还有更厉害的反炮兵工具。第一你承认了炮
兵掩体有开口就好，那就可以利用合成孔径雷达利用预警机等舰载、机载雷达加以探测
。还有，你前面发的哪个介绍合成孔径雷达原理的英文网站你仔细看过了吗？里面有这
样一句话你注意到没有：
“For this reason, the tropical rainforests have been used as calibrating
targets in performing radiometric calibration of SAR images. ”
可见这种雷达是可以探测热带雨林这种地方的，台湾能潮湿过热带雨林？
合成孔径雷达对含水的掩体只是探测力会下降，而不是不能，这是两个不同的概念，希
望你不要混淆！
另外给你看个台湾网页，估计会让你瞠目结舌，合成孔径雷达原来比“布丁”说的还牛
http://www.diic.com.tw/mag/mag251/9407-8-2.htm
注意里面的这句话：
“目前所有的情報顯示中共的「中巴資源衛星」、「海洋衛星」、「神舟3、4

【在 r*****8 的大作中提到】

: 布丁，大炮的掩体当然有开口，但是开口可以隐蔽和伪装，如伪装成山体岩石、车库、
: 工厂、民房、水泵站、仓库、磨坊、公路边的泄洪口、粮仓等等。你的一万枚巡航导弹
: 对我的大炮掩体没有威胁。
: 兵贵神速。
: 当我看到你的军舰离岸10公里时才把大炮拉出来，2分钟架设，1分钟把你的200艘军舰
: 打沉。雷达是扫描成像，不可能马上找到炮位。卫星和预警飞机都可以在我开炮的瞬间
: 找到炮位。但是为时已晚。
: 交战时节，兵不厌诈。
: 韩非子原话：“战阵之间，不厌诈伪。”
: 如何保护国军的雷达已经讨论过了，这里可以再重复一遍，希望可以更加完善。

t*******y
发帖数: 2000

403

刚才看了个台湾网页，
http://www.diic.com.tw/mag/mag251/9407-8-2.htm
连我都吓一条，合成孔径雷达居然可以探测水下浅水区的潜艇，呵呵。
当然主要是希望大家注意里面的这句话：
“目前所有的情報顯示中共的「中巴資源衛星」、「海洋衛星」、「神舟3、4、5太空
軌道艙」均具備中、高空分辨率的34種頻譜成像儀，「海洋3號」衛星更將配備SAR，其
性能與軍用間諜衛星無異，對台灣海峽和台灣全島實施靜態和動態的「情報、監視、偵
察」（ISR）必為其主要任務，國防重要基地的偽裝建築和工程，包括建設中的大直國
防部、空軍總部各地防空基地、機場與軍港等地面建築，海軍的水面艦艇及水下潛艇的
活動亦將全天候暴露在敵人的情報判斷圖上。”
如此看来炮兵伪装简直就是形同虚设，炮兵阵地伪装再好，好得过你们的“大直國防部
、空軍總部”吗？这个都能探测，你的大炮伪装就是小儿科了，呵呵。

t*******y
发帖数: 2000

404

对了，火炮和雷达都没了。我大胆的猜想一下，下一步你又会抬出来的武器是什么？机
枪还是手雷？还是前面那位兄弟谈论过的红缨枪。呵呵。
什么叫科技是第一生产力，科技领先造成的这种不对称战，实际上是没有什么悬念的。
大陆迟迟不动台湾，主要是忌惮美国，而不是你区区的台湾岛，别真把台湾的军事当盘
菜，实际上就只是花拳绣腿而已。

c****t
发帖数: 1262

405

兔子就是个无聊的大陆人，
真正的台湾人都是躲在美军后面的。

【在 t*******y 的大作中提到】

: 对了，火炮和雷达都没了。我大胆的猜想一下，下一步你又会抬出来的武器是什么？机
: 枪还是手雷？还是前面那位兄弟谈论过的红缨枪。呵呵。
: 什么叫科技是第一生产力，科技领先造成的这种不对称战，实际上是没有什么悬念的。
: 大陆迟迟不动台湾，主要是忌惮美国，而不是你区区的台湾岛，别真把台湾的军事当盘
: 菜，实际上就只是花拳绣腿而已。

t*******y
发帖数: 2000

406

我知道他是大陆人，前段时间都没理他了。
只是现在有点看不惯他不懂军事还出来叫嚣，反正一天闲着也是闲着，给他扫扫盲也蛮
有意思。

【在 c****t 的大作中提到】

: 兔子就是个无聊的大陆人，
: 真正的台湾人都是躲在美军后面的。

t*******y
发帖数: 2000

407

雷达功耗的数据我也大概补充了一下，麻烦回去看一下我前面的帖子。

r*****8
发帖数: 2560

408

台湾又赢了。
布丁，看来至少还要把你再歼灭一遍。也许N遍。
（把你歼灭是开玩笑的。）
我估计这已经到了你的知识圈以外了。过一会儿，把我所知道的跟你讲讲。

【在 t*******y 的大作中提到】

: 好，回家了，现在有时间开始扫盲第二阶段了。哈哈
: 1。咱们先说说你的这个隐蔽的问题，后面还有更厉害的反炮兵工具。第一你承认了炮
: 兵掩体有开口就好，那就可以利用合成孔径雷达利用预警机等舰载、机载雷达加以探测
: 。还有，你前面发的哪个介绍合成孔径雷达原理的英文网站你仔细看过了吗？里面有这
: 样一句话你注意到没有：
: “For this reason, the tropical rainforests have been used as calibrating
: targets in performing radiometric calibration of SAR images. ”
: 可见这种雷达是可以探测热带雨林这种地方的，台湾能潮湿过热带雨林？
: 合成孔径雷达对含水的掩体只是探测力会下降，而不是不能，这是两个不同的概念，希
: 望你不要混淆！

r*****8
发帖数: 2560

409

布丁，我们先讨论合成孔径雷达，台湾的雷达怎么生存后面再讨论。
1、我们都同意，国军也在研究合成孔径雷达，也在看各种掩体是否会被合成孔径雷达
发现。他们一定会在合理的范围内进行修改和隐蔽。
2、我只是定性地知道合成孔径雷达不能穿透坚硬的物体，至于定量地能穿过几毫米厚
的钢铁、水泥、岩石，你如果有数据请告诉我。我相信国军会在合理的范围内对他们的
掩体进行修改和隐蔽。
3、我也定性地知道合成孔径雷达不能穿透湿润的土壤。台湾的植被确实属于热带雨林
。你如果有数据能穿过多厚的热带雨林土壤，请显示数据。你看到的那段话，用热带雨
林校正，主要是用于研究地面的森林，不是说穿透地下。
4、关于探测水下潜艇的问题，你应该再往下看一段，讲得更清楚。靠的是潜艇搅动温
跃层，引起海面温度变化。跟寻找大炮掩体没关系。
我的结论是，合成孔径雷达找不到大炮掩体，因为不能穿透坚硬的物体和湿润的土壤。
请告诉我，这个结论你能否同意。

【在 t*******y 的大作中提到】

t*******y
发帖数: 2000

410

第一条请举出例子，如果台湾即使有，雷达能力也不如大陆的，所以据此判断大陆的探
测能力不可信。关于热带雨林文中并没有明确说明，不能探测地下，你说它不不能探测
地下依据何在？关于水下舰艇，对你说的没错，是依据波纹呀，我只是说能够探测，并
没说怎么探测呀，这一点上我们没有矛盾。
结论我不认可，因为你看了台湾的那个网站吗，里面说到：“國防重要基地的偽裝建築
和工程.......,亦將全天候暴露在敵人的情報判斷圖上。”这篇文章是出自全球防卫杂
志第279期上的，所以具有一定的权威性和可信度。
国防重要基地的伪装建筑和工程，想必比你的炮兵掩体强多了吧，这个都能被探测，你
的炮兵掩体就将是易如反掌。这实际上已经从台湾方面证明了大陆合成孔径雷达的探测
能力，当然也就证明了可以很容易的探测到你掩体下的炮兵，和识别你的炮兵伪装。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 布丁，我们先讨论合成孔径雷达，台湾的雷达怎么生存后面再讨论。
: 1、我们都同意，国军也在研究合成孔径雷达，也在看各种掩体是否会被合成孔径雷达
: 发现。他们一定会在合理的范围内进行修改和隐蔽。
: 2、我只是定性地知道合成孔径雷达不能穿透坚硬的物体，至于定量地能穿过几毫米厚
: 的钢铁、水泥、岩石，你如果有数据请告诉我。我相信国军会在合理的范围内对他们的
: 掩体进行修改和隐蔽。
: 3、我也定性地知道合成孔径雷达不能穿透湿润的土壤。台湾的植被确实属于热带雨林
: 。你如果有数据能穿过多厚的热带雨林土壤，请显示数据。你看到的那段话，用热带雨
: 林校正，主要是用于研究地面的森林，不是说穿透地下。
: 4、关于探测水下潜艇的问题，你应该再往下看一段，讲得更清楚。靠的是潜艇搅动温

相关主题
● 陆基巡航导弹	● 台海战争是战争而不是一场战役，更不是一场战斗
● 台巴子一直强调的空优在什么地方？台湾东面还是西面	● 人手一把红缨枪，共军永远无法登上台湾岛
● 打台湾的时候要人道就应该用电磁脉冲炸弹	● 我们台湾口水兵每人吐一下口水，共军永远无法登上台湾岛
进入TheStrait版参与讨论

g*****d
发帖数: 70

411

没事,掩体挖一百米深,保管你发现不了
即使发现了也炸不到那么深,呵呵

【在 t*******y 的大作中提到】

: 第一条请举出例子，如果台湾即使有，雷达能力也不如大陆的，所以据此判断大陆的探
: 测能力不可信。关于热带雨林文中并没有明确说明，不能探测地下，你说它不不能探测
: 地下依据何在？关于水下舰艇，对你说的没错，是依据波纹呀，我只是说能够探测，并
: 没说怎么探测呀，这一点上我们没有矛盾。
: 结论我不认可，因为你看了台湾的那个网站吗，里面说到：“國防重要基地的偽裝建築
: 和工程.......,亦將全天候暴露在敵人的情報判斷圖上。”这篇文章是出自全球防卫杂
: 志第279期上的，所以具有一定的权威性和可信度。
: 国防重要基地的伪装建筑和工程，想必比你的炮兵掩体强多了吧，这个都能被探测，你
: 的炮兵掩体就将是易如反掌。这实际上已经从台湾方面证明了大陆合成孔径雷达的探测
: 能力，当然也就证明了可以很容易的探测到你掩体下的炮兵，和识别你的炮兵伪装。

t*******y
发帖数: 2000

412

坦白的说，我觉得你的逻辑很怪，先开始认为合成孔径雷达不具备对潮湿地区的探测能
力，因而否认可以探测出火炮掩体，以及识别伪装。
我现在举出例证，你也承认有一定探测能力，但你以此为论据，反而得出了相反的结论
，认为还是不能探测，你的论据在动摇、弱化，结论确未发生变化，不觉得有点奇怪吗。
你其实根本不用要求我认可你的结论，你应该已经知道我的回答。

【在 r*****8 的大作中提到】

r*****8
发帖数: 2560

413

布丁，潮湿土壤是个模糊概念（热带雨林土壤也是个清晰的概念），坚硬的物体应该是
个很清晰的概念了吧。
我的结论是，合成孔径雷达找不到大炮掩体，因为不能穿透坚硬的物体和湿润的土壤。
非常希望你能清楚地告诉我，这个结论你能否同意。
因为有可能简化后面的讨论。

吗。

【在 t*******y 的大作中提到】

: 坦白的说，我觉得你的逻辑很怪，先开始认为合成孔径雷达不具备对潮湿地区的探测能
: 力，因而否认可以探测出火炮掩体，以及识别伪装。
: 我现在举出例证，你也承认有一定探测能力，但你以此为论据，反而得出了相反的结论
: ，认为还是不能探测，你的论据在动摇、弱化，结论确未发生变化，不觉得有点奇怪吗。
: 你其实根本不用要求我认可你的结论，你应该已经知道我的回答。

t*******y
发帖数: 2000

414

前面的帖子已经回了，给出了答案，你没看见吗？
希望你找出客观的证据，而不是你说的好吗。大家既然在讨论这个问题，你我说了都不
算，我们要客观的东西，或者是比我们更专业机构的令人信服的东西。这是讨论问题的
基本好吗

【在 r*****8 的大作中提到】

: 布丁，潮湿土壤是个模糊概念（热带雨林土壤也是个清晰的概念），坚硬的物体应该是
: 个很清晰的概念了吧。
: 我的结论是，合成孔径雷达找不到大炮掩体，因为不能穿透坚硬的物体和湿润的土壤。
: 非常希望你能清楚地告诉我，这个结论你能否同意。
: 因为有可能简化后面的讨论。
:
: 吗。

r*****8
发帖数: 2560

415

布丁，对不起，我没找到你的答案。请重复一遍。
你是否同意这个结论，对下面的讨论非常重要。
如果合成孔径雷达可以穿透岩石、水泥、和湿润的土壤，那么就可以找到大炮。
如果不能穿过这些东西，大炮就可以用土壤、山体、建筑物作为隐蔽场所。
你反过来问吧，你是否认为合成孔径雷达可以穿透坚硬的物体和湿润的土壤，从而找到
并摧毁国军大炮？
你可以说能找到，也可以说找不到。
不说清楚、、、、、、

【在 t*******y 的大作中提到】

: 前面的帖子已经回了，给出了答案，你没看见吗？
: 希望你找出客观的证据，而不是你说的好吗。大家既然在讨论这个问题，你我说了都不
: 算，我们要客观的东西，或者是比我们更专业机构的令人信服的东西。这是讨论问题的
: 基本好吗

t*******y
发帖数: 2000

416

414楼，不可能没看到吧
第一条请举出例子，如果台湾即使有，雷达能力也不如大陆的，所以据此判断大陆的探
测能力不可信。关于热带雨林文中并没有明确说明，不能探测地下，你说它不不能探测
地下依据何在？关于水下舰艇，对你说的没错，是依据波纹呀，我只是说能够探测，并
没说怎么探测呀，这一点上我们没有矛盾。
结论我不认可，因为你看了台湾的那个网站吗，里面说到：“國防重要基地的偽裝建築
和工程.......,亦將全天候暴露在敵人的情報判斷圖上。”这篇文章是出自全球防卫杂
志第279期上的，所以具有一定的权威性和可信度。
国防重要基地的伪装建筑和工程，想必比你的炮兵掩体强多了吧，这个都能被探测，你
的炮兵掩体就将是易如反掌。这实际上已经从台湾方面证明了大陆合成孔径雷达的探测
能力，当然也就证明了可以很容易的探测到你掩体下的炮兵，和识别你的炮兵伪装。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 布丁，对不起，我没找到你的答案。请重复一遍。
: 你是否同意这个结论，对下面的讨论非常重要。
: 如果合成孔径雷达可以穿透岩石、水泥、和湿润的土壤，那么就可以找到大炮。
: 如果不能穿过这些东西，大炮就可以用土壤、山体、建筑物作为隐蔽场所。
: 你反过来问吧，你是否认为合成孔径雷达可以穿透坚硬的物体和湿润的土壤，从而找到
: 并摧毁国军大炮？
: 你可以说能找到，也可以说找不到。
: 不说清楚、、、、、、

r*****8
发帖数: 2560

417

找到了我们之间的不同观点，战场见分晓。

【在 t*******y 的大作中提到】

: 414楼，不可能没看到吧
: 第一条请举出例子，如果台湾即使有，雷达能力也不如大陆的，所以据此判断大陆的探
: 测能力不可信。关于热带雨林文中并没有明确说明，不能探测地下，你说它不不能探测
: 地下依据何在？关于水下舰艇，对你说的没错，是依据波纹呀，我只是说能够探测，并
: 没说怎么探测呀，这一点上我们没有矛盾。
: 结论我不认可，因为你看了台湾的那个网站吗，里面说到：“國防重要基地的偽裝建築
: 和工程.......,亦將全天候暴露在敵人的情報判斷圖上。”这篇文章是出自全球防卫杂
: 志第279期上的，所以具有一定的权威性和可信度。
: 国防重要基地的伪装建筑和工程，想必比你的炮兵掩体强多了吧，这个都能被探测，你
: 的炮兵掩体就将是易如反掌。这实际上已经从台湾方面证明了大陆合成孔径雷达的探测

z*****y
发帖数: 141

418

别, 就娱乐这个, 多好玩啊...大家都很愉快..

【在 p********3 的大作中提到】

: 娱乐点别的吧！

w*********g
发帖数: 30882

419

你的论据根本不能证明你的结论“合成孔径雷达发现不了大炮掩体”。
实际上布丁的给出的两方面的论据已经充分证明了，共军的合成雷达完全可以发现台湾
的各种掩体。你面对这样的论据，给不出相反的论据来证明，说什么“上战场”根本就
是在回避问题。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 找到了我们之间的不同观点，战场见分晓。

t*******y
发帖数: 2000

420

嘿嘿，点到为止。现代军事诡异东西太多，大家切磋一下，也能相互促进学习一下军事
知识嘛。也有可能他是下去找资料去了。

【在 w*********g 的大作中提到】

:
: 你的论据根本不能证明你的结论“合成孔径雷达发现不了大炮掩体”。
: 实际上布丁的给出的两方面的论据已经充分证明了，共军的合成雷达完全可以发现台湾
: 的各种掩体。你面对这样的论据，给不出相反的论据来证明，说什么“上战场”根本就
: 是在回避问题。

相关主题
● tg要是開打臺灣，我們天頂星人就入侵地球	● 估计邱大炮又要抱怨了
● 其实两颗石头就能把台湾收了。	● 大炮党还在肆虐
● 爆料：rabbit8是外F女被dump了于是来mitbbs灌水	● 大炮一停，臺灣狼就出來啦
进入TheStrait版参与讨论

j******4
发帖数: 2944

421

【在 r*****8 的大作中提到】

: 看来老江比那帮将军高明多了，至少没把他们拿去送死。
: 请战是表演给别人看的，老江作为主帅当然应该冷静一点，如果主帅也跟着瞎起哄，就
: 把国家葬送了。

j******4
发帖数: 2944

422

当年韩战,如果按楼主这种思路的数据,技术分析,共军出兵就是必败送死,结果呢?

L*****i
发帖数: 470

423

一群意淫的宅男，有本事真刀真枪去，就会多在屋子里看看网络玄幻穿越系列，然后在
网上发个帖子意淫下，出了门见了老黑了撒腿就跑

r*****8
发帖数: 2560

424

布丁、小破熊估计你们俩都是中央军委的军事专家吧，怎么流落到这里与军盲斗嘴。
你们列的证据我都看到了，我列的证据估计你们很久以前就看到了。我认为合成孔径雷
达不能穿透岩石、水泥、和湿润的土壤，你们两个都不同意。这是学术修养的综合体现
，我无意于你们争论。
下一步，各自回去备战，你们有台湾的合成孔径雷达成像图，我也有。图上一定会有大
炮、坦克、雷达控制室等等。如果是真大炮出现在图上，我会加以修饰，例如，培土、
加厚水泥、覆盖石块、使其表面变粗糙等等。直到它不再显示在合成孔径雷达图上。我
一定会保留足够的大炮、坦克在图上，不然你们就不来了。
然后，你们照着合成孔径雷达图狂轰滥炸。接着是大摇大摆地过来登陆，因为所有的大
炮，所有的坦克都找到了，都摧毁了。希望你们两位高官身先士卒，乘第一艘军舰掩杀
过来，我先送你们去见阎王。
战斗结果，可想而知，不必细说。

【在 w*********g 的大作中提到】

t*******y
发帖数: 2000

425

急了不要乱出来咬人，本来不是跟你辩论的，是和那个叫什么nec。。。什么的家伙在
讨论这个话题，他在军事版被封了才跑到这里来的。你硬要冲出来叫嚣，还给我发了两
封信，让我到你的帖子里来跟你说理。怎么现在又成了我跑到这里来找你不自在了？
要不要我把你发给我信帖出来？简直岂有此理！

【在 r*****8 的大作中提到】

: 布丁、小破熊估计你们俩都是中央军委的军事专家吧，怎么流落到这里与军盲斗嘴。
: 你们列的证据我都看到了，我列的证据估计你们很久以前就看到了。我认为合成孔径雷
: 达不能穿透岩石、水泥、和湿润的土壤，你们两个都不同意。这是学术修养的综合体现
: ，我无意于你们争论。
: 下一步，各自回去备战，你们有台湾的合成孔径雷达成像图，我也有。图上一定会有大
: 炮、坦克、雷达控制室等等。如果是真大炮出现在图上，我会加以修饰，例如，培土、
: 加厚水泥、覆盖石块、使其表面变粗糙等等。直到它不再显示在合成孔径雷达图上。我
: 一定会保留足够的大炮、坦克在图上，不然你们就不来了。
: 然后，你们照着合成孔径雷达图狂轰滥炸。接着是大摇大摆地过来登陆，因为所有的大
: 炮，所有的坦克都找到了，都摧毁了。希望你们两位高官身先士卒，乘第一艘军舰掩杀

r*****8
发帖数: 2560

426

布丁，我把你请来说理不假，但是请你来说理并不等于你就有理。我请你来说理，是因
为你只看到巡航导弹的威力，忽视了巡航导弹如何突防，也忽视了如何为巡航导弹寻找
目标。
关于合成孔径雷达是否能找到炮兵掩体，你引述的是一段台湾专家的警告。合成孔径雷
达是比较新的技术，这位专家警告说，如果不注意这项技术，台湾的所有掩体都将暴露
。你把这句话理解成，合成孔径雷达能够找到所有的掩体。恰恰相反，这句话应该理解
成，从今以后，合成孔径雷达再也无法找到台湾的任何有价值的掩体。
我引述的网页是合成孔径雷达的技术分析，合成孔径雷达不能穿透湿润的土壤、岩石、
水泥等。
你和小破熊都选择相信一句警告，还把意思理解反了，而不相信技术分析。
所以让我十分怀疑，你们两位军事专家能打赢什么样的战争。
论坛里还有一些人，动不动就说这个是军盲，那个是军盲，还真以为自己是中央军委的军事家。可是没说两句就露了马脚，连马大腿抖露出来了。希望论坛里的各位军委领导，不要太骄傲了，不要轻敌。

【在 t*******y 的大作中提到】

: 急了不要乱出来咬人，本来不是跟你辩论的，是和那个叫什么nec。。。什么的家伙在
: 讨论这个话题，他在军事版被封了才跑到这里来的。你硬要冲出来叫嚣，还给我发了两
: 封信，让我到你的帖子里来跟你说理。怎么现在又成了我跑到这里来找你不自在了？
: 要不要我把你发给我信帖出来？简直岂有此理！

t*******y
发帖数: 2000

427

搞笑，现在承认是你叫我来跟你讨论的了？那你前面说的话是什么意思，失忆了还是无
赖？
还有，你把那篇你的引文贴出来，让大家看看，里面哪句话说了合成孔径雷达不能穿透
地层？说了半天又返回去了，我们是在引用各种客观事实，而你干了什么？除了什么“
据我定性的了解”之类的话，你有什么客观的论据？不要先把自己弄到真理的位置上就
座，我们要事实！
我列举的那篇文章，你也说了是台湾专家写的。如果让一个正常人选择，在你这个业余
人士和专业人士之间，我们应该相信谁的？你就是一个逻辑混乱的人，对不起，你继续
在这里yy吧，我不跟你这种逻辑混乱的人玩了，强烈怀疑你的思考和行为能力！

【在 r*****8 的大作中提到】

: 布丁，我把你请来说理不假，但是请你来说理并不等于你就有理。我请你来说理，是因
: 为你只看到巡航导弹的威力，忽视了巡航导弹如何突防，也忽视了如何为巡航导弹寻找
: 目标。
: 关于合成孔径雷达是否能找到炮兵掩体，你引述的是一段台湾专家的警告。合成孔径雷
: 达是比较新的技术，这位专家警告说，如果不注意这项技术，台湾的所有掩体都将暴露
: 。你把这句话理解成，合成孔径雷达能够找到所有的掩体。恰恰相反，这句话应该理解
: 成，从今以后，合成孔径雷达再也无法找到台湾的任何有价值的掩体。
: 我引述的网页是合成孔径雷达的技术分析，合成孔径雷达不能穿透湿润的土壤、岩石、
: 水泥等。
: 你和小破熊都选择相信一句警告，还把意思理解反了，而不相信技术分析。

r*****8
发帖数: 2560

428

布丁，嫌我的话不好听，受不了了？我道歉。
我引用的网页在397楼，你也引用过一遍。再说合成孔径雷达是你所宣扬的武器，总该
知道它的强项与弱项吧。
网页重复一遍：
http://www.crisp.nus.edu.sg/~research/tutorial/sar_int.htm
说得很清楚不能穿透湿润土壤。
能够穿透2m非常干的沙子。
“Field studies in this area indicate that the L-band radar can penetrate as
much as 2 meters (6.5 feet) of very dry sand”
http://www.nasaimages.org/luna/servlet/detail/NVA2~14~14~31638~124600:Safsaf-Oasis,-Egypt-SIR-C-X-SAR---L
可以穿透冰川直到下面的岩石
http://www-radar.jpl.nasa.gov/glacier/Papers/RIGNOTTEXT_Topsar.pdf
第62页，可以用于研究岩石形状。
http:

【在 t*******y 的大作中提到】

: 搞笑，现在承认是你叫我来跟你讨论的了？那你前面说的话是什么意思，失忆了还是无
: 赖？
: 还有，你把那篇你的引文贴出来，让大家看看，里面哪句话说了合成孔径雷达不能穿透
: 地层？说了半天又返回去了，我们是在引用各种客观事实，而你干了什么？除了什么“
: 据我定性的了解”之类的话，你有什么客观的论据？不要先把自己弄到真理的位置上就
: 座，我们要事实！
: 我列举的那篇文章，你也说了是台湾专家写的。如果让一个正常人选择，在你这个业余
: 人士和专业人士之间，我们应该相信谁的？你就是一个逻辑混乱的人，对不起，你继续
: 在这里yy吧，我不跟你这种逻辑混乱的人玩了，强烈怀疑你的思考和行为能力！

r*****8
发帖数: 2560

429

中央军委的军事家们都不理我了。
呜呜、、、

as

【在 r*****8 的大作中提到】

: 布丁，嫌我的话不好听，受不了了？我道歉。
: 我引用的网页在397楼，你也引用过一遍。再说合成孔径雷达是你所宣扬的武器，总该
: 知道它的强项与弱项吧。
: 网页重复一遍：
: http://www.crisp.nus.edu.sg/~research/tutorial/sar_int.htm
: 说得很清楚不能穿透湿润土壤。
: 能够穿透2m非常干的沙子。
: “Field studies in this area indicate that the L-band radar can penetrate as
: much as 2 meters (6.5 feet) of very dry sand”
: http://www.nasaimages.org/luna/servlet/detail/NVA2~14~14~31638~124600:Safsaf-Oasis,-Egypt-SIR-C-X-SAR---L

d********g
发帖数: 105

430

兔八，我问的许多问题你咋都不能回答？

【在 r*****8 的大作中提到】

: 中央军委的军事家们都不理我了。
: 呜呜、、、
:
: as

相关主题
● 这么久了，大炮党还没哟找到敢站在大炮旁边的台湾人啊。	● 独孤求败：谈所谓反登陆战没有道理的地方
● 弯弯大炮厉害，我们推迟登陆	● 那个说大陆炫耀战力，台湾固若金汤的看过来
● 火炮在台海反登陆战之中的使用	● 军盲大炮党总结，向军事家们讨教
进入TheStrait版参与讨论

r*****8
发帖数: 2560

431

dahuaidang，我还以为你是论坛里的混混就没理你了。
我说过要跟你讲如何用高射炮打巡航导弹。下面是我的打法：
巡航导弹的发射地点，或者在45公里之外，或者在180公里之外，因为谁都知道台湾的
大炮有45公里的射程。巡航导弹要飞2分半以上。
雷达探测到巡航导弹袭来，测出位置、运动方向、和速度，把数据传到许多台控制高射
炮的计算机。控制高射炮的计算机根据自己的所在位置，算出提前量，指定高射炮向西
偏北35度，仰角15度，30秒以后发射，并且根据雷达传来的数据随时调整。
也就是说在巡航导弹到达前2分半钟，高射炮已经编好一个火力网等着。
巡航导弹可以随机性的变化飞行方向，高射炮可以算提前量，导弹的目的地在高射炮火
力网的后面。巡航导弹的速度只有炮弹速度的一半左右。高射炮往上打可以打4公里，
斜的打估计能打6公里。
谁有兴趣做一个数学模型算一下，我猜打下来的概率，接近于1。
这种打法无法战胜饱和攻击。

【在 d********g 的大作中提到】

: 兔八，我问的许多问题你咋都不能回答？

r*****8
发帖数: 2560

432

人间正道是沧桑。
以少胜多，以弱胜强的例举不胜举。
战争中的正义非常重要。
名不正则言不顺，言不顺则事不成。

【在 j******4 的大作中提到】

: 当年韩战,如果按楼主这种思路的数据,技术分析,共军出兵就是必败送死,结果呢?

r*****8
发帖数: 2560

433

dahuaidang,
在10公里远打100米长的军舰，目标大小相当于100米远打1米的目标，稍加训练就能打
中。
举个通俗的例子，100米远处有200个人要冲过来，可是这边有3000挺机枪在等着。你说
能冲过来吗？

用？

【在 d********g 的大作中提到】

: 你的前提必须是命中，要不然打到水里，除了弄出个水柱，让小船晃悠晃悠几下有啥用？
: 可这么远的距离命中几率多大？给出依据。
: 估计的？你估计十有八九，我估计一个不中，没啥意义。
:
: 房屋全都要垮，半个足球场面积内所有的人如果不在防炮洞里全都得挂，不是炸死的而
: 是被活活震死的。
: 基本上同级战列舰挨一颗就得丧失一半战斗力了。

o*******g
发帖数: 116

434

。巡航导弹要飞2分半以上。
炮配一个守门员密集阵单元？你说的那个要管用，汤姆叔叔就不用搞舰船进程防空拦截
了。。
高射炮不是激光炮，四公里以后的弹道会变得，别说打导弹乐。。。

【在 r*****8 的大作中提到】

: dahuaidang,
: 在10公里远打100米长的军舰，目标大小相当于100米远打1米的目标，稍加训练就能打
: 中。
: 举个通俗的例子，100米远处有200个人要冲过来，可是这边有3000挺机枪在等着。你说
: 能冲过来吗？
:
: 用？

r*****8
发帖数: 2560

435

是火箭炮。
炮配一个守门员密集阵单元？你说的那个要管用，汤姆叔叔就不用搞舰船进程防空拦截
了。
1、“密集阵”是一个6管的机关枪，装在军舰上。岸防的高射炮可以在几公里沿岸装几
十管，形成交叉火力，这个在军舰上做不到。
2、从军舰上打来袭导弹是打导弹的正面，从海岸上打来袭导弹可以打导弹的侧面，目
标面积至少大十倍。
3、“密集阵”的发射速度快，高射炮未击中目标时可以在空中爆炸。各有利弊。
弹道的变化是预先知道的，可以计算在角度和提前量里面。

【在 o*******g 的大作中提到】

:
: 。巡航导弹要飞2分半以上。
: 炮配一个守门员密集阵单元？你说的那个要管用，汤姆叔叔就不用搞舰船进程防空拦截
: 了。。
: 高射炮不是激光炮，四公里以后的弹道会变得，别说打导弹乐。。。

o*******g
发帖数: 116

436

火箭炮不能精确打击（土工好像最近开发出来一种末端带制导的，不知道他卖不卖，其
他国家还不如土共呢）。另外，火箭炮的穿甲能力打军舰？再说，还要有装弹时间，给
他挖坑也难得多，还不如打了就跑呢。退一万步，你说的那个打法，人类历史上海没听
说过，不论是火力覆盖海面还是拿大炮当巡航导弹用。
密集阵这种东西的难点就在火控上，结果到了你的嘴里，变成了雷达和高射炮的简单相
加。高射炮和所谓的机枪体积相差不大，你说得真要管用，早就上船了。说真的，我老
人家从新浪舰船就开始潜水，除了行为艺术，头一回听说你这样的高论：炮弹打导弹。
知道有一种叫偏差的东西吗？你查查弹道计算的偏差，再看看导弹多大。。。。。

【在 r*****8 的大作中提到】

:
: 是火箭炮。
: 炮配一个守门员密集阵单元？你说的那个要管用，汤姆叔叔就不用搞舰船进程防空拦截
: 了。
: 1、“密集阵”是一个6管的机关枪，装在军舰上。岸防的高射炮可以在几公里沿岸装几
: 十管，形成交叉火力，这个在军舰上做不到。
: 2、从军舰上打来袭导弹是打导弹的正面，从海岸上打来袭导弹可以打导弹的侧面，目
: 标面积至少大十倍。
: 3、“密集阵”的发射速度快，高射炮未击中目标时可以在空中爆炸。各有利弊。
: 弹道的变化是预先知道的，可以计算在角度和提前量里面。

k********y
发帖数: 16

437

统一

r*****8
发帖数: 2560

438

10公里远打一艘100米长的军舰，1%的误差也能打到。火箭炮也有穿甲弹。这个网页说
有80 mm穿甲能力，够吗？ http://bbs.tiexue.net/post_3108469_1.html
美国航空母舰甲板75 mm厚。一般军舰不会更厚吧。
http://iask.sina.com.cn/b/9369159.html?from=related
这个网页上看，火控解决了。精度10米，与导弹的大小在同一个数量级，虽然不是百发
百中，能打到。海岸可以有几公里的交叉火力网，这在军舰上是不可能的。
http://mil.fjii.fj.vnet.cn/2004-11-22/lajldsm_1235.htm

【在 o*******g 的大作中提到】

:
: 火箭炮不能精确打击（土工好像最近开发出来一种末端带制导的，不知道他卖不卖，其
: 他国家还不如土共呢）。另外，火箭炮的穿甲能力打军舰？再说，还要有装弹时间，给
: 他挖坑也难得多，还不如打了就跑呢。退一万步，你说的那个打法，人类历史上海没听
: 说过，不论是火力覆盖海面还是拿大炮当巡航导弹用。
: 密集阵这种东西的难点就在火控上，结果到了你的嘴里，变成了雷达和高射炮的简单相
: 加。高射炮和所谓的机枪体积相差不大，你说得真要管用，早就上船了。说真的，我老
: 人家从新浪舰船就开始潜水，除了行为艺术，头一回听说你这样的高论：炮弹打导弹。
: 知道有一种叫偏差的东西吗？你查查弹道计算的偏差，再看看导弹多大。。。。。

o*******g
发帖数: 116

439

你说的要是船在那里不动让你打还兴许能蒙上，问题是船是动的。
用途不同，装甲舰防护比航母好有啥奇怪的？
普通的军舰，击中还有一个损毁的问题，你的人间大炮能打中几棵？别又偷换概念成人
间鱼雷了啊。。3000门火炮（还要分出来一大半高射炮）想封锁300公里海面？打核炮
弹？
精度十米，那是射击误差，跟密集阵守门员是一个概念吗？？？？？就拿来打导弹？十
米的巡航导弹？东风早期德也就是这个尺寸，人家那是类似飞毛腿的弹道导弹。按你的
逻辑，也别买爱国者了都买大炮加雷达多好，人家搞军获得脑子都不如你？
几公里的火力网？？？？300X几公里的火力网，大炮便宜也不是这样打得，土共的炮弹
一发几千块钱，弯弯的大炮，炮弹不要钱？
你这要是行为艺术，已经过头了。要是在这里胡搅蛮缠，鄙视你。你要真是这样想的，
赶快看医生，这是病，要早治。。。

【在 r*****8 的大作中提到】

:
: 10公里远打一艘100米长的军舰，1%的误差也能打到。火箭炮也有穿甲弹。这个网页说
: 有80 mm穿甲能力，够吗？ http://bbs.tiexue.net/post_3108469_1.html
: 美国航空母舰甲板75 mm厚。一般军舰不会更厚吧。
: http://iask.sina.com.cn/b/9369159.html?from=related
: 这个网页上看，火控解决了。精度10米，与导弹的大小在同一个数量级，虽然不是百发
: 百中，能打到。海岸可以有几公里的交叉火力网，这在军舰上是不可能的。
: http://mil.fjii.fj.vnet.cn/2004-11-22/lajldsm_1235.htm

s*******i
发帖数: 12823

440

我倒是听说土共训练过高射炮打导弹这种科目哈哈

【在 o*******g 的大作中提到】

:
: 你说的要是船在那里不动让你打还兴许能蒙上，问题是船是动的。
: 用途不同，装甲舰防护比航母好有啥奇怪的？
: 普通的军舰，击中还有一个损毁的问题，你的人间大炮能打中几棵？别又偷换概念成人
: 间鱼雷了啊。。3000门火炮（还要分出来一大半高射炮）想封锁300公里海面？打核炮
: 弹？
: 精度十米，那是射击误差，跟密集阵守门员是一个概念吗？？？？？就拿来打导弹？十
: 米的巡航导弹？东风早期德也就是这个尺寸，人家那是类似飞毛腿的弹道导弹。按你的
: 逻辑，也别买爱国者了都买大炮加雷达多好，人家搞军获得脑子都不如你？
: 几公里的火力网？？？？300X几公里的火力网，大炮便宜也不是这样打得，土共的炮弹

相关主题
● 军盲大炮党总结，向军事家们讨教	● 台巴子一直强调的空优在什么地方？台湾东面还是西面
● 台当局下令正式量产约300枚雄风-2E巡航导弹zz	● 打台湾的时候要人道就应该用电磁脉冲炸弹
● 陆基巡航导弹	● 台海战争是战争而不是一场战役，更不是一场战斗
进入TheStrait版参与讨论

o*******g
发帖数: 116

441

你说的那是三打，打巡航导弹算一项。那是说从侦测到到拦截像老式的战斧那种高亚音
速的，中国多大纵深？导弹要有多少雷达和防空武器伺候着，就这样还没有人说能拦住
，土工的防空雷达炮兵技术不如台湾？另外，谁告诉你说就用高炮打了？
就算这样，现在土共自己也不大提这个事情了。

o*******g
发帖数: 116

442

高炮已经使导弹到了头顶的时候没有办法的办法了。
其实你一说，我倒想起来了，以土共的实力（继承苏联的大炮兵主义，说他炮兵世界一
流不过分吧？），960万平方公里的的战略纵深，想拦截几个供给要害的巡航导弹都拦
不住，台湾能行？
别跟我喊台湾一定行呀。。。。。

o*******g
发帖数: 116

443

o*******g
发帖数: 116

444

o*******g
发帖数: 116

445

o*******g
发帖数: 116

446

r*****8
发帖数: 2560

447

国土大成了防守巡航导弹的劣势，因为沿海的防守不可能非常密。而台湾岛的沿海就可
以严密防守。
国土大的好处是预警时间长，可以用地对空导弹追击巡航导弹，也可以用飞机追击巡航
导弹。这两点对台湾不适用。

【在 o*******g 的大作中提到】

: 高炮已经使导弹到了头顶的时候没有办法的办法了。
: 其实你一说，我倒想起来了，以土共的实力（继承苏联的大炮兵主义，说他炮兵世界一
: 流不过分吧？），960万平方公里的的战略纵深，想拦截几个供给要害的巡航导弹都拦
: 不住，台湾能行？
: 别跟我喊台湾一定行呀。。。。。

o*******g
发帖数: 116

448

你看清楚我说的意思“：960万平方公里的的战略纵深，想拦截几个供给要害的巡航导
弹都拦不住“
不是你说的全面防守，那种打法傻子才干。我的意思是，加长预警时间，多单元配合，
，防守重点，这个重点加起来不会比台湾大。
吃药去吧。。。

o*******g
发帖数: 116

449

你还没解释我的问题呢。。。。

r*****8
发帖数: 2560

450

你的哪个问题？
“960万平方公里的的战略纵深，想拦截几个供给要害的巡航导弹都拦不住，台湾能行
？”
“别跟我喊台湾一定行呀。。。。。”
“吃药去吧。。。”

这几句话都不像是问题，除了这一句“吃药去吧。。。”

【在 o*******g 的大作中提到】

: 你还没解释我的问题呢。。。。

相关主题
● 人手一把红缨枪，共军永远无法登上台湾岛	● 其实两颗石头就能把台湾收了。
● 我们台湾口水兵每人吐一下口水，共军永远无法登上台湾岛	● 爆料：rabbit8是外F女被dump了于是来mitbbs灌水
● tg要是開打臺灣，我們天頂星人就入侵地球	● 估计邱大炮又要抱怨了
进入TheStrait版参与讨论

t*******y
发帖数: 2000

451

真tm想骂人了，又把大炮打巡航抬出来了。前面已经讨论得很清楚了，兔子你可真会玩
吃了吐。

【在 r*****8 的大作中提到】

r*****8
发帖数: 2560

452

布丁，
我写得很清楚，“这种打法无法战胜饱和攻击。”你还有什么不高兴。
估计提问的人没有耐心去看前面的回复。
合成孔径雷达不能穿透湿润土壤和岩石的网页你看到没有？

【在 t*******y 的大作中提到】

: 真tm想骂人了，又把大炮打巡航抬出来了。前面已经讨论得很清楚了，兔子你可真会玩
: 吃了吐。

d********g
发帖数: 105

453

可是过来的是两百装甲车。不是人直接过来。
你老是将土共的东西假定成是纸糊d的，台湾的武器却假定成无坚不摧。纯粹赖皮。
另外，到现在只敢出来回答一个问题？缩到壳里不怕打。

【在 r*****8 的大作中提到】

r*****8
发帖数: 2560

454

dahuidang,
强敌当前能守住就是胜利，难道你还要我去反攻大陆。
有本事你放登陆部队杀过来。

【在 d********g 的大作中提到】

: 可是过来的是两百装甲车。不是人直接过来。
: 你老是将土共的东西假定成是纸糊d的，台湾的武器却假定成无坚不摧。纯粹赖皮。
: 另外，到现在只敢出来回答一个问题？缩到壳里不怕打。

r*****8
发帖数: 2560

455

dereck：
你别鄙视我了。古往今来，以少胜多，以弱胜强的战例，举不胜举。
还不如让我鄙视你，占着巨大的优势，还束手无策。

算好提前量。
〉95%军舰防护不如航母厚，击毁。剩下几艘过来不成气候。
高射炮弹比较便宜。事在人为。
你别鄙视我了。古往今来，以少胜多，以弱胜强的战例，举不胜举。
还不如让我鄙视你，占着巨大的优势，还束手无策。

【在 o*******g 的大作中提到】

: 你还没解释我的问题呢。。。。

c****t
发帖数: 1262

456

你有空就去打靶场，玩下巴特雷.50狙击枪
看你能不能在1000米外爆人形靶的头。

【在 r*****8 的大作中提到】

: dereck：
: 你别鄙视我了。古往今来，以少胜多，以弱胜强的战例，举不胜举。
: 还不如让我鄙视你，占着巨大的优势，还束手无策。
:
: 算好提前量。
: 〉95%军舰防护不如航母厚，击毁。剩下几艘过来不成气候。
: 高射炮弹比较便宜。事在人为。
: 你别鄙视我了。古往今来，以少胜多，以弱胜强的战例，举不胜举。
: 还不如让我鄙视你，占着巨大的优势，还束手无策。

r*****8
发帖数: 2560

457

camont
100米不是1000米。
100米外打10环的人很多，我就打过无数次。人形靶才半米见方。也就是说，100米外2
个人形靶竖排，不脱靶就可以了。

【在 c****t 的大作中提到】

: 你有空就去打靶场，玩下巴特雷.50狙击枪
: 看你能不能在1000米外爆人形靶的头。

c****t
发帖数: 1262

458

Ok， 1500米给你辆卡车，看你打的中吗？
实在不过瘾呢，你还可以拿个铅球，在自己前面一米的地方放一块硬币，砸上去
然后呢，再用全力抛出去，看看你能砸中多大的目标。
又或者呢，掏出一个Penny，拿个篮球砸上去，
再去投投三分球。

2

【在 r*****8 的大作中提到】

: camont
: 100米不是1000米。
: 100米外打10环的人很多，我就打过无数次。人形靶才半米见方。也就是说，100米外2
: 个人形靶竖排，不脱靶就可以了。

r*****8
发帖数: 2560

459

camont
至少设计大炮时具备打10公里远的军舰的能力，能够阻吓登陆部队。
至于真打仗的时候，有可能打出比设计更好的水平，也有可能没开炮就投降了。

【在 c****t 的大作中提到】

: Ok， 1500米给你辆卡车，看你打的中吗？
: 实在不过瘾呢，你还可以拿个铅球，在自己前面一米的地方放一块硬币，砸上去
: 然后呢，再用全力抛出去，看看你能砸中多大的目标。
: 又或者呢，掏出一个Penny，拿个篮球砸上去，
: 再去投投三分球。
:
: 2

c****t
发帖数: 1262

460

”至少设计大炮时具备打10公里远的军舰的能力“

相关主题
● 大炮党还在肆虐	● 弯弯大炮厉害，我们推迟登陆
● 大炮一停，臺灣狼就出來啦	● 火炮在台海反登陆战之中的使用
● 这么久了，大炮党还没哟找到敢站在大炮旁边的台湾人啊。	● 独孤求败：谈所谓反登陆战没有道理的地方
进入TheStrait版参与讨论

o*******g
发帖数: 116

461

这就是你回答问题的方式？文革式口号，谁跟你说束手无策了？你看看台海96年的军事
演习
你查查，有几条船被十几公里外的岸炮打沉过？你说的那招要使管用，台湾国防部就
是在骗纳税人的钱去买爱国者。
另外，造大炮不是两个轱辘上放一个铁管，台湾啥时候自己能造了？

【在 r*****8 的大作中提到】

r*****8
发帖数: 2560

462

dereck,
这个论坛里有些人自认为是军事家，把别人称为军盲。你是否属于其中之一？
台湾自己制造的大炮可以打45公里。希望以下两个网页可以帮助你了解台湾的武器制造。
http://news.qq.com/a/20040212/000655.htm
http://mil.fjii.fj.vnet.cn/2004-11-22/lajldsm_1235.htm
关于岸炮打军舰，给你一个例子吧：
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200904/79454.html

【在 o*******g 的大作中提到】

:
: 这就是你回答问题的方式？文革式口号，谁跟你说束手无策了？你看看台海96年的军事
: 演习
: 你查查，有几条船被十几公里外的岸炮打沉过？你说的那招要使管用，台湾国防部就
: 是在骗纳税人的钱去买爱国者。
: 另外，造大炮不是两个轱辘上放一个铁管，台湾啥时候自己能造了？

o*******g
发帖数: 116

463

造。
你看看那个啥2000设计干啥用的。压制近海和摊头部队德，不是打船的。你见过用火箭
炮精确射击的吗？
你再看看紫石英事件，哪辈子的事了，除了这个，你还找得出来别的吗？对了，紫石英
挨了那末多炮不还是跑了吗？
这次用的是身管火炮，而且船是以为岸上不敢还击对着冲才被打了。台湾能不能生产大
口径的身管火炮？除了你说的那个喀秋莎加强版。
再说一遍，45公里以外，用火箭炮向精确射击，台湾做不到。火箭炮再好，也不是你说
的人间大炮。。。。。
我郁闷，跑来帮你顶帖子

【在 r*****8 的大作中提到】

: dereck,
: 这个论坛里有些人自认为是军事家，把别人称为军盲。你是否属于其中之一？
: 台湾自己制造的大炮可以打45公里。希望以下两个网页可以帮助你了解台湾的武器制造。
: http://news.qq.com/a/20040212/000655.htm
: http://mil.fjii.fj.vnet.cn/2004-11-22/lajldsm_1235.htm
: 关于岸炮打军舰，给你一个例子吧：
: http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200904/79454.html

r*****8
发帖数: 2560

464

dereck,
就算原来是压制近海和滩头，我改用来打军舰也不是不可以。能打穿军舰甲板，把军舰
炸烂。
精确度1/1000，也就是说10公里偏差10米。打军舰只要1/100的精确度就够了。火箭炮
快速射击你总该看到了吧。
我在这里只是向大家展示登陆台湾是多么的困难，区区几门陈旧的大炮，就没人敢冲过
来了。论坛里常有人喊，导弹飞机一齐上，袭击机场雷达，台湾几分钟就歇菜了，登陆
易如反掌。这些人该休息了吧。
还是一句话，只要这3000多门大炮还在，没人敢来登陆。
你还有意见？

【在 o*******g 的大作中提到】

:
: 造。
: 你看看那个啥2000设计干啥用的。压制近海和摊头部队德，不是打船的。你见过用火箭
: 炮精确射击的吗？
: 你再看看紫石英事件，哪辈子的事了，除了这个，你还找得出来别的吗？对了，紫石英
: 挨了那末多炮不还是跑了吗？
: 这次用的是身管火炮，而且船是以为岸上不敢还击对着冲才被打了。台湾能不能生产大
: 口径的身管火炮？除了你说的那个喀秋莎加强版。
: 再说一遍，45公里以外，用火箭炮向精确射击，台湾做不到。火箭炮再好，也不是你说
: 的人间大炮。。。。。

b******n
发帖数: 255

465

这太简单了，人家造艘你打不穿的战列舰就直接登陆了。

b******n
发帖数: 255

466

我造艘超大和，你大炮打不穿怎么办？

【在 r*****8 的大作中提到】

: dereck,
: 就算原来是压制近海和滩头，我改用来打军舰也不是不可以。能打穿军舰甲板，把军舰
: 炸烂。
: 精确度1/1000，也就是说10公里偏差10米。打军舰只要1/100的精确度就够了。火箭炮
: 快速射击你总该看到了吧。
: 我在这里只是向大家展示登陆台湾是多么的困难，区区几门陈旧的大炮，就没人敢冲过
: 来了。论坛里常有人喊，导弹飞机一齐上，袭击机场雷达，台湾几分钟就歇菜了，登陆
: 易如反掌。这些人该休息了吧。
: 还是一句话，只要这3000多门大炮还在，没人敢来登陆。
: 你还有意见？

r*****8
发帖数: 2560

467

我造艘超大和，你大炮打不穿怎么办？
1、大和号60年前就被打沉了，现在再造还会被打沉。
2、造一艘大军舰需要几年的时间，等你造好了，我也就想好对付你的办法了。
3、用大炮发射云爆弹，使军舰周围缺氧，发动机停火，舰上的人员全部死亡。
台湾的云爆弹可以用大炮投射：
http://bbs.tiexue.net/post_3108469_1.html
云爆弹威力：
http://baike.baidu.com/view/363171.html?fromTaglist
只要这3000多门大炮还在，没人敢来登陆。
大炮的威慑作用，使之达到用兵的最高境界，不战而屈人之兵。

【在 b******n 的大作中提到】

: 我造艘超大和，你大炮打不穿怎么办？

r*****8
发帖数: 2560

468

一艘不够，要几百艘。岸上有20万大军。

【在 b******n 的大作中提到】

: 这太简单了，人家造艘你打不穿的战列舰就直接登陆了。

b****g
发帖数: 4933

469

哦也，原来大和号是被打炮打沉的，台湾又赢了，哦也

【在 r*****8 的大作中提到】

: 我造艘超大和，你大炮打不穿怎么办？
: 1、大和号60年前就被打沉了，现在再造还会被打沉。
: 2、造一艘大军舰需要几年的时间，等你造好了，我也就想好对付你的办法了。
: 3、用大炮发射云爆弹，使军舰周围缺氧，发动机停火，舰上的人员全部死亡。
: 台湾的云爆弹可以用大炮投射：
: http://bbs.tiexue.net/post_3108469_1.html
: 云爆弹威力：
: http://baike.baidu.com/view/363171.html?fromTaglist
: 只要这3000多门大炮还在，没人敢来登陆。
: 大炮的威慑作用，使之达到用兵的最高境界，不战而屈人之兵。

c****t
发帖数: 1262

470

where?

【在 r*****8 的大作中提到】

: 一艘不够，要几百艘。岸上有20万大军。

相关主题
● 独孤求败：谈所谓反登陆战没有道理的地方	● 台当局下令正式量产约300枚雄风-2E巡航导弹zz
● 那个说大陆炫耀战力，台湾固若金汤的看过来	● 陆基巡航导弹
● 军盲大炮党总结，向军事家们讨教	● 台巴子一直强调的空优在什么地方？台湾东面还是西面
进入TheStrait版参与讨论

b******n
发帖数: 255

471

1.yamato是被空军的炸弹和鱼雷，不是炮弹击沉的。所以你的大炮无效。
2.你所谓想好办法，我可以在洞窟内建造，你发现不了，等造好了马上攻击台湾，你
已经来不及对付了。
3.我的yamato是使用核动力推进，直接利用核能电解水制造氧气，所以不缺氧。

【在 r*****8 的大作中提到】

b******n
发帖数: 255

472

我的yamato上有460舰炮，你的陆军就被轰成齑粉了，围着台湾轰一圈你的20万陆军全
完。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 一艘不够，要几百艘。岸上有20万大军。

r*****8
发帖数: 2560

473

你这种超级军舰属于未来世界的武器，非常不好对付，可以先来打两仗。如果实在不行
，国军考虑投降。
但是，在你的超级军舰出现以前，大炮的一字长蛇阵，还是可以守住台湾的。
给你透露一个秘密，台湾有人正在研究宝葫芦，一念咒语就把你军舰上的人给
吸到宝葫芦里，和《西游记》里的宝葫芦有点像。估计3年内有研究成果。劝你再三考
虑是否继续建造超级军舰。

【在 b******n 的大作中提到】

: 我的yamato上有460舰炮，你的陆军就被轰成齑粉了，围着台湾轰一圈你的20万陆军全
: 完。

o*******g
发帖数: 116

474

宝葫芦。。。。。。。。。。。。。。。。。
你的大炮厉害之处在于，在你的嘴里，它可以被派上无数的用途。。。。。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 你这种超级军舰属于未来世界的武器，非常不好对付，可以先来打两仗。如果实在不行
: ，国军考虑投降。
: 但是，在你的超级军舰出现以前，大炮的一字长蛇阵，还是可以守住台湾的。
: 给你透露一个秘密，台湾有人正在研究宝葫芦，一念咒语就把你军舰上的人给
: 吸到宝葫芦里，和《西游记》里的宝葫芦有点像。估计3年内有研究成果。劝你再三考
: 虑是否继续建造超级军舰。

r*****8
发帖数: 2560

475

关于大炮的功能，我力求做到有据可查。

【在 o*******g 的大作中提到】

:
: 宝葫芦。。。。。。。。。。。。。。。。。
: 你的大炮厉害之处在于，在你的嘴里，它可以被派上无数的用途。。。。。

b******n
发帖数: 255

476

不是的未来的科技，日本帝国的神之大和使用的vh装甲钢，炮塔处防护达到了650mm,
你的大炮无法击穿的。更何况二战后的贫铀装甲的使用，使得本已坚固的防护进一步
增加。

【在 r*****8 的大作中提到】

b******n
发帖数: 255

477

你只要证明你的大炮在你所给的命中率前提下，能够有效对大和造成致命损伤就好了。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 关于大炮的功能，我力求做到有据可查。

b******n
发帖数: 255

478

事实上，以米夷的16英寸406舰炮也未敢和大和正面对峙。最后沉没原因也是由于大和
弹药库诱爆导致了全舰战沉。你的岸炮除非都是406口径的，否则想撼动大和坚固的装
甲只不过是痴人说梦罢了。

【在 r*****8 的大作中提到】

r*****8
发帖数: 2560

479

此想法很有创意，经过一定的思考，值得肯定。技术上基本可行。
但是，这种“超级大和”不是现役的军舰。现役最大是“现代级”8480吨，俄国买的。
造船过程中要保密很困难，总要试航、演习。
等你造好了我再公布对付的办法，让你回去再造。几年以后，再等几年。如此循环。
《孙子兵法》云：“不战而屈人之兵，善之善者也。”
此乃吾3000门大炮是也。

【在 b******n 的大作中提到】

: 事实上，以米夷的16英寸406舰炮也未敢和大和正面对峙。最后沉没原因也是由于大和
: 弹药库诱爆导致了全舰战沉。你的岸炮除非都是406口径的，否则想撼动大和坚固的装
: 甲只不过是痴人说梦罢了。

r*****8
发帖数: 2560

480

匹夫守关半月有余，面对3000门老旧大炮，无人放马前来闯关。仅是打探炮坑、雷达。
我是很容易收贿受贿的，可惜两岸国防部都没有用高薪来聘请我。

相关主题
● 打台湾的时候要人道就应该用电磁脉冲炸弹	● 我们台湾口水兵每人吐一下口水，共军永远无法登上台湾岛
● 台海战争是战争而不是一场战役，更不是一场战斗	● tg要是開打臺灣，我們天頂星人就入侵地球
● 人手一把红缨枪，共军永远无法登上台湾岛	● 其实两颗石头就能把台湾收了。
进入TheStrait版参与讨论

s*******i
发帖数: 12823

481

打炮王...还灌呢

【在 r*****8 的大作中提到】

: 匹夫守关半月有余，面对3000门老旧大炮，无人放马前来闯关。仅是打探炮坑、雷达。
: 我是很容易收贿受贿的，可惜两岸国防部都没有用高薪来聘请我。

b******n
发帖数: 255

482

你的大炮，大炮掩体也都不是现成的啊。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 此想法很有创意，经过一定的思考，值得肯定。技术上基本可行。
: 但是，这种“超级大和”不是现役的军舰。现役最大是“现代级”8480吨，俄国买的。
: 造船过程中要保密很困难，总要试航、演习。
: 等你造好了我再公布对付的办法，让你回去再造。几年以后，再等几年。如此循环。
: 《孙子兵法》云：“不战而屈人之兵，善之善者也。”
: 此乃吾3000门大炮是也。

r*****8
发帖数: 2560

483

大炮现有二千多门，临战急造几百门。
掩体陆陆续续建了60年。

【在 b******n 的大作中提到】

: 你的大炮，大炮掩体也都不是现成的啊。

b******n
发帖数: 255

484

现在的大炮又不是全部都符合标准。而掩体陆陆续续造了60年，到底有多少是“背对
海峡，钢筋水泥上面铺几层抗炸钢板”的掩体，还要2万个。这些工程量大陆足够造一
艘超大和了吧。

【在 r*****8 的大作中提到】

: 大炮现有二千多门，临战急造几百门。
: 掩体陆陆续续建了60年。

f********l
发帖数: 1473

485

猫儿洞？
用不着，有现存的。LZ 率领几万胎毒“驴秀脸”们，一人带一个枕头, 脚朝大海一字
儿躺下来，然后一起 OPEN YOUR LEGS，就可以把TG的飞弹悉数吸进洞内，还个个爽得
嗷嗷叫，一举两得啊。
LZ 吸10个应该问题不大吧?
此“猫耳洞”一计比诸葛亮的草船借箭的那一计，更有创意吧?
到时候，LZ 还可以卖飞弹给国军赚钱呢，比金门那些个用TG的炮弹壳打菜刀的哥们
儿，强多了

16
时大炮就放里面，每门大炮造若干个猫耳洞，迷惑敌人。你想把我的大炮炸掉，就要把
所有的猫耳洞炸掉，你有决心吗？总共也就几万个猫耳洞。

【在 r*****8 的大作中提到】

(共1页)

进入TheStrait版参与讨论

相关主题
● 大炮党还在肆虐	● 台当局下令正式量产约300枚雄风-2E巡航导弹zz
● 大炮一停，臺灣狼就出來啦	● 陆基巡航导弹
● 这么久了，大炮党还没哟找到敢站在大炮旁边的台湾人啊。	● 台巴子一直强调的空优在什么地方？台湾东面还是西面
● 弯弯大炮厉害，我们推迟登陆	● 打台湾的时候要人道就应该用电磁脉冲炸弹
● 火炮在台海反登陆战之中的使用	● 台海战争是战争而不是一场战役，更不是一场战斗
● 独孤求败：谈所谓反登陆战没有道理的地方	● 人手一把红缨枪，共军永远无法登上台湾岛
● 那个说大陆炫耀战力，台湾固若金汤的看过来	● 我们台湾口水兵每人吐一下口水，共军永远无法登上台湾岛
● 军盲大炮党总结，向军事家们讨教	● tg要是開打臺灣，我們天頂星人就入侵地球

相关话题的讨论汇总
话题: 大炮话题: 台湾话题: 公里话题: 巡航导弹话题: 雷达

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天